Video

Bonjour, égocentrique et narcissique ce n'est pas les mêmes termes. Égocentrique c'est centré sur soi-même.

Bonjour à tous, Les narcissiques dans la vie privée on peut les écarter, mais au travail il faut faire avec et là j'ai plutôt envie de les etrangler et bien souvent ceux sont des incompétents...

Tous ces conseils sur le net sont effectivement très pauvres et binaires. Là on parle de la jeune génération, une peu perdue hommes comme femmes. c'est le temps des applications et toutes ces dérives. L'homme comme la femme ont toujours eu besoin de se rassurer sur des soi disant méthodes qui pourraient marcher. La réalité est que tout homme comme toute femme est différent, c'est uniquement l'alchimie de deux être qui marche, au bon moment, tout le reste n'est que littérature actuelle, demain on dira aux hommes de mettre des plumes dans le c.. pour séduire les femmes, et blablabla...

Extrêmement intéressant et bien expliqué

Même si j'éprouve un sentiment de mépris envers Y.Moix, ce dernier ne fait qu'enfoncer une porte ouverte. La société ne peut "déverrouiller" quoique ce soit ! Les comportements sexuels d'Homo sapiens sont instinctifs, paramétrés depuis des centaines de milliers d'années. Cette espèce fonctionne d'ailleurs de façon très similaire aux autres mammifères ! Les hommes sont attirés par les femmes jeunes et belles c'est à dire dans le langage de la reproduction: fertile et en bonne santé. C'est ainsi qu'un homme correctement paramétrés, non déviant, ne sera pas plus attiré par une fillette prépubère qu'une vieille femme ménopausée. Dans une perspective monogame, les hommes s'attachent au nombre d'enfants que leur compagne peut potentiellement leur donner. Le sexe et l'amour visent à la reproduction. Un homme qui tomberait amoureux d'une femme de 50 ans rate complètement sa cible. Il n'aura pas de descendance. Il vaut mieux épouser une adolescente à peine pubère, car ce mariage vous offre la totalité de sa vie reproductive. C'est une erreur de croire que la vie sexuelle des hommes et des femmes se déploie de manière synchrone. L'égalité des sexes est un mensonge féministe. Si l'on peut reprocher quelque chose à notre société (et donc à nous-même...), c'est de mentir aux femmes en flattant leur désir. Leur faire croire qu'elles sont parfaitement libres de leur comportement "amoureux" sans en subir les moindres conséquences: les contraintes biologiques n'ont pas bougé. La psychologie sexuelle des hommes est la même en 2024 qu'elle ne l'était il y a 100.000 ans. Ils ne sont pas enclins à tomber amoureux de femmes pré-ménopausées. Raconter aux adolescentes qu'elles pourront différer jusqu'à 35 ans l'âge de se mettre à la recherche du compagnon de leur vie, c'est leur mentir. Il faut être très franc sur les contraintes que vous imposent votre horloge biologique, sinon vous allez droit au mur. Vous serez utilisées sexuellement dans votre jeunesse par des hommes qui n'ont pas forcément envie de s'engager, et vous réaliserez à 35 ans que vous n'avez ni compagnon, ni enfants.

8:48 Mon frère et moi avons tous les deux subi une relation incestuelle de notre mère et nous sommes tous les deux masochistes.

Merci, C'est vraiment intéressant.

Merci, C'est vraiment intéressant.

Les gens devraient se stériliser au lieu de surpeupler et contribuer à la destruction de l'environnement

Qui se ressemble, s'assemble ! Pauvres enfants qui n'ont rien demandé . . .

Parfaitement illustré dans cet extrait de film : czcams.com/video/GsAOO_COXQY/video.html

Ce sont des "adultes" immondes et immatures ...

Moi je suis conscient que l'homme que j'aime est mon papa de cœur. J'ai eu un coup de foudre dès que je l'ai vu, cet amour n'est pas vu progressivement mais direct ! J'ai le souci d'avoir eu déjà 21 ans lors de la rencontre et donc perçu adulte même-ci ce n'est pas du tout mon identité profond. Mon papa de cœur avait été touché quand je lui ai écrit mes sentiments mais je suis resté muet, impossible de communiquer avec lui à cause du vide de l'homme de ma vie qui n'a jamais été là avant cette rencontre. Les besoins que j'ai avec lui sont de passer du temps ensemble sent forcément être trop collant, j'ai le grand besoin de câlins de sa part. Aucun autre homme n'a se droit, de base, je n'aime pas le contact physique, il est le seul à pouvoir (j'ai découvert mon autiste que récemment et je suis Transgenre depuis ma petite enfance). Il a connaissance de mon passé, je lui ai raconté. C'était un encadrant théâtre en maison de quartier, il était éducateur de rue et comédien quand il était plus jeune. J'ai maintenant 29 ans et lui 64 ans, on s'en fiche de l'âge mais je précise quand-même. Est-ce que ça s'appelle le complexe d'Oepide se que j'ai ? Une médium dit que mon papa de cœur est mon père spirituel, d'où mes sentiments forts. Si c'est spirituel, il devrait lui aussi avoir une énergie d'amour pour moi, je sais qu'il m'apprécie, mais pas de là a être proche. Ma demande lui fait peur, ça aurait été plus simple si j'avais 10 ans. D'ailleurs, mon identité sur l'âge est 10/12 ans. "Syndrome" Peter Pan, j'ai comme exemple Michael Jackson, peut-être même que je le bat à ce niveau là Mes différences, je suis ok, j'en n'ai pas honte, sinon je le mettrait pas publiquement en commentaire ! La différence fait peur aux autres, surtout dans ma situation d'aimer un homme comme papa à 21 an. 29 aujourd'hui, ça n'a pas bougé, mes sentiments et mes demandes sont là. J'aimerais trouver un équilibre avec lui, mais son équilibre à lui c'est de ne plus se voir, il a même coupé tout contact téléphonique avec moi. Mon père géniteur, je ne l'ai jamais reconnu ni aimer. Si je pouvais avoir le sang de mon papa de cœur et jeter Dark Vador ce serais bien. Cette situation est déprimante, au point de vouloir mourir ! Je sais que je suis pas fou, je suis hypersensible et cet amour "impossible" me bouffe. J'en veux aux gens de ne pas être à l'aise avec la différence, j'en veux qu'un homme prend peur parce-que un jeune de 20 ans lui déclare un amour père fils. Même pas possible d'établir une relation d'amitié, il s'en va. Il m'apprécie, on a même fait une balade sur sa moto une fois après son atelier théâtre. Je pense qu'il regrette de m'avoir proposer cette balade, c'était pourtant les plus belles minutes de ma vie Au début, il disait que c'est à cause de son cadre pro qu'il ne se permettrait pas cela, il m'a avoué que plus tard que personnellement, ça le dérange. S'il m'apprécie, pourquoi me faire tant de mal ? Oui je dois évoluer, ensemble c'est mieux. Merci de m'avoir lu.

Jamais compris cette soi disant envie de son père ou de sa mère.

tu pourrais faire une vidéo sur la théorie de l'engament aussi ? de Jean-Léon Beauvois & Robert-Vicent Joule. Je tiens à dire que j'adore tes vidéos. C'est triste voir que tu n'en fais plus depuis environ 3 ans :/

Ortega a lui très bien analysé cela sans La révolte des masses.

Est-il éthique de travailler dans le domaine de la concertation faisant partie de ce que l'on appelle la démocratie dite de proximité, sachant que c'est non seulement un leurre mais aussi et surtout une manipulation peu dissimulée au service du système donc des dirigeants.

"On va parles des TIC". Je veux bien !

Cette reproduction sociale n'est pas propre qu'à la France. Elle est assez universelle à qqs exceptions près comme l'école scandinave (et encore !) et finlandaise (probablement la moins anti-démocratique aujourd'hui).

Capitale culturelle, c'est Helsinki :-)

J'avais une connaissance, un ingénieur catho jusqu'au bout des ongles. Il n'arrêtait pas de mettre en relief ses valeurs "humanistes", ce qui ne l'empêchait aucunement de bosser dans une entreprise américaine où il était grassement payé pour OPTIMISER le travail en virant des salariés.

Moi, j'ai toujours dis que les rentiers ne servent à rien et qu'il faut les ramener dans le giron de l'utile à la société.

Je n'ai jamais compris si les stratagèmes que les PN élaborent, développement et mettent en application, sont conscientes ou pas car il faut tout de même une sacrée gymnastique cérébrale, j'ignore à quel(s) niveau(x), pour bâtir ces schémas et en jouir pleinement. Les névrosés, je les comprends ; les psychotiques, on en voit la structure ; mais les PN...

J'dore : "Vous allez découvrir la richesse de la souffrance qu'il vous propose". J'ACHETE !!! LOVE C'est de l'Art Baroque, c'est jouissif, c'est géant.

Très intéressant mais il y a une confusion sémantique entre les thérapies traditionnelle, moderne et contemporaine. C'est donc assez floue comme explication. Ce serait bien de (re)clarifier en donnant des définitions claires.

Je crois qu’il est amoureux de moi il m’a fermé la porte au nez et refuse de parler . Insulter etc .. j’ai l’impression qu’il est pervers narcissique expliquez moi merci

😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Enfin de la Vie qui revient ! Recul de la pulsion de mort sociale. 😊 Et quasi Artistique.

L'excellent "psychologie pathologique" de Bergeret. Reste l'articulation à Lacan (et même de la 1ère à la 2ème Topique de Freud). Y'a du pain sur la planche ! 😅

Bien expliqué, les effets sonores ça détruit tout parcontre. ça fait mal aux oreilles ça donne pas envie d'écouter, c'est dommage

Super éclairant MERCI

Pourquoi les vidéos sont coupées inopinément? 😮

Pourquoi t'as mis un bruit de machine à laver en fond ? T"es con ou quoi ?

Le voltage c'est la tension. Ce sont les Ampères qui définissent l'intensité.🙃 Tu peux te prendre 200 000 volts, tu ne seras pas forcément mal. Par contre, mets y des Ampères et tu vas prendre cher.

Serrer la main, permet aussi de se faire une idee de la personne par sa façon de serrer la main, la COVID avait été tres invalidante d'ailleurs

L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.

J'allais chez un thérapeute durant presque 8 ans. Tout se passait bien, très professionnel, à l'écoute, discret. Je le voyais tous les 2-3 mois environ puis j'ai commencé à sentir une ouverture de sa part. Je le sentais toujours très réservé et j'ai respecté ça (et ça me convenait bien), puis il y a 3 séances en arrière, j'ai senti qu'on parlait un peu plus, toujours de choses qui encadraient la thérapie mais de temps à autre, il arrivait qu'il me parle de son cas sur des détails. Puis il m'a fait un compliment sur ma veste à la fin d'une séance (je me souviens que ça m'avait étonné) et lors de la dernière séance où je suis allée il y a 6 semaines, il commence à me faire des compliments, à savoir que la séance dure toujours 45 minutes et là, il a prolongé de 15 minutes, faisant attendre son prochain client dans la salle d'attente. Il me dit des choses comme "depuis le temps que je vous suis, je trouve que vous avez fait un sacré chemin" ou "je comprends maintenant pourquoi vous venez ici depuis si longtemps, en fait, on se ressemble" ou "vous êtes hypersensible et je voulais vous dire que je me réveille maintenant" et comme ça m'a stressé, il finit par me dire "je ne veux pas vous bousculer en vous disant ça". Sur le moment, je me suis dit que j'avais peut-être du mal à recevoir un compliment de sa part et je me sentais bizarre. On a refixé rendez-vous pour la prochaine séance 2 mois plus tard puis le lendemain, il m'écrit un message avec son numéro privé (!) alors que j'ai son numéro pro en prétextant qu'il a oublié de me remettre un dossier dont nous avons parlé durant la séance et qu'il espère que cela pourra m'aider et il finit par dire "je vous remercie en tout cas pour l'échange d'hier, votre hypersensibilité est un cadeau pour le monde qui vous entoure. Nous aurons sûrement l'occasion de poursuivre cette conversation, bien à vous." Et il signe par son prénom et plus son nom de famille. Suite à ça, j'en ai parlé à mon mari qui a trouvé ça bizarre aussi. Je ne me suis pas sentie bien durant 3 semaines tellement je ressassais le rendez-vous, puis j'ai fini par lui écrire pour lui dire que ça n'allait pas. Je lui ai dit que je ne comprennais pas cette ouverture et que ça ne me convenait pas et là, c'est comme si il n'assumait pas, il m'a répondu qu'il s'excusait si notre discussion m'avait malmené, que c'était tout le contraire de son but de soin et qu'il mettait volontiers en avant les qualités de ses patients si il pensait que c'était bien de le faire et que ça pouvait aider. Puis il m'a dit qu'il n'y avait aucune préméditation, aucune arrière pensée et que comme il observait des similitudes dans nos manières de fonctionner (?), il voulait juste dire qu'on se ressemblait un peu, c'est tout. Alors je ne sais pas si il me prends pour une conne ou pas, mais dans tous les cas, j'ai annulé la prochaine séance, je ne suis plus à l'aise. Mais ça m'a chamboulé et ça m'a déçu, ce monsieur avait toute ma confiance. Vidéo très intéressante, merci beaucoup.

Donc...aujourd'hui la psychose s'est propagée à la société entière 😂!😷💉😷💉😷💉😷...voir tout l'occident !l'asile est en dehors des murs et l'on psychiatrise les parias qui ont alors tout compris de la machination, de l'illusion...de la VÉRITÉ .

La mère, la mère... serait-elle donc la seule en capacité d'installer ce climat incestuel ?

Merci pour cette vidéo comme tjrs evlairante. Racamier s'est exprimé en 1992, mais depuis, Aurait on enregistré une augmentation des problématiques liées à un climat incestuel depuis la multiplication des familles monoparentales ?

Merci pour ce ptg. Et alors, que penser des pratiques naturistes...?

Merci !

Ça peut arriver avec des profs aussi...

Merci pour vos partages sur cette chaîne. Très intéressant 🙏👍👍

@4:44 = vous dites "chatte de plomb" et on voit ensuite la crypte, telle une chatte de ciment. Montage vidéo "sur la coche" comme on dit au Québec!!! "Ostie de câlisse de tabarnak j'me suis encore fait avoir" - Henri Band

L'ADN mitochondrial étant TOUJOURS du coté maternel est mon hypothese!

J'ai revé d'être une de mes ancetres ou ma mere je crois... dans une campagne, avec un couvent, des champs qui évoquent une réalité passé. Parfois des vues de Louisianne (ou des ancetres de ma gfrand-mere acadienne avaient étét déportés avant de retourné au québec). Étant un homme de 6' je me sens interpellé par ces reves ou je suis une femme frêle d'a peine 5 pieds. L'ADN mitochondrial étant TOUJOURS du coté maternel est mon hypothese!

Je ne me retrouve absolument pas dans votre vidéo; ça montre les limites de la psychanalyse qui focalise systématiquement sur la mère

Bonjour, Est-il possible de savoir dans quel ouvrage de J. Bergeret il fait mention de Psychose Névrose et Etat limite ? + question double, suivant la chaine depuis longtemps je n'ai pu m'empêcher de remarquer le remaniement des miniature et du nom -> Pourquoi le changement de "Sapiens sur un caillou" en "Esprit Psy" et pourquoi le changement des miniatures ? Merci :)