LA COMPARAISON SOCIALE (Psychologie Sociale)
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- Pour une consultation en visioconférence, un suivi thérapeutique ou une supervision dans le cadre de mon cabinet : espritpsy.com/consultations/
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
ESPRIT PSY est aussi une plateforme en cours de développement sur laquelle converge l'ensemble de mes vidéos, articles et autres ressources : www.espritpsy.com
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
Tous droits réservés - © William Milliat / Esprit Psy
Musiques: banque libre de droits de CZcams
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
►Théorie de la comparaison sociale (FESTINGER, 1954)
●Hypothèse I: comparaison objective
Les êtres humains ont tendance à évaluer leurs opinions et leurs aptitudes. Ils s'évaluent tout d'abord en utilisant des moyens objectifs et non sociaux.
●Hypothèse II: comparaison avec les autres
Lorsqu'une évaluation objective n'est pas possible, les êtres humains sont amenés à comparer leurs aptitudes et leurs opinions avec celles des autres.
●Hypothèse III: comparaison avec des personnes similaires
Les êtres humains ont tendance à se comparer à des personnes qui leur ressemblent (surtout sur des caractéristiques en lien avec le sujet de la comparaison). Ainsi, l'âge et le sexe auront plus d'importance pour comparer des performances sportives, alors que ces deux caractéristiques influencent peu la maîtrise d'une langue.
●Hypothèse IV: amélioration des aptitudes personnelles
Cette hypothèse énonce une différence entre les opinions et les aptitudes.
L'être humain cherche à améliorer ses aptitudes de manière unidirectionnelle, alors que cette tendance est peu présente en terme d'opinions. On trouve ici l'idée de "faire toujours mieux".
●Hypothèse V: les limites de l'amélioration des aptitudes personnelles
Tout comme l'hypothèse IV, celle-ci ne s'applique qu'aux aptitudes et non aux opinions.
En effet, une personne peut changer son opinion aussi souvent qu'elle le souhaite. Par contre, la tendance à l'amélioration des aptitudes (hypothèse IV) a ses limites. Quelle que soit la motivation de cette personne, il y aura des éléments hors de son contrôle qui vont limiter l'amélioration de ses aptitudes.
●Hypothèse VI: conséquence de la cessation de la comparaison
Lorsqu'il est désagréable de se comparer à d'autres, la personne va avoir tendance à se montrer hostile ou à avoir une mauvaise opinion de ces autres personnes.
●Hypothèse VII: pression pour l'uniformité dans un groupe
Tout facteur augmentant l'importance d'un groupe comme référence pour une opinion ou aptitude donnée, va faire augmenter la pression pour l'uniformisation à l'intérieur de ce groupe.
Lorsque des différences apparaissent entre un individu et le groupe de référence, l'individu va soit tenter de convaincre les membres du groupe, ou va modifier sa position pour se rapprocher du groupe1. Cette tendance à l'uniformisation est cependant modérée par les raisons qui ont mené à choisir ce groupe pour faire des comparaisons: sentiment d'appartenance ou de proximité au groupe, par exemple, ou importance sociale du groupe.
●Hypothèse VIII: réduction du champ des comparaisons face à une grande divergence
Lorsqu'une personne est éloignée en terme d'aptitude (soit nettement meilleure ou nettement moins bonne), ou en terme d'opinion, les autres personnes vont avoir tendance à se comparer entre elles, plutôt qu'avec la personne par trop différente. En ce sens, le champ des personnes avec lesquelles les autres personnes se comparent s'en trouve réduit.
●Hypothèse IX: les personnes proches de la médiane du groupe subissent une plus grande pression vers l'uniformisation
Les personnes éloignées de la médiane dans un groupe sont moins encouragées à se rapprocher de cette médiane (en terme d'opinion ou d'aptitude). Ceux qui se trouvent près de la médiane seront tentés de pousser les autres à se rapprocher d'eux, mais seront peu tentés de modifier leurs propres opinions ou aptitudes.
►Petite Biblio
●Festinger, L., « A Theory of Social Comparison Processes », 1954
●Collins, R. L., « "For better or worse: The impact of upward social comparison on self-evaluations" », Psychological Bulletin 119, 1995
●Taylor, S.E.,Lobel, M., « Social comparison activity under threat : Downward evaluation and upward contacts », Psychological Review, vol. XCVI, n° 4, 1989
●Pinkus, R.T., and Al., « For better and for worse : Everyday social comparisons between romantic partners », Journal of Personality and Social Psychology, vol. XCV, n° 5, 2008
●Garcia,S.M., and Al., « Tainted recommendations : The social comparison bias », Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol. CXIII, n° 2, 2010 - Komedie
►Mon cabinet est ouvert aux adultes en souffrance (Rendez-vous par visioconférence ou par téléphone).
Voici un mail pour prendre contact: sapiens.soutienpsy@gmail.com
Encore et toujours du bon boulot. Etudiant en L3 de psycho, tes explications claires et synthétiques m'aident dans mon apprentissage.
Vidéo très claire, j'ai tout compris! 😅Vraiment intéressant de comprendre ces mécanismes car cela permet de mettre en lumière et d'expliquer des ''événements'' que nous vivons au quotidien. Merci Sapiens!
Voilà un cours de plusieurs heures bien résumé en quelques minutes. Le pied! 👍😊
Qui a besoin de payer pour un psychologue quand on a Sapiens sur un caillou ?
Merci pour ces explications très claires et accessibles !
merci pour la vidéo, du coup peut on juger que la comparaison sociale est une forme de mécanisme de défense (petit rappel un mécanisme de défense est un moyen utilisé par l'ésprit inconscient de fuir en quelque sorte la réalité a la quelle notre esprit conscient en est confronté et cela afin de proteger notre esprit d'une réalité plus dure) excusez moi des fautes d'ortographe.
ressim ayouz intéressant 🧐
Hello, la théorie de la comparaison sociale est dans le champ de la psy sociale et et la notion de mécanisme de défense est plutôt du côté de la psychopathologie (ou la psycha). Il peut y avoir une certaine porosité entre les domaines, mais en psychopatho je creuserais plutôt du côté de l'identification par exemple. Merci pour le com!
j'adore cette petite musique lol et ces vidéos aussi!
Bonjour,
Pourquoi n'envisagez vous pas que la comparaison ascendante puisse engendrer un sentiment d'infériorité ?
Si le sujet considère que la supériorité d'une personne dépend de ses conditions psychologiques, sociales et biologiques. Ainsi, le sujet est insatisfait de ses propres conditions, et *se sens incapable de rejoindre les autres, supérieurs à lui.*
Oui c'est possible. Reste que souvent la comparaison ascendant est utilisée pour "attraper" un point de similitude et se valoriser à partir de celui-ci. Mais oui, comme précisé dans la vidéo d'ailleurs, cette comparaison pourra pour certains être source de dévalorisation.
Superbement présenté!
J'en profite pour te souhaiter un bon nouvel an.
Je me suis questionné sur : Est-ce que je me compares aux autres ? Vu que j'en ai pas la réponse je vais faire attention, dans les mois qui suivent à voir dans quelle catégorie je me situe. Mais, une question me taraude quand même; Est-ce possible, du coup, de ne pas se comparer aux autres ? 🤔
Merci
C'est très intéressant ce que tu dis, mais une partie de ma concentration a été absorbée par la disparition de ta barbe ! ;p
Elle revient bientôt 😅😅
Bonjour et merci pour tes vidéos que j'adore. J'aurais une question : Est il humainement possible de ne plus faire de comparaison sociale ?
Pourquoi le commentaire qui interrogeait sur le fait que la comparaison sociale puisse être un mécanisme de défense a disparu ??? Hum bizarre 🤔
Aucune idée. Dommage d’ailleurs car c'est intéressant comme réflexion. La théorie de la comp. soc. est dans le champ de la psy sociale et et la notion de mécanisme de défense est plutôt du côté de la psychopatho. Il peut y avoir une certaine porosité entre les domaines, mais en psychopatho je creuserais plutôt du côté de l'identification par exemple. A+
Sapiens sur un caillou merci de la réponse 👍 bises et bonne année 😙