"Bald reißen Sie uns alle Wärmepumpen wieder raus" - Knallhart analysiert!
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Abonniert den Kanal + Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/akkudoktor
Diskutiert in unserem Forum ► forum.akkudoktor.net
Ab 20€ Unterstützung werdet ihr im Abspann in einem der nächsten Videos erwähnt!
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Akkudoktor
IBAN: DE74 1101 0101 5030 5261 52
Solaris Bank
~▬▬▬▬▬▬ Support / Affiliate Links▬▬▬▬▬~
Wenn ihr diese Links verwendet, bekomme ich ein paar % vom Einkauf ab (kostet euch nicht mehr). Ein guter Weg um Danke zu sagen:
Amazon: amzn.to/3C5pZPE
Ebay: ebay.us/XEbnnW
JKBMS: de.aliexpress.com/item/400052...
Mein Dämmmaterial (zugeschnitten aber 5x teurer als Platten): ebay.us/gA08OH
Neopor Platten (günstiger und genauso gut): ebay.us/EekD3J
Wärmebildkamera (schaut welches Modell für euch passt, AliExpress besser nicht mehr nehmen, der Zoll fängt momentan viele IR Kameras ab, nehmt den Link hier): ebay.us/Tja0Ab
Messgerät Interner Widerstand YR1035: s.click.aliexpress.com/e/_DEO...
Messgerät interner Widerstand (mit PC Schnittstelle): s.click.aliexpress.com/e/_DdE...
Sicherungsdraht: de.rs-online.com/mobile/p/kup...
D1 Mini (1.8€): s.click.aliexpress.com/e/truM5FtW
Lochrasterplatine (0,41€ 1 Stk) s.click.aliexpress.com/e/_ryXeFl
Temperatursensoren (10Stk 16,49€): amzn.to/30IeGZK
DS18B20 (1,77€/1Stk): s.click.aliexpress.com/e/_DlC...
VINAtech Supercap 360F 2.7V: www.conrad.de/de/p/vinatech-vec … 95487.html
QNBBM Aktive Balancer (verwende ich selbst): s.click.aliexpress.com/e/r5bJoONa
JKBMS (mein aktuelles BMS + aktiver Balancer): s.click.aliexpress.com/e/_Ddy...
Stromsensor (selbst benutzt): amzn.to/2peM4bK
Ersa 150W Lötkolben: amzn.to/3l5Eb0M
Passiver Balancer (ich habe keine Erfahrung mit diesem Produkt, sieht aber von der Schaltung vernünftig aus): s.click.aliexpress.com/e/DaXitDcy
Temperatursensoren DS18B20 (verwende ich selbst): amzn.to/2V0Ho4Y
Raspberry PI 3B (verwende ich selbst): amzn.to/2QjvOTY
Lötzinn (Säure- und Bleifrei): amzn.to/2RTdBh7 Affiliate Links
Hier hab ich meine Klimaanlagen gekauft, alle Shops waren in Ordnung:
ebay.us/lwZjG6
ebay.us/zKnbvK
ShopClima.it
~▬▬▬▬▬▬ Team ▬▬▬▬▬~
Kamera: Dr. Andreas Schmitz
Schnitt: Manuel Lieske
Verantwortlicher Redakteur: Dr. Andreas Schmitz
Redaktion: Dr. Lutz Böhm, Dr. Andreas Schmitz, Prof. Martin Hundhausen, Johannes Brunder, Simone Herpich
~▬▬▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬~
[1] www.energieinstitut.at/pdfvie...
[2] evlvz.hrz.tu-freiberg.de/~vov...
[3] www.timoleukefeld.de/wp/wp-co...
[4] scanoffice.fi/vttn-testirapor...
[5] www.ise.fraunhofer.de/content...
[6] cdn.shopify.com/s/files/1/038...
[7] www.aircon.panasonic.eu/DE_de...
[8] www.ibp.fraunhofer.de/content...
[9] • Post
[10] ig-infrarot.de/mitglieder/
[11] www.eurosolar.de/solarpreise/...
[12] www.energiezukunft.eu/meinung...
[13] www.haustec.de/heizung/waerme...
[14] www.bundesnetzagentur.de/Shar...
[15] www.bundesnetzagentur.de/Shar...
[16] www.zeit.de/wirtschaft/2023-0...
[17] www.geb-info.de/heizungstechn...
[18] onlinelibrary.wiley.com/doi/e...
~▬▬▬▬▬▬ Bugs im Video ▬▬▬▬▬~
Bei Minute 6 ca. ist ein Fehler in der Tabelle, bei der LW-45.000 - 14.000 = 31.000 lauten statt er angegebenen 16.000. Amortisationszeit damit 6.2 Jahre.
~▬▬▬▬▬▬ Haftungsausschluss und Impressum ▬▬▬▬▬~
www.akkudoktor.net/impressum/
00:00 - INFRAROTHEIZUNG VS. WÄRMEPUMPE
01:27 - WÄRMEPUMPE IM NEUBAU UNSINN?
03:31 - INFRAROT IM ALTBAU? ECHTES BEISPIEL!
05:15 - ANDERE HEIZUNGSOPTIONEN IM ALTBAU
08:00 - BESTE LÖSUNG IM GUT GEDÄMMTEN HAUS - ECHTES BEISPIEL
10:21 - WP VERKÄUFER BESCHEISSEN?
16:34 - HERSTELLER JAHRSESARBEITSZAHL KORREKT?
19:49 - STROMNETZE
22:40 - PROPAN ALS KÄLTMITTEL
25:29 - SPEZIALKOMMANDOS UND ZELTE
27:27 - LEUKEFELD & SEINE VERBINDUNGEN - Věda a technologie
Dass er versucht seine Infrarot-Heizungen da an den Mann zu bringen, war doch schon ziemlich eindeutig.
Ich wollte gleich 5 bestellen ... wo ist der Bestell-Button? ;)
Das ist typisch für die reißerische politische Dynamik die gerade läuft. Populismus pur.
Danke für Deine Arbeit! Das ist so wichtig.
Aber er hat doch in seinem Video auch viele Sachen weggelassen oder falsch dargestellt. Macht es nicht wirklich besser.
Dann mal Fakten auf den Tisch: Was hat er denn weg gelassen (das setzte ja Vorsatz voraus bei so einer Formulierung) - Deiner Meinung nach? @@MasterMind187b
@@sonyphotoguy6601 In dem Originalvideo sagt der Gast, dass er Investoren berät. Das ein starkes Argument für die Infrarotheizung der geringe Aufwand ist. So eine Paneel kann jeder selber anbringen. Für eine Wärmepumpe brauchst du einen Fachmann. Diese gibt es aber aktuell nicht. Und vermutlich auch in Zukunft nicht. Die Durchfallquote bei Azubis zu diesem Thema liegt bei gut 70%. Bei den Weiterbildungen bestehender Handwerker sehen die Zahlen genauso aus. Das zusammen mit den immer weniger werdenden Menschen in diesem Land.
Das Argument des Gastes ist ja, wird man in Zukunft überhaupt jemanden bekommen. Und selbst wenn ja, was wird die Stunde dann kosten? Darauf geht er überhaupt nicht ein.
Zumal ein Ausfall einer Wärmepumpe alles lahm legt. D.h. du musst jemanden sofort finden der das repariert oder austauscht.
Er geht auch nicht auf das Thema Lebensdauer einer Wärmepumpe ein. In seiner Berechnung sinkt zwar die Amortisierung auf 11.x Jahre, aber das entspricht teilweise gerade mal der Lebensdauer einer Wärmepumpe. Garantien sind gerade mal 5-10 Jahre. Versicherungen bieten 15 Jahre an. Das berücksichtigt er in seiner Berechnung ebenfalls überhaupt nicht.
Die Aussage mit dem Rausreissen wurde von dem Gast auch nie so getätigt. Er bringt einige problematischen Punkte einer Wärmepumpe an und sagt, dass er sich nicht wundern würde, wenn wir in ein paar Jahren die Dinger wieder rausreissen müssen. Er hat es aber nicht als Fakt dargestellt. Daher ist die Anfrage bei der Behörde reine Polemik.
Und ebenfalls lässt er dem gesamten Kontext weg. Der Typ in dem Video berät Investoren. Die haben vielleicht etwas andere Dinge, auf die sie wert legen als eine Privatperson. Aber da hätte man ja auch mal anfragen können. Gerade die Betriebskosten bringt er als negativen Punkt für die IR Heizung. Der Gast in dem Video sagt aber auch, dass Kunden von Ihm Wohnungen bauen die sie mit einer Flatrate vermieten. Das würden diese ja wohl kaum machen, wenn deren Kosten explodieren, oder?
Dafür das soviel Wissenschaftler hier involviert sind, war das Niveau in meinen Augen sehr flach.
@@sonyphotoguy6601 Tja da kommt dann nichts mehr
"Populismus" ist ein dummes Totaschlagargument. Das kann man sich immer gegenseitig vorwerfen.
In der Tabelle ging es doch um die Kosten einer kompletten Heizungsanlage, mit Verrohrung, Fußbodenheizung, Pipapo. Und das soll 30.000€ im Schnitt kosten? Das glaube ich nicht! Solche Preise kriegst du hin wenn du alles DIY machst, aber nicht von einem Fachbetrieb. Die 55.000 von Prof Leukefeld sind realistischer.
Super Fakten. Ich vermisse dein Kommentar zu drei Punkten:
1) Umweltkosten und Energiekosten zu Herstellung und Transport der Wärmepumpen im Vergleich zur IR Heizung
2) Das Facharbeiter Mangel Kosten Problem
3) Wartungskostenvergleich Wärmepumpe zu IR Panel
Punkt 2 Ost ein echtes Problem hier. Lieferzeiten 6 bis 8 Monaten für eine WP..Dann riesen Stundensatz.
Wir entschieden uns die Solsrthermie an die Heizung zu schliessen und bleiben bei dem Pelletpfen von 2009
So eine gute Arbeit Andreas! Deine Einordnung mit Hilfe von anderen Experten ist einfach genial! Das kann man eigentlich auf alle deine Videos übertragen!!! 🤝
Momentan hat der Energieversorger Envia die Strompreise für Wärmepumpen um 15 Prozent erhöht. Erdgas bekommt man bei Vattenfall schon für 8 Cent die kWh, billiger als vor der Krise.
Andreas ist noch viel zu gnädig mit den Beiden.
Ja und dann noch aus dem eigenen Team ;)
@@traumflug Definitiv!!!
wissen Sie warum diese beiden Herren nicht zum Friseur gehen? Dort kann jederzeit jemand erzählen das Wärmepumpen ineffizeint sind und das sie Sondermüll wie Asbestdächer enthalten, oder explodieren wenn sie mit Propan laufen.
Genau auf dieses Video habe ich gewartet; vielen Dank für Deine Differenziertheit entgegen jedem Populismus!!
Hab ich auch. Hab die Beiden Langhaar Professoren Yuppies gesehen.
@@clausbader9537 Wie die beiden aussehen - darüber kann man, wie Andreas, mal eine scherzhafte Bemerkung machen, aber sie deswegen pauschal abzuwerten muss nicht unbedingt sein. Was sie allerdings von sich geben ist streckenweise schon ... übel populistisch und manipulativ.
Leukefeld ist einer der bekanntesten sächsischen Schauspieler und Prof. Rieck mutiert beim Thema "Wärmepumpen" sehr schnell zum Dorfpopulisten mit spieltheoretischem Hintergrund.
Wenn schon Spieltheorie: Ich finde, dass eine Wette auf dauerhaft mildere Winter ziemlich riskant ist. Das Szenario eines Kollapses des Golfstroms könnten auch zu extrem heißen Sommern und extrem kalten Wintern führen.
Wenn es hier wirklich demnächst 30 Grad kälter wird, muss das Thema Leben in Europa wohl neu gedacht werden.
Exakt.
Leukefeld ist auch noch Partner von Carbon Heat, einer Berliner IR Heizungsfirma. Es gibt also einen Interessenskonflikt, den er hätte deklarieren müssen.
Er hat auch diverse Beiträge im mdr zu dem Thema, er vertritt halt er die Ansicht das Infrarotheizung + Solar + Niedrigenergiehaus / Dämmung sinnvoll sind weil es „wartungsfreier“ ist.
Weis nicht ob das ideal ist aber Primar gehts bei ihm um wartungsfreiheit
Wenn man ehrlich ist sind dass die Wp ja eher nicht..
@@user-ue6zx2do2fDie Wartungskosten sind zu vernachlässigen niedrig. Und es geht in dem ganzen Video nur darum WP schlecht zu reden mit sehr fragwürdigen Aussagen und haarsträubenden Werten.
@@keineahnung4624 czcams.com/video/sZ0w5zkQGhM/video.htmlsi=SU4J0AUXwSdbFstp
Er ist bekannt für Flatrate mieten die schon die Heizkosten beinhalten.
Ich bin auch Team Wärmepumpe.
Herr Leukefeld hat trotzdem einen interessanten anderen Ansatz
@@user-ue6zx2do2f Was muss man denn an Wärmepumpen warten? Kommt ständig ein Servicetechniker vorbei und wartet Deinen Kühlschrank?
@@uwehetman2320 Wärmepumpen beziehungsweise der Wärmetauscherrippen soll einmal im Jahr gesäubert werden und je nachdem soll auch irgendwann mal der Druck überprüft werden
Definitiv also nicht wartungsfrei, zumindest auf lange Sicht.
Hab dieses Video auch gesehen und mir ist bei den milchmädchen Rechnungen und Behauptungen die Kinnlade runtergefallen.
Zum Glück waren dort auch schlaue Leute in den Kommentaren unterwegs die teils gut aufklären konnten.
Bei meiner Mutter (BJ 1960, ungedämmt) hat der Klemptner eine Gashybridheizung angedreht. Kostenpunkt gute 50.000 Euro. Die Anlage läuft seit vier Jahren, die JAZ bemisst die Heizung selbst mit 3,5. Bei 8,3ct pro kWh Gas und 38ct Strom, bräuchte es einen COP von grob 4,5 damit die Wärmepumpe ökonomischer wird. Die erreicht die WP aber erst bei 16°C AT. Ein teurer Schuss in den Ofen.
Sehr respektvoll und sachlich analysiert - ohne ideologisch abzudriften. KOMPLIMENT !
Hammer!!! Danke Andreas für die Aufklärung. Bin selbst Physiker, arbeite im PV-Bereich und hatte auch das Video von Prof. Rieck gesehen. Wenn man sich nicht intensiv mit der Sache beschäftigt wirkte es zwar ein bisschen seltsam aber erstmal ziemlich überzeugend. Super dass du dir solche Sachen genau anschaust und Licht ins Dunkel bringst. 👍🏽👍🏽☀️👍🏽😎
Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund.
Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.
@flx6470 Als Physiker fandest Du das echt erstmal überzeugend? Meiner Erfahrung nach hat Prof. Rieck leider kein Interesse an der Wahrheit. Grandios finde ich wie er immer wieder Behauptungen aufstellt und dabei darauf hinweist dass er sich mit dem Thema ja nicht auskennen würde. Eine elegante Möglichkeit Unwahrheiten rauszuhauen und sich schon vorbeugend rauszureden.
Dass Dir als Physiker das Video überzeugend vorkam erschüttert mich etwas. Die Physiker, die mich im Chemiestudium in Praktika betreut hatten waren sehr kritisch und genau. Da hätte ich gehofft, dass Prof. Rieck mit seinen Fehlern bei einem Physiker keine Chance hat.
@@klausrodo4433 Danke für diesen Beitrag. Genau dass wollte ich auch schreiben! Die Gesetze der Thermodynamik sollten einem Physiker bekannt sein
@@klausrodo4433 Der Rieck wie auch der Andere wollen, dass Ihnen morgen jemand erzählt Wärmepumpen seien ineffizient und enthalten Sondermüll wie Asbestdächer. Wer sich so was kauft erlebt eine Katastrophe. Es sind hinerhältige A ---er. die als pseudo Prof. nicht über die Runden kommen und Geld mit CZcams verdienen müssen. Der Andere ist zudem ein ganz übler Vermieter.
@@supertec72 @klausrodo4433
Jaja sehr schlau ihr beiden. Das muss natürlich jeder Physiker sofort sehen... 😉 so ein Schmarn. Ich arbeite seit über fünfzehn Jahren an völlig anderen Sachen und habe mich das letzte Mal im Studium mit Thermodynamik beschäftigt. Und weil ich keine Zeit habe die Tabellen nachzubauen und mehrere Paper zu dem Thema zu lesen schaue ich mir schön das Video von Andreas Schmitz an und freue mich dass er es richtig stellt und erklärt und bedanke mich bei ihm. 😘
Das Problem ist das solche Leute in Talkshows eingeladen werden und ihren Quark dort propagieren und dadurch völlig falsche Zahlen im Kopf der Zuschauer bleiben ....
Erkläre mir was in dem Video falsch war? ... Es ging immer um Neubauten ... nie um Alt bauten.
Die angenommenen 50 000 Euro für eine komplette Wassergeführte Anlage ... mit Fussboden verrohrung, Estrich, Verteilern, Abgleich, Kupfern rohren, Abgleich sind wirklich noch günstig.
Und es ging nie um den Preis gegen eine Luft - Luft WP?
@@system1k z.b. ist die Förderung nicht bedacht ...und die ist nicht unerheblich..
Über die Jahre wird die Infrarotheizung durch einen schlechtere COP teurer sein ...
Ich hab eine WP im Altbau 1962 ...nur Fenster und Dach wurden mal erneuert..funktioniert wunderbar und ist günstiger als vorher die Ölheizung wenn man sich die jährlichen Kosten ansieht.
Wenn ich hier überall IR Heizung nutzen würde würden die Kosten höher sein.
Bei kleineren und neuen Häusern kann es sich vielleicht lohnen .
@@system1k Man kann aber nicht ein einziges WP System nehmen und mit Infrarotheizungen vergleichen.
Je nach Gebäude (allein stehend, Reihenhaus, Mehrfamilienhaus etc.), Modernisierungsstand und Region ist mal die eine, mal die andere Variante besser.
Es ist halt nicht Schwarz und Weiß, sondern situativ und individuell. Das kann man auch so vermitteln, ohne WP zu verteufeln oder IR als Heilsbringer anzupreisen.
Diese Polemik ist das, was die Leute verunsichert, die sich noch nie mit dem Thema auseinander gesetzt haben und jetzt denken das wäre immer so.
Ich freue mich sehr, dass Du auf dieses Video mit einem eigenen Video geantwortet hast. Leider erzählen viele „Fachleute“ so viel Quark - da braucht es Leute wie Dich, die das wieder richtig stellen. VIELEN DANK FÜR DEINE ARBEIT!!!
Ich bin der persönlichen Meinung, dass Menschen, die näher an der technischen Basis sind, wie Prof. Hundhausen und du, einen größeren Beitrag zur Effizienz-Diskussion leisten können.
Ich bin hier und im Forum bei < 50k Abos eingestiegen, als es hauptsächlich um Akkus ging. Die Entwicklung deines Kanals spiegelt ungefähr meine eigene wider: Neubau und auch Sanierung mit LLWP, LWWP und PV. Diese Art von Content ist für mich unglaublich wertvoll, auch wenn ich nicht alles in dieser unglaublichen Geschwindigkeit umsetzen kann wie du bzw. ihr. I love it! Vielen Dank für die unglaubliche Jahresarbeitszahl, die ihr in diesem Kanal erreicht habt!
Ich hatte beim Anschauen des Videos von Dr. Rieck diverse Zahnschmerzen. Ich schaue mir kritische Beiträte sehr gerne an. Da kann man seine eigene Meinung, Erfahrung und Wissen abklopfen. Vielen Dank für den Aufwand, den du getrieben hast. Mir hat dein Video erheblich mehr Spaß bereitet als das Original. (Deine Fairness bewundere ich!!)
Es tut halt weh, wenn plötzlich mal einer eine Abweichende Meinung hat, die in den Öffis quasi nicht mehr zugelassen wird. Die Welt lacht über die deutsche Energiepolitik. Aber Habeck und Komplizen erzählen munter weiter, dass bald die Energie ja sooo billig ist, dank der Energiewende. Hat was vom XI. Parteitag der SED... die Energiewende in ihrem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf.
Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund.
Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.
Ich weiss schon, warum ich den Kanal von Rieck wieder abbestellt habe. Mit der Spieltheorie kennt er sich super aus. Wenn es um Umwelt- und Klimaschutz geht, ist er einfach nur noch Realitätsverweigerer. Dies würde nicht funktionieren, das würde nicht funktionieren, jenes würde nicht funktionieren. Als ob in den Wirtschafts- und Bauministerien nur Trottel sitzen würden, die neue Gesetze beim Bier auswürfeln.
Der immer gleiche Tenor bei Rieck: weiterhin Gas, Benzin und Diesel/Heizöl verbrauchen. Was bekanntlich ein No-Go ist, wenn man die Klimaproblematik zumindest in den Grundzügen verstanden hat.
Ich finde das Reaction-Video zwar nicht schlecht, aber mich stört schon und verwundert regelrecht, dass hier die PV völlig außer Acht gelassen wird, obwohl Andreas ein Fan von PV ist. Leukefeld vergleicht nämlich explizit das Szenario IR+PV+niedriger Wärmebedarf versus WP+PV+niedriger Wärmebedarf. Wenn man stattdessen, wie hier im Reaction-Video, nur IR+Netz+niedriger Wärmebedarf versus WP+Netz+niedriger Wärmebedarf vergleicht, oder gar IR+Netz+hoher Wärmebedarf versus WP+Netz+hoher Wärmebedarf, dann ist es nicht überraschend, wenn sich der Vorteil von der IR zur WP verschiebt. Das geht nur völlig an den Voraussetzungen vorbei, die Leukefeld macht. Die Voraussetzungen von Leukefeld sorgen nämlich dafür, dass die Unterschiede in den Verbrauchskosten nicht mehr ausschlaggebend sind, sondern die Unterschiede in den Wartungskosten. Wenn man die Voraussetzungen weglässt, dann sind natürlich die Unterschied in den Verbrauchskosten wieder wichtiger.
@@alexanderkohler6439 Ich sehe das anders.
Mir geht diese Einseitigkeit bei dem Thema Heizung einfach auf die Nerven. Die eine Seite Prügelt auf Wärmepumpen ein und die andere verteufelt die herkömmlichen Systeme. Ob Wärmepumpe, Gasheizung, Infrarotheizung oder Ölheizung und was es sonst noch gibt, alles hat seine Darseihensberechtigung. Man muss halt schauen was am meisten Sinn ergibt für die eigene Situation.
Ich finde das sehr schön wie du alle Seiten sachlich und fundiert auflistest und die Systeme einfach anhand der Fakten beurteilst.👍🏼
Da unser Ziel es nun mal ist CO²-Neutral zu werden, haben Öl- und Gasheizungen halt leider keine „Daseinsberechtigung“ mehr auf lange Sicht.
Stimmt, letztendlich entscheiden die eigenen Kosten über die Art und Weise der Heizung für das Haus oder die Wohnung.
Aktueller Ausbau bei mir: Balkonsolar 2x800 Watt befeuert im Sommer eine selbst eingebaute Splitklimaanlage und im Winter pumpt genau diese "Wärmepumpe" mir tagsüber 2,5-3 kw/h Wärme in die Bude.
Kosten:
Balkonsolar mit Eigenbauhalter inkl. Schrauben und Lack je 650 Euro
Splitklimaanlage mit Quick Connect für 900 Euro
Werkzeug unter 100 Euro
Brunnenschaum und Dichtmittel 30 Euro
Aktuell arbeite ich an der Automatisierung damit ich die Heizung nicht manuell einschalten muss sondern die läuft wenn ich Solarertrag habe.
@@yasminesteinbauer8565 Unser Ziel? Du meinst Dein Ziel.
@@spot997 Nein, es gibt einen gesellschaftlichen Konsens der sich sowohl in Umfragen als auch bspw. im Klimaschutzgesetz widerspiegelt, welches Klimaneutralität bis 2045 erreichen will. Wenn du zu denen gehörst die die Notwendigkeit dessen noch immer nicht verstanden haben, gehörst du zu einer Minderheit. WIR, die Mehrheit der Gesellschaft, haben dieses Ziel hingegen.
"Heizen verliert an Bedeutung" bei dem Satz war für mich alles klar 😮
Das versuche ich mal meiner Frau beizubringen, die bei 22 Grad Wohnzimmer Temperatur hereinkommt und sagt "das ist aber kalt hier..." 😅
Weiber sind Klimakiller und sollten durch KI-Puppen ersetzt werden😀
Das sagen alle Frauen leider.
Weiteres wichtiges Kriterium für die Auswahl des Lebenspartners, Wärmebedarf
Super ehrlich dargestellt, der einzige Nachteil, man braucht keine Förderung und es ist trotzdem billiger. Da fehlt doch der "Spassfaktor" ohne die Bürokratie kommt man nicht ins Schwitzen und man muß wieder mehr heizen! Weiter so!
Das Video ist mir damals gleich sauer aufgestoßen. Dass es sehr tendenziös ist, war mir gleich klar. Toll, dass du das näher untersucht hast. ❤
Prof. Rieck lädt ziemlich unkritisch alle möglichen Leute ein zu Themen, von denen er selbst keine Ahnung hat. Das macht es natürlich sehr problematisch.
Es bringt ihn Klicks. Nur darum geht es!
Ich hatte den Eindruck - Produktplazierung.
Wobei der Gast hier theoretisch hätte Ahnung haben sollen. Wundert mich eigentlich, wenn er angeblich so tolle und stetig verfeinerte Modelle hat.
@@TangoDelta42 Vor allem benötigt man bei einem Haus keine komplizierten Modelle. Man kann recht einfach ablesen, wie viel Energie man reinpumpen muss. Egal, ob Öl, Gas, Strom ...
@@morgengold Nicht ganz. Man hat die Systeme ja selten parallel installiert und dann auch noch das identische Heizverhalten und Temperaturen schwanken auch von Jahr zu Jahr. Wenn man wirklich genau vergleichen will, muss man schon verstehen, wieviel Energie man unter einer bestimmten Konstellationen wirklich braucht. Zumindest, wenn man es wissenschaftlich haben will.
Mein Haus (Bj. 1972, 160m²) hatte als ich es gekauft habe el. Marmorplatten und Infrarotheizungen drin. Stromverbrauch war bei 22.000kWh/a.
Ich habe dann 2 Klimasplitgeräte eingebaut (mit je 3 Innengeräten) für zusammen 7000€. Stromverbrauch jetzt 4.500kWh/a, die Hälfte davon von der PV.
Als der Mensch der die ganze Zeit IR-Heizungen anpreist meinte wir würden in X Jahren die Wärmepumpen wieder rausreißen weil die zuviel Strom verbrauchen war meine Schmerzgrenze erreicht. Danke das Du da so sachlich geblieben bist.
Übrigens, die Häuser die Kfw 40 oder besser sind haben alle eine Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung. Da könnte man über eine Luft-Luft-WP die erforderliche Wärme der Zuluft mitgeben. Ich weis aber nicht wie verfügbar solche Systeme aktuell sind.
Lieber Andreas,
Deine persönliche Lösung im Haus macht die Umstellung plausibel und greifbar. Vielen Dank für deine Mühe und Erfahrungen. Respekt!
Du bist einfach unglaublich Klasse! Eine Bereicherung, Wissen, komplett und kompakt. Das sollte Pflichtlektüre für jeden Hausbesitzer sein! Liebe Grüße gehen raus!
Als ""Häuslesbauer"" habe ich mir schon viele Wissenslücken und Informationslücken von Andreas "stopfen" lassen 🤩🤩
Kann dir also nur zustimmen 👍
Großartig! Beim Sehen des Infrarot Propagandavideos hatte ich echt Bauchschmerzen wegen der vielen Halbwahrheiten.
Danke, dass Ihr das hiermit jetzt eingeordnet habt.
Bemerkenswert gutes Aufklärungsvideo.
Sehr interessant ist auch die Info über die Nähe zum Infrarot-Heizungs-Verband.
Es spricht für Dich, dass Du das ganze, trotz allem, so fair kommentierst.
Hut ab!
Mittlerweile seit 22 Jahren mit Wasser Wasser wP unterwegs und im Altbau mit Radiatoren funktioniert das super. Bei rund 40 Grad Vorlauf mit 25 Grad Ruecklauf. Komme bei 240 M² und 100 KWh / m,2 Heizbedarf sehr gut zurecht. Allerdings klappt das nur ohne Absenkung und Ausschaltzeiten. IR mit Kachelofen , falls es super warm sein soll. Altbau 1930 und WP passt damit sehr gut.
Immer wieder on point 😊 danke für deine Mühen und gute Arbeit!
WARUM ist nicht der ERSATZ👿 des Öl- Heizkessels
durch einen neuen Öl- Heizkessel dabei - 💥 KOSTEN : 4.000 € 💥?
Da sind leider die Preise ähnlich der WP exorbitant hoch. Ein Freund hatte gerade das Problem... 15000 Euro!
WP mit Förderung 23k!
Ein Kessel mit Speicher EK 3000, WP mit Speicher EK 4000 bis 8000.
Nehmen wir reines Material für Umrüstung 1k,dann sind wir bei Mehrkosten von ca 4 bis 7 k.
Hier wird im Grunde der staatliche Zuschuss einfach draufgeschlagen bei der WP. Daher dann die teils extrem hohen Kosten. Und aktuelle WP funktionieren fast immer, auch im Altbau, scop von bis 4,5 völlig problemlos,gerade bei unseren aktuellen Wintern@@maxmustermann9856
Habe in meinem Altbau, vor 3 Jahren, zusätzlich zum Kachelofen, elektrische Fußbodenheizungen verbaut. (Gesamtkosten inkl. Thermostate 3000€)
Durch die hohe Geschwindigkeit der Heizung, werden die einzelnen Räume nur bei Benutzung/Bedarf geheizt.
Die gesparte Anschaffungskosten, im Vergleich zur Wärmepumpe, stecke ich in einen PV-Speicher inkl. Photovoltaik.
Derzeitiger Jahresverbrauch, ohne Speicher, mit Balkonkraftwerk (3.000kWh)
Sollte etwas defekt sein können die Heizmatten & die Thermostate einfach getauscht werden.
Wartungskosten nahezu 0€
Bin super zufrieden mit der Lösung und froh dass ich keine Wärmepumpe eingebaut habe.
JM2C zum Thema
Vielen Dank für dieses Video.
Ich bin selber Heizungsbauer/ Maschinebauingenieur und habe eine eigene Firma. Und ja wir machen sehr viele Wärmepumpen. Die schlechtesten laufen auf 3,7 JAZ / ungedämmter Altbau HK . Die Premiummodelle auf 4,6 -5,4 je nach Haus. Die wenigsten haben eine Fussbodenheizung. Als Heizungsbauer mit Passion zur Wärmepumpe ( ich bau auch Öl und Gas es ist einfach Gebäudeabhänging) ist es im Moment wie gegen Windmühlen kämpfen. Man verbringt 2-3 Beratungsstunden damit Falschaussagen aus populistischen Internetvideos zu widerlegen.
3.7 jaz bei ungedämmten Altbau ohne Fußbodenheizung????? Sie meinen vlt. die Hersteller eigene Labor- COP oder eine Erdwärmepumpe. Ich habe auch einige Häuser geplant und kamen beim Neubau WP LW auf jaz 3.2 , für eine LW ist das ein guter Wert. Klar, Sole-WP oder Erdwärme WP, diese kriegen auch die 4.6 locker hin.
13:28 Super zusammengefasst. Die Hersteller von Wärmepumpen geben natürlich nur COP für ihr Gerät im Bilanzraum 1 an. Damit man nur das Bauteil WP untereinander vergleichen kann. Das Heizungssystem, also Bilanzraum 2 und 3 sind individuell vom Gebäude anhängig.
Da stellt sich dann eben die Frage, ob eine wassergeführte Heizung, bei dem das Heizgerät nicht von Wohnraum umgeben ist, generell ein Effizienzproblem hat.
Das ist ja leider irgendwie das traurige, dass man mit Themen und Antworten, die viele hören wollen, auch wenn sie nur sehr bedingt stimmen, am meisten "Gewinn" macht. Dr Rieck setzt sich normalerweise mit allen möglichen Themen ganz gut auseinander (auch wenn er nicht vom Fach ist), aber zumindest sein Gast hat mit dem "Asbest-Vergleich" weit über die Stränge hinausgeschlagen und ich würde das schon unter Polemik einordnen.
Danke für Deinen tollen Beitrag. Du bist mit den beiden Herren viiiiiiiiiel zu anständig umgegangen. Ich habe schon vor Tagen den gesamten Beitrag gesehen und war kurz davor, die Dosis meiner Blutdrucktabletten zu erhöhen. Für mich reiner Bullschit, der speziell von dem „Blonden“ verzapft wird (ich denke Rieck), aber dem geht es aus meiner Sicht nur um Klicks. Ich bin zwar auch blond ( mittlerweile Friedhofsblond), aber nach einem Architekturstudium und 40 Jahren Projektleitung, bin ich nicht ganz neben der Spur. Danke Andreas 👍🏼😊
Da munkelt man doch, dass zumindest Einer der Beiden mit IR Heizungen geschäftlich verbandelt ist. Ich heize eine URALT-Immobilie jahrelang nur E-Heizung, seit 10 Jahren zusätzlich mit einer Split-Anlage die kühlt und heizt. Der Wirkungsgrad damals war nicht so hoch wie heute, jedoch nutze ich sie in der Übergangszeit, unterstützend habe ich IR Heizungen montiert. Meine Erfahrung deckt sich mit deinen Ausführungen, die natürlich fundierter sind als meine Erfahrung. Habe die 2 auch sofort verdächtigt ihre Eigeninteressen monetär damit zu vermarkten.
Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund.
Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.
Ich befürchte, Rieck glaubt wirklich, was er da verzapft. In meinem Bekanntenkreis gibt's noch mehr solche Leute, bei denen Gewohnheiten jederzeit Fakten schlagen.
@@traumflug ich denke es ist Absicht, hinterhältige Absicht. Er will einfach dass Ihnen morgen beim Friseur jemand erzählt, dass WP ineffizient sind und zudem Sondermüll wie etwa Asbestdächer. Und genau deshalb gehen die beiden nicht zu Friseur.
Danke Andreas! Beim anschauen sind mir schon einige Punkte aufgefallen die ich nicht 1:1 geglaubt hatte. Ich konnte aber mangels Wissen diese nicht richtig „rücken“. Danke für die Tolle Aufarbeit und gleichzeitigem neutralem Blick auf alles!
Top! Hab nur auf deinen Senf zu dem Video gewartet. Danke !
Ich liebe dich ! Danke dass du so respektvoll diese Aussagen zerfetzt. Du belegst die meistens nicht nur sondern nimmst die komplett Hops das ist Hammer !!!
Vielen Dank für die Einordnung des besagten Videos. Und meine Hochachtung wie du es schaffst, die beiden nicht völlig abzukanzeln.
Also "abzukanzeln" gibt es da ja gar nichts. Würde Andreas das machen wär das unter aller Sau. Ich fand beide Videos gut. Herr Rieck hat immer wieder auch kritische Fragen gestellt und insgesamt betrachtet, bieten die Videos von Herrn Rieck einen großen Mehrwert. Das Video von Andreas war aber fachlich definitiv besser und so wurden die teils falsche Aussagen ins richtige Licht gerückt.
@@wswilsch naja, abzukanzeln wären Falschaussagen schon, gefährliches Spiel was da mancher betreibt, um seinem Kanal mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Vertrauen zu untergraben scheint aktuell der große Trend zu sein, hier (auch) in die lokalen Handwerker, die die Sachen ja schlussendlich verkaufen. Zum Schluss ist alles Vertrauen weg und wir sind bei jeder gegen jeden.
Ich hatte eigentlich eine recht gute Meinung von Herrn Rieck da ich auf Grund meiner eigenen Ausbildung mit einem gewissen Anteil Spieltheorie seinen Ausführungen in den bisher gesehenen Videos recht gut folgen konnte. Bei dem Beitrag gehört eine gesunde Portion Skepsis zu den Ausführungen dazu. Ich hoffe das wird keine Tendenz.
@@wswilsch DOCH !!!! Als ""Professor"" WISSENTLICH FALSCHE und GETÜRKTE Angaben in der Öffentlichkeit zu verbreiten um schlicht und ergreifend LOBBYARBEIT zu betreiben gehört ""abgekanzelt"" !!!!!!!!!!
... und zwar heftig !!
... und so nebenbei, solche ""Professoren"" sollten für ihr Verhalten vor einem Ethik-Komitee stehen !!
@@wswilschDa muss ich sehr widersprechen. Der Mehrwert der Videos von Herrn Prof. Rieck haben meiner Meinung nach einen sehr geringen Mehrwert. Ich habe ihn mal auf einen klaren Fehler hingewiesen, das interessiert ihn gar nicht. Ich bin überzeugt dass absichtlich Unwahrheiten erzählt um seine Einstellung zu verbreiten und zu polarisieren. Seine abfälligen Bemerkungen und seine Hetzereien unterstreichen das ja auch. Genauso wie seine Relativierungen die er an viele Unwahrheiten anhängt, um sich weniger angreifbar zu machen.
Seine spieletheoretischen Ansätze finde ich oft falsch, er vereinfacht so dass es zu dem passt was er haben will, ich finde das manipulativ.
Man müsste nach jedem Video einen Faktencheck machen, aber der würde ja meist länger dauern als das Video selbst und würde ihm noch mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen.
Die Fragen von Herrn Prof. Rieck empfinde ich nicht als kritisch, sondern als manipulativ und suggestiv. Oft packt er falsche Behauptungen in Fragen. Wenn der andere dann nicht gleich widerspricht, was oft nicht geht, dann bleiben diese als Fragen getarnten Unwahrheiten einfach stehen.
Ich bin verwundert und auch etwas erschüttert, wie hier immer wieder der Fakt, dass ein Wissenschaftler die Dinge fair, also objektiv betrachtet, als bewundernswert dargestellt wird. Wenn man heute bereits Hochachtung für einen Wissenschaftler empfinden muss, nur weil er sich nicht von Ideologien leiten lässt, sondern Fakten bewertet, dann leben wir in einer verdammt schlimmen Zeit.
Im übrigen finde ich auch Professor Rieck immer sehr objektiv und bemüht, beide Seiten darzustellen. Natürlich vertreten Wissenschaftler die eine oder andere These und diese können sich auch widersprechen. Es kommt darauf an, dass sie offen für gegen Argumente sind, um ihre eigene Position zu korrigieren. Und das stelle ich sowohl auf diesem Kanal hier fest, aber eben auch bei Professor Rieck.
Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich hatte mit dem Video von Anfang an meine Schwierigkeiten, habe immer mal wieder Pause gemacht, weil es für mich nicht plausibel war. Aber ich hatte keine Daten. Danke, dass du und dein Team das nun nachgereicht habt. Jetzt bin ich wieder Fakten-basiert :-)
Sehr gut ,das Andreas mal erklärt, das es verschiedene Wärmepumpen gibt . Viele Leute wissen gar nicht ,das es verschiedene gibt .👍👍👍
Großartiges Video! Wir als Fachbetrieb für Kälte und Klimatechnik, heizen und kühlen unser Wohn- und Geschäftshaus mit über 300m2 seit ca. 15 Jahren mit Luft/ Luft Wärmepumpen. Mit unseren selbst gemessenen Werten können wir sehr gut belegen, dass Andreas absolut Recht hat und das Video vom Professor leider sehr einseitig ist. Wir sind sehr froh über die Klarstellungen von Andreas und achten seinen damit verbundenen Aufwand sehr. Gern stehen wir für Fragen zu diesem Thema im Großraum Dresden zur Verfügung. Wärme und Klimatechnik Haupt ist ein großer Fan von Andreas Schmitz 👌🏻
Die Videos von Dr. Rieck kippen meiner Ansicht nach immer weiter in eine Ecke, die ich mir nicht antue. Ich finde es schlimm, dass das getrolle in CZcams so zu nimmt.
Alle Daumen nach oben. Danke Andreas für das richtig stellen dieser , für die soziale Medien schon üblichen, sehr zweifelhaften Darstellungen. Das man sich die Videos von Prof Rieck mittlerweile sparen kann, weis ich nicht erst seit heute.
Klasse! Komm doch mal bei mir vorbei! Habe ein Reihenhaus aus 1965 und habe es alles in eigentleistung auf 40 Euro Stromkosten gebracht! Gebrauhsstrom, bwwp und klimaanlage! Kein Gas mehr !
Dafür musste ich jetzt auch einfach mal einen Betrag überweisen! Danke. Deines Videos ist super! Ich habe auch das Video von Dr. Rieck gesehen und war, sage ich mal, irritiert.
Gut recherchiert, viel Arbeit reingesteckt. Der Output ist super interessant. Vielen Dank
Großartige Folge! Danke Dir & dem Team! 👍
Vielen Dank das ihr euch die Mühe gebt, diesen Leuten immer wieder Fakten entgegenzuhalten. Es ist sehr aufwändig, klar, aber es soooo wichtig!
Wenn's nicht so viele Leute gäbe, die den Käse glauben würden, dann würde ich ja sagen: mir doch egal, war diese Clowns absondern.
Vielen Dank für die tolle Arbeit! Sachlichkeit und Wissenschaftliche Kompetenz braucht unsere Gesellschaft so dringend!
@@yourpokemontrainer1905 Im Originalvideo offensichtlich noch weniger. Und in Ihrem Kommentar wohl auch nicht.
Vielen Dank für den Aufwand und die gute Arbeit. Solche Einordnungen sind einfach super wertvoll um augenscheinlich plausible Kritik an der Technologie besser einordnen zu können.
Fand das Video von Dr Rieck gut.
Hallo Andreas, wieder mal GENIAL! Hier kurz meine Erfahrungen: Wir haben unser Haus nahe am Passivhausstandard gebaut (keine zertifizierten Komponenten, aber sehr hochwertig und von den Werten nahe dran). Wir leben also seit 11 Jahren in diesem Haus mit Wärmepumpe und zentraler Wohnraumlüftung. Ich kann definitiv in zwei Punkten zustimmen: 1. die Warmwassererzeugung hat definitiv einen höheren Anteil. 2. der Heizungbauer muss die Gegebenheiten des Hauses berücksichtigen. Die Auslegung war damals ziemlich perfekt, aber... die Einrichtung bzw. bei den Wartungsterminen wurde das 'Haus' nicht berücksichtigt. Ich hatte mich viele Jahre nicht damit beschäftigt und somit lief unsere WP in einem ziemlich schlechten Bereich. Das muss dringend berücksichtigt werden. Die 'Factory-Settings' funktionieren absolut nicht... Und leider wird eben schnell mal darauf 'zurückgestellt' wenn es Probleme gibt. Ich habe meine Erfahrungen an unserem Heizungbauer zurück gegeben und der war sehr dankbar. Meine Empfehlung... selbst ein Auge drauf haben ;-)
Bei den Videos von Prof. Rieck habe ich schon länger den Verdacht, dass dieser in eine ganz bestimmte, höchst unseriöse Richtung abdriftet. Gefährlich, denn aufgrund seines Professorentitels glauben ihm (und seinen Gästen) viele Leute, ohne zu hinterfragen.
Umso wichtiger sind da wissenschaftlich fundierte Gegendarstellungen wie dieses Video. Vielen Dank dafür! Wirklich tolle Arbeit 💪🧠
Ich finde er macht den selben Fehler wie auch Herr Lesch. Er befässt sich mit Themen die einfach nicht sein Fachgebiet sind. Nur weil er Professor ist, heißt es nicht, dass er allwissend ist. Weder auf seinem Fachgebiet und erst recht nicht auf fremden. Wissenschaftler und Professoren sind sich auch auf dem eigenen Fachgebiet oft nicht einig. Hat man sehr schön bei den Virologen in der jüngsten Vergangenheit gesehen. Auch im Bereich Astrophysik gibt es viele Theorien mit unterschiedlichen Anhängern.
vermutlich liegt die wahrheit irgendwo in der mitte, dem andreas würde ich auch nicht alles abnehmen, vor allem macht er alles selbst und spart dadurch enorm
@@QuarkTASCHENjoe ich finde, man kann Lesch nicht mit Rieck vergleichen. Lesch hat ein Team hinter sich, das sauber recherchiert. Natürlich kann man nicht alles wissen und jeder macht Fehler. Aber Lesch und sein Team machen ihre Arbeit gewissenhaft.
@@Thomasd5473 Ich vertraue Andreas wesentlich mehr als dem Rieck, Andreas geht wissenschaftlich vor und belegt seine Aussagen plausibel mit Zahlen. Bei Rieck werden einfach irgendwelche „Experten“ eingeladen, die etwas für den Laien oft nicht wirklich Nachvollziehbares behaupten. Das ist bei Andreas zum Glück ganz anders. Natürlich macht jeder Fehler, aber im Zweifelsfall lassen sich bei Andreas die Gedankengänge besser nachvollziehen.
Ich finde es jedenfalls gefährlich zu sagen: Der eine hat den Standpunkt, der andere den gegenteiligen Standpunkt, also muss die Wahrheit ja in der Mitte liegen.
@@tau_neutrino4051 leider nicht immer. Gerade beim Thema Klima wird eben nicht sauber recherchiert vom Team und sich der allgemeinen histerischen Berichterstattung angeschlossen. Findest du auf YT auch einige Beispiele davon. Woher willst du wissen ob Riek das alles alleine macht? Mein Punkt ist einfach, dass es sehr schwierig wird wenn Professoren mit Vertrauensvorschuss als Gallionsfiguren über Themen reden die nicht ihr Kerngebiet sind. Nun hat er sich hier natürlich Verstärkung mit dem anderen Dude geholt der vermeintlich Fachkompetenz mitbringt, aber leider befangen ist, durch seine Verbandsmitgliedschaft und aus Studien die Schlüsse zieht die ihm nutzen.
Ja, meine Stirn war schon ganz blutig vom "auf die Stirn klopfen" - aber es freut mich, daß Du es unverletzt überstanden hast und auch noch ein sachliches Video dazu gemacht hast !
Danke für die Aufklärung. Ich kannte das Video vom Prof. Rieck und es kamen mir schon einige Dinge spanisch vor. Sehr interessant der Hinweis auf die WW Bereitung, die bei uns im sehr gut gedämmten Haus ca. 30% des Energiebedarfes ausmacht.
Danke für das Video. Absurd, dass solche Leute - die eingetragene Lobbyisten sind - ihren Blödsinn so verbreiten können und so viele Leute es glauben.
Es gibt bundesweit tausende, die täglich erleben wie preiswert und angenehm es ist mit IR zu temperieren.
@@k-fschuppert1260 OPEX viel höher als mit WP und Anforderungen an Strombedarf / Netzausbau damit noch viel höher.
@@finnibatDurchlsuferhitzer raus, 1 DEH 3 Wohnungen im Bestand mit 70 Watt/m2. Ohmsche Lasten. Kein Problem fürs Netz.
Sehr gute Analyse. Danke dafür.
Es ist tatsächlich besonders überraschend, den mangelhaften Netzausbau als Argument für Infrarotheizungen zu verwenden.
Wie sehen ja in Frankreich, wo überwiegend mit Widerstandsheizungen geheizt wird, wie verheerend sich das im Winter auswirkt, wenn es kälter wird. Und deshalb setzt man dort stark auf Wärmepumpen. Nur gibt's da halt keine Gaslobby, die Stimmung dagegen macht, deshalb kümmert es niemanden. Dasselbe gilt auch für Italien.
ich frag mich auch schon die ganze Zeit über ob da Lobbisten mit dem Geldsack in der Hand youtube-Professoren anschreiben. Heute reicht es ja schon wenn man als Beleg sagen kann "das hat ein Professor gesagt" um dann als Krönung 5 Min später die Professoren, die den Klimawandel vorhergesagt haben, als total unfähig darzustellen... Kein Wunder wenn man am Ende des Tages dann gar nichts mehr glaubt...
Tja, da hätte der Professor mal lieber das Sprichwort mit dem "Wer keine Ahnung hat..." beherzigt.
Hallo, bei all den YT-Kommentaren wird immer eines vergessen: Das notwendige Kleingeld bei Sanierung und die Nutzung der Gebäude wenn die Kinder nicht mehr im Haus sind und nur noch zu Weihnachten und Ostern kommen.
Die Probleme der Installateure - keine Leute - sind gigantisch. Das bekommen die Kunden zu spüren und suchen nach kostengünstigen Alternativen die machbar sind.
Bei Splitanlagen (Warm-Katlt-Luftblasanlagen) kenne ich genug Leute, die sich davon abwenden, weil die bewegte Luft im Raum für sie unangenehm war. Aber es gibt auch Leute, die das mögen.
Und bei hochgedämmten Häusern muß man nicht mehr kühlen, wenn an den großen Fenstern zum Süden die Beschattung funktioniert. Das ist auch Erfahrung aus der Praxis mit vielen Kunden.
Trotzdem: Gratulation zum Video, sehr gut gemacht, auch wenn meine Erfahrung mit vielen Kunden, in einigen Punkten von der Theorie abweicht.
LG Johann Beurer
Exzellent gemacht und auch den Knüller am Ende sehr bescheiden vorgetragen, daß hier ein Professor und mutmaßlicher Lobbyist, ohne seine multiplen Verbindungen zur IR-Heizungsindustrie offenzulegen, irreführende und auch faktuell unrichtige Behauptungen aufstellt.
Investigativer Journalismus vom Allerfeinsten und elegant noch dazu...
….gleicher Friseur 😂😂😂😂 Richtig geiler Einwand, denn genau 5 Sekunden vorher hatte ich den selben Gedanken 😂😂😂😂
Es ist immer wieder bewundernswert, wie sachlich und unaufgeregt du solchem Bullshit begegnest. Großen Respekt an deine Arbeit die du und deine Kollegen investierst um solche komplexe Themen aufzubereiten und Aufklärung betreibst.
Das Video hätte man natürlich auch ganz anders zerreißen können. Deine Einspielen waren aber auch witzig und auflockernd 🤟
Man kann nicht immer mit Humor und politischer bzw. akademischer Korrektheit begegnen! Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund.
Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.
Du könntest auch vor dem Benutzen des Wortes „sachlich“, zuerst dessen Definition nachschlagen.
@@user-hf8gu3fw2l alles ist relativ: Wenn Sie meinen die beiden, die anscheinend den gleichen Friseur haben, wären sachlich? - Was sagen sie dann zu dem Überfallkomando. Leider haben die über 2 Millionen Zuseher, der beiden mit den schönen Haaren, jetzt den Sondermüll im Kopf.
@@HugoJunkers-lc4kk sachlich ist das gerade nicht und zig Beispiele durchzurechnen, bis man meint eine Regel durch Ausnahmen widerlegt zu haben war bestimmt anstrengend.
@@user-hf8gu3fw2l Wärmestrahlung erzeugt mit Infrarotstrahlern haben einen Wirkungsgrad von unter 95%, Wärmepumpen machen aus einer KWh Strom zwischen 3 und 5 KWh Wärme, dabei wird Umweltwärme auf ein höheres Niveau gebracht.
Sie können natürlich der Ansicht sein, dass Infrarotstrahler besser sind, wundern Sie sich nicht wenn man Sie damit nicht so richtig ernst nimmt.
Danke Andreas.
Als ich den Müll von "Prof." Rieck und "Prof." Leukefeld gesehen hab, gingen mir zwei Dinge durch den Kopf:
1. Wie kann man solchen Helden den Titel öffentlich entziehen?
2. Hoffentlich macht Andreas ein Video darüber und biegt das wieder gerade.
Zum Glück 😂❤👍
Immer wieder toll dein Engagement und deine Energie für dieses Thema zu sehen, auch wenn ich persönlich vom Inhalt nicht betroffen bin.
Mega gutes Video ! Tolle Arbeit entlang der Fakten...DANKE dafür !
Danke für die wie immer professionelle Aufarbeitung!
Was mir bei dem Video noch gefehlt hat war die Warmwasser Aufbereitung.
Bei Luft/Wasser oder Wasser/Wasser Wärmepumpen ist ja üblicherweise auch das Warmwasser mit drinnen.
Wohingegen bei IR Heizungen prinzipbedingt kein Warmwasser erzeugt werden kann.
Aus meiner Sicht fehlt hier Warmwasser sowohl bei den Investitionen als auch beim Betrieb.
Bei unseren Anlagen bin ich von einer Brauchwasserwärmepumpe ausgegangen. Die ist in all meinem Rechnung (mein Beispiel und Hundhausens Beispiel) mit angesetzt, preislich wie auch vom Verbraucht.
WW macht aber nur einen sehr kleinen Teil der Heizkosten aus und ich habe 3000€ inklusive Einbau bezahlt.
@@Akkudoktor sorry, das war missverständlich. Deine Anlage kenne ich ja aus den anderen Videos, ich hatte Rieks Infrarotheizung gemeint.
Klasse Arbeit. Man muss den Freundinnen und Freunden alternativer Fakten etwas entgegensetzen. Das können nur seriöse Fakten und aktuelles Wissen sein. Danke!
20.000 kWh mit LLWP, also Föhn, als Absolut zu definieren und zu behaupten, dass eine Strahlungsheizung und Niedertemperatur Flächenheizungen als Stromdirektheizungen den gleichen Verbrauch erzeugt ist schlichtweg Unsinn.
@@k-fschuppert1260 Sie schreiben so, dass man beim ersten Lesen gar nichts versteht. Sicher ist, dass LLWP (Luft-Luft-Wärmepumpe) nicht Föhn ist. Mehr kann man mangels verständlicher Formulierung bei Ihnen nicht entgegenen. Bitte verständlicher formulieren, dann kann man diskutieren.
Ich mag deine Videos Andreas. Ich mag auch die Videos von Prof. Rieck. Das Video mit den IR Heizungen war teilweise schräg. Die Grundaussage, ist ja, dass sich die Wärmepumpe eher nicht lohnt weil die Investitionskosten extrem hoch sind. Du hast versucht dagegen zu argumentieren aber dabei meiner Meinung nach einen gravierenden Fehler gemacht. Du hast nur den Wärmeerzeuger betrachtet (Wärmepumpe) aber den Wärmeverteiler (Heizkörper/Fussbodenheizung) komplett unterschlagen.
Wenn du also einen Neubau betrachtest und die kompletten kosten für die Heizanlage betrachtest sieht es für die W-W Wärmepumpe sehr viel schlechter aus als du gezeigt hast. Denn die FUsbodenheizung muss ja verlegt werden und der AUfwand ist erheblich. Da sind 50k auf keinen Fall zu hoch gegriffen. Wobei eine Handvoll IR Heizungen nebst Installation keine 5k kosten. An der Stelle will ich aber auch einfügen, dass es ganz egal ist ob IR heizung oder "normale" elektrische Heizkörper. Auserdem rechnest du mit 0,4€ Strompreis. aktuell real sind 0,3 und mittels Tibber 0,25. Mit Stromspeicher sogar 0,20. Je günstiger der Strompreis desto besser geht die Rechnung für normale Stromheizungen auf. Hat man Solar wirds noch klarer.
Man darf auch nicht unterschlagen, dass die Wärmepumpe Im Schnitt nicht älter als 20 Jahre halten wird. Eher weniger lang. Verstehe mich nicht falsch. Ich bin ein großer Fan der Wärmepumpe. Betreibe selbst 3 Stück. Davon eine Selbstgebaute WWP und 2 L-L-WP. Aber gerade bei den Kosten wird vieles Schöngerechnet. Und viele Einzelfälle werden verallgemeinert aber um es richtig zu rechnen muss man halt ein Standardhaus definieren und da eignen sich am ehesten aktuelle Neubauten die einen extrem geringen Wärmebedarf haben. Und dadurch halt auch sehr wenig Heizlast! In vielen Häusern reicht es ja schon wenn man regelmäßig Kocht und Backt un das Haus warm zu bekommen. Wozu dann ein komplexe Heizanlage die 50k und mehr kostet?? Das macht doch nur den Heizungsbauer glücklich aber nicht den Betreiber!
Bei LL-Wärmepumpen sieht die Betrachtung anders aus da die Investkosten viel niedriger sind und hier sollte man eignetlich viel eher mal hinschauen. Aber die Lobby der Heizungsbauer verhindert das meiner Meinung nach. Da hilft nur DIY.
danke für Deine Arbeit - werde ich wohl oft verlinken müssen ;-)
Danke für eure Arbeit ❤
Hab das Video vor allem als Überprüfung für mich gesehen und stelle fest: Ganz so falsch ist meine Auffassung der Lage nicht ;)
Vielen vielen Dank! Dieser Professor geht mir schon länger auf den Geist. Seine Quellenangaben sind in der Regel und besonders bei diesem Video doch sehr kurz gehalten. Erwartet man nicht von einem Professor. Umso besser, dass du dieses Video gemacht hast.
Der gute Professor ist bei mir schon länger geblockt. Wundere mich sowieso wie er den Weg in meinen CZcams Feed geschafft hatte.
Erinnere mich noch, wie er in einem Video eine Analyse zu Musks Twitterübernahme gemacht hat und wunderbar um den wichtigsten Punkt drumherumgeschwurbelt hat - Twitters Werbeeinnahmen. Tja, jetzt ist Twitter weniger als ein Viertel soviel wert, auch wegen der wegbrechenden Werbeeinnahmen.
Der Populismusprofessor denkt immer vom Ende her, was er haben will. Deshalb sind die meisten seiner "Analysen" purer Schrott.
CZcams will dich vor deinem ideologischen Scheiß retten. Aber hoffnungslos.
@@Rasender87 wenn du es schaffen würdest mir einen Grund dafür zu nennen würde ich vor Freude fast anfangen zu weinen. Das ganze Video ist voller Fakten, die frei einsehbar sind. Die Gegenseite hat nichts davon gezeigt. Und jetzt schreibst du diesen sinnlosen Kommentar, der auch noch offensichtlich zeigt, dass du keinen Wert auf Quellen, Fakten und Begründungen legst. Du schießt einfach wie ein kleines Kindergartenkind gegen die andere Seite. Erwachsen 👏👏👏
@@TomTom-jv5sv Er hat sich vom CZcams Algorithmus vor seinem ideologischen Scheiß retten lassen, oder so ähnlich. Und jetzt raged er bis zur Übernahme, quasi.
Super Idee mit deiner Berichtigung! Vor über 1 Woche habe ich persönlich "versucht" auf das Alter dieser Fraunhofer Studie hinzuweisen, leider wurde mein Beitrag nicht veröffentlicht ... hm... wahrscheinlich aus Versehen ,😅...
War vermutlich wirklich kein böser Wille dabei.
Mein kritischer Kommentar ist immer noch einsehbar, ich habe auch auf das Alter hingewiesen und dass es auch neuere Studien gibt.
Gut, dass es auch andere gibt, die sich nicht scheuen, auch ihre Kritik kund zu tun. 👍
Danke für das Video Andreas! Ich hatte die Ehre bei Prof. Leukefeld eine Vorlesungsreihe zu besuchen und ihn persönlich kennenzulernen. Seine Abneigung gegenüber Wärmepumpen ist allgemein bekannt und auch bei den Thermodynamiker:innnen meiner Uni sieht man seine Thesen durchaus kritisch. Trotzdem möchte die Projekte seines Ingenieurbüros zur Gebäudesanierung hervorheben und seinen Beitrag zur Energiewende anerkennen. Bei kleinen Wohnungen in sehr gut sanierten, teilautarken Plattenbauten könnte er sogar recht haben, dass die Gesamtkosten von Infrarotplatten nahe an die der Wärmepumpen herankommen. Was ich absolut nicht verstehe, sind seine Auftritte beim rechtspopulistischen Meinungs-(/Propaganda)kanal NIUS, mit denen er gerade dabei ist sein verbliebenes Ansehen erfolgreich zu vernichten.
Ja mein Eindruck war, dass er eigentlich sehr schöne Projekte an den Start gebracht hat und irgendwie etwas komisch abgedriftet ist. Die Autarkie Projekte wären es sogar wert erzählt zu werden. Man kann nur hoffen, dass er sich nochmal fängt oder vielleicht ja (auch gerne hier) mal was über seine älteren Projekte erzählt. Ein paar spannende Ansichten hat er ja schon.
Ich hatte/ habe auch beruflich mit Herrn Prof. Leukefeld zu tun. Sein ursprünglicher Ansatz der IR Heizung/ Direkt WW liegt ausdrücklich für NEUBAUTEN auch darin, hohe Wartungskosten zu vermeiden, die durch wassergeführte Systeme entstehen. Er spricht dann auch gerne ´mal von 150 EUR/h Handwerkerkosten zukünftig. Zudem gibt es bei den von ihm entworfenen Mehrfamilienhäusern (7 Parteien) eine Energieflat, die die für gut gedämmte Häuser im Vergleich kostenintensive Energieabrechnung durch Vermieter + Dienstleister wie Techem und Co. Da können die "Nebenkosten" zu eigentlichem Energieverbrauchskosten auch schon mal nahe 1:1 sein. Wie gesagt, bei gut gedämmten Neubauten, der Verzicht auch aufwändige Technik (+ Instandhaltung+ Erneuerung Wärmeerzeuger nach ca. 20a) kann da schon zielführend sein. Wo er wenig bis gar nicht fundiert argumentiert ist im Bereich Wärmepumpe im Bestand:
1. Wenn er IR+ Gas favorisiert (vielleicht nur Einwurf von Rieck), bleibt er bei den relativ hohen Instandhaltungs- und ggf. Investkosten für ein wassergeführtes System, der Mehrverbrauch von IR in der Übergangszeit dürfte dann die höheren Kosten der WP als Wärmeerzeuger wie von Andreas angeführt bald wieder übersteigen. Bzw. keinen nennenswerte Vorteil bieten, dafür aber den Strombedarf im Netz und damit Ausbau nochmal erhöhen. Wie gesagt, da ist ja das ganze System Heizkörper; Verteilung; Pumpen usw. weiter zwingend.
2. In der zitierten Studie von Frauenhofer aus diesem Jahr hat sich gezeigt, das auch sehr ungünstige Häuser (wenig bis nicht gedämmt, alte Fenster, höhere Vorlauftemperaturen) real in D bei JAZ um die 3 landen, alle besseren dann auch deutlich besser. Wie gesagt bei Luft-Wasser-WPs.
3. Insgesamt ist das Ziel der "Wärmewende" im Zusammenhang mit dem Klimaschutz vor allem von den Emissionen schnell ein großes Stück runterzukommen, nicht aber Null Emissionen um jeden Preis. So sieht es ja auch die Forderung mit 65% Erneuerbare vor. Gerade in schlechteren Altbauten und vielen Mehrfamilienhäusern in den Städten, teilweise mit historisch bedeutsamen Fassaden, ist es ein gangbarer Weg die Wärmepumpe auf 50% der Leistung auszulegen und im tiefen Winter dann weiter mit Gas zu heizen. Mit dieser Auslegung werden 80% der Jahreswärmearbeit durch die Wärmepumpe effektiv erzeugt, bei Leistungszahlen die dank höherer Außentemperaturen (kein tiefer Winter) im Bereich bei 4 oder besser liegen können. Selbst schlechtere Häuser kommen dann auf mind. JAZ 3,5. Die übrigen 20% werden dann weiter durch Gas erzeugt. Dabei kann das bestehende Heizungssystem incl. der Heizkörper weiter verwendet werden! Die größte Zeit läuft die Heizung im Bereich unter/bis 50% der max. Leistung und durch die angesprochene milder werdenden Winter erhöht sich dieser Anteil noch. Folgerichtig können auch Heizkörper die mit einer Vorlauftemperatur von 70° ausgelegt wurden (max. Leistung Winter (delta T zu Raum 50°) dann auch mit 45° (delta T 25°) noch relativ günstig für die WP gefahren werden. Hat man eine Vorlauftemperatur von 60 oder 55 bei Pmax ist dann Pmax/2 schon mit geringeren Vorlauftemperaturen im Bereich 35-40°C einer derart ausgelegten Wärmepumpe erreichbar.
Freilich ist es eine Fachaufgabe die Einbindung/ Steuerung der WP fachgerecht zu lösen, vielleicht ist hier ja auch ein Experte, der weiß, wie die bivalente Gasheizung in ein WP System gut eingebunden wird und die Hersteller aktuell schon gute Lösungen anbieten. Oft geht es ja in Artikeln um EFH und Neubau, das sind aber deutlich kleiner 1% unser Häuser.
4. Richtig demagogisch wird Leukefeld im Bereich der Kältemittel- eine WP oder Klimaanlage enthält relativ wenig Kältemittel, das ca. im Bereich von einigen kg liegt. Diese befinden sich in einem geschlossenen Kreislauf. Es ist richtig schnell die Kältemittel mit einem hohen GWP (global warming potential= äquivalente Klimawirkung zu CO2) für den Neueinbau zu unterbinden. Ich schätze aber ´mal im Bestand ist da eher eine Menge vergleichbar der im Fahrzeugbestand verbaut. Und da kann Herr Prof. Leukefeld gerne mal in eine Autowerkstadt gehen und zuschauen, wie ein Klimasystem evakuiert wird. Da erzählt er Ammenmärchen. Selbst bei Asbestdächern werden mit Mundschutz und Papieranzug die Asbestwellplatten ohne weitere Einhausung abgebaut, in verschließbare Bigpacks gepackt und gut. Die Einhausung bezog sich doch immer auf Gebäude mit Spritzasbest, der abgestemmt werden mußte usw. usw.
5. noch eine Argumentation zu Andreas Lösung mit Luft-Luft-WP. Eine Warmluft einblasende Heizung ist für mich als Bauphysiker schon ein bischen ein Graus, gerade bei schlechter gedämmten Gebäuden mit daraus folgend relativ kühlen Oberflächentemperaturen der Außenwände auf der Innenseite im Winter. Stichwort Feuchte und ggf. Schimmel an Wärmebrücken oder Wand/Fenster selbst. Hier sind aus meiner Sicht Strahlungsheizsysteme in Wand oder Decke deutlich besser. Wer die physiologischen und (geringeren) bauphysikalischen Nachteile von Fußbodenheizungen noch nicht kennt bitte ´mal im Netz danach suchen.
Bei sehr gut gedämmten Häusern wie bei Prof. Hundhausen ist das kein Problem, die Temperaturen innen an der Wand fallen auch im tiefsten Winter kaum ab...
Aber nochmals vielen Dank für die Arbeit von Andreas und seinen Mitstreitern
Prof. Leukefeld könnte ja darstellen, dass er eine gute Lösung für spezielle Fälle hat. Stattdessen sieht er mit seinem Hammer nur noch Nägel. Eigentlich ein Problem von eher inkompetenten Menschen. Dass er ins rechtspopulistischen Milleu abdriftet, passt genau zu dieser Art des Denkens.
Überlegen Sie mal was bei mehr als einer Million Zusehern im Gedächtnis bleibt. In der Kneipe fällt denen dann ein, dass Wärmepumpen Sondermüll sind so wie Asbest. Sie sollten sich mal überlegen wie es kommt dass man so viel Unsinn sieht und liest und behauptet wird. Gezielte Desinformation und "Fake News" sind der Grund.
Warum werden solche Typen mit Samthandschuhen angefasst? Die Geschichte zeigt immer wieder, dass man sich wehren muss gegen diese Kerle die wider besseres Wissen wegen Kohle oder Ideologie falsches behaupten.
Sehr vielen Dank für diese Video und die Zusammenstellung.
Ich hatte auch das ursprüngliche Videon von Herrn Rieck gesehen und früher auch gerne dessen Videos konsumiert.
Sehr dankbar bin ich darüber jetzt auch den direkten Vergleich zu sehen zwischen der Herangesehensweise eines Naturwissenschaftlers und der Herangehensweise eines BWLers.
Danke für diese tiefgehende Analyse - schafft ein tiefer gehendes Verständnis für die Wärmepumpen- vs IR-Thematik
Wie immer super informativ und auch fundiert! Vielen Dank!
Drei Minuten nach Upload hier und schon zwei Bot-Kommentare :-( Danke für deine Arbeit Andreas!
So nervig und ich bin schon am löschen 😭
@@Akkudoktor Ich melde die Moneten Günters und Beathes auch immer gleich ^^
Danke 👍
Moin und grüsse vom kanal weissnichs welt mal wieder.. ich hab ja dazu auch schon ein reaktionsvideo gemacht und freu mich das auch du mal deine reichweite nutzt gegenzuhalten..
Hab ich gesehen👍 Danke dafür, du warst sehr früh dabei und das ist wichtig.
@@Akkudoktor immer gleich gegenhalten wenn unfug verbreitet wird:-)
Danke für deine rationale Analyse, das ist gerade in der heutigen Zeit sehr wichtig. Du hast z.b. das gelobt, was die gut gemacht haben und nicht nur das angesprochen, was falsch war. Top!
Danke für die Relativierungen,
Dazu vielleicht meine Erfahrung mit der LLWP. Diese erreicht nicht Scop5 wie versprochen, sondern ca. 2,75.
Zur Unterstützung nehme ich partiell und sequenzweise eine IR dazu, was (vermutlich) sinnvoller als ein Heizstrahler ist und auch schöner, als mehrere Splitgeräte am und im Haus.
Jedenfalls teste ich ralativ viel und es kann gesagt werden, das Optimum zu finden ist komplex und individuell.
Ich hab nach dem Beitrag biel gesehen und bin wie schon geschrieben zwischen 2 und 3 bei Wasser Luftanlagen bei verschieden Produzenten gekommen. Ich hab meine Thermische Solaranlage mit 3000l Tank an die Radiartoren geschlossen und jetzt um 0 uhr 19 bei 0 Grad suf der Straße noch schöne 21 Grad in den Zimmern. Bis jetzt den Pelettofen nicht angesagt. Investition der Umrüstung auf eine Hybridheizung 800 Euro. Ich werde es wohl mit einer WP lassen
Danke für die Objektivität und deinen Einsatz es ist wirklich eine große Hilfe für uns Alle
Ich danke dir für die wissenschaftliche Aufarbeitung ❤
Perfektes Video. Ich wäre den Herren mit ihren Argumenten pro Infrarot auch fast auf den Leim gegangen. Dann habe ich allerdings Herrn Leukefeld gegoogelt und da wurde ich dann auch sehr skeptisch
Eine WP Heizung muss 24/7 Laufen damit, die Vorlauftemp so niedrig wie mögich ist.
Es mach keinen Sinn eine Nachtabsenkung zu machen und dann in der Früh die Heizkörper auf 55 oder mehr aufheizen zu lassen damit das haus wieder warm wird.
lieber tag und nacht mit, 35-40°C die Heizkörper laufen lassen.
Aber das muss mal ins Hirn rein, das Tag und Nacht heizen billiger ist wie Abschalten in der nacht
Ich würde euch raten das ganze Video anzuschauen, czcams.com/video/pRe_Fu28CQs/video.html , in dem Video geht es auch um das Installieren der Anlagen Wärmepumpe/Infrarotplatten. Wer sie Installiert, wer repariert wenn was kaputt ist, Produktionskosten(CO2 aufwand) der beiden Anlagen, Fachkräftemangel und das es immer weniger Monteure werden die auch die Wärmepumpen richtig einstellen müssen und und und ......
Auch wenn es ein trockenes Thema ist, ist es trotzdem ratsam.
Ich will seit dem Video im zukünftigen Wohnzimmer auch 3 Infrarotplatten installieren und interessiere mich seitdem sehr für dieses Thema. LG Tom
Wünsche die 4 Millionen Aufrufe. Verdient hast du es auf jeden Fall.
Wissenschaftlich an die Sache rangegangen und kein Geschwafel. Manchen Professoren gehört mit sofortiger Wirkung der Professor-Titel annulliert werden.
So ist es. Solche Schwafelköppe schaden dem ansehen der Wissenschaft und damit uns allen.
Naja dann haben wir bald keine Professoren mehr. Jeder liegt ja mal falsch in seine Karriere.
@@bresand1 Das ist überhaupt nicht das Problem. Wissenschaft ist fundamental davon abhängig Theorien aufzustellen und zu prüfen...
Hier geht es eher darum, dass (auch) manche Professoren meinen, sie können dummen Zeug erzählen, wo sie eben keine Expertise haben... Ein Professor, der laufen und offensichtlich Blödsinn in seinem Fach erzählt ist seinen Job schnell los.
@@solarblitzch9055 Danke für deine Antwort, so dass ich nicht immer auf Antworten meiner Kommentare reagieren muss.
Möchte aber dennoch es nochmal klarstellen:
Es geht mir nicht darum, dass bei wissenschaftlicher Arbeit Fehler passieren oder auch nicht passieren dürfen, sondern dass so einige Professoren, die wissen sollten, wie wissenschaftlich gearbeitet wird, Videos veröffentlichen, die in Summe einfach nur Populismus sind.
Dazu gibt es auch ein gutes Video von den Quarks Sience Cops "Wissenschaft oder Wischiwaschi? 5 Kriterien, Professoren-Aussagen zu prüfen..." czcams.com/video/qA0mSsf0mZ0/video.html&t
@@bresand1 Falsch liegen und absichtlich Falsch darstellen ist allerdings ein gewaltiger unterschied.
Vielen Dank für die fraire und sachliche Information. In einer Zeit in der alle immer nur auf Empörung und Sensation setzen, finde ich deine entspannte Art sehr wohltuend. Bitte weiter so.
Wäre schön,wenn seine Rechnung nicht so falsch wäre. Oder wollte er bewusst die IR schlecht rechnen?
@@k-fschuppert1260 was ist denn falsch?
Er setzt seinen Heizungsbedarf, den er mit seiner Konvektionsheizung erbringt als Absolut. Die Strahlungsheizung hat andere Werte. Er würde nicht 20.000 kWh verbrauchen sondern 9.600 kWh. Und das ist sicher. Also ist IR auch im Betrieb günstiger.
Ich habe mir auch das Video von Leukefeld angesehen. Meine Einschätzung dazu ist wesentlich negativer.
TOP & 👍
Nach 2 Jahrzehnten mit einer Wärmepumpe möchte ich es als beste Entscheidung summieren.
Damals war ich bzw. wir die Exoten, aber damit können wir leben 😇
Geht mir genauso
Naja vor 20 Jahren waren Wärmepumpen und Photovoltaik noch rech teuer und innefizienter.
Damals dauerte die amortisierung noch deutlich länger.
Bitcoins wären die bessere Investition gewesen😉
Aber es muss sich auch nicht alles finanziell lohnen haben vor 10 Jahren gebaut und gegen Gas und für Pellets entschieden, nach der Krim annektion 2015 wussten wir schon....richtige Entscheidung.
@@mg7990
PV ist ein anderes Thema .
Die Wärmepumpe mit Flächenkollektor war damals schon o.k., wenn man über ein Jahrzehnt raus schaut.
Dass das Russen-Gas so billig bleibt, konnte ich mir damals nicht vorstellen.
Unabhängig davon - eine Infrarot-Heizung ist keine Alternative ...
... kommuniziert zumindest meine Heizungsrechnung für die Werkstatt.
@@mg7990 Pellets war leider die falsche Entscheidung, Holz ist viel zu wertvoll zum verheißen. Ein Holzheizungsverbot muss dringend her, aber dann hätte die AfD die absolute Mehrheit.
An der WP führt nahezu kein Weg vorbei, auch wenn es viele einen Glauben machen wollen.
Ich liebe Deinen Buzzer 👍💪😆
Finde es spannend wie Du nüchtern, sachlich bleibst und auch etwas (vermutlich CZcams geschuldet) "emotional" arbeitest! Danke für die Infos.
Wir haben seit 2006 eine Wärmepumpe. Ohne Probleme.
Ein bisschen Schade. Hab mich auf die Reaction von dir gefreut, aber du hast ein paar Punkte ausgelassen, die andere CZcamsr schon aufgegriffen und als Fallstricke/Fehler erkannt haben und ich extrem wichtig fand:
1) Die Vergleichsrechnung mit den 55 000€ war eine komplette Heizungsanlage mit Fußbodenheizung im NEUBAU. Hier könnten durchaus 55 000€ mit Verlegung der Heizspiralen + Verteilung + Pumpen + Wasserspeicher + etc zusammenkommen. Das interessiert aber nicht sehr viele, die ihre alte Heizung ersetzen müssen. Da muss in der Regel keine Fußbodenheizung eingebaut werden und alle Verteiler ausgetauscht.
2) Die nicht aufgegriffene Rechnung im Video mit dem CO2-Rucksack. Da wurde ordentlich getrickst und mit 5-7kg Kältemittel R410 gerechnet, der die CO2-Bilanz einer WP schon vor Betrieb um mehr als das Doppelte des Realistischen in die Höhe treibt. Gibt andere, die das aufgegriffen haben.
Was mir aber bei der Thematik mit dem Kältemittel komplett seitens der Regierung / Hersteller fehlt ist eine Garantie, das ich meine Wärmepumpe mit meinem jetzt noch für "OK" erachteten Kältemittel, was aber jetzt schon absehbar zukünftig als schlechtes Kältemittel / nicht mehr erlaubtes Kältemittel gesehen wird, auch noch 20-25 Jahre betreiben darf und ich auch dann noch (Ersatz-)kältemittel für meine funktionierende Wärmepumpe bekomme.
Klimaanlage mit R22 ( verboten) läuft seit 30 Jahren. Müsste jetzt neu, wenn Kältemittel fehlt. Aber nach 30 Ja wär das ja auch OK.
Genau so wird es auch mit den jetzigen WP sein. Garantie gibt es keine. Asbest, bleileitungen … immer das Selbe: verboten aber niemand musste was zwangsweise aus dem Haus rausreissen.
Warum also die Panik?
All das gab schon immer… erst ist es ganz toll und dann wird was verboten. Nix Neues.
Da stellt sich mir sowieso die Frage, warum man auf derlei Kältemittel setzt. Propan oder auch CO2 sind bei den Mengen unproblematisch und gerade bei CO2 steht ein Verbot sicher nicht zur Disposition.
Man muss halt speziell bei CO2 höhere Drücke fahren, was aber technisch kein Problem ist. Wenn's in Autos funktioniert, dann muss es in stationären Anlagen ja erst recht funktionieren.
Das sehe ich genauso.
Sorry der will ex Heizungsbauer sein, da ich vom Fach bin kann ich sagen, Die zwei Herren in allen Ehren aber hier wird sehr viel Unsinn verbreitet und mit alten Daten über Wärmepumpen gesprochen.
Noch anzumerken es wird nicht auf den immensen Stromverbrauch von Infrarotheizungen hingewiesen, und was soll die Rechnerei mit dem E-Auto wir sind bei der Heizung
Danke Andreas für deine klaren Worte .
Man muss solchen Leuten, gerade in Anbetracht der Machenschaften der Ölkonzerne, einfach Vorsatz unterstellen und ganz genau hinhören.
Andreas, vielen Dank für die sachliche und wie immer gleichzeitig stets souveräne Darstellung und Analyse!
Tausend Dank, gut dass sich jemand dem angenommen hat 🙏❤
Wieder mal ein großes Dankeschön !!
Top Video, danke :-)
Wir haben 2016-2018 ein Haus saniert. Dazu gab es eine Dimplex 12kW Wärmepumpe (Luft-luft). Damaliger Preis: 12700€ (+Einbau).mit einbau, Speicher usw waren es jedenfalls unter 20.000€.
Das Haus ist von 1952, es sind 307m² beheizt, Haus natürlich saniert und gedämmt...
Jährlicher Stromverbrauch für Warmwasser und Heizung, 4500kWh. Wobei der wert künstlich hoch geht, weil die Wärmepumpe das Warmwasser bei ausreichend sonne (also den ganzen Sommer) auf 59c statt 49c heizt.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden damit, besser als die ehemalige Ölheizung ist es definitiv :-)
Richtig gut, dass du auf diese Sendung von Rieck eingehst. Auch wenn ich nicht immer deiner Meinung bin, so finde ich diesen Diskurs sehr richtig! dafür gibt es eine kleine Überweisung