What Is String Theory About? The Simplest And Most Clear Explanation

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 05. 2024
  • A short and clear explanation, for dummies, of what this mysterious theory is all about.
    What are the strings? Why are they needed? When did they appear? Why are they so complicated?
    Also, let's figure out if there are hidden dimensions, why supersymmetry is needed, what M-theory is, and get a little closer to answering such global questions as "What is everything made of?" and "How does the universe work?"
    Timecodes
    00:00 The Riddles of the Universe
    00:47 Intro
    02:16 Standard Model
    04:39 Problems with the Standard Model
    06:33 What are strings?
    07:46 The unification of quantum physics and relativity
    10:32 Problems of string theory. Tachyon
    11:02 superstring theory
    11:51 10 measurements of string theory
    13:32 M-theory
    14:19 Current state of string theory
    16:08 Competitors of string theory
    16:48 Outro
    Original video: • О чем теория струн? Са...
    Me on Instagram: / pobedinskiy
  • Věda a technologie

Komentáře • 7K

  • @PhysFromPobed
    @PhysFromPobed  Před 4 lety +1709

    А вы как вы считаете, теорию струн пора списывать со счетов? Или пока рано?
    UPD1: на 6:31 разумеется оговорился. Электрон в 1836 раз ЛЕГЧЕ протона.
    UPD2: на 8:36 под размером электрона подразумевается его характерный размер, вычисленный по взаимодействию с другими частицами (около 4,5х10^-17 м)

    • @alexxwinterman7236
      @alexxwinterman7236 Před 4 lety +52

      Это уже смахивает на гипотезы, а не теории

    • @Gachimuchenyk
      @Gachimuchenyk Před 4 lety +44

      Бро я так долго тебя ждал! Ведь я пишу курсач по этой теме! Я тебя ждал 3 месяца! Спасибо большое!

    • @isinsane2697
      @isinsane2697 Před 4 lety +17

      автору респект за видео, очень интересная тема на самом деле

    • @user-oe8ux3ku4b
      @user-oe8ux3ku4b Před 4 lety +11

      Я думаю, што пусть будет пока не найдется аргументов против.

    • @DOCTOR-WHO289
      @DOCTOR-WHO289 Před 4 lety +11

      А если, тупо сложить все лучшее, не противоречие из разных теорий?

  • @OutOfLimits-
    @OutOfLimits- Před 4 lety +8021

    "Рассказал сыну теорию струн. Пусть лучше от меня, чем во дворе."

    • @Errorolor
      @Errorolor Před 4 lety +168

      Тонко подмечено, однако, тонко.

    • @ironpen2983
      @ironpen2983 Před 4 lety +45

      рассказал, как работает пианино?

    • @user-vc9km5ql9f
      @user-vc9km5ql9f Před 4 lety +327

      мне бы такой двор

    • @Andrew_Stone
      @Andrew_Stone Před 4 lety +22

      Аххахаахахаааахахах

    • @oybekazizov8309
      @oybekazizov8309 Před 4 lety +31

      Объясните пожалуйста, я туповат

  • @dimache2295
    @dimache2295 Před 4 lety +12322

    Минута молчания в честь тех людей, которые искали на Ютубе как научиться играть на гитаре и попали на это видео

    • @user-ot8ml1ph4z
      @user-ot8ml1ph4z Před 4 lety +480

      короче, я музыкант
      Объясняю как сам учился.
      Берешь в руки гитару, в ютубе ищешь "Разбор песни Виктор цой - Звезда по имени солнце"
      Цой вообще делал музыку исключительно для того, чтобы на ней самоучки учились играть.
      Ну короче месяц ебешь гитару и не забываешь тренироваться. Когда научишься аккордами играть - можешь учиться играть соляки и ебурить как Хетфилд в лучшие годы

    • @rickyspanish2435
      @rickyspanish2435 Před 4 lety +51

      Мы покалечили горбатых китов потому что они горбатые. Теперь нас называют японскими азиатами.
      И еще забыл добавить что кенгуру это инопланетный эксперимент.

    • @sergeyltk
      @sergeyltk Před 4 lety +68

      Это ж как нужно было запрос составить)

    • @ahmettoktarbek7893
      @ahmettoktarbek7893 Před 4 lety +10

      @@user-ot8ml1ph4z лучше как Эммануэль

    • @danila_arz2830
      @danila_arz2830 Před 4 lety +34

      @@rickyspanish2435 Беды с башкой

  • @milaten1027
    @milaten1027 Před 10 měsíci +238

    У меня просто не укладывается в голове, как люди, такие крохотные создания по сравнению со Вселенной приходят к таким мозговзрывающим теориям, которые пытаются объяснить устройство всего. Мир такой гигантский и удивительный.
    Спасибо за видос! Я в очередном шоке :)

    • @kksann
      @kksann Před 2 měsíci +1

      У людей просто очень хорошо развилось воображение и логика. А, ну и ещё и физика с экспериментами

  • @yarik2041
    @yarik2041 Před 2 lety +216

    Разрабы из 4D мира не хило так постарались, до релиза почти все баги пофиксили, респект, правда ещё надо некоторые поправочки вводить,но в общем и целом играбельно, всем советую

    • @user-vr7ty1bh1x
      @user-vr7ty1bh1x Před 5 měsíci +11

      Только выбирайте 3 сервер, на 1 и 2
      только новички

    • @Mainaria71
      @Mainaria71 Před 3 měsíci

      Нет, я уже 2 года на 1,618 сервере играю​@@user-vr7ty1bh1x

  • @MrGamer-pu5dx
    @MrGamer-pu5dx Před 4 lety +7412

    а ведь физик изучающий атомы- это лишь кучка атомов которая изучает самих себя)

    • @GameTeamCerberus
      @GameTeamCerberus Před 4 lety +192

      А когда изучит сама себя то взорвётся вселенная потому что что дальше делать то?

    • @lomovichek2758
      @lomovichek2758 Před 4 lety +353

      По одной из теорий вселенная создала человека как меру познания самой себя.

    • @user-gu8wo6mf8u
      @user-gu8wo6mf8u Před 4 lety +24

      @@lomovichek2758 ?!

    • @desbruhmoments
      @desbruhmoments Před 4 lety +3

      Lmao

    • @gfxsehgdghg6794
      @gfxsehgdghg6794 Před 4 lety +62

      Система «человек» состоит не только из атомов, в нем как минимум есть свободные электроны, без которых он бы не мог функционировать

  • @user-bm5zr7xk5z
    @user-bm5zr7xk5z Před 3 lety +3676

    Когда мама зашла в комнату, переключил на порно, потому что это легче объяснить.

    • @TonyBlake
      @TonyBlake Před 3 lety +187

      Уж лучше обычное классическое порно, чем физическое порно.

    • @timthirteen4932
      @timthirteen4932 Před 3 lety +17

      кек, норм валишь

    • @Ishkhan97
      @Ishkhan97 Před 3 lety +13

      ахахахахаха

    • @user-em4sg1ki8k
      @user-em4sg1ki8k Před 3 lety +10

      😁😁😁

    • @user-nm5wt1yl1c
      @user-nm5wt1yl1c Před 3 lety +10

      🤣🤣🤣

  • @naumov297
    @naumov297 Před rokem +259

    Несколько лет назад я обнаружил гравитационные волны в теплице с огурцами. Огурцы страшно разрослись и самих плодов не было видно. Тогда я взялся за стебель (за струну) и покачал из стороны в сторону. Тогда я сразу почувствовал через стебель (струну) колебание некой солидной массы в зарослях.
    И что же? Раздвинув листья, я обнаружил огромный огурец. Я почувствовал колебание массы огурца через стебель.
    Наверное этот случай на практике подтверждает теорию струн. )))

    • @allenkahodareva2265
      @allenkahodareva2265 Před rokem +32

      А все жду, когда мне понадобится физика... пойду искать огурцы!

    • @Elmira_psyhologist
      @Elmira_psyhologist Před rokem +24

      Наконец-то кто то доступно объяснил 😅

    • @user-uz9ii2oy1s
      @user-uz9ii2oy1s Před rokem +15

      она не подтверждает теорию. но строит аналогию

    • @UsernameAnna
      @UsernameAnna Před 11 měsíci +8

      Когда начнёте видеть тонкий мир, то увидите что все пространство пронизано тонкими нитями энергии, что очень похоже на струны.

    • @personapolina777
      @personapolina777 Před 11 měsíci +3

      ​@@UsernameAnnaа как его можно начать видеть?

  • @FidblogRu
    @FidblogRu Před rokem +172

    Если в вакууме постоянно возникают и исчезают частицы, не значит ли это что они находятся в 4-х(или более) мерном пространстве и они вовсе не исчезают на самом деле, а существуют всегда? Ну а с нашей трёхмерной колокольни это выглядит как раз как появление частицы из неоткуда и их исчезновение в никуда.

    • @user-rx9tj9tf7u
      @user-rx9tj9tf7u Před rokem +10

      Кстати да, хорошее объяснение исчезновения 🤔🤔

    • @user-fv6vk9ms1h
      @user-fv6vk9ms1h Před rokem +24

      Меня больше интересует - куда деваются деньги, и откуда берётся пыль !

    • @user-du7wt3bb4y
      @user-du7wt3bb4y Před rokem +2

      Если и возникают элементарные частицы, то они не возникают по одиночке, компенсируя друг друга. Да и в целом это редко бывает, а если и бывает то при наличии энергии, т. е. При наличии энергии в пространстве они и могут возникать и в целом берут энергию понятно откуда

    • @user-hl7ft3df7k
      @user-hl7ft3df7k Před rokem +3

      Так это виртуальные частицы а не реальные

    • @user-yh2im4oz1v
      @user-yh2im4oz1v Před rokem +5

      Возникновение и исчезновение частиц - нулевые колебания вакуума, а не перемещения по вымышленным измерениям. Вакуум далеко не пуст, в нём содержится энергия.

  • @user-jl8fq8wh1c
    @user-jl8fq8wh1c Před 4 lety +2008

    На самом леле теория струн гласит о том, что нельзя достать медиатор из гитары

    • @alexrusokost4955
      @alexrusokost4955 Před 4 lety +44

      Можно

    • @coldfleer5843
      @coldfleer5843 Před 4 lety +168

      @@alexrusokost4955 Не пали контору, ты рушишь все законы. Ща же коллапс вселенной произойдет.

    • @TractusHarmonia
      @TractusHarmonia Před 4 lety +13

      Можно, я доставал.

    • @user-rl1yt4so6n
      @user-rl1yt4so6n Před 4 lety +8

      Он не про акустику!
      И классику!

    • @user-oe6ik8cl2t
      @user-oe6ik8cl2t Před 4 lety +9

      @@user-rl1yt4so6n а классическая гитара не акустическая? Там же типо резонатор, нет электроники и всё такое...

  • @alex6161
    @alex6161 Před 2 lety +783

    Я помню мне училка по физике говорила "Саня решай задачу, хватит все под ответы подгонять" а физики оказывается как раз этим и занимаются, подгоняют и подгоняют свои теории. Может я бы хорошим физиком стал если бы не Марья Иванна

    • @user-pi7tg9fh8v
      @user-pi7tg9fh8v Před rokem +7

      А мне училка по физике говорила, что меня не возьмут в 10 класс и я пойду в армию )

    • @user-uf5iy9he5n
      @user-uf5iy9he5n Před rokem +12

      @@user-pi7tg9fh8v ну это она как в воду глядела. С таким узколобым мышлением только портянки - потолок

    • @TheManinBlack9054
      @TheManinBlack9054 Před rokem +28

      @@user-uf5iy9he5n а чего такая токсичность сразу

    • @Annhhelll
      @Annhhelll Před rokem +23

      @@TheManinBlack9054 она просто захотела почувствовать себя чуточку умнее тебя

    • @gradus8097
      @gradus8097 Před rokem +3

      Да ладно! Марь Иванна, наоборот, дает повод задуматься о мире бытия)))

  • @Victor3D_com
    @Victor3D_com Před rokem +83

    Насчёт стандартной модели (таблицы частиц) припоминается фраза советского фантаста Ивана Ефремова в повести "Туманность Андромеды": "Учёные открывали десятки и сотни частиц, не зная, что это лишь разные скрутки пространства-времени."

    • @TanikXD
      @TanikXD Před 10 měsíci +1

      Но ведь наоборот же, частицы описывают сущеость пространства и времени

    • @godofthunder4891
      @godofthunder4891 Před 7 měsíci +4

      ​@@TanikXDразве нельзя предположить, что более мелкие скрутки пространства-времени описывают те же скрутки, которые просто больше них самих?

    • @TanikXD
      @TanikXD Před 7 měsíci +1

      @@godofthunder4891 это уже изменение значения слова. Мы одно и тоже имеем ввиду, но как по мне, так обычно, в русском языке "пространство и время" означает тип вся синхронизация работы

  • @nghostbbx
    @nghostbbx Před 2 lety +75

    5:41 от нас скрывают правду о сроке годности вселенной)

  • @alekss4998
    @alekss4998 Před 3 lety +978

    когда тебе 35 лет, школу и универ давно забыл, но вместо того, чтобы идти спать в 12 ночи почему то смотришь именно этот ролик, и не можешь оторваться

    • @user_56309
      @user_56309 Před 2 lety +8

      чо то быстро забыл

    • @alekss4998
      @alekss4998 Před 2 lety +33

      @@user_56309 живи более яркой жизнью - тоже будешь все быстрее забывать.

    • @kano4ka
      @kano4ka Před 2 lety +37

      И другая сторона медали - тебе 13 лет, у тебя каникулы, о физике ты ещё и не слышал, но зато квантовые теории - пожалуйста😂
      Тут дело в том, что человек умеет расписать всё так, чтобы каждый понял (хоть что-то, но понял)

    • @user-vx6jc4wb6y
      @user-vx6jc4wb6y Před 2 lety +4

      +1 😆

    • @tdarnik
      @tdarnik Před 2 lety +20

      А кому-то 60 и все аналогично 🤩

  • @jolygwyngolf3904
    @jolygwyngolf3904 Před 3 lety +1276

    Тот момент, когда понял, что единственное известное тебе о Теории Струн - это то, что её изучал Шелдон Купер))

    • @SounticoTheBest
      @SounticoTheBest Před 3 lety +16

      О, тож смотрел теорию большого взрыва?)

    • @user-bi2mg3kf4x
      @user-bi2mg3kf4x Před 3 lety +39

      А я сейчас поняла, почему он вдруг начал работать над суперсимметрией))

    • @ivanp2918
      @ivanp2918 Před 3 lety +10

      @@user-bi2mg3kf4x Теория Струн показалась ему полностью без перспективной и он выбрал Черную материю

    • @nomadtnc
      @nomadtnc Před 3 lety +3

      @@user-bi2mg3kf4x они связаны

    • @user-ex8dt4op3k
      @user-ex8dt4op3k Před 3 lety +2

      @@user-bi2mg3kf4x так они же суперассиметрию открыли. надеялся что в ролике и про нее будет)

  • @user-gy8ob5yc9i
    @user-gy8ob5yc9i Před rokem +20

    Когда речь зашла о мембранах, я вспомнила 3 курс... УМФ... и мою мысль: так вот зачем мы изучали по отдельности все предметы, вот теперь все сошлось, теперь все нужно вспомнить, знать и пользоваться!

  • @Andrey_Gordienko
    @Andrey_Gordienko Před rokem +106

    Просто о сложном способны говорить далеко не все, автор молодчина. Я уверен, что утверждение, что электрон тяжелее протона - это оговорка, а не ошибка иного рода. Изложенная в книжке Дэвида Дойча "Структура реальности" информация, возможно, уже подустарела, поэтому Было бы здорово, если бы автор изложил бы современный взгляд на теорию мультиверса и дал бы оценку нынешнему положению дел в создании квантовых кмопьютеров.

    • @detmr8522
      @detmr8522 Před rokem +2

      да, стопудово оговорка

    • @MrGt021094
      @MrGt021094 Před rokem +1

      czcams.com/video/03OsXsgvt8I/video.html
      Вот ответа на все твои вопросы)

    • @Andrey_Gordienko
      @Andrey_Gordienko Před rokem +3

      @@MrGt021094 Спасибище огромное! Очень классный видеоролик! Правда, ничего радикально нового в моё понимание он не привнёс после моего прочтения "Структуры реальности" Дэвида Дойча, но дал какие-то новые ракурсы видения того же самого. И да, автор видеоролика большой умничка - он умеет объяснять сложное очень простым языком.

    • @user-ro2wj9xp2f
      @user-ro2wj9xp2f Před rokem +1

      Там сценарий пишет куча людей конечно это ошибка рода оговорка)))) . Просто не заметил редактор

    • @user-oe3ym7hn5s
      @user-oe3ym7hn5s Před měsícem

      ⁠​⁠@@Andrey_Gordienkoслушай, а читал «Структура реальности» Дэвида Дойча?

  • @user-lb2ci2sy9d
    @user-lb2ci2sy9d Před 3 lety +1176

    Всё что я знаю о теории струн, это то, что она помогла Крошу и Нюше отвезти пинолёт от взрывающийся звезды

    • @shanazar8557
      @shanazar8557 Před 3 lety +62

      а я думал что я один такой😂

    • @user-de9zo5rq8x
      @user-de9zo5rq8x Před 3 lety +18

      @@shanazar8557 Я тоже))

    • @user-gj7pr2vi4i
      @user-gj7pr2vi4i Před 3 lety +32

      Я думал я единственный подросток который смотрит смешарики пин кол

    • @user-gj7pr2vi4i
      @user-gj7pr2vi4i Před 3 lety +9

      Блин пин код

    • @dopiston
      @dopiston Před 3 lety +20

      @@user-gj7pr2vi4i оказалось, не только взрослые их смотрят 0.0 лол мне 45

  • @OnigiriScience
    @OnigiriScience Před 4 lety +394

    1960: вселенная 10-мерная
    1970: вселенная 26-мерная
    1990: вселенная 11-мерная
    2020: вселенная 4-мерная
    2100: вселенная 1-мерная

    • @leathcheann4853
      @leathcheann4853 Před 4 lety +10

      Вижу кого-то тоже интересует качественный контент)

    • @dex_alex
      @dex_alex Před 4 lety +34

      У тебя крутые видосы, делай больше!)

    • @doctoroman1374
      @doctoroman1374 Před 4 lety +10

      Здравый смысл: вселенная 3-мерная

    • @user-is9dz2pn3h
      @user-is9dz2pn3h Před 4 lety +6

      О, привет

    • @mels9485
      @mels9485 Před 4 lety +9

      Привет автору годного канала.

  • @shhahshs
    @shhahshs Před rokem +11

    когда у тебя и паспорта нет, но пытаешься понять теорию струн при которой нужно знать физику. спасибо за видео, четко и понятно. многие говорят слишком много воды и о струнах

  • @Termxp
    @Termxp Před 2 lety +49

    Круть.
    Парень, похожий на Шелдона, рассказывает о теории струн.

    • @user-zc2de7zk4y
      @user-zc2de7zk4y Před 2 lety +5

      а где Говард , Радж и Леонард ?

  • @bernardsoul8936
    @bernardsoul8936 Před 4 lety +638

    Самоизоляция - это когда через 40 секунд после выхода ролика, ты уже смотришь)

    • @TANKnikita
      @TANKnikita Před 4 lety +12

      Хотя находишься на работе...

    • @user-kb2uj2xk1n
      @user-kb2uj2xk1n Před 4 lety +2

      Согласен

    • @ziral0
      @ziral0 Před 4 lety +2

      После секунды, брат

    • @mazdahydrogen5579
      @mazdahydrogen5579 Před 4 lety +5

      самоизоляция это когда смотришь 5 мин ролика и понимаешь что этот поток сознания прошел мимо тебя, и перематываешь в начало

    • @red_rusich
      @red_rusich Před 4 lety

      В первую секунду выхода ролика его посмотрело больше людей, чем количество миллиметров, на которое вселенная расширилась после большого взрыва за то же время

  • @masterkrot6470
    @masterkrot6470 Před 4 lety +470

    "сделали шаг в нужном направлении, но пришли не туда" отличная фраза

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice Před 4 lety +25

      © Правительство рф 😄

    • @vi_man
      @vi_man Před 4 lety +9

      Лол, я зашёл в комменты, начал читать этот, и тут прям один в один с моим внутренним голосом эту же фразу сказал Дима.
      Это уже не теория струн, это уже какая то шапочка из фольги

    • @Saren583
      @Saren583 Před 4 lety +4

      Это мой девиз по жизни))

    • @greenparksquad6336
      @greenparksquad6336 Před 4 lety +8

      Вся квантовая физика в одной фразе

    • @arzen9835
      @arzen9835 Před 4 lety +7

      Неверный шаг в верном направлении)

  • @avepsam
    @avepsam Před 2 lety +81

    Большое спасибо за вашу работу. В какой-то момент потерял интерес к физике из-за не самого квалифицированного учителя, а вы заново разбудили его во мне и заставили вникать в эту, безусловно, интересную и важную науку. Спасибо!

    • @Ramfors
      @Ramfors Před rokem +9

      я бы даже сказал интереснЕЙШУЮ и важнЕЙШУЮ! Не зря же есть такое изречение:"В мире есть две науки - это физика и все остальные..."))

    • @user-vc1mr1pg7o
      @user-vc1mr1pg7o Před rokem

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

    • @olgallos
      @olgallos Před rokem +2

      @@Ramfors мой самый любимый предмет в школе.

    • @myname6167
      @myname6167 Před rokem +4

      @@Ramfors математика важнее. Даже физики ходят к математикам за помощью. Да и вообще, какая физика без математики?

    • @Ramfors
      @Ramfors Před rokem +2

      @@myname6167 так то да, математика основа, но Физика более масштабна как дисциплина. И физика может существовать без математики, просто она будет теоритической, без точностей

  • @tnk1205
    @tnk1205 Před rokem +14

    Вы очень артистичны 👍😀, задаёте вопросы, которые возникают частенько в моей голове, и даёте ответы ( спасибо), которые верны только на настоящий момент. В этом прелесть познания. Спасибо за ваш труд, знания, хороший русский язык и чувство юмора - все то, чем вы щедро делитесь

  • @-1-alex-1-
    @-1-alex-1- Před 3 lety +689

    Главный принцип физика: если что-то не сходится - придумывай новую частицу и втискивай в нее нужные свойства. Ну типа - на самом деле все "склеивает" глюон. Опаньки - какое-то время снова можно спать спокойно.

    • @AnnaNe82
      @AnnaNe82 Před 3 lety +9

      Alex S. Верно

    • @cgriffits
      @cgriffits Před 3 lety +91

      Теория "скотча" )))

    • @danasardaryan3422
      @danasardaryan3422 Před 2 lety +6

      А ведь с черными дырами было так же...

    • @user-wo4my3zk2c
      @user-wo4my3zk2c Před 2 lety +8

      @@danasardaryan3422 а что такое на сегодня, чёрные дыры?

    • @dobrydeni
      @dobrydeni Před 2 lety +2

      @@user-wo4my3zk2c фотка.

  • @ivanvoronov9997
    @ivanvoronov9997 Před 4 lety +423

    Дима, привет. Я математик, специализируюсь на теорвере. Вопрос к тебе, как к физику, какой смысл может иметь случайный процесс, у которого индекс времени - мнимая величина.
    Ребята, поддержите лайком, чтоб Дима обратил внимание. ) спасибо

    • @user-vt8zu8gl1t
      @user-vt8zu8gl1t Před 4 lety +8

      Если мнимая величина - время, разве это не значит, что там можна подставить какое угодно время, тогда выходит, что смысл даного случайного процесса безконечный?

    • @romand.3700
      @romand.3700 Před 4 lety +18

      @@user-vt8zu8gl1t наверное Иван имеет ввиду формулировку теории относительности по Минковскому. Там время как координата it, где i=sqrt(-1). Сделано это чтобы превратить время в математический объект. Но я в математике профан, совсем 😅

    • @cottoncat3700
      @cottoncat3700 Před 4 lety +7

      @@romand.3700 Ну, скорее чтобы отделить время от пространственных координат (когда оно не является частью евклидова пространства, а существует отдельной осью) для того, чтобы можно было использовать, например, 7 пересекающихся перпендикулярных в одной точке линий, обозначая именно это как 7-ми мерное пространство и при этом иметь возможность оперировать временем

    • @mixalic1
      @mixalic1 Před 4 lety +110

      ничего не понял, но лайк поставил на всякий случай..

    • @user-sd2zd8vc8m
      @user-sd2zd8vc8m Před 4 lety +3

      Неа, никакого смысла для нас это не будет иметь

  • @The25041933
    @The25041933 Před 8 měsíci +2

    Здравствуйте! Удивительно как вам удаётся говорить просто о сложном. Я в восторге! Спасибо.

  • @user-fi8ym4re1q
    @user-fi8ym4re1q Před 2 lety +7

    Теория струн объясняет и биологические процессы на уровне клетки. Объяснение сложнейших процессов простым языком. Достойно уважения

  • @smirnoff9241
    @smirnoff9241 Před 3 lety +1350

    При упоминании этой теории, сразу представляю в голове гигантские гитарные струны натянутые через всю вселенную))

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h Před 2 lety +18

      Правильное визуальное представление. Токо струна одна и полая (трубчатая) назвается "кротовая нора."

    • @user-un1cv6cg9d
      @user-un1cv6cg9d Před 2 lety +1

      @@user-bg4vd7tm1h ,,сложить,, пространство,столкнуть лицом к лицу точки А и В

    • @yarikzhiga
      @yarikzhiga Před 2 lety +15

      Та самая серия Смешариков xD

    • @ska6293
      @ska6293 Před 2 lety +5

      и кто-то на них лабает))

    • @smirnoff9241
      @smirnoff9241 Před 2 lety

      @@yarikzhiga Какая? Не смотрел)))

  • @MassEffecn
    @MassEffecn Před 3 lety +1251

    -Интересно?
    -Да
    - Понял то нибудь?
    -Нет

    • @user-du8pt7ju2o
      @user-du8pt7ju2o Před 3 lety +37

      @@user-ni1pt5zb3u , ахахахахах, блин, далеко в комедии пойдёшь, не бросай!

    • @viyacheslav.
      @viyacheslav. Před 3 lety +8

      Получается, что наша вселенная большая балалайка???

    • @mrcat1413
      @mrcat1413 Před 3 lety

      @@user-ni1pt5zb3u Катющику привет)

    • @user-gn3bf6tv1s
      @user-gn3bf6tv1s Před 2 lety

      6:40

    • @user-fn2xc6ck8p
      @user-fn2xc6ck8p Před 2 lety +1

      Другими словами: них¥я не понял, но очень интересно

  • @user-gv3yz2hk3s
    @user-gv3yz2hk3s Před rokem +5

    Шелдон Купер скоро все докажет, надо только чуть подождать))))

  • @Car-Wise
    @Car-Wise Před rokem +6

    Когда то мне один академик физики рассказал о четвёртом измерении, я слушал с открытым ртом и это все было в реальности доказано и подкреплено знаниями с его слов, меня до сих пор не оставляет чувство что мы живем в большом супер компьютере, где все программы работают по одному принципу и кто то управляет нами.

    • @gmdrytp6420
      @gmdrytp6420 Před 10 měsíci +1

      Значит Бог 100% есть. Мы его не видим напрямую, ибо он 4-мерен (как минимум), а вот Он видит всю Вселенную как некий полигон для испытаний. Он вечен в рамках 3-мерного мира, и пока он существует, Он не исчезнет. Для других обитателей 4д мира Он лишь одно из бесконечно богатого объема существ, но именно для нашего мира он один, и никто другой не способен на нас воздействовать.

    • @lorudar
      @lorudar Před 5 měsíci

      ​@@gmdrytp6420 я вот подумал. Мы видим мир глазами в 2д, а наш мозг основываясь на свете и тени достраивает 3д. Значит можно предположить, что мы как либо чувствуем и ощущаем бога различными органами чувств, но не можем его распознать.

  • @jherne6883
    @jherne6883 Před 4 lety +416

    Где-то в двумерном мире:
    Суть теории стоит в том, что мир состоит из частиц, назовем их пикселями, а те состоят из битов, которые являются некой фундаментальной материей, однако эта теория имеет много недоработок и появляются новые теории, которые более проработаны, чем эта

    • @user-rf6lw7sw3t
      @user-rf6lw7sw3t Před 4 lety +12

      Грамотно говоришь)

    • @rob0mind
      @rob0mind Před 4 lety +15

      Красивый абстракт.

    • @lllYMHA9I_KAPOBA
      @lllYMHA9I_KAPOBA Před 4 lety +36

      фундаментальной материи может вообще не существовать, может быть существует бесконечное множество более мелких частиц и такое же бесконечное множество более крупных, эта вселенная может быть песчинкой в супервселенной, которая в свою очередь может быть песчинкой в следующей мегавселенной, и так в обе стороны

    • @user-yr2yz1vm2k
      @user-yr2yz1vm2k Před 4 lety +7

      @@lllYMHA9I_KAPOBA твою теорию уже сейчас можно опровергнуть. Так как, не существует частицы мельче чем один бит информации, бит это квант информации, даже теоретически представить более мелкую частицу невозможно.

    • @user-hz8mz7cg8m
      @user-hz8mz7cg8m Před 4 lety +4

      @@user-yr2yz1vm2k хуежно

  • @BoopyTheFox
    @BoopyTheFox Před 3 lety +398

    Я: * смотрю видео про сравнение баритон-гитары и 8-струнной гитары *
    CZcams: "Ага, наверное ему нравится теория струн"

    • @ardivest1804
      @ardivest1804 Před 3 lety +15

      Я: Искала гитару Пушного..
      CZcams: ей нужны струны!! как без теории то?

    • @vplusah
      @vplusah Před 2 lety

      а еще барионы и, как следствие, мезоны!

    • @mikewazowski7526
      @mikewazowski7526 Před 2 lety +2

      Ага, а я на укулеле играла

    • @IgorYegorkin
      @IgorYegorkin Před 2 lety

      Изгиб гитары жёлтой))

  • @ironpin7949
    @ironpin7949 Před rokem +26

    Было бы здорово снять видео о петлевой гравитации.

  • @sergiyslavuk1112
    @sergiyslavuk1112 Před 2 lety +6

    Полезное видео, лаконично даёт общую картину в теориях

  • @privetik6915
    @privetik6915 Před 4 lety +716

    Учитель: самостоятельная будет легкой
    Самостоятельная:

    • @user-in9jo8jk9d
      @user-in9jo8jk9d Před 4 lety +5

      Брат от того что ты упд написал коммент уже не такой смешной
      Зачем

    • @user-bp3ov7bw3n
      @user-bp3ov7bw3n Před 4 lety +3

      @@user-in9jo8jk9d почему? Почему УПД так портит коммент? У меня вот очень много изменённых комментариев
      UPD да-да, именно так

    • @metamenz3601
      @metamenz3601 Před 4 lety +1

      Похоже на имя *самостоятельная по обществознанию

    • @romezone1081
      @romezone1081 Před 4 lety +2

      А ведь все это еще упрощенно:||||

    • @igornaumov6900
      @igornaumov6900 Před 4 lety +4

      В чем юмор?

  • @Rin8Kin
    @Rin8Kin Před 4 lety +211

    18:46 - "Сделали шаг в нужном направлении, но пришли не туда."
    Напомнило диалог Алисы с Чеширским котом.
    - Котик, скажи, куда мне идти?
    - А это зависит от того, куда ты хочешь придти.
    - А мне всё равно...
    - Ну значит и всё равно, куда идти.

    • @NyashQa
      @NyashQa Před 3 lety +5

      Прийти

    • @user-vv3oi5bd9j
      @user-vv3oi5bd9j Před 3 lety +1

      @@NyashQa Пока не развернул ваш ответ , я точно знал что в нем просто слово "прийти" .

    • @cgriffits
      @cgriffits Před 3 lety

      @@user-vv3oi5bd9j у шайтан!

    • @NyashQa
      @NyashQa Před 2 lety

      @Kensin Ну ты сейчас просто послал правила русского языка куда подальше. Ну да, что цепляться-то?

    • @NyashQa
      @NyashQa Před 2 lety

      @Kensin очень бесит, когда люди говорят и пишут неграмотно. Уроки для того и нужны, чтобы применять правила в жизни. По-вашему писать грамотно надо только на уроке. 300iq

  • @user-kp5tj2cv2p
    @user-kp5tj2cv2p Před rokem +2

    Потрясающее и главное доступное пояснение ,спасибо !

  • @nikotinoid
    @nikotinoid Před rokem +4

    Предлагаю делать ролики как этот начинался, только целиком. Целебный эффект гарантирован ))

  • @olegoratovskiy7185
    @olegoratovskiy7185 Před 4 lety +352

    5:43 - "Вселенная: Срок годности: до .."
    Все таки решил не спойлерить =)

  • @R1gel
    @R1gel Před 4 lety +450

    *Дмитрий Побединский: "Выпускает видео про теорию струн"*
    *Шелдон Ли Купер: "Вошел в чат"...*

    • @SnakeSnake234
      @SnakeSnake234 Před 4 lety +65

      Ах ты гравитация, бессердечная ты с..а!)))

    • @user-kf3go9xx5z
      @user-kf3go9xx5z Před 4 lety +27

      Шелдон, как многие помнят, не осилил...

    • @eugeneoxenstierna9508
      @eugeneoxenstierna9508 Před 4 lety +31

      Буагагашенька

    • @user-lw9rj8ui4h
      @user-lw9rj8ui4h Před 4 lety +19

      Святая корова

    • @honigdachs3514
      @honigdachs3514 Před 4 lety +12

      @@user-kf3go9xx5z В смысле? Он же получил нобелевку за суперассиметрию

  • @user-xv7mc3mr9u
    @user-xv7mc3mr9u Před rokem +30

    Очень круто! Если бы в университете преподавали так, то все бы любили квантовую физику.
    А ещё же есть и квантовая химия, это почти тоже самое.
    Только препода рассказывают старые данные, по старым шаблонам...от этого и вектор у молодых электронов становится совсем не тот, не со временем

  • @yeto_ya-
    @yeto_ya- Před 2 lety +8

    Расскажите, пожалуйста, про неинвазивный глюкометр, очень интересно услышать больше о принципе, по которому он работает-оптическая спектроскопия!

  • @gamarjoba2723
    @gamarjoba2723 Před 4 lety +156

    Единственный из отечественных ютуберов который объяснил нормально. Моё уважение раньше считал что русский ютуб копирует зарубежный, но этот парень революционер как и Шарифов и др. Удачи тебе ! Искренне

    • @Ponochka95
      @Ponochka95 Před 4 lety +3

      Но зато в тренде всякие туалетные бумажки (Влад А4 если не понял)

    • @sergeyivanov676
      @sergeyivanov676 Před 4 lety +5

      @@Sun-tc9tj да ну брось, каждый хорош в своем. Артур, как мне кажется, просто более силён в математике.

    • @observer020
      @observer020 Před 4 lety +4

      Топлес также рассказывал про похожие вещи в своем видео про БАК

    • @user-sz4fg2vf5x
      @user-sz4fg2vf5x Před 4 lety +1

      Абсолютно согласен!
      Побединский Сила!

    • @VestnikBuri
      @VestnikBuri Před 4 lety +4

      Они всё что Шарифов что Побединский копируют безполезный Западный НаучПОП!

  • @user-uh6qq7ec2x
    @user-uh6qq7ec2x Před 3 lety +1013

    Теория Большого взрыва коротко: "Вначале ничего не было, а потом всё это взорвалось".

    • @user-gw2wi4io6g
      @user-gw2wi4io6g Před 3 lety +10

      прикол в том, что большой взрыв был

    • @user-gw2wi4io6g
      @user-gw2wi4io6g Před 3 lety +13

      реликтовое излучение докозательсво

    • @MrDrimogemon
      @MrDrimogemon Před 3 lety +21

      Ну так она и не пытается объяснить что было до Большого взрыва. Это пытается объяснить Инфляционная модель Вселенной.

    • @laierr
      @laierr Před 3 lety +24

      Вы оговорились, следует читать: "...коротко и абсолютно не верно".
      Хотя бы потому, что в теории Большого Взрыва ничего не врывалось.

    • @user-uh6qq7ec2x
      @user-uh6qq7ec2x Před 3 lety +24

      @@laierr Ну это же просто юмор, лёгкая ирония над теорией: "Была сингулярная точка, не имеющая размерности вообще, и вдруг из неё появилась бесконечная вселенная". А некоторые очень мудрые товарисчи даже считают, что когда-нибудь вселенная обратно коллапсирует в такую же математическую точку. По моему, увлечение всякими 11-мерными струнами не хорошо влияет на психику.

  • @user-yk7hx8bf5y
    @user-yk7hx8bf5y Před rokem +1

    Большое спасибо. Это самый понятный и подробный обзор.

  • @user-yv2mg8sm7n
    @user-yv2mg8sm7n Před 2 lety +4

    Как я могу слушать тебя когда этого не изучаю,с таким же пониманием слушал меня товарищ в 9 классе,когда хотел донести ему понятие теоремы

  • @medabc8895
    @medabc8895 Před 2 lety +361

    особенно порадовало то, что теория струн гипотетически может объяснить куда деваются носки...))) успехов Вам и Вашему каналу, от нашего медицинского...)))

    • @user-vc1mr1pg7o
      @user-vc1mr1pg7o Před rokem

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

    • @EXCLUSIVE136
      @EXCLUSIVE136 Před rokem +21

      Носки между 3D и 4D пространством

    • @Svetlanka7
      @Svetlanka7 Před rokem +6

      @@EXCLUSIVE136 У некоторых мужнин носки в 11м измерении

    • @EXCLUSIVE136
      @EXCLUSIVE136 Před rokem +5

      @@Svetlanka7 А потом находят в окаменевшем состоянии

    • @user-ng6vy3tn4b
      @user-ng6vy3tn4b Před rokem +4

      @@Svetlanka7 я подозреваю женский заговор

  • @user-is9dz2pn3h
    @user-is9dz2pn3h Před 4 lety +97

    Дмитрий, делайте видео по 20-25 минут, они очень интересные! И побольше квантовой физики.

    • @rinzler5131
      @rinzler5131 Před 4 lety

      Не понятно, но интересно

    • @user-is9dz2pn3h
      @user-is9dz2pn3h Před 4 lety

      @@rinzler5131 гугл в помощь) на самом деле интересная тема

    • @rinzler5131
      @rinzler5131 Před 4 lety

      @@user-is9dz2pn3h Интересная но Нифига не понятная)

    • @user-on6yp4dx2u
      @user-on6yp4dx2u Před 4 lety +1

      ты под его видосы засыпаешь шоли?

    • @TheDenielHare
      @TheDenielHare Před 4 lety +3

      @@rinzler5131 квантовую физику невозможно понять. Слышал фразу "Те, кто говорят, что поняли квантовую физику - поняли меньше всех". Это конечно натянуто и спорно, но все же тема настолько обширная, что несмотря на один общий источник у каждого будет свое мнение того, как это работает. Тут большое пространство для фантазий, и что самое интересное - все они могут оказаться истиной в одинаковой степени.

  • @user-rd6xo5ch3e
    @user-rd6xo5ch3e Před rokem +1

    Молодцы, все интересно. Спасибо за труд.

  • @2196151
    @2196151 Před rokem +7

    Может надо не увеличивать измерения а уменьшать. Как, например, если нарисовать две линии на ленте Мёбиуса, то они могут быть как параллельны, так и одновременно перпендикулярны сами себе.

  • @ultimate_siberia
    @ultimate_siberia Před 4 lety +177

    Гитаристы: О класс, что то новое узнаю
    Дима: хыхыхых

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Před 4 lety +6

      "Эффект наблюдателя"
      Религиозники: Я знал, что Он существует!
      Дима рассказывает про схлопывание волновой функции )

  • @user-mw5ig8qh1w
    @user-mw5ig8qh1w Před 4 lety +124

    Да, что тут говорить, если даже Шелдон Купер в какой-то момент разочаровался в теории струн.

  • @user-lg7vz8du7m
    @user-lg7vz8du7m Před 2 lety +1

    Срасибо за ваши выпуски. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ!!!!

  • @sergemamaev6091
    @sergemamaev6091 Před 2 lety

    Очень интересно! Буду ждать новых роликов!

  • @delofon
    @delofon Před 4 lety +142

    5:41 Тактично закрывает срок годности Вселенной. Потрясающий ход!

    • @keser_nel193
      @keser_nel193 Před 4 lety +5

      Кажись знает когда вселенная испортится,но от нас скрывает

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu Před 4 lety

      @@keser_nel193 вселенная - как консервированный горошек: срок годности ни на что не влияет

    • @nazardfddfgdfgdfgd
      @nazardfddfgdfgdfgd Před 4 lety

      скоро ученые скажут, все теории *ерня, давайте по новой

  • @AlexM-kz7pu
    @AlexM-kz7pu Před 4 lety +79

    6:32 "почему электрон в 1800 раз тяжелее протона" - ошибочка вышла, протон тяжелее

    • @fantom7833
      @fantom7833 Před 4 lety +1

      нет

    • @sega_est_arbuz
      @sega_est_arbuz Před 4 lety +6

      @@fantom7833 да

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Před 4 lety +63

      Оговорился. Спасибо за бдительность)

    • @user-cf2ye6mk7t
      @user-cf2ye6mk7t Před 4 lety +1

      @@PhysFromPobed мне даже перемотать пришлось назад,да действительно ошибочка,но с кем не бывает,все мы люди

    • @andreya9776
      @andreya9776 Před 3 lety

      Он слушался маму, и ел кашу по утрам :)

  • @natalev6872
    @natalev6872 Před rokem +1

    Дмитрий, здравствуйте! Ну что можно сказать...БРАВО!))) даже я, чистый гуманитарий ))) с огромным интересом посмотрела Ваш выпуск...и ( самое страшное)))) я же продолжу!)))

  • @psoriasis-sanatio
    @psoriasis-sanatio Před 2 lety

    Спасибо огромное за интересное видео!!! 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

  • @yerzhanakhmet
    @yerzhanakhmet Před 3 lety +667

    Круто смотреть, как JD из "Клиники" рассказывает про теорию струн

    • @jdantispam338
      @jdantispam338 Před 3 lety +7

      Всегда рад)))

    • @SvetikSt_light
      @SvetikSt_light Před 3 lety +7

      А ведь ты прав!🤔

    • @Shkur777
      @Shkur777 Před 3 lety +3

      Только хотел написать про JD, но меня опередили ))

    • @pafitta6202
      @pafitta6202 Před 3 lety

      😅😆😅

    • @dedstepan5406
      @dedstepan5406 Před 3 lety

      @@jdantispam338 Крутой пармезан , физикой интиресуешься !

  • @sqworkshop
    @sqworkshop Před 4 lety +362

    Столько полезных видео на канале, а банального видоса про "электричество" я не нашел. Что бы кто-то разложил по полочкам, вольты, ваты, амперы и как оно взаимосвязано

    • @Keesfa
      @Keesfa Před 4 lety +45

      Надо чтобы кто-то это знал,но никто не понимает этого

    • @user-td8ue3iz9o
      @user-td8ue3iz9o Před 4 lety +15

      так ссылку на Яндекс-физику (школьную) ж сразу дали))

    • @newalexxx
      @newalexxx Před 4 lety +4

      Поищите лекции Александра Мишина, там и об электричестве и обо всем

    • @floks700
      @floks700 Před 4 lety +14

      Электричество до сих пор не обьяснимо ни одним физиком.. если физик реально знающий предмет, то обычно отказывается что-либо объяснять, потому что одни противоречия в электричестве.

    • @aleksey3229
      @aleksey3229 Před 4 lety +1

      Можно почитать курс какой нибудь по электротехнике, электротехника как раз обтясняет саму суть электричества. Я слава яйцам этот курс прошел в инсте и еле сдал зачеты

  • @FantyPegasus
    @FantyPegasus Před rokem +2

    Самая нужная теория на свете. Ведь все интересно куда денется один носок.

  • @vazasgouuproud1532
    @vazasgouuproud1532 Před rokem +1

    Уважуха за знания в массы!

  • @fynyafyn
    @fynyafyn Před 4 lety +276

    Побединский: простое объяснение теории струн.
    Я: ну да, ну да, пошёл я... за учебником физики за 7 класс для начала.

    • @JackBlack-sz6di
      @JackBlack-sz6di Před 4 lety +25

      Погуглите книгу Уолтера Левина Глазами Физика - от школьной программы до последних исследований. Шикарная книжка.

    • @dontcare698
      @dontcare698 Před 4 lety +7

      @@JackBlack-sz6di то есть он поможет в почти нулевом понимании физики?

    • @phantom-1570
      @phantom-1570 Před 4 lety +2

      @@JackBlack-sz6di подтверждаю

    • @prickly_inside
      @prickly_inside Před 4 lety

      Там 7 класс не катит

  • @helenstark4348
    @helenstark4348 Před 3 lety +281

    Видео: самое простое и понятное объяснение
    Я: ок, а сложное тогда как выглядеть должно

    • @user-om4fv1sg6t
      @user-om4fv1sg6t Před 3 lety +24

      Видел в видосе чувака с классными досками? Вот так вот.

    • @NovikovEugene84
      @NovikovEugene84 Před 2 lety

      Поступи на физфак. Узнаешь

    • @maximpopov135
      @maximpopov135 Před 2 lety

      Если это для тебя сложное, то тебе и не надо дальше журнала Космополитан заходить..

  • @user-vc3hx4iv1n
    @user-vc3hx4iv1n Před rokem +2

    Спасибо. Захватывающе непонятно и интересно ! Детектив да и только !...

  • @ailuku
    @ailuku Před rokem

    спасибо вам за вашу работу 🤍

  • @user-gb5jw2yy7w
    @user-gb5jw2yy7w Před 4 lety +237

    Побединский: если что то не понятно, спрашивайте.
    Я: Всё не понятно)

    • @xstar9567
      @xstar9567 Před 4 lety +17

      Есть только одна понятная вещь: То, что ничего не понятно. Короче, Понятно, что ничего не понятно.

    • @andrewanderson4249
      @andrewanderson4249 Před 4 lety +2

      @Станислав Вешняков ЕТО ПОНЯТЬ СЛОЖНЕЕ ЧЕМ ТЕОРИЮ СТРУН!!!¡¡¡

    • @lotr3152
      @lotr3152 Před 4 lety +2

      @Станислав Вешняков Определение предела по Коши отдыхает))

    • @shohzodzet
      @shohzodzet Před 4 lety +1

      - Дима, давай по новой, всё ...

    • @pody8205
      @pody8205 Před 4 lety +1

      @Герман Стольный хреново вам, раз ни че не понятно)

  • @dinasyzhirckow8040
    @dinasyzhirckow8040 Před 2 lety +270

    Мне нравится, как люди по сути пытаются создать новую вселенную новыми теориями в попытках объяснить как работает их)

    • @AeOnStivL
      @AeOnStivL Před 2 lety +9

      По образу и подобию, как говорится ;-)

    • @user-vc1mr1pg7o
      @user-vc1mr1pg7o Před rokem

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

    • @user-rm7vi6mz1i
      @user-rm7vi6mz1i Před rokem +22

      Пусть лучше учённые разрабатывают теории, чем богословы подгоняют научные теории под "священные писания".

    • @user-gf5tk4oh5q
      @user-gf5tk4oh5q Před rokem +3

      @@user-rm7vi6mz1i Полностью согласен, это какое то паразитирование

    • @user-le4hr9pq2x
      @user-le4hr9pq2x Před rokem

      @@user-rm7vi6mz1i а вам лучше в принципе не соваться в эти темы - вы слишком далеки от понимания)

  • @youknowmyname5491
    @youknowmyname5491 Před 2 lety +11

    отличная подача!Спасибо) было очень интересно)

  • @IzxzIzxzI
    @IzxzIzxzI Před 2 lety +5

    Думал посмотрю и отпадут все вопросы. Но вопросов появилось всё больше. Где почитать коротко о всех известных теориях?

  • @TILITYLY
    @TILITYLY Před 3 lety +707

    Благодарю создателей ролика к интересной теории которая на данный момент считается наиболее подходящей для описания физической природы. Как студент Университета хочу сказать: Научная парадигма объясняющая природу явлений, процессов существует. Императивная физика преподается любому кто хочет знать причины происходящего на нашей планете. Наш мир абсолютно познаваем. Каждый разумный человек должен знать устройство мира. Знать свое будущее!

    • @TILITYLY
      @TILITYLY Před 3 lety +44

      Рекомендую ролик: В чём проблема ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? (2020-03-09)

    • @mrcat1413
      @mrcat1413 Před 3 lety +15

      Наоборот, теория струн довольно сомнительна, слишком много усллвностей и не закрытых гельштальтов

    • @nilcustom9499
      @nilcustom9499 Před 3 lety +4

      Все хорошо ребята. А как же бог?

    • @TILITYLY
      @TILITYLY Před 3 lety +16

      @@nilcustom9499 БОГ - миллион определений. Для меня это Благости Основ Господня. Сознание нашей матушки планеты - индуктор. А для вас Бог это кто? Для большинства бог это деньги.

    • @templeisland4689
      @templeisland4689 Před 3 lety +1

      @@mrcat1413 Ничего, скоро закроются. Всё есть музыка.-)

  • @akeem2983
    @akeem2983 Před 4 lety +47

    Надеюсь, мы доживём до момента, когда всему найдут объяснение, а пока что для нас приготовлена огромная интрига.

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid Před 4 lety

      A где тогда живёт сама собака? Тоже во вселенной другой собаки?

    • @enotgrigoriy7992
      @enotgrigoriy7992 Před 4 lety +1

      Будет скучно, если откроют все тайны мира, например, в Футураме рассказали об этом

    • @satori02
      @satori02 Před 4 lety

      А стоит ли находить всему объяснения? Может смысл не в этом?

    • @dv7045
      @dv7045 Před 4 lety

      Начать разбираться самому

    • @arinelex
      @arinelex Před 4 lety +1

      Это вряд ли.

  • @mrpupkin6837
    @mrpupkin6837 Před měsícem

    Срасибо за поеятное и иноересное объяснение сложных физических теорий! Респект!

  • @Mila_Mali
    @Mila_Mali Před 8 měsíci

    Круто, спасибо

  • @user-mw6lr7hl9i
    @user-mw6lr7hl9i Před 4 lety +59

    Физик: на реши
    Математик: я не знаю, как, я болел тогда

  • @lipon81
    @lipon81 Před 11 měsíci

    Классно рассказал!!Чётко и по существу!!

  • @servenserov
    @servenserov Před rokem +8

    Переслушал в очередной раз. И не столько я проникаюсь теорией сколько восхищаюсь Дмитрием Побединским. *Успехов Вам, Дмитрий, на благородной ниве просвещения!*

    • @avrahamrivkin1292
      @avrahamrivkin1292 Před rokem

      А может "в начале Б-г сотворил небо и землю ....."?

  • @user-xb1ri3pv5u
    @user-xb1ri3pv5u Před 4 lety +242

    Носок затянуло в 11-мерном пространстве?

    • @xeniyalebed2087
      @xeniyalebed2087 Před 3 lety +3

      Виктор вакарюк только левый

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace Před 3 lety

      Кек

    • @magu4magu477
      @magu4magu477 Před 3 lety +1

      Туда же походу и моя зарплата уходит

  • @user-be7dn3qu1o
    @user-be7dn3qu1o Před 3 lety +232

    Теория струн мне понятна. Но ощущение, что человечество вообще не понимает "что к чему", только усилилось, а теория эта выдумана от безысходности.

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 Před 2 lety +5

      Окей, если понятна, объясни пару вещей
      Откуда берутся 10 измерений?
      Гравитон - это замкнутая струна?

    • @user-zs1hc4xf7j
      @user-zs1hc4xf7j Před 2 lety

      @@kremlinbasement7768 10 измерений нет

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 Před 2 lety

      @@user-zs1hc4xf7j чё всмысле

    • @flex80lvl86
      @flex80lvl86 Před 2 lety

      @@user-zs1hc4xf7j их 24 :)))

    • @ilya_and
      @ilya_and Před 2 lety +2

      Есть реальное устройство тех или иных явлений, а есть описательный язык, который мы пытаемся приспособить, чтобы эти явления интерпретировать.
      А чтобы оценивать реальную степень понимания нами тех или иных вещей, надо изучать не описательную часть, а математический аппарат, который прилагается к теории. Тогда и очучений лишних не будет.

  • @user-le8if7wu2t
    @user-le8if7wu2t Před rokem

    Спасибо за видео!

  • @user-cx7fd5ep1l
    @user-cx7fd5ep1l Před 17 hodinami

    Спасибо за объяснение ❤

  • @davidapfelbaum3898
    @davidapfelbaum3898 Před 3 lety +157

    Физики пришли к математикам: "Помогите". Математики: "А мы это не проходили!". Да! Наконец-то! А то наоборот бывает чаще)))

    • @user-oq5pn1pq1v
      @user-oq5pn1pq1v Před 3 lety +14

      математика "работает", вне зависимости от физических законов, так что максимум, что могут физики, это не дожидаясь пока математики откроют нужные законы, открыть это сами. Но тогда физики превратятся в математиков. Так, что кроме "забросить физику и заняться математикой" физики никак не могут помочь математикам

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h Před 2 lety +1

      Теория струн это самая простая теория всего во всем. Визуально ее можно представить при помощи двух струн. Одна струна полая типа трубки ( с дыркой), другая как прутик. Обе струны состоят из протовещества как и протон с электроном. Нейтронная струна в таком случае получится если молотком забить в электроную дырку протонный прутик. ТОКО надо маслом смазать. Чоб получить гравитонную струну, Вам достаточно вытянуть нейроную трубу до длины метра... И порубить топором на100 000 000 000 равных кусочков. Один кусочек еще раз растяните до длины диаметра атома водорода и снова порубите на то же количество равных кусочков- получися струна планковской длины. Возьмите два спичечных коробка и разделите нейтронные кусочки на трубочки и прутики. Согласно кластерной гипотезы В. Гаврильева соберите из гравитонных кусочков все необходимые элементарные частицы и постройте атом водорода. Кусочки планковской длины соберите в третий спичечный коробок , спрячте и не трогайте ее до тех пор пока не смените дисциплинарную матрицу своего мировозрения. Пока меняете матрицу мировоззрения посчитайте объемы и массы обоих гравитонных кусочков желателно в еденицах относительности к параметрам атома водорода. Сообщите мне под коментом свои результаты. Я скажу, чо и кому дальше делать.

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h Před 2 lety +1

      @@user-oq5pn1pq1v Конечно никак, они же тупые. Тысячелетиями играются числами и не могут найти гармонию этих чисел. Любая гуманитарная глупость может быть доказана математическими методами познания и опровергнута физическими.

  • @dmitryg9613
    @dmitryg9613 Před 4 lety +529

    Теория струн:
    -Почему произошел большой взрыв?
    -ПОТОМУ ЧТО

    • @kormannn1
      @kormannn1 Před 4 lety +43

      Такой же ответ на вопрос почему некоторые осознанные люди верят в Бога)

    • @helioscat4231
      @helioscat4231 Před 4 lety +19

      гриф повело

    • @andrewlevynets9758
      @andrewlevynets9758 Před 3 lety

      Helios Cat ХАХАХААХ, в голос

    • @Pu11_the_tr1gger
      @Pu11_the_tr1gger Před 3 lety +24

      @@kormannn1 так же поражаюсь, что прошло 2 тысячи лет, а сознание большинства по прежнему верит в седовласого старика на облаке.

    • @halfbit6796
      @halfbit6796 Před 3 lety +23

      @@Pu11_the_tr1gger ну все скажи пока билетику в рай

  • @user-xs4ly7wt4k
    @user-xs4ly7wt4k Před 11 měsíci

    Спасибо. Интересно.😊

  • @user-mm8mm3rd2f
    @user-mm8mm3rd2f Před měsícem

    Я не очень хорошо (плохо) разбираюсь в физике, но мне кажется, теория струн похожа чем-то на теорию флогистона. Что-то может объяснить, но в остальном фундаментально неверна. Однако есть какие-то части, которые несут свет истины среди большого количества заблуждений. Просто для них нужна другая теория. Спасибо, было очень интересно.

  • @DOCTOR-WHO289
    @DOCTOR-WHO289 Před 4 lety +19

    Дмитрий у меня вопрос по другой теме, а имено по полетам к другим звездам и экзопланетам.
    Я кое где слышал, что мы не можем летать в космосе на околосветовой скорости, поскольку отдельные атомы в ваакуме на такой скорости будут для нас суперсильным изучением. Тоесть мы очень скоро умрём от острой лучевой болезни. Максимальная безопасная скорость для людей это 10% от с. Если это так, то насколько время замедлится для нас, на такой скорости. К примеру сможет ли мододой астронавт полететь к системе Трапист и остаться относительно молодым? Тоесть как замедление времени зависит от скорости?
    Сделай пожалуйста видео по этому вопросу.
    Залайкайте комент, кому тоже интересно будет.

    • @pavelgorokhov2976
      @pavelgorokhov2976 Před 4 lety

      формула t=t0/√(1-(v/c)²).
      То есть для 0.1c время замедлится всего на 0.5%. Вернуться молодым не получится.

    • @DOCTOR-WHO289
      @DOCTOR-WHO289 Před 4 lety

      @@pavelgorokhov2976 те, время не пропорционально замедляется, а по экспоненте? Это печально (

    • @pavelgorokhov2976
      @pavelgorokhov2976 Před 4 lety +1

      @@DOCTOR-WHO289 конкретно в этой формуле экспоненты нет, но замедление времени от скорости и правда нелинейное и заметно проявляется только для близких к скорости света скоростей. Замедление в 2 раза на 87% световой, в 3 на 94% световой.

    • @sevan8455
      @sevan8455 Před 4 lety +1

      t/t0 = 1/√(1-υ²/c²)
      υ²/c²=(0,1c)²/c²=0,01, а 1/√(1-0,01)= 1/√0,99≈1 Не сильно время замедлится.

  • @user-oe8ux3ku4b
    @user-oe8ux3ku4b Před 4 lety +94

    Дима небольшие ошибки:
    1)електрон легче протона
    2)протон и нейтрон могут иметь и другие кварки (в виде систем кварк-антикварк) + d и u кварки

    • @user-qq8gc4te9o
      @user-qq8gc4te9o Před 4 lety +14

      Фига ты физик

    • @-Dr.Alex..-
      @-Dr.Alex..- Před 4 lety +3

      Только "Электрон", а так да, Дима ошибся😎

    • @user-kb6bn2ph1v
      @user-kb6bn2ph1v Před 4 lety +14

      Просто перечисление ошибок - плохая идея. Надо их указывать с конкретными таймкодами, тогда всем будет проще)

    • @user-oe8ux3ku4b
      @user-oe8ux3ku4b Před 4 lety +2

      Ок, в следуючий раз додам таймкод

    • @user-is9dz2pn3h
      @user-is9dz2pn3h Před 4 lety +2

      Кварк и антикварк не аннигилируют???

  • @VictorAlgazin
    @VictorAlgazin Před 2 lety

    Спасибо!

  • @user-zq7ln3ts5z
    @user-zq7ln3ts5z Před 3 měsíci

    ну наконец-то все ясно и понятно объяснили... )

  • @kaogy7771
    @kaogy7771 Před 4 lety +219

    Гитарист, увидевший название: Эту теорию мои пальцы познали в полной мере

    • @akeem2983
      @akeem2983 Před 4 lety +15

      Многомерные струны в одиннадцатимерном пространстве так не думают.

    • @52tonns
      @52tonns Před 4 lety

      Ю а райт, бро!

    • @postoronny
      @postoronny Před 4 lety

      Это не теория, это практика.

  • @GrishaUhimenko
    @GrishaUhimenko Před 4 lety +385

    Побединский: это будет лёгкое объяснение
    Я: когда начнется объяснение
    Конец

    • @PaladinValdemar
      @PaladinValdemar Před 4 lety +15

      Да тут все просто на самом деле. Берешь научпоп книгу (Хокинга я так и не прочитал, но мне зашли книги Сасскинда), читаешь и вникаешь. Потом вспоминаешь, что забыл даже школьную математику и физику.В течении года восстанавливаешь эти знания, достаешь из загашников сборник задач по мат. анализу, попутно вспоминая Перельмана и топологию, на всякий случай перечитав книжку по дискретной математике. Задача Дмитрия - увлечь человека (ну, я так это вижу). А объяснять и разжевать - есть разной степени доступности книги, онлайн-курсы, да и классическое образование пока тоже не отменили.

    • @ra1n_and_ra1n53
      @ra1n_and_ra1n53 Před 3 lety +13

      На самом деле главный посыл теории струн в том, что это как спиральная колеблющаяся струна проходящая через лист бумаги, порождает дыру в месте пронзания, которая с точки зрения 2д пространства представляет собой круг, который движется почти хаотично (по кругу, но с возможными скачками от вибрации) , но всё-же прослеживается некая закономерность.
      Другая картина возникает, если представить струну, которая проходит не перпендикулярно листу, а по траектории близкой к параллельной к листу, тогда возможны двойные (спареные) круги от этой струны вход и выход конкретного витка спирали и последующие циклические повторения входов и выходов каждого витка (циклические повторения одинаковых частиц во времени). В тоже время вибрация струны порождает эффект, что частица (виток спирали) может быть в 2х местах сразу и при колебании(пике волны) "от листа" исчезать с него вообще. Вот этот эффект очень нравится квантовым физикам.
      Далее предполагается что есть 10 физических(геометрические измерения) и 16 свернутых(время и другие не известные)измерений, (это количество измерений выведено методом тыка, цифры подставляли в формулу теории струн, и подошло или 10 или 26) от чего струна становится не просто аналогом гитарной, а получает вторую спираль, как вольфрамовая нить в лампочке накаливания, далее закручивается ещё более причудливым способом (тут уж надо вооружится теорией дополнительных геометрических измерений, которая рисует красивые проекции гиперкубов и т.д.)
      Представьте, что в каком-то восьмом, к примеру, геометрическом измерении обычная струна имеет вид колеблющегося шара(центра) с большим количеством спиральных колеблющихся лучей, длина которых изменяется от нуля до бесконечности. С некоей долей вероятностью они могут протыкать лист двумерной бумаги в нескольких местах сразу, или не протыкать его вообще, а ещё та-же струна может пробивать 2д пространство своей 5-ти мерной проекцией, 6-ти мерной и 9ти мерной одновременно, а ещё, этих струн много, и возможно они могут как-то взаимодействовать (тут уже речь о взаимодействии разных частиц на квантовом уровне).
      В итоге выходит, что струна вовсе перестает быть похожей на струну, а лишь оставляет свойства хаотично колеблющегося тела, колебания которого могут как раздваиваться-размилиониваться в нашем пространстве, так и вовсе выходить из него, при этом поведение всего этого множества вероятностей местонахождения указывает на то, что рассматриваемая частица это один объект, а не много.

    • @venplay1283
      @venplay1283 Před 3 lety

      @@ra1n_and_ra1n53 короче это всё похоже на виртуальность мира! Такое ощущение что это симуляция ну код , я правильно понимаю?

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 Před 3 lety

      Видимо чуть подробнее сверхкраткого введения не будет достаточно популярно, увы. Даже с какого именно уравнения началась теория струн.

  • @satos383
    @satos383 Před rokem +2

    Как говорил Никола Тэсла чтобы познать вселенную нужно мыслить тремя категориями, энергии, вибрации и частоты

  • @user-vz5fl5hd6p
    @user-vz5fl5hd6p Před 2 lety +12

    Понятно, когда с юмором рассказывают о самом переднем крае науки становишься "чуть умнее". Спасибо!

  • @Robinhood69
    @Robinhood69 Před 3 lety +280

    Да, объяснить можно всё, но про носки в стиральной машине конечно зря сказал, зачем обнадёживать зрителей(

    • @CatTabby-yl7ek
      @CatTabby-yl7ek Před 3 lety +3

      Он просто пошутил. Ты чё, рофла не понимаешь?

    • @user-jx5qe7qw3v
      @user-jx5qe7qw3v Před 3 lety +40

      @@CatTabby-yl7ek Он просто пошутил. Ты чё, рофла не понимаешь?

    • @keydrem
      @keydrem Před 3 lety +13

      @@user-jx5qe7qw3v могу также написать, получается фрактал)

    • @kn5303
      @kn5303 Před 3 lety +18

      @@keydrem могу также написать, получается фрактал)

    • @user-fl6te2eq7h
      @user-fl6te2eq7h Před 3 lety +1

      Приколно

  • @user-hs1vv1re7v
    @user-hs1vv1re7v Před 2 lety +92

    Посмотрел и послушал очень внимательно, ничего не понял, но очень интересно.....

    • @alisamonalisa1
      @alisamonalisa1 Před rokem

      Ахахаааа, присоединяюсь😂

    • @olgallos
      @olgallos Před rokem

      А я за всю жизнь и не встречала более доходчивых объяснений муторных вещей.. Автор - молодчина.

  • @denis7670
    @denis7670 Před rokem

    Подписался, коротко и доходчиво все объясняешь !

  • @user-pw8lk9lu1f
    @user-pw8lk9lu1f Před rokem

    Ты крут, спасибо за моё саморазвитие