Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?
Vložit
- čas přidán 15. 09. 2021
- Видео основано на книге британского физика-теоретика Дэвида Дойча - "Структура реальности. Наука параллельных вселенных." Автор книги выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. Как наши последние достижения в области квантовой физики прямым текстом свидетельствуют о существовании параллельных вселенных? В этом ролике будет всё: кванты, двухщелевой опыт Юнга, интерференция, наблюдатель, суперпозиция, Эйнштейн, Нильс Бор, Хью Эверетт, многомировая интерпретация квантовой механики, копенгагенская интерпретация квантовой механики и даже естественный отбор. Вы также узнаете, почему за тысячи лет до квантовой теории время было первой квантовой концепцией.
П.С. Данное видео НЕ исчерпывает всю книгу Дойча, а иллюстрирует, в лучшем случае, лишь четверть от затронутых в ней тем. Изложение других идей из "Структуры реальности" - это вопрос будущих видеороликов, которые могут выйти, а могут и не выйти, в зависимости от того, в какой именно из параллельных реальностей Вы находитесь.
Ссылка на "Патреон", если хотите меня поддержать: / ali_channel
Бусти: boosty.to/ali_youtube
В видео допущена ошибка на 21:13. Бесконечность натуральных чисел НЕ больше бесконечности чётных чисел. Удивительно, но они равнозначны. Тем не менее, бесконечности действительно отличаются друг от друга. Доступно объясняется в этом видео: • Как посчитать сверх бе... - Věda a technologie
В видео допущена ошибка на 21:13. Бесконечность натуральных чисел НЕ больше бесконечности чётных чисел. Удивительно, но они равнозначны. Тем не менее, бесконечности действительно отличаются друг от друга. Доступно объясняется в этом видео: czcams.com/video/vlIA0ujw8lI/video.html
Когда придет время человеку утверждавший ему что Земля плоская она будет плоская тому кто утверждал что она круглая для него она будет круглая и это одновременно причём ..Сперва нужно понять что он сам человек сам по себе ничего не значит пока что
Если гипотеза не имеет предсказательной силы - она бесполезна
@@alevadkal4179 о какой гипотезе речь?
Просто мы живем в матрице, в которой на низком уровне не прописано как будут вести себя частицы в случае отсутствия наблюдателя, для экономии мощности. Вуаля, все сходится 👍
Год искал?🙂
Когда у женщины должен родиться обычный ребенок, она видит две полоски. Но если у нее родится физик, тест показывает интерференционную картину.
это женщина физик
мультикруто сказано :D
Она видит нейтрино
@@user-yt4ng5lr9u Запомни, шутка должна быть смешной.
@@Stanser_Lagrange да, хорошо что ты это понял сам, потому что у тебя она не смешная... Или это у тебя была не шутка, а так из жизни подсмотрел?
Дэвида Дойча в детстве не брали на картошку. Слишком глубоко копал.
Ага! Вместо 2 крупных картофелин , пока нет наблюдателя, гнездо блошника выкапывал. А потом: " Это все интнрференция!"
Если бы его брали на картошку то наблюдатели бы видели как он усердно трудится только в момент наблюдения🤣
и главное безуспешно и напрасно, отвлекая окружающих.
Я этот коммент прочитал сразу после "...остановить танк!" Картошка, танки... Совпадение? Не думаю!
Спасибо за знакомство с идеями Дейча.Это здорово что он рассказал о прерывистости этого мир'а в том числе и о дорогах.Да фотон это два электрона' соединенных со стороны положительных зарядов' и когда электроны соединены плюсами друг с другом возникает вспышка 'как при коротком замыкании электродов' и это явление называется аннигиляцией то есть уничтожение' но это не так.Когдаэлектроны соединяются друг с другом по другому' а именно плюс одного электрона соединяется с минусом другого электрона получаются магнитосиловые линии Фарадея' оказывающие все физические тела' как кокон из паутины.А если электроны соединяются друг с другом плюсами' то образуются кванты света' которые изучаются телом и распространяются в пространстве с помощью движения эфира или темной материи' состоящей из твердых' холодных частиц в виде тэтраэдров ОТТАЛКИВАЮЩИХСЯ ДРУГ ОТ друга со скоростью света и несущей в себе фотоны.Я в восторге от Вашей информации о книге Дойче.Спасибо!Для меня это такое счастье иметь единомышленника.Надоело ничего не понимать в окружающем мире.
Всем, кто смотрит это в 4 утра, ничего не зная о физике, пламенный привет!
В 20 минут пятого как раз включал
свой ч-к!!😃Я до 5-ти смотрю. 😄@@sleepyNovember_project
чел ровно 4:00 !!! ты гений
@@CR-bh8ig шарю в этой теме 😎
Ты как за 2 месяца до случившегося узнал что так будет ты что квант света
Повороты сюжета в видео:⬆️↗️➡️↘️⬆️➡️⬅️↘️
Имею ввиду, что как только ты думаешь "вот оно как, теперь то всё понятно", начинается другая идея, которая снова взрывает тебе яйца. Огромное спасибо за видео на эту тему!
Берегите свои яйца!
Зря ты решил объяснить. Весь юмор коммента растерялся (
Учись шутить
То чувство, когда хотел увидеть как расщепляется фотон, но в итоге расщепился сам
Квантовый скачек через временную червоточину👽
СЯфДа @@user-up6ct5fm2r б
п. М
Встал раком в суперпозицию!
Главное не расщепляться
Никакой магии нет. Чел либо не понимает, либо нарочно в вводит в заблуждение.
czcams.com/video/eo4VSkNOkFQ/video.html
Спасибо той лягушке, которая рассказала, как она видит свет от фонарика на расстоянии 100 000 000 км.
Ну, что ж... Критическое мышление у людей отсутствует, вот их и кормят подобным бредом.
@@adastra1569 узнать, как лягушка воспринимает свет, можно и без задавания ей вопросов.
@@silentguardian Как и победить на выборах, набрав меньшинство голосов. Я о чём и говорю - кругом обман.
@@adastra1569 извини, я не понял, что ты имел ввиду
@@adastra1569 ну да, телескопов же не придумали и единственный способ разглядеть одиночный фотон - это спросить у лягушки 😂
Я просто сломал себе мозг, чтобы понять некоторые вещи о которых говорится в видеоролике.Как же я завидую людям, которые могут осознать такую информацию, да еще и развивать теорию!
Вы замечательный человек, с чистой головой. Правда, правда. Если бы вы не знали не одной теории и интерпретации, то могли бы видеть сущность мира в том виде в каком он существует. Вот этому можно было бы позавидовать, потому что мало кому бы хватило смелости видеть все так, как оно есть.
@@user-le6nc8ck2k но объективность у всех явно одна. Поэтому каждое субъективное мнение вполне верно в определённой ситуации. Потом, я не про описание действительности , видеть так как оно есть, это свойство видеть и знать напрямую , без описаний Этим свойством обладают немногие, например новорожденные , просветленные , хотя сложно сказать что они видят, описанию это все равно не поддаётся.
@@user-le6nc8ck2k не иллюзия. Это закрепленное в нашем сознании многочисленные повторения реальности, совместное творчество социума, считающееся нормой. Субъективно мы все разные абсолютно.
@@user-le6nc8ck2k если ни один человеку не может видеть все как есть, то как вы узнали, что все субъективно?)
@@user-le6nc8ck2k чтобы понимать квантовую физику надо быть математиком... простым поиском информации тут не обойдешься. К сожалению наш удел это изучать упрощенные интерпретации интерпретаций.
Самый главный плюс этого канала - он заставляет ЗАДУМЫВАТЬСЯ над теми вещами, о которых не думал. Я за всю жизнь перечитал кучу книг по физике и фантастики, но все равно очень много вопросов которые поднял автор, не было. Это нереально круто. Даже если эти теории неверны, это не так важно.
После этого ролика я в своём познании на столько преисполнился, как будто я прожил миллионы миллионов жизней в миллионах вселенных и теперь ищу успокоение и умиротворение своей сущности во всех этих вселенных для каждого меня
ну, тогда я пошел преисполняться в гранях...
чтобы найти успокоенного себя не надо "далеко идти в лес"... Надо просто "отбросить всё налипающее". В том числе и своё "эго". И все понятия - вернуться в точку единого абсолюта... Но кому-то и там будет не комфортно (я про обратную сторону Бога).... :-).. ПОзнай себя и познаешь весь мир... А.. всё есть бесконечная игра в совершенство
@@user-tl9bx1wv2z... Мне понравился ваш отзыв на сложные физические понятия / для меня ( / почувствовала вашу иронию и снисходительность) ✨ 🍀 🐞 💚 ну и в какой-то мере по - доброму и творчески взглянуть на важные вещи для многих обычных людей - - кто далёк от точных наук 👋✊💫
@@user-jt2nj7hi4x по моей идеи это не ирония. Просто констатация разных разностей. Без фанатизма. :-). Ну а как уж это воспримут другие, дело хозяйское.. Я не против.
Слова психа идущего по реке или в реке!
Точно не помню) но точно помню что псих)
Хорошо, что вы мне всё объяснили.
Плохо, что я ничего не понял.
Inoplanietiani eto ponimajut.
жиза
Тут все просто лягушка видит дальше
@@Borya_Pasport Казалось бы, при чём здесь Украина?
Всё просто - мы живём в компьютерной симуляции.
Как я рада, что расщепилась в той вселенной, где мне однажды попался ролик ALI и я начала смотреть все его ролики на канале 😁 это просто божественная услада для ушей! Прошу, никогда не останавливайтесь, Уважаемый Автор!
Вы невнимательно смотрели) интерферировать могут лишь изолированные от внешней среды частицы) скорее с момента вашего рождение ваше квантовое состояние обязательно пришло бы к моменту где вы начинаете смотреть Али, это было просто неизбежно.
@@ddktst согласна с Вами, пересмотрела ролик, вы правы на все 100% :))
@@ddktstвы фаталист
@@Hesherr не фаталист, а детерминист
Что значит Я? А кто это Я?
Это очень крутой канал, остальные науч попы объясняют все как для 5леток, этот же действительно обьясняет информативно содержательно и без воды. Вот только пересматривать приходиться по 3 раза и потом ресерчить, но а как иначе. Автор, огромное вам спасибо!
- Вам нравится физика?
- Нет
- Почему?
- Однажды я прочитал Дэвида Дойча и чуть не сошёл с ума))
"Воистину, в смене ночи и дня, а также том, что Аллах сотворил на небесах и на земле, заключены знамения для людей
богобоязненных." Юнус аят 6
«Неужели они не вглядываются в
царствие небес и земли, а также всего,что сотворил Аллах? Быть может, их срок уже близок. В какой же рассказ после этого они уверуют?» Сура Аль Аграф аят 185
«Мы сотворили небеса, землю и все, что между ними, только ради истины.-"
«Воистину, твой Господь - Творец, Знающий.» сура Аль Хижр аят 85-86
Все невероятные совпадения которые дали нашей цивилизации жизнь это вовсе не совпадение это Знамения бога что Он Создатель всего. Как говориться в коране мирская Жизнь игра. В которой мы должны найтти и следовать истине тоесть Верить в Бога. А священный Коран это как справочник. До Священного Корана тоже были справочники например Библия но из-за обновлений они теряли актуальность и заменялись новыми еще они были изменены руками людей. Актуальный сейчас и до судного дня будет только Коран и мы должны следовать Корану. В Коране есть много научных фактов а также есть отсылки к мультивселенной. Что мешает тебе верить?
@@Mellstry АХХАХАХХАХАХХАХХААХАХХАХХАХАХХАХАХХАХХАХАХХАХАХХАХ
@@Mellstry приведи свои отсылки к мультивселенной
@@Mellstry Я так устал слушать всякий бред от людей которые в науке не шарят, а просто свой коран почитали и считают себя самыми умными.
Эта хуйня учит вас одному - быть терпимыми, не принуждать и тд., а используете вы ее чтобы свысока на всех смотреть.
@@alallaallal7 проще найти сопромат в сказке о Трёх поросятах, чем квантовую физику в Коране, ибо мультивселенная вообще недоказуема
Лягушки, значит ночами не просто квакают, это они восхищаются, видя большой взрыв )
Боже, лучший комент)
😂 👍🏻 Потрясающе!
Вы невнимательно смотрелись, лягушки квакают потому что афигивают от бесконечных вспышек в небе.
@@ArcherFox123но где-то далеко видят и «взрыв». Чем дальше видишь, тем дальше в прошлое
Четко
Может прикол не в том, что детектор 1 знает, что будет в детекторе 4. Может они приходят в один момент времени, как с запутанными электронами которым не важно какое между ними расстояние. Просто в нашем 3-х мерном пространстве мы видим это как опережение и делаем неправильный вывод.
Не, там прикол в другом (на вики можно прочитать про этот эксперимент). Если коротко: только по фотонам на детекторе 1, ты не узнаешь картину, не дождавшись информацию с детекторов 2,3 или 4.
Т.е. причинно-следственная связь не нарушается.
Не встречал еще людей мыслящих так глубоко, ты хорош Али)
Али красавчик, конечно, но это скажем так большей частью популяризация в ютуб формате хороших научпоп книг. Для большинства из нас не читающих их, это действительно крутой формат.
Так он не мыслит а пересказывает книгу 😅
А ТЫ САМ ПОПРОБУЙ ОСМЫСЛЕННО ПОДАТЬ ТЕМУ КАК АВТОР...УМНИК ТЫ ТОТ ЕЩЕ@@fenazepam9744
Надо бы вам расширить круг общения)
@@blackfuria1962 не так просто найти близких по интересам людей, с которыми интересно общаться, если эти интересы далеки от самых попсовых, примитивных.
Это, безусловно, самая интересная вещи из тех, что я не понял
Смысл писать не понял? Если не понял, логично, что надо стремиться понять. Если не понял, то надо расписывать пункты которых ты точно не понял. А если ты не понял всё, то что ты тут делаешь? Смотри что-нибудь лёгкое, и приходи постепенно к таким видео. Читай книги.
Само Со Вершение ✓ что-то душно стало
@@marsel3994 Чем то измерить можно? Если вы не о физических чувствах душноте, а в значении "скучно". То будьте добры, изложите свои убеждения о "скучно".
По мне, то что было в видео, эта информация, слушать ,это очень интересно и не скучно. Скучно писать "не понял", скучно писать пустые шутки и скучно обвинять и тратить своё время на сообщения которые не имеют смысловой нагрузки, сообщения не имеющие основания, аргументов и прочее. Вот это действительно скучно.
Интересно обсуждать то, что было в видео. Интересно изучать информацию. Интересно размышлять,обновлять, вносить изменения, рассматривать под другим точкой зрения. Вот всё это действительно интересно.
@@marsel3994 И да, в чем цель вашего сообщения? У цели есть как минимум пункт от А до Б.
Вот вы написали сообщение "душно стало", что вы ожидаете или ожидали? Какой реакции, со стороны меня или общества?
Вы хоть в курсе, что сообщением "душно стало" вы не выразили своё не настоящее, не будущее состояние? Так как , я не могу точно знать, стало ли вам душно (скучно) или нет. А значит, у меня отсутствует какая-либо реакция,кроме как удивления и непонимания.
@@user-iu7iw6sp3y, вы таким образом пытаетесь удовлетворить потребность во внимании со стороны или желаете кого то завербовать в ваш канал? Если я что то пишу, то мне без разницы как на это реагируют остальные, а тем более я не собираюсь объяснять, что я хо ел этим сказать, ведь я уже сказал. Десятки поставивших лайк улыбнулись и пролистал мимо, но обязательно должна появиться личность, которому твой комменты чем то не зайдет. Но так как вы уже написали, то позвольте спросить почему ваши собственные слова не совпадают с вашими действиями, ведь вы должны расти дальше, а не "душнить" на ютубе, занимаясь словесной эквалибристикой. Вы могли вовсе не заходить в комменты или попытаться ответить людям, у которых этот ролик вызвал вопросы. Я понял, что там имелось ввиду, но только потому что читал много литературы начиная с Хокинга заканчивая Тегмарком. вы будьте умнее и ничего не отвечайте.
Пересмотрел второй раз. Во-первых, очень жаль, что у меня нет людей в жизни, с которыми я мог бы поговорить на эту тему. Во-вторых, очень жаль, что у меня нет достаточных знаний, чтобы я мог поговорить на эту тему.
Но очень хочется)
Очень жизненно, никто из моих ровесников не знают что вообще такое квантовая физика) Мне 14
@@altsn0wfall Об этом говорится в 11 классе на уроках физики,ну а подробнее в институте
Не расстраивайся)) почитай о волновой теории света и всё встанет на свои места.
@@altsn0wfall Не волнуйся, многие в 14 думают что они шарят :Р
Это потому что люди, обыватели, малообразованные и ничем не интересуются. Печально конечно, у меня так же проблема. А знания всегда можно приобрести, немного терпения, капля трудолюбия и вагон любопытства и вуаля. 😊
Али это просто божественно. Мурашки по коже от подачи материала. Я даже своим родителям показал некоторые видео , они сели в итоге смотреть все ролики запоем. Как же круто что есть такие блогеры. Спасибо тебе за твое творчество. Оказывается не я один такой шизанутый на этом свете.
Да, вас много. Больниц на всех не хватит...
@@misho4246Что ты несёшь?
@@Toqeet для лечения шизанутых из первого отзыва и ему подобных применяются специальные лечебные учреждения под названием психбольницы. Но если шизанутых много, то мест на всех не хватит. Что тут непонятного?
@@misho4246 почему он шизанутый? Что не так?
@@misho4246 И в чем суть коментария? Люди говорят что то плохое или неадекватное??
Али если честно я пересмотрел огромное количество материала, по поводу реальности и понимания этого странного мира вокруг нас, и на данный момент времени такое ощущение как будто все говорят одно и тоже, все идет по какому-то странному кругу. И только такие как ваши видео позволяют вырваться из этого круга куда ни будь в параллельную реальность. Спасибо вам огромное.
Вырваться из огня, да в полымя)
Али тут еще молод, и он сам не до конца понимает, о чем говорит.
Это заметно по последовательности выводов: там где идет речь про классический опыт юнга - все последовательно, а когда речь заходит о следствии усложнённого опыта с 4 щелями в виде преграды, которая что-то там удерживает от прохождения будучи свойством самого света - тут уже олимпийский прыжок на цитированный вывод. А базовая интерференция - что? Почему щелей 2, а интерференционная картина показывает больше двух темных полос? Теневые фотоны?
Да и опыт Юнга и двухщелевой эксперимент с детекторами очевидно не поняты:
1) Это чисто придирка, но опытом Юнга обычно принято называть опыт с пластиной о двух щелей, где была зарегистрирована впервые интерференция света. Не более. Не было там никаких детектеров рядом со щелями, только экран за ними.
Опыт был судьбоносный, поэтому и название заимел собственное.
А эксперимент, где был зафиксирован такой же рисунок интерференции но при растянутом во времени простреле экрана уже пучками фотонов или что даже правильнее электронов - тот самый безымянный двухщелевой опыт. И да, влияние детектора на квантовую систему объясняется в нем буквально фундаментальным законом без всяких параллельных вселенных.
Теперь, к очевидным ляпам:
2) А детектор у второй щели типа не влияет на первую щель, находясь рядом?)
Если щели друг от друга перегородкой отгородить, интерференции вообще не будет. А если не отгораживать, то и датчик сразу повлияет. На лицо принцип суперпозиции непонимания материала)
А вообще, на самом деле, это так то конкретный косяк понимания опыта. Еррор всего 20 века заключается в том, что не понятно, куда в принципе девается интерференция с экрана, если датчик просто фиксирует, через какую именно щель летит фотон, и летит ли через две сразу. И не важно, где стоит этот датчик - важно, что он точно фиксирует, что фотон пролетел, т.е. он измерен.
А вот, когда на руках уже основная матчасть есть, само условие уже как раз и является решением парадоксальной ситуации.
Физики, когда ввели понятие принципа неопределенности гейзенберга, как следствия найденного им математического предела задающих в системе уравнений координат и скорости электрона его положения и импульса соответственно, который, как буквально недавно открыли, ровно как и свет электромагнитная волна, стало очевидно, что измерительный прибор, точно измеривший бы ту же скорость фотона в двухщелевом эксперименте (она неизменна по дефолту, а фотон точно пролетел через детектор) исключил бы его волновую природу, схлопнув его волновую функцию.
Так было бы в теории, но на практике все куда банальнее, к сожалению, и тут даже не нужна физика, так как достаточно логики.
Измерительный прибор определивший скорость прохождения фотона через щель по определению своей функции взаимодействует с фотоном так, что определяет в какой он щели. ЛОЛ
Причем тут запутанность вообще, если это про другой опыт - про опыт Уилера, дабллол.
3) Детектор в виде видеокамеры - эт, конечно, сильно.
В общем, к чему это я. Не знаю, где там у Али физики не верят в копенгагенскую интерпретацию, если она является одним целом со статитистическим наблюдением, где цифры вероятностей поля вероятности совпадают с оными вероятностями обнаружить частицы, но это меня не удивляет.
Меня удивляет, какой такой материал вы из раза в раз пересматривали, чтобы не понимать столь очевидных вещей. Утопиюшоу? Букварь? Тьфу, блять, позорище.
А Али красавчик. Еще чуток и даже сможет стать Архиепископом просвящения.
Жи-ес, баля
@@danielzaprauskiспасибо !
Человек который считает что очень понятно излагает свои мысли, не всегда бывает понятен другим, потому что он идёт от Мысли к Словам, а слушатель от Слов к Мысли.
*Себастьен-Рош Николя де Шамфор*
Благодарю за комментарий, он очень интересный!
Чувак, если ты не понимаешь о чём говорят в видео это значит не то что автор непонятно говорит, а то что ты не знаешь физику.
@@2Meyll ХАЗАЗАЗВХЦАЗАХВХА
@@2Meyll гений
@@2Meyll ты на цитату ответил
Сел я такой покушать под видос... и познал секреты вселенной случайно. Спасибо, бесподобно.
И что будешь делать с обретенным могуществом? Управлять вселенными, создавать миры? ))
Уже познал? Ого! Расскажи..
Та же история)
*@@user-skrivosein*
однако же..,да уж,исследуем Божий мир и не устаем восхищаться мудрости и величию Создателя!..всё самое интересное нас ждёт впереди!..все каждый в своё время предстанет пред Богом и даже маньяки и убитые в утробе матери(абортированные)будут пред Богом!....дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
самое страшное и завораживающее из всего, что я поняла абсолютно каждое обьяснение, и я теперь понимаю, что моя жизнь не будет прежней. на квантовом уровне понимаю, как бы абсурдно не звучало все это. недавно произошла ситуация, когда я смогла на себе прочувствовать все это, но не смогла объяснить. я очень сильно хотела докопаться до сути моих чувств в этот момент, и меня просто понесло на этот ролик. и я не знаю благодарить мне себя за это или мне станет хуже от осознания всего этого. я не знаю как это назвать это просто взрыв в моей голове, который одновременно все расставил по полочкам.
шииииз, но по-хорошему шиз )
@@alisonalisonalison я накуренная просто была)
@@krinzhotekaосуждаю.
Супер! Как же красиво Вы рассказываете. Смотрю на одном дыхании 👍
Это первый ролик про квантовую физику и эксперимент с интерференцией, где я хоть что-то понял. В остальных было типа: "ооо фотоны ведут себя по-разному в зависимости от наличия наблюдателя, оооо очень загадочно и интерсно, как же так?"
Он еще забыл сказать,что если начать наблюдать за одним запутанным фотоном, то второй тоже мнгновенно меняет свое состояние, где бы во вселенной он не находился, что ломает утверждение, что быстрее скорости света нет ничего а копенгагенская интерпритация была принята обычным голосованием и не имеет научного объяснения эффекта наблюдателя.
Просто надо не про сам эксперимент посмотреть\почитать, а про интерпретации квантовой механики. В общем-то из такого странного поведения частиц разные физики делают разные выводы. Ну, или не делают.
@@landgraf8259 Но ведь кванты постоянно находятся в состоянии суперпозиции до момента наблюдения. В квантовом мире другие правила.
О нет, Махо узнала о мировых линиях раньше положенного!
Когда, некоторые учёные, многие из нас убеждены, что с современной физикой, мы практически все познали. Мы ни чего не знаем о других измерениях, параллельных вселенных, Наши знания, это наперстник воды в океане!
теперь я за себя полностью спокоен, ведь есть та сюжетная линия, где я высыпаюсь каждый день. осталось только добраться туда, ведь все сюжетные линии пересекаются друг с другом
Тебе просто нужно мысленно впрыгнуть в ту вселенную, в ту сюжетную линию... и ты поменяешься местами с одной из копии тебя... Вырубай будильник и в путь!)
@@CT3H-XIII что за бред? Это не так работает, не обходимо будет построить сложное устройство для перемещения между вселенными
@@feezart1388 Если начнешь строить устройство, то ты не будешь уже в"этой" вселенной, потому что она изменится и станет "другой", отличной от той вселенной, где ты ничего не строил. А если даже построил устройство и прилетел в "ту" , которую наметил, она сразу изменится из-за твоего присутствия и это будет уже не "та", а "другая", и та откуда та прилетел будет "другая", а свою "первую" ты уже не найдешь. Как-то так. Выглядит как какой-то бред, хотя все логично.
@@user-ge3tz6zg4q а смысл мне возвращаться именно в свою где я отправился? Я ведь могу отправится в любую с той же историей и никто и не заметит что я пропал
@@feezart1388 Я немножко не о том.Даже если ты захочешь вернуться, то не найдешь "той" вселенной. Но как ты отправишься со своей историей, что перетянешь свою вселенную в другую? Ведь история, это вселенная в которой ты живешь. И снова тоже самое, куда ты ни приехал или откуда бы ты не уехал, ты меняешь вселенные.
Выходит все кто просмотрел это видео синхронизировались как свидетели одной пространственно временной линии, таким образом приняли участие в процессе творения реальности но со своих позиций..) Теперь понятно что такое коллективный договор и тональ по Кастанеде.. И понятно почему предсказание гадалки может осуществиться, все потому что она как сторонний наблюдатель может выбрать одну из вероятных линий твоей причинно следственной развязки..) Хороший материал..
Пожалуй лучшая работа по этой теме. Хорошо и понятно объясняются эксперименты и их результаты. У меня есть версия. Очень простая, и очень интересная. И в этом видео хорошо описаны интересующие меня эксперименты. А за не имением возможности проводить подобные экспкрименты - получение информации о таких экспериментах сравнимо с их проведением. Так что могу себя поздравить с поведением успешного эксперимента. Спасибо.
Самое подозрительное в интерпретации этих экспериментов через мультивселенную - это именно то, что теория одним махом объясняет абсолютно все, снимает все вопросы. И это - при том, что уровень человеческих знаний о Вселенной крохотный. Это как-то слишком походит на теорию о господе боге, которая тоже абсолютно все объясняла - при полном отсутствии знаний. Бьюсь об заклад, что правду, которая лежит за квантовой физикой, люди поймут ещё не скоро. И эта правда будет отличаться от нынешних теорий так же, как древнегреческая теория о солнце, едущем в колеснице Гелиоса, отличается от физики звёзд.
Ваши мысли близки мне
Самое подозрительное это то, что блогер вносит корректировки в материал, на основании которого он якобы ведет трансляцию. Проще говоря привирает )))
@@shcundrikromanov3716 На дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь, и бабок много соберёшь!
можете пояснить, например, где вы заметили существенное искажение? поскольку я не читаю подобную литературу, мне трудно судить@@shcundrikromanov3716
почему подозрительное? почему привирает? вы о чем вообще? Автор сказал в начале, что делает корректировки. И Дойч сам создал лишь гипотезу, не говоря о реальности. Как вообще о подобном возможно врать? Если у вас есть претензии, прошу подробнее их описать. На основании научных теорий, хоть чем то подтвержденных, а не на основании "автор привирает". Это просто тупо. @@shcundrikromanov3716
Али, благодаря твоему видосу я прочитал книгу Дойча. Но мне совсем не понятна 11 глава, которая посвящена времени. Я перечитал ее раз 10. И все равно не могу понять как это иллюзия времени создается из-за нашего сравнения текущих "слоев" с предыдущими. Как разум может сравнивать слои, если в каждом бесконечно тонком слое все запечатлено и неподвижно? То есть фотография в одном конкретном слое не может чего то там осознавать и сравнивать себя с другими слоями. В общем ты парень умный и умеешь доносить свои мысли до аудитории. Если бы ты снял ролик полностью посвященный этой главе книги, то понявших данную тему людей стало бы значительно больше. На мой взгляд это самое интересное и непонятное в книге. Лайкайте этот пост если хотите увидеть такое видео. Ну или подскажите иные варианты как достучаться до Али. Всех с Новым Годом из слоя реальности с датировкой 01.01.2022.
ну глава 11 значит и перечитать надо 11 раз, рано сдались
@@mallus1313 сперва не хотел смотреть видео, так как о теории струн и так прочитано много еще в 2000х. Но вот посмотрел сегодня... Шикарно) Спасибо!
Эффект дежавю глянь почему происходит. Есть не одна версия
Мне наглядности предала одна из последних сцен Интерстеллара, про книжный шкаф.
Ну типа у нас же есть память. И мы просто воспринимаем разные кадры киноленты, и разлмваем разницу картинок. Это чисто вопрос восприятия нашим мозгом и осознания воспринятого
я так мир представляла, а оказывается есть физики, которые смогли из этого теорию сделать! круто)
Пелевин ещё часто пишет о подобном в своих книгах
Увы, но многомировая не соответствует реальности.
ой да не рассказывайте сказки)
уверен живете обычной жизнью и время линейно воспринимаете.
просто иногда перед сном наверное занимаетесь эскапизмом и уходите в фантазии о мультивселенной...
Браво 👏👏👏
Смысл есть, все выше, чем этом материальный мир, всем любви, счастья, света и плодотворной жизни в нашем фрактально подобном мире!
Жил себе спокойно, научпоп всякий просматривал да лекции наукоменов на разные темы и тут к нам прямиком из пятого измерения свалился этот человек и стал рассказывать про жили были, пожалуй этот канал стал для меня не менее значимым событием, чем знакомство с лекциями Роджера Пенроуза, неистово респектую, с нетерпением жду новых выпусков, очень круто, автор большой молодец!!
А ведь где-то, в параллельной вселенной, есть другая версия тебя. Та, что не нашла это видео и продолжает смотреть всякий научпоп и лекции ноунеймов на разные темы...
Да чушь полная, на самом деле. Да и Пенруоз такой же шизик.
@@user-ns5di9on9n аргументируй, а то я могу сказать, что ты не далёк по твоему же комментарию, обложить хуями можно хоть кого, но если сказанное не объясняет за что и почему, то шизиком можно считать говорящего, пока что шизика я тут вижу только одного в твоём исполнении
@@user-oy6zi4fb5k начнём с того, что к многомировой интерпретации (или интерпретации Эврета) показанное в видео никакого отношения не имеет. Вместо неё нам подсовывают хрень, которая объясняет рандом в квантовых эффектах образованием новых миров, что есть полнейший бред и показывает, что этот Дойч квантовую физику нихрена не знает.
Продложим тем, что теневые фотоны - это костыль, придуманный чтобы объяснить двущелевой эксперимент в рамках каличной интерпретации Дойча, что только подтверждает его неграмотность. Потому что квантово-волновой дуализм распространяется на все частицы, и двухщелевой эксперимент на чём только не производили. В том числе и на молекулах полимеров. Собственно, только поэтому мы и знаем, что при стрельбе одной частицой интерферентный рисунок сохраняется, потому что однофотонных лазеров ещё пока не изобрели.
От Пенруоза я слышал только No-go теорему об ИИ, которая сама по себе является полнейшим бредом. Ещё слышал что он утверждает, что сознание имеет квантовую природу, но конкретно его слов об этом я не читал, может клевещут.
В любом случае, Дойч - псевдоучёный, и Пенруоз от него ничем не отличается.
@@user-ns5di9on9n всё равно не убедил, объясню: тебя я в общем-то не знаю, надеюсь, что у тебя и правда есть конкретные знания и ты не просто так слова говоришь, но есть один момент, который не может меня убедить в том, что эти учёные-грубо говоря шарлатаны, просто потому что они имеют учёные степени и различные награды и признание в принципе, не думаю, что твоё мнение что-то меняет, мне почему-то кажется, что ты свою жизнь на науку не тратил, так же имеешь чисто ознакомительный опыт, хотя и не утверждаю, но умные люди вообще не отсвечивают в комментариях под видео, особенно с целью кого-то обосрать, как-то так)
В этом видео я успел испытать: страх, отчаяние, безразличие, принятие, благодать. Спасибо да видоисик !
По этой теории существует бесконечное множество последовательностей чувств что ты испытал,в бесконечном множестве раз,ты испытал в таком порядке каком ты написал,и бесконнчное количество раз,в другом,удивляет,но верить не хочется,иначе смысл пропадает,зачем тогда жить?если все случилось,и в тоже время,ничего не произошло.
Да. Ещё неприятие, когда было утверждено о невозможности психокинетического воздействия наблюдателем.
Я почувствовал страх
@@user-nr6fv7rv1t а может просто мы (имею в виду вообще весь мир и мультивселенные) не существуем и существуем одновременно. Ведь не существовать и существовать это же тоже варианты вероятности..... которые скорее всего тоже зависят от того наблюдают их или нет . 🤯
@@bonnieparker7580 В МОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛ СЛУЧАЙ КОГДА Я ПОПАЛ В ДТП (ТОЧНЕЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОПАСТЬ) ТОЧНО ПОМНЮ ,ЧТО ЛЕТЕЛ НА СКОРОСТИ В ЛОБ И УЙТИ ОТ УДАРА НЕБЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ . НО В КАКОЙ ТО МОМЕНТ ,КАК БЫ ВСЁ ПРОЛЕТЕЛО (ЭТО ЧУВСТВО НЕ ПЕРЕДАТЬ) КАК БУДТО ПРОШЕЛ СКВОЗЬ .... Я БЫЛ В ШОКЕ. НО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ЭТО.
А СПУСТЯ ВРЕМЯ ,НА МОРЕ У МЕНЯ СЛУЧИЛАСЬ СУДОРОГА И Я ТОЧНО ШЕЛ КО ДНУ , ПОМОЧЬ БЫЛО НЕКОМУ. Я ВИДЕЛ СВЕТ С ГЛУБИНЫ . НО ПОТОМ ОПЯТЬ ЭТО ЧУВСТВО И МЕНЯ КАК ТО ДОСТАЛИ , ХОТЯ Я ЗНАЛ ЧТО ЭТО НЕ РЕАЛЬНО.
И тут у меня в голове💥-может я и умер в той вселенной, а так как их бесконечность , то я просто появился в другой.
Периодически приостанавливала видео, чтобы обдумать сказанное - призадуматься. Очень годный контент, это определенно подписка и большая благодарность
Уверен, я больше сотни раз перематывал и оклоло 300 раз ставил на паузу
Скорее всего влияет не факт измерения (наблюдения) а именно сам процесс измерения, даже в случае с одним детектором при двух щелях.
И скорее всего мы просто знаем и можем измерить только часть свойств/характеристик фотона а в экспериментах проявляются именно те которые пока не изучены.
Я всё поняла! Как хорошо, что через пару часов я ни-че-го не смогу объяснить даже самой себе, ибо жить с этим в голове просто невозможно.
Как по мне это просто романтично - знать, что есть шанс существования нечто подобного. Не обязательно всё усложнять а просто знать, что в одной из вселенных, я сейчас миллиардер..
Здравствуйте! Если Вы, патриот России, выслушайте меня, хочу Вам предложить, вместе с нами Славянами, петь всем вместе гимн Славян в 20.45 мест. врем. Надо, что-то делать… Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома…. Ждем Вас и Ваших друзей. Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей, а надо сотни тысяч, миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
@@user-ik8hm9rh9c интересно, как же пение гимна поможет прекращению уничтожения славянского генома?)
Вы же сами написали: ,,Высшие силы уничтожают....,,
Славянского генома в России на сегодня уже меньше, чем где бы то ни было. Чистых национальностей нет почти нигде, кроме аборигенных племён 😁 все поперемешались за эти два столетия настолько, что уже и по национальным признакам пора прекращать делить всех
Я могу разъяснить половину с помощью упрощенных примеров))
И это не самое страшное
Этот ролик был не только познавательным, но и успокаивающим, так как благодаря нему понимаешь незначительность своих тревог и переживаний. Но я всё равно не понял, что за дочь, как ее зовут, чья она и как она придумала квантовую механику
Всмысле чья? Дэвида дочь, много раз же сказали
Конкретно для нас наши тревоги очень даже значительны. Например для жителей России 1000 рублей это достаточно много но для жителей Америки уже 1000 рублей будет не настолько большой суммой
@@kaktuschainsawman6148 это смотря каких жителей и жителей какой части России/Америки
@@kaktuschainsawman6148 это потому что у них цены больше чем у нас.
@@georgythegreat но смысл то который я хотел донести понятен?
Это один из немногих каналов, который заставляет меня ставить лайки на CZcams
Вот это да, более простого и доступного объяснения таких сложных вещей, я слышу крайне редко!
Второй раз посмотрела, чтобы понять, и ещё больше расщепилась на того, кто понимает, и кто нет 🙂
😅 моя третья попытка
Ясно одно. Никто ничего не знает. Остальное теории. Но из сотни теорий, одна может быть правдой...
Читал я как-то этого Дойча, и да, тут понимаю, а тут не понимаю
@@user-zx2hi1kv1u это же просто научпоп)
@@mne_monik а точно это был ты,когда читал?
И вот, я осознал себя в вероятности, где снова и снова смотрю одно и тоже видео, чтобы понять, о чём видео.. Супер контент, отличная подача!
Опасно замкнуться в бесконечности даже при условии эфимерности понятия времени.
В суперпозиции
Спасибо автору , это теория . Те кто не шарит не пишите просто так.
@@user-rx3vr9hk5z , а что ещё не делать, скажи, мне так нужны чужие советы, ты даже не представляешь
@@user-rx3vr9hk5z а тебе кажется, что ты шаришь?
не обольщайся, это тебе кажется!
Посмотрел кучу видосов про квантовую механику, но только после этого картина сложилась, спасибо большое за толковое объяснение.
Прослушал раза три, буду слушать еще. Много лет назад закончил МИФИ, а еще раньше лет в девять? наблюдал (в компании с кузеном и его мамой) как телевизор, с вырванным шнуром из розетки продолжал работать. Теперь знаю - граница другой вселенной, наблюдаемой на оси времени НЕ ПРОХОДИТ одновременно в координатах пространства. Т.е. телевизор выключили из розетки, НО ОН НАХОДИЛСЯ В ПРОШЛОМ ВРЕМЕНИ. И это макроуровень! Просто завидую себе, что лично наблюдал этот и пару еще подобных феноменов. Все они связаны с электромагнитными волнами.
Так нужно работающий телек вырубить или че?
@@user-vh1zn7sy6z Ну так и было... В присутствии двух пацанов и взрослой женщины телевизор продолжал работать после выключения выключателем А ПОТОМ С ВЫРВАННЫМ шнуром из розетки...
это у вас мозг залагал чот ) высокий пинг 😁
Благодаря этой теории я чётко стал понимать почему мне так не нравится когда за мной наблюдают, всё тогда идёт иначе чем без наблюдателя, свободнее!
За тобой
Наблюдают 24/7
Всегда и везде.
Независимо ни от чего
@@Seregka19 Бога имеете в виду или то что в паспорте есть лично мне приписанные числа!?👁
Имею ввиду смотрящего, что смотрит за тем , что спит тобой в каркасообивке.
@@Seregka19 А этот тогда всё норм терпеть можно😁договоримся!
Да, взможно вы договоритесь.
Только я, никогда не видел что бы таракан был способен договорится с тапком.
В такой позиции ,таркан и тапок , хотя бы находятся в одной плотности - интенсивности калибровки, ракурса виденья.
А тут, только неактуальный человечий атрибут из человечьего инвентаря, за порогом человека который =0 - ДОГОВОР , ну и то, в шуточной форме.
„Он стал поэтом - для математика у него не хватало фантазии.“ - Давид Гильберт
Для поэта, у математика, не хватало чувств, души, эмоционального интеллекта. Бараном ай кьюшным был наш математик.)
Круто, я вас понял, или уловил часть смысла
@@user-cj2on7py1j не в курсе что у математики есть поэзия и красота, по чувственному опыту не отличимая от красоты стихотворения или изображения? Но не настолько общедоступная, как красота облаков или горячей красотки или ещё чего, например. Бесспорно, чувственность это отдельная категория, но ее избытком или ее недостатком одинаково хорошо может обладать как физик так и писатель. Более того, человек, который добился успеха в математике, почти наверняка так же легко добился бы успеха и в поэзии. Обратное, естественно, так же верно.
@@user-cj2on7py1j , ужасно строите предложение,
запятые не в тех местах. Жуть.
Реальность там, где наше внимание. По факту сон тоже становится реальностью если мы начинаем его осознавать. И чем больше наше внимание на объектах во сне, тем более реалистичным он становится.
Что за ерунда, как сон может стать реальностью, вы когда-нибудь такое наблюдали? Даже если вы понимаете, что спите, сон все равно остаётся сном. Вы не получите травму, даже если во сне вас собьет автобус! Откуда вообще берутся такие недалекие люди на таких каналах…
@@user-iy8lk5qy6c действительно откуда, ведь тут только такие светилы науки как Вы!) Надежда и будущее науки!
Если представить как на видео сказано, что времени нет и мы просто перемещаемся по вариантам мультивселенной, то почему вы уверены, что во сне вы не перемещаетесь по самым безумным ответвлениям мультивселенной?
С точки зрения теорий который прозвучали на видео, ваше восприятие реальности, а конкретно бодрствования и сна очень устарелое.
@@user-iy8lk5qy6c Ох... Как глупо :0 Вы про сны, получается, вообще ничего не знаете :D Сны, находятся в астрале, там у вас астральное тело, есть еще ментальное тело, Это когда вы во сне засыпаете, вы в нем оказываетесь. Все эти тела, влияют на наше физическое тело. Вот, почему так важно спать. Понятно, что у большинства людей они не развиты :) Отсюда, повальная бездуховность. И культ, материальных ценностей.
Вот это блять поворот...
Похоже, в конце ролика мы поймем, что Доктор Дью - результат интерференции Матвеева)
Доктор Дью - теневой Матвеев .
А т.к. на один фотон приходится триллион теневых , то на одного Матвеева - триллион Докторов Дью.
Думаю что мы обычные люди не можем различать Докторов .
Тайна ящика Доктора Дью раскрыта . Его содержимое зависит от того который из триллиона Докторов Дью его открывает в данный момент .
Прикольный пример с лягушкой. Теперь знаю, почему частица света называется КВА-а-а-нт... :) Очень познавательно и интересно. Лайк однозначно.
I njekto eto njesabiraetsja proverjatj potomu shto njevazmozhno.
Квнщик))) зачёт)))
Мас кваааа 🤣🤣🤣
А я понял что чтобы понять то о чем тут говорят нужно иметь не только глаз, но и мозг лягушки
Кадыров герой России ))) А-ха-ха! Славяне.... ))) Вассермане...
Путенские дети, которых еще в роддоме полосатой ленточкой обматывают )
Потанинская гвардия )))
Это просто ошеломительно. Пересматриваю много раз, просто взрыв мозга.
Если представить, что все "состояния сейчас" это кадры разбросанные по параллельным вселенным, что все возможные варианты событий уже существуют, то что конкретно определяет то "кино" которое мы смотрим как нашу жизнь? Контролируем ли мы ход выбора пути среди этих кадров?
Хороший вопрос. И как тогда объяснить, что мы помним всю эту последовательность кадров, означает ли это, что сознание может курсировать через кучу вселенных и почему тогда у нас не остается информации о других решениях при другом выборе, если их бесконечное множество, короче так много вопросов и так мало ответов
@@IvanIvanov-tl5qiвот да, поэтому теория про то, что время это просто нарезка кадров других вселенных, не очень понятна, не очень в неё верится, она не подробная
Вот на том моменте, где при измерении мы расщепляемся на множество возможных состояний, измеряя каждое из возможных состояний фотона, мой мозг устремился к центру и взорвался. К счастью, это произошло где-то в другой вселенной. Спасибо за видео, давно я так не задумывался.
По идее переход между экземплярами вселенной атомарное событие и вряд-ли одно и тоже сознание наблюдателя может быть одновременно в нескольких, или все таки может? Так вот... Мгновенный переход или нет? 🤔
Али!! Вы потрясающий рассказчик!! Все ваши видеоролики уникальны!! Браво Браво,Браво!! 👏👏👏
Али!!💖!
ВЫ-- лучший!!!🙏🕉
Вархаммер топ
@@weiqist нет перехода, есть все возможные вселенные, ваш выбор в этой вселенной уже сделан, ты сам не расщепляешься и никуда не переориентируешься, ты мыслишь и в суперпозиции не находишься до момента пока тебя не измерит что то или кто то, ты ведь живой и не в лаборатории)
И еще раз твой выбор не заставляет твои атомы переориентироваться, твой атом знает где ему находится все существующее у него время.
@@leorish7338 точнее сказать, любое взаимодействие(а не только измерение!) частицы тут же переопределяет ее в пространстве в одной из бесконечного множества Вселенных, поэтому буквально любое физическое действие переопределяет нас в суперпозиции миров в определенную Вселенную. Суть времени гениально проста(и сложна кому-то одновременно) - свободный выбор существует, равно как существуют все результаты любого такого выбора. И мы нашими действиями в каждый момент выбираем новую Вселенную. Определенные ограничения, накладываемые этими взаимодействиями, не позволяют нам, например, оказаться в совершенно непохожей на нашу(определенную на момент до взаимодействия) Вселенной, тем не менее при любом взаимодействии это уже другая, хотя и очень похожая Вселенная. В этом и есть суть времени.
Да, такого обяснения сложных, непонятных вещей, я давно не получал, просто нет слов, шедеврально. Не могу сказать что мне достаточно одного просмотра по двум причинам, мне хочется лучше понять материал, а во вторых, получить удовольствие от информации.
В видео много фатальных ошибок, обычное видео по типу рентвшных, чел например сказал что бесконечность нечетных чисел меньше чем бесконечность всех чисел🤦🏻♂️
@@lost.horizon он сказал, что плотность у нее меньше
Рекомендую посмотреть Геометрию пространства. Там конференция математиков. Думаю, понравится.
@@lost.horizon Поясни пожалуйста, если не трудно, какие ошибки он допустил?
@@FssMEDIC читай еще раз комментарий
Мужик, это лучший канал евер. Давно так не радовался такой находке. Пять видео просто залпом посмотрел.
Предложение идеи для ролика: рассмотреть ГПиМРМ. Комплексно. С вневременной теорией принятия решения, с учетом истории самого Юдковского, с аналогией того, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходило на кладбище и т.д.
Разбор концепций, которыми руководствовался Гарри и все остальное.
Может быть 10 тем, которые стоит исследовать самостоятельно.
Мне одному все это напоминает то, как средневековые ученые мужи говоря о человеческом зрении, в серьез утверждали, что из наших глаз вырываются невидимые и не осязаемые щупальца, ощупывают все вокруг и тем самым дают нам картинку того что находится вокруг нас?)
Ну не знаю, как по мне их теория в каком-то смысле на бытовом уровне оправдала себя.
@@ivokeer только наоборот, эти "щупальца" приходят в глаз. Летучие мыши вот да, сами щупают
Мультиверс можно представить по аналогии с лентикулярным пластиком (магнитик с переливающимися картинками на твоём холодильнике), картинка меняется в зависимости от угла наблюдения, но все возможные варианты картинки уже впечатаны в этот пластик
Вспомнил встречу пифии с нео
а кто меняет наш угол наблюдения ?
@@markostr точка сборки по кастанеде меняет угол
когда попросили объяснить по простому))
@@markostr наш угол никто не меняет, мы находимся внутри картинки являясь частью одной из ее реальностей. Вообще ничто не находится за пределами системы.
Ролики Али пугают сильнее любого фильма ужасов. Притом страх этот не инстинктивный а-ля "бей или беги" как от скримеров, и не страх смерти, крови и жестокости. Это экзистенциальный страх, самая сильная из форм страха. Ну-и да, Али умеет нагнать подходящей атмосферы
На первых минутах: как вошли в контакт с лягухой? Я не биолог и не физик, просто интересно.
Как же хреново осознавать, что "возможно" мы (а в частности для каждого, Я) ни когда и не узнаем что все это нахрен вокруг такое, а просто растворимся в бесконечности😢😢😢
С другой стороны, возможно мы убережём свои мозги от осознания, что происходящее вокруг - бред собачий... причём мягко говоря "бред"... нечто настолько несуразное, что одна только попытка хотя бы отчасти охватить умом это способна поставить точку в абсолютно любой мыслимой логике.
«мы» = «я» для всех мыслящих существ во вселенной или мультивселенной. Самосознание является математической абстрактной функцией, которая реализуется с разными параметрами в т. н «реальности». Как будто один актер играет все возможные роли 😅
@@dreamdxcвот так и приходят к шизофрении
@@dreamdxcЛюблю эту теорию. Но да, к сожалению это может привести к шизофрении
когда ты знаешь зачем это все вокруг, тебе будет похуй на то что это
Я настолько преисполнился в своём познании, что твой канал, это тот не многий ресурс, который заставляет меня задуматься по настоящему.
Я тебя разочарую, биороботы думать не умеют, они выполняют заложенный в них сценарий окружением и отсюда судьба..
Хмм, а если ты настолько мало преисполнен, что только этот канал где все разжёвывается максимально просто, насколько это возможно, заставляет тебя хоть сколько то задуматься
Я абсолютно понимаю о чем вы. Впервые в жизни я действительно задумалась. Вот по другому как-то.
о чём задуматься? теоретическая квантовая физика к реальному миру в восприятии обывателя имеет отношение весьма опосредованное, к тому же вы посмотрели научпоп, но не источники. В чём смысл корчить из себя высоколобого мудреца из комментариев, что вы надумаете по этой теме? Идите мыть посуду
Меня ещё больше интересует отражение в окне, отражение от светящихся предметов которые весят просто на улице проходят много преломнений и сохраняются!
После принятия идеи параллельного существования n-й реальности и того, что времени как линии нет (кадры киноплёнки имеют разные текстуры) многие вопросы космоса, и вправду, стали в момент не особо интересны - есть ли жизнь на Марсе, экзопланеты и тд. Вопрос: какая идея придёт дальше в развитие темы? Не хотелось бы, чтоб был тупик.
Спасибо за видео))) приятно слушать полезную и интересную информацию)))
Люблю получать и испытывать интеллектуальное удовольствие ❤
Интересно стало вот, а чем эта информация такая полезная для вас?
@@VladSyrotaсогласен, в чем же она для него полезна.
Постоянно представляю себя в параллельной Вселенной на разных мелочах: что, если бы я пошёл сейчас по короткой дороге через поле, а не по асфальту... я был бы сейчас вон там, немного впереди... Или когда заканчивается смена на заводе - что, если бы я был другой смене и сейчас только просыпался на неё или ехал... а вот сейчас уже заходил бы в раздевалку... а вот сейчас сидел бы на планёрке... и т.д. Получается, что в каком-то смысле я чувствую, как расщепляюсь на копии самого себя. Осталось только прочувствовать, как вертится Земля ; )
Совсем недавно произошел случай когда я четко осознал что мой простой выбор на перекрестке повлиял на конечный результат хода событий. Я конечно не могу этого доказать, но чисто эмпирически это было настолько реально что я на это обратил внимание.
Привет, делаю то же самое время от времени. Всё чаще мне на ум приходит мысль, что где-то в прошлом, делая выбор я свернул на какую-то не ту развилку вселенной (и все те, кто читает этот комментарий тоже свернули не туда вместе со мной). В этой достаточно "злой" версии мир стоит на грани ядерной войны, до которой остаются месяцы, а может даже и считанные дни. А ведь в одном из альтернативных вариантов события пошли совершенно другим путём.
@@dontreadthetextonmylogo1058 Привет! Да, сегодня как раз 27-е октября... Но... эм... постойте-ка! 2022-го же года, не 1962-го? Вы точно временем не ошиблись? ; )
@@dontreadthetextonmylogo1058 Это ещё хороший выбор. Хорошая вселенная. Люди в основном добры друг к другу.
@@Paollo69 Верно. В абсолютно любой ситуации не стоит забывать, что могло быть хуже, даже когда кажется, что хуже уже некуда.
Вот ты саспенса нагнал - на моменте про темную перегородку аж жуть берет ) Очень интересно, продолжай тему, плиз.
Развивай критическое мышление и учи физику) Тогда и жуть брать не будет
Я после этого момента сказал себе "Да ну нафиг!" И лёг спать
@@trippasha в темную кроватку?
@@rat2316 вернее "теневую". И перешол в суперпозицию
а этог чтоб ошарашить.. зачем7.. а он сам не знает.. на авось.. создать сам ничего не может: сплетни.. ложь.. обман..
Ваши лекции как магнит! Спасибо за вашу работу!!!
Единственное замечание: Галилею ошибочно приписывают фразу «И всё-таки она вертится», что порождает ненужные исторические мифы. Как это было и с Джордано Бруно. В остальном же ролик занимательный! Главное - не терять голову, и понимать, что озвученное - лишь гипотеза, причём одна из. И что реального устройства Вселенной мы не знаем. Мультивёрс может быть условной моделью, но необязательно реальностью. Однако идея, конечно, очень интригующая.
Все версии меня пребывают в удовлетворении, и надеюсь, версия меня из грядущего утра (извиняюсь за использование темпоральной шкалы) так же сохранит этот взгляд.
Печально, что некоторые комментаторы не прониклись популяризаторским запалом автора. Даже если видео и содержит некоторые ошибки в высказываниях (вроде умозрительного эксперимента с лягушкой), это не умаляет ценности самой идеи и намерения расширить возможные горизонты познания аудитории. Спасибо, Али, что читаешь все эти книги и рассказываешь нам их краткое содержание!👍
Я не представляю сколько времени и труда вы потратили на съёмку этого видео. Браво
Да ещё и сколько время они потратили , чтобы это всё придумать.
Да, потому что планковскую единицу времени невозможно представить.
@@DenaliYukon83 Не существует никаких планковских единиц времени, коего не существует. Планковская единица 1.6 10^-32 *см* .
@@user-bi4wd8hr2r Пла́нковское вре́мя - единица времени в планковской системе единиц, величина, имеющая размерность времени и, как и другие планковские единицы, составленная из произведения фундаментальных констант в соответствующих степенях. Физический смысл этой величины - время, за которое волна или частица, не имеющая массы, двигаясь со скоростью света, преодолеет планковскую длину.
Времени не существует)
Провел эксперимент в домашних условиях. В коробке с печеньем проделал щель и начал следить. Ничего не происходило. Но стоило мне налить чая и отвлечься на несколько минут на видеоролик ALI произошло необъяснимое.... Таинственным образом печенье исчезло... остались только крошки на щеке.
Кот 🐈⬛ , коробка 📦 и что-то необъяснимое 🤷♂️.
А твой хозяин случайно не Шрёдингер? Это точно чай или может это синильная кислота? А точно ли печенька? Может это радиоактивный элемент который распался?
😂😂😂
Оно расщепилось в другие мультивселенные!
Тебя расщепило в реальность, где печенья не было, а ты забыл умыться. Всё просто.
АХАХАХАХ
Дорогой автор!
Если ты хочешь представить себе и показать другим как выглядит *Мультиверс".
Ответ лежит на поверхности=)
Это флипбук: книжка с картинками, которые надо быстро перелистывать, и получится "мультик".
Каждый рисунок - это настоящее.
Ты можешь выбрать любой отрезок времени и всегда можешь запустить, заставить жить этот сюжет (жизнь).
И ответ всегда известен и начало.
А мы наблюдаем только сюжет этого мультика.
С чего вы решили, что можно выбирать?
32:30 чёрт, я буквально заплакал на этом моменте. Ты молодец, нагнать столько тоски, в научно популярном ролике - это талант.
А коменты вообще улёт! Случайно попала на самую крутую тусовку! 🥸😶🌫️🤣🤩
тут рулит мари ванна.по другому это не понять
Примерно на 9 минуте мне реально стало жутко. Вроде нет ни музыки, ничего страшного, но стало страшно. Может это и есть тот страх неизвестности?
Это первый раз когда когда я смотря подобные ролики испытала страх. Вау.
У вас классные ролики. Пересмотрела 1/3 канала и стремлюсь посмотреть всё!
на 12 минуте словила скример.
На 32 минуте стало страшно
Я вроде поняла всё, а вроде бы и ничего.
Согласен, тоже становится жутко от осознания, что мы не способны осознать все это
Башку иди полечи
это солнце, сознанка дефает тебя, конкретно тебя - как эго в состоянии определенности и через страх, весьма не конструктивный подход к реальности... ани вей фундаментальный эволюционной механизм
@@Rainkonen43 иди мамке скажи чтобы воспитала тебя по лучше
@@user-ud3ex1iw8w там мамка такая же!)))
Самые главные вопросы нашей с вами жизни: что было началом, и как это начало появилось
А начала не было и лишь сразу прописанные все параллельные вселенные как временные линии)
Другой вопрос, кто эти вселенные породил, создал или кто.. Тут уж в религиозность и философию неизбежно лезть начнёшь.
ИМХО конечно.
@@micberezin не могло быть всё и сразу как по мне. И другой вопрос: что создало то, что создало вселенную? Это бесконечный вопрос, ответ на который нам не постичь
Оперативка моя в черепной коробке работает на максимум при просмотрах)
Чаще всего не вывозит и приходится отматывать назад и снова посмотреть несколько раз, чтобы осознать изложенное.
Благодарю тебя Али за материал!
Восторг!
Физики: ломают голову над поиском объяснений результатам экспериментов со щелями
Тёмная материя: здравствуйте
привет, гравитационный флогистон
"заткнись и считай", физикам объяснения не нужны, это не их тема, Эта тема метафизиков , философов и всяких около научных мозгоплетов.
Выйди в темную материю своего города в поиске двух щелей. И если ты будешь наблюдательным то убежишь от 2 амбалов, а если нет то наткнешься на толпу мелких гопников. Интнрференция однако!
@@user-ms3ts6sg8g хаахахахахаха
Не катит. Микромир ≠ макрокосмос. Хотя...
Поздравляю, Али, этим видеороликом ты полностью уничтожил мне мозг, стоило только почти на час отвлечься от жизненных проблем, насладиться твоим шикарным рассказом об этом "квантовом безумии", как у меня все с ног на голову перевернулось, до этого я конечно интересовался этой темой, смотрел кучу видео и на разных языках, но как то здесь все сложилось в одну картину. Осознаешь, как мир вокруг тебя в эту же минуту сложен и многогранен, сколько различных дележек на другие миры просходит от каждого твоего телодвижения или даже мысли, сколько еще неизвестного нам предстоит узнать...Искреннее спасибо за такой контент, а тем кто это все читает, удачного дня, саморазвивайтесь и познавайте мир!
@Dmtr Levc дизлайк не забудь поставить! Уж тебе то виднее как должно быть на самом деле.
Лля делёжки на какие-то там миры, просто зайти в комменты достаточно чтобы понять что это научпоп мусор, мдэ, у идеалистов и физика своя, нафиг....
@@user-oz9jq5ss4s Не все должны быть согласны с каким либо мнением, даже если большинство за, и не обязательно оно заведомо правильное но пруфы весомые, что бы об этом говорить)
Поэтому если тебе данная теория не нравится, прошу свои хоть какие то контр-аргументы привести
@@animedude1690 Это уже касается того что такое пруф, что у тебя лежит в базисе самой науки, теории и мировоззрения.
монтаж супер. Просто текста обычно не достаточно. Иллюстрация - бомба! спасибо !
Бесконечное количество меня, сейчас с большим удовольствием посмотрело этот замечательный ролик в мультивселенных, но к сожалению ничего не поняли, и этот сценарий меня был всегда и будет повторяться бесконечно
Кажется, неделю назад я свернул не в ту вселенную 😅
Наука это чёртова магия :) Автору респект! Максимально доступно объясняешь 👍
он втирает нам какуюту дичь
Опиздюлили?
Да уж, я тоже свернул не в ту вселенную 24 февраля.
Не ты один, дружище. Не ты один.
@@ViToVaiSS ты никуда не сворачивал...ты всегда был на одном и том же месте...?
Я нахожусь в очень странной вселенной, в которой одновременно существуют плоскоземельщики и люди вроде автора видео, который взорвал мне мозг, и это было охуенно
Многое что тут говорится бред.
@@buddy7874 телевидение, фотосъемка, интернет. Все это когда-то было бредом…
@@WiznessLead ну знаешь, впринципе да. Но большинство теорий не доказано которые тогда существовали, так что для меня это бред. Это теория, а не закон что бы нельзя было опровергнуть
@@WiznessLead и кстати, про инет и телевидении ложь. Люди не считали ЭТО бредом, люди считали другие теории связанные с этим бредом, но не ту которая используется как закон в физике. Так что я с одной стороны прав, с другой говорю ложь
@@buddy7874 «закон» само по себе слишком громкое слово, поскольку не факт, что когда эти законы нельзя будет нарушить. Физика, и вообще наука, удивительны. Любой сегодня может случайно открыть что-то абсолютно новое, доселе неизвестное. Тот же Вим Хоф относительно недавно поверг нейробиологов в шок, когда продемонстрировал способность силой мысли контролировать автономные процессы организма. Я не верю, что что-то невозможно, скорее это просто пока не изучено/не доказано. Мы слишком мало знаем о нашей вселенной, но даже уже имеющийся у человечества пласт знаний поражает. Надеюсь когда-то, я смогу лицезреть достижения науки будущего, даже если это буду уже не я, а мое сознание…
Это было Круто!!! Часть информациии маленькими кусочками уже раньше слышала и читала... Поэтому мозг принял её😅 Очень много не понятно😢 Буду слушать столько,сколько потребуется,чтобы Мозг Объял и Усвоил... А он зараза не хочет думать...😂
Спасибо за такой интересный ролик🎉🎉🎉
Вы супер❤
Как то в детстве взял в библиотеке очень интересную книгу. Особенность её в том, что её можно читать много раз, и каждый раз в ней главный герой проходит разный сюжет. Иногда сюжет очень быстро заканчивался, иногда читал часами. Звучит как фантастика. Но суть в этой книги, что она очень похожа на игру. После каждого действия ГГ книги читателю предлагалось выбор следующего действия ГГ и с выбором читателя отправляла на определённую страницу и на конкретный параграф. Мало того - там необходимо было вести учет количества здоровья ГГ.
Так к чему я это все расписываю. Может во вселенной все так же как с той книгой? Вариаций много но мы сами выбираем по какому пути идти.
Пожалуйста скажите как эта книга называется. Если не помните расскажите о чем эта книга. Очень хочется почитать
@@ggjjk1361 Извините, что долго не отвечал. Ютуб не хочет почему то показывать уведомления, или яндекс глючит. Название книги не помню. Очень давно читал эту книгу, лет 20 назад. И уже на тот момент книга была уже потрепанной. Сюжет был про то что ГГ книги шел через лес, встречая разных животных, крупных насекомых. Находил древние руины, и встречал разбойников и путников. Книга про фэнтези мир. Что то вроде квеста. Там приходилось подсчитывать здоровье, даже припасы записывать. Вроде даже были артефакты которые либо переносили персонажа на определенную главу или позволяли отмотать время персонажа на пару глав назад, если конечно запомнил где был пару глав назад. Но можно было и не учитывать параметры персонажа, но без учета не так интересно было, и все равно он иногда погибал. Но что в той книге меня поражало, то это то что локация мира была грамотно проработана. Я даже зарисовывал карту, помечал где что находится. Очень интересная книга.
@@ggjjk1361 Вероятнее всего это серия книг "Путь героя" за авторством Дмитрия Браславского. А конкретно книга, которую описывал чел выше, "Подземелья Черного замка".
Каждая книга - отдельное путешествие, иногда являющееся продолжением предыдущего.
Описание чела выше довольно сильно походит на содержание самой книги. Плюс эта серия одна из самых популярных в России и выходила как раз в 90-х годах.
В целом таких книг много, особенно на английском языке.
@@ggjjk1361 просто посмотрите термин "книга-игра" таких много
Отомэ-игры как гениальное доказательство мультивселенной
Одна любопытная вещь сказанная в видео, мы замечаем время через изменения, то есть через то насколько новая вселенная отличается от старой. Чем меньше отличий, тем меньше заметное изменение. Значит и восприятие времени меняется. От этого у человека и появляются понятия время «летит быстро» или «течёт медленно», урок течёт медленно потому что мало что изменяется, год пролетает быстро потому что за год очень много изменений. Многомировая теория объясняет даже это, хотя люди уже перестали об этом задумываться потому что сложно было найти внятный ответ
личном опыте могу сказать,что я проводил много времени дома и редко выходил на улице в принципе,но время при этом неслось неумолимо хотя ничего активного вокруг меня не происходило как и изминений,а потому утверждение,что ощущение быстротечности времени вызвано большим количеством событий и изминений не верно,хотя опять же на личном опыте отрицать скоротечность времени когда увлечен делом тоже не могу.
P.s.Пока писал этот коммент вспомнил про эксперимент Питера Мангана который показал,что у пожилые восприятие времени искажено и для них оно течет быстрее.С мозгом как обычно все очень сложно)
Да, среда - определяет факт
Учитывая что у него фатон-кварк-квант
@@jekyllhyde127 ну так это не исключает того, что если бы ты вышел и путешествовал и взаимодействовал с миром что оно бы "пролетело" ещё быстрее.
@@GBertiBi согласен,это я и хотел сказать в своих прошлых комментах,но вышло как-то херово,но утвердать,что восприятие скоротечности времени только в этом заключется тоже не правильно.
Фатон как и любой атом как уже известно после обнаружения Базона Хиггса в Большом Кредитором Коллайдере является энергией и частицами одновременно. Когда мы научимся видеть энергию своими глазами тогда мы сможем наблюдать два мира одновременно и при эксперименте с двумя щелями мы будем видеть как частица проходит в одно отверстие и одновременно распространяется как волна. Вот в таком мире мы живём.)
🎉Man, this is the best explanation of quantum theory I've ever seen!
У Вас молодой человек, дар лектора и популяризатора науки. Поздравляю.
Не часто встречается такое сочетание дикции. приятного тембра, интонаций.
Пожалуйста продолжайте.
Евгений Широков
Посмотри его лекции.
Насчёт дикции и тембра вы правы,ещё бы наука тут присутствовала было бы замечательно.Очередные фантазии очередного"гения" Энштейна.. Сначала отрицание,потом интерес,далее признание и восхищение ,а в конце концов отрезвление и заслуженное забвение ....Истина же известна с незапамятных времени разумная вселенная - создание Бесконечного Творца
@@ottoschmidt3371 тут видите ли "небольшая проблемка" :
кто сотворил творца? Закрыть этот вопрос фразой: а он был всегда" - проблему не регает, а просто закапывает 🙂
Всё более и более тусклайи - говорит он
@@ottoschmidt3371 ужасная дикция.
Самыми крутыми прозвучали последние слова:
- А вы чувствуете, что Земля вертится?
а ты чуствствуешь как на тебя давит фотон или теневой фотон? а ты чувствуешь как течет время? а ты чувствуешь бесчиленное число остальных мультвсиленных? можно задавать вечно такие вопросы которые исключаеют много вещей, если мы пойдем по этой логике.
@@user-jo9cm2tr7g суть вопроса "чувствуешь, что Земля крутится" в том, что это неопровержимая истина, подумай ещё раз
@@don_kolpadre2898 все выше перечисленные мной вопросы - истина прописная. Это не аргумент ни разу
@@user-jo9cm2tr7g последняя попытка помочь: сравнение между предложенной теорией и фактом, что "Земля вертится" в том, что "верчение Земли" измерили и теперь это неопровержимая истина. До того как измерили и вживую из космоса увидели, хотя если б заранее это не высчитали, не вывели б на орбиту объект.. До измерения этого факта это была лишь теория. Суть фразы: это может быть истина, но это не доказано, как и не опровергнуто(точка). Какие вопросы задавать бесконечно, выдохни
@@don_kolpadre2898 земля не может крутиться. Вот и не чувствуют люди.
Вы самый комфортный ютубер по этой теме :3!!
Чувствую что тема настолько сложная, а мои знания о той же интерференции из курса физики несколько неудовлетворительны (нет осознания и понимания - просто учили принимать как данность что свет одновременно и частица и волна). Однако "теневые фотоны" звучит как нечто псевдонаучное.
В общем на том уровне познания в квантовой физики на котором нахожусь я, нет возможности оценить данное видео как годное или бредовое.
Прекрасный комент, присоединяюсь)
@@vera.platonalex q
+
Но очень занимательно
Ну, лично я воспринимаю это как разминку для мозга) чтоб не сильно простаивал
Очень символично: пустые полки и одна оранжевая толстая книга Дэвида Дойча:)
Не пустые, а глубокие.
В физике не бывает пустоты :)
Дойч был в планах на чтение, но после этого видео я его удалил оттуда :)
Большое тебе человеческое спасибо
Шикарное видео... Моё восхищение... 🧘🏼♀️🙏🏻
Это можно смотреть вечно. Все понимать и заново все понимать
Посмотреть придется не один десяток раз, мне уж точно;)
однако же..,да уж,исследуем Божий мир и не устаем восхищаться мудрости и величию Создателя!..всё самое интересное нас ждёт впереди!..все каждый в своё время предстанет пред Богом и даже маньяки и убитые в утробе матери(абортированные)будут пред Богом!....дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
Согласно теории мульверса все "уже были" на суде
В каком-то смысле ты и так смотришь это бесконечно
Настолько доступно моему уму еще никто не объяснял про квантовую механику ,, кварки ,время и паралельные вселенные !!!! Благодарю!!!!!!!!!! Залипательно так что часами мог бы слушать парня!!!!! Я в восторге!
Всегда когда посмотрю ролик про интерференцию фотонов и про их разное поведение при наблюдении за ними, мой мозг перегревается в попытке хоть как то это объяснить для себя🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Ну да, мистика с наблюдателем та ещё лажа и плодит бред. А вот материальное воплощение "связывания" с одной из возможных реальностей настолько смело масштабно и не укладывается в голове я насколько и масштабы самой вселенной... Так что... Это может быть правдой.
Как и сказано нельзя наблюдать фотон не влияя на него, и это влияние определяет его местоположение, после чего он может быть только там. Дело не в наблюдении, о котором узнаёт фотон, а в влиянии на него, которое неизбежно при этом.
да просто представь что фотон не в конкретном месте пространства а как бы размазан по пространству в виде волны с равной вероятностью в каждой точке. и только когда он врезается в экран ясно где он находится. это как подбрасывание монетки - пока она в воздухе обе стороны равновероятны.
@@Ganimed3user если же исключить многомировую интерпретацию, другое не мистическое объяснение будет, я полагаю, в том что принцип неопределенности порожден самой структурой реальности. Вычислительные мощности машины конечны и не предполагали что симуляция разовьется настолько, что будет пытаться считать саму себя на уровнях превышающих разрешение себя самой. Оттуда все эти баги. Я конечно же не всерьез, но если вдруг каким то образом получится выяснить что пространство действительно квантовано, а не непрерывно, мне кажется это будет фундаментальным доказательством того, что мы - симуляция
@@SchResonance та не, даже в рамках нашей планеты интеллект "существ" настолько отличается; представьте, насколько шагнули вперед технологии за последние сто лет, а какой может быть разрыв в технологиях/интеллекте в масштабах вселенной? у нас никогда не хватит ресурсов чтобы все познать
Али
В моём детстве, в трёх случаях, в промежутке когда мне было от 6-12 лет попадал в ситуации, когда неминуемо должен был умереть.
Первый случай: я упал с 8 метровой высоты на землю
Второй случай: меня практически сбил поезд
Третий случай: я потерял сознание от дыма в горящем доме, но меня откачали
Удивительно, но в какой-то момент Я ЧУВСТВОВАЛ, что для меня началась НОВАЯ жизнь(физическая), а не продолжение жизни в людском понимании. При этом я был довольно мал, чтобы осознавать это. Ещё до впервые услышанной новости о мультивселенных, я представлял, что в каком то мире меня не стало, что мои родственники оплакивали меня, хоронили и дальше жили уже без меня. НО, в новом(этом) мире, я продолжаю жить, как ни в чём не бывало.
Возможно, сумбурно описал ощущаемое, но рассчитываю на то, что смысл понятен.
на днях прочитала книжку Квантовый мир, и там оказалось, что ученые, когда с ними случаются подобные ситуации, сильно переживают и чувствуют ответственность за все другие версии себя в других мирах, так как получается, что из-за действий в этом мире какая-то версия себя погибла в другой. то есть желательно по возможности не подвергать себя риску, чтобы не увеличивать вероятность смерти в другом мире.
Любимое простыми словами. Автор ❤️💜💙ты лучший!
Как же я рад что наткнулся на этот канал. Кайф. Спасибо за труд!
Для меня это тоже каеф