Juraj Tekel - Špeciálna teória relativity | Vývoj a história výskumu

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 04. 2020
  • Juraj Tekel - Špeciálna teória relativity | Vývoj a história výskumu
    ------------------
    / matfyzjein
    / matfyzjein
    / matfyzjein
    www.fmph.uniba.sk/
    Faculty of Mathematics, Physics, and Informatics
    Comenius University, Bratislava

Komentáře • 9

  • @pracovniucet8173
    @pracovniucet8173 Před 4 lety +19

    Galileiho princip relativity je fajn, ale policajty jsem nepresvedcil, ze to oni s radarem se pohybovali 80km/h ve meste proti mne a ja stal na miste ;)

  • @MUDRO30
    @MUDRO30 Před 4 lety +1

    Ten Roemerov obrázok... Nedáva to zmysel... Nieje to skôr tak, že časy zákrytov namerané v období keď sa Zem pohybovala medzi F až G (čiže putovala naproti svetlu od Jupitera), boli kratšie ako časy zmerané v období L až K, kedy Zem pohybujúca sa od Jupitera sa počas zákrytu vzdialila o vzdialenosť, ktorú musí svetlo naviac prekonať a zákryt je dlhší o tento čas... Jedine tak mi to dáva zmysel... Neviem koľko trvá taký zákryt, predpokladám pár dní... Keď počítam, že Zem urazí, zhruba 2,5 mil. km za deň, to potom znamená, že za každý deň, kým je Jupiterov mesiac v zákryte, sa Zem vzdiali o 8,5 svetelnej sekundy (v období LK). Takže dajme tomu, že ak zákryt trvá 5 dní, potom časy z F-G budú kratšie o skoro 1,5 minúty ako časy zákrytov z obdobia L-K. :)

    • @dzejty
      @dzejty Před 4 lety

      nieco velmi podobne sa tam dialo. len s tym rozdielom, ze boli pozorovane momenty, kedy mesiac zmizol za jupiterom (C), alebo sa z jeho tiena objavil (D). a technicky sa nemeral posun za jeden obeh, ale za vela obehov a z toho sa potom vypocital cas, za ktory svetlo prejde cely priemer drahy zeme (H-E).

    • @MUDRO30
      @MUDRO30 Před 4 lety

      @@dzejty Áno, vlastne tie jednotlivé časy zakrytou by sa v kalendári počas roka mali pohybovať so sínusoidným rastrom... Takže to museli zpriemerovať... Nóooo, ale počkať, počkať... Vlastne nie! Lebo časový interval ako taký - jeho derivacia podľa vzdialenosti je konštanta...:)

  • @jankuruc1649
    @jankuruc1649 Před 4 lety +2

    objav rýchlosti svetla je zle vysvetlený

    • @dzejty
      @dzejty Před 4 lety +1

      mate pravdu. to co pozoroval romer nebol pohyb mesiaca z miesta C do miesta D, ale dva za sebou nasledujuce okamihy ked doslo k situacii C. za ten cas sa zem posunula z F do G. respektive to iste viac krat za sebou. dakujem za upozornenie!

    • @evaplecerova8191
      @evaplecerova8191 Před 2 lety

      No právě, čas nesedí a rychlost světla pak právě také ne. Ale stále není nic jiného od čeho se odrážet...

  • @tomasjedno4765
    @tomasjedno4765 Před 4 lety

    Ručičkove hodinky zábava a nuda