RNDr. Pavol Kalinay, CSc. - Kedy poletíme na Mars? | Let na Mars

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 01. 2020
  • RNDr. Pavol Kalinay, CSc. - Kedy poletíme na Mars? | Let na Mars
    ..
    Cieľom prednášky je podať základné informácie o súčasnom stave výskumu Slnečnej sústavy, kozmonautiky a jej perspektívach. Začneme formuláciou základných fyzikálnych princípov, ktoré určujú techniku kozmických letov. V ďalšej časti sa budeme venovať dosiahnutým výsledkom planetárneho výskumu s hlavným zameraním na Mars. Hlavným bodom prednášky je porovnanie pilotovaných letov na Mesiac a Mars a posúdenie obtiažnosti ich realizácie. Záverom sa budeme venovať otázke, čo ešte treba vylepšiť, aby sa lety k planétam naozaj stali skutočnosťou.
    ------------------
    / matfyzjein
    / matfyzjein
    / matfyzjein
    www.fmph.uniba.sk/
    Faculty of Mathematics, Physics, and Informatics
    Comenius University, Bratislava
    ..
    #veda #matematika #matfyz #prednaska #comeniusuniversity #university #math #science

Komentáře • 167

  • @richardfurajtar6106
    @richardfurajtar6106 Před 4 lety +8

    Perfektná prednáška k veci bez zbytočný fantazmagórii a realistické zhrnutie možností súčasnej kozmonautiky. Ďakujem.

  • @zubanka
    @zubanka Před 4 lety +28

    Super! Takto by sa mali deti ucit Keplerove zakony. Uzasne krasna prednaska. Dakujem velmi pekne. Dobry odrazovy mostik k dalsiemu poznavaniu.

  • @MatFyzjeIn
    @MatFyzjeIn  Před 4 lety +34

    píše P. Kalinay:
    Ďakujem organizátorom Akadémie Trojstenu (alebo MatFyzu?) za spracovanie
    videa z mojej prednášky. Nie som youtuber (ani sa nemienim registrovať). O tom, že sa moja prednáška bude natáčať, som sa dozvedel až na mieste. Vidím tu niekoľko komentárov, ktoré stoja za odpoveď:
    K trajektóriam letu na Mesiac: máte pravdu, boli omnoho komplikovanejšie,
    ako som to nakreslil. Keplerove zákony platia len pre dvojicu telies, napr. Zem a kozmickú loď, alebo Mesiac a kozmickú loď. Ak musíme uvážiť príťažlivosť oboch telies na kozmickú loď (a to musíme aspoň blízko "rozhrania" dominantného vplyvu Mesiaca a Zeme), rovnice sú omnoho komplikovanejšie a dráhy samozrejme nie sú elipsy. Lety Apolla využívali rôzne dráhy, teda rôznym spôsobom sa k Mesiacu blížili: napr. prvé výpravy lietali po tzv. návratových dráhach, teda takých, ktoré by sa vrátili na preletovú elipsu smerom k Zemi, aj ak by sa nepodarilo spustiť motor pri
    brzdení za Mesiacom. Neskoršie lety využívali ekonomickejšie nenávratové dráhy, pri ktorých by gravitačné pole Mesiaca kozmickú loď bez brzdenia motorom poslalo na heliocentrickú dráhu. Tvar dráhy (osmička) závisí aj od toho, v akej súradnej sústave pracujeme. V prednáške som vždy spomenul "voči Zemi" alebo "voči Mesiacu".
    Znalci určite ponachádzajú aj viac podobných zjednodušení v mojej
    prednáške. Ale venovať sa trebárs problému troch teles, Lagrangeovym bodom, gravitačnému praku a ďalším finesom nebeskej mechaniky by vyžadovalo omnoho viac času a možno aj publikum - toto bola populárna prednáška pre stredoškolákov.
    Otázku, či sme na Mesiaci naozaj boli, považujem za celkom legitímnu. Ak
    niekto bude tvrdiť, že napr. Amerika neexistuje, najlepšia odpoveď je: "Kúp si letenku a choď sa pozrieť". Problém vznikne, ak si takú letenku nemôžete kúpiť už 50 rokov. Pre moju generáciu je to "jasné jak facka", my sme to videli v TV, tisíce ľudí sledovali štarty Apolla priamo na Cape Canaveral. Ale verím, že mladšia generácia dnes v dobe hoaxov môže začať pochybovať. Realita pre starších sa pomaly presúva do polohy legiend o Iljovi Muromcovi.
    Zaujímavé je, že v 70-tych rokoch lety na Mesiac nikto nespochybňoval.
    Navyše - boli to preteky o Mesiac a Rusi (alebo Sovieti) ich prehrali. Mali teda najvyšší záujem ukázať, že Američania podvádzali, ale nikdy to neurobili. Keďže mali vlastný mesačný program, mali aj všetky technické prostriedky zistiť, či sa lety na Mesiac naozaj uskutočnili, alebo nie. Neskôr sa objavil scifi film Kozoroh 1 o fiktívnom lete na Mars a postupne začali klíčiť úvahy, či aj let Apolla nebol hoax. Kozoroh 1 je pekný film, ale myslím, že v tom čase filmári nemali technické prostriedky (napr. počítačové animácie) urobiť takú dokonalú kamufláž, prípadne dokonca v
    reálnom čase. Pozrite si napr. Kubrickovu Vesmírnu Odysseu 2001, ktorá vznikla zhruba v čase Apolla, čoho boli filmári vtedy schopní.
    Poznámočka: Neil Armstrong bol presvedčený ateista a prisahať na Bibliu by
    mu mohlo pokaziť renomé. Zato Buzz Aldrin, jeho spolucestujúci z Apolla 11, sa po jednej svojej prednáške s nejakým popieračom letov na Mesiac dokonca pobil.
    V každom prípade, nemyslím, že je rozumné teraz strácať čas takýmito
    úvahami. Treba sa vrátiť na Mesiac - držím palce projektu Artemis. Postaviť tam stálu základňu ... ako, prečo, načo - to by možno stálo za ďalšiu prednášku.
    P. Kalinay

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc Před 4 lety +5

      Dokázat přítomnost astronautů na Měsíci není problém. K tomu naprosto stačí krátký záznam z jejich činnosti na povrchu a vzdělání z oblasti kinematiky a dynamiky pohybu ve sníženém gravitačním poli. Jak se v takovém poli projevuje těžiště, setrvačnost...nevěděl ani Kubrick a bohužel to nevědí ani současní trikoví pracovníci ve studiích s údajnými poradci - vždy se najde spousta velkých viditelných chyb a tím nemyslím nenatlakované skafandry. Konspirátoři "argumentují" zpomaleným záznamem, což je ten nejúsměvnější a hlavně nefunkční "argument" hodící se tak do Kozoroh 1. Ani jeden "argument" konspirátorů není relevantní, a to absolutně. Je znepokojivé, že právě americká laická veřejnost více konspiruje s nepřistáním na Měsíci, než třeba rusáci, u kterých by se to dalo tak nějak předpokládat. Čerstvým důkazem přistání jsou lunární sondy třetí strany, které přinesly záznam ve vysokém rozlišení. Doba 60-70 let se ověřila z impaktů, které tam za zhruba 50. let překryly některé části stop po astronautech. Trvalá základna bude muset čelit i tomuto problému a nejen tomuto, takže stále je to ve hvězdách. :)

    • @martingajdosik6122
      @martingajdosik6122 Před 4 lety +2

      Jak záhadnou "náhodou" byly "zničeny" originální záznamy, že? Nebyla by to ani první, ani poslední americká špinavost a lež.Skepse vůči jakémukoli tvrzení těchto sedmilhářů je naprosto na místě. Iráckých ZHN a nehořlavých pasů z WTC, které si odpálili sami, byla taky plná televize.

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc Před 4 lety +1

      @@martingajdosik6122 Proboha jaké originální záznamy? :)) Satelity přenášený Signál SSTV z Měsíce se zobrazoval přímo na jediné speciální 10. palcové obrazovce, na kterou byla jednoduše namířena kamera RCA systému NTSC (současně se zobrazením se signál SSTV nahrával na magnetický pásek bez rotačních hlav, tedy velkou rychlostí).
      Jenomže lunární kamera měla 230 skenovacích řádků a při konverzi skrze NTSC kameru, která sice měla plných 525 skenovacích řádků prokládaných rychlostí 30 fps, projevilo se blikání. To se odstranilo speciálním interface, které z jakéhosi záznamového diskového bufferu odstranilo blikání a teprve pak to šlo jako plnohodnotný TV signál do Houstonu na velkou obrazovku a do New Yorku k odvysílání. TV stanice pak následně tento signál online a bez přerušení nahrávaly na videorekordéry. Tyto záznamy postačovaly a kromě toho, v plném proudu byly další mise Apollo, které pořídily více záznamů a v barvách. Mise Apolla 11 se nevracela z prázdnou a mnoho fotografií, včetně i těch nepovedených, je toho dokladem. Po video záznamech SSTV se začalo pátrat až někdy koncem 80. letech a to jen proto, že kdosi kdysi udělal fotografii přímo z monitoru SSTV, na které byl poměrně kvalitní obraz. Na nátlak veřejnosti se začalo po surových záznamech tohoto speciálního formátu pátrat a dospělo se k tomu, že pásky v kazetách, jejichž obsah po X letech nikdo neuměl přehrát a protože toho magnetického pásku byly kilometry (z použité původní nahrávací rychlosti), posloužily ke kontinuálnímu záznamu signálů satelitů á 24 hodin každý den. Ano, je to šlendrián a spíš víc bolí ten fakt, že na surovém záznamu byl kvalitnější záznam, než z TV studií a ne že by se něco veledůležitého vymazalo - ty kilometry video záznamu byly de facto o desítkách minut videozáznamu (lunární procházka trvala tuším přes dvě hodiny ). NASA má ze všech 6. misí tolik záznamů... S magnetickými páskami jsem kdysi hodně dávno řešil něco podobného. Beta měla stejnou šířku magnetické pásky v palcích jako VHS a protože Beta nahrávala podstatně ve vyšší kvalitě a kamerový záznam z Bety byl naprosto někde jinde, než z VHS, kuchal jsem VHS kazety kvůli páskům. Tak se mi omylem podařilo zlikvidovat nějaké rodinné záznamy ve VHS, které samozřejmě nešly na Betě pro kontrolu přehrát, protože se neshodovala synchronizace, rychlost... Konspirace a nejen ty "měsíční" jsou dost směšné. S čím se bude konspirovat, až se obnoví lety na Měsíc. Á propos, lunární program byl von Braunův projekt. Evropské mozky figurovaly i v jiných projektech... Ne vše je z hlav těch, jejichž předci byli dobrodruzi a farmáři. Je třeba se na to dívat i z jiné strany.

    • @pgrohmann
      @pgrohmann Před 4 lety +1

      @@DL-kc8fc Originální záznamy na instalované kamery Hasselblad a další záznamové zařízení. A vždy se ukazuje ten naprosto nekvalitní záznam a žádný kvalitní. To je ale docela hodně zvláštní.....

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc Před 4 lety +2

      @@pgrohmannTV online záznamy byly skutečně nekvalitní z konvertování přes obrazovku (obrazovka SSTV a na ni namířenou kamerou NTSC), tj z pomalého skenu na rychlý (30fps) a ještě se kvůli blikání muselo kompenzovat mezipamětí snímků z dočasného úložiště (hard disku). Originál SSTV se sice nahrával před tím, než se dostal ke "konvertování", ale zachoval se až záznam ze studiových videí v plném NTSC, který byl přesně tak (ne)kvalitní, jak jsme jej mohli spatřit. Jak už jsem zmínil, až poměrně kvalitní fotografie z obrazovky SSTV zapříčinila, že bylo někdy v 80. letech neúspěšně pátráno po originálním záznamu SSTV, který pochopitelně nešel na videích s rotačními hlavami přehrát, ale už existovaly technologie k jeho přímému konvertování. Rozdíl v kvalitě nebyl sice nijak extra výrazně velký, ale původní záznam by šel opravit, narozdíl od těch, co zůstaly z TV studiových videí. K výročí byly na NASA.gov zveřejněny jak nepovedené snímky (ne vždy dopadlo fotografování dobře, protože bylo nutné manuálně nastavovat), tak nepovedené TV záznamy. Až v pozdějších misí bylo dořešeno kvalitativnější zpracování, ovšem stále se snímalo TV kamerami s pomalým skenem a menším počtem řádků kvůli přenosu z Měsíce do velitelského modulu a na Zemi. Tehdy neexistovaly současné technologie - zpracovával se analog, tedy kvalita byla přesně taková, jak by se dalo očekávat. Naštěstí to bylo vyváženo fotografiemi, které se fotily na film a ty byly velmi kvalitní, ovšem ne všechny - "uživatelské chyby" se dělaly i při normálním fotografování. Někteří kritici ohledně kvality si neuvědomují, že tehdy šlo o první a poslední analogový mimozemský TV přenos. Dnes se to řeší digitálně a než o TV přenos, jde pouze o snímky, které se pošlou jako soubor s nízkým bitrate, tedy stejný problém, ovšem s dobrou kvalitou za cenu delšího času.

  • @erikorisko4095
    @erikorisko4095 Před 4 lety +3

    fantasticka prednaska.. dakujeme..

  • @peterlesnicky9449
    @peterlesnicky9449 Před 4 lety +3

    Pekne ďakujem za pútavú prednášku.

  • @michaljanek9649
    @michaljanek9649 Před 4 lety +2

    Paráda, vďaka za super prednášku

  • @milan2212
    @milan2212 Před rokem

    Ak sa budeme správať k našej vlastnej zemi tak ako sa stále správame, ... tak to bude veľmi skoro.
    Zem sme si už skoro zničili, a tak sa teraz pustíme do Marsu? Bŕŕŕ´´´´
    My naozaj "poletíme", ale mám silný pocit že to bude úplne niekde inde ako na Mars.
    Príslovie 2,21-22.

  • @riskototh
    @riskototh Před 4 lety +14

    Ale rozhodne to bude skor, nez cesta z BA do KE po dialnici cez ZA :D

  • @VlastimilCech1
    @VlastimilCech1 Před 4 lety

    Ten Trojstěn je nějaké geometrické těleso? Jak proboha vypadá?

  • @vikifunk
    @vikifunk Před 4 lety

    Dakujem výborné

  • @janreznak1343
    @janreznak1343 Před 4 lety +5

    Opravdu velmi zajimava prednaska pro nas matematikou nepolibenych lidi:-) Dekuji!!!!

  • @mis3562
    @mis3562 Před 3 lety

    Zaujímavá téma, iste som za, badanie musí fungovať....ale nevieme sa postarať o ľudí o život na zemi ...a to je prvoradé! A asi vam ušlo, že ani na mesiaci ľudia ešte neboli ...ten blud o amich nebere ani skôlkar vážne. Otazočka - čo je na odvrátenej strane mesiaca?

  • @pgrohmann
    @pgrohmann Před 4 lety +1

    Jakým způsobem by se chránila posádka před nebezpečným kosmickým zářením ? Další otázka je: jak se chránili astronauti na Měsíci před žárem Slunce. Uvádí se teplota trvale nad 120°C na osvětlovaných částech. Připomínám, že na povrchu měsíce není atmosféra a nám známé způsoby chlazení tam nefungují. Tak tedy jak ?

    • @pgrohmann
      @pgrohmann Před 4 lety

      @@kombasanpracka Vodou chlazený skafandr atd. Super. Jenže slunce pražilo také na modul. Podle fotky to nebylo nic moc a při teplotě 120°C až 136°C bylo hliníkové tělo celého modulu rozpálené. Raketoplán byl později chráněn destičkami, ten modul ale vůbec ničím. Možná to kde komu uniká ale je to jako zajet s autem do vypalovací pece. Tam není šance nic uchladit.

    • @pgrohmann
      @pgrohmann Před 4 lety

      @@kombasanpracka cdr.cz/clanek/podivejte-se-na-desitky-let-stare-fotografie-astronautu-z-apolla-pri-treninku/diskuse

    • @flodurkeng
      @flodurkeng Před 4 lety +2

      @@pgrohmann no jedna strana hřeje ale druhá zase vyzařuje teplo do vesmíru ,a teplo taky dobře odráží světlá barva ,hliníková nebo zlatá folie atd

    • @dupa1954
      @dupa1954 Před 4 lety

      @@pgrohmann Je to problem emisivity materialu a vhodneho tepelného odtienenia. Povrch modulu bol vyrobeny z materialu, ktory mal emisivitu blizku nule, resp hodne pod 0,1. Teplota povrchu, ktory uvadzate...120-130 stupnu, vznika po dopade slnecneho ziarenia na material s emisivitou blizkou jednej, a to je podstatny rozdiel. Konstrukcne bolo teleso modulu vyrobene z odtienenych vrstiev... napr ako viac tabulove sklo..sklo, vakum, sklo...ktore dokonale minimalizuje tepelny prenos.

    • @pgrohmann
      @pgrohmann Před 4 lety

      @@dupa1954 Tak se podívejte na ten modul. NASA přiznala, že pro lety na MARS nemá zatím ochranný skafandr proti kosmickému záření. Ve Fukušimě ho také neměli a mise Apollo je měla? Tak to tedy nevím. Piloti dopravních letadel přiznávají měření na radioaktivitu a astronauti neměli žádý problém ? Jisté je, že se pravdu nikdo nedozví o ničem. Ani o 11. září ani o pozadí napadení Iráku aj.

  • @reset269
    @reset269 Před 4 lety +6

    Titán nie je najvačší mesiac v slnečnej sústave. Je ním Ganimedes - jupiterov mesiac jeden zo štvorice mesiacov ktoré objavil Galileo Galilei, spolu s Europou, Io a Kalisto.

  • @MgrartVictorBleha
    @MgrartVictorBleha Před 3 lety

    Veľké malé deti - pekné hry s číslami a fantastikou a vysvetľovaním rôznych fyzikálnych postulátov - len aby sme mali čo piť a dýchať a náhodou sa nezadusili na tom Marse - darmo ešte je veľmi veľa skrytých Stalinov a Hitlerov medzi nami....

  • @reset269
    @reset269 Před 4 lety +7

    kerbal space program xD

  • @savojt3729
    @savojt3729 Před 2 lety

    :)
    😀

  • @tomaskocan4360
    @tomaskocan4360 Před 4 lety

    Moje meno som z fyzikálneho ústavu 😙👌

  • @VlastimilCech1
    @VlastimilCech1 Před 4 lety

    Ve slunečním záření dopadajícím na Zemi převažují protony. Kladně nabité částice. Co se s tím elektrickým nábojem stane? Nabíjí se Země kladným nábojem? Za ty miliony roků? Žijeme na kladně nabité desce kondensátoru?

  • @dastourak
    @dastourak Před 4 lety +1

    haha tu dobu jste už dávno prospali ....mimoni se sešli :);) ....pardón. ;)

  • @alojzkavuljak7229
    @alojzkavuljak7229 Před 4 lety +2

    Nikdy 😁

    • @perseus274
      @perseus274 Před 4 měsíci

      Minulý mesiac, SpaceX testovalo už po druhý krát vesmírnu loď, ktorá poletí na Mars :)

  • @evaplecerova8191
    @evaplecerova8191 Před 2 lety

    Já myslím že 🇨🇿 nemělo ani černobílou televizi a NASA létala asi už před naším letopočtem. Jsou geniální. 😂😂😂 Zdá se mi to nějak podezřelé 🤔 fakt je to sci-fi které většinu baví.

  • @savojt3729
    @savojt3729 Před 2 lety

    Tak Mask už letí

  • @bohuslavboucek5238
    @bohuslavboucek5238 Před 4 lety

    Elon Mask hrál ve filmu Iron man 2 a Big bang theory.

  • @stanislavkasalicky72
    @stanislavkasalicky72 Před 7 měsíci

    TROSKU TREPE ANSTZRONG BOL NA MESIACI VO FILME OD KUBRIKA

  • @oskardolch9281
    @oskardolch9281 Před 4 lety +1

    Máte tam drobnou chybu - na Měsíc se nelétalo po elipse, ale po trochu jiné trajektorii - spíš bych ji nazval osmička: airandspace.si.edu/multimedia-gallery/5317hjpg

    • @stanislavbandur7355
      @stanislavbandur7355 Před 4 lety +1

      Ono sú to dve elipsy, kedy eliptická dráha okolo Zeme sa v mieste kde prevládne gravitácia Mesiaca zmení na parabolickú dráhu okolo neho

    • @oskardolch9281
      @oskardolch9281 Před 4 lety

      @@stanislavbandur7355 To je celkem jedno, mně jde o to, jak to tam má pan přednášející nakreslené - prostě to neodpovídá skutečnosti. Neletělo se jakoby "za Měsíc", ale "před Měsíc". Je to asi energeticky výhodnější trasa.

    • @MatFyzjeIn
      @MatFyzjeIn  Před 4 lety

      odpoveď P. Kalinaya v pripnutom komentári hore

  • @jaroslavmajtan8149
    @jaroslavmajtan8149 Před 2 lety

    Myslým si,že svedkovia Muskovi toto nebudú počúvať... Výborná prednáška.

  • @pjaro77
    @pjaro77 Před 4 lety

    Nechcem ho urážať, dôležitejšie je čo hovorí ale ten vedátorský svetrík mi kole oči. To je taký problém si kúpiť jednu peknú košeľu ?

    • @Milan_Openfeint
      @Milan_Openfeint Před 4 lety +3

      Většině lidí asi takový komentář nestojí za odpověď, ale já se obětuji.
      Hned v prvním komentáři se píše "O tom, že sa moja prednáška bude natáčať, som sa dozvedel až na mieste."
      Pokud myslíte, že by měl chodit do práce v obleku každý den, pak mě nenapadá slušná odpověď.

    • @bv9839
      @bv9839 Před 4 lety +1

      Mne zas kolu oci kosele, nevlastnim ani jednu a nikdy vlastnit nebudem, pretoze mi je z toho oblecenia na grc a ludia ktori ich nosia su pre mna divni a nesympaticki - keby som sa mal takto vyjadrit ku kazdemu videu tak cely zivot nic nerobim ale len komentujem videa

    • @pjaro77
      @pjaro77 Před 4 lety

      @@Milan_Openfeint Ok, potom beriem späť. Nemal som na mysli oblek, tomu sa napríklad vyhýbam ako sa dá.

  • @mr.gryzly3352
    @mr.gryzly3352 Před 4 lety +2

    nebylo náhodou cesta na měsíc natočená v holywoodu?na měsíci je bezvětří,že?a tam ta zapíchnutá vlajka plápolala,že?kde udělali soudruzí z USA chybu?prostě jim utekly detaily.

    • @MatFyzjeIn
      @MatFyzjeIn  Před 4 lety +3

      vlajka neplápolá :D hýbe sa iba kým ju má astronaut v ruke. kvôli slabej gravitácii sa nezroluje. ale po zapichnutí drží na mieste, taktiež kvôli slabej gravitácii nespadne, od 3min 17sec: czcams.com/video/PxpecER2hmU/video.html

    • @flodurkeng
      @flodurkeng Před 4 lety

      Hýbe se jen pokud sní manipulují může za to setrvačnost , průser by to byl pokud by se hýbala když už ji nedrží 😉

  • @jozefbalusik4303
    @jozefbalusik4303 Před 4 lety +6

    Pořád jsem čekal na nějaký nápad, ale nekonal se. Ten titul RNDr. a za jménem CSc. je opravdu dobrý pro celkem spokojeného cikána. Zbytečných 58 minut promarněného času. Ať bez podobného titulu, řekl bych to stručněji a mnohem srozumitelněji a v polovičním čase. Každý, kdo má dnes možnost něco natočit, posílá na CZcams samé blbosti.

    • @MatFyzjeIn
      @MatFyzjeIn  Před 4 lety

      odpoveď P. Kalinaya v pripnutom komentári hore

    • @RomanoRomaker
      @RomanoRomaker Před 4 lety +2

      Zdalo sa mi to ako populizovanie vedy pre laickú verejnosť .
      A dnešní maturanti sú slabota, preto sa ich radšej ani na nič nepýtal ...
      Univerzita potrebuje študentov ...

    • @flodurkeng
      @flodurkeng Před 4 lety +1

      No asi tam nešlo o nějaký super nápad ale ukázat že to s tím lítáním po vesmíru jen tak nepůjde , fizikalnim zákonům neporučíš

    • @danielschon2718
      @danielschon2718 Před 4 lety

      Dobrý den , doufám že tento kokta neučí. protože to nebyla jenom ztráta času, ale i iluzí o panu dr scs ing atd..

  • @Mungodogg
    @Mungodogg Před 4 lety +1

    hrozné - vymažte to, alebo opravte zvukový záznam. To sekanie zvuku znehodnotilo celú prednášku.
    Alebo do videa doplňte titulky ...

  • @norbertslovensky9168
    @norbertslovensky9168 Před 4 lety +2

    30:13 Keďže má Mars slabšie gravitačné pole tak už stihol za tu svoju existenciu stratiť skoro celú atmosféru 😂 Takže kedysi mal vačšiu gravitáciu aj atmosféru? 🤣🤣

  • @pgrohmann
    @pgrohmann Před 4 lety +1

    Na Mars možná až bude nějaká ochrana před zničujícím kosmickým zářením. Nic takového doposud neexistuje. A nikdy neexistovalo. Tím pádem pobyt astronautů v kosmické raketě by znamenal jejich neodvratnou smrt. A výklad, že průlet pásů byl v místech slabé radiace je jen pohádka, protože pásy nejsou 2 ale 3 a ten poslední se vyskytuje v nepravidelné výšce.

    • @perseus274
      @perseus274 Před 4 měsíci

      Myslím, že SpaceX to má poriešené. Keďže vesmírnu loď už postavili a dokonca ju už aj testovali 2x :)

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 4 měsíci

      @@perseus274 Nemá. Kromě vybuchujících lodí. Nemají ani obleky. Plácate blbosti.

  • @ladislavkostolny3417
    @ladislavkostolny3417 Před 3 lety

    Ako typek ma hodne vymetene, taketo nepresne dristy tam daval :D

  • @user-bf7zq1vd4c
    @user-bf7zq1vd4c Před 4 lety +2

    Snáď nikdy.

  • @bohuslavboucek5238
    @bohuslavboucek5238 Před 4 lety

    dobrý ale první kosmonaut byl Ilyushin. czcams.com/video/6XVjWt-3tLE/video.html

    • @pgrohmann
      @pgrohmann Před 4 lety

      Není vám divné, jakou kvalitu má záběr astronautů u vlajky? Vše se mělo údajně nahrávat na záznam a až potom se to zveřejňovat. Ta kvalita je opravdu směšné podle toho, co sebou měli všechno vzít na Měsíc. To je až trapné.

    • @perseus274
      @perseus274 Před 4 měsíci

      @@pgrohmann ak vieš dobre po Anglicky. THE WHY FILES - MOON LANDING WAS FAKE
      Ale dopozerať do konca, pretože... No, uvidíš :)

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 4 měsíci

      @@perseus274 Jak už víme, radiace v kosmu by celou posádku docela jistě zabila. Současní astronauti z pobytu ve stanicích mají nevyléčitelné nemoci jako odpadávání nehtů aj. Neexistuje žádný oblek proti radiaci. Ani průlet Van Allenovými pásy, které jsou 3 a nikdo neví v jaké výšce, jsou zhuštěné radiační pásmo v intenzitě asi 10000x silnější než RTG plic. Každý ať s udělá závěr sám.

  • @Marcos-mi9mq
    @Marcos-mi9mq Před 4 lety +2

    1,5 bil dolarov by mali drbnut do programu na obnovu zeme a do vzdelania krajin 3.sveta.

  • @petrvset1960
    @petrvset1960 Před 4 lety

    ...nezlobte se, ale ten přednes je děsný. Nic tak strašného jsem už dlouho neslyšel.

  • @danielschon2718
    @danielschon2718 Před 4 lety

    Pan Doktore atd.. ,strašné koktavé,staré. Doufám, že neučíte. A pokud, ano prosím ve své řeči. Děkuji DaS

  • @evaplecerova8191
    @evaplecerova8191 Před 2 lety

    Kdo asi fotí ty družice 🤔

  • @pupalailcik5193
    @pupalailcik5193 Před 4 lety +10

    Američania na Mesiaci nikdy neboli .. taký je stav súčasnej kozmonautiky ..

    • @airacobra11
      @airacobra11 Před 4 lety +4

      v tom prípade nebol ani Gagarin,Tereškovová aj ostatní v kosme :D

    • @MatFyzjeIn
      @MatFyzjeIn  Před 4 lety

      odpoveď P. Kalinaya v pripnutom komentári hore

    • @TomasHornych
      @TomasHornych Před 4 lety +1

      :o) ... To jsem se ale nasmál. A poradím vám další fór: "Země je placatá/dutá".. Nebo oboje?.. :o) Že vám to bude spoustu lidí i věřit, z toho si nic nedělejte. Nemají smysl pro humor. Hezký den.

    • @matfyzakprotihoaxom121
      @matfyzakprotihoaxom121 Před 4 lety

      Ako potom objasníte prítomnosť pristávacích miest z programu Apollo na Mesiaci? Viď. priložená stránka:
      moon.nasa.gov/resources/128/lro-explores-the-apollo-11-landing-site/

    • @pupalailcik5193
      @pupalailcik5193 Před 4 lety

      .. existuje skvelý youtuber Patrik Korenár ktorý odhalí a vysvetlí každý hoax .. nedá sa ale prehliadnuť že často obhajuje sponzorov ktorí sú z tej istej demokratickej krajiny ako hrdinovia čo pokorili ten mesiac vo filmových štúdiách .preto som mu navrhol aby vyvrátil to množstvo hoaxov ktoré spochybňujú oficiálnu správu o kolapse dvojičiek spôsobenú teroristom Usámom .. je z nepochopiteľných príčin nečinný tak ho pokúste nakopnúť... dakujem .. koloval vtip či hoax na adresu obyvateľov Očovej kde každý ovplýval zmyslom pre marketing .. že : .. ked pristáli Američania na Mesiaci vítal ich tam už Očovan a ponúkal na predaj kravu ..
      .. no a Gagarin na obežnej dráhe nepochybne bol a postarala sa o neho skupina ktorá filmovala svojich kozmonautov na pieskovisku mesiaca v štúdiách aby ich jednoduché lety vesmírom hned nespochybnil ..
      .. informácie sú dostupné len nepochádzajú zo zdroja ktorý nemá zábrany spopolniť v priamom prenose za bieleho dňa niekoľko tisíc ľudí ..