Doc. RNDr. Vladimír ČERNÝ, CSc. - CERN: čo dostala a čo ešte možno dostane fyzika a kozmológia

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 03. 2016
  • V prednáške bude stručný prierez históriou CERNu, čo, prečo a ako sa tam robilo a robí. Spomenieme najdôležitejšie dosiahnuté výsledky a pokúsime sa odhadnúť, čo zaujímavé by sa mohlo objaviť v blízkej budúcnosti.
    ...
    Prednáška na podujatí Akadémia Trojstenu 2015, 11.12.2015
    akademia.trojsten.sk/
    ------------------
    / matfyzjein
    / matfyzjein
    www.fmph.uniba.sk/
    Faculty of Mathematics, Physics, and Informatics
    Comenius University, Bratislava

Komentáře • 21

  • @roberthefner2506
    @roberthefner2506 Před 7 lety +12

    slecna vy ste najkrajsia hrca kvarkov a elektronov aku som kedy videl :DDDDD love him!

  • @stanregec1608
    @stanregec1608 Před 5 lety +5

    dobry prednasatel, dakujem za uverejnenie.

  • @bozieslovo-ruzencemodlitby

    Super nádherné. Ďakujem.

  • @mariankohn8411
    @mariankohn8411 Před 5 lety +8

    Bavi ma pocuvat prednasky doc. Cerneho!

  • @NacchiCZ
    @NacchiCZ Před 3 lety

    Super ucitel fyziky
    Takze pokud to chapu, kdyz elektricky jistym zpusobem vyrusime tu omacku (malta v 48min.) v atomech, tak budeme schopni projit materialem... napriklad stenou, za predpokladu, ze se ta stena driv nesesype na rozkladu hmoty.

  • @lubomirvlcek9888
    @lubomirvlcek9888 Před 7 lety +1

    Poznámka: táto verzia je primárne anglická. Vzhľadom na to, v tejto časti najdete len niektoré časti knihy v slovenčine a v HTML forme. Pri štúdiu je však nutné použiť aj anglickú verziu, najmä pre získanie obrázkov a matematických vzťahov.
    www.trendsinphysics.info/kniha/obsah.html
    Motto
    Abstrakt
    Résumé (francúzsky)
    Úvod
    1. Pojmy a terminológia
    1.1. Kritika Einsteinovej teórie relativity
    1.2. Naša nová teória relativity
    2. Teória a jej porovnanie s experimentom
    2.1. Tvar intenzity pohybujúceho sa náboja elektrického a magnetického poľa
    2.1.1. Intenzita pohybujúceho sa náboja elektrického poľa - nová teória
    2.1.2. Kaufmannov pokus
    2.1.3. Elektromagnetické pole. Maxwellove rovnice.
    2.2. Nelineárny tvar interferenčného poľa
    2.2.1. Fizeauov pokus
    2.2.2. Harresov pokus
    2.3. Dopplerov princíp - správne vzťahy
    3. Dôsledky 1
    3.1. Možné zobecnenie teórie pre všetky polia (gravitačné,
    jadrové, atď.), v ktorých rýchlosť šírenia sa je konštantná a rovná c
    3.2. Výpočet kinetickej energie telesa pohybujúceho sa rýchlosťou v
    3.3. Jadrové pole
    3.4. Polomer silového dosahu pohybujúcich sa častíc, výpočty rýchlostí,
    frekvencií a hmotnosti častíc, pojem "hmotnostný defekt"
    3.5. Jednotná teória poľa
    4. Dôsledky 2
    5. Svedomie fyzika - doslov
    Literatúra

  • @lubomirvlcek9888
    @lubomirvlcek9888 Před 7 lety

    Motto:
    "Rozdiel medzi dobrým experimentom a dobrou teóriou je v tom, že teória rýchle starne a je nahradená inou, založenou na dokonalejších predstavách. Skoro sa na ne zabúda. Niečo iné je experiment. Dobre premyslený a starostlivo vykonaný experiment vchádza do vedy navždy, stáva sa jej súčasťou. Vysvetľovať takýto experiment možno v rôznych dobách rôzne."
    P. L. KAPICA
    "Zákony prírody sú také graciózne, že musia vyvolávať obdiv. Tento pocit vieme plne vychutnať iba vtedy, keď sa oň môžeme podeliť. Podeliť sa s takýmto pocitom však nie je ľahká záležitosť. Čím hlbšie sa človek ponára do neznáma, tým menej má spolucestujúcich. Na konci postupu, keď človek dôjde naozaj tam kde ešte nikto nebol, je sám."
    H. SELEY
    "Nijaký vedec nemôže mať a ani vážne nemôže požadovať záruku, že jeho úsudky nebudú v budúcnosti vyvrátené. Môže len dúfať, že stanoví dostatočne platné a významné vzťahy medzi skutočnosťami, ktoré aj keď budú neskôr vyvrátené, poslúžia ako základ objavov nových skutočností a nových súvislostí."
    J. D. BERNAL

    • @pbpitko185
      @pbpitko185 Před 4 lety

      Bez dobrej teórie sa dnes nedá urobiť dobrý experiment. Pred 100 rokmi to neplatilo, od doby kedy to začalo platí sa veci začali posúvať skokovo do predu. Napr. najprv bola pokročila kvantová teória a až vďaka nej sa objavili tranzistory, integrované obvody, PC čípy, digitálne fotografie .... Bez teórie by tu dnes nič také neexistovalo.

  • @lubomirvlcek9888
    @lubomirvlcek9888 Před 7 lety

    Inertia is defined by mass and by gravitational field.
    Bad defined is inertial system.
    The atomic theory shows that the electrons and the nucleus circulate around the center of gravity of atom in approximate circles. The body rotating around its own axis (a flywheel) persists in this status. Similarly, the planets, stars, galaxies, molecules, nuclei and elementary particles rotate around their own axes. Since the uniform straight-line inertial motion cannot be achieved in a microworld, its place here is exclusively in the inertial quasi-circle motion. It is analogous in the macroworld. Each real "straight-line" motion can be replaced by a circle of a huge radius. This discussion results in the following: "Every mass (atom, molecule, particle, body, vacuum) persists in the status of the quasi-rest or quasi-uniform motion in a quasi-circle as far as it the external forces do not force it to change its status. (This notion is called the generalized law of inertia)."
    The inertial rotation of body consists of a quasi-uniform motion (in the quasi circles) of body’s atoms.
    www.trendsinphysics.info/kniha/1-2.html

  • @lubomirvlcek9888
    @lubomirvlcek9888 Před 6 lety +1

    viXra: 1404.0130 (203 jedinečných stiahnutí IP)
    Jadrová syntéza
    Matematika nebola fyzikou, matematika nie je fyzika,
    a matematika nikdy nebude fyzikou.
    Berte do úvahy, že teória môže byť založená na matematických alebo fyzikálnych princípoch.
    Pokiaľ ide o matematickú teóriu založenú na matematických princípoch, všetko je v poriadku.
    Podobne, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na fyzikálnych princípoch, všetko je v poriadku.
    Problémy vznikajú, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na matematických princípoch - ako je to v prípade Einsteinovej teórie
    V matematike je domnienkou Poincaré veta o charakterizácii 3-gule, ktorá je hypersférou, ktorá ohraničuje jednotkovú guľu v štvordimenzionálnom priestore.
    Perelman dokázal (potvrdil v roku 2006) Thurstonovu geometrizačnú domnienku.
    Toto následne vyriešilo kladne Poincarého dohady v matematike. Nie vo fyzike !!!!
    Fyzika má EXPERIMENTY, ktoré potvrdzujú fyzikálne princípy.
    Matematika NEPOZNÁ EXPERIMENTY!
    Motto:
    "Rozdiel medzi dobrým experimentom a dobrou teóriou je v tom, že teória rýchle starne a je nahradená inou, založenou na dokonalejších predstavách. Skoro sa na ne zabúda. Niečo iné je experiment. Dobre premyslený a starostlivo vykonaný experiment vchádza do vedy navždy, stáva sa jej súčasťou. Vysvetľovať takýto experiment možno v rôznych dobách rôzne."
    P. L. KAPICA
    www.trendsinphysics.info/
    HISTÓRIA SA OPAKUJE ...
    V čase, keď máme "manželstvo matematiky s fyzikou" priestoro - čas, mnohí nevedia, čo je priestor.
    Einstein hovorí, že gravitácia "sa rodí", keď sa látka dostane do sieťového priestoro - času.
    A Lorenzova transformácia "ukazuje", že syn môže byť dedkom svojho otca a že rôzne hodiny vykazujú rôzne časy v závislosti od rýchlosti pohybu.
    Vrátili sme sa do čias starých Židov, keď si urobili božstvo zo zlatého teľaťa, odliali zo šperkov a prosili ho, aby ich oslobodil od zlého.
    Teraz sú to "Einsteinov bludný kruh" a "priestoro - čas" ako moderné "božstvá", ku ktorým sa väčšina dnešných teoretických fyzikov modlí ...
    Matematika v reálnom 3D priestore je základným nástrojom vedy.
    Problém vzniká, keď sa skutočné fyzikálne experimenty z 3D priestoru vyriešia v utopickom 4D priestore, ktorý bol matematikmi z minulých storočí transformovaný (pašovaný) do fyziky: Poincarem, Lorentzom, ...
    Einstein a matematici priniesli chaos do fyziky. Majú veľa nefyzikálnych zlých konceptov:
    Definícia "miestneho času" pomocou "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ).
    Definícia "kovariantných rovníc" s použitím "miestneho času" a
    "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ).
    Definícia "fyzikálnej definície súčasnosti" s použitím "kovariantných rovníc", "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času).
    Definícia "invariantného intervalu" s použitím " fyzikálnej definície súčasnosti ", "covariantných rovníc", "miestneho času" a " Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času).
    Einsteinov postup pre synchronizáciu hodín
    John D. Norton
    Katedra histórie a filozofických vied, University of Pittsburgh
    Pittsburgh PA 15260. Homepage: www.pitt.edu/~jdnorton
    Táto stránka (s animovanými údajmi) je k dispozícii na adrese
    www.pitt.edu/~jdnorton/goodies
    Domovská stránka Johna D. Nortona - www.pitt.edu/~jdnorton
    Reakcionári a Einsteinova sláva: "Nemeckí vedci pre zachovanie čistej vedy",
    Relativita a stretnutie v Bad Nauheim
    Jeroen van Dongen
    Projekt Einstein Papers Kalifornský technologický inštitút Pasadena CA 91125, USA
    Inštitút pre históriu a základy vedy Utrechtská univerzita P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, Holandsko
    Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting
    Jeroen van Dongen
    Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA
    Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands
    V živote Alberta Einsteina v roku 1920 sa vyskytli dve dôležité a nepríjemné udalosti: V auguste sa uskutočnila rally antirelativity vo veľkom divadle Berlínskej filharmónie a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do veľmi napätej verejnej diskusie s Philippom Lenardom o zásluhách relativity na stretnutí v Bad Nauheim, Nemecko.
    FAKTY do roku 1918:
    6 ukradol prácu druhých a matematizoval fyziku do takej miery, že kolegovia fyzici zostali bezradní. Ďalej článok pokračoval, Einstein uskutočnil propagačnú kampaň, ktorou okúzlil verejnosť, ako aj v akademické kruhy - avšak v skutočnosti bola teória relativity len podvodom a fantáziou. Autorom diela bol Paul Weyland (1888-1972, obr. 1), zanedbaný pravicový publicista a talentovaný ... - jeden z najhorších produktov povojnového Berlína ( 1918 ).
    8 Weyland tiež veľmi vyvíjal podstatnejšie námietky voči Einsteinovej teórii relativity, ktorú vydal Lenard v roku 1918.
    10 ale Weyland tvrdil, že zostali nesporné. Weylandov závratný tón vo svojom novinovom článku a vysoko verejný charakter jeho obvinení boli skutočne nové, nicméně. Rovnako nová bola ich skrytá antisemitská povaha: Weyland tvrdil, že Einstein mal "zvláštny tlak, konkrétnu komunitu [Gemeinde]", ktorá verejnosť kŕmila príbehmi pro- Einstein. dostatočne: široko cirkulujúci, liberálny Berliner Tageblatt publikoval Rudolf Mosse
    FACTS (1919 - 1920):
    Profesionálne vzdelaní redaktori (nie fyzici) a súkromní vlastníci novín vykonávali skutočne závažný nemorálny čin vo vede tým, že bránili jeho prirodzenému vývoju a vytváraniu podvodného obrazu Alberta Einsteina jeho oslavovaním:
    12 V roku 1919 to nesie článok [13 autor Alexander Moszkowski (1851-1934), 15 šéfredaktorom bol Arnold Berliner (1862-1942)] oznamujúce výsledky britskej expedície o zatmení slnka, ktorá sa
    zvýšila na chvályhodnú hyperbolu, nevyhýbajúc sa vyhláseniu, že
    "najvyššia pravda za hranicami Galilea a Newtona za hranicami Kanta"
    bola odhalená " prorockou výpoveďou z hĺbky nebies."
    16 14. decembra 1919 , titulná strana Berliner Illustrirte Zeitung (17 noviny, ktorú založil Leopold Ullstein (1826-1899)) priniesol veľký detailný portrét Einsteina, ktorého titulky boli:
    "Nová eminencia v histórii sveta: Albert Einstein, ktorého výskumy znamenajú úplnú revolúciu nášho chápania prírody a ktorého poznatky sa rovnajú dôležitosti Koperníka, Keplera a Newtona. "
    2 Obrovské verejné uznanie, ktoré sa dostalo Einsteinovi. To tiež znechucovalo konzervatívnych akademikov (napr. Laureát Nobelovej ceny Philipp Lenard cítil, že teoretický fyzik Einstein bol príliš v centre pozornosti, zatiaľ čo iní experimentálni fyzici neboli dostatočne ocenení.)
    FAKTY (1920 a neskôr) :
    Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting
    Jeroen van Dongen
    Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA
    Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands
    Dve dôležité a nepríjemné udalosti sa vyskytli v živote Alberta Einsteina v roku 1920:
    V auguste sa vo veľkej sále Berlínskej filharmónie konalo zhromaždenie proti relativite
    a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do napätej a veľmi propagovanej diskusie s Philippom Lenardom o skutkovej podstate relativity na stretnutí v meste Bad Nauheim v Nemecku.
    73 Napriek tomu sa napätie zvyšovalo. Max Planck sedel pevne na stoličke, ale pred rozpravou - pretože ešte stále nebolo isté, či Einstein zostane v Berlíne - sa zdalo, že je celkom vzrušený.
    74 Paul Weyland bol tiež prítomný na diskusii - tentoraz nevzbudzoval pozornosť. Einstein a jeho žena Elsa boli silne ovplyvnení výmenou názorov: Elsa utrpela nervový šok.
    75 Viedenský experimentálny fyzik Felix Ehrenhaft (1879-1952) si spomenul, že po rozprave musel vziať Einsteina veľmi rozrušeného na pokojnú prechádzku do parku. Neskôr sa večer vyhýbali nepríjemnej spoločnosti svojich spoluobčanov.
    76 Lenard a Einstein opustili konferenciu hlboko v ťažkostiach. Lenard sa zriekol svojho členstva v DPG - a dokonca odmietol prijatie do svojej kancelárie na univerzite v Heidelbergu akémukoľvek z jeho členov.
    Albert Einstein a Philipp Lenard
    Dr. Charlotte Schönbeck Pädagogische Hochschule Heidelberg
    Fakultät für Mathematik und Naturwisse

  • @surb0nt
    @surb0nt Před 2 lety

    Proc je Energie=mc^2 blbost ?

  • @lubomirvlcek9888
    @lubomirvlcek9888 Před 7 lety

    Critical examination of fundamentals in physics
    Movement principles of the fast-spinning bodies
    Particles, waves and trends in physics
    Three objections to modern physics
    Vlcek L.: New trends in physics
    Vlcek L.: New trends in physics - Slovak version
    Great table of elementary particles
    Shortened great table of elementary particles
    Orbit radius and speed of the Sun around the center of gravity of the Solar System
    Introduction to my two articles Physics is easy and Physics is beautifull
    Physics is easy
    Physics is beautifull
    Neutrino Oscillations
    Nuclear fusion
    Gluons, Mezons, Baryons Gallery
    Spheres in nuclei
    The theory of Mgr. Ľubomír Vlček published in the book New trends in physics performed in cooperation with Ing. Branislav Sobota, PhD., an employee of TU Košice will enable you as the first ones the insight into the stabile spheric nuclei of isotopes and isobars of practically all the elements known so far with pair and impair number of nucleons.

  • @Chrabro
    @Chrabro Před 3 lety

    Keby konecne nieco v prospech ludstva bolo. Zas len povieme ze mylit sa je len ludske a nie aj stale vedecke🙃 Ked historikov pomenuvame podla ideologie, dnesny vedci by ties mali mat z toho nieco.. Tesla vedel co z patentmi..