Что измеряют IQ тесты? [Veritasium]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 08. 2023
  • Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: / vertdider
    Перевод: Елена Смотрова
    Редактура: Алексей Малов
    Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин, Владимир Курдов
    Монтаж звука: Андрей Фокин, Александр Штанг
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Amir, Мikhail Samin, Куляш, Oleg Zingilevskiy, opperatius, Mykola Korniichuk, Vitaliy Vachynyuk, Таисия, Eugene Tsaplin, Anatoly Ressin, Ника Калмыкова, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Katoto Chan, Ihar Marozau, Irina Shakhverdova, Aleksei Shabalin, Kirill Zaslavskii, Oleksandr Hrebeniuk, Timur Sattarov, Victor Cazacov, VEG, Vladimir Sharich, Morock_D, Alexander Goida, Maxim Korotkov, Alex Kulakov, Anna Ostrovskaya, Leonid Steinberg, Lexx, Nikrodol, Rashn, Виктор Харламов, Шурик Самара, Artem Piskarev, Artem Sobolenkov, Being of Whiteout, Cyril Anonimov, MaximML , Timophey Popov, asdadasa, dv0, pervprog, Арс Ник, Глеб Кочергин, Дмитрий Казанов, Никита Омельницкий, Никита Цикалин, Тимур Абдуллин.
    #vertdider #veritasium
    Сайт студии: vertdider.tv
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - t.me/vertdider
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
    © / veritasium
    Источник: • I Took an IQ Test to F...
  • Věda a technologie

Komentáře • 2,3K

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  Před 9 měsíci +187

    Привет, Vert Dider! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает ❤
    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @genathecrocodile6178
      @genathecrocodile6178 Před 9 měsíci +1

      Veritasium 32:44 неудачник 😀 - 28:34 - или это не хвастовство? 😃

    • @user-ky1fs4iv1c
      @user-ky1fs4iv1c Před 9 měsíci +3

      А вас можно поддержать единоразово, без оформления подписки? И если да, то как это сделать не из России?

    • @john_wheels
      @john_wheels Před 9 měsíci +1

      Перезалили? Потому что я помню, что комментил 12 часов назад😮

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před 9 měsíci +1

      ​@@user-ky1fs4iv1cвроде патреон такую функцию предлагает...

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před 9 měsíci +1

      @@john_wheels был косяк технический с озвучкой - исправляли)

  • @sdbadik
    @sdbadik Před 9 měsíci +4319

    В любом IQ-тесте самая важная часть - скинуть 500 рублей разработчикам, чтобы узнать свои результаты

    • @Pidberezkiy
      @Pidberezkiy Před 9 měsíci +462

      Если не скинули, то IQ уже больше 100- та 😊

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Před 9 měsíci

      ​@@PidberezkiyЧел хорош.

    • @user-ss7xb4sx7w
      @user-ss7xb4sx7w Před 9 měsíci +104

      В любом коментарии самая важная часть - социально приемлемо слить агрессию и неудовлетворенность жизнью, через иронию, сарказм и убогие щутки.

    • @pashanaum_13
      @pashanaum_13 Před 9 měsíci +52

      Только идиот проходит эти тесты с перекидыванием денег

    • @jetvfr86
      @jetvfr86 Před 9 měsíci +50

      Прошел тест за деньги - iq больше 150

  • @LLITANGIST
    @LLITANGIST Před 9 měsíci +1878

    Какой же трудоемкий способ выбрал Дерек, что бы похваться своим IQ. Однозначно заслуживает лайк за старание)

    • @Johnsson25
      @Johnsson25 Před 9 měsíci +12

      Чтобы солгать, а не похвастаться)

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Před 9 měsíci +39

      Для его среды это вполне средний интеллект

    • @sergeizhilcow7905
      @sergeizhilcow7905 Před 9 měsíci +6

      Неудачник

    • @user-tj7bt6bi5k
      @user-tj7bt6bi5k Před 9 měsíci +7

      ​@@Johnsson25солгать?

    • @Johnsson25
      @Johnsson25 Před 9 měsíci

      @@user-tj7bt6bi5k IQ хватает понять мою иронию?)

  • @Niebylicyn
    @Niebylicyn Před 9 měsíci +273

    я проходил тест на интеллект в интернете, ответил на все вопросы, но перед выдачей результата сайт запросил номер кредитки - я закрыл вкладку, считаю что тест я сдал))

    • @LoaderHard
      @LoaderHard Před 9 měsíci +12

      неа. нужно было быстро рандомно ответить и посмотреть есть ли в конце ответ без смс и регистрации

    • @ANI_MEM
      @ANI_MEM Před 7 měsíci

      Зачем? Лучше сразу посмотреть где, от кого и на каких условиях предоставляется тест. Если это хрень для зарабатывания денег или прикол, то это хрень@@LoaderHard

    • @LoaderHard
      @LoaderHard Před 7 měsíci +1

      @@ANI_MEM так они и написали тебе условия, ага.
      смысл теста, где в конце вместо результата вылетает "отправьте платную смс, чтобы узнать результат", как раз в том, чтобы ты думала до конца, что он бесплатный.
      а после платной смс тебе пришел результат "у вас iq не найдено, вы оплатили смс, комон, вообще надежды нет, чувак" :)

    • @vozmezdie6666
      @vozmezdie6666 Před 5 měsíci

      Ваш айкью 180!

    • @user-sy2fc9tb9y
      @user-sy2fc9tb9y Před 3 měsíci

      @@LoaderHard НЕ, если такой ответ придет - у них у самих не найден мозг. Т.к. если например всем присылать "хорошие" результаты, да с приписом, что регулярное прохождение увеличивает способности - многие через время еще раз пройдут и ЕЩЕ РАЗ оплатят, да еще и друзьям похвалятся...

  • @qazaq_uly
    @qazaq_uly Před 9 měsíci +1202

    Богаты люди «Деньги не главное»
    Люди с IQ 134 «Главное, не думать, что IQ каким-то образом определяет нашу ценность»

    • @Riddler449
      @Riddler449 Před 9 měsíci +32

      так то я бы расстроился если бы у меня был айкью 134. Если бы я был Дереком то я думал бы что у меня где то 158

    • @Gavrik_Korogodskiy
      @Gavrik_Korogodskiy Před 9 měsíci +70

      Лицемерие из-за политкорректности, все знают что это крайне важно но говорят другое чтобы не обидеть угнетенных

    • @hollyperry
      @hollyperry Před 9 měsíci +58

      ​@@Gavrik_Korogodskiyумные люди угнетают глупых своим существованием, вот они их и дискриминируют. Кричат на каждом углу что IQ не важен, все интеллекта равны и другую лабуду .

    • @Gavrik_Korogodskiy
      @Gavrik_Korogodskiy Před 9 měsíci +1

      @@hollyperry Да, я именно об этом

    • @sergeyberdnikov8250
      @sergeyberdnikov8250 Před 9 měsíci +122

      ​​​@@hollyperryТолько почему-то обычно именно умные люди говорят про то, что IQ мало значит, про нюансы его измерения, про ужасную историю с евгеникой и нацистами, про то, почему нельзя сравнивать IQ разных популяций, про политкорректность в конце концов. А у глупых (верней, необразованных) всё куда проще: есть чиселко, давайте по нему людей ранжировать, не задумываясь о нюансах и последствиях. Это во многом даже парадоксально: дискриминацию людей по IQ и прочие людоедские практики больше всего поддерживают именно те, у которых с этим самым IQ всё довольно плохо

  • @ThinTwill
    @ThinTwill Před 9 měsíci +1255

    Я понял какой у нас с другом IQ после того как мы в голос заржали от фамилии Сперман

    • @stakan_kalia
      @stakan_kalia Před 9 měsíci +101

      Думаю высокий. Я не понял сразу

    • @elva1280
      @elva1280 Před 9 měsíci +47

      Правильно будет Спирман😅

    • @ThinTwill
      @ThinTwill Před 9 měsíci +21

      @@elva1280 Мозг иногда творит чудеса, и додумывает или переделывает буквы, которых там быть не должно) Например как в видео, которое когда-то разлетелось по интернету "Давай Корнелиус, поплачь" или в нашем случае в этом видео)

    • @elva1280
      @elva1280 Před 9 měsíci

      @@ThinTwill 😂

    • @user-vu6hn4ul2i
      @user-vu6hn4ul2i Před 9 měsíci +2

      По IQ сложно что-то сказать. Про возраст проще. С другой стороны, если вам с другом больше 16, то и про IQ можно сделать выводы 😂

  • @zhmut9
    @zhmut9 Před 9 měsíci +689

    Тест на IQ показывает насколько хорошо вы решаете тесты на IQ.

    • @user-xn7dy8qf2e
      @user-xn7dy8qf2e Před 9 měsíci +74

      тоже самое про шахматы , загадки , другие тесты . чем больше играешь тем лучше играешь

    • @user-qj8gg8eo6f
      @user-qj8gg8eo6f Před 9 měsíci

      Это херня.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci

      @@user-xn7dy8qf2e это разные вещи.
      можно натренироваться играть в шахматы или решать типовые (именно типовые) головоломки (навроде "три в ряд", ага), но понять квантовую физику, формирование производственных/бизнес-процессов и т.п. это не поможет.
      хорошие IQ-тесты разрабатываются так, что бы определить именно уровень интеллекта (нахождение закономерностей в событиях и их применение, в первую очередь)
      отсюда и высокая корелляция между IQ и обучаемостью - тут, как раз, Дрейк слукавил, говоря о "тренировке охотничьих собак". тренировка собак - это навык, передаваемый и тренируемый. интеллект - это общее умение думать и учиться (приобретать навыки, в т.ч.).
      потому и результат у него был выше в области цифр - на цифрах, в силу образования, у него сказывался конкретный навык, а в гибком он резко "просел", т.к. это была для него "серая зона".

    • @orlikinn1301
      @orlikinn1301 Před 9 měsíci +15

      Не все так однозначно

    • @dios9168
      @dios9168 Před 9 měsíci

      но ты тоже на этой планете живешь, ладно бы на мкс, но ты на Земле, все таки однозначность есть@@orlikinn1301

  • @soulbringer-official
    @soulbringer-official Před 9 měsíci +458

    В интернет IQ тестировании на незнакомом сайте тест интеллекта часто начинается ещё до прохождения самого теста. Я например его провалил как-то, хотя мог бы догадаться с моим опытом использования интернета. В общем, когда начинаешь проходить такой тест в интернете, то надо при первом прохождении очень быстро отвечать наугад, что бы тест завершился как можно быстрее. В противном случае можно потратить приличное количество времени и умственных усилий, что бы внезапно потом узнать, что для получения результатов этого теста надо заплатить деньги.

    • @noname-zf5tb
      @noname-zf5tb Před 9 měsíci +14

      Отличное замечание. :)

    • @crugerrr
      @crugerrr Před 9 měsíci +5

      Так вроде в видосе сказано: хочешь нормальный тест - плати бабки и проходи оффлайн.

    • @soulbringer-official
      @soulbringer-official Před 9 měsíci +30

      @@crugerrr я уточнил что при прохождении онлайн теста идет часто ещё предварительный тест на "дурака" в комплекте.

    • @noname-zf5tb
      @noname-zf5tb Před 9 měsíci +39

      @@crugerrr "хочешь нормальный тест - плати бабки и проходи оффлайн" - гарантии никакой. Потратишь бабки и день времени, а тебя посадят перед компом и дадут обычный онлайн тест.

    • @COAXIALL
      @COAXIALL Před 9 měsíci +17

      Всё просто:
      Если заплатил - тест провален
      Еслт не заплатил - тест пройден

  • @mantrida
    @mantrida Před 9 měsíci +719

    Мне кажется если готовиться к тесту IQ, то это уже не тест IQ. Как можно измерить способность находить закономерности, если ты уже заранее знаешь какие могут быть закономерности ?

    • @bzikarius
      @bzikarius Před 9 měsíci +162

      Тебе кажется. Упражнения и разминка перед забегом определённо улучшат результат забега. А забег покажет не просто сколько ты можешь в случайный момент времени, а сколько можешь выжать, будучи готов и в хорошей форме.

    • @ivanivanovich9165
      @ivanivanovich9165 Před 9 měsíci +138

      Ложная аналогия. Лучше сравнить результаты с тренированным бегуном и человеком с улицы. Если тренироваться находить закономерности, тренировать счёт в уме, расширять словарный запас и т.д. мне кажется, что результат будет несравнимо выше.
      Почему не сравнивали людей готовившихся и не готовившихся?

    • @user-jb2rb2dk4x
      @user-jb2rb2dk4x Před 9 měsíci +12

      Это значит что у тебя IQ станет просто выше, ты стал умнее.

    • @ARTEM_975
      @ARTEM_975 Před 9 měsíci

      ​@@user-jb2rb2dk4x Я готовился к экзамену по ПДД и сдал с первого раза без ошибок. Спустя какое-то время, стал ли я знать правила ПДД на 100%? Однозначно нет. Сейчас я даже не уверен, что знаю их на 50%. Тест IQ должен определять умственные способности здесь и сейчас без какой либо подготовки. Потому что когда я буду ехать за рулём и попаду в сложную ситуацию у меня не будет времени на подготовку.

    • @user-co5tf1id7w
      @user-co5tf1id7w Před 9 měsíci +56

      Именно поэтому этот тест не является основным измерителем способностей, это лишь звено.

  • @nikolassemenov
    @nikolassemenov Před 9 měsíci +201

    У меня iq 228, но это по Фаренгейту (с)

    • @razdva0
      @razdva0 Před 9 měsíci +19

      У меня 36.6, но это по Цельсию

    • @ilya389tube
      @ilya389tube Před 9 měsíci +28

      Некоторые хвастаются, что их IQ в определенных условиях может даже достигать 25 см в длину. Но это непроверенные данные 😊

    • @nikolassemenov
      @nikolassemenov Před 9 měsíci

      )))))@@ilya389tube

    • @nikolassemenov
      @nikolassemenov Před 9 měsíci +1

      тоже смешно, но оригинал...))))@@razdva0

    • @andrandr7771
      @andrandr7771 Před 9 měsíci +3

      по УКРФ😂

  • @LoaderHard
    @LoaderHard Před 9 měsíci +214

    Если бы у Дерека на тесте было меньше 100, то этого выпуска мы бы не увидели :)

    • @justbro6557
      @justbro6557 Před 9 měsíci +14

      я думаю даже если было бы меньше 120, выпуска бы не было xD

    • @user-fq9sy5vk3r
      @user-fq9sy5vk3r Před 9 měsíci +20

      Может это уже двадцатая попытка снять такой видос?

    • @hollyperry
      @hollyperry Před 9 měsíci +7

      Дак он тренировался поэтому достаточно позорный результат у него

    • @LifeinDestination
      @LifeinDestination Před 8 měsíci +4

      Для Дерека, такой результат закономерен, учитывая уровень его образования, знания, и его вида деятельности

    • @4etverochka
      @4etverochka Před 3 měsíci +1

      117 даже девятиклассник набирает, который с половиной вопросов справится не успел. Так что такое

  • @user-po3vy2pn7r
    @user-po3vy2pn7r Před 9 měsíci +77

    Здравствуйте, я человек с очень низким iq.
    Сложно сказать нужен ли я обществу, но. Я рабочий человек, я машинист Московского метрополитена, мне было очень сложно стать в эту должность, но здесь я как рыба в воде.
    Я могу долго и муторно корпеть над любым вопросом, пока его не разберу. Во мне усилий куда больше и стимула чем в окружении и я могу дать фору более умным людям, только за счёт своего усердия. Я не целеустремлённый, мне нравится постигать, не смотря ни на что.
    Громко как-то. Простите) других слов нет

    • @user-vu1rm6oc6t
      @user-vu1rm6oc6t Před 9 měsíci +28

      По мне так по этому поводу лучше вообще не загоняться. Может, вы не можете расставить абстрактные фигурки и числа в последовательности, но опыта в разборе железяк и как действовать в нештатной ситуации на своём месте вам нет равных. То есть, в конкретных, приземлённые задачах вы, возможно, преуспели лучше остальных. И разве это делает вас "тупым"? Наоборот.

    • @hollyperry
      @hollyperry Před 9 měsíci +20

      У меня 148 и я за 40 лет успела освоить в совершенстве 6 профессий. Но проблема что мне быстро все надоедает. Я неусидчивая и не терплю коллективы. Хорошо что сейчас работаю на себя

    • @sergeyberdnikov8250
      @sergeyberdnikov8250 Před 9 měsíci +7

      Об этом же и видео как раз! IQ ни в коем случае не определяет вашу ценность и пользу для общества (он даже интеллект определяет с большой погрешностью). Вы можете быть прекрасным специалистом, отличным отцом, и так далее вне зависимости от того, какой у вас IQ.
      На самом деле экзистенциально IQ мало отличается от любых других физических характеристик: роста, объёма бицепса и так далее. Просто не очень умные люди в XX веке решили именно по этой произвольной характеристике проводить калечащие операции сотням тысяч людей, а в некоторых местах (вроде Нацисткой Германии) и вовсе физически их уничтожать.
      Удачи Вам и спасибо за работу, каждый день езжу в метро!

    • @hollyperry
      @hollyperry Před 9 měsíci +4

      @@sergeyberdnikov8250 Серега ну не дала тебе природа интеллекта, ну не стоит строчить портянки теперь под каждым комментом😂
      Но за количество оправданий что IQ не важен хвалю😂😂

    • @sergeyberdnikov8250
      @sergeyberdnikov8250 Před 9 měsíci +2

      @@hollyperry бабуль, вам бы нервы поберечь🤣🤣🤣😂😂😂

  • @huhnak
    @huhnak Před 9 měsíci +251

    Хотелось бы что бы в ролике так же были приведены исследования о корреляции iq между родителями и детьми, потому что тему наследования затронули, но так и не раскрыли

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y Před 9 měsíci +2

      В.С.Фридман хорошо раскрывает об IQ 😊.

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y Před 9 měsíci +6

      И ещë у автора ошибка. Он говорит, что в современном мире нужно абстрактное мышление, когда на самом деле нужно категориальное. Абстрактное годится только для ведения быта и выполнения трудовой функции.

    • @Al_gre
      @Al_gre Před 9 měsíci +8

      Корреляция будет прямая, это очевидно. За редкими исключениями, что нормально.

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y Před 9 měsíci

      @@Al_greвот здесь о корреляции: czcams.com/video/SuPUBDzBFKI/video.html

    • @dvoika3646
      @dvoika3646 Před 9 měsíci +10

      Есть ролики автора ALI у него как раз раскрыта эта тема.

  • @AM-pd9dj
    @AM-pd9dj Před 9 měsíci +214

    Очень честно, очень по спортивному получается)) Натаскать себя по типовым задачами, а потом сравнить свои результаты со среднестатистическими для людей, которые, в основной своей массе, впервые в глаза их видят)

    • @absolute_0211
      @absolute_0211 Před 9 měsíci +37

      Ну так в видео было сказано, что одним из факторов, влияющих на результат, является "натасканность"

    • @nkjhk9772
      @nkjhk9772 Před 9 měsíci +21

      @@absolute_0211 так это уже не показатель iq, а показатель натасканности на тестиках)

    • @valeryplaksin5603
      @valeryplaksin5603 Před 9 měsíci +26

      это показатель IQ, т.к придумать натаскать себя, а потом и еще не поленится и действительно натаскивать для этого и надо иметь этот самый IQ

    • @user-fu3fl3zm1v
      @user-fu3fl3zm1v Před 9 měsíci

      ​@@valeryplaksin5603Бред

    • @AM-pd9dj
      @AM-pd9dj Před 9 měsíci

      @@valeryplaksin5603 т.е. терять время для фальшивого самоутверждения это показатель высокого IQ ? И вряд ли хорошей идеей будет хвастать этим самым числом IQ перед работодателем или девушкой или перед кем либо кроме себя? А если так, тогда зачем вообще заниматься этим самообманом?)

  • @IvanOlegovich18
    @IvanOlegovich18 Před 9 měsíci +362

    Дробышевский нам это уже рассказал)
    Лучший результат по данным тестам у составителей этих тестов

    • @pitervkedah
      @pitervkedah Před 9 měsíci +21

      Держи в курсе

    • @muha_v_pive
      @muha_v_pive Před 9 měsíci +26

      @@pitervkedah поплачь об этом

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid Před 9 měsíci +18

      Говорил ли Дробышевский о том, что показатель коррелирует с рядом параметров, который вместе можно грубо описать, как "успех в жизни"?
      Ну а то, что тесты на интеллект создают умные люди не удивительно.

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Před 9 měsíci +11

      Видно, ему свои результаты не понравились)

    • @xandergorbenko9296
      @xandergorbenko9296 Před 9 měsíci

      Лучшие и лучшие

  • @user-ji3sp2kn6i
    @user-ji3sp2kn6i Před 9 měsíci +61

    Я однажды прошел тест на айкью. Пол часа ломал голову. Сайт потребовал деньги чтобы увидеть результат. Тогда я и понял что айкью у меня не очень высокий...

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 Před 9 měsíci +2

      Интеллек тут ни причем. Если не знаешь подвоха.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci +5

      если не заплатил - значит и не низкий ;)

    • @TR0Y72
      @TR0Y72 Před 9 měsíci +1

      ну если не отправил, то хороший -))
      это кидалы

    • @anon_commentator
      @anon_commentator Před 3 měsíci +1

      Когда я был маленький я даже хотел скинуть деньги; но мама не разрешила. Как же я ей благодарен 😅

    • @RaGGnaR_0k
      @RaGGnaR_0k Před měsícem

      ​@@anon_commentatorты был в шаге от умственной отсталости, будь ей благодарнее

  • @user-ms5wl3sr6w
    @user-ms5wl3sr6w Před 9 měsíci +31

    Самый главный этап прохождения теста на IQ это в финале послать смс по номеру

  • @RuslanGQ
    @RuslanGQ Před 9 měsíci +56

    Хм Хокинг) А что если, компьютер в кресле Хокинга - это первый в мире искусственный интеллект, который и выдает все эти гениальные идеи, а Хокинга возит на себе для прикрытия?

    • @db_bnhb
      @db_bnhb Před 9 měsíci

      Хм, а что если золотой миллиард тоже есть, а без моего осознания мира его не существует и когда я умру, то вселенная перестанет существовать.
      Ну короче шизу надо лечить

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Před 9 měsíci +13

      Ну так это даже не Рен-ТВ. Но выглядит многообещающе.

    • @crugerrr
      @crugerrr Před 9 měsíci +7

      Споры грибов проросли в теле Хокинга, парализовали его, и 30 (или сколько там) лет вещали свою грибную тайну людям

    • @A_Ivler
      @A_Ivler Před 9 měsíci +4

      @@crugerrr И создали ради этого генератор речи. Чуть не забыл - что бы ИИ-Хокинг не палился, Стиви вещал об опасностях ИИ и инопланетных рас.
      P.S. Написал 4 "и" подряд.

    • @user-fq9sy5vk3r
      @user-fq9sy5vk3r Před 9 měsíci

      Отвозил уже, помер он.

  • @user-jd3mi9sy6j
    @user-jd3mi9sy6j Před 9 měsíci +188

    Будет смешно если все последующие ролики Дерека будут начинаться с фразы (всем привет, мой iq 139)

    • @user-qm8oo8xs1g
      @user-qm8oo8xs1g Před 9 měsíci +21

      134 дурок.

    • @Bebrych
      @Bebrych Před 9 měsíci

      ​​@@user-qm8oo8xs1gсам дурок.

    • @maha_dock4121
      @maha_dock4121 Před 9 měsíci +1

      клоун он дешевый больше

    • @user-qm8oo8xs1g
      @user-qm8oo8xs1g Před 9 měsíci +1

      @@Dmitriy_Mod катни в доту там молодежь,обиженные пожизни.

    • @maha_dock4121
      @maha_dock4121 Před 9 měsíci

      стремно все равно так дешево пиарится ему, как раз он типчик сомнительный@@Dmitriy_Mod

  • @danil907
    @danil907 Před 9 měsíci +37

    Если iq 130 и выше, можно предположить что человек способен подделать результаты в меньшую сторону с вероятностью 98%

    • @user-qv8zp8ui6q
      @user-qv8zp8ui6q Před 9 měsíci +3

      Это какая такая логика?)
      Если человек хорошо что то делает, то он может сделать это хуже, но почему именно в вероятностью, приблизительно равной его перцентилю?

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci

      @@user-qv8zp8ui6q это логика человека с айкю близким к 100 :]
      в принципе что-то подозревает (теоретическую возможность), но делает оголтелый вывод в "98%" . :)

    • @JohnSmith-oi2xr
      @JohnSmith-oi2xr Před 9 měsíci

      ​@@user-qv8zp8ui6qон про то, что достаточно "умный" человек, который понимает механизмы выявления подделки результатов
      Сам способен притворится кретином, чтобы избежать смертной казни

    • @markus_danger
      @markus_danger Před 8 měsíci

      @@user-qv8zp8ui6q не будем их осуждать, надо же как-то тупость свою оправдать ежи)

    • @turbowarcraft_3389
      @turbowarcraft_3389 Před 4 hodinami

      Ага, а можно "предположить", что и во всех 100% случаев люди с IQ 130+ подделывают результаты тестов, и одновременно с этим являются коллективным сознанием...

  • @2difficult2do
    @2difficult2do Před 9 měsíci +9

    Оперативненько. Спасибо за качественный переаод и озвучку!! 👍

  • @user-kc6ie3fb1d
    @user-kc6ie3fb1d Před 9 měsíci +95

    такой быстрый перевод
    спасибо авторам канала за качественный перевод, вы просвещаете наших сограждан

    • @user-jd3mi9sy6j
      @user-jd3mi9sy6j Před 9 měsíci +1

      Мог бы и просто денег задонатить.

    • @user-kc6ie3fb1d
      @user-kc6ie3fb1d Před 9 měsíci

      @@user-jd3mi9sy6j а откуда ты знаешь что я так не сделал?

    • @kitten-free
      @kitten-free Před 9 měsíci +5

      я смотрел на скорости 2.5х - подтверждаю, перевод действительно быстрый. но вы попробуйте снизить скорость - станет помедленнее! не благодарите!

    • @xVitOSx
      @xVitOSx Před 9 měsíci

      @@kitten-free бля хорош

    • @observer1111
      @observer1111 Před 9 měsíci

      @@EHES.RU-vbivai-saitik- Чувак , ты просто всех зае..л своим повтором , ты БОЛЕН !!)☝

  • @Castiere-sy8eo
    @Castiere-sy8eo Před 8 měsíci +4

    Ваш канал нечто, спасибо за переводы

  • @zachemetopridumali
    @zachemetopridumali Před 9 měsíci +27

    Хороший ролик, в нём отлично показано кто есть кто. Кто-то хотел использовать, чтобы определить где нужно усилить учёбу ребёнка, а кто-то для сегригации...

    • @MsMaksim666
      @MsMaksim666 Před 9 měsíci +1

      Самое главное это сегрегация умственно неполноценных в классы коррекции. Например человек делает ошибки в элементарных словах, нуждается в помощи

    • @rams1599
      @rams1599 Před 8 měsíci

      ​​@@MsMaksim666жаль, что родители вас не любили. Такое токсиное дите выросло 😊

    • @MsMaksim666
      @MsMaksim666 Před 8 měsíci

      @@rams1599 Опять умственно отсталые с выпадающими из текста буквами возникают, ярлыки пробуют развешивать.

  • @user-qr1bk3mw4j
    @user-qr1bk3mw4j Před 9 měsíci +67

    смысл этого теста в том, чтобы проходить его с одного раза.
    если делать так, как Дерек - то есть потренироваться перед главным тестом, то результат будет гораздо выше.
    А если решать эти тесты постоянно, то я думаю спустя какое-то время уже можно на все вопросы находить верный ответ и (по результатам теста) быть величайшим гением за всю историю человечества.
    Многие, кстати, решают эти тесты постоянно, но только с целью поразвлечься.

    • @Owmez
      @Owmez Před 9 měsíci +10

      Что доказывает бредовость тестов по IQ

    • @user-eh6zk4lr9v
      @user-eh6zk4lr9v Před 9 měsíci

      люди которым интересен их реальный IQ не будут тренировать себя@@Owmez

    • @asdbanz316
      @asdbanz316 Před 8 měsíci +1

      @@Owmez тест на IQ проходят миллионы людей, а прям тренить мотивация будет лишь у малого процента. Да и усреднение хорошо смазывает сильные отклонения

    • @turbowarcraft_3389
      @turbowarcraft_3389 Před 4 hodinami

      @@Owmez Нет это не является бредом. Довольно лёгкие и в жизни редко решаемые задачи являются лакмусовой бумажкой на успех в НОВЫХ для человека вещах в принципе... Если бы добавили ещё 100-200 задач, ещё более разнообразных, это бы говорило больше о IQ каждого отдельного человека... конечно для решения кучи задач нужны были бы перерывы...

    • @Owmez
      @Owmez Před 2 hodinami

      @@turbowarcraft_3389 для IQ теста создают задачу, которую нужно решить дав единственно верный ответ по мнению создающего этот тест, за это и начисляются балы. Таким образом IQ тест это всего лишь показатель того, в какой степени другой человек мыслит также как создатель теста.

  • @Pike1pacifist
    @Pike1pacifist Před 9 měsíci +20

    История из жизни про опыт, корреляцию, сообразительность и тупых специалистов. Ситуация - работаем на объекте по кровле (мембрана). Все специалисты, знают что и как делать. Объект - завод, высота здания - этажей семь. Звонит шеф, говорит - возьми человека, спуститесь, поднимите крепеж. На крыше есть веревка, метров 15, хватаю ее, человека (специалиста), и пока идем вниз, инструктирую его - я спускаюсь вниз, принимаю привезенный крепеж (делали мембранные крыши, крепеж для крепления мембраны по типу зонтиков под утепления фасада), ты с третьего этажа спускаешь веревку, поднимаем крепеж по веревке на этаж (завод - у этажей высокие пролеты, метров 5, веревка в 20 метров на три этажа хватает), дальше ножками. Все понятно, все дела. Человек остается на третьем этаже, я спускаюсь вниз, принимаю по накладной крепеж, поднимаю голову и кричу: "Кидай веревку!!"... Так бухта смотанной 20-ти метровой веревки с третьего этажа и прилетела вниз... Акуел и я и водила... )))

    • @sansanich5307
      @sansanich5307 Před 9 měsíci

      Прям как в анекдоте про "ведро фаз"

    • @ReSimGames
      @ReSimGames Před 9 měsíci

      🤣

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 8 měsíci +2

      IQ

    • @user-gw8oj2ey7y
      @user-gw8oj2ey7y Před 8 měsíci

      я бы тоже ток сделал . ты страховочный трос не дал

  • @vovaeh
    @vovaeh Před 9 měsíci +2

    спасибо за перевод очень ждал этого видео

  • @summerbo
    @summerbo Před 9 měsíci +209

    К чему тебе IQ 130+, если ты ни разу в жизни не бил палкой по луже?

    • @bublebob
      @bublebob Před 9 měsíci +9

      ыыы

    • @Shed_evr
      @Shed_evr Před 9 měsíci +27

      люди c IQ 130+ в лужу бомбочки кидают. (для успеха надо дождаться прогорания фитиля и начала дымления)

    • @Lia_key
      @Lia_key Před 9 měsíci

      А чем люди с IQ 130 пиздят крапиву?

    • @necro9610
      @necro9610 Před 9 měsíci +6

      Еще можно на трехсантиметровом льду рыбачить

    • @necro9610
      @necro9610 Před 9 měsíci +4

      @@Shed_evr петардой петарду поджигать самое то, пока не бахнет в руке) кости потом ноют в кисти и звенит в ушах)

  • @AJIXuMuK89
    @AJIXuMuK89 Před 9 měsíci +5

    Главное, чтобы IQ-тест не показал две полоски)

  • @VadimACMilan
    @VadimACMilan Před 9 měsíci +12

    Спасибо за перевод. В ролике действительно многие спорные и непонятные мометны, связанные с IQ, упорядочены. После просмотра стала намного понятнее ситуация в этом вопросе.

  • @traNee
    @traNee Před 9 měsíci +88

    Только перезаливы знают, что это легенда

    • @Gilop0lk
      @Gilop0lk Před 9 měsíci +1

      Чт...

    • @SaladinGG
      @SaladinGG Před 9 měsíci +1

      ?

    • @mixaelkim256
      @mixaelkim256 Před 9 měsíci

      Расжуй мне пожалуйста, я слишком тупой

    • @Rmerfo
      @Rmerfo Před 9 měsíci +1

      а почему перезалили? Я утром сел смотреть єто видео, и тут бац... видео удалили

    • @maximalcorp
      @maximalcorp Před 9 měsíci

      ​@@Rmerfoэто вроде другое видео. На канале было другое видео про iq

  • @scientific.approach
    @scientific.approach Před 9 měsíci +16

    богатые наследники зарабатывают очень много. Получившие в наследство кредит зарабатывают очень мало.

    • @Ivan_strong
      @Ivan_strong Před 9 měsíci +2

      Неполные бедные семьи - детям уделяют меньше времени.

    • @justbro6557
      @justbro6557 Před 9 měsíci +1

      если насыпать мало сахара в кружку - будет не сладкий чай.

    • @Ivan_strong
      @Ivan_strong Před 9 měsíci

      @@justbro6557 а какой?

    • @MonSter-km3ul
      @MonSter-km3ul Před 2 měsíci

      ​@@justbro6557а ты хорошшш...

  • @user-vc6gt8pg1y
    @user-vc6gt8pg1y Před 7 měsíci +11

    Подобные тесты, похоже, не устраивают только тех кто не способен их пройти.

  • @Snuryus
    @Snuryus Před 9 měsíci +222

    Дерек: больше половины времени рассказывает о корреляции IQ с разными вещами
    Коменты: IQ это просто решение головоломок
    :)

    • @zoroastris8155
      @zoroastris8155 Před 9 měsíci +29

      Чувачки прошли тесты и им выдало меньше 100
      Упс...

    • @odium8846
      @odium8846 Před 9 měsíci

      ​@@zoroastris8155 тесты завышают часто. Нужно стандартизированные проходить. У меня показывало 119, 123 и 139 в разных источниках. Сомневаюсь, что они достоверны. Вообще такие тесты в живую проходят с экзаменатором

    • @db_bnhb
      @db_bnhb Před 9 měsíci +70

      Вообще IQ тест это полный бред и фикция. IQ тест не имеет права быть тестом на время. То есть просто засечь и узнать за сколько человек прошёл можно, но нельзя его временем ограничивать. Потому что тогда получается что это тест на скорость мышления а не на уровень ума. Потому медленно думающий человек может тупо не успеть пройти тест.
      А ещё IQ тест должен учитывать состояние человека: как физическое, так и и психологическое. И так как точно нельзя знать был ли человек в наилучшем или наихудшем состоянии то каждому человеку нужно проходит тест несколько раз.
      На самом деле у меня ещё есть придирки, например с чего мы вдруг решили оценивать интеллект совокупностью задачек на разные способы понимания и знания о мире? Или например к чему вообще раздел со словами (угадай значение сложного слова, угадайка по факту). Каким вообще образом знание определённого слова или набора слова может говорить об ИНТЕЛЛЕКТЕ? Ну что за бред. Нейрохирург, который далёк от физики будет тупым только потому не знает, что означает слово Энтропия?
      В общем IQ тест слишком не совершенен чтобы называться тестом измеряющим интеллект. Как минимум потому что люди даже до сих пор не могут дать точное определение интеллекта). Или например определения сознания. Мы даже доказать факт его существования не можем.
      По моему тест на IQ это всё что угодно но никак не тест на уровень интеллекта. Тест на гибкость ума, на скорость мышления, на уровень общей образованности, на способность проходить IQ тесты состоящий из набора задачек и т д. Но никак не на сам интеллект.
      И ещё пример с корреляцией успехов в школе. А мы случаем не совершаем гулбочайшую ошибку выжившего? Что если мы просто погоняем задачи IQ тест по те задачи, которые мы привыкли решать, потому что ничего другого придумать не смогли. То есть решаем мы задачки школы и считаем их базовыми. И что если мы повторили тест как раз так, чтобы он был связан с привычными там задачами общего развития?
      Почему-то все забывают, что суть нашего мышления в абстракциях. Всё наше мышление это способность создавать абстракции и оперировать ими. И мы должны составлять задачи не на конкретные абстракционные вещи а на сами абстракцию и её суть. .

    • @Snuryus
      @Snuryus Před 9 měsíci +23

      @@db_bnhbДа, да. Именно о таких комментариях я и писал.

    • @IndexSteadFast
      @IndexSteadFast Před 9 měsíci +22

      "IQ это просто решение головоломок" так и есть. Если подготовиться, можно 130 набить. Поэтому все эти icq тесты полная хрень.

  • @frankeiterbecken7541
    @frankeiterbecken7541 Před 9 měsíci

    Спасибо за перевод!

  • @sibedir
    @sibedir Před 9 měsíci +131

    Дерек удачно прошёл IQ-теск и решил похвастаться на весь мир 😂😂😂

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Před 9 měsíci +1

      для его круга это средний результат

    • @lauraaaausswq
      @lauraaaausswq Před 9 měsíci +6

      ​​@@KachkaDziub и что? Все равно выше среднего если брать общие среднестатистические показатели

    • @sibedir
      @sibedir Před 9 měsíci +6

      @@KachkaDziub но далеко не каждый из его круга может так же знатно вы...ся на многомиллионную аудиторию 😎
      😝😝😝

    • @LoaderHard
      @LoaderHard Před 9 měsíci +2

      создатель теста прошел бы лучше, чем он

    • @bazoff
      @bazoff Před 9 měsíci

      @@lauraaaausswq подвижный интеллект дефолтный, он просто много ботал. То есть он вполне средний чел, разве что только много учился

  • @user-rj6kd2jz7s
    @user-rj6kd2jz7s Před 9 měsíci +6

    Позитивный чел. Спс за то что переводите качественный контент и с меня подписочка.

  • @NickolasName
    @NickolasName Před 9 měsíci +70

    Определенная проблема IQ тестов заключается в том, что они делают срез лишь части когнитивных функций человека, при этом почти никак не рассматривая его остальные способности. При этом порой не учитывается уровень общих знаний тестируемого, что даёт искаженное представление о его умственных способностях. Опять же, IQ тесты никак не измеряют уровень творческого потенциала человека.

    • @cynic3859
      @cynic3859 Před 9 měsíci +5

      _"срез лишь части"_ Да, но Вы пропустили мимо ушей начало ролика. Ту, в которой речь о корреляциях.
      ...о творчестве тоже кое-что сказано. А если вспомнить, что "случайные открытия делают подготовленные умы", то и там найдётся положительная корреляция.

    • @dartvader7991
      @dartvader7991 Před 9 měsíci +2

      @@cynic3859 только вы забываете о величине корреляции и о том что корреляция - это не причинно-следственная связь

    • @zangetsu3452
      @zangetsu3452 Před 9 měsíci +6

      Ну так iq и не измеряет творческий потенциал. Что мешает человеку быть тупым,но творческим?

    • @NickolasName
      @NickolasName Před 9 měsíci +6

      @@cynic3859 корреляции корреляция рознь. Вполне есть ученики у которых корреляция положительная, а есть такие как я у которых она отрицательная. У меня по Математике, Геометрии, Физике были сплошь четверки и пятерки (даже на пару олимпиад ездил), при этом по Русскому, Английскому, Литературе я из двоек и троек никогда не вылезал (на паре тестов даже сумел набрать результат хуже, чем если бы отвечал наугад). Мне куда как легче оперировать числами и формулами, чем словами и образами. Решить в уме сложное уравнение и помнить его ещё с месяц после? Да как не фиг делать. Написать сочинение или запомнить отрывок из стихотворной поэмы? Да я просижу хоть тот же месяц, но так ничего из себя и не выдам. А есть люди с обратным мне мышлением, которые даже казалось бы простейшие формулы ни запомнить, ни хотя бы понять принцип их применения не могут, но зато способны на лету облекать мысли в грамотный и образный текст. На общем фоне, может быть такие вот люди с отрицательной корреляцией будут незаметны (да и никто не отменял того, что люди способны приспосабливаться к условиям, используя имеющийся у них интеллект иным образом для решения поставленных задач которые он решать не приспособлен), но в индивидуальном тестировании мы как раз и будем показывать либо низкие, либо высокие показатели в зависимости от того, что именно тестируется.
      К слову, было замечено, правда не уверен насколько это правда, что высокие показатели интеллекта так же коррелируют с низкой социальной и бытовой эффективностью. То есть, чем умнее человек, тем хуже он может решать чисто бытовые задачи. И наоборот, человек с более низким интеллектом в пределах нормы способен лучше справляться с бытовыми задачами.

    • @cynic3859
      @cynic3859 Před 9 měsíci +2

      @@dartvader7991 Ч не забываю, что IQ-test -- только один из множества инструментов.
      Для любого теста есть ограничения на области применимости. И точность [степень корреляции с "целевым параметром].
      ... и "целевой параметр" (в контексте пригодности кандидата) обычно далеко не один. Но IQ -- достаточно универсальный.
      PS Любой отбор рационально проводить как "прохождение последовательности сит". Чем их больше -- тем точнее отбор и начинать нужно с наиболее грубых.
      И, естественно, "набор сит" должен быть адекватным задаче.
      [...]

  • @Boris-Br1Tva
    @Boris-Br1Tva Před 9 měsíci +15

    😅 как так ,получалось что в истории просмотров этого видео нет, но мой CZcams открыл его 2 раз

  • @user-ql4xu5qu2u
    @user-ql4xu5qu2u Před 9 měsíci +8

    Какая сложная тема, и как ты хорошо раскрыта. Дерек очень крутой

  • @mikle2222
    @mikle2222 Před 9 měsíci +7

    IQ-тест показывает только то, как хорошо вы умеете решать IQ-тесты)

    • @Castiere-sy8eo
      @Castiere-sy8eo Před 8 měsíci

      Почему тогда эти тесты успешно используют в разных сферах жизни? Даже та же криминалистика, там явно не тупые люди работают

  • @Vadik19raenko
    @Vadik19raenko Před 9 měsíci +44

    IQ 120, делал официальный тест в 15, сейчас 123, но оставался на второй год в 8 классе два раза, точнее на третий)))). Тупо хотел гулять а не учиться. Вот тебе и IQ

    • @jjbitya5241
      @jjbitya5241 Před 9 měsíci +13

      Я бы больше прокачивал память , без преувеличения.
      Память имба , можно знать всё на свете и выигрывать в любом споре. Фантастика, конечно, но нужно стремится к этому😂

    • @sergeieternal5760
      @sergeieternal5760 Před 9 měsíci +7

      ты просто злой гений))

    • @Vadik19raenko
      @Vadik19raenko Před 9 měsíci

      @@sergeieternal5760 😄👌

    • @markmd9
      @markmd9 Před 9 měsíci

      @@jjbitya5241 сколько случаи встречал когда знал в теории но на практике нифига не работало

    • @blackenedlazer
      @blackenedlazer Před 9 měsíci +21

      Учеба, особенно в школе не всегда показатель, лично я очень плохо учился в школе потому что учителя не развивали увлечённость процессом, поступив вуз сразу начал выходить на первые строчки в рейтингах студентов, занимался научными работами с первого курса. Понял что если я не заинтересован в чем-то то я не сделаю этого никогда

  • @Boris-Br1Tva
    @Boris-Br1Tva Před 9 měsíci +3

    спасибо за контент 🙂

    • @skulyaba_goshan
      @skulyaba_goshan Před 9 měsíci

      Этому видео 5 дней

    • @skulyaba_goshan
      @skulyaba_goshan Před 9 měsíci

      Не такое уж и свежее

    • @derothium
      @derothium Před 9 měsíci

      @@skulyaba_goshan в холодильнике было бы свежее конечно.

  • @barneoff
    @barneoff Před 9 měsíci +10

    Мне было 8, когда я начал смотреть вертдайдер. Сейчас мне 51

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 Před 9 měsíci +1

      В смысле? Ты старше ведущего...

    • @flyWithMe8745
      @flyWithMe8745 Před 2 měsíci

      @@alexzero3736маг времени

    • @user-vq8sd7kb2v
      @user-vq8sd7kb2v Před 19 dny

      ​@@alexzero3736можееет,он имеет ввиду возрастной ум?Как нам рассказали в видео(спасибо автору за информацию:))

  • @lillyandersson3566
    @lillyandersson3566 Před 7 měsíci

    Благодарю переводчиком VertDider за Полезную просветительскую работу юю

  • @NI4IK82
    @NI4IK82 Před 9 měsíci +5

    Благодарочка за Австралийца и Ваши Труды! Как всегда - на высоте🤘! 🔥

    • @user-bu4yy3vy6x
      @user-bu4yy3vy6x Před 9 měsíci

      ​@@XASA.RU-na-saitike_s8gywas wollen wir trinken!

  • @extroedlive
    @extroedlive Před 9 měsíci +7

    В любом онлайн IQ тесте, важно скинуть 200 рублей разработчикам, чтобы узнать результат. И доплатить 100 рублей чтобы узнать более (высокие) правильное значение.

  • @FliegerKazerskiy
    @FliegerKazerskiy Před 9 měsíci +2

    Вы классные!

  • @mendax2065
    @mendax2065 Před 9 měsíci +30

    Интересно, насколько сильно на прохождение теста влияет настроение или уровень стресса человека

    • @user-ez2om1wu3i
      @user-ez2om1wu3i Před 9 měsíci

      Это дело каждого ну если мотивация добавляет целых 20 балов и не влияют на доход! Могу предположить что iq тесты могу показать разве что умственную отсталость

    • @user-tj6bw1md4f
      @user-tj6bw1md4f Před 9 měsíci +6

      Влияет. Если есть невроз или депрессия, то также снимает результаты. В идеале должна быть здоровая психика и в хорошем настроении.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci

      настроение - в зависимости от темперамента (на сангвиника, например, меньше всего влияет), в т.ч. потому, что связано с мотивацией.
      стресс - влияет значительно (причём лёгкий стресс - то самое упомянутое Дерриком "волнение" - может влиять положительно, а сильный - отрицательно)
      ещё зависит от усталости и времени суток (в соответствии с хронотипом)
      но там разброс не такой, что бы кардинально изменить результат (навроде как можно получить 130 или 136, в зависимости от условий. и чем ниже интеллект, тем меньше разброс)

    • @TR0Y72
      @TR0Y72 Před 9 měsíci

      c 26 минуты видео говорят о моментах в том числе и стрессе

    • @LiliKollins
      @LiliKollins Před 9 měsíci

      Кстати, хороший вопрос, мне тоже интересно, потому что лично по своему опыту могу сказать, что сильно

  • @maksdec7937
    @maksdec7937 Před 9 měsíci +14

    Блин, я хочу чтобы он поветрел фигурки в перед столом как в фильме "идиократия"😅

  • @user-ky1fs4iv1c
    @user-ky1fs4iv1c Před 9 měsíci +1

    А вот и видосик подогнали😁

  • @siHf
    @siHf Před 9 měsíci +4

    Я аж удивлён что такой видос так быстро закончился (последнее время развлекательные кажутся дольше, чем этот)) 😆👏

    • @theearth4529
      @theearth4529 Před 4 měsíci

      Это тоже развлекательное видео

  • @golemhack5450
    @golemhack5450 Před 8 měsíci +4

    15:33 О! Папича вижу!

  • @Lony26
    @Lony26 Před 9 měsíci +6

    Тоже хочу сказать, что делая много тестов, ты не повышаешь свой ум, а просто становишься внимательнее, к этим самым тестам. В реальной жизни этот навык совершенно бесполезен, ведь тебе не нужно определять какой из кружков лишний или составить слово)
    Хотя тест хорошо может показать примерный уровень, он не гарантирует точное определение ума человека. Проходил я тест на случайном сайте, от меня хотели просто внимательности и скорости, это вовсе не ум. Скорость и внимательность хорошие черты для людей работающих с другими людьми, продавцами, консультантами и прочими. Поэтому Айкью тест конечно полезен для устройства на работу, работадателям не нужны умные, а нужны быстрые и внимательные. Да и вообще в работе вы много и не думаете, опыт важнее, и реагирование на ситуацию.
    То есть настоящий ум не так важен, как скорость реакции и внимание. А тест как раз это и показывает. Значит со своей задачей он справляется. Но все же тест не отображает на что человек по настоящему способен.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci +1

      "этот навык совершенно бесполезен", если твоя работа тупо месить цемент лопатой (хотя и тут могут быть нюансы)
      в сколько-то интеллектуальных профессиях, внимательность к деталям - важнейший навык (зачастую, гораздо важнее формального образования даже - если он в процессе образования не развился, разумеется)

  • @goosebumps2509
    @goosebumps2509 Před 13 dny

    Спасибо. Тольки книгу об этом прочитал. Очень интересное дополнение к вопросам об интеллекте и тестах IQ

  • @moy_dodyr
    @moy_dodyr Před 9 měsíci

    Спасибо тебе голос Veritasium'a

  • @integral3437
    @integral3437 Před 9 měsíci +4

    Карансе́беш (рум. Caransebeș, венг. Karánsebes, нем. Karansebesch) - город в составе жудеца Караш-Северин, в исторической области Банат, в Румынии. Является центром Карансебешской епархии Румынской православной церкви. С 1865 года в городе действует Карансебешская духовная семинария.

  • @dikromeron
    @dikromeron Před 9 měsíci +14

    Думаю, что IQ тесты скорей выявляют уже сложившиеся ассоциативные связи, но не выявляют как быстро были сформированы эти связи, а также потенциальные успехи.
    Нужны тесты, выявляющие динамику развития, скорость формирования связей, т.е. скорость усвоения информации и её понимания.
    А также нужны тесты, выявляющие творческие способности, когда нужно разработать решение, которого ещё нет.
    Мб такие тесты уже есть.

    • @chaosknight6881
      @chaosknight6881 Před 9 měsíci +2

      эти тесты выявляют знание закономерностей, использующихся в этих тестах.

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 8 měsíci

      @@chaosknight6881 любые закономерности. А далее работает корреляция. У кого выше IQ те и более творческие. Глупые люди не могут творить, они не понимают контекста и связей.

    • @dmtkr
      @dmtkr Před 2 měsíci

      ​@@SIM31r далее выявляется корреляция с нацизмом, а ведушие нагло врут...

  • @Zl00ba
    @Zl00ba Před 9 měsíci +1

    Топ контент подъехал

  • @aceloarionvonhabsburg7647
    @aceloarionvonhabsburg7647 Před 9 měsíci

    Спасибо, что похвастался своим айкю, ты точно не неудачник и делаешь жизнь людей лучше!

  • @user-zb5ug2gj5b
    @user-zb5ug2gj5b Před 9 měsíci +8

    Печальные страницы истории, спасибо Дереку за просвещение и Vert Dider team за превосходный перевод и озвучку.

    • @morgot323
      @morgot323 Před 9 měsíci +1

      А сегодня не печальные страницы истории США? Или эксплуатировать негров через плетку и цепи это сильно хуже, чем современная экономическая эксплуатация всего мира? Когда детишки в шахтах Конго кобальт копают за 1 доллар в день, что бы эпл зарабатывал миллиарды - это как называется? И чем отличается от негра на хлопковой плантации?

    • @user-zb5ug2gj5b
      @user-zb5ug2gj5b Před 9 měsíci

      @@morgot323 ну во первых не только США этим занимается, а во вторых оставь политику политикам, глядишь они и изведут друг друга.

    • @morgot323
      @morgot323 Před 9 měsíci

      @@user-zb5ug2gj5b Если бы политики политикой друг с другом занимались - то и фиг бы с ними. Но их политика касается нас напрямую. Вне зависимости от того, кто вы и где живете, вряд ли вам понравится, что некто решил на танках принести вам благ и демократии.

  • @HEBOJIbHUK
    @HEBOJIbHUK Před 9 měsíci +8

    Я помню в школе, в моём классе одна девка была довольно-таки умная, неплохо рубли в математике, геометрии и физике, но на сдаче ЕГЭ она что-то уж слишком сильно переволновалась и математику сдала достаточно плохо, чуть выше 60 баллов (из 100). Т.ч., во-первых, не волнуйтесь, а во-вторых, больше половины людей всё равно работают не по своей специальности, в их числе и я.

  • @TheTwinspappa
    @TheTwinspappa Před 9 měsíci +32

    Я тоже раньше любил проходить ICQ тесты, теперь в телеге можно проходить 😅

  • @bugz3551
    @bugz3551 Před měsícem +3

    IQ тесты созданы, чтобы тестировать опыт прохождения IQ тестов.

  • @agrd6762
    @agrd6762 Před 9 měsíci +28

    Всегда раздражали задачи на выявление закономерности. Закономерность можно под любой вариант придумать, была бы фантазия.

    • @musadinosaur
      @musadinosaur Před 9 měsíci

      4 667 13.454 99543 …
      Найди закономерность и угадай последнее число

    • @An_Xat
      @An_Xat Před 9 měsíci +1

      Вооооот вот. Я например думал, что в первой задачке где 3 5 8 12 закономерность в том, что чередуются 2 нечётных числа и 2 чётных. Да и слабо представляю, как закономерность в циферках показывает то, как я например выявлю преступника, будучи следователем.

    • @HEBOJIbHUK
      @HEBOJIbHUK Před 9 měsíci +2

      ну это довольно трудно, если у тебя последовательность цифр 1, 2, 3 и 4 - то маловероятно, что следующей должна быть НЕ 5.

    • @hollyperry
      @hollyperry Před 9 měsíci

      Ну умом не вышел кто виноват? Точно не задачи😂

    • @agrd6762
      @agrd6762 Před 9 měsíci +4

      @@HEBOJIbHUK Пусть дана последовательность F(n). При нечётных n F(n)=n!! , при чётных F(n)=n. Тогда последовательность 1 2 3 4 15 6 105 8 ...
      Была б фантазия.

  • @user-wb4uh8nx8p
    @user-wb4uh8nx8p Před 9 měsíci +11

    Насчёт результатов тестов у близнецов, нужно смотреть на результаты у тех, кто был разлучён в детстве, иначе никак не понять воспитание ли влияет или генетика, но это (как верное было замечено) не этично.

    • @anatoliy333
      @anatoliy333 Před 9 měsíci +7

      Что тут неэтичного? Их не разлучают насильно.
      В генетике, в молекулярной биологии близнецовые исследования самые лучшие. В том числе, с разлучёнными близнецами. Не стоит пихать этику везде, особенно туда о чём не знаешь почти ничего.

    • @kitten-free
      @kitten-free Před 9 měsíci +12

      неэтичным может быть разлучать ради теста. а анализировать разлучённых вполне этично. более того даже разлука не нужна. можно сравнить насколько сильно совпадают iq у: 1. однояйцевых близнецов живущих в одной семье (100% генов совпадают). 2. разнояйцевых близнецов живущих в одной семье (50% генов совпадают) и 3. неродных (приёмных) детей живущих в одной семье (0% генов совпадают) - и по тому насколько процент совпадения генов коррелирует с процентом совпадения iq делать вывод

    • @wallmyname8605
      @wallmyname8605 Před 9 měsíci +3

      на канале есть цикл "биология поведения человека". В нем Р. Сапольски наглядно объясняет, что среда имеет более важное значение, чем генетика. Например, если одному близнецу банально не обеспечить сбалансированное питание, то у него нарушится гормональный фон и разовьется гипотиреоз, ведущий к кретинизму, или если держать одного из них в постоянном стрессе - это приведёт к повышенному уровню кортизола, который ухудшает работу префронтальной коры и гиппокампа.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci

      @@anatoliy333неэтично разлучать.
      с разлучёнными (в плане психологии и интеллекта) есть свои проблемы.
      первое и главное - разлука должна произойти в раннем детстве. при этом
      1. разлучённые должны бы попасть в разные среды. (т.е. один, скажем, в элитарной семье, где ему дают хорошее образование с раннего детства, а второй в трущобах. и тогда сравнить, каково влияение среды). а это малореально, если не делать это специально.
      2. что бы была достаточная выборка и определялась/отсеивалось влияние генетики, надо, что бы такие пары были из разной успешности/обеспеченности семей (а не все из трущоб, грубо говоря)
      3. разлука сама по себе является стрессом, который может приводить к противоположным последствиям (кого-то мотивирует "бороться", кого-то "ломает". плюс у попавшего в "успешную" среду может появляться хроническое чувство вины)
      ну и т.д.
      набрать достаточную выборку, что бы нивелировать/отфильтровать хотя бы упомянутые влияния - да ещё и не разлучая насильно - нереально в принципе. (если только не клонировать, конечно - но такие эксперименты той самой этикой запрещены наглухо)

    • @user-tx6lk6qe5m
      @user-tx6lk6qe5m Před 9 měsíci +1

      @@wallmyname8605 среда может иметь определяющее значение, как в приведенном примере. важно ли это - вопрос. вопрос в том, что влияние среды безсистемно. гены же вполне себе определенным образом определяеют задатки к способностям, в том числе iq.

  • @user-rl6hk9vm3p
    @user-rl6hk9vm3p Před 8 měsíci

    Выпуск 🔥

  • @jettavinsenty3981
    @jettavinsenty3981 Před 9 měsíci +4

    Не знаю что за мужик в видео, но понтанулся он хорошо.

  • @Sergey.Homenko
    @Sergey.Homenko Před 9 měsíci +52

    Дерек пережил ЕГЭ... следующий ролик - про реабилитацию!

    • @zeroturushu6569
      @zeroturushu6569 Před 9 měsíci

      что за ЕГ?

    • @Sergey.Homenko
      @Sergey.Homenko Před 9 měsíci

      @@zeroturushu6569 ну как его там... ЕГЭ

    • @muha_v_pive
      @muha_v_pive Před 9 měsíci

      @@zeroturushu6569 единый государственный

    • @espi4ka752
      @espi4ka752 Před 9 měsíci

      ​@@zeroturushu6569Может типа ЕГЭ, хз

    • @krosh8982
      @krosh8982 Před 9 měsíci

      ЕГЭ@@zeroturushu6569

  • @denisbaranoff
    @denisbaranoff Před 9 měsíci

    Спасибо за выкладку!😊

  • @KonstantinUdakov
    @KonstantinUdakov Před 9 měsíci +3

    Всем добра и тепла
    И немножко +к айку.

  • @user-rh2qy7qf8k
    @user-rh2qy7qf8k Před 8 měsíci +1

    Як завжди дуже гарна тема і крута озвучка

  • @juragokhberg
    @juragokhberg Před 9 měsíci

    Дякую вам за стрім
    👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

  • @bswramarama4386
    @bswramarama4386 Před 9 měsíci +6

    Для каждой профессии нужен свой тест. Он называется вступительный экзамен.

  • @crystaljuice8966
    @crystaljuice8966 Před 9 měsíci +6

    Я бы хотела сопоставить эти корреляции с генетическими тестами. Сейчас же есть анализы, которые рассказывают по днк о врожденных патологиях, родословной и склонностям.

    • @lougvar
      @lougvar Před 8 měsíci +1

      Статья Shaw2006 определяли строение мозга по МРТ, смотрели тесты IQ, пришли к выводу, что на 80% IQ зависит от генетики.

  • @arik_a
    @arik_a Před 9 měsíci

    13:04 ответ С. Там тройки идут по диагонали с одинаковым верхом(диагональ снизу вверх) или низом(диагональ сверху вниз ). Среди верх 1 нет двойки внизу и сред двоек внизу нет 1 вверху - 2 решения.

  • @loganroy1659
    @loganroy1659 Před 9 měsíci

    Спасибо!

  • @user-lv5em1cl4x
    @user-lv5em1cl4x Před 9 měsíci +8

    12:58
    разве к IQ тесту можно готовиться? это не честно. Нужно с первого раза проходить

    • @NoNaMe228e
      @NoNaMe228e Před 9 měsíci

      Ты перед забегом который решит насколько ты быстро бегаешь не разминаешься?

  • @Kuznets584
    @Kuznets584 Před 8 měsíci +3

    Если сильно подготовиться то можно сдать и на 200 после 200 тренировок. Смысл теста в том чтобы выяснить способность человека понять, разобраться в незнакомом задании здесь и сейчас.

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 8 měsíci +2

      Если в первый раз сдал на 70, то после тренировок будет 80. Тесты на 200 он просто не поймет и после 1000 попыток. Скажет белиберда задолбала я в этом не шарю. Чуть отличия в формулировке задаче и не поймет ничего.

  • @user-gh1ub4jx4h
    @user-gh1ub4jx4h Před 8 měsíci

    Где новые переводы этого замечательного автора?

  • @Gamazumi_Taske
    @Gamazumi_Taske Před 9 měsíci

    Ждал это видео, благодарю

  • @kolw_vs
    @kolw_vs Před 9 měsíci +2

    Хороший перевод фамилии

  • @Games-viewpoint
    @Games-viewpoint Před 9 měsíci +2

    На 34:22 в кадре попадается стикер на мониторе: "Не забыть стереть видео, если мой IQ окажется ниже 120".

  • @muha_v_pive
    @muha_v_pive Před 9 měsíci +4

    очень забавно. 30:20 поиск выдающихся людей стандартизированным тестом? Звучит также, как автоматический станок для очистки картошки - он может и много настругает, но отрежет лишнего.

  • @CtarOverOff
    @CtarOverOff Před 7 měsíci

    Чёрничное варенье в оригинальном видеоряде?))
    Ахххах. Неждан 😂
    На 24.00

  • @lougvar
    @lougvar Před 8 měsíci +2

    проходил iq тест без ограничения по времени, набрал максимально возможный бал, ответив на все вопросы. Где-то пришлось подумать.
    Ограничение по времени очень сильно влияет.

    • @SIM31r
      @SIM31r Před 8 měsíci

      Некоторые вопросы и бесконечное время не помогает решить, просто нет такого понимания в принципе. Плюс устанешь сам через какое-то время.

  • @soulbringer-official
    @soulbringer-official Před 9 měsíci +3

    На 17:47 я щитаю что это не соответствует действительности, опираясь на собственный пример. Если прикладывать усилия умственные способности повышаются. Например, я когда в школе учился, то в плане обучения скромные умственные способности часто тратил на то, чтобы выпросить 3 по многим предметам и был весьма ленив и с сильно росяным вниманием и гиперактивностью. Гиперактивность звучит конено как комплемент, но на самом деле это всего лишь рассеянное внимание, плохой самоконтроль, полюс энергичность. В общем это дефект. Что бы к концу 11 класса сдать экзамен по математике честно и кое-как, мне пришлось ходить некоторое время даже на дополнительные занятия. Потом лет в 20 я в интернете прошел тест на iq и он показал что я вообще по нему медицинский дебил. Но в прошлом году в возрасте 30+ я проходил этот тест, и он показал значение 128. С пометкой высокий уровень ентилекта. И действительно по многим вопросам я соображаю в разы лучше и быстрее чем лет 15 назад. Я даже в этом году решил немного потренировать мозги и позвучал пару дней алгебру по школьному учебнику. И она мне вполне себе нормально давалась. Я так полагаю что у меня получился прирост по ентилекту благодаря задротству в компьютерных играх и многим годам которые я потратил на изучение всякой тематики связанной с написанием электронной музыки и звукорежиссуре, кучу всего приходилось смотреть, читать, обсуждать, изучать и шевелить мозгами, в том числе и по причине сильной ограниченности в материальных средствах. Я сильно сомневаюсь, что обладаю какими-то особыми способностями по развитию мозга, поэтому думаю, что прокачать интеллект по силам многим, если уж не до выдающегося уровня какого ни будь Эйнштейна, то до такого уровня что бы быть способным изучать компьютерные программы и математику гуманитарию. И при том у меня то усилия были не шибко то методичные, без какой-то грамотной и обкатанной системы развития, периодически перемешанные с прокрастинацией и т.п. Ещё вспомнил, что от серьезных проблем с рассеянным вниманием я избавился ещё до 1ого теста на IQ (где был вердикт дебил), поработав пару лет на складе, где часто в авральном режиме надо было собирать накладные, ориентируясь в огромнейшем количестве позиций товара, многие из которых отличались только мелкой припиской к названию и лежали чёрт знает где и они могли быть ещё и в браке или перепутаны с другими товарами при выдаче или лежать на другом складе(то есть задача с 4мя неизвестными). Я там под конец 1го года работы, ещё для повешения внимательности, даже начал играть в какую-то мелкую браузерную игру на внимательность и доту 1, в которой требовалось запоминать на изусть сочетания предметов. В общем, у меня только через год такой экзекуции повысилась внимательность. А до этого часто получал замечания за ошибки в сборе накладных. И ещё та работа уменьшила мне гиперативность, я там за радость считал ели можно час сидеть на стуле и не чего не делать лишь бы не работать(иногда такое бывало).
    И ещё, если кто решит развивать себе мозги, то ему стоит помнить что умственные нагрузки надо сочетать с физкультурой и заботой о здоровье. Короче +1000 опыта прочитавшему данный комментарий.

    • @_-_MZ_-_
      @_-_MZ_-_ Před 9 měsíci

      iq не равно интеллект.

  • @Demidosel
    @Demidosel Před 9 měsíci +6

    Вы красавцы, что делаете такие выпуски - просто нечто. И Дереку Спасибо !
    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
    Очень интересно !!!

  • @VIY10000
    @VIY10000 Před 9 měsíci +2

    Вообще, здесь, в этом ролике, не сказали о главном - любые IQ-тесты не в состоянии выявить интеллектуальные способности человека. Постольку-поскольку, есть очень серьёзные вопросы относительно как самих вопросов теста, так и формулировок этих вопросов. Например, какой человек глупее: способный выявить квадратный корень из 278, или способный выявить качество древесины, перед тем как снимать дерево с корня?

  • @Evgenveg
    @Evgenveg Před 9 měsíci +2

    вспоминаю другой ролик (назывался "4 секрета настоящих экспертов"), где говорилось, что в любом деле по сути главное это тупо много практики

    • @user-wv9ng7cw9d
      @user-wv9ng7cw9d Před 8 měsíci

      И удача. Об этом тоже ролик есть)

    • @markus_danger
      @markus_danger Před 8 měsíci

      Практика позволяет размыть фактор собственных способностей. Если ты тупой но долбишь как не в себя по тысяче раз в день- не ровен час когда у тебя получится получше многих. Но это опять же только практика- без неё тупой он и в Африке тупой

  • @user-um2tz8oe9p
    @user-um2tz8oe9p Před 9 měsíci +21

    Как проислодило на самом деле:
    Если у ученика хорошие оценки по одному, по будут хорошие и по другому, потому-что родители сказали: Сука, если ты получишь 2 в это году - неделю без интернета! (Ну или без книг, в те годы)

    • @cynic3859
      @cynic3859 Před 9 měsíci +6

      М -- мотивация!

    • @German_1984
      @German_1984 Před 9 měsíci +4

      К тому же есть предвзятость самих учителей. "Отличник" за тот же самый не лучший ответ в среднем получит оценку выше чем "троечник"

    • @cynic3859
      @cynic3859 Před 9 měsíci +3

      @@German_1984 О, преподаватели бывают разные. ;)
      Одному я в институте пересдавал экзамен трижды. ...а на третий раз он сказал: ты и в первый раз знал больше, чем любой из тех, кому я сегодня сразу поставил "5". ;)

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 Před 9 měsíci +1

      @@German_1984 этот момент есть. но для этого и разрабатывали "безусловные" и "единые" системы тестирования.
      у них есть свои недостатки (шаблонность, по определению), но исключается фактор личностного влияния преподавателя на оценку.

    • @markus_danger
      @markus_danger Před 8 měsíci

      @@cynic3859 гореть таким преподам в аду, ей богу 😪

  • @topicstarter2723
    @topicstarter2723 Před 9 měsíci +5

    Как я понял ig это величина с которой измеряют степень интелекта. А интеллект это способность рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, понимать сложные идеи, быстро учится и конвертировать опыт в знания.

    • @user-vz3yh9gi1l
      @user-vz3yh9gi1l Před 9 měsíci +1

      Нет

    • @topicstarter2723
      @topicstarter2723 Před 9 měsíci

      ​@@user-vz3yh9gi1lну тогда ваше определение😂

    • @user-vz3yh9gi1l
      @user-vz3yh9gi1l Před 9 měsíci

      @@topicstarter2723 метавыбор, метатворчество и метаобучение. Любой объект с этими возможностями интеллектуален. Это качественная величина, а не количественная. Адаптация к внешним условиям - это то чем занимается эволюция. Интеллект тут никаким боком.

    • @main_zhenek
      @main_zhenek Před 9 měsíci

      Именно, быстро обучаться, находить закономерности, тратить меньше времени на понимание, быстро из новичка становиться профи, не впитывать все, что говорят, а самому выбирать, что нужно знать, фильтровать жизненный опыт

    • @lightmister
      @lightmister Před 8 měsíci

      Из всего перечисленного вами скорее не то и не другое, каждая область это милиметр знаний и достижение собранное временем.
      Вот пример: Вы попали на некий остров. В этом острове обитают дикая племя, и их вожак решает проверить вас на уровень их компетенция, если вы соответствуете вы остаетесь иначе вас жарят на костре.
      Вас привозят в одно туманное место и вожак спрашивает:
      - Какой здесь зверь проходил?
      - Вы говорите, я не знаю, у меня нет опыта.
      - Тут вожак говорит, ты что не видишь, это был черный медведь.

  • @slavarobotam
    @slavarobotam Před 9 měsíci +2

    Тест заключается в том, что бы не засмеяться над фамилией ученого "Сперман"

  • @Luchicus
    @Luchicus Před 9 měsíci +2

    Забавно выглядит корреляция уровня интеллекта и доходов. Хлебные места наследуются по семейной линии и там уже всё занято. Как и раньше было при феодализме. Человеку с высоким интеллектом практически не возможно тягаться с человеком с властью и деньгами.

    • @user-tj6bw1md4f
      @user-tj6bw1md4f Před 9 měsíci

      Тоже забавляет это. Отец бандит из 90х передаёт сынку посредственности свой бизнес и знакомит с нужными людьми, они все вместе нахваливают царя и дают взятки кому надо. Причём тут IQ?

  • @derothium
    @derothium Před 9 měsíci +35

    Как-то проходил тест IQ, там был счетчик времени, я такое не люблю, делать что-либо на время, по началу вдумчиво вникал в задания, потом стало лень и тыкал наугад, ливнул не пройдя до конца, результат - 70. Я доволен, мне хватает.

    • @Mark-ny3bs
      @Mark-ny3bs Před 9 měsíci +19

      Тире или минус?

    • @lissi666mel
      @lissi666mel Před 9 měsíci +4

      какая жиза...тесты на время не нужны, мой мозг заморожен вечной мерзлотой (не тупая честно)

    • @cynic3859
      @cynic3859 Před 9 měsíci +1

      ​@@lissi666mel_"Я не тормоз, я медленный газ."_
      А если серьёзно, то не IQ единым.
      Могут быть и отдельные тесты на скорость мышления. А в простейшем варианте -- "контрольное" прохождение с лимитом времени х1.5 -- этого должно быть достаточно для определения поправки.
      (Ну и учёт/сравнение [в т.ч. для разных временны́х лимитов] пропорции "правильно/ошибка/не решено -- тоже можно использовать. ...если кто-то найдёт/создаст+откалибрует методику.)

    • @lissi666mel
      @lissi666mel Před 9 měsíci +1

      @@cynic3859 у тебя ник 'куник' ?😼

    • @dartvader7991
      @dartvader7991 Před 9 měsíci +2

      Я как-то тоже проходил, но он там был длинный, да и ещё таймер на нервы действовал, так что я просто дропнул полностью)

  • @vihlyggg2890
    @vihlyggg2890 Před 9 měsíci +16

    Уровень IQ это по сути показатель того как хорошо ты проходишь IQ тесты))))

    • @sergeymokshin7815
      @sergeymokshin7815 Před 9 měsíci +5

      Там в течение всего ролика говорили о положительных корреляциях теста с реальными успехами в других делах, вы это прослушали?

    • @user-ql4xu5qu2u
      @user-ql4xu5qu2u Před 9 měsíci +1

      Ну да, своего рода игра, в которой ты в целом можешь понять, стоит ли тебе идти в академики или нет

    • @rrravvv
      @rrravvv Před 9 měsíci

      ​@@sergeymokshin7815М-да, вероятно, у этого человека небольшие проблемы с восприятием

  • @paulanderson5704
    @paulanderson5704 Před 9 měsíci +1

    13:04 - ответ С: во всех фигурах сверху по 1 или 3 точки в центре, или 2 по краям, и снизу так же, и в ряду они не повторяются, отсюда ответ с.

    • @ochen_priyatno._Tsar
      @ochen_priyatno._Tsar Před 9 měsíci

      Меня больше интересует антоним слову проницательный из представленных

    • @zoroastris8155
      @zoroastris8155 Před 9 měsíci

      🎉

    • @starandflame
      @starandflame Před 9 měsíci

      ​@@ochen_priyatno._Tsar Походу,в этом месте переводчики что-то не так перевели, ибо антоним - это противоположный по значению, но там ни одно не подходит.

    • @ochen_priyatno._Tsar
      @ochen_priyatno._Tsar Před 9 měsíci

      @@starandflame тоже об этом подумал, потому что синоним там есть

  • @savant8780
    @savant8780 Před 9 měsíci +1

    Помню проходил данный тест в андроид приложении цифру не назову(но было интересно узнать) но письменно писали "Инопланетяне не примут вас за насекомое"))

  • @user-km3es9td9y
    @user-km3es9td9y Před 9 měsíci +4

    Вопрос: а кто слышал про книги Пломина, который утверждал, что интеллект наследуемая штука и не зависит от среды ?

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 Před 9 měsíci +1

      Это да, я смотрел Лекцию от ALi. Но эта формулировка некорректна. Сознание, психика, интеллект человека формируется в первые 7 лет жизни, слышали наверное выражение " Впитывает как Губка", вот так работает детский мозг, впечатления, знания, опыт полученный в первые годы жизни впечтывается в личность и становится её основой. Каким бы не были гениями родители, если ребенка оставить на воспитание собаке, то вырастет щенок...
      А с генами коррелирует уровень интеллекта, то есть разница между двумя интеллектуальными индивидами.

    • @user-km3es9td9y
      @user-km3es9td9y Před 9 měsíci

      @@alexzero3736 не совсем понятно что имеется ввиду. То есть iq коррелирует с разницей между людьми в одинаковых условиях? А в разных?

  • @km-service-premium6804
    @km-service-premium6804 Před 9 měsíci +7

    Интересный материал получился. Было над чем поразмыслить и подумать. Однозначно для себя понял, что уровень IQ в нашей реальности важен, но не решает всего. Связи, деньги, сам социум к котором растет и живет человек так же важен. Развиваться нужно всю жизнь, школа это только начало длинного и тернистого пути либо к успеху либо провалу, Но испытывать себя нужно постоянно!

    • @user-ez2om1wu3i
      @user-ez2om1wu3i Před 9 měsíci

      Я считаю что уровень iq вообще нечего не говорит если изучал ПК есть короткая память долговременная как ты быстро запоминаешь в долговременную насколько ты зарезервирован и тп! Как говорят в США если ты умный покажи сколько у тебя денег! Можно конечно сказать что мне деньги не важны а богатый скажет а мне твой iq тест и твоя ученая степень до лампочки!