Jornadas APOLa 2023 - Conferencia de Alfredo Eidelsztein

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 12. 2023
  • Conferencia "Crítica al psicoanálisis" a cargo del Dr. Alfredo Eidelsztein en las Jornadas APOLa 2023 "Modernidad, Psicoanálisis y Posmodernidad" realizadas en Brasilia.
  • Věda a technologie

Komentáře • 5

  • @ProdsCalaveradeck
    @ProdsCalaveradeck Před 7 měsíci +6

    La verdad impresionante. Escuchar o leer a Alfredo es una experiencia de aprendizaje y revisión del aprendizaje incomparable. Tengo siempre la sensación de que un Lacan leido critica y científicamente depende de su trabajo y de las investigaciones de Apola. Por suerte existen. Gracias por compartirlo como siempre!

  • @hugoibarraveamurguia
    @hugoibarraveamurguia Před 6 měsíci

    Gracias Alfredo por continuar y renovar a partir de Lacan, el estudio científico del inconsciente y hacernos más humanos

  • @susanaacosta739
    @susanaacosta739 Před 7 měsíci

    Magnifico.Doctor...solo se leer y escribir...pero lo sigo siempre..voy entendiendo

  • @andreisarchus855
    @andreisarchus855 Před 2 měsíci +1

    Cuando Alfredo habla de los "números imposibles" y dice que son los "números reales", está en una confusión, pienso que se refiere a los "números imaginarios", cuya unidad es "i", la raíz de -1. Entre los números reales están los que se usan habitualmente, negativos, positivos, fraccionarios, irracionales, el cero etc. Alguien que le avise por favor, parece que lo viene diciendo mal hace años.

  • @raullaramazatan1282
    @raullaramazatan1282 Před 4 měsíci

    Solo le faltó referir a los analistas que intentan trabajar con el paradigma de la complejidad, los sistemas dinámicos no lineales o disipativos, la teoría del caos, las Neuro ciencias, las matemáticas de Cantor, la observación, la psicolingüística, la antropología. Los analistas que se mencionan no representan más del 30% de analistas contemporáneos. Gran punto ciego, y la respuesta de siempre es: no me interesa leer “eso”. Porque todo es igual y lacan es el único que descubrió lo que dijo a Freud. Cuando Pablo Rozzeto en un debate le sugiere directamente a este autor que sea a-disciplinario. No multidisciplinario.
    Bollas, mitchell, Orange, stern, stolorow, green, marruco, kohut, Coderch. muchos!!! Lo que lleva recorrido del arco no es ni la mitad del mismo. Si una base epistemológica es la física teórica, por qué no intentar hacer lo que hacen los físicos. Dialogar entre sí en busca de una teoría unificada, aunque siempre quede esta en falta.
    Decir que lacan es el único es muy romántico.