So ein Aufwand um diese Prunkstücke wieder zum „leben“zu erwecken ist grandios.Sachsen kann stolz sein.Das Erbe ist auch eine Verpflichtung zum Erhalt.Genau das ist hier gelungen.
Dokumentation hochinteressant, fesselnd. Zeigt die unbeschreiblichen Leistungen vieler Fachleute-der Restauratoren, Maler, alter Handgewerke . Die Kostbarkeiten der Materialien werden vor Auge geführt . Ene wertvoller Ergänzung zur Schlossführung ! Ein großes Dankeschön und Lob !
@@Plisnensis Doch natürlich. Aber die Ausschmückungen zur Hochzeit von 1719 fanden zur Barockzeit statt. Der Umhang August des Starken, das Prachtbett etc. Insofern hat die EIngangs-Kommentatorin nicht ganz unrecht ;)
Die Olsenbande danach hätte ich auch noch gerne gesehen. Aber es ist so faszinierend wie nach über 50 Jahren das Schloss wieder in dieser Pracht zu sehen ist! Vor 2 Wochen waren wir in Dresden und haben uns das historische grüne Gewölbe angesehen, das war schon prächtig! Beim nächsten Besuch in Dresden werden wir uns dann sicher den Rest des Schloss anschauen.
Very emotional topic for a future Hollywood kind of movie, put it there on cinema screens, the huge work of all artists is a never ending delight indeed
Bitte nicht Hollywood!!! Das wird wir immer verfälschte Geschichte und Kitsch 😢. Sachsens Glanz und Preußens Gloria als kleine aber gute Gedächtnisstütze als Vorbild nehmen!!!! D kann so etwas auch!!
andy so schön das Langfinger nicht widerstehen konnten. auch bereits in den 70er Jahren wurde der Sophie schätz. geraubt und ist bis heute nicht wieder aufgetaucht.
205 und 202 si d einige Teile des Schatzes wieder zurückgekauft und zurückgegeben worden. 14 Stücke bleiben leider verschwunden? Irgendwie soll Mielke da mit drin stecken da gibt es. Bzw gab es von rerra x eine Doku. Geheimsache sophiennschatz oder so hieß die.
August der Starke war König von Polen und lediglich sächsischer Kurfürst. Ein historischer Fakt, der in dieser Doku nicht ein einziges Mal erwähnt wurde.
Er war zuerst und vor allem Kurfürst von Sachsen, den polnischen Königstitel hat er sich erkauft, dann im Großen Nordischen Krieg verloren und von Zar Peter I (der Große) zurück erhalten! Es war ein gescheiterter Versuch, Sachsen dauerhaft als europäische Großmacht zu etablieren. Das Königsamt in Polen war da strategisch-politisch gesehen nur Mittel zum Zweck. Auch wenn es die beste und engste Zeit im "deutsch-polnischen" Verhältnis darstellt, war seine Bedeutung als König von Polen weniger groß, als die des sächsischen Kurfürsten! Da es im HRRdN nur einen Kaiser aber keine territorialen Könige gab, waren Kurfürsten diesen aber in der internationalen Rangordnung des Hochadels solchen gleichgestellt! Und die Wettiner sind bis heute eine der mächtigsten monarchischen Dynastien!
Ich habe mir diese Doku angesehen und ich verstehe einfach nicht, wie man diese Form der Geschichtsvergessenheit gut finden kann. Immerhin ist Deutschland eine Republik, was soll da dieser monarchistische Firlefanz? Die schönen Samt- und Brokatbahnen des Prunkbettes sind eben keine Originale, wie eine Restauratorin (!) in der Doku gemeint hat, sondern bloße Rekonstruktionen, ungefähr so alt und "original" wie ein Billy-Regal von Ikea. Ich war heute selbst im Residenzschloss und fand es sehr schwer zu unterscheiden, was tatsächlich alt und was bloß rekonstruiert ist. Und das ist mein zweiter Kritikpunkt: Diese Form der Rekonstruktion einer (vermuteten) Vergangenheit von vor 300 Jahren blendet 80 Jahre deutsche Geschichte aus und tut so, als hätte es sie nie gegeben. Das finde ich eigentlich fahrlässig. Ich kann schon verstehen, dass die Bewohnerinnen und Bewohner von Dresden es satt haben/hatten, inmitten von Ruinen zu leben - ich habe Dresden zum ersten Mal 1993 besucht und kann mich noch erinnern, wie die Stadt damals aussah -, aber diese Form des Umgangs mit der eigenen Geschichte finde ich ziemlich schockierend. Da muss es auch andere Lösungen geben.
Offensichtlich mangelt es Ihnen an Geschmack und Sensibilität, sonst würden Sie die dummen Dinge, die Sie geschrieben haben, nicht schreiben. Dank dieser großartigen Künstler und Restauratoren können wir die Schönheit des Hofes August des Starken schätzen. Sicherlich müssen Sie modernen architektonischen Dreck und Ikea-Möbel bewundern.
![[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny](http://i.ytimg.com/vi/3G9MH063Cx4/mqdefault.jpg)
Das kann nur Egon Olsen mit seiner Migrantenbande gewesen sein...........
Ich würde mir mehr solche Rekonstruktionen in Deutschland wünschen...
So ein Aufwand um diese Prunkstücke wieder zum „leben“zu erwecken ist grandios.Sachsen kann stolz sein.Das Erbe ist auch eine Verpflichtung zum Erhalt.Genau das ist hier gelungen.
... und dann läßt dieser drittklassige "MP" den halben Sachsenschatz stehlen, weil er am Geld für eine zeitgemäße Alarmanlage spart. 😡
Dokumentation hochinteressant, fesselnd. Zeigt die unbeschreiblichen Leistungen vieler Fachleute-der Restauratoren, Maler,
alter Handgewerke . Die Kostbarkeiten der Materialien werden vor Auge geführt .
Ene wertvoller Ergänzung zur Schlossführung ! Ein großes Dankeschön und Lob !
Soooo beeindruckend! Hochachtung.
Danke, Sachsen! Rekonstruktionen schaffen Anmut und Identität!!
So sollte es mit jedem verloren gegangenen Gebäude, Kunstgegenstand wieder werden.
Ein intelligentes Volk bringt Schönheit hervor. Sachsen!
Und ganz schön viel Hässlichkeit
@@open_book1237 Außer Walter Ulbricht fällt mir da nicht viel ein.
@@schienenlaufer697 ?????
@@angelikakunze6191 Den Bezug zu meiner Äußerung hat man wohl gelöscht. Ich möchte festhalten: Ich bin Sachse und W.U. ist mein Hassobjekt!
@@schienenlaufer697 Idioten gibt es halt überall!
Wunderbar das diese Perle des Barock wieder hergerichtet wird!
Die Perle des Barock ist aber mehr ein Renaissance - Bau ...
@@Plisnensis .
@@Plisnensis aber die Innenräume wurden ja gemäß 1719 wieder hergestellt und da war es Barock…
@@jeanvaljean7266 Der Riesensaal,der damals aufgegeben bzw. umgebaut wurde....war der nicht eher Renaissance?
@@Plisnensis Doch natürlich. Aber die Ausschmückungen zur Hochzeit von 1719 fanden zur Barockzeit statt. Der Umhang August des Starken, das Prachtbett etc.
Insofern hat die EIngangs-Kommentatorin nicht ganz unrecht ;)
I saw first saw this building in 1999. Congratulations to all those involved in its restoration.
Die Olsenbande danach hätte ich auch noch gerne gesehen.
Aber es ist so faszinierend wie nach über 50 Jahren das Schloss wieder in dieser Pracht zu sehen ist!
Vor 2 Wochen waren wir in Dresden und haben uns das historische grüne Gewölbe angesehen, das war schon prächtig!
Beim nächsten Besuch in Dresden werden wir uns dann sicher den Rest des Schloss anschauen.
Absolutely wonderful.
Very emotional topic for a future Hollywood kind of movie, put it there on cinema screens, the huge work of all artists is a never ending delight indeed
Bitte nicht Hollywood!!! Das wird wir immer verfälschte Geschichte und Kitsch 😢. Sachsens Glanz und Preußens Gloria als kleine aber gute Gedächtnisstütze als Vorbild nehmen!!!! D kann so etwas auch!!
Unser August hat Sachsen den Glanz verliehen auf dem wir Sachsen nur stolz sein können $tolz auf unser Land und seinen Bürgern,I love Saxonia ❤
andy
so schön das Langfinger nicht widerstehen konnten.
auch bereits in den 70er Jahren wurde der Sophie schätz. geraubt und ist bis heute nicht wieder aufgetaucht.
205 und 202 si d einige Teile des Schatzes wieder zurückgekauft und zurückgegeben worden.
14 Stücke bleiben leider verschwunden?
Irgendwie soll Mielke da mit drin stecken da gibt es. Bzw gab es von rerra x eine Doku.
Geheimsache sophiennschatz oder so hieß die.
Möchte ich gern sehen...
Dann komm her 😊 und staune 😀
1697 nicht 1797 wurde August der Starke König von Polen.
Was fuer eine Musik ganz am Anfang? Wer ist der Autor? Danke)
Bitte, koennten Sie mitteilen, wer ist der Autor der Musik am Anfang des Filmes? Danke sehr!
castle in the sky - brice davoli
SEINER Majestät
RIP heiliges Deutschland
T Honecker einen gezwitschert? Er jault leicht
Seher interessant, nur schade schlechte Aufnahme.
Kleiner Fehler .Nicht 1797 ,sondern 1697 wurde August in Polen gekrönt.
August der Starke war König von Polen und lediglich sächsischer Kurfürst. Ein historischer Fakt, der in dieser Doku nicht ein einziges Mal erwähnt wurde.
Was will er sagen?
Er war zuerst und vor allem Kurfürst von Sachsen, den polnischen Königstitel hat er sich erkauft, dann im Großen Nordischen Krieg verloren und von Zar Peter I (der Große) zurück erhalten! Es war ein gescheiterter Versuch, Sachsen dauerhaft als europäische Großmacht zu etablieren. Das Königsamt in Polen war da strategisch-politisch gesehen nur Mittel zum Zweck.
Auch wenn es die beste und engste Zeit im "deutsch-polnischen" Verhältnis darstellt, war seine Bedeutung als König von Polen weniger groß, als die des sächsischen Kurfürsten!
Da es im HRRdN nur einen Kaiser aber keine territorialen Könige gab, waren Kurfürsten diesen aber in der internationalen Rangordnung des Hochadels solchen gleichgestellt! Und die Wettiner sind bis heute eine der mächtigsten monarchischen Dynastien!
Sowas weiß man doch😅
Im Ostfernsehen wurde schon immer geschwindelt...
Tium pap ms
Ich habe mir diese Doku angesehen und ich verstehe einfach nicht, wie man diese Form der Geschichtsvergessenheit gut finden kann. Immerhin ist Deutschland eine Republik, was soll da dieser monarchistische Firlefanz? Die schönen Samt- und Brokatbahnen des Prunkbettes sind eben keine Originale, wie eine Restauratorin (!) in der Doku gemeint hat, sondern bloße Rekonstruktionen, ungefähr so alt und "original" wie ein Billy-Regal von Ikea.
Ich war heute selbst im Residenzschloss und fand es sehr schwer zu unterscheiden, was tatsächlich alt und was bloß rekonstruiert ist. Und das ist mein zweiter Kritikpunkt: Diese Form der Rekonstruktion einer (vermuteten) Vergangenheit von vor 300 Jahren blendet 80 Jahre deutsche Geschichte aus und tut so, als hätte es sie nie gegeben. Das finde ich eigentlich fahrlässig.
Ich kann schon verstehen, dass die Bewohnerinnen und Bewohner von Dresden es satt haben/hatten, inmitten von Ruinen zu leben - ich habe Dresden zum ersten Mal 1993 besucht und kann mich noch erinnern, wie die Stadt damals aussah -, aber diese Form des Umgangs mit der eigenen Geschichte finde ich ziemlich schockierend. Da muss es auch andere Lösungen geben.
Offensichtlich mangelt es Ihnen an Geschmack und Sensibilität, sonst würden Sie die dummen Dinge, die Sie geschrieben haben, nicht schreiben. Dank dieser großartigen Künstler und Restauratoren können wir die Schönheit des Hofes August des Starken schätzen. Sicherlich müssen Sie modernen architektonischen Dreck und Ikea-Möbel bewundern.
Das ist wie mit eigentlich guten Filmen , irgendwann kommt " DAUER GEFIEDEL " dazu und versaut alles.....