BELICHTUNG EGAL hauptsache RAW Format? Wie wichtig ist die Belichtung in der Fotografie wirklich?
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- BELICHTUNG EGAL hauptsache RAW Format? Wie wichtig ist die Belichtung in der Fotografie wirklich?
🤗 Du möchtest meine Arbeit und meinen Kanal unterstützen?
Hier kommst du zur Kanalmitgliedschaft: / @rikobest
📷📖 Du möchtest mehr über das Fotografieren mit optischen Filtern erfahren? Dann solltest du einen Blick auf meine Buch "Filterfotograf" werfen*: www.filterfotograf.de/product...
📷Kennst du die Filterfotograf Filtertasche?: www.filterfotograf.de/product...
📷🌄 Lust auf einen Workshop mit mir? Alle aktuellen Angebote unter: www.filterfotograf.de
📷 Ich nutze derzeit folgende Kameras und Objektive von Canon 📷
Hol dir dein persönliches Bestpreisangebot für Kamera Technik bei Foto-Hamer mit dem Rabattcode "FILTERFOTOGRAF"
www.foto-hamer.de
Canon R6 MK II
Canon R
Canon R10
Canon RF 15-35mm
Canon RF 24-240mm
Canon RF 100mm
Canon RF 24-105mm
Canon RF 100-400mm
Canon RF 35mm
Canon RF 50mm
📷 Diese Akkus nutze ich 📷
LP-E6NH Ersatzakku(2 Stück)*: www.kentfaith.de/KF28.0002_k&...
LP-E17 Ersatzakku(2 Stück) *: www.kentfaith.de/KF28.0003_k&...
📷 Diese Stative haben in meinen Tests sehr gut abgeschnitten (Preis aufsteigend) 📷
Rollei C6i Carbon Black*: tidd.ly/43JxWoM
Sirui Compact XS Powerzwerg Carbonstativ*: tidd.ly/3qxEete
Sirui Superb Traveler 125 Carbonstativ*: tidd.ly/3qtfmmD
Mountain Series Carbon Stativ C82*: kasefilters.de/Mountain-Serie...
📷 Mit diesen Speichermedien arbeite ich 📷
Lexar Professional SDXC Gold 128GB*: tidd.ly/3MOzS8D
Lexar Professional SDXC 128GB 2000x*: tidd.ly/3qsCp0Z
SanDisk SSD Extreme Portable 1TB 1050MB/S*: tidd.ly/3Na39w2
📷Diese Rucksäcke nutze ich selbst 📷
Lowepro ProTactic BP 450 AW II*: tidd.ly/3ITFgWQ
Filtertasche von Filterfotograf: www.filterfotograf.de/product...
www.kentfaith.de/KF13.087AV5_...
📷Diese Filter verwende ich selbst und auf meinen Workshops 📷
Filter von Kase:
ARMOUR Filter Halter Set inkl. Polfilter: kasefilters.de/ARMOUR-Filter-...
K9 Filterset mit magnetischem CPL*: kasefilters.de/K100-K9-Filter...
Kase magnetisches Entry Level ND Rundfilter Set: kasefilters.de/ROUND-Magnetis...
Filter von Haida:
Haida M10 MK II Filterhalter Kit mit CPL: haida-deutschland.de/deals/80...
M10 MK II Starter Kit : haida-deutschland.de/deals/81...
Haida Pro II CPL-VND 2 in 1 Filter: haida-deutschland.de/produkt-...
Filter von K&F Concept
10% Rabattcode auf den gesamten Warenkorb = FILTERFOTOGRAF22
Pro Filter System mit CPL+ND1000 Filter*: www.kentfaith.de/SKU.1878?tra...
Filter von Rollei:
Rollei F:X Pro Starter Kit Soft GND8: www.rollei.de/collections/rec...
Kooperationsanfragen bitte an: service@bestartphoto.de
Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, unterstützt du damit meine Arbeit.
#rikobest #filterfotograf
00:00 Start
00:13 Intro
00:19 ISO, Blende, Verschlusszeit
01:09 Belichtung egal?
05:05 Immer im RAW
06:00 Zusammenfassung
07:19 Outro - Věda a technologie
Prinzipiell geb ich dir ja Recht, wenn ich 10 Jahre zurückdenke an meine erste Vollformat Kamera die 6d. Heutzutage bieten die Sensoren so viel"Puffer", das man meiner Meinung nach ruhig 2 bis 3 Ev die dunklen Bereiche aufhellen kann. Ich hab zwar auch 3 Rechteckfilter aber diese liegen leider in der Schublade, da Sie nur bei ebenen Horizont also an der See, sinnvoll einzusetzen sind. Wenn Berge und hohe Tannen im Bild sind werden die Spitzen bei einem Softfilter ebenfalls abgedunkelt. Das erschwert mir die Bearbeitung in Lightroom enorm. Ich belichtet dann wirklich lieber 2 - 3 Ev unter und ziehe die Schatten etwas hoch. Aber jeder so wie er es mag. 😊
In diesem Sinne dir einen schönen Sonntag.
LG Marc
Vielen Dank, das hilft mir gerade am Start sehr viel.
Hallo Riko.
Die Belichtung ist sehr wichtig. Ich fotografiere nur in Raw, wobei die zweite Karte in Jpeg aufnimmt als Sicherung wenn was mit der einen Karte passiert.
Bearbeitung mache ich mit LR.
Durch ausprobieren habe ich gelernt, ob Überbelichtet oder Unterbelichtet was weg ist ist weg und nicht zu retten.
Dank deiner Videos halte ich mich mehr ans Histogramm, da es gut und verständlich erklärt wurde.
Ich lerne immer dazu und finde es spannend wie man sich selbst dabei entwickelt.
Ich persönlich lerne viel durch deine Videos, soll heißen ich sehe mir ein Video an, gehe dann raus und probiere es aus. Ich mache dann auch bewusst eine extreme Unterbelichtung oder Überbelichtung um Vergleiche zu haben.
Ich freue mich schon auf weitete Videos.
LG Micha
Mache ich auch so. Gerade bei Portaitshootings und auf Hochzeiten. Das Histogramm ist ein netter Anhaltspunkt, kann aber auch vollkommen in die Irre führen. Ich bin ein Portraitfotograf/CZcamsr und bei einigen Bildern möchte ich ja bewusst dunkle und bewusst helle Bereiche haben, da kann ein Histogramm schon mal was falsches anzeigen.
Wieder mal was dazugelernt,Super Video wie immer,danke,Gruss Frank
Eigentlich kannst du die ISO aus dem Belichtungsdreieck, bei modernen Kameras mit ISO Invarianten Sensor raus nehmen. gerade das ermöglicht das aufhellen von zu dunklen Bereichen verlustarm in RAW.
Super Video. Habe Dank dir ein riesen Sprung gemacht in der Fotografie. Warte jeden Tag eigentlich auf ein neues Video von dir😅
Münsterländer Senf dazu: Tolles Video schönes Thema : Alles Mitgemacht von unter bis total Überbelichtet, heute weiß man es besser wa Vorort direkt richtig gemacht wurde ist einfach besseres Ausgangsmaterial in der Nachbearbeitung ob mit Filtern oder als HDR oder gar als Kombi aus beiden es kommt eben auf die Situation an, was aber genau so Wichtig ist Kenne den Dynamik Umfang deiner Kamera und bleibe auch in dem Bereich das braucht etwas Übung aber hilft. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Schönes und lehreiches Video. Ja gerade in meinen Anfängen lag ich oft mal daneben, habe allerdings auch schon viele Bilder retten können. Mach weiter so Riko ! 🙂
Danke für dein Video. Bei dir lern ich immer was dazu. Das hab ich auch schon falsch gemacht.
Vielen Dank 🙏🏻
Hallo Riko, ich lerne noch und freue mich immer auf deine Videos und habe wieder was gelernt. Meine Kamera hat zwei Kartenslots, eins nutze ich für JEPG und eins für RAW Aufnahmen. Da ich noch nicht alles richtig mache, hat mir das RAW oft genutzt, wenn ich nachbearbeiten musste. Bisher war mir nicht klar, dass beim Fehlbelichten so viele Daten " nicht da sind". Gut, dass es deine Videos gibt. Danke für deine tolle Arbeit. LG aus BB
Grundsätzlich sollte man, egal ob RAW oder JPEG, immer so gut wie möglich belichten. Und egal ob JPEG oder RAW, man sollte die Grundlagen kennen..... Stichwort Belichtungsdreieck.
Wer sich bei der Belichtung unsicher ist, schaut sich nach der Aufnahme das Histogramm an. Mit der Zeit entwickelt man aber auch ein Gefühl für die richtige Belichtung.
Erneut Gut wie immer. Leider habe ich nicht die Zeit um Deine tollen Beiträge mir Anzusehen. Besser so als zu viel Zeit. Dir und Deiner Frau ein schönes Wochenende. LG Photo Hermann 2:53
Danke für die kurze und lehrreiche Lehrstunde. 🙏👍👍👍
🙏🏻👍🏻
Ohne das Video bisher geschaut zu haben, kann ich für mich schon sagen, das Belichtung mit das wichtigste ist. Kann den Unterschied machen, ob ich jetzt an einem Bild "nur" eine halbe Stunde rumwerkeln muss, oder eher 2, weil ich z.B ausgebranntes durchs klonen Tool reparieren muss. Wenn ne vernünftige, ausgewogene Belichtung einfach nicht drin ist, mach ich lieber eine Belichtungsreihe und im edit dann einen HDR-Stack draus. Verlier dafür zwar das Raw-Format, aber immer noch besser als garkein brauchbares Bild zu haben.
Das wärs doch eigentlich mal : Ein HDR-Stack tool, was RAW beibehält.
Hmm.
Riko, ich sag nur SEKONIC L-758D!
Meist renne ich noch immer damit rum! 🎉
Sehr schönes Video hast du gemacht danke dafür. Lg Marci
👍👍 Danke
Sehr gerne 😉
Moin Riko, sehr gut erklärt. Du hast recht, wenn das Foto nicht ausgewogen belichtet ist kann man's grundsätzlich vergessen. Danke für das Video. Weiter so! 👌👌
Vielen Dank für dein Feedback 👍🏻
Hallo Riko, danke für dieses Video. Natürlich bearbeite ich meine Fotos nach und versuche hier und da noch etwas herauszuholen. Allerdings ist es so, wie Du in Deinem Video beschrieben hast. Müll bleibt Müll. Da hilft auch die KI-unterstützte Software Luminar-NEO nicht weiter. Also darauf los zu fotografieren bringt nichts.
Die erfahrenen Hobbyfotografen werden das sicher alle berücksichtigen . Belichtung und Co. sind wirklich wichtig. Nur die wenigsten schauen CZcamsbeiträge wie z.B. von dir. 90% die ich kenne haben den Knopf Auto eingestellt. YT kennen die gar nicht.
Vielen Dank für die lehrreichen Videos. Ich sehe immer zu, dass die Belichtung bei -1/3 oder bei hellen Situationen bei -2/3 habe. Vor Allem bei der Architekturfotografie. Eine etwas längere Belichtung, damit ich immer bei ISO 100 bin und ich verliere keine Informationen und dann in RAW hochdrehen. So vermeide ich ein Rauschen der dunklen Stellen. Bei stark hellen Situationen mit viel schattigen Bereichen kommt man natürlich an einem Filter nicht vorbei.
Moin Riko, wie immer sehr gut und verständlich erklärt. Musste auch schon häufiger feststellen, dass RAW nicht alles retten kann :-) Wenn dann lieber einen Ticken "unterbelichtet" als drüber.
Danke Riko für dein Video, habe bisher nur in JPG fotografiert, jetzt probier ich es halt doch mal in RAW😏 Bin gespannt wie ich es mit Photoshop Elements hin bekomme? 😛
Kollegiale CZcams Grüße Riko. Es ist wirklich immer wichtig, eine schöne Belichtung hinzubekommen. Korrekt ist ja auch nicht immer schön, gerade bei Portraits. Ich versuche also immer eine möglichst schöne Belichtung in der Kamera zu haben, um anschließend das beste in der Bildbearbeitung herauszuholen. Liebe Grüße Dennis
Danke für dein Feedback Dennis 👍🏻
@@RikoBest sehr gerne! :) Du hast ja auch in vielen Bereichen mit dem Video absolut Recht. Bei Portraits z.B. Lowkey/Highkey, Gegenlicht oder sehr düsteren Szene ist das Histogramm aber leider auch trügerisch.
Hi Riko.
Super Video, wie immer halt. Befinde mich zur Zeit in den Dolomiten. Ich habe vor 1¹/² Jahren mit der Fotografie angefangen und überlasse gerade nichts dem Zufall!! Verlaufsfilter, Belichtungsreihen und Histogramm. Die Sonnenaufgänge und die Sonnenuntergänge sind eh zeitlich begrenzt. Zu einem Spot kommt man nur ein Mal, höhstens zwei Mal hin.
Und dann auf Lightroom zu hoffen.... Danke für deine Videos, aus welchen ich sehr viel gelernt habe.
LG Andrej
Dann viel spaß und tolle Fotos
… eine wirklich schöne Geschichte!
Hey Riko, seit deinem Video wo du die Belichtung deiner Kamera nochmals erklärt hast und nochmal aufs Histogramm aufmerksam gemacht hast, habe ich die letzten Bilder immer mit Hilfe des Histogramms belichtet. Ich habe das Histogramm am Anfang nie wirklich verstanden, aber ich muss sagen, wenn man sich ein wenig damit befasst wie es funktioniert, ist die Nachbearbeitung deutlich schneller und einfacher. Vielen Dank für den Hinweis und die wertvollen Tipps die ich bei dir schon lernen durfte.
Das Histogramm ist ein netter Anhaltspunkt, kann aber auch vollkommen in die Irre führen. Ich bin ein Portraitfotograf/CZcamsr und bei einigen Bildern möchte ich ja bewusst dunkle und bewusst helle Bereiche haben, da kann ein Histogramm schon mal was falsches anzeigen.
@@DennisStebner Da gebe ich dir recht. 'Allerdings willst du dann ja auch gezielt ein entsprechenden Style in deinem Bild haben, wo dir die Belichtung "egal" ist. Aber danke für den Tipp, dass man die Bildgestaltung auch mit der Belichtung bei der Aufnahme schon bestimmen kann, wenn man das fertige Bild dann schon im Kopf hat.
Eine Blendenstufe hoch oder runter lässt sich i.d.R schon noch gut ausbessern. Mir sind vor ein paar Jahren in 2 Situationen Patzer passiert, die sich teilweise nicht mehr ausbügeln ließen.
1. manuelle Belichtungsreihe unbeabsichtigt aktiv (also 1 Foto normal belichtet, eines 1 Blende drüber und eines 1 Blenden drunter). Diese ließen sich problemlos korrigieren, allerdings auch nur, weil die Beleuchtungssituation ziemlich unproblematisch war und keine ausgebrannten Bereiche hatte (kaum helle/weiße Flächen)
2. Auf einer Tour am Abend noch Fotos mit ISO 1600 gemacht, am nächsten Morgen vergessen zurückzustellen, mit DSLR war das leider auch in der Optik nicht erkennbar. Da war dann reichlich Ausschuss dabei, ausgebrannte Bereiche, nicht rettbar. Da halfen auch keine 12-14 Blendenstufen Dynamikumfang mehr.
Hallo Riko! Das ist vollkommen richtig. Weder über; noch unterbelichtet sind im RAW egal. Seit dem ich bei JEDEM Bild das Histogramm beachte, hab ich mit der Bildbearbeitung wesentlich weniger Probleme und kann sowohl die hellen, wie auch die dunkleren Bildbereiche gut nachbearbeiten. Klasse und völlig richtiges Video von Dir. Andreas
Bei der Portraitfotagrafie (mein Bereich) kann ein Histogramm schon ordentlich falsch anzeigen, wenn ich sehr dunkle und sehr helle Bereiche im Bild haben möchte.
Hallo Riko,
ich hätte nie gedacht, dass solch eine Frage überhaupt gestellt werden könnte.
Wie du weißt, fotografiere ich bereits, als man die ISO noch mit dem entsprechenden Film einlegen "eingestellt" hat und die "RAW Dateien" auf dem Negativ entwickelt worden.
Natürlich ist mir in all den Jahren alles mögliche passiert. Mal waren Bilder überbelichtet und mal unterbelichtet. Ich habe auch sicher durch die Bearbeitung der RAW-Daten in Lr so das eine oder andere Bild retten können. Aber zu extrem über- oder unterbelichtet kann st du einfach in die Tonne hauen. Für Fotos mit extremen Lichtverhältnissen, bzw. Kontrastwerten verwende ich schon seit vielen Jahren Filter. Ehe ich, dank deines Videos, bei Kase gelandet bis, habe ich erst mit Cokin und mit K&F Filtern gearbeitet. Qualität und Handling haben mich aber erst bei Kase überzeugt.
Gebe dir vollkommen recht. Belichtung sollte auch im RAW-Format stimmen. Hier kommst du ohne Beachtung des Histogramms sofort an die Grenzen z.Bsp. bei Aufnahmen im Winter mit Schnee und Sonne. Da kannst du dann auch mit LR nicht mehr viel retten wenn das Foto überbelichtet ist.
Du siehst aber kein RAW Histogram und jetzt???
Meistens habe ich im JPG fotografiert , außer ich war mir nicht sicher . Ich weiß nicht mehr welches Video es von dir war , es ging um nachträgliches schärfen der Fotos . Tja hätte ich doch noch die RAW Dateien gehabt wäre noch einiges möglich gewesen was in den 2000er noch nicht möglich war. Deswegen guter Tipp , wer weiß was es für Möglichkeiten in 10Jahren gibt.
Eine Belichtungsreihe und dann selektiv nachbearbeiten, wenn man keine Filter dabei oder zur Hand hat - funktioniert auch.
Dem kann ich nur beipflichten. Bei der letzten Urlaubsreise besuchte ich mittelalterliche Städte: enge Gassen, rechte Seite gleißend hell, linke Seite voller Schatten und der Himmel hell. Da hilft nur die Belichtungsreihe und RAW. Da kann man nicht seelenruhig einen Verlaufsfilter von rechts nach links aufziehen; der Himmel ist immer oben. Lieber Riko, es wäre einen Hinweis wert gewesen.
Hi Riko,
Ja ich konnte schon einmal ein Bild von einer Hochzeit retten das unterbelichtet war.
Ich Fotografiere ausschließlich in RAW.
Kannst Du mal ein Content bereitstellen wann ich welchen Filter verwenden sollte da habe ich noch nicht sicher bin und andere Fotografen das sicherlich auch interessieren wie.
Gruß
Christian
light is essentially photography
Hallo Riko, das kann ich nur bestätigen.👍 Bin gespannt ob die so gelobte KI das hin bekommt.... ich glaube nicht und du?🤓 Kann aber sein das die Ergebnisse genau so hoch gelobt werden wie die Handyfotos😉
Mit dem Speichern der RAW Datei für später?! ... mach ich nicht. Ich habe aber auch noch nicht sooo eine Schuss gesetzt der das von mir verlangt. Was ich aber mache ist, zwei Karten in der Sony und es werden JPG und RAW zeitgleich gespeichert. Hatte ich schon oft gebraucht.
"wenn man nicht bearbeiten kann kommt auch nur Schrott raus"?!
Wobei die JPG's der A7III sind im Vergleich besser als meine "Handentwicklung" ... vielleicht ligt es an meiner Hand 🤔🤣
Apropos RAW, mich würde mal das Thema Datenmanagement interessieren.
Wie schaut dein Arbeitsablauf aus. Wie verwaltest und speicherst, beziehungsweise archivierst du Riko deine Fotodaten.
1. Bild geschossen.
2. Aussortieren & Löschen.
3. Bearbeiten.
4. Archivieren.
Kommen bearbeitete Bilder, JPEGs zusammen im den RAWs in einen Ordner. Werden Bilder nach Tagen zusammengelegt oder nach Themen und Tags sortiert? Ich habe viele Fragen. Bin einfach mal so frech und fordere mal Einsicht in die Arbeit die jeder Fotograf gerne mal liegen lässt und nur bei schlechtem Wetter erledigt. 😀
Ich bin grade dabei beim Versuch meine Bilder etwas strukturierter zu Archivieren. Also, Handybilder als JPEG und Canon EOS 77D von 2018-2023 als JPEG. Seit Mai Canon EOS R10 auch als JPEG und neuerdings auch als RAW. Hab nun ca. 326 GB an Bilddaten, da der Speicherbedarf als JPEG ja noch eine Überschaubare menge darstellt. Aber nur mit RAW vervielfacht sich der Speicherbedarf doch arg und daher wollte ich gerne mal in Erfahrung bringen wie andere Leute das so handhaben und wie viel Speicherbelegung sie bereits benötigen.
Ok notiert 😉
Ich hab einen Ordner mit den Originalen (RAW) und einen extra für die bearbeiteten.
Bildverwaltung mach ich mit Excire Search, der verschlagwortet mir die Bilder automatisch und ich ergänze die bei Bedarf.
Ich mach das so : Grundsätzlich bekommt jedes Format einen eigenen Ordner, dazu zählt bei mir aber auch was ich mit dem Bild vorhabe.
HDR/Fokus-Stacking, als auch Panorama-Reihen haben ihren eigenen Ordner, der je nach deinem Gusto im Raw-Ordner integriert ist oder nicht. Es hilft übrigens immens bei den letzten drei schon beim Foto schießen, in der Kamera manuell einen neuen Ordner pro Bildereihe anzulegen, damit sich ein Stack jetzt nicht mit den normalen Bildern vermischt oder du raten musst wo der Stack losgeht.
Danach sortiere ich meine Bilder in drei weitere Ordner ein (Raw-Ordner) : "Thematiken" (z.B. Macro, Mond, Autos usw.), "Shooting Tage" (Veranstaltungen mit Datum, wie Partys, Hochzeiten und co.) und "Sonstiges".
Meine fertigen Bilder Lager ich in meinem Cloud-Ordner von OneDrive (150 GB für 2€ pro Monat) um die immer dabei zu haben. Dieser ist ähnlich wie mein RAW-Ordner aufgebaut.
Edit : Ich würde dir empfehlen eine große interne SSD (2 TB+) mit ausreichend Geschwindigkeit zuzulegen, da die Dinger mittlerweile so spottbilig geworden sind (80-90€ auf Amazon für was gescheites). Dann brauchste dir erstmal paar Jahre keinen Kopf um den Speicherplatz machen und musst nicht aussortieren :)
@@PhillyDownside In Lightroom lassen sich virtuelle Ordner (Sammlungen) anlegen, und auch virtuelle Stapel. Halte ich für sinnvoller als eine komplizierte physische Ordnerstruktur.
@@rolf561961 Also kompliziert würde ich was anderes nennen und ich mag es mehr alles auf dem Rechner zu haben. In Luminar Neo muss ich dafür nicht mal was extra erstellen. Foto-Oberordner als Quelle auswählen und zack hab ich meine komplette Ordnerstruktur drin, die sich auch schön von selbst beim öffnen aktualisiert :)
Denkt mal drüber nach, was man bei einer Spiegelreflex wirklich sieht oder nicht!? Aussage zum Schluss...
auf jeden Fall sollte man richtig belichten, denke in der Naturfotografie noch wichtiger zwecks heller Himmel und dunkle Erde. da ich eher in der Peoplefotografie stecke sollte Model absolut richtig belichtet sein + hübschem Bokeh da bräuchte ich jetzt keinen Verlaufsfilter aber für euch Naturfotografen ein muss.
Danke für dein Feedback 👍🏻
Hallo erst mal,
und hallo Riko.
Kann es sein, dass dieses Video von LR gesponsert ist?
Mir ist aufgefallen, das Explizit nur LR und keine anderen Bildbearbeitungsprogramme genannt werden.
LG der Roland
Warum sollte es von LG gesponsert sein? Nein ist es nicht.
Ich arbeite nun einmal seit Jahren ausschließlich mit ADOBE.
Beste Grüße
Riko
Hallo Rico, aus einem schlechten Bild kannst du kein gutes machen. Und aus aus einem guten Bild kannst du kein sehr gutes Bild machen. Du brauchst ein sehr gutes Bild, um mit Lr ,und Ps oder TP das perfekte Bild zu erschaffen! Gruß Andi
Greenscreen oder standest du da wirklich draußen? Zum Thema Belichtung muss ich sagen, dass diese definitiv sehr wichtig ist und unabhängig vom RAW-Format betrachtet werden muss. Wenn ich zu dunkel oder zu hell belichte, kann ich nicht unendlich viel im Bild retten, weil bestimmte Bildinformationen dann teilweise unwiederbringlich zerstört sind. Dennoch ist es leichter ein zu dunkles Bild aufzuhellen, als ein völlig überbelichtetes Bild dunkler zu machen.
Nachbearbeiten ist heutzutage Gar nicht so schwer und wenn man dann sieht was man aus den Bildern machen kann, einfach Toll.
Das stimmt nur halb😅wenn man nicht bearbeiten kann kommt auch nur Schrott raus
Jein. Man kann definitiv viele verhunste Bilder noch retten, aber wozu den stundenlangen Mehraufwand, wenn man sich kurz 5 Minuten nehmen kann und es direkt richtig schießt. Spart einfach super viel Zeit im Edit.
Raw Belichtungsreihe 😅
Bei Gebäuden ok aber bei Wasser bei Wasserfällen schwierig
@@RikoBest auch das geht wenn man weiß wie☺️
Bildbearbeitung für Leute die nicht fotografieren können.