@@TURNON120 Hz sind vorhande und läuft problemlos.Es macht also kein Unterschied ob experimentell oder das man es aktivieren muss..bei der pico4 muss man die 90 Hz auch aktivieren.
Die Quest 3 kann auch 120 Herz. Super Teil, direkt vorbestellt gehabt und bin immer noch sehr zufrieden. Wenn man einen PC hat reicht die 128GB Version völlig.
@vera @turnon hast du es geschafft, im Video die BT Tastaur mit einem qwertz Layout verwenden zu können? Bei meiner quest 3 bekomme ich das nicht hin, und das nervt gewaltig!
Kann mir jemand was zur Akkuleistung der Quest 3 sagen? Und auch was die Laufzeit des Zubehörs angeht? Wie sieht es mit der “technischen” Instandhaltung aus, was die Verbindung zum PC betrifft? Es wird ja viel “Halbwissen” darüber verbreitet, dass ein Windows Update viel und wiederholender Aufwand mit der Konfigurationen mit sich bringt. Liebe Grüße
Ehrlich gesagt hätte ich mir ein paar Infos zu den Ökosystemen an sich gewünscht, also sowas ob man für die Quest immer noch ein FB-Konto benötigt, ob hinter Pico eine seriöse Firma steckt oder ob man mit den Brillen überhaupt alternative App-Stores nutzen kann, also was "am PC nutzen" bedeuten soll. Muss ich dann eine desktop-version der pico-app nutzen.
Falls du an den Antworten interessiert bist und es nicht nur eine Anregung sein sollte: -Man braucht kein Facebook Konto- aber ein Meta-Konto. (Equivalent zu Pico-, PSN- oder XBox-Konto) -hinter Pico steckt Bytedance, der Tiktok-Konzern -Am PC nutzen heißt quasi den ganzen autarken Firlefanz ignorieren und sie dann über zB den Steam-Store mit PC-Spielen nutzen.
Hier sollte man aber noch unbedingt erwähnen das der PSVR2 demnächst auch für PCVR geöffnet wird. Da hat man in Idealfall das tollte OLED und wenn auch das Foveated Rendering verfügbar gemacht wird für PC, wobei nur das Teil dass im Zentrum der Blickwinkel supersharp wiedergegeben wird, und das Bild am Rande nur unscharf. Das klingt erst mal nicht so toll, aber man sieht es überhaupt nicht weil das System so schnell die Augen folgen kann und es schont aber die Leistung der GPU im PC : auch die schwerste Grafikkarten schaffen es kaum zo ein detailliertes Bild zu zaubern!
Leider nur 3 oder 4 gute Spiele.. Und auch leider einige Probleme.. Man hat zb zwar oled aber fresnel linsen. Der Mura Effekt ist sehr stark zu sehen. Und auch der sweetspot ist eine Frechheit...
@@VRMattersnaja spiele ist wohl ne Geschmacksache, ich kann mich spiel technisch nicht beschweren und Mura ist sehr individuell, einige sehen es sehr schlimm einige garnicht, ich habe mit Mura keine Probleme, nur das der Sweet Spot so klein ist, war zum Anfang nervig aber da habe ich mich dran gewöhnt und mittlerweile die perfekte Position beim aufsetzen
@@feigtvr6123 keine Frage.. Hab ja selber alle brillen.. bin Allerdings technisch trotzdem enttäuscht. Und spiele sind das wichtigste. Ich hoffe Sony bringt endlich wieder top Titel.
@@VRMatters jap. Ich glaub das oled ist sogar der Grund für die fresnel Linsen, weil so mehr Licht duchkommt. Am Mura fand ich nur schlimm, dass alle reviewer es zu beginn getrost wegignoriert haben und ich es dann sofort gesehen habe und mir nur so dachte wft. Und danei war das meine erste Brille 😂 Aber wenn man nicht drauf achtet/sich gewöhnt stört es nicht
Ich denke mal das die meta Quest 3 am besten sein wird ich suche persönliche auch ehr eine ar Brille womit man auch mal einwenig produktiv sein kann änlich wie die Apple Vision pro
Bin super glücklich mit meiner Pico 4. Nutze sie hauptsächlich in Verbindung mit meinem Rechner für VR Spiele auf Steam. Der Shop ist nicht der Hit mangels Auswahl, ist mir aber wurscht. Zubehör gibt es aber ohne Ende um sie zu pimpen (Quickchange Akkus, Infrarotlicht Adapter für das Zocken im Dunklen, und und und ). Da es keine Pico 5 geben wird vorerst, wird Softwareseitig ordentlich nachgelegt. Könnte bei der Quest 2/3 anders sein, sobald es ein Nachfolgemodell gibt.
für PCVR auch voll ok... Nur eben Autark ist der Mangel an Spielen jetzt schon deutlich spürbar.. Pico hat alle Titel eingestampft die Exclusive gewesen wären.
@@VRMatters Spätestens wenn die URVR App aus der Beta ist, können alle ihren Shop zu machen. Dann lassen sich auf einen Schlag alle Spiele ab Unreal Engine 4 problemlos auf VR konvertieren. Dann wird mit sicherheit erstmal das gezockt, was ohnehin schon auf der Platte ist.
@@M.vanHouten Hab schon ein paar getestet.. *g* czcams.com/video/Wj_3E3_UBM8/video.html Aber Autark ist halt wie es aussieht die Zukunft. Meta hat schon knapp 700 Autarke Spiele.. und es ist schon fein einfach im Wohnzimmer oder wo anders Brille auf und Spielen. und was nichts vergessen darfst die Meisten die eine Pico oder Quest kaufen haben keinen Gaming PC. Aber der Quest 4 haben wir vermutlich PC Grafik in der Quest .. wir sind ja sogar schon jetzt zum Teil oft knapp davor. Palworld mach ich als nächstes *g*
Was wenige Wissen : Die Pico 4 wird von ByteDance gebaut/entwickelt. Der Skandalkonzern hinter TIKTOK. Deswegen würde ich wenn zur Meta Quest 2/3 Pro greifen
Anmerkung: Was ihr als großen Nachteil der Quest bzw Vorteil der Pico 4 hervorhebt, ist für mich der schlimmste Kritikpunt: Das Kopfband (wie ihr es nennt^^). Bei der Quest habe ich einen riesigen Markt, der mir viele Straps zur Verfügung stellt, die ich nach Belieben an meiner Quest anbringen kann, um den Komfort an MEINEN Kopf anzupassen. Bei Pico geht das nicht. Und dummerweise ist das Pico Strap für meinen Kopf ungeeignet, sodass ich sie nicht länger als eine Stunde tragen kann. Und bereits dann sind die letzten 20min sehr schmerzhaft. Klar, ich kann das Gesichtspolster und Facial Interface tauschen (habe ich auch), aber das hilft mir hinten wenig^^ Ihr sagt, das Pico Strap wäre um WELTEN besser, ich sage, es ist deutlich schlechter. Und? Wer hat recht? Richtig: Niemand. Denn VR ist immer individuell und niemals absolut. Edit: Ihr "bewerbt" das EyeTracking und damit einhergehend das FOVeated Rendering. Dummerweise unterstützt dieses Feature nur eine Handbreit Spiele auf dem Makrt, was ihr beflissendlich auslasst^^ Die meisten Games basieren auf Unity, welches sich mit FOVeated Rendering sehr schwer tut und nur sehr schwer implementieren lässt. Deswegen erscheint die absolute Mehrheit an Games OHNE dieses Feature, wodurch die Bildschärfe sichtbar schlechter ausfällt als bei der Konkurrenz. Auch wird die vereinfachte Steuerung dank EyeTracking bisher nur von Demeo, Synapse, Firewall Ultra und Horizon wirklich genutzt. Andere Games unterstützen das ebenso wenig. Was bringt uns also ein tolles Feature, wenn es brach liegt, weil Sony es nicht gebacken bekommt, dieses in die Firmware einzubauen und zu forcieren, wie es beispielsweise Pimax kann?
Natürlich ist jeder Kopf anders und bequem immer relativ. Aber wenn du dich damit beschäftigst und selbst eine Brille hast wirst du ja wissen, dass du da schon in der Minderheit bist, was die Meinung Quest bequemer als Pico angeht :) Und natürlich gibt es auch für die Pico einiges an alternativen Headstraps. Teilweise fast identische von den selben Anbietern wie für die Pico. Der Vorteil der Gewichtsverteilung allerdings, den wird die Quest leider nie aufholen können. Da gewinnt die Pico um Längen...
@@KirbySevenEleven Öhm, also ich habe die PSVR 2, Pico 4, Quest 3 und G2. Mit entsprechenden Mods ist die Quest 3 das bequemste HMD von allen. Und abgesehen von der G2 habe ich jedes modifiziert^^ Meine Quest 3 ist perfekt ausballanciert. Soviel also zu der Behauptung, es wäre nicht aufholbar. Das ist Quatsch. Mit einem entsprechenden Batterystrap wird die Gewichtsverteilung wunderbar ausgeglichen. Außerdem gewinnt man Akkulaufzeit, welche man bei der Pico 4 nicht so einfach aufrüsten kann. Klar, es gibt Bobo, aber mit deren Akkus wird die Pico 4 hecklastiger, wodurch die Ballance dann auch wieder doof ist^^ Man muss sie stärker anziehen, wodurch es wieder mehr Chancen für Kopfschmerzen gibt. Nein, dank der Modifizierbarkeit der Quest 3 gewinnt diese den Komfortwettlauf um Längen. Ich weiß auch, dass ich in der Minderheit bin und die meisten Käufer der Pico 4 diese sehr bequem finden. Aber wie viele Käufer sind das wohl? Die Quest 2, welche nochmals unbequemer ausgeliefert wird als die 3er, hat sich etwa genauso oft verkauft wie die XBOX Series S/X. Die Pico 4 hingegen wurde so schlecht verkauft, dass Bytedance die Pläne für die Pico 5 verworfen hat. Es ist also nur sehr schwer zu sagen, wie viele Leute die Pico 4 wirklich bequemer fänden, nicht wahr? Viele aus der VR Community fanden das Facial Interface und Polster der Pico 4 sehr unbequem. Ich bin einer von ihnen. Die Ballance hilft mir nur bedingt, wenn mir das Gasket nach 10min bereits im Gesicht schmerzt.
@@zubunapy ich denke dabei belassen wir das mal. freut mich sehr, dass du dein präferiertes Headset für dich so toll anpassen konntest! Hab einen schönen Abend!
Nachdem meine frau 2 stunden mit meiner quest 3 gespielt hat, hat sie sich mal eben die quest 2 bestellt. Ich bin gespannt auf den direkten vergleich in VR und auch MR mit schwarzweiss Passthrough vs farbig.
Das schlimmste wird das fov das bei der quest 2 extrem viel kleiner ist.. also das wirst extrem merken.. passthrought auf der quest2 kannst vergessen 😂
@@VRMatters das ist gar nicht so extrem finde ich, der Taucherbriööeneffekt tritt bei beiden auf wenn ich mich drauf konzentriere. Interessantetweise ist die q2 für mich ohne Brille fast klar, während die q3 nur mit Brille nutzbar ist. Ich werde weiter vergleichen, ist nur der erste Eindruck.
also für mich ist keine Brille dabei die mich technisch anspricht. Ich warte falls sowas kommen sollte auf die quest 4. was ok ist wäre für ps5 die brille. aber eher sehr eingeschränkt, kaum spiele, einzige was sinn macht wäre gt7. dafür ist die dann doch zu teuer. würde auch 1000 ausgeben wenn was vernünftiges aufm markt gibt.
Quest 3 ist ein richtiges gutes Teil nur hinkt jetzt die Entwicklung der Apps/Software hinterher. Was soll ich mit tausenden eckigen Kinderspielen? Mit der MR-Funktion muss jetzt in allen Sparten geliefert werden sonst macht die ganze Hardwareentwicklung einfach keinen Sinn.
Die 120 Hz waren schon am ersten Tag aktiviert. Nur die Akkulaufzeit hat sich da drastisch gesenkt. Seit dem ich das Akku Headstrap habe, läuft meine Brille immer auf 120 Hz. Keine Ahnung wie man auf die nur 120 Hz kommt. Und was heißt das Handtracking funktioniert je nach Spiel nur eingeschränkt bis gar nicht? Ich behaupte es eines der besten Handtrackings überhaupt. Und wenn es nicht funktioniert, unterstützt es das spiel nicht. Man kann auch alles schlecht reden. Der Akku hält bei 90 Hz bis zu 2 Stunden, je nach Nutzung und keine 3. Bei 120 Hz mit dem internen Akku eher 30 Minuten weniger. Man sollte das Video mal überarbeiten
Kurz fast am ausrasten gewesen wo die high-end Brillen sind und dann gehört das 300-600 die range ist oke Bitte nicht so doofe Titel nehmen das macht mich defekt🎉
Pico kannst du eh vergessen. Wird ja nicht mehr supported. PSVR2 ist top Hardware aber kaum Exklusives und Support wie bei der PSVR seinerzeit durch Sony. Apple Vision Pro fällt ja eh raus.
Die Pico 4 wird noch Softwareseitig supported bzw. es gibt noch Updates bloß was die zukünftige Hardware in Sachen VR gaming angeht zieht sich pico zurück und will nur noch Brillen im professionellen Bereich entwickeln und vermarkten.
Ich finde, wenn es um die BESTEN geht, hätte man durchaus auch noch die Pimax Crystal erwähnen dürfen. Klar, irre teuer. Ohne Frage. Aber das BESTE ist eben nicht immer auch das GÜNSTIGSTE, oder?^^ Aber gut, dass ihr die Apfel Vision Pro nicht erwähnt habt. Klar, ist ja kein VR, ist ja SPATIAL^^
@@VRMatters aktuell sieht es wirklich recht karg aus, mir geht es da aber ehr so um die technichen specs, habe einige sagen gehört, man kann das nicht mit der quest 3 oder so vergleichen, einfach von der qualität, also die positionierung der screens im raum / menüs etc soll so unendlich viel besser sein und auch die auflösung, eye tracking, handtracking, etc also ist jetzt vlt nicht die nummer 1 brille zum spielen aktuell, aber als vr brille schon interessant und es werden dafür auch noch bestimmt spiele kommen
@@user-xu3so2ug1f ich hoffe es kommt was.. Hab ja alle brillen zu Hause.. das Menü ist allerdings in flat bei der psvr 2 also erst das Spiel ist in vr. Re4 und gran Tourismus sind spitze . Aber das wars dann schon fast. Hab beides auf meinem Kanal getestet.. Die quest hat ja schon fast 700 autarke spiele. Und diese sehen auf der psvr2 auch nicht viel besser aus..
Tolles Video.. Allerdings die Pico würde ich nicht mehr empfehlen da kaum noch neue Spiele kommen. Es gibt auch keine exklusive. Pico ist leider am Abstürzenden Ast.. PSVR2 hat das Problem das es kaum Spiele gibt ... die meisten Spiele sind Quest Ports. zusätzlich der für mich schlechte Tragekomfort der Mura Effekt und der extrem schlechte Sweetspot so wie Fresnel Linsen? 2023 ? Quest 2 hat wenigstens bis auf eins , noch alle Spiele die funktionieren. Da ist halt Meta dahinter..
Es gibt sehr viele gute Spiele für die PSVR2, dazu noch die ganzen tollen Exclusives. Die Quest Ports sind auch in der Regel viel besser umgesetzt (zb Arizona Sunshine). Der Tragekomfort der Quest 3 ist ohne Bobo Mod eine Katastophe, mit dem Globular Cluster Komfort Mod ist die PSVR2 viel viel angenhemer und wiegt nicht gefühlt eine Tonne wie die Q3. Mura für viele garnicht sichtbar und das Bild ist mit dem OLED und HDR viel besser. Sweetspot ist dafür schlechter! Und wenn man schon dabei ist, sollte man auch die fehlenden Haptischen Trigger sowie Headset Rumble bei der Quest erwähnen. Das sind alles sachen die enorm zur Imersivität beitragen.
@@supachannel-music Ich weiß man verteidigt das was man hat. Ich hab allerdings alle Brillen und kann sehr gut vergleichen´. Es gibt kaum Spiele für die PSVR2 und die Ports schauen kaum bis gar nicht besser aus weil sie nicht verbessert worden sind. Für mich ist nur Gran Tourismo 7 und RE4 genial und Horizon. Arisona Sunshine sieht am besten in der Pc Verison mit der Quest 3 aus.. kannst dir den Vergleich auf meinen Kanal ansehen. Am schlimmsten von Tragekonfort ist die PSVR2 für mich die drückt ordentlich hart ins Gesicht wenn ich mal 2 Stunden Spiele.. Aber da sieht man doch auch wieder den Vorteil der Quest Brillen du kannst dein Headstrap tauschen. Geht bei PSVR2 und Pico nicht da muss man damit Leben. Mura ist für jeden Sichtbar da es wirklich stark ausgeprägt ist . Warum macht Sony 2023 Fresnel Linsen? statt Pankcake? dann gebe es das Problem nicht. Der Sweetspot ist Wirklich extrem schlecht. Bei den anderen Brillen aufsetzten und Passt. Die Controller sind Super hab auch die Originale Ladestation dazu. Allerdings darfst die Controller nicht wärend des Spielens am Boden legen sonst kommt du in die nicht mehr rein da sie vom Gefühl unter der Brille auf alles seiten die Ringe hat. ist mir bei Bodycombat passiert. Momentan kommt mir vor als Sony VR nicht sonderlich interessiert..
Ich habe die Meta Quest 3 seit Weihnachten im Gebrauch gehabt und hatte letzte Woche die Möglichkeit die Apple Vision Pro zu testen, dazwischen liegen Welten. Die Vision Pro habe ich mir direkt über Freunde in den USA bestellt, die Quest 3 liegt nur noch in der Ecke und wird verkauft. Das ist wie ein Vergleich zwischen Porsche (Apple) und Dacia (Facebook/Meta)…Schade das in dem Video kein Hinweis auf die Vision Pro zu finden war.
In diesem Video geht es hauptsächlich um VR Brillen für gaming und Entertainment. Für diesen Verwendungszweck ist die Apple Vision Pro unbrauchbar. Natürlich kannst du mit der Vision Pro ein wenig spielen, aber nur so stationäre Spiele mit Handtracking. Zum aktuellen Stand werden die meisten grossen streaming-anbieter keine App für Apples Brille rausbringen. TURN ON hat alles richtig gemacht.
@@fel1x_b06 Nein, da erzählst du leider Quatsch. In diesem Video geht es um VR Brillen in einen bestimmten Preissegment mit denen eben nur Gaming und eingeschränktes Entertainment möglich ist. Die Vision Pro als stationäres Gerät zu bezeichnen ist schon ziemlich albern und zeigt nur das du nicht weißt wovon du sprichst. Zum aktuellen Stand bieten nur die Streaming Anbieter ein App an, die native 3D Inhalte anbieten, bei allen anderen Anbietern muss man eben auf die Webinhalte zugreifen. Natürlich kann man von den hier getesteten Geräten keine besonders hohe Qualität, Ausstattung und Ausgereiftheit erwarten, das ist schon klar.
Was hast du erwartet? Das eine kostet 3.499 US Dollar und das andere 649 US Dollar. Da liegen Welten zwischen und nicht jeder hat das Budget für das Apple Vision Pro, wo man keine Spiele spielen kann.
Wenn es ums zocken geht ist eher die Quest 3 der Porsche. Filme und Serien gucken ist die Vision Pro wiederum klar vorne. Wobei ich mir nicht vorstellen kann das man das tatsächlich regelmäßig macht. Klar aus fun hab ich auch schon etwas über die Quest etwas geguckt aber ohne Brille ist immer noch deutlich bequemer als mit einer VR Brille. Egal welche es ist
Die Quest hat viel mehr spieleauswahl als die PSVR2, habe beide und wieder den Fehler gemacht die PSVR2 zu holen. Holt euch eine Quest habt ihr mehr davon!
Pauschal sehr schwierig so zu sagen. Ich habe alle drei, aber die PSVR würde ich auch vermissen! Alleine sowas wie GT7 findest du einfach nicht bei den anderen. Das ist schon eine absolute Nummer!
Fragwürdige Aussage! Auf der Quest sind es mehr Spiele dafür aber zu 90Prozent wirklich der letzte Müll. Die guten Games gibts dann auch auf der PSVR2 in besserer Qualität. Dazu noch die exclusiven Sony Titel. Also hängt es vom eigenen Geschmack ab was bevorzugt wird.
@@supachannel-music das ist nicht minder fragwürdig :) Das wären 450(+) müll spiele und nur 50(+) gute. Die Quote der guten oder zumindest grundsoliden Games ist bei der Quest dann doch deutlich höher. (Müll gibt es btw auf PSVR auch). Ach und exklusives hat die Quest natürlich ebenfalls. Wahrscheinlich sogar mindestens auf dem Niveau wie die PS5
@@KirbySevenEleven sorry, ich sehe bei mir im Meta Store nicht so die grundsoliden Spiele. Eher kleine Experiemente und Cartoonige Sachen, die meist nicht der Rede Wert sind. Die exclusiven sind mit AC Nexus und AW2 weit unter dem Niveau der Sony Kiste. Letztendlich kommt es aber immer auf den eigenen Spielgeschmack an und was man mit dem Gerät machen möchte. Eine Pauschalisierung ist und bleibt absoluter nonsens. Für das Turn On Video gibts aber ein Thumps up!
Der Pico Markt ist doch tot. Also die Pico 4 ist nicht mehr zu empfehlen, weil halt nicht mehr supported. Quest 2 langfristig gesehen ist auch keine Investition wert. PSVR2 hab ich selber, aber da fehlt halt der Content. Daher einzig wahre VR-Brille ist die Quest 3. Habe ich auch selber. Und dann muss man halt mal ein wenig Geld in ein besseres Headstrap investieren, muss ja nicht von Meta sein, gibt auch gute günstigere Drittanbieter, die auch noch besseres liefern als das von Meta Original. Und dann gibts ja noch diese "Weltneuheit" nennt sich Apple Vision Pro oder so xD Spatial Computing 🤣 einfach eine VR-Brille die vieles gar nicht besser kann, als die Vorhandenen, nur unter anderer Bezeichnung verkauft wird. Jaja, Apple, das Rad neuerfinden haben schon viele probiert.
hee, standalone ist sowieso shit für alle VR Brille, wenn dann nur PC, dann ist komplett egal, Pico ist hardware technisch viel besser als Quest 2 und sogar so gut wenn nicht besser als Quest 3 für PC vr@@VRMatters
@@BobInGreek hast schon mal stand alone gespielt? Die quest und die pico sind stand alone brillen... wenn man nur PC vr spielt was leider auch immer schlechter wird dann holt man sich eine pimax oder sonstiges.. Und keine autarke Brille
Typisches Fanboy Gequatsche! Auf der PSVR2 gabs zu den ganzen exclusiven Games, vor kurzem noch eines der besten VR Titel überhaupt, Resident Evil 4. Für dieses Jahr sind alle großen Titel wie Arken Age, Behemoth, Metro Awakening usw.. und sogar das exclusive Aces of Thunder bis jetzt bekannt. Zusätzlich sind meistens die Quest Ports qualitativ um einiges besser und nicht mehr zu vergleichen.
![10 Must-Try Meta Quest 3 Experiences [Non-Games]](/img/n.gif)
Es sollte erwähnt werden, dass die Quest 3 auch 120 Hz unterstützt und nicht bei 90 Hz endet wie im Video gezeigt ;).
Ja, aber diese 120 Hertz sind aktuell nur experimentell möglich.
@@TURNONexperimentell heißt, dass man es aktiveren muss? So oder so sollte es doch wohl erwähnt werden.
@@TURNON120 Hz sind vorhande und läuft problemlos.Es macht also kein Unterschied ob experimentell oder das man es aktivieren muss..bei der pico4 muss man die 90 Hz auch aktivieren.
@@TURNON sag doch einfach, du hast es vergessen statt es zu verleugnen. Kek
@@Dozey48 😂😂😂😂
Die Quest 3 kann auch 120 Herz. Super Teil, direkt vorbestellt gehabt und bin immer noch sehr zufrieden. Wenn man einen PC hat reicht die 128GB Version völlig.
@vera @turnon hast du es geschafft, im Video die BT Tastaur mit einem qwertz Layout verwenden zu können? Bei meiner quest 3 bekomme ich das nicht hin, und das nervt gewaltig!
Den Fleigengitter effekt kann ich auch bei der Q3 noch sehen, sogar bei der Pymax noch ganz fein, da brauchts wohl alters weitsicht oder 4K
Kann mir jemand was zur Akkuleistung der Quest 3 sagen? Und auch was die Laufzeit des Zubehörs angeht?
Wie sieht es mit der “technischen” Instandhaltung aus, was die Verbindung zum PC betrifft? Es wird ja viel “Halbwissen” darüber verbreitet, dass ein Windows Update viel und wiederholender Aufwand mit der Konfigurationen mit sich bringt. Liebe Grüße
Die daten welche im bild standen haben öfters nicht mit den aussagen zusammen gepasst. Was sind denn nun die korrekten daten?
Wie gut ist das Elite Band von der Quest 3?
Welche VR ist für Fitness Apps und Sport Apps am besten?
Quest 3 ist das einzig Wahre derzeit ❤ so ein rundes Paket bekommt ihr sonst nirgends zu diesem Preis
Für den Preis nicht aber mit 200 bei der pico ist schon p/l sehr gut
Ehrlich gesagt hätte ich mir ein paar Infos zu den Ökosystemen an sich gewünscht, also sowas ob man für die Quest immer noch ein FB-Konto benötigt, ob hinter Pico eine seriöse Firma steckt oder ob man mit den Brillen überhaupt alternative App-Stores nutzen kann, also was "am PC nutzen" bedeuten soll. Muss ich dann eine desktop-version der pico-app nutzen.
Falls du an den Antworten interessiert bist und es nicht nur eine Anregung sein sollte:
-Man braucht kein Facebook Konto- aber ein Meta-Konto. (Equivalent zu Pico-, PSN- oder XBox-Konto)
-hinter Pico steckt Bytedance, der Tiktok-Konzern
-Am PC nutzen heißt quasi den ganzen autarken Firlefanz ignorieren und sie dann über zB den Steam-Store mit PC-Spielen nutzen.
Hey. Danke für das Video. Frag: Kann man die Quest 3 auch mit einem Mac verbinden um die Display zu ersetzen?
Ja
cooler pulli
Als PCVR Spieler habe ich mich für die Pico Neo 3 Link entschieden und habe den Wechsel von der Quest 2 nicht bereut.
5:35 gibt es dort auch roblox, ich haben in einer werbung von meta roblox werbung gesehen und wollte mal wieseen ob die das auch kann ?😅
Würde mich interessieren: Ist bekannt ob man die Meta Quest 3 auch mit dem Mac koppeln kann und somit die Displays des Macs in der Quest 3 sehen kann?
Ja, zumindest mit der App "Virtual Desktop" (kostet 20€) habe ich das schon öfters gemacht mit meinem Macbook.
Bin am überlegen ob ich mir die Vive Pro 2 oder die Meta Quest 3 holen soll. was meint ihr? beide wäre im budget
Definitiv Quest 3
Was ist denn mit Apple oder Google?
Hier sollte man aber noch unbedingt erwähnen das der PSVR2 demnächst auch für PCVR geöffnet wird. Da hat man in Idealfall das tollte OLED und wenn auch das Foveated Rendering verfügbar gemacht wird für PC, wobei nur das Teil dass im Zentrum der Blickwinkel supersharp wiedergegeben wird, und das Bild am Rande nur unscharf. Das klingt erst mal nicht so toll, aber man sieht es überhaupt nicht weil das System so schnell die Augen folgen kann und es schont aber die Leistung der GPU im PC : auch die schwerste Grafikkarten schaffen es kaum zo ein detailliertes Bild zu zaubern!
Habe die pico4 bin sehr zufrieden und ist auch super bequem auch für mehrere stunden mit bobo vr für wenig geld zusatz akku und noch bequemer
Psvr2 ist schon nice wegen der Power der Ps5! Resident evil 4 ist ein Traum
Leider nur 3 oder 4 gute Spiele..
Und auch leider einige Probleme..
Man hat zb zwar oled aber fresnel linsen. Der Mura Effekt ist sehr stark zu sehen. Und auch der sweetspot ist eine Frechheit...
@@VRMattersnaja spiele ist wohl ne Geschmacksache, ich kann mich spiel technisch nicht beschweren und Mura ist sehr individuell, einige sehen es sehr schlimm einige garnicht, ich habe mit Mura keine Probleme, nur das der Sweet Spot so klein ist, war zum Anfang nervig aber da habe ich mich dran gewöhnt und mittlerweile die perfekte Position beim aufsetzen
@@feigtvr6123 keine Frage.. Hab ja selber alle brillen.. bin Allerdings technisch trotzdem enttäuscht. Und spiele sind das wichtigste. Ich hoffe Sony bringt endlich wieder top Titel.
@@VRMatters jap. Ich glaub das oled ist sogar der Grund für die fresnel Linsen, weil so mehr Licht duchkommt.
Am Mura fand ich nur schlimm, dass alle reviewer es zu beginn getrost wegignoriert haben und ich es dann sofort gesehen habe und mir nur so dachte wft. Und danei war das meine erste Brille 😂
Aber wenn man nicht drauf achtet/sich gewöhnt stört es nicht
Ich denke mal das die meta Quest 3 am besten sein wird ich suche persönliche auch ehr eine ar Brille womit man auch mal einwenig produktiv sein kann änlich wie die Apple Vision pro
Bin super glücklich mit meiner Pico 4. Nutze sie hauptsächlich in Verbindung mit meinem Rechner für VR Spiele auf Steam. Der Shop ist nicht der Hit mangels Auswahl, ist mir aber wurscht. Zubehör gibt es aber ohne Ende um sie zu pimpen (Quickchange Akkus, Infrarotlicht Adapter für das Zocken im Dunklen, und und und ). Da es keine Pico 5 geben wird vorerst, wird Softwareseitig ordentlich nachgelegt. Könnte bei der Quest 2/3 anders sein, sobald es ein Nachfolgemodell gibt.
für PCVR auch voll ok... Nur eben Autark ist der Mangel an Spielen jetzt schon deutlich spürbar..
Pico hat alle Titel eingestampft die Exclusive gewesen wären.
@@VRMatters Spätestens wenn die URVR App aus der Beta ist, können alle ihren Shop zu machen. Dann lassen sich auf einen Schlag alle Spiele ab Unreal Engine 4 problemlos auf VR konvertieren. Dann wird mit sicherheit erstmal das gezockt, was ohnehin schon auf der Platte ist.
@@M.vanHouten Hab schon ein paar getestet.. *g* czcams.com/video/Wj_3E3_UBM8/video.html
Aber Autark ist halt wie es aussieht die Zukunft. Meta hat schon knapp 700 Autarke Spiele..
und es ist schon fein einfach im Wohnzimmer oder wo anders Brille auf und Spielen.
und was nichts vergessen darfst die Meisten die eine Pico oder Quest kaufen haben keinen Gaming PC.
Aber der Quest 4 haben wir vermutlich PC Grafik in der Quest .. wir sind ja sogar schon jetzt zum Teil oft knapp davor.
Palworld mach ich als nächstes *g*
danke
Was wenige Wissen : Die Pico 4 wird von ByteDance gebaut/entwickelt. Der Skandalkonzern hinter TIKTOK. Deswegen würde ich wenn zur Meta Quest 2/3 Pro greifen
Guter Punkt, jedoch ist Meta auch nicht kritiklos
ja aber wenn man Pico 4 nicht kauft dann META die genau so schlimm oder sogar schlimmer als ByteDance sind werden Monopoly machen.
Hat die Pico 4 60 oder 90 Hz, da sich Text und gesagtes etwas unterscheiden?
Die pico hat 72 und 90 hz
Habe die letzte woche gekauft für 200€
Die Pico 4 hat bis zu 90 Hertz. Bei der Einblendung im Video an dieser Stelle hat sich leider ein Fehler eingeschlichen.
kann man die Meta Quest 3 auch an die ps5 anschließen?
Glaube nicht
Anmerkung: Was ihr als großen Nachteil der Quest bzw Vorteil der Pico 4 hervorhebt, ist für mich der schlimmste Kritikpunt: Das Kopfband (wie ihr es nennt^^). Bei der Quest habe ich einen riesigen Markt, der mir viele Straps zur Verfügung stellt, die ich nach Belieben an meiner Quest anbringen kann, um den Komfort an MEINEN Kopf anzupassen. Bei Pico geht das nicht. Und dummerweise ist das Pico Strap für meinen Kopf ungeeignet, sodass ich sie nicht länger als eine Stunde tragen kann. Und bereits dann sind die letzten 20min sehr schmerzhaft. Klar, ich kann das Gesichtspolster und Facial Interface tauschen (habe ich auch), aber das hilft mir hinten wenig^^
Ihr sagt, das Pico Strap wäre um WELTEN besser, ich sage, es ist deutlich schlechter. Und? Wer hat recht? Richtig: Niemand. Denn VR ist immer individuell und niemals absolut.
Edit: Ihr "bewerbt" das EyeTracking und damit einhergehend das FOVeated Rendering. Dummerweise unterstützt dieses Feature nur eine Handbreit Spiele auf dem Makrt, was ihr beflissendlich auslasst^^ Die meisten Games basieren auf Unity, welches sich mit FOVeated Rendering sehr schwer tut und nur sehr schwer implementieren lässt. Deswegen erscheint die absolute Mehrheit an Games OHNE dieses Feature, wodurch die Bildschärfe sichtbar schlechter ausfällt als bei der Konkurrenz. Auch wird die vereinfachte Steuerung dank EyeTracking bisher nur von Demeo, Synapse, Firewall Ultra und Horizon wirklich genutzt. Andere Games unterstützen das ebenso wenig.
Was bringt uns also ein tolles Feature, wenn es brach liegt, weil Sony es nicht gebacken bekommt, dieses in die Firmware einzubauen und zu forcieren, wie es beispielsweise Pimax kann?
Natürlich ist jeder Kopf anders und bequem immer relativ. Aber wenn du dich damit beschäftigst und selbst eine Brille hast wirst du ja wissen, dass du da schon in der Minderheit bist, was die Meinung Quest bequemer als Pico angeht :)
Und natürlich gibt es auch für die Pico einiges an alternativen Headstraps. Teilweise fast identische von den selben Anbietern wie für die Pico.
Der Vorteil der Gewichtsverteilung allerdings, den wird die Quest leider nie aufholen können. Da gewinnt die Pico um Längen...
@@KirbySevenEleven Öhm, also ich habe die PSVR 2, Pico 4, Quest 3 und G2. Mit entsprechenden Mods ist die Quest 3 das bequemste HMD von allen. Und abgesehen von der G2 habe ich jedes modifiziert^^ Meine Quest 3 ist perfekt ausballanciert. Soviel also zu der Behauptung, es wäre nicht aufholbar. Das ist Quatsch. Mit einem entsprechenden Batterystrap wird die Gewichtsverteilung wunderbar ausgeglichen. Außerdem gewinnt man Akkulaufzeit, welche man bei der Pico 4 nicht so einfach aufrüsten kann. Klar, es gibt Bobo, aber mit deren Akkus wird die Pico 4 hecklastiger, wodurch die Ballance dann auch wieder doof ist^^ Man muss sie stärker anziehen, wodurch es wieder mehr Chancen für Kopfschmerzen gibt.
Nein, dank der Modifizierbarkeit der Quest 3 gewinnt diese den Komfortwettlauf um Längen.
Ich weiß auch, dass ich in der Minderheit bin und die meisten Käufer der Pico 4 diese sehr bequem finden. Aber wie viele Käufer sind das wohl? Die Quest 2, welche nochmals unbequemer ausgeliefert wird als die 3er, hat sich etwa genauso oft verkauft wie die XBOX Series S/X. Die Pico 4 hingegen wurde so schlecht verkauft, dass Bytedance die Pläne für die Pico 5 verworfen hat. Es ist also nur sehr schwer zu sagen, wie viele Leute die Pico 4 wirklich bequemer fänden, nicht wahr?
Viele aus der VR Community fanden das Facial Interface und Polster der Pico 4 sehr unbequem. Ich bin einer von ihnen. Die Ballance hilft mir nur bedingt, wenn mir das Gasket nach 10min bereits im Gesicht schmerzt.
@@zubunapy ich denke dabei belassen wir das mal. freut mich sehr, dass du dein präferiertes Headset für dich so toll anpassen konntest! Hab einen schönen Abend!
@@KirbySevenEleven japp. Mich freut es auch ☺️
SONY PSVR 2 👑 👑 👑 👑 👑 👑
Nachdem meine frau 2 stunden mit meiner quest 3 gespielt hat, hat sie sich mal eben die quest 2 bestellt. Ich bin gespannt auf den direkten vergleich in VR und auch MR mit schwarzweiss Passthrough vs farbig.
Hallo, wäre sehr interessant der Vergleich, könntest du mir es bitte hier dann das Ergebnis berichten? :)
Das schlimmste wird das fov das bei der quest 2 extrem viel kleiner ist.. also das wirst extrem merken.. passthrought auf der quest2 kannst vergessen 😂
@@VRMatters das ist gar nicht so extrem finde ich, der Taucherbriööeneffekt tritt bei beiden auf wenn ich mich drauf konzentriere. Interessantetweise ist die q2 für mich ohne Brille fast klar, während die q3 nur mit Brille nutzbar ist. Ich werde weiter vergleichen, ist nur der erste Eindruck.
Quest 2 gebraucht für 200€. Ist ein guter Deal, besonders wenn man es erstmal ausprobieren möchte.
Bin von der Quest 3 begeistert. Playstation Vr2 hat Fliegengitter und für meine Augen, kleiner Kopf, nicht so gut einstellbar.
Kein guter deal
Ich hoffe die pico 5 kommt dieses jahr raus
also für mich ist keine Brille dabei die mich technisch anspricht. Ich warte falls sowas kommen sollte auf die quest 4. was ok ist wäre für ps5 die brille. aber eher sehr eingeschränkt, kaum spiele, einzige was sinn macht wäre gt7. dafür ist die dann doch zu teuer. würde auch 1000 ausgeben wenn was vernünftiges aufm markt gibt.
Quest 3 ist ein richtiges gutes Teil nur hinkt jetzt die Entwicklung der Apps/Software hinterher. Was soll ich mit tausenden eckigen Kinderspielen? Mit der MR-Funktion muss jetzt in allen Sparten geliefert werden sonst macht die ganze Hardwareentwicklung einfach keinen Sinn.
Die 120 Hz waren schon am ersten Tag aktiviert. Nur die Akkulaufzeit hat sich da drastisch gesenkt. Seit dem ich das Akku Headstrap habe, läuft meine Brille immer auf 120 Hz. Keine Ahnung wie man auf die nur 120 Hz kommt. Und was heißt das Handtracking funktioniert je nach Spiel nur eingeschränkt bis gar nicht? Ich behaupte es eines der besten Handtrackings überhaupt. Und wenn es nicht funktioniert, unterstützt es das spiel nicht. Man kann auch alles schlecht reden. Der Akku hält bei 90 Hz bis zu 2 Stunden, je nach Nutzung und keine 3. Bei 120 Hz mit dem internen Akku eher 30 Minuten weniger. Man sollte das Video mal überarbeiten
Kurz fast am ausrasten gewesen wo die high-end Brillen sind und dann gehört das 300-600 die range ist oke
Bitte nicht so doofe Titel nehmen das macht mich defekt🎉
Ich warte bis quest 4/5 kommt mit 2k/4k oled 120 hz
Pico kannst du eh vergessen. Wird ja nicht mehr supported. PSVR2 ist top Hardware aber kaum Exklusives und Support wie bei der PSVR seinerzeit durch Sony. Apple Vision Pro fällt ja eh raus.
Die Pico 4 wird noch Softwareseitig supported bzw. es gibt noch Updates bloß was die zukünftige Hardware in Sachen VR gaming angeht zieht sich pico zurück und will nur noch Brillen im professionellen Bereich entwickeln und vermarkten.
Ich finde, wenn es um die BESTEN geht, hätte man durchaus auch noch die Pimax Crystal erwähnen dürfen. Klar, irre teuer. Ohne Frage. Aber das BESTE ist eben nicht immer auch das GÜNSTIGSTE, oder?^^ Aber gut, dass ihr die Apfel Vision Pro nicht erwähnt habt. Klar, ist ja kein VR, ist ja SPATIAL^^
Meta Quest 3 beste
Leider war keine einzige Brille dabei, die einfach ohne eigenen Prozessor am PC läuft.
die vision pro fehlt ...
Ist nicht in Europa, also unnötig
Sobald das Gerät in Deutschland erhältlich ist, gibt es auch einen Test.
Naja kannst nicht vergleichen kannst ja nix spielen damit
@@VRMatters aktuell sieht es wirklich recht karg aus, mir geht es da aber ehr so um die technichen specs, habe einige sagen gehört, man kann das nicht mit der quest 3 oder so vergleichen, einfach von der qualität, also die positionierung der screens im raum / menüs etc soll so unendlich viel besser sein und auch die auflösung, eye tracking, handtracking, etc
also ist jetzt vlt nicht die nummer 1 brille zum spielen aktuell, aber als vr brille schon interessant und es werden dafür auch noch bestimmt spiele kommen
@@user-xu3so2ug1f ich hoffe es kommt was.. Hab ja alle brillen zu Hause.. das Menü ist allerdings in flat bei der psvr 2 also erst das Spiel ist in vr.
Re4 und gran Tourismus sind spitze .
Aber das wars dann schon fast.
Hab beides auf meinem Kanal getestet..
Die quest hat ja schon fast 700 autarke spiele.
Und diese sehen auf der psvr2 auch nicht viel besser aus..
Tolles Video..
Allerdings die Pico würde ich nicht mehr empfehlen da kaum noch neue Spiele kommen. Es gibt auch keine exklusive. Pico ist leider am Abstürzenden Ast..
PSVR2 hat das Problem das es kaum Spiele gibt ... die meisten Spiele sind Quest Ports. zusätzlich der für mich schlechte Tragekomfort der Mura Effekt und der extrem schlechte Sweetspot so wie Fresnel Linsen? 2023 ?
Quest 2 hat wenigstens bis auf eins , noch alle Spiele die funktionieren. Da ist halt Meta dahinter..
Es gibt sehr viele gute Spiele für die PSVR2, dazu noch die ganzen tollen Exclusives. Die Quest Ports sind auch in der Regel viel besser umgesetzt (zb Arizona Sunshine). Der Tragekomfort der Quest 3 ist ohne Bobo Mod eine Katastophe, mit dem Globular Cluster Komfort Mod ist die PSVR2 viel viel angenhemer und wiegt nicht gefühlt eine Tonne wie die Q3. Mura für viele garnicht sichtbar und das Bild ist mit dem OLED und HDR viel besser. Sweetspot ist dafür schlechter! Und wenn man schon dabei ist, sollte man auch die fehlenden Haptischen Trigger sowie Headset Rumble bei der Quest erwähnen. Das sind alles sachen die enorm zur Imersivität beitragen.
@@supachannel-music Ich weiß man verteidigt das was man hat. Ich hab allerdings alle Brillen und kann sehr gut vergleichen´.
Es gibt kaum Spiele für die PSVR2 und die Ports schauen kaum bis gar nicht besser aus weil sie nicht verbessert worden sind.
Für mich ist nur Gran Tourismo 7 und RE4 genial und Horizon.
Arisona Sunshine sieht am besten in der Pc Verison mit der Quest 3 aus.. kannst dir den Vergleich auf meinen Kanal ansehen.
Am schlimmsten von Tragekonfort ist die PSVR2 für mich die drückt ordentlich hart ins Gesicht wenn ich mal 2 Stunden Spiele..
Aber da sieht man doch auch wieder den Vorteil der Quest Brillen du kannst dein Headstrap tauschen. Geht bei PSVR2 und Pico nicht da muss man damit Leben.
Mura ist für jeden Sichtbar da es wirklich stark ausgeprägt ist . Warum macht Sony 2023 Fresnel Linsen? statt Pankcake? dann gebe es das Problem nicht.
Der Sweetspot ist Wirklich extrem schlecht.
Bei den anderen Brillen aufsetzten und Passt.
Die Controller sind Super hab auch die Originale Ladestation dazu.
Allerdings darfst die Controller nicht wärend des Spielens am Boden legen sonst kommt du in die nicht mehr rein da sie vom Gefühl unter der Brille auf alles seiten die Ringe hat. ist mir bei Bodycombat passiert.
Momentan kommt mir vor als Sony VR nicht sonderlich interessiert..
Hauptsache VR ! alles Andere ist einfach nur flat
Nur 3 Likes ???
Sehr hübsch, danke
Meta Quest Pro wo? Immer noch eines der besten.
Ich habe die Meta Quest 3 seit Weihnachten im Gebrauch gehabt und hatte letzte Woche die Möglichkeit die Apple Vision Pro zu testen, dazwischen liegen Welten. Die Vision Pro habe ich mir direkt über Freunde in den USA bestellt, die Quest 3 liegt nur noch in der Ecke und wird verkauft. Das ist wie ein Vergleich zwischen Porsche (Apple) und Dacia (Facebook/Meta)…Schade das in dem Video kein Hinweis auf die Vision Pro zu finden war.
In diesem Video geht es hauptsächlich um VR Brillen für gaming und Entertainment. Für diesen Verwendungszweck ist die Apple Vision Pro unbrauchbar. Natürlich kannst du mit der Vision Pro ein wenig spielen, aber nur so stationäre Spiele mit Handtracking. Zum aktuellen Stand werden die meisten grossen streaming-anbieter keine App für Apples Brille rausbringen. TURN ON hat alles richtig gemacht.
@@fel1x_b06 Nein, da erzählst du leider Quatsch. In diesem Video geht es um VR Brillen in einen bestimmten Preissegment mit denen eben nur Gaming und eingeschränktes Entertainment möglich ist. Die Vision Pro als stationäres Gerät zu bezeichnen ist schon ziemlich albern und zeigt nur das du nicht weißt wovon du sprichst. Zum aktuellen Stand bieten nur die Streaming Anbieter ein App an, die native 3D Inhalte anbieten, bei allen anderen Anbietern muss man eben auf die Webinhalte zugreifen.
Natürlich kann man von den hier getesteten Geräten keine besonders hohe Qualität, Ausstattung und Ausgereiftheit erwarten, das ist schon klar.
Sobald das Gerät in Deutschland erhältlich ist, gibt es auch einen Test.
Was hast du erwartet? Das eine kostet 3.499 US Dollar und das andere 649 US Dollar. Da liegen Welten zwischen und nicht jeder hat das Budget für das Apple Vision Pro, wo man keine Spiele spielen kann.
Wenn es ums zocken geht ist eher die Quest 3 der Porsche. Filme und Serien gucken ist die Vision Pro wiederum klar vorne. Wobei ich mir nicht vorstellen kann das man das tatsächlich regelmäßig macht. Klar aus fun hab ich auch schon etwas über die Quest etwas geguckt aber ohne Brille ist immer noch deutlich bequemer als mit einer VR Brille. Egal welche es ist
wer ein PC hat der hole sich ne gebrauchte Pico 4
pico 4 ist das bequemste HANDS DOWN, mit mehr FoV bessere Graphics als Quest 2
Ohne Apple Vision ist der Test ganz schnell veraltet, findet ihr nicht?
Sobald das Gerät in Deutschland erhältlich ist, folgt auch dazu ein Test.
Bin der erste zum ersten mal 🎉
Ihr habt ja auch so viel Ahnung wie Computer Bild. Schade. Den die Quest 3 kann 120 Herz!
Die 120 Hertz sind nur experimentell möglich.
Die Quest hat viel mehr spieleauswahl als die PSVR2, habe beide und wieder den Fehler gemacht die PSVR2 zu holen. Holt euch eine Quest habt ihr mehr davon!
Pauschal sehr schwierig so zu sagen. Ich habe alle drei, aber die PSVR würde ich auch vermissen! Alleine sowas wie GT7 findest du einfach nicht bei den anderen. Das ist schon eine absolute Nummer!
Fragwürdige Aussage! Auf der Quest sind es mehr Spiele dafür aber zu 90Prozent wirklich der letzte Müll. Die guten Games gibts dann auch auf der PSVR2 in besserer Qualität. Dazu noch die exclusiven Sony Titel. Also hängt es vom eigenen Geschmack ab was bevorzugt wird.
@@supachannel-music das ist nicht minder fragwürdig :)
Das wären 450(+) müll spiele und nur 50(+) gute. Die Quote der guten oder zumindest grundsoliden Games ist bei der Quest dann doch deutlich höher. (Müll gibt es btw auf PSVR auch).
Ach und exklusives hat die Quest natürlich ebenfalls. Wahrscheinlich sogar mindestens auf dem Niveau wie die PS5
@@KirbySevenEleven sorry, ich sehe bei mir im Meta Store nicht so die grundsoliden Spiele. Eher kleine Experiemente und Cartoonige Sachen, die meist nicht der Rede Wert sind. Die exclusiven sind mit AC Nexus und AW2 weit unter dem Niveau der Sony Kiste.
Letztendlich kommt es aber immer auf den eigenen Spielgeschmack an und was man mit dem Gerät machen möchte. Eine Pauschalisierung ist und bleibt absoluter nonsens. Für das Turn On Video gibts aber ein Thumps up!
@KirbySevenEleven ps. ich wollte eigentlich auf dem Post von @chr400 antworten. ;)
Der Pico Markt ist doch tot. Also die Pico 4 ist nicht mehr zu empfehlen, weil halt nicht mehr supported. Quest 2 langfristig gesehen ist auch keine Investition wert. PSVR2 hab ich selber, aber da fehlt halt der Content. Daher einzig wahre VR-Brille ist die Quest 3. Habe ich auch selber. Und dann muss man halt mal ein wenig Geld in ein besseres Headstrap investieren, muss ja nicht von Meta sein, gibt auch gute günstigere Drittanbieter, die auch noch besseres liefern als das von Meta Original.
Und dann gibts ja noch diese "Weltneuheit" nennt sich Apple Vision Pro oder so xD Spatial Computing 🤣 einfach eine VR-Brille die vieles gar nicht besser kann, als die Vorhandenen, nur unter anderer Bezeichnung verkauft wird. Jaja, Apple, das Rad neuerfinden haben schon viele probiert.
pico 4 ist viel besse als quest 2 out of box
kein normaler Mensch ausser Kinder zockt ohne PC
@@BobInGreektrotzdem tot.. was nutzt die bessere Brille wenn die meisten spiele nicht mehr für die pico kommen..
hee, standalone ist sowieso shit für alle VR Brille, wenn dann nur PC, dann ist komplett egal, Pico ist hardware technisch viel besser als Quest 2 und sogar so gut wenn nicht besser als Quest 3 für PC vr@@VRMatters
@@BobInGreek hast schon mal stand alone gespielt? Die quest und die pico sind stand alone brillen... wenn man nur PC vr spielt was leider auch immer schlechter wird dann holt man sich eine pimax oder sonstiges.. Und keine autarke Brille
PSVR ist fallengelassen und tot, Pico ist in den letzten Zügen und bald maximal noch für PC VR interessant. Daher beide nicht mehr empfehlenswert.
Typisches Fanboy Gequatsche!
Auf der PSVR2 gabs zu den ganzen exclusiven Games, vor kurzem noch eines der besten VR Titel überhaupt, Resident Evil 4.
Für dieses Jahr sind alle großen Titel wie Arken Age, Behemoth, Metro Awakening usw.. und sogar das exclusive Aces of Thunder bis jetzt bekannt. Zusätzlich sind meistens die Quest Ports qualitativ um einiges besser und nicht mehr zu vergleichen.
@@supachannel-music was ein Bullshit