Für mich war VR seit 2016 der absolute Game-changer… Ich habe seit dem so viele erstaunliche Erlebnisse gehabt , während ich vom klassischen Spielen nur noch gelangweilt wahr.
Bis Horizon & Co. kam.. 4k Gaming, man. Gehts im 2. ins Meer, hast n Aquarium zum selber spielen.. Und fischen ! Damit mache ich immer Asche für neue Upgr. ! Bester geilster ingame Job ever ! Das ist der neue Chill-Traum ! Oder DI 2, Zombies wegmachen in 4K inkl Villen Room Tour ! Oder am Strand oder noch geiler in den Film Studios bei geilster Kulisse rum schlachten !! Allein das sollte ganz viele Preise gewinnen !! Wie auch eben H2. Bis diese Quali auch in VR läuft. Is halt immer noch in ps3 Quali gee. Immerhin nicht mehr so ps2. Was mir aber noch fehlt ist Jedi Knight VR Mode. Ich mag da einfach nicht so rumbasteln.. Möglich wärs aber.. Aaaber obs die Pico Moves unterstützt ist die andere Frage ! Viele SteamVRs leider nicht ! KA ! Sonst Serious Sam Der Hammer !! Optisch ja, Moves nope 🤷♂️ Aber auf der ps5 krachts ja erst noch 😋😋😋 war bisher eher mau. Dh. bis zu diesen Tagen.. Vor Very bad Dreams und Paradise Hotel. Mit Ariz Suns., Resi 4 und Arashi (dieses japanische) könnts richtig krachen. Und im Jan dann versautes Geballer + Tritte bei Bulletstorm. Weisst ja.. Aber erst mit denen sitzt es erst so richtig. Bei Arashi stell ich mir so vor, Bright Memory in VR.. Heisss 😁 halt so Ninja Action mit Schwertern + Seilzug. Ich will einfach Klingen scheppern & kratzen sehen ! Es soll funken wie bei Leon v Krauser. Wenns dabei noch beim blocken rückw. rutscht, noch besser.
Ok.. Ich glaub Resi 4 wird Zu wild um im sitzen zu ballern. Kann sein dass man da eher stehen müssen wird, 180er Drehung Selber ausüben ! Die Cam könnte zu langsam werden 😅😅 Und besser vorher etwas Fitness machen ! Ich rechne mit schnelle Bewegung erforderlich ! Nicht rennen aber Armgesten im Akkord 😅 Alles per Tasten-Bequemlichkeit wird vorbei sein !
Ich liebe VR und wenn man es einmal erlebt hat gibt es keinen Weg zurück zum Flachen Bildschirm, es ist so viel besser im Spiel zu sein, als nur vor dem Bildschirm.
geht mir genauso, seit dem ich VR spiele komme ich an flatscreen games so gut wie garnicht mehr ran , vllt. mal ne runde rocket league oder so aber das wars! Aktuell spiele ich Ghosts of Tabor , mitten drin zu sein, die waffen selber zu bedienen ....all das fehlt mir bei flatscreen spielen so sehr das ich die garnicht mehr anrühre, keyboard und maus rum drücken ist einfach altbacken seit dem :P
@@P4xten dann hast du vermutlich einfach die falschen spiele gespielt🤣👌 Bei der akkulaufzeit gebe ich dir recht ABER , einfach ne powbank angeschlossen und du hast genug Strom um easy länger spielen zu können als du es überhaupt tun wirst. Und auch bei dem Punkt mit den Spielen hast du recht, sehe ich genauso, VR braucht definitiv allmählich hochwertige Spiele , auch visuell muss es moderner werden auch wenn es sehr Hardware hungrig ist. Hin und wieder gibt es aber rohe Diamanten wie z.b. Ghost of Tabor was halt einfach Escape from tarkov on vr ist, bockt mega.
Ist doch auch Quatsch - vor allem, weil es einfach genug Spiele gibt, für die VR überhaupt nicht geeignet ist. Spiel mal Company of Heroes oder Marvel's Midnight Suns in VR... oder Dark Souls. Man kann beides parallel mögen, no shit.
Naja, ganz so schwarz weiß kann man das glaub nicht sehen. Ich liebe VR und bin jetzt seit ca 5 Jahren in VR unterwegs. Auf flat games möchte ich deswegen aber nicht verzichten. VR und flat können gut nebeneinander existieren.
Ich bin mit der Quest 3 jetzt gerade in VR eingestiegen, weil für mich jetzt erstmals das Erlebnis den Preis rechtfertigt. Wobei das Erlebnis wesentlich wichtiger ist als der Preis. Schließlich gibt's seit Jahrzehnten eine Grafikkarte nach der anderen, viele davon teurer als so ein Headset. Da gibt's auch Hardcore Zocker die jede neue Generation kaufen, andere überspringen halt immer 1-2 Generationen oder kaufen erst neu wenn die Alte kaputt ist. Akku Laufzeit finde ich gut gelöst, damit macht man die Brille leichter. Wer mehr Laufzeit braucht kann ja externe Akkus verwenden die am Körper platziert werden können wo das Gewicht keine Rolle mehr spielt.
Es ist nunmal eine neue Technik, welche erst noch reifen muss. Siehe die Entwicklung der Smartphones, welche auch im Jahreszyklus erschienen sind und nun Performance technisch sehr stark geworden sind. Ich persönlich bin gerne in dieser Bubble und freue mich über jeden kleinen Meilenstein, wie Mixed Reality oder Eye Tracking. Wenn mehr Ports von AAA Spielen kommen würden, wäre der VR Branche sehr geholfen. Capcom mit RE machen es gut vor, andere müssen nur nachziehen, dann kommt auch der Mainstream immer mehr rein. Wer weiß, wie es sich anfühlt ein Spiel in VR spielen zu können, wird denke ich auch eher den Weg gehen, als 2D zu spielen... Nur muss die Möglichkeit von den Entwicklern gegeben sein.
Ich habe seit Freitag die Quest 3 es ist mein erstes VR Headset, ich habe sehr viel darüber gehört bzw berichte gesehen auch hier auf CZcams ein Bekannter hat die Quest 2 und ein andere die Pico 4. Da mir die ganzen Funktionen von der Quest 3 zugesprochen haben habe ich mir eine geholt. Ich finde es einfach richtig geil was das teil so alles kann und bin Hellauf Begeistert. Dank Steam Link kann ich sogar PC VR spiele Spielen was noch mal ein anderes Erlebnis ist.
@@cracker2016Du weißt schon das die meisten Vr games die auf psvr2 jetzt kommen alle von meta quest kommen 😂, glaube was der vorredner meint, es braucht mehr hochwertige games wie half life alyx usw.
@@jeeryoh4659 Ach.. Resi 4 remake ? Ariz. Suns. 2 ? Bulletstorm ? Arashi ?? Vor ner Weile.. Paradise Hotel ? Das mit Very bad Dreams weiss ich. Home sweet home und Horror Adventure kenn ich von SteamVR, die etwa auch ? Anderes merke ich mir gar nicht. Is aber traurig dass gerade Meta/ FB sooo Viel mehr raushaut.. Da Müsste man ja den ganzen Sch.. wie wegen Erpressung nutzen ! FB/ Meta ?? Neein.. KrImInElL !!! Tzzz.... Is doch weit vorhersehbar ! Die Portierung auf seriösere Plattformen ist doch viel rentabler. Damit sollten die anfangen ! Ist der Meta Aktienwert eigtl immer noch so hoch ?? Glaub Zuckerhut wurde etwas ärmer nh ? Aber da jammerten Alle wegen VR am Kabel, aber onl. Zwang juckte Keinen ??? 🤨🤨🤨 sind das alles MS Dullis ?? XBler ? Die, die nh SrX für den GP kaufen obwohl der kaum Games für das neue Modell hat ? Wo so nh One auch schon reicht.
Naja es kam gerade erst ein brandneues Vr exklusives Assassins Creed und in ein paar Tagen kommt dann noch Asgards Wrath 2. In den letzten Jahren kamen: - medal of honor A&B - Half Life alyx - Star Wars Squadrons - Lone Echo 1+2 - Iron Man VR - Among Us VR - Resident Evil 4 VR - Walking Dead S&S 1+2 - Microsoft Flugsimulator 2020 - diverse Rennspiele - diverse Online Shooter - Star Wars Tales Und über Mods sind viele ältere Spiele auch Vr kompatibel (Half life 1, 2, Portal, GTFO, Wolfenstein. Also da gibts schon echt ne Menge zu spielen
Ich würde eher die Quest 3 empfehlen als die PSVR2... Die Linsen sind der erste Gamechanger. Die drahtlose funktionalität der nächste und Standalone der letzte. Mit der Quest 3 hat man vorallem einen Upgradepath, den man mit der PSVR2 nicht hat. Man hat mit der Quest 3 immerhin die möglichkeit, ganz einfach PCVR Spiele nach wie vor Kabellos zu spielen. Auch kann man sich ganz locker dritthersteller Headstraps besorgen die 1. die Akkulaufzeit und zweitens den Tragekomfort massiv erhöhen. Die PSVR2 dagegen bietet NUR die option, kabelgebunden an seiner PS5 zu spielen. Wenn man nicht vor hat, sich jemals einen PC zuzulegen und bereits eine PS5 besitzt, kann man darüber reden. Für alle anderen jedoch, macht die Quest 3 wohl mehr sinn. Wenn man kein Standalone braucht oder mit einer geringeren Standalone Auswahl zufrieden ist, ist die Pico 4 auch eine tolle alternative, da sie die gleichen Linsen hat.
Schönes Video zur Quest 3. Beim Thema Tragekomfort und Akkulaufzeit kann man noch erwähnen, dass es richtig gute Headstraps gibt, die teilweise sogar einen Zusatzakku an Bord haben und inkl. Akku weniger kosten als das Headstrap von Meta allein. Damit ist der Tragekomfort wirklich um Welten besser und etwa 1,5-2 Stunden gewinnt man beim Akku. Damit man den Massenmarkt erobern kann, sind einmal natürlich tolle Games erforderlich aber auch Anwendungen, um beispielsweise die Welt zu erkunden (die App Wander ist da schon ganz nett), in ein Museum zu gehen, sich mit Freunden zu treffen (App BigScreen z.B.), Sport- oder Musikveranstaltungen fast wie live zu erleben etc.
Ich habe mir zu meiner Quest 3 das Headstrap von Aubika bestellt und bin schon gespannt wie das so ist. Vom Tragekomfort und der Anpassungsfähigkeit bin ich vom Original Headstrap aber echt überrascht denn das ist meiner Meinung nach viel besser als das Original der Quest 2 was ich extrem unbequem empfunden habe und deswegen zu meiner Quest 3 direkt ein anderes Headset mitbestellt habe.
Gutes Video! Ich bin seit ca. 2 Jahren großer VR-Enthusiast, weil ich persönlich sagen muss: Klassische Videospiele reizen mich immer weniger, während VR mich zunehmend überzeugt. Ja natürlich gibt es einen Mangel an großen Titeln. Aber ich hab eh wegen der Arbeit wenig Zeit zum Zocken. Da kommt mir nen spannender VR-Titel der 5-7 Stunden dauert deutlich mehr entgegen, als 60h+ Blockbuster. Zur Meta Quest 3: Ich besitze eine Meta Quest 2 und bin SEHR zufrieden mit dem Gerät. Allein schon weil man 3 Platformen hat, aus denen man Spiele zocken kann: Rift, Quest UND Steam. Das wertet die Auswahl schon deutlich auf. Dagegen überzeugt mich die PS VR2 genauso wenig wie der Vorgänger, den ich (im Gegensatz zur PSVR2) besitze. Die Spieleauswahl ist mir zu gering um wirklich empfehlenswert zu sein. Klar, PSV1 hat einige Highlights, wie etwas ResidentEvil7 VR(was ich sehr genossen hab) aber ich hätte das persönlich 100 Mal lieber auf der Quest2 gespielt. Von daher: PSVR2 fällt für mich komplett unten durch. Ich werde mir die Quest3 aber auch nicht holen(vorerst), weil sie das mMn größte Problem der Quest2 nicht gelöst hat: Das Gewicht. Ich finds hart unangehem auf Dauer nen halbes Kilo auf dem Kopf zu tragen. Mit dem Elite Strap gehts deutlich besser als mit dem Standard-Strap(das ich absolut NICHT empfehlen kann) aber trotzdem: Das PSVR1 ist 100 Mal angenehmer auf dem Kopf zu tragen. Logisch: In der PSVR1 ist ja auch keine Grafikkarte, Prozessor, etc. verbaut. Ändert aber trotzdem nix daran, dass mir die Quest2 einfach auf Dauer zu schwer ist. Da hab ich sehr gehofft, dass die Quest3 mind. 100 Gramm leichter wird, aber 6 Gramm ist dann leider echt zu vernachlässigen^^" Was ich abschließend lustig finde, ist deine Begeisterung für Mixed Reality(ehemals Augmented Reality). Als jemand der mehrere Jahre in einer AR-Werbeagentur gearbeitet hat(was ca. 10 Jahre her ist!) find ich den Satz "Boa das sieht geil aus, was man damit alles machen könnte!" sehr lustig. Spoiler: Nix wird man damit machen! Bisher bleibt alles immer nur Spielereien, Gimmick und Co. Irgendwie will kein größerer Hersteller mal die AR/XR Killer-App raushauen. Erinnert sich z.B. noch jemand an die ganzen tollen AR-Spiele auf dem 3DS? Genau, ich auch nicht ;) Diese XR-Techdemos sind immer schön und gut, aber wann wird daraus mal mehr als nur ne "ganz nette Spielerei"? Das sehe ich noch nicht. Da ist VR mMn schon weiter, wenn auch noch nicht in Mainstream angekommen. Damit VR im Mainstream ankommt muss es mMn billiger, komfortabler und alltagstauglicher werden. Sonst bleibt VR weiterhin in der Nische.
ne VR-Brille kann für mehr als nur Spielen genutzt werden.. ich nutze z.b. meine Quest3 mittlerweile lieber im HOmeoffice als den kleinen 14" FullHD Notebook-Screen. in VR dann 1-2 große Monitore. Aber erst durch Passthrough wird das ne runde Geschichte.. ne Beyond wäre super leicht, noch höher aufgelöst.. klingt super.. aber ohne Passthrough nicht wirklich gut auf dauer dann geeignet, weil du Maus, Tastatur und Cocktail ned sehen kannst beim Arbeiten.. Also passthrough ist nicht nur ein Gimick.. es eröffnet auch neue Möglichkeiten, verbessert manch anwendungsszenario enorm
@@KraeuterbutterJup, ich persönlich nutze VR eben primär fürs Gaming. Und ich meine mit AR/XR nicht unbedint Passthrough, sondern eher "Spiele die dieses Feature nutzen", sorry falls ich das unverständlich ausgedrückt hab :)
Für mich die Gründe warum VR noch nicht so weit verbreitet ist: 1. Die Zugänglichkeit ist von Brille zu Brille unterschiedlich. Speziell wenn man PCVR spielt, ist je nach Brille ein ziemliches Gefummel dabei bis das alles mal so läuft wie man es möchte. 2. Bei Standalone-Brillen: Die Bindung an den jeweiligen Store. Ich denke, wenn man unabhängig seine Software kaufen könnte, gäbs viel mehr Andrang. Ich frage mich z.B. immer erst ob ich etwas im Meta Store kaufe oder gleich bei Steam, denn letzteres kann ich mit jeder Brille spielen. Der VR Markt ist nicht in der Position für harte Konkurrenzkämpfe unter den Standalone-Brillen. Auch dass Nutzer verschiedener Brillen fast nur über PCVR zusammenspielen können, weil es plattformunabhängig ist, trägt dazu bei, dass die Akzeptanz nicht so hoch ist. 3. Die meisten Brillen sind einfach unbequem und nur mit weiterer Peripherie zu gebrauchen. Ich kann mir absolut nicht vorstellen mit dem Standard Strap der Quest 3 länger als eine halbe Stunde am Stück etwas in VR zu machen. Die Brille ist zu schwer und zieht den Kopf nach vorne, es gibt kein Gegengewicht und die Brille wird dir aufs Gesicht gepresst. Ich habe mir daher das BoboVR M3 Pro Strap geholt. Damit ist es super. Aber dass man erst noch Geld in die Hand nehmen muss, damit der Komfort steigt, ist einfach unnötig. 4. Motion Sickness. Das wird bei einigen Leuten ein großes Thema sein. Auch ich bin nicht wirklich trittfest in VR. Wenn einem übel wird, hinterlässt das einen negativen Beigeschmack. Man kann es zwar trainieren und das klappt häufig auch, aber welcher Ottonormalspieler der nicht absolut auf VR abfährt, tut sich das an? Sicher gibts auch einige Lösungen um das Spielerlebnis anderweitig zu gewährleisten und Motion Sickness zu reduzieren. Aber es ist häufig einfach nicht das gleiche als sich frei bewegen zu können. 5. Mit der Brille ist man weitestgehend abgeschottet. Klar hat die Quest 3 Mixed Reality, aber die Kameras sind für den Zweck einfach zu schlecht. Ansonsten sind die Möglichkeiten eher beschränkt. Ich kann mir nicht vorstellen mit der Brille irgendwie zu arbeiten. Selbst Filme schauen fände ich anstrengend, wobei das auch besser mit den richtigen Headstrap geht. Es muss definitiv einfacher werden in VR einzutauchen, gleichzeitig muss der Tragekomfort deutlich besser werden.
Der Vorteil der Quest 3 gegenüber der PSVR2 ist allerdings auch, das man die Quest 3 mit einem PC koppeln kann, diese also als günstige alternative für einen PC VR headset darstellt. Bei der PSVR2 bleibt man auf der Spieleauswahl vom PS Store beschränkt.
@@Sincerity1993 Für die PSVR2 muss man sich aber auch erst mal ne PS5 besorgen, also unter 1000€ kommt man da auch nicht weg. Letztendlich wird die Wahl darauf hinauslaufen, was man schon an Basishardware hat.
@@trashaimgamer7822 die PS5 lohnt sich schon ohne Headset Mega. Ich hatte einen PC, aber die Hardware Preise stiegen zu krank in die Höhe vor allem für 4k 60 fps, da hat es sich einfach nicht mehr gelohnt. Außerdem brauchst du um VR zu supporten viel zu teure Hardware. Ich hätte locker das 3 fache wenn nicht mehr ausgeben müssen nur um meine Games zu zocken. So war die PS5 der um Längen deutlich bessere Deal und die PSVR2 ein no brainer.
Für die Quest 3 brauchst du einen 2000€ Gaming PC, und falls du ohne Kabel zocken willst ein gut funktionierendes 5 oder 6 GHz Wlan sowie einen Zusatzakku.
Toller Beitrag, aber du hast vergessen, zu erwähnen, dass man mit der Quest 3 auch PC VR Games spielen kann. Und da gibt es schon einige sehr gute Blockbuster Games, wie z.B. Half-Life Alyx, Lone Echo 1 & 2, The Walking Dead, Asgard's Wrath, usw... zur Auswahl. Geschweige denn all die genialen VR Mods zu Resident Evil 7, 8, 2 & 3 Remakes, Half-Life 2, Portal, Alien Isolation, Cyberpunk, usw. In einigen Tagen kommt die VR Mod zur Unreal Engine 4 von Praydog raus, womit man eine riesige Auswahl an Games in VR zocken können wird. Also gibt es bereits eine große Auswahl an AAA Games, die man schon jetzt mit der Quest zocken kann. Aber in dem Punkt hat Wolf recht, dass noch nicht so viele AAA Titel erscheinen, die speziell für VR entwickelt wurden. Diese Tatsache wird aber nicht mit dem Fazit dieses Videos gelöst werden. VR fängt dank der Quest und der PSVR (mit dem aber vielleicht eher weniger) gerade erst an, langsam in den Mainstream einzutreten. Aber mit diesem Fazit schreckt man die Leute eher mehr davon ab und bewirkt das Gegenteil.
bevor ich abtrete möchte ich gerne noch Alyx zocken ... und Sony scheint nicht in der Lage zu sein ein supergeiles Triple A Game für die PSVR2 zu entwickeln/entwickeln zu lassen. Schade, eigentlich eine potente Hardware .... aber die Games lassen echt zu wünschen übrig.
Ich sehe da eine langsame aber kontinuierliche Entwicklung, nicht jeder muss jede Generation mitmachen. Im Gegensatz zum 3D Fernsehen gibt es auch nach 8 Jahren noch viele neue Modelle und viel Entwicklung. Mixed Reality wird den Massenmarkt erreichen, die Frage ist eher wann. Bei Grafikkarten fragt ja auch niemand wie viele brauchen wir noch? Die wenigsten kaufen sich jedes Jahr eine neue.
Erstmal schönes Video. Interessant deine Meinung zu hören 👍. Half Life Alyx für SteamVR (Quest Kompatibel) ist schon Brett (meine Meinung). Dann Walking Dead, Arizona Sunshine ist für Zombie Liebhaber super. Bei Mixed Reality müsste wirklich was getan werden. Aber das ist wird durch die Quest 3 jetzt erst richtig verbreitet. PS VR finde ich schon recht eingeschränkt. Sehr (Sehr) teuer wenn man keine PS5 hat, und man kann wirklich nur Kabelgebunden bei der PS Spielen. Und was das sich jedes Jahr ein neues Gerät holen. Die Quest 2 ist jetzt ja nicht Obsolet. Man muss ja nur Upgraden wenn man das neue Mixed Reality unbedingt will. Für alles andere reicht die Quest 2 und ist auch noch bedeutend Günstiger (Grade für 300€). Also ich sehe das eher als gewinn. Man muss sich ja auch nicht jedes Jahr n neues Handy holen, nur weil es n neues gibt.
Egal was für eine Hardware verwendet wird - was viele hier nicht mit einbeziehen ist die Möglichkeit des Moddens. Klar, ist etwas arbeit und nicht jedermanns Sache. Aber wenn man dann Cyberpunk, Skyrim in 4K oder Minecraft ( sind nur ein paar Beispiele ) in VR erlebt, ist das schon verdammt geil. Das erweitert meiner Meinung nach das Angebot an AAA Games ziemlich.
Ist man dann spielerisch nicht maximal im Nachteil?? Kann mir gar nichz vorstellen das es sich lohnt solche Games in VR zu erleben. Vllt Horror Games und irgendwelche Party Games wo man mit Freunden auch mal lachen kann, stelle ich mir dann doch schon geil vor🔥
Wie meinst du das mit dem Nachteil ? Nehmen wir mal Minecraft als Beispiel. Sich plötzlich in dem zu bewegen, was man selber gebaut hat, ist schon cool. Oder sich immer tiefer in Höhlen zu begeben. Man schaut nach oben und denkt sich "holy shit" Es ist sehr immersiv. Dank begabter Modder hat man auch Arme, das Bogenschiessen ist klasse, einfach eine ausgereifte Steuerung.
Seitdem ich mich gewagt habe, auf VR zu springen, habe ich die Interessen verloren über Standard Spiele. Es gibt bei Steam tolle Spiele, mit gewöhnlich guter Grafik, allerdings werden wirklich gute Spiele, mit anderen erschwert zu finden sein, da es zahlreiche Spiele mittlerweile gibt. Spiele wie Half-Life Alyx, Hitman, Fallout und sogar manche Spiele die bekannt sind können in VR mod gewandelt werden.
ich darauf, das ein vollwertiger pcvr nachfolger von valve kommt, der auf aktuellen stand der technik ist, im gleichen preisberreich der index, kein wireless oder usb downgrade
Diese Technologie ist faszinierend. Ich selbst nutze die Quest 3 Stand Alone und auch am PC. Gaming ist für mich eher Nebensache. Social VR und Virtuelles Clubbing sind Aspekte die durch diese Technik erst möglich geworden. Es fühlt sich gut an vor Puplikum aufzulegen, und das noch in nem Club dem man selbst gebaut hat. 50 Leute in der Lobby viele haben Spaß tanzen oft mit Full Body Tracking. Genau das ist VR. Ob wir noch mehr Brillen brauchen sei da hin gestellt. Die meisten nutzen eh die Quest Modelle gefolgt von der Pico und der Index. Andere sind in meiner Bubble gar nicht so geläufig.
Wir brauchen VR-Brillen-Nachfolger, die wesentlich leichter und damit mit weniger Anpressdruck das Gesicht tracktieren. Auch größere Blickwinkel, längere Akkulaufzeiten und echte Schwarzwerte dank OLED-Display wären eine notwendige Verbesserung.
Seit Quest 1 habe ich Flatgames den Rücken gekehrt , die Immersion und das man seinen Körper wirklich zum Spielen benutzt machen für mich die abgespeckte Grafik (Standalone) mehr als Wett. Und für mich persönlich gibt es mehr als genug Systemseller im Quest und Steam (PC) Universum. Wenn man allerdings fett und faul auf der Couch sitzen bleiben möchte dann besser lassen, Gamepad raus und weitermachen! Es ist einfach so cool wenn man einen Bogen spannt und einen Gegner in weiter entfernung trifft oder einem Zombie gegenüber steht und dem einen Headshot verpasst, das sind erlebnisse die kriegst du beim Flatspielen nicht. Dazu kommen noch die Sportlichen Spiele wie Minigolf, Tischtennis, Bowlen etc. oder Rythmus Games Als Besitzer von aktuell Q2 (die Übrigens schon 3 Jahre auf dem Markt ist, man kann auch mal recherchieren bevor man so ein Video macht), Q3 (seit Release), PSVR2(seit Release) und Pico 4(seit Release), kann ich nur die Q3/Q2 empfehlen. Die PSVR2 bietet ne menge Spiele die nur Quest Ports sind und die paar exklusiv Titel sind auch mehr oder minder darauf ausgelegt das man schön sitzen bleiben kann.. Auch wenn die Optik von Horizon und RE Village toll ist, ist das handling mit dem vielen X Knöpfchen gedrücke doch sehr störend/immersion tötend und Kabel geht gar nicht mehr wenn man Jahrelang kabellos gespielt hat. Ich "persönlich" finde die Brille auch sehr unbequem und sie Rutscht, das mag aber auch an meinem Kopf liegen, das ist individuell. Und bei Sony merkt man über Menüführung bis Store und teilweise Spielmenüs, dass das Konzern Intern eigentlich auch nur als Gimmick betrachtet wird. Mit der Pico 4 hat Pico/Bytedance eigenlich eine geile Hardware letztes Jahr auf den Markt gebracht, leider hat der Store zu spät Fahrt aufgenommen und jetzt ist ja die Q3 da, da überlegt man sich schon wo man ein Spiel kauft. Ich benutze die nur als PCVR Brille (Steam und Co), aber daran verdient Pico ja nix.
@@sil3nce84 ich habe tatsächlich beide Verglichen, mit einem 5G Router gibt es eigentlich fast keinen Unterschied. Die Linsen in der Quest 3 sind ein ticken besser, aber fast nicht warnehmbar. Mit einem 6G Router sieht das Bild aber nochmal echt ein Ticken schärfer aus, hätte nicht gedacht dass ich das so warnehme. Abger ganz ehrlich wenn du dich hauptsächlich für PCVR interessierst ist der Aufpreis für die Q3 wahrscheinliuch nicht Lohnenswert. Da ich beide habe, nehme ich nur die Q3.
Also ich spiele in der Zwischenzeit 90% nur noch VR. Hab die PSVR2 und die Quest 3. Von beiden würde ich aktuell die Quest 3 empfehlen. Ist durch die besseren Linsen viel schärfer. Man kann kabellos spielen, es ist außer Gaming auch noch was möglich z.b CZcamsVR. Und man kann damit auch PCVR zocken. Da hat es schon paar coole Sachen. Z.b die ganzen Resident Evil vr mods. Ansonsten gibt ja auch 90% der PSVR2 auf der Quest. Und die Akku Laufzeit der Quest kann man auch durch Zubehör verlängern.
Es sind definitiv die games würde ich sagen. Habe die ps vr2. Habe damit resi 8 durchgespielt. War eine richtig schöne Erfahrung. Momentan spiele ich damit saints and sinners retribution auch sehr geil. Je mehr gute games kommen würde, desto eher würde ich mehr holen/spielen. Aber nach nem langen harten Tag ist eh oft nichts mehr mit rumfuchteln. Muss mir die Zeit dafür wirklich gezielt einteilen ansonsten ist es mehr Krampf als Spaß.
Also die Quest3 kam 3 Jahre nach der Quest2 raus, also nicht alle 12 Monate... und in der Zeit hat sich bei der Hardware schon einiges getan. Ich spiele klassisch am PC, aber auch zwischendurch gern mal mit der VR Brille. Es sind halt unterschiedliche Games und Möglichkeiten. Also in meinem Fall ersetzt die Brille nicht das klassische PC- oder Konsolengame sondern ergänzt es.
Mitlerweile bieten die meisten Spiele viele Einstellungen um MotionSicknes zu reduzieren. Aber MS ist etwas, was man durch gezieltes Üben beseitigen kann, zumindest bei vielen Leuten. Man muss sich langsam rantasten, wie bei vielen anderen Dingen auch. Man kauft sich ja auch kein Mountain Bike und knallt direkt die wildeste Abfahrt runter 🙂
VR im Sitzen...naja. Ich bin 40+ und spiele fast nur im Stehen... Das ist doch gerade der Sinn von VR, dass man sich frei bewegen kann, sonst kann ich auch Flatscreen spielen.
Ich bin großer VR Fan und habe vor einigen Jahren gedacht jetzt käme der Durchbruch. Problem ist weiterhin, dass die Entwickler natürlich schauen, wieviel potentielle Kunden sie haben und bei einem Konsolenspiel sind das eben 100 mal so viele wie bei VR. Darum sind VR Spiele meist sehr kurz. Die Hoffnung liegt auf Hybrid Spielen so wie Hitman, Talos, Skyrim oder Fallout 4. Nur passiert da zu wenig. Ich benutze darum Krücken wie VorPX oder Mods um solche Games zu spielen. Leider springen da zu wenig Entwickler auf und bringen ihre Games in VR heraus.
Ich verwende sie eigentlich nur zum Filme schauen und alleine dafür hat sich die Anschaffung für mich gelohnt. Auch die diversen VR-Touren sind sehr interessant, da kann man entspannt am Sofa liegen und sich z.B. nach Afrika begeben. Beim Spielen wird mir nur übel und ich hab auch keine Lust, mit den Händen wild durch die Gegend zu fuchteln, das finde ich ziemlich albern und dafür sind die Spiele auch noch nicht real genug.
Ich hab die Quest 3/PC und die PSVR 2 und kann damit das gesamte VR-Universum abdecken.Steam VR,Meta mobil und PC-Store/Sidequest und Sony Exklusivtitel.Da gibt es auf jeden Fall reichlich zu zocken. Wer einmal richtig in VR eingetaucht ist wird nie wieder ganz davon loskommen.Das Problem ist auch dass man außerhalb der VR-Bubble so gut wie nichts von VR hört.
VR in der jetzigen Form ist einfach noch Jahre vom Massenmarkt entfernt, auch wenn die Richtung mit Quest2, 3 oder Pico4 - als Standalone Geräte schon richtig ist. Aber immer noch zu clunky, Akku Leistung zu Mau, Systemseller gibts auch erst wenn Massenmarkt erschlossen (Henne-Ei Problem) ... solang die Geräte nicht deutlich schlanker, leichter und günstiger werden ... seh ich da kein vorankommen. Die technischen Fortschritte der letzten Generationen sind einfach auch sehr gering. Mein Windows MXR Headset (etliche Jahre alt) ist nicht weit von einer Q3, Pico4 entfernt.
Hier fehlt einfach der Türöffner mit einem Knallerspiel. Die Playstation hat sich auch damals gegen den Saturn durchgesetzt, weil die ein Final Fantasy exklusiv hatten. Hier fehlt ein Resident Evil oder Tomb Raider welches zum ersten Mal die 3D Möglichkeit hatten. Außerdem müsste hier gewaltig ein der Akku Schraube gedreht werden. Ein Zelda nach ca. 2 Stunden zu unterbrechen, nur weil dass System den Saft ausgeht. Sonst denke ich schon das es die Zukunft darstellen könnte.
quest 2 für Sohn gekauft und ich muss sagen ...hab Bock auf die 3 für mich selber ...alter , statt 65 Zoll Oled fernseher mit der meta 3 hast du eigenes Kino im kopf im Flugzeug , netflix vr ist schon krass
Als XBox Nutzer ist das Thema VR irgendwie nicht relevant. Was mich aber trotzdem Interessiert ist, wie klappt die Nutzung als Brillenträger? P.S. Nettes Shirt.😅
Ganz okay. Im endeffekt ist es aber immer besser, sich einsetzbare Linsen zu bestellen, das sind dann zwar je nach Herstellen nochmal 60-90€, lohnt sich aber definitiv. Kommt halt auch stark darauf an, wie breit die eigene Brille ist. Kann schon recht schnell recht ungemütlich auf dauer werden.
Also... Habe VR schon lange im Auge, allerdings sah ich es lange Zeit als unreif. Meta Quest 3 ist meine erste Brille die ich gekauft habe und muss sagen, dass es schon ziemlich cool ist. Aber wie im Video erwähnt, reicht das noch nicht. Meiner Meinung nach können die Specs ruhig gleich bleiben ABER das allerwichtigste ist für mich der Komfort. Ich will, dass die VR Industrie eine Brille rausbringt die man einfach nicht mehr wahrnimmt wenn man sie trägt, sprich, die soll einfach richtig klein sein und trotzdem sehr immersiv (ich weiß, es gibt bereits die bigscreen beyond brille) sein. Es soll sogar noch kleiner als die Bigscreen brille sein.
Es steckt noch immer in den Kinderschuhen. Technologie ist da mit der Quest 3. Aber es fehlt an sozialen Games. Es gibt nur Shooter gefühlt. Und Mark Zuckerbergs Horizon World ist wirklich ein Krampf.
Die Kritik ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Die Entwicklung der VR-Brillen steht noch ganz am Anfang. Mit Sicherheit wird sich noch viel tun. Die Quest 3 ist dabei ein wichtiger Meilenstein. Sie ist technisch hervorragend und preislich erschwinglich. Die Frage, wie viel wir noch brauchen, sollten wir in anderen Bereichen stellen. Jedes Jahr mehrere neue Marken Handys. Dort sind die Veränderungen nur minimal, bei den VR-Brillen werden sie mit jedem "Update" größer sein. Also bitte, die Frage der Nachhaltigkeit und der technischen Entwicklung nicht so beantworten.
Ich nutze eine Powerbank in der Hosentasche mit einem kurzem Kabel unterm Pulli, so kann ich locker 6-8Stunden spielen, wenn nicht sogar noch mehr, lade immer nach daher. Hatte sie noch nie leer bekommen in der Kombination, auch mit dem Headstrap inkl. Zusatzakku kann man die Akkulaufzeit verdoppeln. Auch der Tragekomfort wird im längen besser. Aber Headstrap+Akku+Powerbank kannste quasi ne Nacht durch Ballern.
Wenn Das Eine Game auf der Meta Quest 3 fehlt, dann verbinde die doch mal mit dem PC denn da kommt dann noch die Oculus Rift und Steam VR Bibliothekt dazu.
Was für n Quatsch. Du hast selber gesagt, was für ein Riesen-Schritt es von Quest 2 zur 3 ist. Also gibt's mit besserer Technik eine neue Brille. Das es viele Hersteller gibt, ist gut und logisch: wir haben kein Kommunismus. Warum es jedes Jahr das neue Smartphone sein muß, obwohl es kaum mehr kann als das alte, das wäre ne gute Frage gewesen. Es gibt ein Haufen super geiler Spiele. Müsste man sich nur mehr als so oberflächlich mit beschäftigen. Für mich ist das Flat -gaming fast sinnlos geworden. Es ist eben geil IM Spiel zu sein, statt nur auf ein Bildschirm zu glotzen .
Ihr könnt mit der Quest 3 über Airlink usw. theoretisch unendlich lange zocken, wenn ihr ein Kabel angeschlossen habt am Stromadapter. Nur für lange komplett Kabellose Sessions ist der Akku etwas zu schwach mit 1-2 Stunden in aufwendigen Games.
Ich hab die PSVR2 und bin bisher recht zufrieden. Man merkt aber schon dass wir immer noch am Anfang stehen. VR ist ein absolutes Luxus Produkt, das wird auch erstmal so bleiben, siehe Apples Brille. Und wenn ich mir überlege, dass man bei fast jeder Brille noch zusätzliche Kosten für Kopfbänder etc. hat.. Für mich als Nachtschichtarbeiter in der Pflege ist es aber dennoch eine schöne Sache, wenn ich auch in der Freizeit relativ unkompliziert in Virtuelle Realitäten abtauchen kann, da ich oft die ganze Nacht wach bin und in der Zeit kaum bis keine Kontakte habe. Der Einzige Grund warum ich die PSVR2 und keine Meta etc. habe ist, dass ich eine PS5 und keinen PC besitze.
Also ich denke das, was du sagst ist zwar irgendwo richtig, aber ich als Jemand, der die Dinger verkauft bemerke schon ein steigendes Interesse, gerade auch durch größere Auswahl am Markt. Klar schlug VR bisweilen noch nicht ein, wie eine Bombe á la Wii, die Massentauglich war wie das Rad (wobei man auch DER ihr Spielelineup vorwerfen könnte, dass auch nicht wirklich 100% konstant für Alle Zielgruppen überzeugte). Aber auch wenn VR noch eher in einer Niesche steckt, geht es, meiner Meinung nach, ja auch gar nicht darum, sich alle 2-3-5 Jahre ein neues Device zu leisten, sondern eher mit jedem Schritt und jeder Funktion, die neu hinzukommt, mehr Fans zu gewinnen und vor Allem das ganze Thema und die Fenster dazu so weit weiter zu entwickeln, dass sie irgendwann ganz normal ist und sein kann. Dass Preis, Leistung, Funktionen und appeal genau da sind, wo wir sie uns wünschen. Nennt mich voreingenommen. Gut vllt. Bin ich das auch etwas, weil mir schon bei Ankündigung der Rift das Wasser im Mund zusammen lief und ich spätestens seit Kauf meiner CV1 vollends überzeugt bin. Aber da das alte Schätzchen schon etwas in die Jahre gekommen ist, bzw. sogar einen (laut meiner Recherche) bekannten Verschleißdefekt zu Ungunsten der Headset-Kopfhörer erlitt, habe ich mir dann letztes Jahr auch die Quest 3 gegönnt. Ich denke so kann man das durchaus handlen. Wo ich jedoch wiedersprechen muss ist die Bequemlichkeit Dieser. Entweder ich bin zu blöd, Sie vernünftig einzustellen, habe eine zu großer Bumsbirne oder einen zu weichen Kopp, aber ich muss eine Mütze tragen um keine Druckstellen am Hinterkopf zu kriegen und auch um die Augen ist Sie mir etwas zu "drückig", im Gegensatz zur Rift CV1. Das könnte aber auch am Einfluss von Meta liegen die ihre "Elite" Headstraps an die Leute bringen wollen. Und das macht in der Version mit Zusatzakku, der die Laufzeit auf knapp 4 Stunden hiefen soll, ja vllt. sogar etwas Sinn.
Ich habe die PSVR 2 sowie seit ca 1 Woche die Quest 3 und liebe beide Geräte. Vorher war ich Besitzer der ersten Generationen beider Lager und muss sagen, das sich ein Upgrade mehr als gelohnt hat! Mindestens einmal am Tag hab ich eine der Brillen auf und was Games angeht, kommen ja jetzt auch noch der ein oder andere Kracher wie Arizona Sunshine 2 oder Asgards wrath. Ich weis aber was du meinst Wolf, dass VR noch lange ein nischenprodukt bleibt, da es noch zu sehr an Kinderkrankheiten und absolut massentauglichen Spieleablegern fehlt. Alleine der Umstand, sich so eine Brille ins Gesicht zu ziehen, ist für viele ein misslicher Umstand. Naja ich finde vr richtig nice und da ist noch viel Potential wobei ich die Technik der zuvor erwähnten Geräte schon sehr gut finde in Sachen Bildqualität und Tracking! Es ist aber noch Luft nach oben!Mal sehen was uns noch erwartet. Und die MR der Quest 3 ist auch richtig geil! Hoffe Meta haut da bald einiges an exclusives raus! Danke fürs wieder sehr gute Video und bis bald 👋🏼
Die Mixed Reality Spiele sind schon echt interessant, aber wie du schon sagst: 2 Stunden spielen ist echt ein Witz. Manche können vielleicht nicht länger am Stück spielen, aber richtige "große" Spiele kann man dann nur mit Kabel spielen, wenn man den länger spielen will. Da kann man dann genauso gut die PSVR 2 nutzen mit Kabel. Bei der Abwärtskompatibilität hat die Quest 3 natürlich die Nase vorn, das hat Sony echt verkackt, dass die Spiele der PSVR 1 nicht einfach auf die 2 gehievt wurden. Immerhin bekommen so nach und nach ein paar der Spiele ein Upgrade auf die PSVR 2. Aber es stimmt, mit Brillen wird man regelrecht zugemüllt, aber es kommen nicht annähernd genug "große" Spiele raus und gerade bei VR-Titeln find ich es schlimm, dass es teilweise Exklusivtitel gibt von Entwicklern, die sonst Multiplattform machen. So z.B. das Assasins Creed VR Spiel. Ich mag VR sehr, aber es dürfen (müssen) gern mehr vollwertige Spiele rauskommen.
wie du sagst, die Spiele sind ja ganz nett, hinken aber meist den nonVR Varianten um Jahre hinterher. Einzig Half Life Alyx kommt da noch halbwegs gut ran für mich.
hab die erste occulus rift getestet. ca. 15 minuten bei nem kumpel. danach war mir den rest des tages so kotzübel, das geht auf keine kuhhaut. gibt genau 2 dinge die mich für vr begeistern könnten: mixed reality horrorspiele und eine vernünftige desktop-umgebung (also ein riesiger screen auf dem ich filme gucken oder surfen kann, programme tilen... joa) ich hoffe der zuckerberg pumpt da noch ein bisschen geld rein, ich denke es wird eher auf brillen mit display hinauslaufen, wie die google lens, die aber dann nauch direkt das handy ersetzen über kurz oder lang. dauert aber vermutlich, vielleicht haben wir vorher sogar in deutschland schon selbstfahrende autos. oh jetzt ist meine kristallkugel beschlagen :c
Wenn man so die Entwicklung der Computer und Internet mitverfolgt hat, und sogar heute die KI, kann man sich ungefähr vorstellen was in ca. fünf bis 10 Jahren alles möglich sein wird.
Wenn man schon die Spiele-Auswahl vergleicht sollte man auch berücksichtigen das auf der Quest 3 auch alle Steam-VR-Spiele laufen, und das sind definitiv viiiel mehr als es auf der Playsi jemals geben wird. Dazu kommen dann noch die ganzen VR-Mods für spiele die eigendlich 2D sind von denen es immer mehr gibt und seit neuestem der Unreal injector. Ausserdem kann man die Quest auch ohne PC benutzen, sie ist also auch portabel. Gekaufte Spiele kann ich später höchst warscheinlich auch mit ner neueren PC-VR-Brille spielen. Für die Playsi spricht dagegen meiner Meinung nach nur GanTurismo7 (welches mich enttäuscht hat, lehn Dich etwas zur Seite und alles wird schwarz.. Am PC kann ich quasi aussteigen und mir das Auto von aussen ansehen..). Das meißte andere Zeugs bekommt man auch für den PC.. Nicht zu vergesen das die PSVR2 für nichts anderes zu gebrauchen ist. Keine 3D odeer VR Filme, also überhaupt keine Videos was wenigstens mit dem Vorgänger möglich war. Ich fasse zusammen: wer nen PC mit entsprechender Grafik-Karte hat ist mit der Quest oder anderen PC-tauglichen gleichwertigen Geräten besser bedient. Sie sind Zukunfssicherer und an Kompatiblität der PSVR weit überlegen da sie einfach keine Hat.. Ist jedenfalls meine Meinung. Zur Frage: So viele wie möglich denn: Konkurrenz senkt den Preis. Darüber wird es auch interessanter für die Massen. Ich meine hey, vor ein paar Jahren hätte so eine Quest 3 noch ein vielfaches gekostet..
Wieviel VR braucht man? Sicher mehr, als diese Modelle zu bieten haben. Höhere Auflösung, größerer Blickwinkel, besserer Tragekomfort und längere Betriebszeiten wären da nur einige Punkte, die man nennen muss. Das man keine Lust hat, alle paar Jahre eine neue Brille zu kaufen, halte ich für ein Märchen. Alle Geräte, die es gibt wurden nach der Markteinführung weiterentwickelt, warum sollte das bei einer VR-Brille anders sein, da ja gerade hier noch viel Luft nach oben ist.
VR ist der gaming gamechanger. Das Problem ist, dass man es nicht bewerben kann. Dreidimensionale Sicht und Interaktion in dieser, was VR am meisten ausmacht, bekommst du in keinen Trailer (in2D) oder auf ein Plakat abgebildet. Die Quest 3 ist für mich das eigentliche Next-Gen. Was ich bei dieser Preisdisussion so richtig dumm finde ist, dass die Quest 550 € kostet und du sonst nix brauchst. Eine PS5 kostet unwesentlich weniger und man braucht einen Flat dazu. Ein PC ist immer teuerer. Eine XBox X kostet genauso viel. Müßig jemanden mit einer Konsole zu erklären, dass er eigentlich mit veralteter Technik rumkrebst. Und die wenigsten haben eine Quest 3 mal Tagelang getestet. Ich z.B. Spiele sogar PC VR über einen Cloud PC - ich habe weder Konsole und PC zuhasue. Habe ich mal alles in allen Generationen gehabt. Brauch ich nicht mehr, weil veraltet. VR ist die Zukunft, und das verwächst sich besonders mit der neuen Generation an Spielern. Wenn unser Sohn 30 ist, ist PC und Konsolenspiel der Opashit. Das ist glaub vielen gar nicht klar. Das ist einfach eine Generationensache.
@Turn On Games: Cooles Vidoe, aber leider laufen eure Videos in der Regel nicht flüssig. Sie scheinen mit 25 (!) fps exportiert worden zu sein. Keine Chance, dass auf die üblichen 60 Hz von praktisch allen Geräten, auf denen CZcams läuft abzubilden. Richtig und füssig wären natürlich 60 fps. Aber wenn euch das "zu flüssig" ist, dann geht zumindest auf 30 fps rauf, das wäre wenigstens ein ganzzahliger Teiler. Danke! :)
17:45 genau so ist es! seit jahren kommt nur rotze für VR raus , momentan suchte ich hart Ghosts of Tabor , ist seit sehr langer zeit FÜR MICH PERSÖNLICH das einzige und geilste spiel was so richtig potenzial bietet "süchtig" zu machen so das man die VR brille dann auch tatsächlich täglich oder zumindest wöchentlich nutzt und die nicht nur staub fängt. Wir brauchen aber definitiv mehr hochqualitative spiele mit suchtfaktor.
Wieviel brauchen wir davon noch? Ich denke, das ist auch allgemeines Problem. Siehe zum Beispiel Smartphones oder um im Gamingbereich zu bleiben, die ganzen Handhelds (wie die Switch) die es schon gibt oder noch kommen.
Bin auch seit einigen Jahren in der VR Welt angekommen aber ich wechsel immer ma wieder zwischen flat und VR weil eben die Fetten games immer noch fehlen. Half Life Alyx war ein soooooo fetter geiler titel, davon brauchen wir mehr Asgards Wrath 1 is auch cool und da kommt nu der 2. Teil Arizona Sunshine 2 und Asassins Creed Nexus VR und vmtl auch Red Matter sind wieder echt große Titel die nu neu sind bzw noch rauskommen. Aber wir brauchen mehr fette Games :) Die Akkulaufzeit kannst du mittlerweile ins unendliche strecken mit dem BOBOVR Headstrap welcher über externe wechselakkus verfügt. 3 Akkus sollten reichen um ununterbrochen zocken zu können wenn man das unbedingt braucht ^^ Allerdings muss ich sagen das man die Brille nach 2-4 stunden schon merkt und man auch ma über ne Pause erfreut ist (ich zumindest) Daher ist bei mir hier das Flat Gaming noch nicht tot :D aktuell wechsel ich dann einfach und später zock ich dann VR weiter ^^ Bin aber mal gespannt was da noch so kommt Quest 3 is auf jeden fall schon nen geiles teil
Ich seh die Notwendigkeit nicht, jede Generation mitzunehmen - ich bin von der Rift S auch direkt auf die Quest 3 und hab die Quest 2 ausgelassen. Die Notwendigkeit, sich alle 12 bis 24 Monate das neuste Modell zuzulegen, besteht also sicherlich nicht.
Ich habe die Quest 3 und finde die Super. Akkulaufzeit ist Okay. Wenn es einen nicht reicht gibt es ja Lösungen. Spiele gibt es eigentlich ordentlich viele. Assassin's Creed ist Super. Und Asgard Wrath 2 wird riesig. Aber auch darüber hinaus gibt es viele größere Spiele. Es müssen auch erstmal VR Brands groß werden Red Matter oder Arizona Sunshine. Software ist genug da.
Stell dir vor keine Hardware mehr, stell dir vor hast irgendwo am Körper eine Schnittstelle, stell dir vor du kannst dich schmerzfrei verbinden und du bist dort. In dieser Welt wo alles möglich ist 😮 Na? Wie hört sich das an 😂
Handys kommen auch jährliche neue Modelle raus und da sagt niemand, ich brauche mir ja gar keins kaufen, weil in 1 Jahr gibt es eh schon das neue...! Daher ist die Aussage obsolet. Die VR-Brillen sind halt aktuell noch immer nicht realistisch, weil 1. die Brille unbequem ist und zu schwer und 2. dieses einsinken in die virtuelle Welt schon schwierig ist, wenn man nicht wirklich eine rumdumsicht der Augen hat, sondern den schwarzen Rand weiterhin bemerkt. Die VR-Linsen sollten gebogen sein, so dass man nicht nur eine 115 Grad-Sicht hat, sondern wirklich realistische Ansicht mit den eigenen Augen. Der Preis ist okay, wenn man bedenkt, dass sich Menschen auch alle 2 Jahre ein neues iPhone, Samsung etc. kaufen, die meist teurer sind. Das kann also nicht der ausschlaggebende Punkt sein. :)
Ab Quest 3 macht das Ding echt Spaß und geht schnell und unkompliziert. Dazu kommt die Quest 3 wohl zum unkostenpreis. Akkuheadset ist musthave. Bequemer und verdoppelt die Zeit. Läuft also und wer Zeit hat mehr als 4 h am Stück zu zocken, alter mach was gscheids.
Wolf du hast die falschen Games probiert. Ich habe gestern auf der Quest 3 das Spiel "Propagation VR" gespielt (gibts auf SteamVR kostenlos). Das war die intensivste Gamingerfahrung. Man steht in einer verlassenen U-Bahnstation und hält sich mit der Shotgun Zombies vom Hals, die von allen Seiten auf einen zukommen. Der Stress der entsteht, weil man schnell die Patronen in die Shotgun lädt, da man sonst von den Zombies gefressen wird ist schon intensiv. Ganz zu schweigen wie das visuell aussieht, wenn man einem Zombie aus einem Meter entfernung ne Ladung Schrott verpasst......
Für mich ist VR die nächste Stufe des Gaming, klar es fehlen noch viele richtige Blockbuster Titel, aber Resident Evil 7 & 8 sind für mich der Shit in VR. Kanns kaum erwarten das RE4 VR raus kommt❤.
Wer Zocken will ist ganz klar die Quest 3 zu empfehlen, weil es auch PCVR mit 120 Hertz kann zum Beispiel per Steam Link Auf die 3 exklusives von Sony kann ich gerne verzichten und dafür lieber Asgart wrath 1-2, AC Creed Neus, Lone echo und Half-life Alyx usw. :) Für mich ist AC Creed Nexus ein Systemseller und Asgarth wrath 2 wird das Killergame, laut den Vorberichten Und mit der Quest kann man auch Alyx spielen, kann die Empfehlung für PSVR 2 echt nicht nachvollziehen :/
Das Problem noch ist das mit motion sickness. Spuele und Programme. Wenn ich mir vorstelle gartendesigner oder zimmerdesigner durch ar das gibt den kick. Also nicht nur Spiele die praktischen Programme müssen kommen. Zudem wenn man alles ausschöpfen will braucht man einen starken pc. Das heißt die Brille ist nur ein Teil. Sonst wären 500 Euro schon ok. Aber nicht jedes Jahr.
Ich hab mir bei Release die SteamVR gekauft, aber nach ca. 1 Monat bis heute nie wieder benutzt. Es hat mich einfach angekotzt die Lighthouses aufzustellen (feste Montage kam nicht in Frage), das Kabel mit so selbstaufwickelnden Expandern von der Decke baumeln zu lassen um drauflatschen zu verhindern und das man irgendwann die Orientierung im Raum verloren hat, so das man an der Dachschräge die Omme stößt, bzw. mit dem Controller an die Wand/Tisch haut. Die MetaQuest 3 ist schon ein Schritt in die richtige Richtung, ich bin jedenfalls ernsthaft am überlegen meine SteamVR zu verkloppen und mir die Quest zu kaufen. 2 Stunden spielen schaffe ich ohnehin nicht in DCS, oder Project Cars. Gerade in DCS bin bin ich schon fertig mit der Welt, wenn der Jet abhebt. Da kickt bei mir richtig krass die Höhenangst, wenn ich nach hinten über die Tragflächen nach unten gucke. Das Erlebnis VR ist für mich nach wie vor ein Gamechanger. Ich bau die halt nur aus Bequemlichkeit nicht mehr auf.
Wie viele Smartphones brauchen wir noch ? Ist die selbe Frage und die Antwort ist die selbe : Deutlich mehr ! Zum einen treibt konkurenz den Markt an, zum anderen kommen erst jetzt wirklich praktikable Geräte auf den Markt. Ich selber habe mir gerade die Quest 3 gegönnt, eben weil sie Standalone ist, aber genauso am PC Arbeitet und das alles OHNE Kabel-fessel. Und ja, wir brauchen auch eine Quest 4 mit z.B. besseren Mixed Reality Kameras und OHNE Akku.... Häää ? Ohne Akku, wieder Kabel ? JA, allerdings nur ein sehr Kurzes Kabel das an einen externen Akku kommt der entweder in der Hosentasche ist oder um den Hals hängt ! Warum ? Weil es ordentlich Gewicht vom Kopf nimmt. Abgesehen davon fühle ich mich mit einer möglichen Brandbombe am Kopf irgendwie nicht ganz so wohl :-)
Warum VR immer noch nicht funktioniert? Flat-Gaming wirft einen zu großen Schatten auf Konsumentenseite, aber auch auf Entwicklerseite....da hilft auch keine fesche, neue Quest 3 für 550€ nix - realistischer Preis für Langzeitgebrauch noch mehr wegen dem lausig bemessenen internen Speicher. Braucht der Markt noch mehr Virtual Reality? Wieso eigentlich -> NOCH
Half Life Alyx...das ist das Spiel was du wohl meinst. Ich würde mich sehr freuen, wenn die VR-Gemeinde wachsen würde. Ich kaufe mir nicht alle Jahre eine VR-Brille, bin von der Rift S auf die Quest 3 umgestiegen, da waren nun 3 Jahre dazwischen. Viele kaufen sich ja auch alle 2-3 Jahre eine neue Graka, die ja auch nicht gerade günstig ist, da viele Spiele immer höhere Anforderungen haben. Also ja, der Markt bracht Neuerungen, nur so kann VR wachsen und an Beliebtheit gewinnen.
Wolf, an dem Half Life: Alyx vorbei gegangen ist. Das Spiel ist so Mega und lohnt allein schon eine VR Brille zu kaufen. Daher geht meine Empfehlung klar an Meta Quest 3 raus. Ich habe die MQ2 als Auch die MQ3 und es sind schon sehr geile Verbesserungen zu erkennen (Passtrough , Mixed Reality, Grafikverbesserungen , Linsen usw.). Die MQ3 ist quasi ein Allrounder. Super Standalone Headset und wer einen einigermaßen potenten PC hat kann seine Spiele über den PC laufen lassen. Steam VR läuft tadellos. Ich benutze es mit 5m Link Kabel. Alle meine Games kann ich zocken und das Headset wird geladen und kann dadurch unendlich lange zocken. Das Spiel das Wolf fehlt um zu sagen: Wow, das ist es, heißt für mich: Half Life:Alyx. Ich denke warum sich VR so schwer tut ist geschuldet daran das es sich nicht gut streamen bzw. clickbaiten lässt. Auf einen normalen Bildschirm zu zugucken wie einer VR streamt ist halt langweilig und bringt nicht mal im Ansatz wieder was der Spieler da gerade erlebt. Sprich die Immersion geht völlig flöten für den Zuschauenden. Was passiert: Keine Clicks, keine Zuschauer und das ist blöd. Potential ist allemal da. Kinofilme schauen mit Freunden oder ne Runde Tischtennis. Dart oder Billard im eigenen Wohnzimmer mit Kumpels die Kilometerweit entfernt sind bis hin zu Meetings. Oder einfach ne Runde angeln auf Entspannterino mit nen Bierchen(Passtrough) ohne das man Angst haben muss auf dem nach Hause Weg angehalten zu werden. Oder einfach auf Google Earth VR die Welt erkunden. Ganz nettes Feature ist auch Virtual Desktop in Verbindung mit dem PC. Macht den Monitor überflüssig. Wie groß soll der Monitor sein in VR? Antwort: JA! Online Shooter zocken auf euren Virtuellen Monitor? Kein Ding und das in Jaaaaa sagen wir mal groß. Wie gesagt: VR geht die Immersion flöten beim zugucken aber spielt mal Five Nights at Freddys in VR. Nur zuschauen? Kein Ding. Selber spielen? Ihr scheißt euch ein!
Zum Thema warum sich VR so schwer tut: Ich kann bei meinem Freundes und Kollegen Kreis die Spieler sind nur sagen :, was die Leute abhält sich ein Headset zu holen ist Motion Sickness. Keiner von denen ist bereit 500 oder 1000 Euro für etwas auszugeben was er maximal 10 Minuten benutzen kann bevor ihm schlecht wird und keiner ist bereit sich die Verträglichkeit anzutrainieren nachdem sie wissen daß es Monate dauern kann und bei einigen nie wirklich besser wird. Und daran kann nur noch sehr wenig gemacht werden seitens Entwickler. Denn all die Probleme haben sie beim klassischen flat gaming das sie seit Jahren betreiben nicht. Ich gehöre da zu den glücklichen ich kann 2 Stunden Achterbahn in VR fahren und bei mir passiert garnichts. 2 Minuten nach aufsetzten des Headsets ist alles weg und ich spiele grundsätzlich alles ohne Vignette und mit direct movement. Und ich hatte von vorne rein kaum Beschwerden alles war minimal und verschwand schnell. Wenn das bei allen so wäre wäre es für das Medium so viel einfacher
@@dharkbizkit , bin ich bei dir. Ich bin auch einer der Glücklichen wo Motion Sickness kein Problem ist. Ich mache einfach alles gern in VR. Dachte immer es liegt an der Massenverbreitung via Streams usw. Ich hoffe du verstehst was ich meine. VR in Streams live zu sehen on Flat ist soviel schlechter, da geht komplett die Immersion flöten. Ich möchte sagen, es ist überhaupt nicht Massentauglich, noch nicht. Ich hoffe das ändert sich noch.
ich verstehe absolut was du meinst und habe es ja am eigenen leib erfahren. als vr brillen um 2015 kam, hielt ich es für spielerei auf dem niveau von dem typischen 3d kino. "paper cut outs" auf 4 verschiedenen ebenen. keiner in meinem kreis hatte es, daher konnte ich es nie ausprobieren und als ich dann mal die chance hatte, war ich plötzlich keine 38 mehr, sondern ein 10 jähriger junge. ich fühlte mich als man mir zu psx zeiten cyberpunk2077 gezeigt und ich durfte 10 minuten "die zukunft" spielen. in nem flachen stream, kommt nichts von dem rüber, was vr bietet. aber dennoch, was bringt einem das wow, wenn man es nicht verträgt?@@ratzman2229
was mich bei der quest 3 zurück hält sind 2 dinge: 1. usb statt DP. das heißt kompressionsartefakte, in spielen die sehr viel sträucher, wald etc haben, wir selbst unter maximalen einstellung kompression sichtbar sein. über airlink soll es ne katastrophe sein, leute berichten skyrim waldszenen sei so schlimm wie 720p youtube video kompression und selbst mit manuell erhöhten werten dann über kabel, immer noch sichtbar wie bei 1080p. und nach meinem wissen, wird auch kein hdmi oder dp protokoll verwendet, wie es wohl bei der ps5vr2 der fall ist. 2. super klare linsen, dafür aber dann sichtbarer screendoor effekt weil die auflösung für die klarheit zu gering ist, als wäre das panel hintern den linsen 2 generationen alt. aber in 9 von 10 fällen ist die antwort darauf: die zielgruppe der kunden der q3, sieht das nicht mal und weiß nicht mal was das sein soll. wie viele vr brillen brauchen wir noch? so viele wie nötig ist, bist Fovated rendering, eye tracking, oled etc standard ist und zu vernümpftigen preisen zu bekommen ist, MIT optionalen displayport was mich bisher abgehalten hat, obwohl ich bei erfahrung bei freunden vr extrem geil fand, ist das es einfach nicht das gib, was ich suche, zu einem vernümpftigen preis. der headset markt bedient momentan nur 2 gruppen. casuals mit standalone geräte und low end oder midrange hardware und der enthusiasten markt, mit setups ab 1700€ aber im grunde nichts dazwischen. es gibt keine index 2, keine reverb g3. ich bin nicht bereit, in gewissen berreichen rückschritte hinzunehmen, nur um vr erleben zu können, wie zb das gefühl zu haben, auf einen handy display von 2008 zu gucken was auflösung und sde angeht, denn das kenn ich vom pc gaming schon seit über 15 jahren nicht mehr aber werde auch nicht den gegenwert einenes highend gaming pcs in ein HMD, controller etc stecken, nur um auf stand zu sein. ich warte mal auf die pico 5
Es werden noch mehrere VR Brillen geben weil sich die Technik in VR, MR und AR schnell entwickelt und noch besser wird, da ist noch viel Luft nach oben und das ist gut so verstehe diese Kritik nicht. Hier wird PCVR komplett ausgeblendet, PCVR is das Gaming MasterRace unter VR. Die Quest Modelle haben so ca. eine Lebens Spane von drei Jahren, Smartphones werden jährlich aktualisiertet mit kaum großen Fortschritt in Technik und die High-End Modelle kosten mal locker über 1000 € hier wird der sehr gute Preis von der Quest 3 kritisiert , verstehe diese Kritik auch nicht. Es gibt sehr viele geile Spiele für VR, was stimmt es das wenige Tripel A Spiele gibt wie ein Half-Live Alyx, auch wieder verstehe die Kritik nicht. Außerdem ist VR, MR, AR mehr als Gaming siehe Sozial VR wie VRChat, sehr viele Leute nutzen es mit einer VR Brille. Gaming, Gaming, Gaming was ist den Gaming, Gaming kann sie auch verändern und muss nicht immer gleich sein wie z.B. in Flat Gaming, wenn ich da noch solche enttäuschenden Grütze sie wie Starfield oder Diablo IV siehe dann zweifele ich an Gaming 😂, hört auf mit diesen VR Bashing, VR ist cool, VR, MR, AR ist die Zukunft und kommt mal aus eurem Flat Gaming Blase raus.
Die Quest 2 ist 3 Jahre alt,nicht ein Jahr. 3 Jahre finde ich okay, zumal kommende Spiele weiterhin auf der quest 2 laufen werden. Man ist nicht gezwungen umzusteigen. Ich hab grade die quest 2 für 250€ gekauft. Finde das ganz interessant, aber auf Dauer fehlen wirklich Blockbuster Spiele. 3D Filme sind auch echt super, oder VR Videos. Wenn es da mal echte megaproduktionen gäbe, wäre das auch spektakulär.
Die Quest 2 kam vor über 2 Jahren raus... Natürlich kommt da auch mal ein Nachfolger, in VR entwickelt sich die Technik ja auch weiter. Es kaufen sich ja auch Leute jedes Jahr das neuste iPhone für 1000€ was noch weniger neues bietet😂 oder die Jährliche GeForce für ein paar fps mehr...
Ich habe die Valve Index bin auch super zufrieden mit der Brille aber nach über 1.000 Stunden des Benutzens kommen leider Mündlichkeit Erscheinungen. Wenn Valve eine neue VR Bille veröffentlicht dann werde ich mir die anschauen und vermutlich auch kaufen. Aber ich muss sagen in letzter zeit kommt wirklich keine Spiele die es sich lohnt zu kaufen und wo es berechtigt ist sich teure Hardware zu kaufen und auf die Nase zu setzen.
Wenn man fragt wie viele VR-Brillen man noch braucht, kann man ja auch fragen wieviele PC-Grafikkarten brauch man ? Und wieso komen ständig neue Grafikkarten raus? Die Antwort ist jemeils die gleiche: Die Hardware entwickelt sich weiter und VR entwicklet sich sogar noch schneller weiter als PC- oder Konsolen-Gaming. Und wenn die ENtwicklungssprünge zwischen den Quest Generationen so bleibt, dann ist jede neue Quest ein Grund für ein Upgrade. Wenn man PSVR2 mit der Quest verglciht, muss man auch dazu sagen, dass wer bei Playstation in VR einsteigen möchte, der benötigt eine PS5 + das VR Headset und liegt da schon bei über 1000,- € und dann kommt ja noch ein großer Bildschirm für die Flat-Games dazu. Mit der Quest 3 hat man alles in einem Gerät und muss NICHTS mehr extra dazu kaufen und ist unter dem Strich das System mit dem mit Abstand besten Preis- Leistungsverhältnis. Und wenn man einen Gaming PC hat, dann ist die Quest 3 in der Preisklasse bis 600 € auch das beste PC-VR Headset und man bekommt das Stand-Alone, Mixed Reality und Wireless einfach als Bonus dazu - für lau. PC-VR hat immer das Problem, dass dort wo der Gaming PC steht, meistens nicht genügend Platz für gutes VR-Zocken ist. Hat man eine Quest und gutes Wifi 6 WLAN, ist scheiß egal wo der Gaming PC steht, man kann VR dort zpcken, wo man Platz hat - sogar im Garten bei vollem Sonnenschein, was die Quest 3 im Gegensatz zur Quest 2 perfekt kann. Zum Thema Akku - ich denke nicht, dass es gut wäre, wenn in der Quest 3 ein Akku verbaut wäre, der 6 Stunden durchhält, denn dann wäre sie sehr schwer un niemand hätte Lust 6 Stunden zu zocken und der Akku wäre für die Katz. So wie es aktuell konzipiert ist, können diejenigen, die lange am Stück zocken wollen, mit einem Akku Headstrap, der das Tragen der Quest 3 noch bequemer macht, was auch an der perfekten Gewichtsverteilung liegt. Und wer tatsächlih auhc länger als 4 Stunden am Stück VR zocken möchte, der kann sich eine große Powerbank besorgen, die man in die Gesäßtasche oder an einem Gürtel befestigt, mit der man dann 10 Stunden am Stück VR zocken kann. Bis jetzt wurden insgesamt über 20 Millionen Quest VR-Brillen verkauft - dagegen sind die Verkäufe von Sony ein Mückenschiss und deshlab kann man davon aus gehen, dass in Zukunft VR auf der Quest statt indet und für die Quest auch die Top-VR Titel rauskommen werden, da es sich für die Entwickler auch immer mehr rechnet. Der große Vorteil von Meta ist, dass einge Titel Cross-Buy unterstützen - man kauft z.B. Arizona Sunrise 2 für die Quest 3 und bekommt die PC-Version kostenlos dazu, dann kann man, wenn man einen Gaming PC hat, das SPiel auhc in Ultra-Qualität über den PC zocken. Da bin ich mal gespannt, was da z.B. Valve/Steam dagegenhalten möchte. VR lebt in Zukunft nicht von AAA-Titeln, sondern wahrscheinlich eher von Fitness-Apps und Casula Games, wie Beat Saber - denn DAS sind die Titel, die sich am besten verkaufen und von den Usern lange genutzt werden. Das ist vergleichbar mit Handy-Games - die den PC-Games inzwischen bei den Umsätzen klar deklassieren. Beat Saber hat schon einem Umsatz von über 250 Millionen erwirtschaftet - tendenz weiter steigend. Die stärke der Quest ist: Aussetzen, loslegen, Spaß haben und das auch noch unabhängig vom Ort. Das spricht ganz neue Kundengruppen an, die eben keine Spielkonsole oder Gaming-PC wollen. Die Quest 3 deckt im Gegensatz zu einer Konsole, ein viel größeres Einsatzgebiet ab, das eben weit über das reine Zocken hinaus geht. Ich mache mir immer mal wieder den Spaß und bringe Leute in die VR, die Ahnung haben, was sie dort erwartet und die Reaktionen sind enorm. Ich glaube nicht, dass es irgendein anderes Technik-Gadget gibt, dass Menschen so beeindrucken kann, wie eine VR-Brille - egal wie alt sie sind. Computer-Spiele und Konsolen-Games hauen niemanden mehr vom Hocker, aber VR schafft das und VR bietet für ein breites Interessenspektrung passende Games und Apps an. Das Problem an solchen Tests, wie in dem Video hier ist, dass die von Leuten gemacht werden, die z.B. aus der Gaming-Ecke kommen und denen oft der Horizon für das fehlt, was eine Quest noch bieten kann - Bereiche, die sie vielleihct weniger interessant finden, aber die für andere Zielgruppen ein Higlight sind. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass diese Gamer die Anwendung, die VR den Durchbruch im Mainstream ermöglicht, garnicht als solche erkennen würden, weil für sie die Quest eine Gaminghardware ist und sie warten immer auf das eine gigantische AAA-Supergame. Die Quest 3 ist nicht nur Entertainment, sondern ein Business-Tool, ein Gesundheit-Tool, ein Bildungs-Tool und Social-Media-Tool. Nur haben die Gamer diese Bereich höchsten mal gestreift und erkennen gar nicht das Potential der Quest VR-Brillen und reduzieren diese nur auf das Gaming. Ich bin jetzt erst Mal gespannt, was die Software- / Game-Entwickler mit den möglichkeiten der Quest in Zukunft anfangen. Gerade beim Tracking kommen ja noch einge Updates für die Quest, wie z.B. das Ganzkörpertracking und ein ein noch ausgefeilteres Handtracking. Da müssen viele Entwickler ganz neue Denken und sich Gedanken machen, was man aus diesen Möglichkeiten machen kann und ich denke, dass es da noch einige tolle Überraschungen geben wird.
Guter Beitrag erstmal! Ich sehe die Quest 3 in der Tat als das erste ernst zu nehmende Headset . Computer gebundene Brillen mit lästigem Kabel sehe ich auf einem absterbenden Ast. Was die Spiele angeht wird es wohl noch eine lange Zeit so bleiben. Ist ja auch eine Kostenfrage ( Produktion ) ,.. die werden zum größten Teil minderwertig schrottig bleiben. Ich kenne leider nur wenige die ich gut finde. Da die Qualität der autarken Brillen nun besser geworden ist sollte man sich vielleicht mal auf sinnvollere Programme konzentrieren wie Bildung, Meditation oder diverse Erlebnisse. Also Anwendungen die auch reifere Menschen ansprechen . Ich finde Vr arbeiten weit unter einem Niveau des möglichen. Und solange das so bleibt,.. Bleibt die Brille im Kaufhaus 😊
Für mich ist das mit dem zocken easy, immer die Aktuelle PlayStation und das war’s dann auch 👌🏼 ich hätt auch nix gegen Xbox aber ich bin halt seit ps1 Zeiten ein Fan von der PlayStation
Tja, wie viele Smartphones brauchen wir noch 🤠? Letztlich wird doch erst durch die Vielfalt ein System immer besser und vor allem praktikabler und ich denke wenn die VR Headsets die Größe von Brillen erreichen, werden wir ihn haben, den (VR) Frieden. 😎Was die Spiele angeht, mit Sachen wie der UEVR Praydog Mod lassen sich Sachen wie die Resident Evil Reihe, Ride 4, oder quasi jedes andere Unreal Spiel nutzen und Sachen wie DCS World, IL2 oder Assetto Corsa sind doch der absolute Hit. Klar, das ist natürlich alles VR auf dem PC, aber zumindest da kann man sich vor Spielen kaum noch retten.
Ich hol mir schon immer wieder gern ein neues Modell :) mach ich ja bei Grafikkarten auch fast alle 2 Jahre, und die sind wesentlich teurer. Die Quest 3 ist schon ein guter Wurf von Meta, du setzt sie auf, und hast sofort ein gutes Bild bzw. der Sweetspot ist riesig, im Gegensatz zur PSVR 2. Hätte mir auch nicht gedacht, dass mir mal ein Standalone Titel gefällt (ausser jetzt das alte RE 4), aber Ubisoft hat da mit Assassins Creed Nexus was echt geiles rausgebracht, ansonsten nutz ich sie eigentlich nur mit dem PC. Competitive Shooter wie Pavlov zock ich aber dann doch wieder lieber mit der PSVR 2, weil die Trigger einfach der Hammer sind. Ich möchte VR nicht mehr missen, und bin mal gespannt, wie´s weitergeht. Diese Woche kommt ja auch noch Arizona Sunshine 2 und RE 4 Remake :) das sind schon Titel, welche sich echt lohnen
@@D4RKW4TCH666 Coole Sache! Viel Spass damit. Ein Akku schadet bestimmt nicht :D Meine hängt immer mit Kabel am Rechner und extra Stromversorgung, da die Lebensdauer sonst echt dürftig ist.
Ich habe einen Tip für jeden VR intressierten der sich unsicher ist ob VR ihm gefällt oder ob er damit zurecht kommt. Einfach bei Media Markt - Saturn usw die Brille kaufen, dann hat man 1 Woche Rückgaberecht, ein Account anlegen und 1 Woche Spiele testen (gibt auch viele Demos von bekannten-beliebten VR Spielen), vor Ende der Frist zurückgeben wenn es einem nicht gefällt oder man damit nicht klarkommt. Das Geld bekommt man dann problemlos wieder ausgezahlt, so habe ich es mit der Ocolus Quest 2 gemacht 😊
Das hat nichts damit zu tun, das der Markt "satt" ist... genau genommen nutzen zu wenige VR... Weil die Technik nach wie vor geht so ist und es eben leider nicht genug gute Spiele gibt. Wie du schon sagst. Das aber eben "ständig" neue VR BRillen heraus kommen ist einfach der Entwicklungsprozess. Wie ist das denn bei PC komponenten? Ständig kommen neue Cpus, Grakas Mäuse etc. raus. Hat auch nix mit Gesättigtem Markt zu tun. VR ist und bleibt vermutlich eher so ein Nieschienmarkt, leider. Ich liebe VR, hab 3 Brillen. Aber bin dennoch realistisch und weiß sehr wohl das es kaum guten VR Content gibt =(.
Wenn jetzt noch mehr in sachen AR (MR) auf den Markt kommt, kann mit einer zusätzlichen Platform auch mehr Aufmerksamkeit und Interesse für ein zukünftiges Publikum (Verbraucher) sein.
Für mich war VR seit 2016 der absolute Game-changer… Ich habe seit dem so viele erstaunliche Erlebnisse gehabt , während ich vom klassischen Spielen nur noch gelangweilt wahr.
Ja, für mich auch. Es ist einfach absolut genial
@@mrfairact8662Mein Gott, kann doch ein Flüchtigkeitsfehler sein. Sich daran so aufzuhängen😂
Bis Horizon & Co. kam.. 4k Gaming, man.
Gehts im 2. ins Meer, hast n Aquarium zum selber spielen.. Und fischen ! Damit mache ich immer Asche für neue Upgr. ! Bester geilster ingame Job ever ! Das ist der neue Chill-Traum !
Oder DI 2, Zombies wegmachen in 4K inkl Villen Room Tour ! Oder am Strand oder noch geiler in den Film Studios bei geilster Kulisse rum schlachten !!
Allein das sollte ganz viele Preise gewinnen !! Wie auch eben H2.
Bis diese Quali auch in VR läuft. Is halt immer noch in ps3 Quali gee. Immerhin nicht mehr so ps2.
Was mir aber noch fehlt ist Jedi Knight VR Mode. Ich mag da einfach nicht so rumbasteln.. Möglich wärs aber.. Aaaber obs die Pico Moves unterstützt ist die andere Frage !
Viele SteamVRs leider nicht ! KA ! Sonst Serious Sam Der Hammer !! Optisch ja, Moves nope 🤷♂️
Aber auf der ps5 krachts ja erst noch 😋😋😋 war bisher eher mau.
Dh. bis zu diesen Tagen.. Vor Very bad Dreams und Paradise Hotel. Mit Ariz Suns., Resi 4 und Arashi (dieses japanische) könnts richtig krachen.
Und im Jan dann versautes Geballer + Tritte bei Bulletstorm.
Weisst ja.. Aber erst mit denen sitzt es erst so richtig.
Bei Arashi stell ich mir so vor, Bright Memory in VR.. Heisss 😁 halt so Ninja Action mit Schwertern + Seilzug.
Ich will einfach Klingen scheppern & kratzen sehen ! Es soll funken wie bei Leon v Krauser. Wenns dabei noch beim blocken rückw. rutscht, noch besser.
Achja.. Wann kommt eeendlich mal Spidey VR ??? Längst überfällig.
Dieses billige für die VR 1 wars nicht so ganz.
Ok.. Ich glaub Resi 4 wird Zu wild um im sitzen zu ballern.
Kann sein dass man da eher stehen müssen wird, 180er Drehung Selber ausüben ! Die Cam könnte zu langsam werden 😅😅
Und besser vorher etwas Fitness machen ! Ich rechne mit schnelle Bewegung erforderlich !
Nicht rennen aber Armgesten im Akkord 😅
Alles per Tasten-Bequemlichkeit wird vorbei sein !
Ich liebe VR und wenn man es einmal erlebt hat gibt es keinen Weg zurück zum Flachen Bildschirm, es ist so viel besser im Spiel zu sein, als nur vor dem Bildschirm.
geht mir genauso, seit dem ich VR spiele komme ich an flatscreen games so gut wie garnicht mehr ran , vllt. mal ne runde rocket league oder so aber das wars! Aktuell spiele ich Ghosts of Tabor , mitten drin zu sein, die waffen selber zu bedienen ....all das fehlt mir bei flatscreen spielen so sehr das ich die garnicht mehr anrühre, keyboard und maus rum drücken ist einfach altbacken seit dem :P
Finde ich gar nicht, mich langweilt die VR und wenn der akku so schlecht ist...und immer noch so wenig Spiele auf dem Markt sind... no chance
@@P4xten dann hast du vermutlich einfach die falschen spiele gespielt🤣👌
Bei der akkulaufzeit gebe ich dir recht ABER , einfach ne powbank angeschlossen und du hast genug Strom um easy länger spielen zu können als du es überhaupt tun wirst.
Und auch bei dem Punkt mit den Spielen hast du recht, sehe ich genauso, VR braucht definitiv allmählich hochwertige Spiele , auch visuell muss es moderner werden auch wenn es sehr Hardware hungrig ist. Hin und wieder gibt es aber rohe Diamanten wie z.b. Ghost of Tabor was halt einfach Escape from tarkov on vr ist, bockt mega.
Ist doch auch Quatsch - vor allem, weil es einfach genug Spiele gibt, für die VR überhaupt nicht geeignet ist. Spiel mal Company of Heroes oder Marvel's Midnight Suns in VR... oder Dark Souls.
Man kann beides parallel mögen, no shit.
Naja, ganz so schwarz weiß kann man das glaub nicht sehen. Ich liebe VR und bin jetzt seit ca 5 Jahren in VR unterwegs. Auf flat games möchte ich deswegen aber nicht verzichten. VR und flat können gut nebeneinander existieren.
Ich bin mit der Quest 3 jetzt gerade in VR eingestiegen, weil für mich jetzt erstmals das Erlebnis den Preis rechtfertigt.
Wobei das Erlebnis wesentlich wichtiger ist als der Preis.
Schließlich gibt's seit Jahrzehnten eine Grafikkarte nach der anderen, viele davon teurer als so ein Headset.
Da gibt's auch Hardcore Zocker die jede neue Generation kaufen, andere überspringen halt immer 1-2 Generationen oder kaufen erst neu wenn die Alte kaputt ist.
Akku Laufzeit finde ich gut gelöst, damit macht man die Brille leichter.
Wer mehr Laufzeit braucht kann ja externe Akkus verwenden die am Körper platziert werden können wo das Gewicht keine Rolle mehr spielt.
Es ist nunmal eine neue Technik, welche erst noch reifen muss. Siehe die Entwicklung der Smartphones, welche auch im Jahreszyklus erschienen sind und nun Performance technisch sehr stark geworden sind.
Ich persönlich bin gerne in dieser Bubble und freue mich über jeden kleinen Meilenstein, wie Mixed Reality oder Eye Tracking. Wenn mehr Ports von AAA Spielen kommen würden, wäre der VR Branche sehr geholfen. Capcom mit RE machen es gut vor, andere müssen nur nachziehen, dann kommt auch der Mainstream immer mehr rein. Wer weiß, wie es sich anfühlt ein Spiel in VR spielen zu können, wird denke ich auch eher den Weg gehen, als 2D zu spielen... Nur muss die Möglichkeit von den Entwicklern gegeben sein.
Ich habe seit Freitag die Quest 3 es ist mein erstes VR Headset, ich habe sehr viel darüber gehört bzw berichte gesehen auch hier auf CZcams ein Bekannter hat die Quest 2 und ein andere die Pico 4. Da mir die ganzen Funktionen von der Quest 3 zugesprochen haben habe ich mir eine geholt. Ich finde es einfach richtig geil was das teil so alles kann und bin Hellauf Begeistert. Dank Steam Link kann ich sogar PC VR spiele Spielen was noch mal ein anderes Erlebnis ist.
Fühl ich was du sagst Wolf. VR braucht mehr vollwertige Games, um in den Massenmarkt einzusteigen.
Guuuck mal den VR 2 Plan bei Sony für Dez ! Dh. nächste Woche schon !
Und im Jan noch eins 😋😋😋
@@cracker2016Du weißt schon das die meisten Vr games die auf psvr2 jetzt kommen alle von meta quest kommen 😂, glaube was der vorredner meint, es braucht mehr hochwertige games wie half life alyx usw.
@@jeeryoh4659 Ach.. Resi 4 remake ? Ariz. Suns. 2 ? Bulletstorm ? Arashi ??
Vor ner Weile.. Paradise Hotel ?
Das mit Very bad Dreams weiss ich. Home sweet home und Horror Adventure kenn ich von SteamVR, die etwa auch ?
Anderes merke ich mir gar nicht.
Is aber traurig dass gerade Meta/ FB sooo Viel mehr raushaut.. Da Müsste man ja den ganzen Sch.. wie wegen Erpressung nutzen !
FB/ Meta ?? Neein.. KrImInElL !!!
Tzzz.... Is doch weit vorhersehbar ! Die Portierung auf seriösere Plattformen ist doch viel rentabler. Damit sollten die anfangen !
Ist der Meta Aktienwert eigtl immer noch so hoch ?? Glaub Zuckerhut wurde etwas ärmer nh ?
Aber da jammerten Alle wegen VR am Kabel, aber onl. Zwang juckte Keinen ??? 🤨🤨🤨 sind das alles MS Dullis ?? XBler ?
Die, die nh SrX für den GP kaufen obwohl der kaum Games für das neue Modell hat ? Wo so nh One auch schon reicht.
Naja es kam gerade erst ein brandneues Vr exklusives Assassins Creed und in ein paar Tagen kommt dann noch Asgards Wrath 2.
In den letzten Jahren kamen:
- medal of honor A&B
- Half Life alyx
- Star Wars Squadrons
- Lone Echo 1+2
- Iron Man VR
- Among Us VR
- Resident Evil 4 VR
- Walking Dead S&S 1+2
- Microsoft Flugsimulator 2020
- diverse Rennspiele
- diverse Online Shooter
- Star Wars Tales
Und über Mods sind viele ältere Spiele auch Vr kompatibel (Half life 1, 2, Portal, GTFO, Wolfenstein.
Also da gibts schon echt ne Menge zu spielen
Die Linsen sind einfach der Hammer. Dagegen wirkt selbst die PSVR2 richtig blurry
Daaafür das verhasste FB/ Meta und onl. Erforderlich ! Meine Seele gehört immer noch Miiiaaaa !!!
Bitte dann aber auch Smart TV und Handy ausschalten.
Ich würde eher die Quest 3 empfehlen als die PSVR2... Die Linsen sind der erste Gamechanger. Die drahtlose funktionalität der nächste und Standalone der letzte. Mit der Quest 3 hat man vorallem einen Upgradepath, den man mit der PSVR2 nicht hat. Man hat mit der Quest 3 immerhin die möglichkeit, ganz einfach PCVR Spiele nach wie vor Kabellos zu spielen. Auch kann man sich ganz locker dritthersteller Headstraps besorgen die 1. die Akkulaufzeit und zweitens den Tragekomfort massiv erhöhen.
Die PSVR2 dagegen bietet NUR die option, kabelgebunden an seiner PS5 zu spielen. Wenn man nicht vor hat, sich jemals einen PC zuzulegen und bereits eine PS5 besitzt, kann man darüber reden. Für alle anderen jedoch, macht die Quest 3 wohl mehr sinn.
Wenn man kein Standalone braucht oder mit einer geringeren Standalone Auswahl zufrieden ist, ist die Pico 4 auch eine tolle alternative, da sie die gleichen Linsen hat.
Schönes Video zur Quest 3. Beim Thema Tragekomfort und Akkulaufzeit kann man noch erwähnen, dass es richtig gute Headstraps gibt, die teilweise sogar einen Zusatzakku an Bord haben und inkl. Akku weniger kosten als das Headstrap von Meta allein. Damit ist der Tragekomfort wirklich um Welten besser und etwa 1,5-2 Stunden gewinnt man beim Akku.
Damit man den Massenmarkt erobern kann, sind einmal natürlich tolle Games erforderlich aber auch Anwendungen, um beispielsweise die Welt zu erkunden (die App Wander ist da schon ganz nett), in ein Museum zu gehen, sich mit Freunden zu treffen (App BigScreen z.B.), Sport- oder Musikveranstaltungen fast wie live zu erleben etc.
Ich habe mir zu meiner Quest 3 das Headstrap von Aubika bestellt und bin schon gespannt wie das so ist. Vom Tragekomfort und der Anpassungsfähigkeit bin ich vom Original Headstrap aber echt überrascht denn das ist meiner Meinung nach viel besser als das Original der Quest 2 was ich extrem unbequem empfunden habe und deswegen zu meiner Quest 3 direkt ein anderes Headset mitbestellt habe.
Gutes Video! Ich bin seit ca. 2 Jahren großer VR-Enthusiast, weil ich persönlich sagen muss: Klassische Videospiele reizen mich immer weniger, während VR mich zunehmend überzeugt. Ja natürlich gibt es einen Mangel an großen Titeln. Aber ich hab eh wegen der Arbeit wenig Zeit zum Zocken. Da kommt mir nen spannender VR-Titel der 5-7 Stunden dauert deutlich mehr entgegen, als 60h+ Blockbuster.
Zur Meta Quest 3: Ich besitze eine Meta Quest 2 und bin SEHR zufrieden mit dem Gerät. Allein schon weil man 3 Platformen hat, aus denen man Spiele zocken kann: Rift, Quest UND Steam. Das wertet die Auswahl schon deutlich auf. Dagegen überzeugt mich die PS VR2 genauso wenig wie der Vorgänger, den ich (im Gegensatz zur PSVR2) besitze. Die Spieleauswahl ist mir zu gering um wirklich empfehlenswert zu sein. Klar, PSV1 hat einige Highlights, wie etwas ResidentEvil7 VR(was ich sehr genossen hab) aber ich hätte das persönlich 100 Mal lieber auf der Quest2 gespielt. Von daher: PSVR2 fällt für mich komplett unten durch. Ich werde mir die Quest3 aber auch nicht holen(vorerst), weil sie das mMn größte Problem der Quest2 nicht gelöst hat: Das Gewicht. Ich finds hart unangehem auf Dauer nen halbes Kilo auf dem Kopf zu tragen. Mit dem Elite Strap gehts deutlich besser als mit dem Standard-Strap(das ich absolut NICHT empfehlen kann) aber trotzdem: Das PSVR1 ist 100 Mal angenehmer auf dem Kopf zu tragen. Logisch: In der PSVR1 ist ja auch keine Grafikkarte, Prozessor, etc. verbaut. Ändert aber trotzdem nix daran, dass mir die Quest2 einfach auf Dauer zu schwer ist. Da hab ich sehr gehofft, dass die Quest3 mind. 100 Gramm leichter wird, aber 6 Gramm ist dann leider echt zu vernachlässigen^^"
Was ich abschließend lustig finde, ist deine Begeisterung für Mixed Reality(ehemals Augmented Reality). Als jemand der mehrere Jahre in einer AR-Werbeagentur gearbeitet hat(was ca. 10 Jahre her ist!) find ich den Satz "Boa das sieht geil aus, was man damit alles machen könnte!" sehr lustig. Spoiler: Nix wird man damit machen! Bisher bleibt alles immer nur Spielereien, Gimmick und Co. Irgendwie will kein größerer Hersteller mal die AR/XR Killer-App raushauen. Erinnert sich z.B. noch jemand an die ganzen tollen AR-Spiele auf dem 3DS? Genau, ich auch nicht ;)
Diese XR-Techdemos sind immer schön und gut, aber wann wird daraus mal mehr als nur ne "ganz nette Spielerei"? Das sehe ich noch nicht. Da ist VR mMn schon weiter, wenn auch noch nicht in Mainstream angekommen. Damit VR im Mainstream ankommt muss es mMn billiger, komfortabler und alltagstauglicher werden. Sonst bleibt VR weiterhin in der Nische.
ne VR-Brille kann für mehr als nur Spielen genutzt werden..
ich nutze z.b. meine Quest3 mittlerweile lieber im HOmeoffice als den kleinen 14" FullHD Notebook-Screen. in VR dann 1-2 große Monitore.
Aber erst durch Passthrough wird das ne runde Geschichte..
ne Beyond wäre super leicht, noch höher aufgelöst.. klingt super.. aber ohne Passthrough nicht wirklich gut auf dauer dann geeignet, weil du Maus, Tastatur und Cocktail ned sehen kannst beim Arbeiten.. Also passthrough ist nicht nur ein Gimick.. es eröffnet auch neue Möglichkeiten, verbessert manch anwendungsszenario enorm
@@KraeuterbutterJup, ich persönlich nutze VR eben primär fürs Gaming. Und ich meine mit AR/XR nicht unbedint Passthrough, sondern eher "Spiele die dieses Feature nutzen", sorry falls ich das unverständlich ausgedrückt hab :)
Moin Wolf, ich bin gespannt auf deine Meinung zu Resident Evil 4 VR. Das wirst du doch bestimmt unter die Lupe nehmen!
Das selbe wollte ich auch fragen
Es gibt schon ein Video von RE4 (nicht remake) auf der Quest 2 von Wolf dazu.
@@MrTaunus007
Ja ich weiß... meinte aber das Remake :)
Für mich die Gründe warum VR noch nicht so weit verbreitet ist:
1. Die Zugänglichkeit ist von Brille zu Brille unterschiedlich. Speziell wenn man PCVR spielt, ist je nach Brille ein ziemliches Gefummel dabei bis das alles mal so läuft wie man es möchte.
2. Bei Standalone-Brillen: Die Bindung an den jeweiligen Store. Ich denke, wenn man unabhängig seine Software kaufen könnte, gäbs viel mehr Andrang. Ich frage mich z.B. immer erst ob ich etwas im Meta Store kaufe oder gleich bei Steam, denn letzteres kann ich mit jeder Brille spielen. Der VR Markt ist nicht in der Position für harte Konkurrenzkämpfe unter den Standalone-Brillen. Auch dass Nutzer verschiedener Brillen fast nur über PCVR zusammenspielen können, weil es plattformunabhängig ist, trägt dazu bei, dass die Akzeptanz nicht so hoch ist.
3. Die meisten Brillen sind einfach unbequem und nur mit weiterer Peripherie zu gebrauchen. Ich kann mir absolut nicht vorstellen mit dem Standard Strap der Quest 3 länger als eine halbe Stunde am Stück etwas in VR zu machen. Die Brille ist zu schwer und zieht den Kopf nach vorne, es gibt kein Gegengewicht und die Brille wird dir aufs Gesicht gepresst. Ich habe mir daher das BoboVR M3 Pro Strap geholt. Damit ist es super. Aber dass man erst noch Geld in die Hand nehmen muss, damit der Komfort steigt, ist einfach unnötig.
4. Motion Sickness. Das wird bei einigen Leuten ein großes Thema sein. Auch ich bin nicht wirklich trittfest in VR. Wenn einem übel wird, hinterlässt das einen negativen Beigeschmack. Man kann es zwar trainieren und das klappt häufig auch, aber welcher Ottonormalspieler der nicht absolut auf VR abfährt, tut sich das an? Sicher gibts auch einige Lösungen um das Spielerlebnis anderweitig zu gewährleisten und Motion Sickness zu reduzieren. Aber es ist häufig einfach nicht das gleiche als sich frei bewegen zu können.
5. Mit der Brille ist man weitestgehend abgeschottet. Klar hat die Quest 3 Mixed Reality, aber die Kameras sind für den Zweck einfach zu schlecht. Ansonsten sind die Möglichkeiten eher beschränkt. Ich kann mir nicht vorstellen mit der Brille irgendwie zu arbeiten. Selbst Filme schauen fände ich anstrengend, wobei das auch besser mit den richtigen Headstrap geht.
Es muss definitiv einfacher werden in VR einzutauchen, gleichzeitig muss der Tragekomfort deutlich besser werden.
die Quest 3 kann PC VR und Eigenständiges ... Ich finds gut... Hab einen 4090 PC und kann alles was es auf PC gibt in Max Grafik spielen
Der Vorteil der Quest 3 gegenüber der PSVR2 ist allerdings auch, das man die Quest 3 mit einem PC koppeln kann, diese also als günstige alternative für einen PC VR headset darstellt. Bei der PSVR2 bleibt man auf der Spieleauswahl vom PS Store beschränkt.
Und der Nachteil, dass du richtig kranke, teure Hardware brauchst sowie die Auswahl der PSVR2 meiner Meinung nach besser ist.
Für SteamVR geht auch die Pico 4. nur ca 300 ;)
Hab sie beim Lapi mit ner gtx 1060/ i7, ps3 VRs gehen super.
@@Sincerity1993 Für die PSVR2 muss man sich aber auch erst mal ne PS5 besorgen, also unter 1000€ kommt man da auch nicht weg. Letztendlich wird die Wahl darauf hinauslaufen, was man schon an Basishardware hat.
@@trashaimgamer7822 die PS5 lohnt sich schon ohne Headset Mega. Ich hatte einen PC, aber die Hardware Preise stiegen zu krank in die Höhe vor allem für 4k 60 fps, da hat es sich einfach nicht mehr gelohnt. Außerdem brauchst du um VR zu supporten viel zu teure Hardware. Ich hätte locker das 3 fache wenn nicht mehr ausgeben müssen nur um meine Games zu zocken. So war die PS5 der um Längen deutlich bessere Deal und die PSVR2 ein no brainer.
Für die Quest 3 brauchst du einen 2000€ Gaming PC, und falls du ohne Kabel zocken willst ein gut funktionierendes 5 oder 6 GHz Wlan sowie einen Zusatzakku.
Toller Beitrag, aber du hast vergessen, zu erwähnen, dass man mit der Quest 3 auch PC VR Games spielen kann. Und da gibt es schon einige sehr gute Blockbuster Games, wie z.B. Half-Life Alyx, Lone Echo 1 & 2, The Walking Dead, Asgard's Wrath, usw... zur Auswahl.
Geschweige denn all die genialen VR Mods zu Resident Evil 7, 8, 2 & 3 Remakes, Half-Life 2, Portal, Alien Isolation, Cyberpunk, usw. In einigen Tagen kommt die VR Mod zur Unreal Engine 4 von Praydog raus, womit man eine riesige Auswahl an Games in VR zocken können wird. Also gibt es bereits eine große Auswahl an AAA Games, die man schon jetzt mit der Quest zocken kann.
Aber in dem Punkt hat Wolf recht, dass noch nicht so viele AAA Titel erscheinen, die speziell für VR entwickelt wurden. Diese Tatsache wird aber nicht mit dem Fazit dieses Videos gelöst werden. VR fängt dank der Quest und der PSVR (mit dem aber vielleicht eher weniger) gerade erst an, langsam in den Mainstream einzutreten. Aber mit diesem Fazit schreckt man die Leute eher mehr davon ab und bewirkt das Gegenteil.
bevor ich abtrete möchte ich gerne noch Alyx zocken ... und Sony scheint nicht in der Lage zu sein ein supergeiles Triple A Game für die PSVR2 zu entwickeln/entwickeln zu lassen. Schade, eigentlich eine potente Hardware .... aber die Games lassen echt zu wünschen übrig.
Ich finde sowieso dass Sony VR zu stiefmütterlich behandelt. Erst den großen Hype anfachen und dann (fast) nichts liefern.
Ich brauch das Shirt .-.
Kinder die mit 1000€ Handys rumrennen, können sich auch die Q3 beschaffen.
Ich sehe da eine langsame aber kontinuierliche Entwicklung, nicht jeder muss jede Generation mitmachen. Im Gegensatz zum 3D Fernsehen gibt es auch nach 8 Jahren noch viele neue Modelle und viel Entwicklung. Mixed Reality wird den Massenmarkt erreichen, die Frage ist eher wann.
Bei Grafikkarten fragt ja auch niemand wie viele brauchen wir noch? Die wenigsten kaufen sich jedes Jahr eine neue.
Erstmal schönes Video. Interessant deine Meinung zu hören 👍. Half Life Alyx für SteamVR (Quest Kompatibel) ist schon Brett (meine Meinung). Dann Walking Dead, Arizona Sunshine ist für Zombie Liebhaber super. Bei Mixed Reality müsste wirklich was getan werden. Aber das ist wird durch die Quest 3 jetzt erst richtig verbreitet. PS VR finde ich schon recht eingeschränkt. Sehr (Sehr) teuer wenn man keine PS5 hat, und man kann wirklich nur Kabelgebunden bei der PS Spielen. Und was das sich jedes Jahr ein neues Gerät holen. Die Quest 2 ist jetzt ja nicht Obsolet. Man muss ja nur Upgraden wenn man das neue Mixed Reality unbedingt will. Für alles andere reicht die Quest 2 und ist auch noch bedeutend Günstiger (Grade für 300€). Also ich sehe das eher als gewinn. Man muss sich ja auch nicht jedes Jahr n neues Handy holen, nur weil es n neues gibt.
außerdem ist nicht jedes Jahr, sondern waren 3 Jahre von Quest2 zu Quest3
bei der PSVR1 waren es fast 7 Jahre nun zur PCVR2
Egal was für eine Hardware verwendet wird - was viele hier nicht mit einbeziehen ist die Möglichkeit des Moddens. Klar, ist etwas arbeit und nicht jedermanns Sache. Aber wenn man dann Cyberpunk, Skyrim in 4K oder Minecraft ( sind nur ein paar Beispiele ) in VR erlebt, ist das schon verdammt geil. Das erweitert meiner Meinung nach das Angebot an AAA Games ziemlich.
Ist man dann spielerisch nicht maximal im Nachteil?? Kann mir gar nichz vorstellen das es sich lohnt solche Games in VR zu erleben.
Vllt Horror Games und irgendwelche Party Games wo man mit Freunden auch mal lachen kann, stelle ich mir dann doch schon geil vor🔥
Wie meinst du das mit dem Nachteil ? Nehmen wir mal Minecraft als Beispiel. Sich plötzlich in dem zu bewegen, was man selber gebaut hat, ist schon cool. Oder sich immer tiefer in Höhlen zu begeben. Man schaut nach oben und denkt sich "holy shit" Es ist sehr immersiv. Dank begabter Modder hat man auch Arme, das Bogenschiessen ist klasse, einfach eine ausgereifte Steuerung.
Seitdem ich mich gewagt habe, auf VR zu springen, habe ich die Interessen verloren über Standard Spiele. Es gibt bei Steam tolle Spiele, mit gewöhnlich guter Grafik, allerdings werden wirklich gute Spiele, mit anderen erschwert zu finden sein, da es zahlreiche Spiele mittlerweile gibt. Spiele wie Half-Life Alyx, Hitman, Fallout und sogar manche Spiele die bekannt sind können in VR mod gewandelt werden.
Und ich warte darauf das Valve endlich mal ein standalone VR-Headset veröffentlicht
ich darauf, das ein vollwertiger pcvr nachfolger von valve kommt, der auf aktuellen stand der technik ist, im gleichen preisberreich der index, kein wireless oder usb downgrade
Gegenfrage: wie viel pc gaming brauchen wir noch? Absolut irrelevante Frage. Es ist ein Entertainment Gerät und nicht Teil der Planwirtschaft
Diese Technologie ist faszinierend. Ich selbst nutze die Quest 3 Stand Alone und auch am PC. Gaming ist für mich eher Nebensache. Social VR und Virtuelles Clubbing sind Aspekte die durch diese Technik erst möglich
geworden. Es fühlt sich gut an vor Puplikum aufzulegen, und das noch in nem Club dem man selbst gebaut hat. 50 Leute in der Lobby viele haben Spaß tanzen oft mit Full Body Tracking. Genau das ist VR. Ob wir noch mehr Brillen brauchen sei da hin gestellt. Die meisten nutzen eh die Quest Modelle gefolgt von der Pico und der Index. Andere sind in meiner Bubble gar nicht so geläufig.
Virtuelles Clubbing mit Maik da bin ich dabei🕺
@@christianf7212das ist VRCHAT
Wir brauchen VR-Brillen-Nachfolger, die wesentlich leichter und damit mit weniger Anpressdruck das Gesicht tracktieren.
Auch größere Blickwinkel, längere Akkulaufzeiten und echte Schwarzwerte dank OLED-Display wären eine notwendige Verbesserung.
Seit Quest 1 habe ich Flatgames den Rücken gekehrt , die Immersion und das man seinen Körper wirklich zum Spielen benutzt machen für mich die abgespeckte Grafik (Standalone) mehr als Wett. Und für mich persönlich gibt es mehr als genug Systemseller im Quest und Steam (PC) Universum. Wenn man allerdings fett und faul auf der Couch sitzen bleiben möchte dann besser lassen, Gamepad raus und weitermachen! Es ist einfach so cool wenn man einen Bogen spannt und einen Gegner in weiter entfernung trifft oder einem Zombie gegenüber steht und dem einen Headshot verpasst, das sind erlebnisse die kriegst du beim Flatspielen nicht. Dazu kommen noch die Sportlichen Spiele wie Minigolf, Tischtennis, Bowlen etc. oder Rythmus Games
Als Besitzer von aktuell Q2 (die Übrigens schon 3 Jahre auf dem Markt ist, man kann auch mal recherchieren bevor man so ein Video macht), Q3 (seit Release), PSVR2(seit Release) und Pico 4(seit Release), kann ich nur die Q3/Q2 empfehlen. Die PSVR2 bietet ne menge Spiele die nur Quest Ports sind und die paar exklusiv Titel sind auch mehr oder minder darauf ausgelegt das man schön sitzen bleiben kann.. Auch wenn die Optik von Horizon und RE Village toll ist, ist das handling mit dem vielen X Knöpfchen gedrücke doch sehr störend/immersion tötend und Kabel geht gar nicht mehr wenn man Jahrelang kabellos gespielt hat. Ich "persönlich" finde die Brille auch sehr unbequem und sie Rutscht, das mag aber auch an meinem Kopf liegen, das ist individuell. Und bei Sony merkt man über Menüführung bis Store und teilweise Spielmenüs, dass das Konzern Intern eigentlich auch nur als Gimmick betrachtet wird. Mit der Pico 4 hat Pico/Bytedance eigenlich eine geile Hardware letztes Jahr auf den Markt gebracht, leider hat der Store zu spät Fahrt aufgenommen und jetzt ist ja die Q3 da, da überlegt man sich schon wo man ein Spiel kauft. Ich benutze die nur als PCVR Brille (Steam und Co), aber daran verdient Pico ja nix.
Würdest du für PCVR eher zur PICO 4 oder zur QUEST 3 tendieren, wenn du dich für eine entschieden müsstest?
@@sil3nce84 ich habe tatsächlich beide Verglichen, mit einem 5G Router gibt es eigentlich fast keinen Unterschied. Die Linsen in der Quest 3 sind ein ticken besser, aber fast nicht warnehmbar. Mit einem 6G Router sieht das Bild aber nochmal echt ein Ticken schärfer aus, hätte nicht gedacht dass ich das so warnehme. Abger ganz ehrlich wenn du dich hauptsächlich für PCVR interessierst ist der Aufpreis für die Q3 wahrscheinliuch nicht Lohnenswert. Da ich beide habe, nehme ich nur die Q3.
Also ich spiele in der Zwischenzeit 90% nur noch VR. Hab die PSVR2 und die Quest 3. Von beiden würde ich aktuell die Quest 3 empfehlen. Ist durch die besseren Linsen viel schärfer. Man kann kabellos spielen, es ist außer Gaming auch noch was möglich z.b CZcamsVR. Und man kann damit auch PCVR zocken. Da hat es schon paar coole Sachen. Z.b die ganzen Resident Evil vr mods. Ansonsten gibt ja auch 90% der PSVR2 auf der Quest. Und die Akku Laufzeit der Quest kann man auch durch Zubehör verlängern.
Es sind definitiv die games würde ich sagen. Habe die ps vr2. Habe damit resi 8 durchgespielt. War eine richtig schöne Erfahrung. Momentan spiele ich damit saints and sinners retribution auch sehr geil. Je mehr gute games kommen würde, desto eher würde ich mehr holen/spielen. Aber nach nem langen harten Tag ist eh oft nichts mehr mit rumfuchteln. Muss mir die Zeit dafür wirklich gezielt einteilen ansonsten ist es mehr Krampf als Spaß.
Also die Quest3 kam 3 Jahre nach der Quest2 raus, also nicht alle 12 Monate... und in der Zeit hat sich bei der Hardware schon einiges getan. Ich spiele klassisch am PC, aber auch zwischendurch gern mal mit der VR Brille. Es sind halt unterschiedliche Games und Möglichkeiten.
Also in meinem Fall ersetzt die Brille nicht das klassische PC- oder Konsolengame sondern ergänzt es.
Hat man schon was gegen die Übelkeit gemacht? Oder ist da nichts zu machen? Mit der Playstation VR 1 hatte ich das Problem
Mitlerweile bieten die meisten Spiele viele Einstellungen um MotionSicknes zu reduzieren. Aber MS ist etwas, was man durch gezieltes Üben beseitigen kann, zumindest bei vielen Leuten. Man muss sich langsam rantasten, wie bei vielen anderen Dingen auch. Man kauft sich ja auch kein Mountain Bike und knallt direkt die wildeste Abfahrt runter 🙂
VR im Sitzen...naja. Ich bin 40+ und spiele fast nur im Stehen...
Das ist doch gerade der Sinn von VR, dass man sich frei bewegen kann, sonst kann ich auch Flatscreen spielen.
Sehe ich nicht so, ich spielen in der Regel zwischen 4 und 7 Stunden vr, würde ich da stehen, wären es für mich zu anstrengen
Ich bin großer VR Fan und habe vor einigen Jahren gedacht jetzt käme der Durchbruch. Problem ist weiterhin, dass die Entwickler natürlich schauen, wieviel potentielle
Kunden sie haben und bei einem Konsolenspiel sind das eben 100 mal so viele wie bei VR. Darum sind VR Spiele meist sehr kurz.
Die Hoffnung liegt auf Hybrid Spielen so wie Hitman, Talos, Skyrim oder Fallout 4. Nur passiert da zu wenig. Ich benutze darum Krücken wie VorPX oder Mods um solche
Games zu spielen. Leider springen da zu wenig Entwickler auf und bringen ihre Games in VR heraus.
Ich verwende sie eigentlich nur zum Filme schauen und alleine dafür hat sich die Anschaffung für mich gelohnt.
Auch die diversen VR-Touren sind sehr interessant, da kann man entspannt am Sofa liegen und sich z.B. nach Afrika begeben.
Beim Spielen wird mir nur übel und ich hab auch keine Lust, mit den Händen wild durch die Gegend zu fuchteln, das finde ich ziemlich albern und dafür sind die Spiele auch noch nicht real genug.
Ich hab die Quest 3/PC und die PSVR 2 und kann damit das gesamte VR-Universum abdecken.Steam VR,Meta mobil und PC-Store/Sidequest und Sony Exklusivtitel.Da gibt es auf jeden Fall reichlich zu zocken.
Wer einmal richtig in VR eingetaucht ist wird nie wieder ganz davon loskommen.Das Problem ist auch dass man außerhalb der VR-Bubble so gut wie nichts von VR hört.
VR in der jetzigen Form ist einfach noch Jahre vom Massenmarkt entfernt, auch wenn die Richtung mit Quest2, 3 oder Pico4 - als Standalone Geräte schon richtig ist. Aber immer noch zu clunky, Akku Leistung zu Mau, Systemseller gibts auch erst wenn Massenmarkt erschlossen (Henne-Ei Problem) ... solang die Geräte nicht deutlich schlanker, leichter und günstiger werden ... seh ich da kein vorankommen. Die technischen Fortschritte der letzten Generationen sind einfach auch sehr gering. Mein Windows MXR Headset (etliche Jahre alt) ist nicht weit von einer Q3, Pico4 entfernt.
Hier fehlt einfach der Türöffner mit einem Knallerspiel.
Die Playstation hat sich auch damals gegen den Saturn durchgesetzt, weil die ein Final Fantasy exklusiv hatten.
Hier fehlt ein Resident Evil oder Tomb Raider welches zum ersten Mal die 3D Möglichkeit hatten.
Außerdem müsste hier gewaltig ein der Akku Schraube gedreht werden.
Ein Zelda nach ca. 2 Stunden zu unterbrechen, nur weil dass System den Saft ausgeht.
Sonst denke ich schon das es die Zukunft darstellen könnte.
quest 2 für Sohn gekauft und ich muss sagen ...hab Bock auf die 3 für mich selber ...alter , statt 65 Zoll Oled fernseher mit der meta 3 hast du eigenes Kino im kopf im Flugzeug , netflix vr ist schon krass
Als XBox Nutzer ist das Thema VR irgendwie nicht relevant. Was mich aber trotzdem Interessiert ist, wie klappt die Nutzung als Brillenträger? P.S. Nettes Shirt.😅
Ganz okay. Im endeffekt ist es aber immer besser, sich einsetzbare Linsen zu bestellen, das sind dann zwar je nach Herstellen nochmal 60-90€, lohnt sich aber definitiv. Kommt halt auch stark darauf an, wie breit die eigene Brille ist. Kann schon recht schnell recht ungemütlich auf dauer werden.
Also... Habe VR schon lange im Auge, allerdings sah ich es lange Zeit als unreif. Meta Quest 3 ist meine erste Brille die ich gekauft habe und muss sagen, dass es schon ziemlich cool ist. Aber wie im Video erwähnt, reicht das noch nicht.
Meiner Meinung nach können die Specs ruhig gleich bleiben ABER das allerwichtigste ist für mich der Komfort. Ich will, dass die VR Industrie eine Brille rausbringt die man einfach nicht mehr wahrnimmt wenn man sie trägt, sprich, die soll einfach richtig klein sein und trotzdem sehr immersiv (ich weiß, es gibt bereits die bigscreen beyond brille) sein. Es soll sogar noch kleiner als die Bigscreen brille sein.
Es steckt noch immer in den Kinderschuhen. Technologie ist da mit der Quest 3. Aber es fehlt an sozialen Games. Es gibt nur Shooter gefühlt. Und Mark Zuckerbergs Horizon World ist wirklich ein Krampf.
Ich brauch keine weiteren Brillen - ich brauch ordentliche Games.
Die Kritik ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Die Entwicklung der VR-Brillen steht noch ganz am Anfang. Mit Sicherheit wird sich noch viel tun. Die Quest 3 ist dabei ein wichtiger Meilenstein. Sie ist technisch hervorragend und preislich erschwinglich. Die Frage, wie viel wir noch brauchen, sollten wir in anderen Bereichen stellen. Jedes Jahr mehrere neue Marken Handys. Dort sind die Veränderungen nur minimal, bei den VR-Brillen werden sie mit jedem "Update" größer sein. Also bitte, die Frage der Nachhaltigkeit und der technischen Entwicklung nicht so beantworten.
Ich hätte gerne ein App wo in meinem Raum eine recht Großbrüstige Frau sich platz nimmt und man mit ihr spielen kann ;-)
Ich nutze eine Powerbank in der Hosentasche mit einem kurzem Kabel unterm Pulli, so kann ich locker 6-8Stunden spielen, wenn nicht sogar noch mehr, lade immer nach daher. Hatte sie noch nie leer bekommen in der Kombination, auch mit dem Headstrap inkl. Zusatzakku kann man die Akkulaufzeit verdoppeln. Auch der Tragekomfort wird im längen besser. Aber Headstrap+Akku+Powerbank kannste quasi ne Nacht durch Ballern.
Wenn Das Eine Game auf der Meta Quest 3 fehlt, dann verbinde die doch mal mit dem PC denn da kommt dann noch die Oculus Rift und Steam VR Bibliothekt dazu.
Ich hab mir die Quest 3 gekauft und ich bin mega happy mit dem Teil. Normales Gamen langweilt mich seit dem sehr ! Spiele nur noch VR !
Was für n Quatsch. Du hast selber gesagt, was für ein Riesen-Schritt es von Quest 2 zur 3 ist. Also gibt's mit besserer Technik eine neue Brille. Das es viele Hersteller gibt, ist gut und logisch: wir haben kein Kommunismus. Warum es jedes Jahr das neue Smartphone sein muß, obwohl es kaum mehr kann als das alte, das wäre ne gute Frage gewesen.
Es gibt ein Haufen super geiler Spiele. Müsste man sich nur mehr als so oberflächlich mit beschäftigen.
Für mich ist das Flat -gaming fast sinnlos geworden. Es ist eben geil IM Spiel zu sein, statt nur auf ein Bildschirm zu glotzen .
Ja der Unterschied ist unglaublich
Ihr könnt mit der Quest 3 über Airlink usw. theoretisch unendlich lange zocken, wenn ihr ein Kabel angeschlossen habt am Stromadapter. Nur für lange komplett Kabellose Sessions ist der Akku etwas zu schwach mit 1-2 Stunden in aufwendigen Games.
Ich hab die PSVR2 und bin bisher recht zufrieden. Man merkt aber schon dass wir immer noch am Anfang stehen. VR ist ein absolutes Luxus Produkt, das wird auch erstmal so bleiben, siehe Apples Brille. Und wenn ich mir überlege, dass man bei fast jeder Brille noch zusätzliche Kosten für Kopfbänder etc. hat.. Für mich als Nachtschichtarbeiter in der Pflege ist es aber dennoch eine schöne Sache, wenn ich auch in der Freizeit relativ unkompliziert in Virtuelle Realitäten abtauchen kann, da ich oft die ganze Nacht wach bin und in der Zeit kaum bis keine Kontakte habe. Der Einzige Grund warum ich die PSVR2 und keine Meta etc. habe ist, dass ich eine PS5 und keinen PC besitze.
Also ich denke das, was du sagst ist zwar irgendwo richtig, aber ich als Jemand, der die Dinger verkauft bemerke schon ein steigendes Interesse, gerade auch durch größere Auswahl am Markt. Klar schlug VR bisweilen noch nicht ein, wie eine Bombe á la Wii, die Massentauglich war wie das Rad (wobei man auch DER ihr Spielelineup vorwerfen könnte, dass auch nicht wirklich 100% konstant für Alle Zielgruppen überzeugte).
Aber auch wenn VR noch eher in einer Niesche steckt, geht es, meiner Meinung nach, ja auch gar nicht darum, sich alle 2-3-5 Jahre ein neues Device zu leisten, sondern eher mit jedem Schritt und jeder Funktion, die neu hinzukommt, mehr Fans zu gewinnen und vor Allem das ganze Thema und die Fenster dazu so weit weiter zu entwickeln, dass sie irgendwann ganz normal ist und sein kann. Dass Preis, Leistung, Funktionen und appeal genau da sind, wo wir sie uns wünschen.
Nennt mich voreingenommen.
Gut vllt. Bin ich das auch etwas, weil mir schon bei Ankündigung der Rift das Wasser im Mund zusammen lief und ich spätestens seit Kauf meiner CV1 vollends überzeugt bin. Aber da das alte Schätzchen schon etwas in die Jahre gekommen ist, bzw. sogar einen (laut meiner Recherche) bekannten Verschleißdefekt zu Ungunsten der Headset-Kopfhörer erlitt, habe ich mir dann letztes Jahr auch die Quest 3 gegönnt. Ich denke so kann man das durchaus handlen.
Wo ich jedoch wiedersprechen muss ist die Bequemlichkeit Dieser. Entweder ich bin zu blöd, Sie vernünftig einzustellen, habe eine zu großer Bumsbirne oder einen zu weichen Kopp, aber ich muss eine Mütze tragen um keine Druckstellen am Hinterkopf zu kriegen und auch um die Augen ist Sie mir etwas zu "drückig", im Gegensatz zur Rift CV1.
Das könnte aber auch am Einfluss von Meta liegen die ihre "Elite" Headstraps an die Leute bringen wollen. Und das macht in der Version mit Zusatzakku, der die Laufzeit auf knapp 4 Stunden hiefen soll, ja vllt. sogar etwas Sinn.
Ich habe die PSVR 2 sowie seit ca 1 Woche die Quest 3 und liebe beide Geräte. Vorher war ich Besitzer der ersten Generationen beider Lager und muss sagen, das sich ein Upgrade mehr als gelohnt hat! Mindestens einmal am Tag hab ich eine der Brillen auf und was Games angeht, kommen ja jetzt auch noch der ein oder andere Kracher wie Arizona Sunshine 2 oder Asgards wrath. Ich weis aber was du meinst Wolf, dass VR noch lange ein nischenprodukt bleibt, da es noch zu sehr an Kinderkrankheiten und absolut massentauglichen Spieleablegern fehlt. Alleine der Umstand, sich so eine Brille ins Gesicht zu ziehen, ist für viele ein misslicher Umstand. Naja ich finde vr richtig nice und da ist noch viel Potential wobei ich die Technik der zuvor erwähnten Geräte schon sehr gut finde in Sachen Bildqualität und Tracking! Es ist aber noch Luft nach oben!Mal sehen was uns noch erwartet. Und die MR der Quest 3 ist auch richtig geil! Hoffe Meta haut da bald einiges an exclusives raus! Danke fürs wieder sehr gute Video und bis bald 👋🏼
Die Mixed Reality Spiele sind schon echt interessant, aber wie du schon sagst: 2 Stunden spielen ist echt ein Witz. Manche können vielleicht nicht länger am Stück spielen, aber richtige "große" Spiele kann man dann nur mit Kabel spielen, wenn man den länger spielen will. Da kann man dann genauso gut die PSVR 2 nutzen mit Kabel. Bei der Abwärtskompatibilität hat die Quest 3 natürlich die Nase vorn, das hat Sony echt verkackt, dass die Spiele der PSVR 1 nicht einfach auf die 2 gehievt wurden. Immerhin bekommen so nach und nach ein paar der Spiele ein Upgrade auf die PSVR 2. Aber es stimmt, mit Brillen wird man regelrecht zugemüllt, aber es kommen nicht annähernd genug "große" Spiele raus und gerade bei VR-Titeln find ich es schlimm, dass es teilweise Exklusivtitel gibt von Entwicklern, die sonst Multiplattform machen. So z.B. das Assasins Creed VR Spiel. Ich mag VR sehr, aber es dürfen (müssen) gern mehr vollwertige Spiele rauskommen.
12:00 LOL als ich meiner tochter (11 jahre) die quest 3 gezeigt habe war ihre erste reaktion: "kAnN DaS auCH RobLoX?" 🤣 (ja kann es)
Schönes Ding, aber die Akkulaufzeit ist echt mau...
Kann man eigentlich Alyx darauf zocken?
Mann kann das Gerät einfach und Kabellos mit dem PC verbinden. Dann kann man Alyx spielen.
@@remrod5004 Mein PC schafft keine neuen Games - deswegen find ich das Quest-Konzept so charmant
wie du sagst, die Spiele sind ja ganz nett, hinken aber meist den nonVR Varianten um Jahre hinterher. Einzig Half Life Alyx kommt da noch halbwegs gut ran für mich.
hab die erste occulus rift getestet. ca. 15 minuten bei nem kumpel. danach war mir den rest des tages so kotzübel, das geht auf keine kuhhaut. gibt genau 2 dinge die mich für vr begeistern könnten: mixed reality horrorspiele und eine vernünftige desktop-umgebung (also ein riesiger screen auf dem ich filme gucken oder surfen kann, programme tilen... joa)
ich hoffe der zuckerberg pumpt da noch ein bisschen geld rein, ich denke es wird eher auf brillen mit display hinauslaufen, wie die google lens, die aber dann nauch direkt das handy ersetzen über kurz oder lang. dauert aber vermutlich, vielleicht haben wir vorher sogar in deutschland schon selbstfahrende autos. oh jetzt ist meine kristallkugel beschlagen :c
Wenn man so die Entwicklung der Computer und Internet mitverfolgt hat, und sogar heute die KI, kann man sich ungefähr vorstellen was in ca. fünf bis 10 Jahren alles möglich sein wird.
Mix realty ist geil das ändert sich und dan mit pc, und Qualität, motion - seeknes
Wenn man schon die Spiele-Auswahl vergleicht sollte man auch berücksichtigen das auf der Quest 3 auch alle Steam-VR-Spiele laufen, und das sind definitiv viiiel mehr als es auf der Playsi jemals geben wird. Dazu kommen dann noch die ganzen VR-Mods für spiele die eigendlich 2D sind von denen es immer mehr gibt und seit neuestem der Unreal injector.
Ausserdem kann man die Quest auch ohne PC benutzen, sie ist also auch portabel. Gekaufte Spiele kann ich später höchst warscheinlich auch mit ner neueren PC-VR-Brille spielen.
Für die Playsi spricht dagegen meiner Meinung nach nur GanTurismo7 (welches mich enttäuscht hat, lehn Dich etwas zur Seite und alles wird schwarz.. Am PC kann ich quasi aussteigen und mir das Auto von aussen ansehen..). Das meißte andere Zeugs bekommt man auch für den PC..
Nicht zu vergesen das die PSVR2 für nichts anderes zu gebrauchen ist. Keine 3D odeer VR Filme, also überhaupt keine Videos was wenigstens mit dem Vorgänger möglich war.
Ich fasse zusammen: wer nen PC mit entsprechender Grafik-Karte hat ist mit der Quest oder anderen PC-tauglichen gleichwertigen Geräten besser bedient. Sie sind Zukunfssicherer und an Kompatiblität der PSVR weit überlegen da sie einfach keine Hat..
Ist jedenfalls meine Meinung.
Zur Frage: So viele wie möglich denn: Konkurrenz senkt den Preis. Darüber wird es auch interessanter für die Massen. Ich meine hey, vor ein paar Jahren hätte so eine Quest 3 noch ein vielfaches gekostet..
Wieviel VR braucht man? Sicher mehr, als diese Modelle zu bieten haben. Höhere Auflösung, größerer Blickwinkel, besserer Tragekomfort und längere Betriebszeiten wären da nur einige Punkte, die man nennen muss. Das man keine Lust hat, alle paar Jahre eine neue Brille zu kaufen, halte ich für ein Märchen. Alle Geräte, die es gibt wurden nach der Markteinführung weiterentwickelt, warum sollte das bei einer VR-Brille anders sein, da ja gerade hier noch viel Luft nach oben ist.
VR ist der gaming gamechanger. Das Problem ist, dass man es nicht bewerben kann. Dreidimensionale Sicht und Interaktion in dieser, was VR am meisten ausmacht, bekommst du in keinen Trailer (in2D) oder auf ein Plakat abgebildet. Die Quest 3 ist für mich das eigentliche Next-Gen. Was ich bei dieser Preisdisussion so richtig dumm finde ist, dass die Quest 550 € kostet und du sonst nix brauchst. Eine PS5 kostet unwesentlich weniger und man braucht einen Flat dazu. Ein PC ist immer teuerer. Eine XBox X kostet genauso viel. Müßig jemanden mit einer Konsole zu erklären, dass er eigentlich mit veralteter Technik rumkrebst. Und die wenigsten haben eine Quest 3 mal Tagelang getestet. Ich z.B. Spiele sogar PC VR über einen Cloud PC - ich habe weder Konsole und PC zuhasue. Habe ich mal alles in allen Generationen gehabt. Brauch ich nicht mehr, weil veraltet. VR ist die Zukunft, und das verwächst sich besonders mit der neuen Generation an Spielern. Wenn unser Sohn 30 ist, ist PC und Konsolenspiel der Opashit. Das ist glaub vielen gar nicht klar. Das ist einfach eine Generationensache.
@Turn On Games: Cooles Vidoe, aber leider laufen eure Videos in der Regel nicht flüssig. Sie scheinen mit 25 (!) fps exportiert worden zu sein. Keine Chance, dass auf die üblichen 60 Hz von praktisch allen Geräten, auf denen CZcams läuft abzubilden. Richtig und füssig wären natürlich 60 fps. Aber wenn euch das "zu flüssig" ist, dann geht zumindest auf 30 fps rauf, das wäre wenigstens ein ganzzahliger Teiler. Danke! :)
17:45 genau so ist es! seit jahren kommt nur rotze für VR raus , momentan suchte ich hart Ghosts of Tabor , ist seit sehr langer zeit FÜR MICH PERSÖNLICH das einzige und geilste spiel was so richtig potenzial bietet "süchtig" zu machen so das man die VR brille dann auch tatsächlich täglich oder zumindest wöchentlich nutzt und die nicht nur staub fängt. Wir brauchen aber definitiv mehr hochqualitative spiele mit suchtfaktor.
Bei der Idee ein Horrorgame in AR, musste ich an Alma und The Ring denken. Oje...
Wieviel brauchen wir davon noch? Ich denke, das ist auch allgemeines Problem. Siehe zum Beispiel Smartphones oder um im Gamingbereich zu bleiben, die ganzen Handhelds (wie die Switch) die es schon gibt oder noch kommen.
Bin auch seit einigen Jahren in der VR Welt angekommen aber ich wechsel immer ma wieder zwischen flat und VR weil eben die Fetten games immer noch fehlen.
Half Life Alyx war ein soooooo fetter geiler titel, davon brauchen wir mehr
Asgards Wrath 1 is auch cool und da kommt nu der 2. Teil
Arizona Sunshine 2 und Asassins Creed Nexus VR und vmtl auch Red Matter sind wieder echt große Titel die nu neu sind bzw noch rauskommen.
Aber wir brauchen mehr fette Games :)
Die Akkulaufzeit kannst du mittlerweile ins unendliche strecken mit dem BOBOVR Headstrap welcher über externe wechselakkus verfügt.
3 Akkus sollten reichen um ununterbrochen zocken zu können wenn man das unbedingt braucht ^^
Allerdings muss ich sagen das man die Brille nach 2-4 stunden schon merkt und man auch ma über ne Pause erfreut ist (ich zumindest)
Daher ist bei mir hier das Flat Gaming noch nicht tot :D
aktuell wechsel ich dann einfach und später zock ich dann VR weiter ^^
Bin aber mal gespannt was da noch so kommt
Quest 3 is auf jeden fall schon nen geiles teil
Microsoft Flightsimulator 2020 ist DAS VR-Game, für das sich eine Quest 3 absolut lohnt.
Ich seh die Notwendigkeit nicht, jede Generation mitzunehmen - ich bin von der Rift S auch direkt auf die Quest 3 und hab die Quest 2 ausgelassen. Die Notwendigkeit, sich alle 12 bis 24 Monate das neuste Modell zuzulegen, besteht also sicherlich nicht.
Ich habe die Quest 3 und finde die Super. Akkulaufzeit ist Okay. Wenn es einen nicht reicht gibt es ja Lösungen.
Spiele gibt es eigentlich ordentlich viele. Assassin's Creed ist Super. Und Asgard Wrath 2 wird riesig.
Aber auch darüber hinaus gibt es viele größere Spiele.
Es müssen auch erstmal VR Brands groß werden Red Matter oder Arizona Sunshine.
Software ist genug da.
Grad jetzt kommen echte Kracher raus. Assassins Creed, Arizona Sunshine 2, Bulletstorm, Arashi usw.
Ich finde es wird langsam
Stell dir vor keine Hardware mehr, stell dir vor hast irgendwo am Körper eine Schnittstelle, stell dir vor du kannst dich schmerzfrei verbinden und du bist dort. In dieser Welt wo alles möglich ist 😮
Na? Wie hört sich das an 😂
Handys kommen auch jährliche neue Modelle raus und da sagt niemand, ich brauche mir ja gar keins kaufen, weil in 1 Jahr gibt es eh schon das neue...!
Daher ist die Aussage obsolet. Die VR-Brillen sind halt aktuell noch immer nicht realistisch, weil 1. die Brille unbequem ist und zu schwer und 2. dieses einsinken in die virtuelle Welt schon schwierig ist, wenn man nicht wirklich eine rumdumsicht der Augen hat, sondern den schwarzen Rand weiterhin bemerkt. Die VR-Linsen sollten gebogen sein, so dass man nicht nur eine 115 Grad-Sicht hat, sondern wirklich realistische Ansicht mit den eigenen Augen. Der Preis ist okay, wenn man bedenkt, dass sich Menschen auch alle 2 Jahre ein neues iPhone, Samsung etc. kaufen, die meist teurer sind. Das kann also nicht der ausschlaggebende Punkt sein. :)
Ab Quest 3 macht das Ding echt Spaß und geht schnell und unkompliziert. Dazu kommt die Quest 3 wohl zum unkostenpreis. Akkuheadset ist musthave. Bequemer und verdoppelt die Zeit. Läuft also und wer Zeit hat mehr als 4 h am Stück zu zocken, alter mach was gscheids.
Wolf du hast die falschen Games probiert. Ich habe gestern auf der Quest 3 das Spiel "Propagation VR" gespielt (gibts auf SteamVR kostenlos). Das war die intensivste Gamingerfahrung. Man steht in einer verlassenen U-Bahnstation und hält sich mit der Shotgun Zombies vom Hals, die von allen Seiten auf einen zukommen. Der Stress der entsteht, weil man schnell die Patronen in die Shotgun lädt, da man sonst von den Zombies gefressen wird ist schon intensiv. Ganz zu schweigen wie das visuell aussieht, wenn man einem Zombie aus einem Meter entfernung ne Ladung Schrott verpasst......
Für mich ist VR die nächste Stufe des Gaming, klar es fehlen noch viele richtige Blockbuster Titel, aber Resident Evil 7 & 8 sind für mich der Shit in VR. Kanns kaum erwarten das RE4 VR raus kommt❤.
Wer Zocken will ist ganz klar die Quest 3 zu empfehlen, weil es auch PCVR mit 120 Hertz kann zum Beispiel per Steam Link
Auf die 3 exklusives von Sony kann ich gerne verzichten und dafür lieber Asgart wrath 1-2, AC Creed Neus, Lone echo und Half-life Alyx usw. :)
Für mich ist AC Creed Nexus ein Systemseller und Asgarth wrath 2 wird das Killergame, laut den Vorberichten
Und mit der Quest kann man auch Alyx spielen, kann die Empfehlung für PSVR 2 echt nicht nachvollziehen :/
Stell dir vor du hast eine PS5 und keinen PC. Was würdest du dann empfehlen?
@@ShiverWalkMan Dann natürliche eine PSVR 2 , wenn du sparsam sein musst. Aber das sagt er im Video nicht ...
Das Problem noch ist das mit motion sickness. Spuele und Programme. Wenn ich mir vorstelle gartendesigner oder zimmerdesigner durch ar das gibt den kick. Also nicht nur Spiele die praktischen Programme müssen kommen. Zudem wenn man alles ausschöpfen will braucht man einen starken pc. Das heißt die Brille ist nur ein Teil. Sonst wären 500 Euro schon ok. Aber nicht jedes Jahr.
Ich hab mir bei Release die SteamVR gekauft, aber nach ca. 1 Monat bis heute nie wieder benutzt.
Es hat mich einfach angekotzt die Lighthouses aufzustellen (feste Montage kam nicht in Frage), das Kabel
mit so selbstaufwickelnden Expandern von der Decke baumeln zu lassen um drauflatschen zu verhindern
und das man irgendwann die Orientierung im Raum verloren hat, so das man an der Dachschräge die Omme stößt,
bzw. mit dem Controller an die Wand/Tisch haut. Die MetaQuest 3 ist schon ein Schritt in die richtige Richtung, ich bin jedenfalls ernsthaft am überlegen meine
SteamVR zu verkloppen und mir die Quest zu kaufen. 2 Stunden spielen schaffe ich ohnehin nicht in DCS, oder Project Cars. Gerade in DCS bin bin ich schon fertig mit der Welt, wenn der Jet abhebt. Da kickt bei mir richtig krass die Höhenangst, wenn ich nach hinten über die Tragflächen nach unten gucke. Das Erlebnis VR ist für mich nach wie vor ein
Gamechanger. Ich bau die halt nur aus Bequemlichkeit nicht mehr auf.
Wie viele Smartphones brauchen wir noch ? Ist die selbe Frage und die Antwort ist die selbe : Deutlich mehr ! Zum einen treibt konkurenz den Markt an, zum anderen kommen erst jetzt wirklich praktikable Geräte auf den Markt. Ich selber habe mir gerade die Quest 3 gegönnt, eben weil sie Standalone ist, aber genauso am PC Arbeitet und das alles OHNE Kabel-fessel. Und ja, wir brauchen auch eine Quest 4 mit z.B. besseren Mixed Reality Kameras und OHNE Akku.... Häää ? Ohne Akku, wieder Kabel ? JA, allerdings nur ein sehr Kurzes Kabel das an einen externen Akku kommt der entweder in der Hosentasche ist oder um den Hals hängt ! Warum ? Weil es ordentlich Gewicht vom Kopf nimmt. Abgesehen davon fühle ich mich mit einer möglichen Brandbombe am Kopf irgendwie nicht ganz so wohl :-)
Warum VR immer noch nicht funktioniert? Flat-Gaming wirft einen zu großen Schatten auf Konsumentenseite, aber auch auf Entwicklerseite....da hilft auch keine fesche, neue Quest 3 für 550€ nix - realistischer Preis für Langzeitgebrauch noch mehr wegen dem lausig bemessenen internen Speicher.
Braucht der Markt noch mehr Virtual Reality? Wieso eigentlich -> NOCH
Half Life Alyx...das ist das Spiel was du wohl meinst. Ich würde mich sehr freuen, wenn die VR-Gemeinde wachsen würde. Ich kaufe mir nicht alle Jahre eine VR-Brille, bin von der Rift S auf die Quest 3 umgestiegen, da waren nun 3 Jahre dazwischen. Viele kaufen sich ja auch alle 2-3 Jahre eine neue Graka, die ja auch nicht gerade günstig ist, da viele Spiele immer höhere Anforderungen haben. Also ja, der Markt bracht Neuerungen, nur so kann VR wachsen und an Beliebtheit gewinnen.
Wolf, an dem Half Life: Alyx vorbei gegangen ist. Das Spiel ist so Mega und lohnt allein schon eine VR Brille zu kaufen. Daher geht meine Empfehlung klar an Meta Quest 3 raus. Ich habe die MQ2 als Auch die MQ3 und es sind schon sehr geile Verbesserungen zu erkennen (Passtrough , Mixed Reality, Grafikverbesserungen , Linsen usw.). Die MQ3 ist quasi ein Allrounder. Super Standalone Headset und wer einen einigermaßen potenten PC hat kann seine Spiele über den PC laufen lassen. Steam VR läuft tadellos. Ich benutze es mit 5m Link Kabel. Alle meine Games kann ich zocken und das Headset wird geladen und kann dadurch unendlich lange zocken. Das Spiel das Wolf fehlt um zu sagen: Wow, das ist es, heißt für mich: Half Life:Alyx.
Ich denke warum sich VR so schwer tut ist geschuldet daran das es sich nicht gut streamen bzw. clickbaiten lässt. Auf einen normalen Bildschirm zu zugucken wie einer VR streamt ist halt langweilig und bringt nicht mal im Ansatz wieder was der Spieler da gerade erlebt. Sprich die Immersion geht völlig flöten für den Zuschauenden. Was passiert: Keine Clicks, keine Zuschauer und das ist blöd.
Potential ist allemal da. Kinofilme schauen mit Freunden oder ne Runde Tischtennis. Dart oder Billard im eigenen Wohnzimmer mit Kumpels die Kilometerweit entfernt sind bis hin zu Meetings. Oder einfach ne Runde angeln auf Entspannterino mit nen Bierchen(Passtrough) ohne das man Angst haben muss auf dem nach Hause Weg angehalten zu werden. Oder einfach auf Google Earth VR die Welt erkunden. Ganz nettes Feature ist auch Virtual Desktop in Verbindung mit dem PC. Macht den Monitor überflüssig. Wie groß soll der Monitor sein in VR? Antwort: JA! Online Shooter zocken auf euren Virtuellen Monitor? Kein Ding und das in Jaaaaa sagen wir mal groß.
Wie gesagt: VR geht die Immersion flöten beim zugucken aber spielt mal Five Nights at Freddys in VR. Nur zuschauen? Kein Ding. Selber spielen? Ihr scheißt euch ein!
Zum Thema warum sich VR so schwer tut: Ich kann bei meinem Freundes und Kollegen Kreis die Spieler sind nur sagen :, was die Leute abhält sich ein Headset zu holen ist Motion Sickness. Keiner von denen ist bereit 500 oder 1000 Euro für etwas auszugeben was er maximal 10 Minuten benutzen kann bevor ihm schlecht wird und keiner ist bereit sich die Verträglichkeit anzutrainieren nachdem sie wissen daß es Monate dauern kann und bei einigen nie wirklich besser wird. Und daran kann nur noch sehr wenig gemacht werden seitens Entwickler. Denn all die Probleme haben sie beim klassischen flat gaming das sie seit Jahren betreiben nicht.
Ich gehöre da zu den glücklichen ich kann 2 Stunden Achterbahn in VR fahren und bei mir passiert garnichts. 2 Minuten nach aufsetzten des Headsets ist alles weg und ich spiele grundsätzlich alles ohne Vignette und mit direct movement. Und ich hatte von vorne rein kaum Beschwerden alles war minimal und verschwand schnell. Wenn das bei allen so wäre wäre es für das Medium so viel einfacher
@@dharkbizkit , bin ich bei dir. Ich bin auch einer der Glücklichen wo Motion Sickness kein Problem ist. Ich mache einfach alles gern in VR. Dachte immer es liegt an der Massenverbreitung via Streams usw. Ich hoffe du verstehst was ich meine. VR in Streams live zu sehen on Flat ist soviel schlechter, da geht komplett die Immersion flöten. Ich möchte sagen, es ist überhaupt nicht Massentauglich, noch nicht. Ich hoffe das ändert sich noch.
ich verstehe absolut was du meinst und habe es ja am eigenen leib erfahren. als vr brillen um 2015 kam, hielt ich es für spielerei auf dem niveau von dem typischen 3d kino. "paper cut outs" auf 4 verschiedenen ebenen. keiner in meinem kreis hatte es, daher konnte ich es nie ausprobieren und als ich dann mal die chance hatte, war ich plötzlich keine 38 mehr, sondern ein 10 jähriger junge. ich fühlte mich als man mir zu psx zeiten cyberpunk2077 gezeigt und ich durfte 10 minuten "die zukunft" spielen. in nem flachen stream, kommt nichts von dem rüber, was vr bietet. aber dennoch, was bringt einem das wow, wenn man es nicht verträgt?@@ratzman2229
@@dharkbizkit , Ja klar , du hast recht. Trotzdem schade dass es nicht so populär ist.
was mich bei der quest 3 zurück hält sind 2 dinge: 1. usb statt DP. das heißt kompressionsartefakte, in spielen die sehr viel sträucher, wald etc haben, wir selbst unter maximalen einstellung kompression sichtbar sein. über airlink soll es ne katastrophe sein, leute berichten skyrim waldszenen sei so schlimm wie 720p youtube video kompression und selbst mit manuell erhöhten werten dann über kabel, immer noch sichtbar wie bei 1080p. und nach meinem wissen, wird auch kein hdmi oder dp protokoll verwendet, wie es wohl bei der ps5vr2 der fall ist.
2. super klare linsen, dafür aber dann sichtbarer screendoor effekt weil die auflösung für die klarheit zu gering ist, als wäre das panel hintern den linsen 2 generationen alt. aber in 9 von 10 fällen ist die antwort darauf: die zielgruppe der kunden der q3, sieht das nicht mal und weiß nicht mal was das sein soll.
wie viele vr brillen brauchen wir noch? so viele wie nötig ist, bist Fovated rendering, eye tracking, oled etc standard ist und zu vernümpftigen preisen zu bekommen ist, MIT optionalen displayport
was mich bisher abgehalten hat, obwohl ich bei erfahrung bei freunden vr extrem geil fand, ist das es einfach nicht das gib, was ich suche, zu einem vernümpftigen preis. der headset markt bedient momentan nur 2 gruppen. casuals mit standalone geräte und low end oder midrange hardware und der enthusiasten markt, mit setups ab 1700€ aber im grunde nichts dazwischen. es gibt keine index 2, keine reverb g3. ich bin nicht bereit, in gewissen berreichen rückschritte hinzunehmen, nur um vr erleben zu können, wie zb das gefühl zu haben, auf einen handy display von 2008 zu gucken was auflösung und sde angeht, denn das kenn ich vom pc gaming schon seit über 15 jahren nicht mehr aber werde auch nicht den gegenwert einenes highend gaming pcs in ein HMD, controller etc stecken, nur um auf stand zu sein. ich warte mal auf die pico 5
Die Oculus Quest 2 ist eine klasse VR Brille, die stand alone ist, und man kann damit auch alle PC VR Spiele spielen. Für mich völlig ausreichend.
Es werden noch mehrere VR Brillen geben weil sich die Technik in VR, MR und AR schnell entwickelt und noch besser wird, da ist noch viel Luft nach oben und das ist gut so verstehe diese Kritik nicht. Hier wird PCVR komplett ausgeblendet, PCVR is das Gaming MasterRace unter VR. Die Quest Modelle haben so ca. eine Lebens Spane von drei Jahren, Smartphones werden jährlich aktualisiertet mit kaum großen Fortschritt in Technik und die High-End Modelle kosten mal locker über 1000 € hier wird der sehr gute Preis von der Quest 3 kritisiert , verstehe diese Kritik auch nicht. Es gibt sehr viele geile Spiele für VR, was stimmt es das wenige Tripel A Spiele gibt wie ein Half-Live Alyx, auch wieder verstehe die Kritik nicht. Außerdem ist VR, MR, AR mehr als Gaming siehe Sozial VR wie VRChat, sehr viele Leute nutzen es mit einer VR Brille. Gaming, Gaming, Gaming was ist den Gaming, Gaming kann sie auch verändern und muss nicht immer gleich sein wie z.B. in Flat Gaming, wenn ich da noch solche enttäuschenden Grütze sie wie Starfield oder Diablo IV siehe dann zweifele ich an Gaming 😂, hört auf mit diesen VR Bashing, VR ist cool, VR, MR, AR ist die Zukunft und kommt mal aus eurem Flat Gaming Blase raus.
Es kommt jedes jahr ein neues Flaggschiff der Smartphones raus und der Markt ist nicht gesättigt. Bei VR ist es eben so ähnlich
Die Quest 2 ist 3 Jahre alt,nicht ein Jahr.
3 Jahre finde ich okay, zumal kommende Spiele weiterhin auf der quest 2 laufen werden. Man ist nicht gezwungen umzusteigen. Ich hab grade die quest 2 für 250€ gekauft.
Finde das ganz interessant, aber auf Dauer fehlen wirklich Blockbuster Spiele.
3D Filme sind auch echt super, oder VR Videos.
Wenn es da mal echte megaproduktionen gäbe, wäre das auch spektakulär.
Das ist schon geil alleine so isl media in vr und multiplayer, der markt ist nicht satt sondern macht alle paar Jahre riesen Technik Sprünge
Hätte Bock auf VR Aber mir Fehlen auch die Knaller Spiele.
Die Quest 2 kam vor über 2 Jahren raus... Natürlich kommt da auch mal ein Nachfolger, in VR entwickelt sich die Technik ja auch weiter.
Es kaufen sich ja auch Leute jedes Jahr das neuste iPhone für 1000€ was noch weniger neues bietet😂 oder die Jährliche GeForce für ein paar fps mehr...
Ich habe die Valve Index bin auch super zufrieden mit der Brille aber nach über 1.000 Stunden des Benutzens kommen leider Mündlichkeit Erscheinungen.
Wenn Valve eine neue VR Bille veröffentlicht dann werde ich mir die anschauen und vermutlich auch kaufen.
Aber ich muss sagen in letzter zeit kommt wirklich keine Spiele die es sich lohnt zu kaufen und wo es berechtigt ist sich teure Hardware zu kaufen und auf die Nase zu setzen.
Wenn man fragt wie viele VR-Brillen man noch braucht, kann man ja auch fragen wieviele PC-Grafikkarten brauch man ? Und wieso komen ständig neue Grafikkarten raus? Die Antwort ist jemeils die gleiche: Die Hardware entwickelt sich weiter und VR entwicklet sich sogar noch schneller weiter als PC- oder Konsolen-Gaming. Und wenn die ENtwicklungssprünge zwischen den Quest Generationen so bleibt, dann ist jede neue Quest ein Grund für ein Upgrade.
Wenn man PSVR2 mit der Quest verglciht, muss man auch dazu sagen, dass wer bei Playstation in VR einsteigen möchte, der benötigt eine PS5 + das VR Headset und liegt da schon bei über 1000,- € und dann kommt ja noch ein großer Bildschirm für die Flat-Games dazu. Mit der Quest 3 hat man alles in einem Gerät und muss NICHTS mehr extra dazu kaufen und ist unter dem Strich das System mit dem mit Abstand besten Preis- Leistungsverhältnis. Und wenn man einen Gaming PC hat, dann ist die Quest 3 in der Preisklasse bis 600 € auch das beste PC-VR Headset und man bekommt das Stand-Alone, Mixed Reality und Wireless einfach als Bonus dazu - für lau.
PC-VR hat immer das Problem, dass dort wo der Gaming PC steht, meistens nicht genügend Platz für gutes VR-Zocken ist. Hat man eine Quest und gutes Wifi 6 WLAN, ist scheiß egal wo der Gaming PC steht, man kann VR dort zpcken, wo man Platz hat - sogar im Garten bei vollem Sonnenschein, was die Quest 3 im Gegensatz zur Quest 2 perfekt kann.
Zum Thema Akku - ich denke nicht, dass es gut wäre, wenn in der Quest 3 ein Akku verbaut wäre, der 6 Stunden durchhält, denn dann wäre sie sehr schwer un niemand hätte Lust 6 Stunden zu zocken und der Akku wäre für die Katz. So wie es aktuell konzipiert ist, können diejenigen, die lange am Stück zocken wollen, mit einem Akku Headstrap, der das Tragen der Quest 3 noch bequemer macht, was auch an der perfekten Gewichtsverteilung liegt. Und wer tatsächlih auhc länger als 4 Stunden am Stück VR zocken möchte, der kann sich eine große Powerbank besorgen, die man in die Gesäßtasche oder an einem Gürtel befestigt, mit der man dann 10 Stunden am Stück VR zocken kann.
Bis jetzt wurden insgesamt über 20 Millionen Quest VR-Brillen verkauft - dagegen sind die Verkäufe von Sony ein Mückenschiss und deshlab kann man davon aus gehen, dass in Zukunft VR auf der Quest statt indet und für die Quest auch die Top-VR Titel rauskommen werden, da es sich für die Entwickler auch immer mehr rechnet. Der große Vorteil von Meta ist, dass einge Titel Cross-Buy unterstützen - man kauft z.B. Arizona Sunrise 2 für die Quest 3 und bekommt die PC-Version kostenlos dazu, dann kann man, wenn man einen Gaming PC hat, das SPiel auhc in Ultra-Qualität über den PC zocken. Da bin ich mal gespannt, was da z.B. Valve/Steam dagegenhalten möchte.
VR lebt in Zukunft nicht von AAA-Titeln, sondern wahrscheinlich eher von Fitness-Apps und Casula Games, wie Beat Saber - denn DAS sind die Titel, die sich am besten verkaufen und von den Usern lange genutzt werden. Das ist vergleichbar mit Handy-Games - die den PC-Games inzwischen bei den Umsätzen klar deklassieren. Beat Saber hat schon einem Umsatz von über 250 Millionen erwirtschaftet - tendenz weiter steigend. Die stärke der Quest ist: Aussetzen, loslegen, Spaß haben und das auch noch unabhängig vom Ort. Das spricht ganz neue Kundengruppen an, die eben keine Spielkonsole oder Gaming-PC wollen.
Die Quest 3 deckt im Gegensatz zu einer Konsole, ein viel größeres Einsatzgebiet ab, das eben weit über das reine Zocken hinaus geht.
Ich mache mir immer mal wieder den Spaß und bringe Leute in die VR, die Ahnung haben, was sie dort erwartet und die Reaktionen sind enorm. Ich glaube nicht, dass es irgendein anderes Technik-Gadget gibt, dass Menschen so beeindrucken kann, wie eine VR-Brille - egal wie alt sie sind. Computer-Spiele und Konsolen-Games hauen niemanden mehr vom Hocker, aber VR schafft das und VR bietet für ein breites Interessenspektrung passende Games und Apps an.
Das Problem an solchen Tests, wie in dem Video hier ist, dass die von Leuten gemacht werden, die z.B. aus der Gaming-Ecke kommen und denen oft der Horizon für das fehlt, was eine Quest noch bieten kann - Bereiche, die sie vielleihct weniger interessant finden, aber die für andere Zielgruppen ein Higlight sind. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass diese Gamer die Anwendung, die VR den Durchbruch im Mainstream ermöglicht, garnicht als solche erkennen würden, weil für sie die Quest eine Gaminghardware ist und sie warten immer auf das eine gigantische AAA-Supergame.
Die Quest 3 ist nicht nur Entertainment, sondern ein Business-Tool, ein Gesundheit-Tool, ein Bildungs-Tool und Social-Media-Tool. Nur haben die Gamer diese Bereich höchsten mal gestreift und erkennen gar nicht das Potential der Quest VR-Brillen und reduzieren diese nur auf das Gaming.
Ich bin jetzt erst Mal gespannt, was die Software- / Game-Entwickler mit den möglichkeiten der Quest in Zukunft anfangen. Gerade beim Tracking kommen ja noch einge Updates für die Quest, wie z.B. das Ganzkörpertracking und ein ein noch ausgefeilteres Handtracking. Da müssen viele Entwickler ganz neue Denken und sich Gedanken machen, was man aus diesen Möglichkeiten machen kann und ich denke, dass es da noch einige tolle Überraschungen geben wird.
Guter Beitrag erstmal!
Ich sehe die Quest 3 in der Tat als das erste ernst zu nehmende Headset . Computer gebundene Brillen mit lästigem Kabel sehe ich auf einem absterbenden Ast. Was die Spiele angeht wird es wohl noch eine lange Zeit so bleiben. Ist ja auch eine Kostenfrage ( Produktion ) ,.. die werden zum größten Teil minderwertig schrottig bleiben. Ich kenne leider nur wenige die ich gut finde. Da die Qualität der autarken Brillen nun besser geworden ist sollte man sich vielleicht mal auf sinnvollere Programme konzentrieren wie Bildung, Meditation oder diverse Erlebnisse. Also Anwendungen die auch reifere Menschen ansprechen . Ich finde Vr arbeiten weit unter einem Niveau des möglichen. Und solange das so bleibt,.. Bleibt die Brille im Kaufhaus 😊
ich spiele seit Jahren nur noch VR, besonders seit es Mods gibt. Keine Angst vor Veränderung, es ist so viel besser und 2d nur noch lahm
Für mich ist das mit dem zocken easy, immer die Aktuelle PlayStation und das war’s dann auch 👌🏼 ich hätt auch nix gegen Xbox aber ich bin halt seit ps1 Zeiten ein Fan von der PlayStation
Tja, wie viele Smartphones brauchen wir noch 🤠?
Letztlich wird doch erst durch die Vielfalt ein System immer besser und vor allem praktikabler und ich denke wenn die VR Headsets die Größe von Brillen erreichen, werden wir ihn haben, den (VR) Frieden. 😎Was die Spiele angeht, mit Sachen wie der UEVR Praydog Mod lassen sich Sachen wie die Resident Evil Reihe, Ride 4, oder quasi jedes andere Unreal Spiel nutzen und Sachen wie DCS World, IL2 oder Assetto Corsa sind doch der absolute Hit. Klar, das ist natürlich alles VR auf dem PC, aber zumindest da kann man sich vor Spielen kaum noch retten.
Ich hol mir schon immer wieder gern ein neues Modell :) mach ich ja bei Grafikkarten auch fast alle 2 Jahre, und die sind wesentlich teurer. Die Quest 3 ist schon ein guter Wurf von Meta, du setzt sie auf, und hast sofort ein gutes Bild bzw. der Sweetspot ist riesig, im Gegensatz zur PSVR 2. Hätte mir auch nicht gedacht, dass mir mal ein Standalone Titel gefällt (ausser jetzt das alte RE 4), aber Ubisoft hat da mit Assassins Creed Nexus was echt geiles rausgebracht, ansonsten nutz ich sie eigentlich nur mit dem PC. Competitive Shooter wie Pavlov zock ich aber dann doch wieder lieber mit der PSVR 2, weil die Trigger einfach der Hammer sind. Ich möchte VR nicht mehr missen, und bin mal gespannt, wie´s weitergeht. Diese Woche kommt ja auch noch Arizona Sunshine 2 und RE 4 Remake :) das sind schon Titel, welche sich echt lohnen
Meine kommt bald. Freue mich drauf. Muss nur nach einem externen Akku schauen :-)
@@D4RKW4TCH666 Coole Sache! Viel Spass damit. Ein Akku schadet bestimmt nicht :D Meine hängt immer mit Kabel am Rechner und extra Stromversorgung, da die Lebensdauer sonst echt dürftig ist.
Ich habe einen Tip für jeden VR intressierten der sich unsicher ist ob VR ihm gefällt oder ob er damit zurecht kommt.
Einfach bei Media Markt - Saturn usw die Brille kaufen, dann hat man 1 Woche Rückgaberecht, ein Account anlegen und 1 Woche Spiele testen (gibt auch viele Demos von bekannten-beliebten VR Spielen), vor Ende der Frist zurückgeben wenn es einem nicht gefällt oder man damit nicht klarkommt.
Das Geld bekommt man dann problemlos wieder ausgezahlt, so habe ich es mit der Ocolus Quest 2 gemacht 😊
Das hat nichts damit zu tun, das der Markt "satt" ist... genau genommen nutzen zu wenige VR... Weil die Technik nach wie vor geht so ist und es eben leider nicht genug gute Spiele gibt. Wie du schon sagst. Das aber eben "ständig" neue VR BRillen heraus kommen ist einfach der Entwicklungsprozess. Wie ist das denn bei PC komponenten? Ständig kommen neue Cpus, Grakas Mäuse etc. raus. Hat auch nix mit Gesättigtem Markt zu tun. VR ist und bleibt vermutlich eher so ein Nieschienmarkt, leider. Ich liebe VR, hab 3 Brillen. Aber bin dennoch realistisch und weiß sehr wohl das es kaum guten VR Content gibt =(.
Du hast die PC-VR Fähigkeit der Quest vergessen.
Wenn jetzt noch mehr in sachen AR (MR) auf den Markt kommt, kann mit einer zusätzlichen Platform auch mehr Aufmerksamkeit und Interesse für ein zukünftiges Publikum (Verbraucher) sein.