Генетическая история Восточной степи за 6000 лет. Индоевропейцы, монголы, тюрки и др.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 07. 2024
  • В исследовании авторы касаются тем формирования популяций, истоков начала скотоводства, лошадей, внешней изменчивости людей разных периодов и в целом как встречи запада с востоком сформировали современный облик жителей восточноевразийской степи. Вплоть до пигментации, а также способности переваривать лактозу и алкоголь.
    Большая часть исследуемого региона попадает в пределы современной Монголии, захватывая также части Китая и России. Предыдущие палеогенетические исследования показывают, что популяционная история Евразии была довольно динамичной, особенно в эпоху бронзы. А в лесостепной зоне на востоке Евразии, популяции были довольно структурированы вплоть до бронзового века. Их генетическая структура соответствовала смеси популяций на клине от ботайской культуры в центральном Казахстане до озера Байкал и дальше до пещеры Чёртовы Ворота в Приморье. Однако внедрение скотоводства в эпоху бронзы, коренным образом изменило образ жизни и культуру людей в восточной части Евразийской степи. Недавние исследования подтвердили потребление молока в регионе, около 5 тыс. лет назад, людьми, связанными с афанасьевской и чемурчекской культурами.
    После внедрения, молочное животноводство стало широко распространено в среднем / позднем бронзовом веке, на западе и севере региона в пределах участков, связанных с культурами херексуров и оленных камней, а на востоке с культурой улаан жуух. А к середине первого тысячелетия до нашей эры предыдущие культуры среднего / позднего бронзовом веке пришли в упадок, и возникли культуры раннего железного века, такие как, культура плиточных могил восточной / южной Монголии от 1300 до 300 гг. до н. э. и уюкско-саглынская культура Саян на северо-западе около 500-200 гг. до н. э., которая имела прочные культурные связи с пазырыкской культурой (около 500-200 гг. до н. э.) и сакской Алтая и Восточного Казахстана (около 900-200 гг. до н. э.).
    А с конца первого тысячелетия до нашей эры в восточной части Евразийской степи сформировались хунну (с 209 г. до н.э. по 98 г. н.э.). Их расширение на север Китая, юг Сибири и вглубь Центральной Азии оказало глубокое влияние на демографию и геополитику. Далее были Тюркский каганат (552-603 гг. н.э.), потом Уйгурский каганат (744-840 гг. н.э.) и государство кидань-монголов - Ляо (907-1125 гг. н. э.). Последней и наиболее масштабной, была Монгольская империя, возникшая в тринадцатом веке нашей эры, которая контролировала торговые пути, простирающиеся от Китая до Средиземноморья.
    Чтобы прояснить популяционную динамику Восточной степи с доисторических времён, авторы проанализировали полногеномные генетические наборы данных для 214 человек из 85 монгольских и 3 российских населённых пунктов, охватывающих приблизительно 6000 лет (примерно с 4600 г. до н.э. до 1400 г. н.э.). К новому набору, были добавлены ранее опубликованные образцы из Монголии, России и Казахстана.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    💲Поддержать канал:
    Карты:
    2200 0305 0111 2842 (ПСБ)
    5599 0020 1382 0180
    yoomoney 4100116224367350
    www.donationalerts.com/r/babo...
    Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
    / @history_paleogenetics
    ----------------------------
    Источники:
    A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia’s Eastern Steppe
    Choongwon Jeong, Ke Wang, Shevan Wilkin, Myagmar Erdene, Jessica Hendy, Christina Warinner doi.org/10.1016/j.cell.2020.1...
    #история #палеогенетика #наука #Азия #генетика #археология
    Содержание:
    00:00 Вступление
    04:24 Структура населения до бронзового века
    06:26 Начало скотоводства
    09:58 Возникновение трёхкомпонентной генетической структуры в бронзовом веке
    16:55 Империя Хунну, расцвет первого имперского степного государства
    20:42 Генетическая неоднородность после периода хунну
    22:36 Монгольская Империя
    24:42 Генетические особенности популяций восточноевразийской степи
    28:19 Вклад мужчин и женщин с разной родословной
    29:52 Выводы
    Вспомогательные материалы:
    Taylor W, Wilkin S, Wright J, Dee M, Erdene M, Clark J, et al. (2019) Radiocarbon dating and cultural dynamics across Mongolia’s early pastoral transition. doi.org/10.1371/journal.pone.0224241
    Tracking Five Millennia of Horse Management with Extensive Ancient Genome Time Series
    Alan K. Outram, Pablo Librado, Ludovic Orlando
    doi.org/10.1016/j.cell.2019.03.049
    Фото-видеоматериалы:
    commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=(номер из списка)
    Arabsalam, 35340757
    Аркадий Зарубин, 59116734, 33154614
    Zamunu45, 57705993
    Rost.galis, 51732930
    Derzsi Elekes Andor, 22692636
    Колорадо, 81272177
    Astrokey44, 23348014
    Einsamer Schütze, 16318127
    Андрюша Романов, 64627444
    МеркурьеваМария, 58989156
    Rafikova m, 42914889
    Sailko, 64803856, 64803855
    Huanokinhejo, 63102788
    三猎, 51831621
    Slb nsk, 17911201
    Karak-Kyzyl, 85739743
    William Cho Genghis Khan: The Exhibition, 24296132
    Osmosis Lactose intolerance video.webm What is lactose intolerance?
    Yoshi Canopus, 76051908
  • Věda a technologie

Komentáře • 451

  • @History_Paleogenetics
    @History_Paleogenetics  Před 3 lety +11

    Список всех гаплогрупп: drive.google.com/file/d/1Uhs_tMcmycau6IkEoJBGTDqrHYpdPlQ2/view?usp=sharing

    • @disxordgord7371
      @disxordgord7371 Před 3 lety +2

      Большой спасибо за мнгого работ

    • @isti...7997
      @isti...7997 Před 2 lety

      Хотелось бы узнать подробнее об айнах.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +1

      @@isti...7997 Вот интересная работа: www.nature.com/articles/s42003-020-01162-2

    • @isti...7997
      @isti...7997 Před 2 lety

      @@History_Paleogenetics что за работа? На английском, там ничего не понятно

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety

      @@isti...7997 Я же перевожу. В ведущих научных журналах все работы публикуются на английском, независимо от языка авторов, которые, как правило, из разных стран.

  • @suwlehim_takaz
    @suwlehim_takaz Před 3 lety +44

    Лактоза содержится только в сыром молоке, любое сбраживание/скисание сбраживает молочный сахар в спирт, углекислоту и т.д. Поэтому в твороге, простокваше, сыре, айране лактозы минимум. Кочевники практически не пили сырое молоко, да и сохранить его летом в степи непросто

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +11

      Я же говорю, что айраг содержит ~ 2,5% лактозы.

    • @pseudoabah
      @pseudoabah Před 3 lety +22

      Возможно эти данные (по поводу содержания лактозы) не совсем точные.
      Из практики: кисломолочные продукты - живые и динамичные. В первые дни после сбраживания они менее кислые и более сладкие, а уже выдержанный продукт значительно более кислый и сладость во вкусе отсутствует совсем. Возможно поэтому зависит от времени замера. Ну или получится что-то вроде "средней температуры по больнице".
      Кроме того, степные народы разводят лошадей в гораздо большей степени, чем коров. В ролике автор об этом упоминает, указывая, что переход на более "степной" образ жизни в Центр. Азии привёл к увеличению лошадиного поголовья.
      Лошадиное молоко на вкус слаще, возможно содержание сахара в нём больше, чем в коровьем (не скажу точно, субъективные ощущения). Зато и сбраживается оно на раз. И предпочтение отдаётся выдержанному продукту, в котором, видимо, содержание лактозы крайне низкое, либо она полностью окислилась и частично сбродилась в спирт. Наверное потому и предпочитают выдержанный, что содержание С2Н5ОН в нём значительно заметнее, примерно как в слабом пиве. )))
      ПС Кстати, "айраГом" монголы называют продукт именно из кобыльего молока, а не из коровьего. У тюркоязычных он именуется "кымыз" (кумыс по-русски), а "айраНом" они называют кисломолочный напиток из коровьего молока.

    • @pseudoabah
      @pseudoabah Před 3 lety +10

      И огромное спасибо за просветительскую деятельность!

    • @maiklkaretnikof1669
      @maiklkaretnikof1669 Před 3 lety +5

      @@History_Paleogenetics Наверняка этого слишком мало, чтобы оставить молочный след в генах, как у голландцев.

    • @MrVitconst
      @MrVitconst Před 3 lety +12

      У нас у кочевых восточных азиатских народов просто другой генетический механизм усвоения молочных продуктов. Мы спокойно пьём сырую и другие виды молочных продуктов.

  • @artogeorgios5832
    @artogeorgios5832 Před 2 lety +8

    Супер канал, браво, ничего подобного не видел, профессионально!

  • @user-zy9ch8hn4t
    @user-zy9ch8hn4t Před 3 lety +20

    Супер, спасибо за работу👍👍👍

  • @user-wb6pq2lz1d
    @user-wb6pq2lz1d Před 3 lety +12

    Очень интересная и познавательная информация, продолжайте в том же духе, не забрасывайте канал👍

  • @user-wb3km3zy3p
    @user-wb3km3zy3p Před 3 lety +15

    Огромное спасибо за информацию,очень интересно и познавательно!

  • @ThorshammerT
    @ThorshammerT Před 3 lety +12

    Спасибо за ролик, интересно.

  • @ZenAltay
    @ZenAltay Před 3 lety +22

    хорошая работа, кое что стало яснее... надеюсь в следующий раз можно будет уже разобраться с более тонкими отличиями, например между хунну, сяньби, жужанями, юэджи.

  • @2difficult2do
    @2difficult2do Před 3 lety +14

    Очень интересный и информативный обзор. Спасибо за Ваш труд!

  • @user-zz3im7uy7y
    @user-zz3im7uy7y Před 3 lety +10

    Отличный ролик, спасибо за проделанную работу!

  • @user-hx1vx9zl4l
    @user-hx1vx9zl4l Před 3 lety +12

    Большое спасибо👏

  • @vladimiryankov6197
    @vladimiryankov6197 Před 3 lety +11

    Серьезная фундаментальная работа с обработкой первоначальных данных. Этот труд заслуживает рекламы и развития, чтоб его могли понимать не специалисты. Я физик, и мне было бы очень полезно видеть работу сжатой до одной страницы или 2х минут, после этого я вернулся бы к оригиналу и больше понял. Отличная работа, интересно, кто ее профинансировал?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +7

      Финансирование: Исследование выполнено при поддержке Общества Макса Планка, Министерства образования, культуры, науки и спорта Монголии (грант № 2018/25 для EM и DT), Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 18-59-94020). к EM и DT), Министерства образования и науки Российской Федерации (грант № 14.W03.31.0016 для NK, BAB, DAM и PBK), Национального научного фонда США (BCS-1523264 для CW), Немецкое научно-исследовательское общество
      (SFB 1167 № 257731206, JB), грант Национального исследовательского фонда Кореи (NRF), финансируемый правительством Кореи (MSIT) (2020R1C1C1003879, CJ), и Европейский исследовательский совет в рамках программы исследований и инноваций Европейского союза Horizon 2020. (по грантовому соглашению № 771234-PALEORIDER для WH и 804884-DAIRYCULTURES для CW).

  • @odilbekb-sarkaev1052
    @odilbekb-sarkaev1052 Před 3 lety +7

    Отличное видео👍👍. Спасибо огромное.

  • @smallrabbitnamedBenny
    @smallrabbitnamedBenny Před 3 lety +3

    Супер! Спасибо!

  • @user-sk1cc1my7d
    @user-sk1cc1my7d Před 3 lety +8

    О давненько я не смотрел видео на этом канале .
    Надеюсь будет интересной и информационной .
    А своё мнение я напишу после полного просмотра данного видео .

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem

      Один из инструментов современного палеогенетического исследования - сравнительный анализ полученных данных о древних племенах с материалами от современных людей. Ученые СО РАН (2017г.) сравнили хунну с современным населением Центральной Азии и других регионов Евразии. Выводы - Несмотря на «этнический калейдоскоп» в степях Евразии в гунно-сарматское время и последующие периоды, (за две тысячи лет!) структура генофонда населения Забайкальских степей изменилась слабо, сохранив многие генетические черты хунну.
      Это уникальное обстоятельство представляет большую ценность для всех специалистов, генетиков, археологов, историков и этнографов, изучающих хунну. Ведь на соседних территориях наблюдается совершенно противоположная генетическая картина: в Синьцзяне и, особенно, в Алтае-Саянском регионе, разные племена и народы стремительно сменяли друг друга на протяжении последних тысячелетий.
      Работы были проведены на средства гранта РНФ No. 14-18-03124.
      Ссылка на источник: Aleksandr S. Pilipenko, Stepan V. Cherdantsev, Rostislav O. Trapezov, Anton A. Zhuravlev, Vladimir N. Babenko, Dmitri V. Pozdnyakov, Prokopiy B. Konovalov, Natalia V. Polosmak. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeol. Anthropol. Sci. - 2017. - DOI: 10.1007/s12520-017-0481-x. link.springer.com/article/10.1007/s12520-017-0481-x. IF 1.636

  • @Userabuser1th
    @Userabuser1th Před 2 měsíci +1

    Автор, большое вам спасибо за вашу работу!

  • @victoraxenium5541
    @victoraxenium5541 Před 3 lety +9

    Спасибо очень интересно!!!

  • @TheArhiArhus
    @TheArhiArhus Před 3 lety +25

    Khövsgöl - это Хубсугул по-русски, это озеро и провинция, а точнее аймак. Оно расположено на одном разломе с Байкалом. Может это как-то поможет. Там можно довольно вольготно передвигаться любыми способами. Из Хубсугула вытекает Эйхин-Гол, который непосредственно является истоком Селенги. Идэр-Гол и Дэлгэр-Мурэн конечно основные. Селенга течет по Монголии до Сухе-Батора. От туда до Байкала и впадает в него. Довольно крупная водная артерия. Селенга, я вляется крупнейшей в Монголии рекой. По имени ее назван и одноименный аймак (территориальная еденица), где раположен город Сухе-Батор. "До конца XX века по реке осуществлялось судоходство от Байкала до города Сухэ-Батора."
    А Байкал это уже водные пути и пути для торговли и расселения далее, на север по Ангаре и Енисею. Кстати о Енисее, его основные истоки Малый Енисей и Большой Енисей берут свое начало как раз в районе Хубсугула и близко к Идэр-Гол. Малый так вообще рядом.
    Ну а далее все, непосредсвенно Енисей.
    По-моему замечательный район для успешного расселения на север. И даже грести вверх по течению не нужно.
    А если передвигаться не водными путями, а наземными, тоже довольно удобно. Сначала к Байкалу, а потом вдоль Всего Восточного Саяна, на северо-запад, степь практически. Выходит, что Хунну зародились как раз в бассейне реки Селенги, в современной монгольской ее части.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +6

      Как пишут, это старое название аймака, сейчас Ху́всгел (Khövsgöl). Но причина переименования и ссылки не ясны, озеро ведь Хубсугул ru.wikipedia.org/wiki/Хувсгел
      Эгийн-Гол
      ru.wikipedia.org/wiki/Эгийн-Гол
      Может у Вас есть словари или другие источники чтобы переводить топонимы? Иногда трудно искать.

    • @TheArhiArhus
      @TheArhiArhus Před 3 lety +6

      @@History_Paleogenetics нет, словарей нет, комментарий писал с целью обрать внимние на естественные причины расселения на мой взгляд, в данной местности. Возможно это поможет и в будущих роликах как-то.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +6

      @@TheArhiArhus Благодарю за дополнение. Кстати, очень мало фото и видео материалов в общественном достоянии, чтобы использовать в роликах. Их по возможности можно добавлять на специализированные сайты.

    • @TheArhiArhus
      @TheArhiArhus Před 3 lety +5

      @@History_Paleogenetics Думаю, это связано с тем, что мало было интереса к данному региону. В последнее время какой-то интерес начинается. Поэтому и интерес есть, а материала не очень то.

    • @user-oi9xg6em5v
      @user-oi9xg6em5v Před 3 lety +4

      @@History_Paleogenetics У русских казаков озеро вообще именовалось Косоголь. Все дело в особенностях транскрипции. Khövsgöl - это "Большая вода".

  • @user-py8gz3ld3g
    @user-py8gz3ld3g Před 2 lety

    Спасибо. Было. Интересно

  • @radaradosteva6960
    @radaradosteva6960 Před 3 lety +20

    Спасибо за труд, всё собрать, систематизировать и показать - работа не для слабых. Тема 🔥.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +5

      Я перевёл и визуализировал. Работа вышла в препринте ещё весной, но я дождался окончательной публикации.

    • @radaradosteva6960
      @radaradosteva6960 Před 3 lety +5

      @@History_Paleogenetics Мне ещё нравится, что в этом видео Вы делаете обобщения и выводы. Для неспециалистов ( как я) это помогает переварить информацию 😁👍

    • @user-my3dn2tu2z
      @user-my3dn2tu2z Před 3 lety +3

      Натурально- огромная работа.

  • @Рубильник1973
    @Рубильник1973 Před 3 lety +4

    спасибо

  • @user-dk2ik9my8d
    @user-dk2ik9my8d Před 2 lety +4

    Потрясающая работа, спасибо большое за видео, подобных роликов не встречал вообще

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety

      Благодарю! Это обзоры реальных научных работ.

  • @baconsans431
    @baconsans431 Před 3 lety +8

    Спасибо за интересный ролик! Вопрос возник: какие современные народы являются генетическими наследниками Хунну?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +12

      У них много линий в разные народы, только они потом разбавляются и как таковых аналогов нет. Большое географическое распространение сделало своё дело. Вот на эту тему ролик, на примере Тамир Улан Хошуу czcams.com/video/Cpj92GPvZTk/video.html Но нельзя забывать, что за 60 поколений со времён хунну, у современного человека было около 1152921504606846976 предков без учёта их редукции, поэтому если с десяток человек в самом начале и были родственны хунну, то остальные могли разбавить этот вклад до нуля...

    • @user-ie6jr9jo9v
      @user-ie6jr9jo9v Před 3 lety +8

      Тюркские народы

    • @sergeymukubehov1151
      @sergeymukubehov1151 Před 2 lety

      МАДЬЯРЫ,ЧУВАШИ

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem +5

      @@user-ie6jr9jo9v Один из инструментов современного палеогенетического исследования - сравнительный анализ полученных данных о древних племенах с материалами от современных людей. Ученые СО РАН (2017г.) сравнили хунну с современным населением Центральной Азии и других регионов Евразии. Выводы - Несмотря на «этнический калейдоскоп» в степях Евразии в гунно-сарматское время и последующие периоды, (за две тысячи лет!) структура генофонда населения Забайкальских степей изменилась слабо, сохранив многие генетические черты хунну.
      Это уникальное обстоятельство представляет большую ценность для всех специалистов, генетиков, археологов, историков и этнографов, изучающих хунну. Ведь на соседних территориях наблюдается совершенно противоположная генетическая картина: в Синьцзяне и, особенно, в Алтае-Саянском регионе, разные племена и народы стремительно сменяли друг друга на протяжении последних тысячелетий.
      Работы были проведены на средства гранта РНФ No. 14-18-03124.
      Ссылка на источник: Aleksandr S. Pilipenko, Stepan V. Cherdantsev, Rostislav O. Trapezov, Anton A. Zhuravlev, Vladimir N. Babenko, Dmitri V. Pozdnyakov, Prokopiy B. Konovalov, Natalia V. Polosmak. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeol. Anthropol. Sci. - 2017. - DOI: 10.1007/s12520-017-0481-x. link.springer.com/article/10.1007/s12520-017-0481-x. IF 1.636

    • @smile6618
      @smile6618 Před rokem +5

      ​@@user-ie6jr9jo9vтюрки это общность по языковому принципу, генетически тюрки компот из разных по происхождению общностей, например тюрки-казахи могут претендовать на хуннских предков так как у казахов большая доля монгольских генов, в например тюрки-азербаджанцы там вообще ничего общего

  • @user-un7zh4kc1u
    @user-un7zh4kc1u Před 3 lety +9

    Остросюжетно! Я так понял, что генетическая картина резко изменилась в пользу восточных во время изгнания северных хунну китайцами. Видимо китайцы, покорив степь, изгнали из коктейля народов всех, кто на них не похож.

    • @zloyzlodey6709
      @zloyzlodey6709 Před 3 lety +9

      Только засуха и свежие луга для скота определяла миграцию кочевников.

  • @user-db4sn5kd3f
    @user-db4sn5kd3f Před 3 lety +8

    👍 и лайк

  • @yurydobrin2810
    @yurydobrin2810 Před 3 lety +2

    Очень интересно!😊

  • @airyanam_vaejah
    @airyanam_vaejah Před 3 lety +11

    Я даже не заметил, как закончился видео материал. Отличная работа!👍🏻
    Есть ли исследования по огузам?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      Пока нет.

    • @airyanam_vaejah
      @airyanam_vaejah Před 3 lety +3

      @@History_Paleogenetics спасибо за оперативный ответ! Отличный канал, без маргинальщины и исключительно научный подход к своей работе. ❤

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +3

      @@airyanam_vaejah В этом и задумка.)

    • @airyanam_vaejah
      @airyanam_vaejah Před 3 lety +1

      @@History_Paleogenetics это очень радует. ❤

    • @user-wg5vr3ov2x
      @user-wg5vr3ov2x Před rokem

      Aye, senin gadau alum, sende oguzdardansanmi? Men de oguzdardanam, urra, yerlimi tapmisam. Cox sevindim ki Sen oguzdardansan. Harda yasiyirsan? Sen olan yerde oguzlar coxdumu? Seni verene sukur, ne yaxsi ki seninle garsilasdim. Men Sabirabadin Kurdemirt kendinde yasayiram. Cox yaxsi yasayiram, sagligina hec neden korlug cekmirek. Ana Kur bizim gaygimiza yaxsi galir. Eger biz tereflere yolun duse, bize gonag olarsan. Sorusarsan Efletunu, balig Efletunu, hemen sene gosterecekler menim evimi, kendde hami meni taniyir. Xudafis. Oguzlara menden salam soyle.🤝😊

  • @user-st3sf1eu8b
    @user-st3sf1eu8b Před 2 lety +14

    25:35 понял то, что у монголов особенный микробиом, позоволяющий усваивать лактозу. А то мне было не понятно: написано, что монголы не усваивают ее, и в то же время их кухня самая молочная в мире

  • @user-rd3dz1vy7t
    @user-rd3dz1vy7t Před 2 lety +7

    Почему то все так с геном носятся усвоения лактозы, что не замечают того, что в человеке находятся и живут миллионы, а того и больше, видов бактерии, помогающие в переваривании пищи в желудке и кишечнике. Вообще это очень интересная тема, есть ряд исследовании, что возможно бактерии, вирусы могут вполне влиять на генетику человека. Попадая с молоком, они образуют в жкт колонии размножаясь, при этом помогая усваивать лактозу, так сказать создавая симбиоз. Со временем, чисто на мой взгляд, они как то повлияли на генетику человека и человек обрёл способность к перевариванию лактозы. Ген в последующем закрепился. У европейцев этот ген есть. У кочевых азиатов пока только бактериальная помощь. А у тех, кто с роду не пил животного молока, типа японцев, корейцев и китайцев, не откуда этим бактериям появится, вот и страдают. Как вам моя гипотеза

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +3

      "Но это может быть связано с их необычной структурой кишечного микробиома." Ссылка в работе ведёт на эту статью Liu, W., Zhang, J., Wu, C. et al. Unique Features of Ethnic Mongolian Gut Microbiome revealed by metagenomic analysis. Sci Rep 6, 34826 (2016). doi.org/10.1038/srep34826

  • @evgenymelnikov1956
    @evgenymelnikov1956 Před 3 lety +8

    ох, в точку бъёшь! в предвкушении...

  • @user-uo6go2vs9f
    @user-uo6go2vs9f Před 9 měsíci +3

    Почему про Жужаньский каганат не сказали? А ведь не маленький каганат был. Слово ,,каган,, именно Жужаньское слово, которое присвоили тюркоязычные.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 9 měsíci +2

      Данные объединены в разделе 20:42 Генетическая неоднородность после периода хунну, но без образцов жужаней.

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f Před 9 měsíci +1

      @@History_Paleogenetics спасибо за ответ! Поняла.

    • @nikot4410
      @nikot4410 Před 6 měsíci +1

      Да, важно говорить и писать об этом! Жужане монголоящычное племя! Протомонголы! А тюрки у них прислуживали.

  • @victory_for_russia
    @victory_for_russia Před 2 lety +11

    А древней Персии Туран не имел ничего общего с тюрками. Это казахи недавно придумали и фальсифицировали историю

    • @victory_for_russia
      @victory_for_russia Před 2 lety +3

      @@History_Paleogenetics
      Вот именно. Туран был всегда частью Персии.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +2

      @@victory_for_russia В ролике всё доступно показано, когда и какие компоненты появлялись в регионе. Эти компоненты не указывают на языки или культуру, они просто зафиксированы. Люди в прошлом размножались независимо от современных взглядов...

    • @adaikadawar5369
      @adaikadawar5369 Před 2 lety +1

      Что ты о Казахах знаешь!?.
      Древние Персы,это кучка воинов(около 2тыс) из кочевников Бактрии,поселившаяся в Эламе,позже перехватившие власть у Мидии.
      До них была Ассирия,занимавшееся переселениями и перемешиванием народов,современные ираноязычные это потомки таких депортаций и перемешиваний,которыми занимались также Саманиды,Сасаниды и Арабы с Тамерланом.
      Персами их назвали Греки,себя они так не называли.Бактрия это также греческое слово,правильно она называется Бахтияр-земля счастья.
      Кир происходил из династии Ахеменидов,род Акман,которые происходил из Кейанов.
      Династия Османов происходила из рода Караман,тоже из Кейанов.
      Почти все рода старшего жуза происходят от Кияна.Другие названия старшего жуза; Уйсуни или Бахтияры.Тамга старшего жуза
      один в один с гербом Кушанского царства.
      90% НАЗВАНИЙ тюрко-монгольских племен имеет индоевропейское происхождение.
      Младший жуз по другому называется Алдияр- повелитель,царь,и имеет прозвище лучники,из-за тамги.
      (Царские лучники,надеюсь догадался)
      Средний жуз имеет прозвище "Черные великан",иранская калька - Сиявуш.
      Ни восточно-евразийцы,
      ни ираноязычные не имеют родов,
      ни родовой структуры,а имеюшиеся либо происходят от тюрков,либо созданы тюркской верхушкой.
      (как например Пуштуны).
      Древние названия Бухары - Ашин,
      Самарканда - Канг,
      Ургенча - Аргунадж(Аркона),
      Мифический Эргенекон- это Фергана.
      Надеюсь понятно откуда произошли Тюркюты-Ашины,Кангары-Печенеги и Аргуны.

    • @victory_for_russia
      @victory_for_russia Před 2 lety +3

      @@adaikadawar5369
      Я хорошо изучал историю и знаю, что у тюрков в Казахстане есть индоевропейские предки. Вы меня ничем не удивили. Одни из них Саки и Массагеты. Я много читал. И древнего персидского писателя Хакима Фирдоуси "Шахнаме".

    • @adaikadawar5369
      @adaikadawar5369 Před 2 lety +1

      @@victory_for_russia Массагет - рыболов,
      Я из подрода Балыкшы-рыболовы.
      Наша поговорка-"Мы рыбаки никогда не ловившие рыб,но повелевающие ими"или просто- Повелители рыб.Несколько лет назад узнал,что последние Хазарские каганы Крыма говорили точно также.
      Рыболовы - это наше прозвище,настояшее название Чубун, упоминаемый как аристократический род западных Гуннов,боевой клич - Саги - сломленный,калека(Прям как Бран Старк).
      Недавно читал записанные родословия,записанные потомками Байдибек бия(Советника ЧХ).Там он утверждает,что наш род происходит от западно-тюркских каганов,т.н."младших каганов".
      Картина складывается;
      1.византийские авторы называли самыми свирепыми из Гуннов, Массагетов.
      2.Хазарские каганы из рода Ашина,
      3.Плюс правила,что мы не обязаны становится на колено перед Чингизидами,
      и не перед кем не обязаны обращаться на вы.

  • @Kanai.bi2023
    @Kanai.bi2023 Před 3 lety +7

    У нас в кокшетау плиточные могилы

  • @AbduLatyfqarluq1803
    @AbduLatyfqarluq1803 Před rokem +2

    Здравствуйте, а можете поподробнее рассказать о генетике древних Уйгуров, заранее благодарен)

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem

      Вот рекомендую: academic.oup.com/mbe/article/34/10/2572/3864506
      www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2021.795570/full
      Только там, где упоминаются Таримские мумии, уже известно, что это не тот вклад:
      www.nature.com/articles/s41586-021-04052-7
      czcams.com/video/HL66UZwRXgA/video.html
      Ну и тохары
      czcams.com/video/ZgeBgW7fLwI/video.html

    • @AbduLatyfqarluq1803
      @AbduLatyfqarluq1803 Před rokem +1

      @@History_Paleogenetics 👏✊🔥🔥🔥👍

  • @subud_turuk
    @subud_turuk Před 3 lety +11

    То озеро которое вы называете, это Тувинское озеро, Купсуглуг-хол, бывшая территория Тувы. Ипоныне там живут самые южные оленеводы мира, туха, монголы их называют Цаатаны.

    • @user-sl3mh3st2m
      @user-sl3mh3st2m Před rokem +2

      Никогда оно не было тувинским. Еще в 16 веке там обитали бурятские рода хонгодоров.

    • @subud_turuk
      @subud_turuk Před rokem +3

      @@user-sl3mh3st2m 16 век) а про 3 век. Когда не было монгол там жили тувинцы. Иди хотя бы гугли чтоли неуч

    • @user-sl3mh3st2m
      @user-sl3mh3st2m Před rokem +1

      @@subud_turuk в 3 веке там вообще неизвестно кто жил, иди защемись в Саянах. Оленевод хренов.

    • @subud_turuk
      @subud_turuk Před rokem +2

      @@user-sl3mh3st2m китайские источники Тан-Шу. 5 век н э.
      Потом 13 в н э Гильом Де Рубрук посешал Монголию и писал про эти земли .
      И никаких бомжей бурят там не писали они)

    • @user-sl3mh3st2m
      @user-sl3mh3st2m Před rokem +1

      @@subud_turuk вы, реально, деревянные какие то. Я не про бурятов писал, а про племя вошедших в состав бурятов и не про 3 и 13 века. Захлопнись и иди бухай дальше, только ножик подальше засунь.

  • @saletallahassee776
    @saletallahassee776 Před 5 měsíci +2

    Уже давно пора разработать лекарство с бактериями как у монголов, чтобы подселить их в кишечники страдальцев, не могущих употреблять молоко, ряженку, сырники т.д. Надоело мучиться, придумывать блюда для таких гостей. Что не приготовлю, везде либо масло, либо молоко. Как люди живут без этих продуктов, не могу себе представить. Бедняги.

  • @abaikunanbaev6168
    @abaikunanbaev6168 Před 3 lety +3

    У меня и у моих родственников и друзей не брал никакие данные гоплогруппы.

    • @user-fx6ru4fx9l
      @user-fx6ru4fx9l Před 3 lety +3

      Ты думаешь у каждого казахстанца взяли данные?
      Это выборочная система, и вероятнее всего, брали данные у других научных сотрудников, имеющих степные корни.

  • @kakhagermesashvili110
    @kakhagermesashvili110 Před 3 lety +5

    Когда будет кавказ?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +3

      Пока тихо... А я жду продолжение темы с кобанской культурой...

  • @vitkon9981
    @vitkon9981 Před 2 lety

    Baikal EBA это смесь ANA и North Eurasian?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +2

      При этом компонента "Древняя Северная Евразия" в раннем бронзовом веке чуть больше чем в раннем неолите.

    • @vitkon9981
      @vitkon9981 Před 2 lety

      @@History_Paleogenetics По моему ANE где то 20% в Baikal EBA компоненте. Остальное ANA компонент.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety

      @@vitkon9981 Там более детальные данные в таблицах должны быть.

  • @muss7887
    @muss7887 Před rokem +1

    Всё люди - братья.

  • @maiklkaretnikof1669
    @maiklkaretnikof1669 Před 3 lety +6

    А откуда ролик с разноцветными девками в степи?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +5

      С какой целью интересуетесь?

    • @maiklkaretnikof1669
      @maiklkaretnikof1669 Před 3 lety +5

      @@History_Paleogenetics Просто интересно с какой целью их там собрали.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +11

      @@maiklkaretnikof1669 Это бесплатные стоковые видео для свободного использования. Понравились? Дать ссылку на другие?)))

  • @user-do7ij4kc3b
    @user-do7ij4kc3b Před 3 lety +26

    в священном писании Монголов прямо сказано ,, мы монголы из рода Моде .. мы народ Хуну..

    • @sarmat4763
      @sarmat4763 Před 2 lety

      Хун сак тиграхауде,Каракалпаки предки(Сак,Чак,кыпсак,кыпчак, Каракалпаки род)

    • @entkz186
      @entkz186 Před rokem +2

      Скинь ссылку на ,священное писание монголов,

    • @Svobodnyi-Chelovek
      @Svobodnyi-Chelovek Před rokem +2

      ​@@sarmat4763
      Чак , Мак , Чалпак !!!
      Тукмак, Нунчак, Бойчечак!!!

    • @user-bd9ui4ov8j
      @user-bd9ui4ov8j Před rokem +2

      Какие ещё монголы ..

    • @user-uo6go2vs9f
      @user-uo6go2vs9f Před 11 měsíci +1

      ​@@sarmat4763Чак сак мак черпак!

  • @nurbeksadykov9133
    @nurbeksadykov9133 Před 3 lety +1

    Кто нибудь ещё бы перевёл о чем говорят.

  • @user-ue9bl6rv7l
    @user-ue9bl6rv7l Před 2 lety

    мы все вышли от материнского молока и в последуещем от животных, но молоко мы пили всегда.

  • @kaizerfrance6644
    @kaizerfrance6644 Před 3 lety +9

    Раньше в совет времена читал,что у монгл,желудок строение чуток другое,более заточенное переваривать больше кол-во мяса,чем другие, то есть если закрыть,европойд и монгол в клетку и кормить одним мясом,какое то время,то еврику хана быстрее придет, интересно как на этот счёт современное мнение и ещё Бабуин,вот молоко лактозу плохо переваривают,те же у кого нет фермента расщепляющий алкоголь? И ещё сахар и лактоза примерно схожие штуковины?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      Такого сопоставления не приводится. Но можно в таблицах посмотреть по ссылке в описании, если интересно.

    • @kaizerfrance6644
      @kaizerfrance6644 Před 3 lety +3

      @@History_Paleogenetics да, интересно,а где эта ссылка?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      @@kaizerfrance6644 Я просмотрел 4 XL-файла, мне не попадалось. Как бы не пришлось смотреть в 1000 Genomes Project doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      @@kaizerfrance6644 Нашел: таблица №2, раздел Е

    • @kaizerfrance6644
      @kaizerfrance6644 Před 3 lety +3

      @@History_Paleogenetics спасибо Бабуин за движуху и внимание,я по иностранным языкам не очень,но все равно мэрси)

  • @lillyro8636
    @lillyro8636 Před 8 měsíci +6

    Самое интересное, что среди современных уйгур есть человек с базальнjыми гаплогруппой Р М45 (более 30 тыс. лет) и один киргиз с гаплогруппой R* M207, как у останков мальчика из села Мальта, Иркутской области, что доказывает древность этих народов сохранившие своё самоназвание. Поскреби европейца найдёшь потомка уйгура или киргиза. И ещё, как-то дедушка рассказывал, когда выбивали басмачей на юге Киргизии, им в плен попадали светловолосые и голубоглазые старики и мужики с русской внешностью, которые не понимали русский и оказывались киргизами из Памира, удивительно, вспомнилось после всех этих генетических трудов генетиков, чему могу поверить, так как дед не мог нам наврать.

    • @Maram-uy7tz
      @Maram-uy7tz Před 3 hodinami

      О каком киргиза скорее орман манап вы же с потрохами перешли же лолы

  • @dorjsurenoyun8647
    @dorjsurenoyun8647 Před měsícem +1

    Как послушать этого русского так мы монголы происходим из китайцев, из венгров или европейцев всё это nonsense. Последние исследования монгольско-японской и европейской раскопки свидетельствует о том что Хүннү были монголами.

  • @MrGar11
    @MrGar11 Před 3 lety +1

    Жаль ни слово не сказал про Игрек гаплогруппы

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      Вы, вероятно, не смотрели ролик? Или с телефона на маленьком экране. Постоянно они в кадре в каждом периоде в контексте повествования, а некоторые я упоминаю в видео, там где это актуально. Вот список всех: drive.google.com/file/d/1Uhs_tMcmycau6IkEoJBGTDqrHYpdPlQ2/view?usp=sharing
      Как Вы себе представляете их упоминание и сколько времени займёт их перечисление? Да и с какой целью?

    • @user-pk4sf2ps1q
      @user-pk4sf2ps1q Před 3 lety +1

      Археология, история, генетика - исследования все смотрят с телефона. Лучше бы говорили а не писали мелким шрифтом. А так то очень понравилось и интересно было.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      @@user-pk4sf2ps1q Иначе не получится. Если начну перечислять, представьте, что будет. По ссылке их более 200, есть и похожие, но по контексту это будет перенасыщено.

  • @user-dn1nh8jk9x
    @user-dn1nh8jk9x Před 5 měsíci +2

    Почуму казаки хотят переписать кыргызкий истории но мир знают и Аллах великий знает так что не старайтесь не надо Саяк сакчы Саки. Саяк это кыргыз племен сакчы это пограничник по сто человек отправляли на границ

  • @ant1free2e
    @ant1free2e Před 2 lety +3

    интересный анализ, однако данные по кочевникам надо оценивать ещё внимательнее т.к.: 1) курганного захоронения могли удостаивается только привелегированные сословия и племена, некоторые народы навроде тюрков и вовсе имели обряды сожжения 2) степняки имеют традиции сохранения племенной целостности даже внутри чуждых политических образований, за счёт родового деления, так внутри казахов могут быть роды кипчаков, калмыков и т д; 3) кочевники мобильны, например кыргызы и калмыки имели серьезные исторические миграции, монголы просто оказались последними в этой очереди до перехода к оседлой жизни и фиксации политических границ

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +3

      Для этого существуют дополнительные и расширенные данные с указанием номеров образцов или могил и мест, где хранятся эти образцы, а также со сведениями кто и когда их раскопал и описал. Есть даже доступ к ресурсам с генетическими данными. doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015

  • @user-my3dn2tu2z
    @user-my3dn2tu2z Před 3 lety +8

    Поразительно!🙂так наглядно и убедительно! пол-часа у меня по салону натурально люди кочевали🤗, раскладывали-собирали становища,лошадки пасутся,собаки лают, мужики у костров прибухивают(лактозу как то вырабатывают), женщин соседских воруют и в кибитках своих,а то и прямо на теплых просторах степи устраивают генетическое разнообразие😁,а потом -горловое,бифокальное пение....

  • @user-rf2bk7yc6u
    @user-rf2bk7yc6u Před 3 lety +2

    Спасибо. Но нельзя ли побольше привязки к истории и археологии. Немного попопсовее ))

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      Со временем формат расширяю, посмотрим, возможно, получится.

    • @user-se4lr2gn8r
      @user-se4lr2gn8r Před 3 lety

      czcams.com/video/Xb1jL5pymEI/video.html

  • @user-by4vs6be9t
    @user-by4vs6be9t Před 3 lety +5

    Очень профессиональный ролик и информация в нем. Чтобы такие выводы глобальные делать, нужно хотя бы по сотне каждого вида людей откапывать. У вас на самом деле такие масштабы материала для исследования? Или вы по двум трем костям делаете заключения?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +9

      Есть методика и информация по ДНК от одного человека, это не только о нём, а также и о его предках. Чтобы сделать выводы о составе моря, необязательно брать всё море на анализ. О количестве я сказал, а база данных пополняется довольно интенсивно. Чтобы говорить о количестве проб, надо, как минимум, знать методику. Вот цифру в сотню откуда-то взяли? В оригинале работы указаны и методы с таблицами и ссылки на другие исследования. doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015

    • @user-nj1zf7dn1d
      @user-nj1zf7dn1d Před 2 lety +2

      В Забайкалье много плиточных могил до сих пор

  • @NeverMore336
    @NeverMore336 Před 3 lety +6

    Спасибо за Вашу работу! Не бросайте её!
    З.Ы. В качестве совета, если позволите - может быть стоит добавлять музыку в тему? В Сети есть множество композиций без авторского права, которые может использовать каждый.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      Я добавлял в пару видео, её даже не заметно было. Но это ещё пол дня работы. А я и так опоздал, хотел в субботу опубликовать, а получилось во вторник.

  • @user-il7yo6zp8l
    @user-il7yo6zp8l Před 10 měsíci +1

    Как отступал ледниковый панцирь планеты ( с юго-востока на северо-запад Евразии) так и миграции генов происходили. Китайцы вытесняли монголов монголы вытесняли тюрков и тунгусов, тюрки вытесняли предков скандинавов и славян на восток, а предки семитских народов вытесняли с юга на север, в свою очередь последние вытесняли предков кельтов. Просто процесс растянулся на несколько тысяч лет. Последние 5 - 7 веков шёл обратный процесс. Европейцы вытесняли остальные популяции. Теперь начался приток генов из арабского и африканского мира. Работа конечно интересная по генетике. Но без учёта климатических миграции и истории войн и завоеваний выводы делать нельзя. Тем более родственные связи это ещё не одно и тоже что общий предковый компонент. Вы не пояснили что вы понимаете под словами иранский и североеврозийский компонент. Как понять что вы имели в виду??

  • @user-wg1pb2xn6o
    @user-wg1pb2xn6o Před 3 lety +8

    благодаря автору, который не придумал, а раскрыл правду, я стал понимать и искренне жалеть людей, которые были как я, то есть думают, что их народ неповторимо уникальный, имеет неповторимую линию происхождения, ни с кем никогда не мешался с момента образования человека разумного. Сейчас же понимаю, что генезис народов гораздо сложнее.

  • @doramalover1001
    @doramalover1001 Před 3 lety +5

    34:07 автор, говоря о монголах, поставил фото казаха из Западной Монголии (Баян-Олгий). Хотя, там живут преимущественно кереи, потомки исторических монголов. Но они тюрки.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +6

      Я иногда делаю примечание, что не все фоновые фото- и видеоматериалы соответствуют сказанному. Но постоянно закрывать кадры примечаниями с текстом не вижу смысла.

    • @doramalover1001
      @doramalover1001 Před 3 lety +3

      @@History_Paleogenetics спасибо за ответ.

    • @zagdbatsaikhan1345
      @zagdbatsaikhan1345 Před 2 lety +1

      керей и хэрэйд это разные роды.

    • @doramalover1001
      @doramalover1001 Před 2 lety +1

      @@zagdbatsaikhan1345 я о другом говорю. На фотках наши казахи, а не монголы.

    • @user-ww3wn9iq6h
      @user-ww3wn9iq6h Před rokem +4

      Казахам тяжело принимать, что их отцами были монголы. Но генетика это доказывает в полной мере. Смиритесь уже, что в вас есть кровь многих народов. В этом вся прелесть.

  • @asetmanarbekuly3346
    @asetmanarbekuly3346 Před 15 dny

    Самый великая ложь когда нынешние так называемые монголы присвоили себе чингисхана😂

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 14 dny

      А кем тогда он был и на каком языке говорил? И согласуйте со словарным определением почему должно быть иначе.

  • @borisshono8974
    @borisshono8974 Před rokem +1

    Один из инструментов современного палеогенетического исследования - сравнительный анализ полученных данных о древних племенах с материалами от современных людей. Ученые СО РАН (2017г.) сравнили хунну с современным населением Центральной Азии и других регионов Евразии. Выводы - Несмотря на «этнический калейдоскоп» в степях Евразии в гунно-сарматское время и последующие периоды, (за две тысячи лет!) структура генофонда населения Забайкальских степей изменилась слабо, сохранив многие генетические черты хунну.
    Это уникальное обстоятельство представляет большую ценность для всех специалистов, генетиков, археологов, историков и этнографов, изучающих хунну. Ведь на соседних территориях наблюдается совершенно противоположная генетическая картина: в Синьцзяне и, особенно, в Алтае-Саянском регионе, разные племена и народы стремительно сменяли друг друга на протяжении последних тысячелетий.
    Работы были проведены на средства гранта РНФ No. 14-18-03124.
    Ссылка на источник: Aleksandr S. Pilipenko, Stepan V. Cherdantsev, Rostislav O. Trapezov, Anton A. Zhuravlev, Vladimir N. Babenko, Dmitri V. Pozdnyakov, Prokopiy B. Konovalov, Natalia V. Polosmak. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeol. Anthropol. Sci. - 2017. - DOI: 10.1007/s12520-017-0481-x. link.springer.com/article/10.1007/s12520-017-0481-x. IF 1.636

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem +2

      Вы цитируете более старую работу по однородительским маркерам в виде мтДНК, всего-навсего, разумеется эти следы остались. "Мы наблюдали существенное сходство между забайкальскими и монгольскими сериями хунну по составу и частотам основных гаплогрупп митохондриальной ДНК. Мы наблюдали несколько кластеров митохондриальной ДНК (N9a, Y, B5 и A16) и 11 из 16 гаплотипов, которые ранее не обнаруживались в генофонде хунну. Мы также наблюдали большое сходство между хунну и современным коренным населением восточной части Центральной Азии, особенно монголоязычными группами. Эти результаты расширяют наши знания о генетическом разнообразии хунну." В исследовании на которое я сделал обзор использован весь геном целиком: A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia’s Eastern Steppe doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem

      /@@History_Paleogenetics Новейшие данные европейских ученых- палеогенетиков ученых - : "Древние геномы указали на происхождение аварской элиты из монгольских степей"
      08.04.2022
      Генетики подтвердили предположение историков, что источником происхождения аваров были восточноазиатские степи, из которых после распада Жужаньского каганата произошла трансевразийская миграция в Центральную Европу. Полученные результаты показывают, что аварская ЭЛИТА в центре аварской империи (междуречье Дуная и Тисы) в течение раннего и среднего аварского периода (от средней трети VII в. н.э. до начала VIII в. н.э. генетически происходит из Северо-Восточной Азии. Продемонстрирована ее генетическая близость с хунну, и особенно с сяньби и жужанями из восточноазиатских степей. По Y-хромосоме все 12 мужчин аварской элиты из DTI несли гаплогруппу N1a1a1a1a (N-F4218), и почти все сублинию, типичную для современных монголов и забайкальских популяций. Это показывает непрерывность между средним и поздним аварским периодом по отцовской линии наследования. Вместе с тем, по митохондриальной ДНК наблюдается разнообразие. Высокий уровень восточного компонента у аварской элиты сохраняется больше века после начальной миграции и говорит о большой численности мигрирующей популяции. Этот компонент наблюдается и по отцовской, и по материнской линии, что говорит об участии обоих полов в миграции из Восточной Азии.
      В позднем аварском периоде среди центральной аварской элиты наблюдается сдвиг к смешанному происхождению. Хотя индивиды поздней аварской элиты еще сохраняют доминирующий североазиатский компонент в геномах, западноевразийский компонент составляет 20-30%.... Обнаружены все маркеры характерные для бурят-монголов. Сублинии якутов не обнаружены.

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem +1

      Происхождение элиты авар Карпатского бассейна согласно данным ДНК ядра Аварского каганата czcams.com/video/cUmaZ0B55xc/video.html

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem +2

      @@borisshono8974 Это мой обзор, правильно.

  • @rickhan4492
    @rickhan4492 Před měsícem

    Тохары это Токары, Кычанов 39 стр Предки Чынгызхана были Металлургы Они Расплавили целую гору Металла делали военные доспехи и покорили пол Мира,

  • @NoMadMediaProductions
    @NoMadMediaProductions Před 3 lety +9

    Кыргызский Кагнат где автор!

  • @user-il7yo6zp8l
    @user-il7yo6zp8l Před 10 měsíci

    Что значит иранская компонента?? Можно пояснить??

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 9 měsíci

      Это популяции родственные Бактрийско-Маргианскому археологическому комплексу, включая Гонур-Депе. Иранские группы энеолита как Hajji_Firuz_C, Tepe_Hissar_C, Seh_Gabi_C. Но это очень кратко. Если получится расширенно почитать, вот прямая ссылка: doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015

    • @user-il7yo6zp8l
      @user-il7yo6zp8l Před 9 měsíci

      @@History_Paleogenetics прочитал. Но там не указано какой генетический компонент указывается как иранский.
      "У представителей БМАК определили митохондриальные гаплогруппы J1b3, J1c10, H14a, K1a1, HV, HV2, T1, R0, W4a, W6, U1a'c, U3a'c, U7, U7a3, R2, I1c и Y-хромосомные гаплогруппы G, G2a2a, R1b1, J, J1, J2a, J2a1, L1a, E1b1a1a1c2c3c, E1b1b1, R, R2a, T".
      Какой из этих генов в исследовании указан как иранский??
      Извиняюсь за настойчивлсть, но для понимания того что вы рассказываете хочется знать о чем речь.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 9 měsíci

      @@user-il7yo6zp8l Это не то. Гаплогруппы это не компоненты всего генома. Обратите внимание на цвета в обозначениях.
      1. www.cell.com/cms/attachment/ab213227-c941-48c2-bd75-ce8a9c6b9c25/gr3.jpg
      2. www.cell.com/cms/attachment/1d950921-a9be-408f-a90d-c30aac71abc6/gr4.jpg

    • @user-il7yo6zp8l
      @user-il7yo6zp8l Před 9 měsíci

      @@History_Paleogenetics цветовые графики и диаграммы я понял. Просто у меня внутренний вопрос. Какие генетические маркеры прячутся за цветовыми обозначаениями??? Как бы объяснить?? Хочется понять, исследованные являются друг другу родственниками или это просто захоронения разных племён на данной территории???? Чтобы вы поняли мою мысль: захоронения могут быть результатом поселения или миграции или просто войны на данной территории с у частием наёмников из других регионов. Вот мне и хочется понять присутствует ли генетическая взаимосвязь исследованных костей??? А чтобы понять хочеться знать состав гаплогрупп и возможные генетические маркеры

    • @user-il7yo6zp8l
      @user-il7yo6zp8l Před 9 měsíci

      @@History_Paleogenetics ещё вариант что захоронения могли быть сделаны вообще путешественниками или торговцами. Или например согдийцами которые нанимались в армии всей Евразии от Китая до Египта. Существует возможность рабов которые добились возвышения в новых условиях. Как например Мамлюк Бейбарс в Египте. Или например в том же Египте было такое государство Аланов и Вандалов ( это вообще однократная военная экспансия через территорию Испании).
      Как тут разобраться без анализа соответсвующих гаплогруп и родственных взаимосвязей???

  • @azamatormonbaev465
    @azamatormonbaev465 Před rokem +2

    Про кыргызский каганат забыли?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem

      Образцов этого периода не было. Также как и нет повода считать, что его представители чем-то кардинально отличались.

    • @user-mq6zd6el7k
      @user-mq6zd6el7k Před rokem +2

      @@History_Paleogenetics что то сомнительно что не было образцов. В курганных захоронениях больше столетия архелоги находилти образцы. У вас просто скачок в три столетия от уйгурского каганата и сразу монгольская империя. Кыргызский каганат и вообще продолжительну историю кыргызов все почемуто стараются обойти. То же Савромат.

  • @pechenegturkot1357
    @pechenegturkot1357 Před 3 lety +5

    Автор, без обид плиз, но ты так монотонно бубнишь что меня моментально вырубает... Спасибо тебе, я очень хорошо высыпаюсь!

  • @TihonAndreich
    @TihonAndreich Před 3 lety +2

    Похоже на попытку описать бурление воды в котле

  • @deusexe582
    @deusexe582 Před 3 lety +3

    Так кто такие аланы в этой статье,это сарматы?Но сарматы и аланы очень отличаються,сарматы похожи на популяции волго-уралья,а аланы на кавказцев,было нашествие кавказцев в монголию?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      Цель ролика не аланы. Компонент не означает народ. А приток генов не означает нашествие, как собственно были и нашествия без притока генов. Генетический компонент КАК у аланов (не обязательно через их прямых потомков), через сотни лет после их существования, появляется во времена Уйгурского каганата, после тюркского, западная часть которого связана с хазарами. При этом с VII по X вв. значительная часть средневековой Алании, простирающейся от Дагестана до Прикубанья, входила в состав Хазарского каганата. Тут механизм не раскрывается, только сам факт наличия примеси.

    • @deusexe582
      @deusexe582 Před 3 lety +1

      @@History_Paleogenetics Так что это за аланский компонент?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      @@deusexe582 Элементы генома схожие с таковыми у аланов, если очень грубо и упрощённо. А чтобы описать как это сравнивают, нужна целая отдельная тема. Методы и прочая информация в тексте статьи doi.org/10.1016/j.cell.2020.10.015

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 Před 3 lety +1

      @@deusexe582 авары и аварцы созвучны...но это совершенно разные люди

    • @dadlight3783
      @dadlight3783 Před 3 lety +1

      @@deusexe582 Это Уйгуры, которых разделили между собой предки монгол шивейцы.

  • @user-ft4ie5mx8q
    @user-ft4ie5mx8q Před 3 lety +6

    У меня в армии был земляк из Павлодара , фамилия которого была Масагутов, если разбить на части Ма -означает Великий; вторая часть саг-скорее всего искаженное слово Сак ; третья часть слова из древнего язычества Ут -означает огнепоклонник.Полностью звучит следующим образом, как Великий Сак огнепоклоник)))))

  • @ElenaStepanova29
    @ElenaStepanova29 Před 3 lety +1

    реклама прерывает на полуслове. и часть фразы, а значит и смысл, теряется

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +3

      Ютуб автоматически расставил...

    • @ElenaStepanova29
      @ElenaStepanova29 Před 3 lety +1

      @@History_Paleogenetics А вы не можете повлиять на этот процесс? Ведь в других случаях реклама бывает между разделами

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      Уже повлиял. Я её сократил и интервалы увеличил.

  • @aldarjangut-bulagat7992
    @aldarjangut-bulagat7992 Před 9 měsíci +1

    В монгольском языке слово «хун» обозначает «человек». Хунну делились на западных и восточных. Западные хунну практиковали прототюркский диалект а восточные хунну протомонгольский диалект то есть сяньбийский. Как не странно в те времена они прекрасно понимали друг друга. Это говорит о том что язык был один с различными диалектами.

    • @emmetshtainakov9796
      @emmetshtainakov9796 Před 3 měsíci

      Они не делились на западных и восточных. Они делились на северных и южных.

  • @cosmo-stars
    @cosmo-stars Před 3 lety +2

    Давайте западно евразийскую степь

  • @ingemarsmit4840
    @ingemarsmit4840 Před rokem

    Карта орды не верная на северо западе. Только по югу Белоруси и немного части запада прошлись ордынцы. На большинстве территории там орды не видели.

  • @uroki-po-programmam
    @uroki-po-programmam Před 2 lety

    какая культура породила кочевников?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +3

      А люди изначально были оседлыми?))) Встречный вопрос: А на каком основании вы решили, что какая-то археологическая культура могла породить кочевников? Причём одна. Не условия жизни и адаптация, а именно материальная культура?

  • @Suu-Uyun
    @Suu-Uyun Před 2 lety +1

    😏

  • @user-zq5zg9qd6e
    @user-zq5zg9qd6e Před 3 lety +11

    Чингисхаан однажды издал указ, гласящий о том что нельзя пить айраг (архи) более 3 раз в месяц
    Это говорит о том, что ОН ЧИСТЫЙ АЗИАТ😎😎💪🏽✊🏼
    Изменено: его внук Хайду вообще не употреблял кумыса, даже каплей, вот сила генетики
    Например вот я, скажем, по лицу чистокровный ойрат, но знаете сколько я в день потребляю айранов, йогуртов и кумысом)

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      Сколько?

    • @user-zq5zg9qd6e
      @user-zq5zg9qd6e Před 3 lety +10

      @@History_Paleogenetics достаточно чтоб обанкротить всю фирму Danone)

    • @user-zq5zg9qd6e
      @user-zq5zg9qd6e Před 3 lety +2

      @@user-fg4ol1hi9z кумыс же

    • @user-fh2zi9gg3h
      @user-fh2zi9gg3h Před 3 lety +3

      Айраг, айрак сейчас у казахов арақ тоесть водка. Айрақ - я так думаю в те времена был крепким алкогольным напитком из молока вроде боза как у кыргызов сейчас. Боза это брашка из молока .

    • @user-zq5zg9qd6e
      @user-zq5zg9qd6e Před 3 lety +5

      @@user-xi2kj6ei3k можно ссылку на эти портреты?
      К вашему сведению Рашид-ад-Дин и Марко Поло, якобы описывавшие светловолосость Чингисхана, лично никогда его не видели.

  • @ruslansulaimanov3647
    @ruslansulaimanov3647 Před 3 lety +12

    Про Кыргызский каганат говорить боитесь? Или специально делаете как всегда?

    • @savitar18
      @savitar18 Před 3 lety +11

      Кыргызский каганат не внёс большое влияние на древний генофонд Центральной Азии и Монголии, по причине малой временной составляющей и главное по причине популяционных миграций. То есть, если говорить проще, то Кыргызское великодержавие было исключительно политическим на малый промежуток времени и практически без миграций большого количества населения(которое осталось в пределах Минусинской котловины).

    • @Nurbek74
      @Nurbek74 Před 3 lety

      czcams.com/video/pvaZT3dzoO8/video.html

    • @user-vg8cm4nw2d
      @user-vg8cm4nw2d Před 3 lety +2

      @@savitar18 Да что вы говорите.. Нет такого тюркского народа, где отсутствует род Кыргыз!!! У казахов, узбеков, хакасов, тувы, бурят, башкир, крымских татар, якутов, кумыков, ит.д.
      Даже у монгол есть рода Хара хирхис, Шара хирхис. (Кара кыргыз, Сары кыргыз - Черный киргиз, Рыжий киргиз)

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Před rokem

      @@user-vg8cm4nw2d Пожалуйста, не обижайтесь. Но в отношении продолжительности существования ( около 100) "Киргизского великодержавия" Ваш оппонент прав.
      В беседу о вопроса этногенеза перечисленных Вами народов не вмешиваюсь.

    • @user-sl3mh3st2m
      @user-sl3mh3st2m Před rokem

      @@user-vg8cm4nw2d да нет у бурятов рода киргиз. Вот насмешил.

  • @user-tp3pb9zn1f
    @user-tp3pb9zn1f Před rokem

    Тык кто

  • @user-wg1pb2xn6o
    @user-wg1pb2xn6o Před 3 lety +3

    20:50 поправлю не сЯньби, а сяньбИ. Как-то я прочитал статью про непереносимость лактозы, где всех азиатов свалили в одну кучу. Зная о рационе монголов, в котором половина составляет молочная пища, проверил в википедии, там среди перечисленных народов с процентом непереносимости 87,9 %- жители Внутренней Монголии. Здесь на это обращено внимание, по крайней мере есть видение противоречия и попытка объяснения 26:07. Автор- великий человек!!!!

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      Я часто ударение не там ставлю...(

    • @user-wg1pb2xn6o
      @user-wg1pb2xn6o Před 3 lety +2

      @@History_Paleogenetics зато говорите по сути!!! Я ваш читатель, и каждый раз с нетерпением жду новый выпуск.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      @@user-wg1pb2xn6o Авторов много, я лишь доношу информацию.

    • @user-wg1pb2xn6o
      @user-wg1pb2xn6o Před 3 lety +3

      @@History_Paleogenetics я знаю, что не ресторатор выращивает овощи и фрукты и пасёт домашних животных для продуктов, которые служат составляющими блюд в ресторане, но приходим приятно провести время мы в ресторан, и именно там вкушаем пищу!!!

    • @LSSSS808
      @LSSSS808 Před 3 lety +1

      у нас именно айраг

  • @user-xp2kb7og3j
    @user-xp2kb7og3j Před 3 lety +6

    У Казах биологически антропологически истории более 4000 лет,доказана археологические, антропологически,всемирно известным антропологом Оразак Смагулом,ему 92 года,

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +5

      У всех людей история гораздо более древняя, только в каждый период времени и люди были другими, и причисляли себя к разным популяциям. Но они ведь не с неба упали. Есть ещё и история до того, как мы стали людьми. Если не учитывать редукции предков, только за 600 лет у человека может быть более миллиона прямых предков. (на самом деле их меньше из-за общих предков других прямых предков. Двойку возведите в степень числа поколений и получится количество предков.

    • @chuluunsugarragchaa6659
      @chuluunsugarragchaa6659 Před rokem

      Тогда 4000 лет назад казахи назвали киргизами, кыпчаками, сумейрами, монголами etc.

  • @user-ku9ji4iy2i
    @user-ku9ji4iy2i Před 3 lety

    ДНК надо проверить это монголы или тюрки казахи потомки чингизидов до сих пор существуют

    • @chuluunsugarragchaa6659
      @chuluunsugarragchaa6659 Před rokem +1

      Множество наверно кыпчаки но и маленькая часть тюркозированные монголы.

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem +2

      Один из инструментов современного палеогенетического исследования - сравнительный анализ полученных данных о древних племенах с материалами от современных людей. Ученые СО РАН (2017г.) сравнили хунну с современным населением Центральной Азии и других регионов Евразии. Выводы - Несмотря на «этнический калейдоскоп» в степях Евразии в гунно-сарматское время и последующие периоды, (за две тысячи лет!) структура генофонда населения Забайкальских степей изменилась слабо, сохранив многие генетические черты хунну.
      Это уникальное обстоятельство представляет большую ценность для всех специалистов, генетиков, археологов, историков и этнографов, изучающих хунну. Ведь на соседних территориях наблюдается совершенно противоположная генетическая картина: в Синьцзяне и, особенно, в Алтае-Саянском регионе, разные племена и народы стремительно сменяли друг друга на протяжении последних тысячелетий.
      Работы были проведены на средства гранта РНФ No. 14-18-03124.
      Ссылка на источник: Aleksandr S. Pilipenko, Stepan V. Cherdantsev, Rostislav O. Trapezov, Anton A. Zhuravlev, Vladimir N. Babenko, Dmitri V. Pozdnyakov, Prokopiy B. Konovalov, Natalia V. Polosmak. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeol. Anthropol. Sci. - 2017. - DOI: 10.1007/s12520-017-0481-x. link.springer.com/article/10.1007/s12520-017-0481-x. IF 1.636

  • @BrunoEIC
    @BrunoEIC Před 11 měsíci

    Они чего тупее греков?

  • @John_Silver68
    @John_Silver68 Před 21 dnem

    "Монгол" это транскрипция "мәнгі ел"(тюрк)- вечный народ, племена - тюркские потомки гуннов. Ничего общего с тунгусским народом, при всём уважении

  • @Maram-uy7tz
    @Maram-uy7tz Před 3 hodinami

    ,ҚАЗАҚ написано до 12- эры ГРЕКИ....ДО 6- ЭРЫ ИРАНЕ.....ПРИ ЧЕМ МОНГОЛЫ ПРИДУМАНЫ СТАЛИНОМ ДАЖЕ КАРТЫ НЕТУ ОТ ЕВРОПЕЙСКОГО МУЗЕЙ АВТОР ....

  • @user-fp5yx4fr1l
    @user-fp5yx4fr1l Před 3 lety

    Анализ по материнской линии ДНК как я понял?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +2

      По всему геному, с указанием и материнских и мужских линий.

  • @user-vp7gn5xj9b
    @user-vp7gn5xj9b Před 2 lety +1

    Ну Иранская часть это Аргыны, возьмите топнонимы от Дальнего Востока до Египта везде след Аргынов

    • @chigurh_anton
      @chigurh_anton Před 2 lety +3

      Нет, аргыны попали в Казахстан после Чингисхана. Они на территории Узб жили ранее

    • @user-vp7gn5xj9b
      @user-vp7gn5xj9b Před 2 lety

      @@chigurh_anton Возможно, но гаплогруппа G1 родина северный Иран. Это только маленький отрезок времени а до этого что было, кто знает? Все таки интересны топонимы, почему так разбросаны?

    • @chigurh_anton
      @chigurh_anton Před 2 lety

      @@user-vp7gn5xj9b тезки скорее всего, на востоке название могло быть от гуннов

    • @JahongirOdilov-jq1ts
      @JahongirOdilov-jq1ts Před 11 měsíci

      ​@@user-vp7gn5xj9bИщи свои корни уКанглинцев, у нас даже были до 5 древных народов!Это был симбиоз этих народов еще при шумере!ДНК:R1bP312,R1bM269,G1,G2,J1,J2.

  • @II-cg2il
    @II-cg2il Před 3 lety +6

    Один из выводов для меня это то что ранние тюрки (ранние хунну) происходили от скифо-саков.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +12

      Хунну говорили на разных языках, а тюрки не едины по происхождению. Когда говорят о тюркоязычных народах, нужно акцентировать но том, о каких именно популяциях идёт речь.

    • @dadlight3783
      @dadlight3783 Před 3 lety +6

      Культура плиточных могил была более динамичной и она оказала давление на популяции енисейских народов. Хунну и Дунху вышли из одной семьи, что и показано в генетическом профиле.

    • @allon4ik688
      @allon4ik688 Před 3 lety +2

      А как они язык сменмли тогда?

    • @user-tz3ld2yi1k
      @user-tz3ld2yi1k Před 3 lety +3

      @@allon4ik688 когда Ашина вышел с Алтая образовал каганат,дал название себе тюрк и народу тюрки,каганат набрал силу и резко расширился,тогда многие перешли на тюрский,стали тюрками,но и после падения каганата по разным причинам люди переходили на тюрский язык

    • @rovshanaliyev9968
      @rovshanaliyev9968 Před 2 lety

      Кем бы ни были наши предки мы сейчас то что есть .

  • @user-ks5lf4xf2o
    @user-ks5lf4xf2o Před rokem

    Сувлехим, совершенно прав, кочевые народы, именно казахи, издревле употребляли только кобылье молоко, саумал, кумыс, верблюжье молоко шубат, баранье молоко шло в основном только на чай, иримшик, а коров вообще не держали, так как корова была не пригодна для кочевого образа, она не переносила перемены температуры и передвигалась тяжело

  • @MrVitconst
    @MrVitconst Před 3 lety +1

    Отличная работа, но в какой то мере не согласен. Я по национальности Якут и моё генетическое аутосомное (но и других якутов) сравенение с древними захоронениями: хуншань, хунну, древнихтюрок, древних уйгуров, дренемонголов и турецких оттоманом завоевателей практически идентичены. Кроме, того генетическая линия наших якутских и монгольских лошадей ведёт к Ботайской культуре лошадей - лошадей Прежавльского. А Ботайцы это первая культура, которая одомашнила лошадь в истории человечества. Поэтому, скотоводство не было привнесено восточноазиатские степи из индоевропейских культур, оно было самостоятельным и причём довольно таки древним.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 3 lety +1

      Тюрки это этноязыковая общность абсолютно с разными по происхождению популяциями. Где вы видели это сходство по аутосомам? А также покажите эту чудо-работу, где у якутов лошади потомки ботайских. Лошади Пржевальского потомки ботайских, а не современные. А то, что якутские лошади близки к монгольским и к корейским, есть такое, но они очень далеки от лошадей хунну Все домашние лошади возрастом от ~ 4000 лет до настоящего времени показывают только ~ 2.7% ботайской родословной. А про связь хунну с якутами здесь: czcams.com/video/Cpj92GPvZTk/video.html
      А вот интересная статья о происхождении якутов www.nature.com/articles/s42003-020-01307-3

    • @MrVitconst
      @MrVitconst Před 2 lety

      @@History_Paleogenetics вот генетические аутосомные совпадения этнических якутов с древними захоронениями. Чем генетически ближе к захоронениям, тем ЧИСЛО меньше:

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem

      @@MrVitconst Один из инструментов современного палеогенетического исследования - сравнительный анализ полученных данных о древних племенах с материалами от современных людей. Ученые СО РАН (2017г.) сравнили хунну с современным населением Центральной Азии и других регионов Евразии. Выводы - Несмотря на «этнический калейдоскоп» в степях Евразии в гунно-сарматское время и последующие периоды, (за две тысячи лет!) структура генофонда населения Забайкальских степей изменилась слабо, сохранив многие генетические черты хунну.
      Это уникальное обстоятельство представляет большую ценность для всех специалистов, генетиков, археологов, историков и этнографов, изучающих хунну. Ведь на соседних территориях наблюдается совершенно противоположная генетическая картина: в Синьцзяне и, особенно, в Алтае-Саянском регионе, разные племена и народы стремительно сменяли друг друга на протяжении последних тысячелетий.
      Работы были проведены на средства гранта РНФ No. 14-18-03124.
      Ссылка на источник: Aleksandr S. Pilipenko, Stepan V. Cherdantsev, Rostislav O. Trapezov, Anton A. Zhuravlev, Vladimir N. Babenko, Dmitri V. Pozdnyakov, Prokopiy B. Konovalov, Natalia V. Polosmak. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeol. Anthropol. Sci. - 2017. - DOI: 10.1007/s12520-017-0481-x. link.springer.com/article/10.1007/s12520-017-0481-x. IF 1.636

  • @thebestboy5529
    @thebestboy5529 Před 2 lety +4

    А ГДЕ АВТОР ПОТЕРЯЛ КЫРГЫЗСКИЙ КАГАНАТ, КОТОРЫЙ ОТНЯЛИ У УЙГУРОВ, САМАТ ЭТО ТЕБЕ НЕ ПРОСТИТ!)))

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Před rokem +3

      Вам так льстит, что 1180 лет государство было "отнято" именно у уйгуров?
      К сожалению, результатом победы древних кыргызов над Уйгурским каганатом было тривиальное желание добычи и борьба за контроль над выгодными участками торговых путей.
      Уйгурский каганат был уникальной цивилизацией. Об этом свидетельствуют продуманная цепь оборонительных сооружений из 17 крепостей.и одного наблюдательного пункта, гражданские объекты...
      Один комментаторов написал в ответе мне о впечатлениях от остатков дорог, зданий на месте бывшей столицы каганата - в Карабалгасуне.
      Между прочим, этот благородный человек -- представитель киргизского народа.
      Сегодня учёные Сибирского отделения РАН выдвигают версию .о том, что крепость Пор-Бажин периода Уйгурского каганата выполняла функции обсерватории.
      И вообще, учёные - историки и археологи из.Тывы , Хакасии, Монголии - очень объективны в своих выводах. Вот кто никогда не отрицает причастности предков уйгуров к истории Уйгурского каганата. Да и комментаторы из.этих регионов всегда доброжелательные по отношению к уйгурской. истории.
      Не буду цитировать мнения некоторых учёных, дающих все.же отрицательную характеристику действиям древних кыргызов в отношении Уйгурского каганата. История есть история. И войны исторической памяти нам ни к чему.
      К тому же мы ещё должны знать о хитросплетениях китайской дипломатии для разжигания розни между сильными тюркскими племенами.
      Об этом есть информация в монографии Ю.Худякова
      и В. Бутанаева "Древние кыргызы".
      В хронике династии Сун сохранились сведения о следующем. .В 840,841 гг
      китайский император ещё льстил кыргызскому кагану с целью полного уничтожения уйгуров.
      Но немного позже, когда чиновники объяснили ему, что племя хагясов не является таким уж могущественным, отказался от тесных контактов с древними кыргызами .
      Было некоторым открытием для Китая в период династии Сун узнать в 921 г. от своего посла Ваньдэ, что уйгуры сумели создать своё новое государство в Турфанском, Карашарском оазисах. Этим государством было Гаочан-Уйгурское идыкутство, которое просуществовало около 500 лет.
      Продолжительность того, что В. Бартольд обозначил "Киргизским великодержавием" составило, к сожалению, около 100 лет.
      Таковы реальные исторические факты. И, конечно, сегодня никто не имеет права или слишком радоваться, или злорадствовать, или вызывать негатив между потомками тех народов.
      Повторяю - это такая древняя история.

    • @thebestboy5529
      @thebestboy5529 Před rokem +2

      @@rashidavilak2829 Я не возвеличиваю кого-то ни было, ни киргизов, ни уйгуров, здесь можно похлопать хитрым китайцам, что схлестнул два родственных народа, они в основном решали проблемы дипломатией, а эти 2 народа даже сейчас могут свободно общаться каждый на своем языке без переводчика!
      А 1300 лет тому назад почти не было различий, в аналогии Древний Китай это в настоящее время США, которые натравили Украину и Россию друг на друга и поставляют Украине оружие и будут биться до последнего украинца - чужими руками хотят прибрать территорию, русские и украинцы перебьют друг друга, а там заходи и властвуй, наконец то добьются своего лакомого кусочка - Россию!

    • @Hudson-zf7kb
      @Hudson-zf7kb Před 11 měsíci

      Култегин башку оторвал барсбека

  • @user-it2oj6vx4k
    @user-it2oj6vx4k Před rokem +2

    Вот и подтвердились мой слова! То что тюркский язык самый древний! Доказательство полон Ютуб......, а ведущий пытался меня оспорить. Сейчас уже доказывают что и у Шумеров был портотюркский язык!

    • @user-rd3dz1vy7t
      @user-rd3dz1vy7t Před rokem +3

      Да че уж там, кроманьонцы из Африки ещё не вышли, говорили на тюрском

    • @user-it2oj6vx4k
      @user-it2oj6vx4k Před rokem +1

      @@user-rd3dz1vy7t а ты откуда узнал? 🙄🙄🙄 Ссылку скинь!

    • @upeupenieks7876
      @upeupenieks7876 Před rokem

      @@user-it2oj6vx4k достаточно послушать разговоры макак юго восточной азии- вы там найдете много общих слов

    • @user-rd3dz1vy7t
      @user-rd3dz1vy7t Před rokem +1

      @@user-it2oj6vx4k доказательство полон ютуб

    • @user-it2oj6vx4k
      @user-it2oj6vx4k Před rokem

      @@upeupenieks7876 да.......когда нет обратных доказательств!? Переходим как обычно на маты и оскорбления.......эх хе хе! Тяжко таким людям на белом свете! Вы же убогие.....без прошлого и будущего! Потерянные во времени и пространстве! Мне вас жаль......! Да я ведь не ответил на твой вопрос! Я лично не понимаю язык макак......раз рекомендуешь, видимо сам силён в познание языков приматых.

  • @user-we8mb3mh6z
    @user-we8mb3mh6z Před rokem

    740 и до 840 года был кыргызский каганат барсбек каган автор ошибся

  • @samatappasov3248
    @samatappasov3248 Před 3 lety +4

    Кыргызский каганат

  • @nosirjonismoilov5509
    @nosirjonismoilov5509 Před rokem

    Жинни Манголлар булмаган .Русслар уйлаб топган халк бу.Ахмок баттон.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem +3

      Кто вам этот бред рассказывает? И монгольского языка нет? Что с вашим образованием, позор прям какой-то. Не в первый раз пишут эту чушь!

    • @nikot4410
      @nikot4410 Před měsícem

      Это казах пишет да? 😂

  • @aigerimsaduova9785
    @aigerimsaduova9785 Před 3 lety +1

    Странное описание возникновения народов не может один народ изчезнуть и другой возникнуть из не откуда. В древности Средиземное чёрное Каспийское Аральское моря были единым целым. Здесь был субтропический климат. У тюркских народов есть мушель двенадцать годов период год лошади свиньи обезьяны крокодила льва курицы. Этими животными названы года если бы здесь не обитали обезьяны крокодилы львы обезьяны куры то люди проживающие здесь не смогли бы не видя и не зная про этих животных не смогли бы назвать года этими животными. В Каспийском море обитают тюлени это чисто морские животные что подтверждает что оно было соединено с океаном. Сдесь возникла вся мировая цевилизаций. На территории Казахстана поверхностное залегание меди олова . Больше нигде в мире такого залегание этих руд нет. Первобытный человек случайно выложил костер из камней и они расплавились. Так впервые получена медь потом так же олово. Смешав олово с медью получили бронзу второй по прочности метал после железа. Цевилизаций это металлические орудия труда. Здесь были одомашнены все животные лошади Корова свиньи овцы козы верблюд осел все домашние птицы. Архар предок домашней овцы. Казахстанские учёные скрестив дикого архара с домашней овцой вывели новую породу овец казахский архаромеринос что подтверждает происхождение овец от архара. Здесь одомашнили все злаковые плодовые деревья яблони груши абрикос грецкий орех вишня черешня слива виноград лук чеснок. Все дикие предки растут на территории тюркских народов.

    • @chigurh_anton
      @chigurh_anton Před 2 lety +3

      Этот календарь не тюркский, а китайский ) тюрки и монголы переняли его

    • @chigurh_anton
      @chigurh_anton Před 2 lety +2

      Когда на территории Кз одомашнивали что-то, тюркские и монгольские племена жили далеко на востоке Азии ))

  • @user-ij3it5ie6s
    @user-ij3it5ie6s Před 2 lety +1

    Монголской империя никогда не было это искажение истории.

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +9

      Где вы этот бред берёте?

    • @timurars7142
      @timurars7142 Před 2 lety +11

      @@History_Paleogenetics 90%казахов несут бред в комментариях,что это их территория, что Чингис хан был казахом, что отношения никакого не имеют и тд🥴🥱

  • @user-rd9tx3ef3z
    @user-rd9tx3ef3z Před 2 lety

    Автор не крути истории гун ето кун алдындагы адамдар Кун хан Ай хан Тоо хан все истории кыргызов до второго века не была истории монголов правилно

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +7

      Читайте научные источники и будет вам счастье...)))

    • @borisshono8974
      @borisshono8974 Před rokem +1

      Один из инструментов современного палеогенетического исследования - сравнительный анализ полученных данных о древних племенах с материалами от современных людей. Ученые СО РАН (2017г.) сравнили хунну с современным населением Центральной Азии и других регионов Евразии. Выводы - Несмотря на «этнический калейдоскоп» в степях Евразии в гунно-сарматское время и последующие периоды, (за две тысячи лет!) структура генофонда населения Забайкальских степей изменилась слабо, сохранив многие генетические черты хунну.
      Это уникальное обстоятельство представляет большую ценность для всех специалистов, генетиков, археологов, историков и этнографов, изучающих хунну. Ведь на соседних территориях наблюдается совершенно противоположная генетическая картина: в Синьцзяне и, особенно, в Алтае-Саянском регионе, разные племена и народы стремительно сменяли друг друга на протяжении последних тысячелетий.
      Работы были проведены на средства гранта РНФ No. 14-18-03124.
      Ссылка на источник: Aleksandr S. Pilipenko, Stepan V. Cherdantsev, Rostislav O. Trapezov, Anton A. Zhuravlev, Vladimir N. Babenko, Dmitri V. Pozdnyakov, Prokopiy B. Konovalov, Natalia V. Polosmak. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeol. Anthropol. Sci. - 2017. - DOI: 10.1007/s12520-017-0481-x. link.springer.com/article/10.1007/s12520-017-0481-x. IF 1.636

  • @bibigulnurzhaubaeva9094
    @bibigulnurzhaubaeva9094 Před 2 lety +2

    Нынешняя территория Монголии была тюркской, нынешние халха монголы не имеют ничего общего с теми народностями которые жилитамраньше. Про монгольское нашествие когда говорите у вас никого чувства не вызывает, не было монгольского а было тюркское .до сих пор в Монголии живут казахи живут на своей исконной земле , также как и в китае живущие казахи проживают на своей исконной земле

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před 2 lety +9

      А когда по-вашему появились тюрки и что означает это слово - тюрки?)

    • @chuluunchimegkhuderchuluun7579
      @chuluunchimegkhuderchuluun7579 Před 2 lety +16

      Опять Казахи бредят!!!
      Казахи пришли на територию Монголии поздно. Монголы разрешили Казахам жить на територии Моннолии.

    • @timurars7142
      @timurars7142 Před 2 lety +8

      Казахи попросились сами жить на западе Монголии, потому что кочевой уклад был им привычен и близко к казахам, а в Казахстане кочевого уклада уже не было. Не нужно сочинять истории…..

    • @angrywolf9605
      @angrywolf9605 Před 2 lety +5

      В Китай казахи пришли после голодомора же?

    • @chuluunsugarragchaa6659
      @chuluunsugarragchaa6659 Před rokem +2

      Дурачок ты моя. Вы казахи же месь всех древных народов уйгур, киргиз, кыпчак, перс и монголов. Вы казахи же маленькая часть творчевство наших монголов в средном веке. Извини что мы вас так смешивали что вы так потеряли кто вы такие и откуда вы. Очень извиняюсь.

  • @user-du2km7im7d
    @user-du2km7im7d Před rokem +1

    Чем меньше народ знает свою историю, тем дальше вглубь истории залезает данный народ. Казахи не знают свою историю 500 лет назад, но при этом говорят про историю 5000 тысяч лет назад. Пипец! Хоть один казахский город можете назвать? Иранцы, итальянцы, греки могут показать свои старые города. А что есть у казахов, кроме кумыса? Не пора ли перестать нести чушь?

  • @user-ve4gk4kv9y
    @user-ve4gk4kv9y Před rokem

    Вот те на...жревние уйгуры получается не тюрки?

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem

      По какому определению? У слов есть свои значения, я не знаю другого, где уйгуры не тюркский народ.

    • @user-ve4gk4kv9y
      @user-ve4gk4kv9y Před rokem

      @@History_Paleogenetics так вроде было указано...западный -аланы и скифы вроде как ещё примесь нивхов и тунгусов...либо я опять что т прослушал

    • @History_Paleogenetics
      @History_Paleogenetics  Před rokem

      @@user-ve4gk4kv9y Ни у одного из народов в определении нет упоминания примесей и в целом генетики. А представители уйгурского периода были очень разными по происхождению. Это как собрать сейчас людей от Восточной Европы и Кавказа до Монголии и Дальнего востока, сказав, что это один народ. Однако если их собрать в одном месте, со временем будут преобладать линии которых больше, а это те, которые географически близки и в приоритете.

    • @user-ve4gk4kv9y
      @user-ve4gk4kv9y Před rokem

      @@History_Paleogenetics спасибо... именно это я и ожидал услышать