From the Caucasus to the Balkans - genetic history and Indo-European languages
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2024
- Greetings, I present to your attention a review of fairly large scientific papers, in which the authors, and there are more than two hundred of them, presented genome-wide data from 777 people, of which 727 are new and 50 are supplemented from previously published ones.
And the total sample size, together with earlier data, was 1317 people, from the region that the authors call the “Southern Arc” - this region, centered on the Anatolian Peninsula, includes the Balkans and parts of the Aegean Sea in the west, as well as the Levant, Cyprus , Mesopotamia, Iran, Armenia and Azerbaijan in the south and east. In addition to genetic data, the authors obtained 239 new radiocarbon dates for the same skeletal elements from which the material for DNA analysis was selected. The new samples fill many gaps in time and space in the Southern Arc. In Anatolia, special attention is paid to the regions of the Aegean and Marmara Seas in the west, the Black Sea in the north, as well as sections in the east and southeast of Anatolia that connect it with the rest of the Southern Arc. Another area with a high density of samples is Armenia, where, in addition to the first data from the Neolithic, there are an order of magnitude more samples from the Bronze and Iron Ages. Also, to one sample from the Iranian archaeological site of Hasanlu, south of Lake Urmia, 21 more samples of the Bronze and Iron Ages were added. The southern part of Southeast Europe is represented by samples of the Mycenaean period from different regions of the Aegean Sea. In the Balkans, in addition to 29 samples of different periods from Albania, a significant addition was in the set from North Macedonia, where genetic information on only one inhabitant of the Neolithic was previously published, and the number of ancient #DNA data from Bulgaria more than doubled. In the northern part of the western wing of the Southern Arc, in addition to the 5 previously published, DNA data was obtained from more than 100 people from Croatia, Montenegro, Serbia, Romania and Moldova, which are to varying degrees associated with Central Europe and the Eurasian steppe. How, for example, some people from Serbia and Bulgaria can be attributed to the Yamnaya culture, which makes it possible to compare them with its other carriers from the Eurasian steppe.
#science #Indo-Europeans #history #genepool #genetics #Caucasus
💲Support the channel:
Map: 2200 0305 0111 2842
Optional: 5599 0020 1382 0180
www.donationalerts.com/r/babo...
boosty.to/archaeogenetics
Become a channel sponsor and you will get access to exclusive bonuses. More:
/ @history_paleogenetics
Sources:
Iosif Lazaridis, David Reich, Songül Alpaslan-Roodenberg et al.
The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe
doi.org/10.1126/science.abm4247
A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia
doi.org/10.1126/science.abq0755
Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and Pottery Neolithic migrations into Anatolia
doi.org/10.1126/science.abq0762
Additionally:
Rapid radiation of the inner Indo-European languages: an advanced approach to Indo-European lexicostatistics
Alexei S. Kassian, Mikhail Zhivlov , George Starostin , Artem A. Trofimov , Petr A. Kocharov , Anna Kuritsyna and Mikhail N. Saenko
From the journal Linguistics
doi.org/10.1515/ling-2020-0060
The concept of the origin of the Indo-Europeans by T.V. Gamkrelidze and V.V. Ivanov (critical study) xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3952 (Sergey Koncha)
Content:
00:00 General information
02:36 Overview of genetic variability in the Southern Arc
05:06 Anatolian part of the Southern Arc
07:43 Origin and distribution of steppe pastoralists
14:11 Genetic changes in Southeast Europe
20:11 Genetic changes in the territory of modern Armenia
24:44 Y-chromosome haplogroups as a marker of connection between the steppe and Western Asia
35:46 Indo-Hittite hypothesis in the light of genetic data
36:56 Evidence for the theory of the steppe ancestral home
40:00 Two hypotheses about the ancestral home of the Proto-Indo-European languages
Photo and video:
commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=(list number)
Mickey Mystique - 67886056, 67886049
Herbert Frank from Wien (Vienna), AT - Van, Zitadelle (Tuschpa), 69876699
jbuket-27799407
Silar - 115866401
EvgenyGenkin - File: Yamna03.jpg, 85755518
Kekeev - 88463626
LZMK - File: Vucedol_Culture_ceramic_dove.jpg, 85756004
Avereanu. 21128250
Serouj - 12792007, 12791751
Gerd Eichmann - 83478205
Artem Sardaryan, 50822474
flickr.com, gailhampshire: photos/gails_pictures/50647138913/, /photos/gails_pictures/50763269417/
Emptyfear File: Akhurian_River.webm, File: Lernapat_village.webm
Kenny Arne Lang Antonsen - 52160086, 52160087
MEDIACRAT, 11600803
AmirAK - 48864549
Marcin Konsek 47826661
Alexxx1979-85020552 - Věda a technologie
*На 10:22 опечатка в возрасте ямной культуры, лишний ноль. Данные по образцам, включая все гаплогруппы и даже информацию о фенотипах, можно посмотреть по ссылке: www.science.org/doi/10.1126/science.abm4247#supplementary-materials Краткий обзор двух других работы можно посмотреть тут:
Генетики об истории Южной Европы и Западной Азии
xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779
Древние геномы из Месопотамии указали на разницу в формировании популяций докерамического и керамического неолита в Западной Азии
xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35682
Новая работа лингвистов: www.science.org/stoken/author-tokens/ST-1344/full
Связаться со мной для обсуждения вариантов помощи можно по адресу: njvskiy@gmail.com (После чего в любых соцсетях.)
Карта для помощи: 2200 0305 0111 2842
Спасибо за видео! А почему так мало данных из Азербайджана? Запрет на раскопки, или проблемы создают?
@@fq8302 Я даже не интересовался причинами. Если что-то узнаете, поделитесь источником.
Откуда родом могли быть люди из культуры Убейд.
На территории Ирака мало генетических исследований древних популяций Месопотамии.
@@ibrohimh9976 Вот по Северной Месопотамии, от авторов этой же работы: www.science.org/doi/10.1126/science.abq0762 Обзор на русском: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35682
«Восточная Анатолия»… термин искусственно и методично проталкивается Турцией, чтоб стереть из употребления Армянское нагорье… уничтожив армян на своей исторической Родине старается стереть и присваивать все, что связано с армянами…
Отдельное спасибо автору за честность и смелость иллюстрации исторических карт, где наглядно показана что на самом деле было на этой территории!
Те времена не было Армянское нагорье
@@user-or2ne2pg7l ти имеиш виду 15Век До Наши Ери? Или 20Век а модет 5век До наши Ери ? Если Тебя Ни Извесна што Тагда Била Армянски Нагоря Тагдв даю Тебя патсказка Што Ешо 24 Век до наши Ер. Тоиси 4400-Лет Назат Упаминалас Термин Ар или Ар-Арат=Арратта а Слова Ар+Мен+я ета Дасловна Азначает АР(Ариец)+Мен(ЧЕЛОВек) +Ясам
@@Edem-Armenia покажи мне карту где написана
@@user-or2ne2pg7l пасколку Ми В Ютубе и Ни По Ватсапу или Ваиберу абшаимся я тебя ни магу ета карта паслат ну магу дат кординати свединя как можеш сама паискать ---) Вот па сколку ти хочиш Карта И По карте адна ис сами Древних карт историе катори. Извесна человечству ета Бабилонски Древни Камини карта там адна ис древних названия атмечани на кврте Арарат(Арменя) ета карта 15-7 Века до Наши ери ...
И Пасколку Ти Себя шитаиш мусулманином тагда тебя Даказиваю ешо ис сами древних Источниках. Свишений писание Ветхи Завет катори ваш Прарок сам Принимал и патвеждал как Даставерни Где Свет и Правилни Пут. Где Говаритса Упаминаеться Названия Асириски Царства КАТОРи уже Била Уничтожна в 7 век до наши ери Упаминаетса Што ешо До ево уничтаженя Торате Говаритса Иудеям Абратитес Арартскму Царству И месте сним Сабирите Армю Против Асириски Царства ...Вот там аписивается Сабитя 9-7 Века До Наши Ери ... И Пасколку и В Куране Упаминаетса Патоп семирни и Там патвеждаитса. Што Карабл Ноха Астанавилас в Араратском царстве в ГОРАХ. Машу а Пасколку Араби ни знают Што Гар Машу и Масис Ета адна и тоже гора Толка НАЗВАНИЯ взята От Боле Древних Источниеах Чем Ветхи Завет ета Шумерски Расказ О Патопе Где Карабл Шумерсква Ноиа Астанавилас в АРРаТЕ В Горах Масиа=Масис(Армянски Названия Балшова Арарата 5165 метр вершина)ета же шумерски Названия Масиа в Арабски лад уже зашол в Куран как Гори Машу и Пасколку ета Армянски Гори Армянски Названия Араби Перепутали где имина он нахадилас а Ета Тоже Сами Машу и Масис. КАТОРИтоже сами Балшои Арарат Што на АРМЯНСКОМ звучит Масис ... А Пасколку Ти Хател паказат Тебя На Карте Я Тебя Назвал ешо 2 ДРЕВНИ Источники Кроми Карити Ета Ветхи Завет и Ваш писания. А если Хочеш Ешо 1 Сами Древни Даказателства ТО ЕТА извесна Миру Как Сами Древни Епос в Мире Он називаетса Елума Елиш Где Расказиваетса О ШУМЕРЕ О ШУМЕРСКИ БАГОВ И О ЦАРЕ ШУМЕРСКВА ГЕЛГОМЕШЕ и как Он Паднимаетса Свитои Для Шумеров Страну---> Арарат=Аррата. И Там стричаетса ШУМЕРСКИМ (И ВЕТХАЗАВЕТНИМ НОИОМ)Там упаминаетса страна Арарат=Аррата и Гори Масиа=Масис-5146 Сис Масис Араратски Гори... ета Поема. Сами Древни Задакументирвни ИЗВЕСНА ЧЕЛОВЕЧСТВУ пака Што боле древни Ничиво Ни Наидон Там Аписивается Сабитя 27век До Наши Ери тоист 4700 Лет Назат Што Случилас. ни Давна вишла даклат боле 80 учоних Генетиков Катори апубликован Журнале Саинс ти тоже можеш наблудат и Ета Автр Етои Видио Привила Тоже ползвалос и Етои Генетичски Иследвания ,Маладец Автру за грамтную стол балшои Информация передал сваиом видио ... адна ис иследваниях Наидони Кости в Пишере Арени катори Изучали интерноцонални група Архиолгв вили иследвания наидони - Генетичски Астанки Костеи где виявили Што ДНК астанки Пишер катори боле 5700 лет И надони Другие древни Астанки боле 4000-5700-7000лет Древни Из Генетичски Материал апридилон Генетиками Схоже 70-80% С Теми Катори Шас Живут В Армение Тоист за Историе примерна 5000-7000 тисич Лет ДНК Апюрмян Ни Минялас пачти 70-80%Он схожа с Нинишними Армянами ...А Вот Днк ТУРКВ Уигура-Манголски-Огюзки Ис Правивши Династия. ДЖУЧИДОВ(Яджуджв Маджуджв) Паминялс уваших Глазаг серавно наблудаетса Ета астанки Ускаглазст А Туркие Живуши 14-15-18века ани 70% састаят ис смеса Армян-Греков-Грузин и Персов
@@user-or2ne2pg7l названия ещё не было, это понятно, но армяне и их предки явно были....
Все прекрасно знают, что Армянское нагорье - одно из древнейших регионов в мире. Спасибо автору за материал. Сейчас это как никогда актуально в свете искажений и манипуляций со стороны многих стран региона, которые претендуют на автохтонную территорию проживания армян.
Адам ара
Долгожданный, выстраданный обзор, желаю Александру успехов на этом тернистом пути! Не опускайте руки, у Вас все получится!!!
Держать лопату😆
49 минут! Новый рекорд? На этот раз друг очень старался. Поздравляем. Это стоило того, чтобы ждать новостей! Каждое видео на канале - это всегда отличный познавательный опыт. Привет из Бразилии !
У вас лето и "много диких обезьян"...)))
@@History_Paleogenetics Я из южной части. Здесь не самое жаркое место.
@@sandroschmitt5660 Это я из комедии «Здравствуйте, я ваша тётя!» czcams.com/video/x-KucjMHgrY/video.html
@@sandroschmitt5660
Егешникам вас не понять
Сказать зима,или Юг Бразилии обращён к полюсу=повергнуть в когнитивный диссонанс...
Армянское нагоре ...в научном мире есть такое понятие ...сделайте передачу про армянскую нагорию,про царство митании и хетское царство и попробуйте найти предков этих народов и ихнеми языками😉сможите ,значит чесные ,и честь и хвола вам...
Александр,Вы проделали огромную работу! Очень интересно и поучительно. Благодаря Вам больше узнала о генетики моей нации т.е.армянской. спасибо за труд!
Допущена существенная методологическая ошибка, когда рассмотрение этногенеза армян и происхождение армянского языка искусственно ограничены только территорией современной Армении. Последняя составляет только 4-5 % от территории, где происходило формирование армянского народа и языка. То есть, искусственно отделялись центральная и восточная часть Анатолии и Армянское Нагорье и распространившись на них народ и язык.
Поэтому у вас 8 диалектов,и вы не понимаете друг друга
@@summerland4407 у вас неверная информация
Где это ограничение в исследовании? Методы и подробности в дополнительных материалах работ по ссылке в описании, укажите ошибки и ссылки на верные данные из рецензируемых научных источников. Станете очень известным человеком, если это так!
Правительство султана Абдул Гамида II вымышленно заменило название Армения такими терминами, как Курдистан или Анатолия. С 1880 года в официальных документах было запрещено использовать название Армения. Процесс » Национализации географических названий » продолжили идеологические правопреемники младотурок - кемалисты. Процесс достиг пика в период республиканцев. С 1923 года вся территория Западной Армении была официально переименована в «Восточную Анатолию». Очевидно, что османские историки и летописцы, в отличие от современных турок, прекрасно знали местонахождение Армении и не путали ее с Анатолией». Как в европейских, так и в османских, армянских, русских, персидских, арабских и других источниках Армению не путают с Анатолией.
Лицейский слово нету, это КИЛИКИЯ - АРМЯНСКИЕ округи были, и остальное тоже
@@user-vw4xq1jm3hа есть какие-то генетические маркеры где то по названию азербаранский, а чесссное солово, дааааа
Проблема Киликиской Армении в том что там, по крайной мере 3 раза, радикально изменился армянское население, периодический в Киликию мигрировали армяне с совершенно разных мест Армении, после того как были уничтожены армяне из предыдущей вольны миграции, а армяне с сопредельных с Киликии територии Армении не так радикально менялось,
и это только с 4ого века до нашей эры по 14 век нашей эры. Можно сказать Киликия это островок восточной Армении в западной части Армении.
спасибо большое за ваши труды.
работаю программистом, и голова кипит ближе к вечеру уже.
ваши ролики - отличный способ переключить внимание.
Почему в видео нет ни одного слова про азербажанских кочевников-собирателей толмы ? Непорядок.
НАЗЫВАЙТЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО НЕ АНАТОЛИЯ А АРМЯНСКОЕ НАГОРЬЕ.✨👑✨👑✨👑✨👑✨
Глупа
Спасибо ещё раз. Весьма и весьма важная информация,
Приветсвую! Очень актуальный доклад. Благодарю за труд, исчерпывающе как всегда.
Какая огромная работа проделана... Очень познавательно и полезная программа..!
Спасибо большое автору. Удачи! 🙏
Хорошая работа . Впрочем как всегда . Респект .
Интересно послушать:)
Аж голова разболелась впитывать, много раз перематывал, понимая что теряю нить рассуждения. Даже не представляю сколько труда Вам стоило это все связать) Титанический труда) Вопрос. А есть какие-нибудь графики или информация по современному населению Восточной Европы в плане влияния тех самых групп (кавказских, восточных, западных о-с, земледельцев Анатолии и т.д.)?
В разных исследованиях они встречаются, вот, к примеру: avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1931555/pub_601519177fd0a5390f8b8bf6_60152c397fd0a5390faf6414/scale_1200
Фигню всегда сложно слушать и читать😆
Спасибо за детальный анализ статьи. А ведь статья действительно большая - у статьи несколько сотен страниц информации в добавление к основному тексту.
Что касается самого содержания исследования, то мне кажется авторы сделали серьезное упущение. При дистальном анализе они использовали CHG, а не Iran Neolithic.
А эта популяция в качестве примеси присутствует в образцах железного века Ирана в довольно существенных количествах (если ее конечно учитывать при моделировании).
Будучи промежуточной популяций по количеству базальной примеси ( по сравнению с EHG и Iran Neolithic), CHG просто поглотила любой генетический сигнал связанный с EHG. Так как комбинация EHG и Iran Neolithic (которые реально представлены в популяции железного века Ирана), при условии использования в анализе только CHG,будет интерпретироваться qpAdm как CHG.
Таким образом это привело к ложным выводам об отсутствии в образцах железного века Ирана степной примеси.
Отличная работа!
Несмотря на то что я читал статью, и часто Работаю С этим материалом. Ваше виде.о это Лучшее что могло быть в плане дополнительного иследования
Огромное Вам спасибо! Вы делаете неоценимую работу- исследуете глубь тысячелетий и рассказываете нам об удивительных путях миграции наших общих предков. Ваш выпуск наиболее конкретный в описании теории Южной дуги. В сети много статей по этой теме, но как-то поверхностно.
Благодарю! Я стараюсь максимально точно передавать суть оригиналов исследований.
@@History_Paleogenetics у Вас это превосходно получается. Да, признаться, иногда с первого раза сложно научный материал сразу понять (особенно если плохо знаешь основы и законы генетики и палеогегетики), но я с большим удовольствием переслушиваю и пересматриваю как новые, так и старые ролики. Потом информация как паззл общую картину собирает
Спасибо! Но придётся ещё раз переслушать.
Отличный выпуск 👍🏻
В последнее время в лингвистике определенный скептицизм и критика возникли в отношении связи фрако-фригийских и армянского языков, как раз ввиду отсутствия археологических и генетических данных. Возможно, такое исследование даёт повод по-новому взглянуть на эту языковую связь. У армянского языка есть и другие интересные моменты: как, например, предположительное влияниет анатолийского лувийского (индо-европейский) на урартский.
Ха-ха-ха, опять дыряевнейший аааарррмянский язык. Чушь, цыганы.
Простите,а когда Византийский полуостров превратился в Ана+Толийский=
иная даль по арийски?
Папа-еретИк угомониться не может,
или мелкобреханские вучёные?
@@alexantf5978 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 византий маленькая деревня которая вдруг стала городом и потом почемуту в начале 18 века ее именем стали называть империю которой уже не было, но что бы ее именем кто-то называл полуоствров!!!!!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@clubicq
Ну дык,кажный дурак знает,
что Константин перенёс столицу Рима в деревню Нью-Васюки ,
И взял своей Империи Нью-Васюкинское название.
И новый титул ВасЮлевса
заместо Игемона.
ЗЫ:
Армяне и греки всяко раньше тюрок появились.
Армяне то прямком с Ковчега спрыгивали.
😜
@@alexantf5978 судя по этому исследованию ни греками ни армянами тут и не пахло, тем более турками. Тут и индоевропейцами вообще чуть попахивало
Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍
Спасибо за проделанную работу ,облегчил на много .
Говоря «анатолийский», понимай АРМЯНСКИЙ !!!!!!
Спасибо за работу, давно хотела узнать призхождение армян.и иранцев
Спасибо большое автору за очень познавательно видео 👍
Охренеть и это надо все переварить и утромбовать с тем багажом что мы знали ранеее!
Уважуха и респект афтору сего труда
ИМХО
Владение терминами - моё почтение!!!
Просто можно слушать как колыбельную.
Ничего непонятно но зато ритмично и плотно.
Можно делать для товарищей из под сохи лайтовые версии?
Очень бы хотелось понять чего нибудь, но никак не получается...
Простите если оскорбляю тут слух высокоинтеллектуальной публики...
С уважением и надеждой.
Мне интересно делать именно на уровне своего восприятия информации. Потому как если моя деятельность перестанет быть интересной, прежде всего для меня же, и превратиться в бремя, я не смогу ей заниматься. Но я развиваюсь по мере создания каждого ролика. При этом на ролик в 49 минут я потратил более месяца. Читая различные вспомогательные материалы, просматривая графику и т.д.
@@History_Paleogenetics да я не против, мне бы просто хотелось понять...
@@basilDnissen Я сам неделю переводил, потом месяц делал графику и ролик, нашел у себя же кучу ошибок, потом исправлял, но за такое время с сопутствующими материалами к каждому ролику, постепенно проясняется. Но всё охватить не реально...)
@@History_Paleogenetics аминь!)))
@@vladifri6756 меня не настолько сильно это всё интересует что бы так погружаться. Есть темы мне более близкие в которых я сам могу кого угодно убаюкать))
Благодарим Вас за публикацию.
Очень интересно Вас слушать
Очень интересно. Армяне один из древнейших народов. Спасибо.
@@user-oo2wc5zt1lчурбан. Иди своих предков на Алтае ищи.
@@gurgenzargaryan Мои предки завоеватели . Которые пол мира завоевали и дан платили все . А твои предки бывшие рабы . И не только их ещё персы продавали в Византии . Мало того ещё с бронзового века вытащили Европу . Так же писать читать научили всех . Так чем же ты можешь гордиться потомок рабов ? Кто научил плавит обрабатывать и калить металл ? Кто первую карту Космоса образовал .? От кого научились обращаться создателю всего то что ты видишь .? Начало всех религи на планете Земля не Тенгри . На каком языке и на каких буквах написаны Тора Инжил Библия ? Не на рунах на письменности в рунах .? Кто первую космическую связь придумал . Не Капланов тюрк ? Кто первую арабскую печатную письменность придумал не тюрк ? Кто самый сильный человек был на планете земля ? Не с вашего Дагестана тюрк был ? Который рельсы сорвал и скрутил что бы не депортировали тюрских народов гор . С твоим уровнем знании лучше не позорился бы. Потомок рабов. Начитался сказки , сочиненные вымышленными народами немцами французами русских.Без роды без племени , без столицы русских. Которые все тюрское переписывають а благ русских. Хот один город гор , рек ,озёр курганов, юртов , гентов ,кентов аулов и т д ,,найди первоначальным названием русским или названые твоими предками . Всех земных благ не учу .!!!.И флаг тебя в руки в будущем хот что нибудь о своем происхождение знал .Иши своих а Афганистане Пакистане Индии Эфиопии или в Таджикистане . Мне твои басни не нужны . И не трудись . Прошлые истории всех народов планеты Земля находиться в архивах . Китае Индии ,Кыргызстане и в Америке . Но не более . А Алтай это сердце тюркских народов. От куда появляются истинные воины , ученные ,физики математики , медики ,биологи и т д. Эти учителя для всей планеты Земля. А не тупые горные туземцы , по жизни жившие в пещерах со скотинами вместе . И кислородным голоданием мозгов. Умственно отсталые с хищническим образом жизни , для выживании . Вот какая разница тюрских народов , от горных туземцев . И западных стран . Остальные все сказки написанные в благ своей государствы .Без фактов и основании . И для таких как вы .
@@user-oo2wc5zt1l мммм... Даааа... Тебе на рен-тв идти нужно, что ты в Ютюбе забыл. Тебе и твоим предкам место с древними " украми ". Хотя то что ты написал, явно украинцы нервно курят в сторонке. Я тебе невежеству учебные оды писать не стану. Ибо бесмысленно.
@@user-oo2wc5zt1l Азерпейчайнец?))) Азерогоюн наследственного чекиста и диктатора,носорога Алиева?)))
Баран завоеватель))
@@Murov-ty7jn Пока ещё они будет существовать .Их же русские научили , между собой общаться по русски . Они же жили в горах , один кишлак соседнего кишлака не понимали . И за кусок земли в горах , друг друга горло грызли . А на равнине самозахватом занимается Где попало и как попало строиться . Потом кричать они ,что земли Аллагьа , что это все общее . Потом начинает , на жалость народа и на государствы подействовать . Что бы их незаконные построение и переселение , на запрещенные территории построенные узаконить . Они послушные рабы русских , против тюрских народов . Сами себя и свое будущее поколение похоронили . У них , кроме каменистых гор и пещер ни чего не было и быть не могло на Кавказе . Они толпа туземцев , без родины без столицы и без общего языка. Потомки рабов , выжившие на подаяние равниных Тюрских народов . А теперь из рабов горских превратились в равнинных олигархов .А как на них начинается законные следствие, то сразу в бега в ОАЭ или в горные кишлаки . .
Почему так мало лайков? 37000 просмотров и всего 677 лайков. Эй ) крутой настоящий контент
Спасибо,пруфы впечатляют.
Осталось дождаться данных палеоклиматологии.
подписка за научность !
Комментарий в поддержку канала
Спасибо. Долгожланный обзор порадовал, наглядно и интересно, пересмотрел дважды ☝️. Коммент в поддержку 🤔
Колоссальный объём материала и такой же выполненный объём работы! Спасибо большое за такое интересное видео!
Ассирийцы, понтийские греки, балканцы - относятся к Арменоидной расе, которая образовалась на Армянском Нагорье, около 8 тыс лет до н.э.
Братан, эту подрасу уже никто так не называет
Арменоидная раса...😂
Существует ли генетические исследования из Таджикистана
Туркмены, узбеки, таджики и ягнобцы. Генетическая история юга Центральной Азии. Тюрки и индоиранцы czcams.com/video/e_C9jR3o_R0/video.html
Планируете ли вы делать видео про новую статью "Ancient DNA reveals admixture history and endogamy in the prehistoric Aegean" по грекам?
Я сейчас заканчиваю ролик по Суздальскому Ополью, а потом буду выбирать тему для следующего обзора. Хотя насколько я просмотрел краткое описание, там без сюрпризов и даже согласуется с предыдущими данными.
@@History_Paleogenetics можете сделать еще обзор по интересной и также недавней статье "The diverse genetic origins of a Classical period Greek army"
@@endymion11 Можно было бы в дополнение к этому исследованию czcams.com/video/rcDg7GKm5WY/video.html
К сожалению, у меня на всё времени не хватает. Думаю со временем можно будет заказывать обзоры, потому как канал держится только на поддержке зрителей.
@@History_Paleogenetics Советую сделать обзор по последнему упомянутому исследованию все-таки. Там среди греческих наемников даже двух балто-славян нашли.
@@endymion11 Их там так и называют?
Я думаю если в Иране и Афганистане дали разрешения археологам мы узнали бы больше.
@@leonidis5100 ты умный, сам догадаешься.
Мне интересно.какая гаплогруппа была у человека из пещеры Арени?
А я показываю в видео - 3 человека с L1a Y-хромосомы и мтДНК - H2a1, K1a8, K1a8, U4a и H
@@History_Paleogenetics спасибо..такиз гаплогрупп нет вроде у нас..да и на Кавказе целом вроде
@@user-or2ne2pg7l Местами встречается у разных народов, включая Кавказ и не только, в том числе и у армян.
@@History_Paleogenetics ну это понятно..в любом народе есть частичка других народов и племен.имел я виду что в меньшей степени
@@History_Paleogenetics а были ли они урарты хурриты?
Александр, Ваш труд явно недооценивается. Гигантская работа, отличный видеоряд. Приходится по нескольку раз пересматривать каждый ролик, так много информации.
Благодарю за оценку! Почти 2 месяца ушло на 35 минут... И всё равно опечатку пропустил, 2 раза культура у синташтинцев...))) Это помимо исправлений перед публикацией.
Урарту это первое прото армянское государство
нет
Язык Урарту - родственный нахско-дагестанским. Вас тут не стояло. А вот Арарат в Турции ваш.
@@Rutulsveta Товарищ рускоязычный совок)) Гора Арарат двуглавая и на армянском языке называется Масис и Сис.
Арарат и Урарту это семитские названия Армении. В Библии Армения на древнем иврите названа Араратским царством, на семитском аккадо-вавилонском языке Армения - это Урарту.
В Урарту кроме хурритов с сотней диалектов жили и ИЕ народы, но тупым баранам это знать не обязательно.Учитесь и образовывайтесь.
До Урарту были такие армянские государства,как Хайасса, Арме-Шуприя, Наири...
10:22 у тебя на картинке ошибка ,где ямная указано "25000 гг до нашей эры" ,видно опечатка
Да, это опечатка, не заметил, благодарю за бдительность!
Наконец то дождался!!! Браво! Фундаментальная работа. Спасибо. Жаль, по прежнему остаётся чудовищная ограниченность источниковой базы в археологическом аспекте с территории степи. Многочисленные энеолитические степные культуры (кроме хвалынской) никак не представлены, увы. Сомнительны и общие выводы авторов работ по поводу анатолийских языков. Не учтено, в частности, то обстоятельство, что у многих исторических анатолийцев доминировал обряд трупосожжения, не оставляющий материала для генетических исследований.
Александр, не знаете, "A0-T" в Армении какие снипы делали?
Это лучше по базам смотреть
Научно и доходчиво!
Благадарю
Употребление современных названий государств для преставления процесса распространения и формирования древнейших этногрупп, неоправданно и приведет к заблуждению. С этой точки зрения неуместно и ненаучно озвучение названий Азербайджан и Турция, поскольку в рассматриваемый период на этих территориях не существовали такие этнические элементы или формирования.
Гены "азербайджанцев". кавказских турков ищите в Средней Азии, эти одноклеточники не имеют ни какого отношения с регионом.
Полностью согласна с вами. Все тюркские народы Кавказа не являются кавкасионами
Чуть не уснул!
Тоже польза, жаль я под эту тему не могу спать, я себе космические темы и квантовую механику включаю...)))
Где-то к середине видео восточные охотники-собиратели слились у меня в голове в одну кашу с кавказскими охотниками-собирателями. В общем я так и не понял, кто в итоге победил 😏
От такого слияния "победили" ямники ))))
но это должны быть отличающиеся в расовом облике люди- в зависимости от времени конечно
Почему избегаетмя название Армянское Нагорье? Оно более точно отображает связь географии и генетической популяции.
Армянское Нагорье в 10 раз больше нынешней Армении и находится преимущественно восточнее там где восточная Анатолия и плодородный полумесяц
Именно на этой территории и именно у этого населения 4-5 тыс лет назад произошло смешение европейцев кавказцев и ближневосточных кластеров.
Это и есть армянская популяция которая является изолятом более 3 тыс лет
Только у армян и предков армян 4-5 тыс лет назад есть все три генетические популяции - европейцев ливантийуев и кавказцев
Только надо связывать с территорией исторической Армении или Армянского Нагорья
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5
А где же древнейший азербайджан?????!!!!
Интересно, когда люди поймут, что все люди на земле родственники?
Когда они поймут, что все нации имеют одинаковую древность, потому что мы произошли от одних и тех же африканских предков...
То же самое касается языков.
Все-таки, похоже, Гаркмелидзе с Ивановым были правы в своих предположениях прародины индоевропейских языков.
У них в книгах богатая аргументация, в том числе разработка лексики, связанной с горами в пра-индоевропейских диалектах - указывающие на предположительно горную местность. И я так понял что речь идет о Закавказье (а не о Кавказе).
Их мысли (довольно старые) очень близки выводам в этом видео.
Рекомендую к прочтению: Концепция происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова (критический этюд) goo.su/kVxBc
@@History_Paleogenetics спасибо, интересно было почитать.
Есть сложность что часто отдельный ученый пытается выдать "готовый продукт" - всеобъемлющую гипотезу, отвечающую на все вопросы бытия.
Вместо участия в междисциплинарных исследованиях и признания "пустующих" мест.
Кажется, Девиду Энтони в этом плане удалось лучше раскрыть тему индоевропейцев?
@@History_Paleogenetics еще мне кажется что локализовать "до-ямных" пра-индоевропейцев точно нам пока рано - и мой аргумент таков: где у нас хетты и где тохары?
Мы бы их не "занесли" в родственные по языку этносы, не оставь они письменность. следовательно, в "бреши" между ними - от колоколовидных кубков (которых вопрос считать ли говорящих на ИЕ-языках частично или полностью, ведь мы видим что у них высокий процент степного происхождения) до Запада Китая буквально где угодно еще люди могли довольно плотно говорить на праиндоевропейских языках при тех или иных факторах.
То есть, мы не знаем, чего мы еще не знаем - чтобы делать точные выводы с претензией на всеобъемлющие (а не фрагментарные) ответы.
@@artakas2647 Я сейчас мысленно в Суздальском Ополье, поэтому сложно переключаться...)))
Речь идёт о шенгавитской культуре, которая в армянском нагоре
Все здорово! Но анализируя языки , не учитываете состояние голосовых связок у приморских и континентальных обитателей.
Откуда взяли полныее геномные данные-то? Шутка такая?
насчет того что у хвалынцев и стоянки энеолитического кавказа не обнаружено анатолийских-левантийских компонентов ,а так же мало ее у ямной культуры говорит именно то что эти кавказские охотники собиратели были родом именно с северного кавказа ,и сейчас на северном кавказе у народов дагестана обнаружен максимум ямной культуры ,каторая имеет прямое происхождение от котокомбной ,а не коственное как у европейцев через культуру шнуровой керамики ,ветка гаплогруппы обнаруженной у хвалынца j1 имеет корни именно с гор дагестана
Что они собирали?
ru.wikipedia.org/wiki/Собирательство
ru.wikipedia.org/wiki/Охотники-собиратели
Хотя бы тут посмотрите...
ИЗ ЭТОГО МАТЕРИАЛА СЛЕДУЕТ ЧТО АРМЯНЕ ЖИЛИ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ 8000 И БОЛЕЕ ЛЕТ И ВСЕ МИГРАЦИИ ПРОИСХОДИЛИ ИЗ АРМЯНСКОГО НАГОРЯ
czcams.com/video/IWYqBdI72sM/video.html
ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕС МОЖЕТ БЫТЬ КАК ВОЗВРАШЕНИЕ НА РОДИНУ С ЖЕНАМИ ИЛИ МУЖЯМИ И СМЕШАННЫМИ ДЕТЬМИ
ГОВОРЯ ПОНЯТНО АРМЯНЕ ЖИВУТ ЖИЛИ И БУДУТ ЖИТЬ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ ВОПОЕКИ ВСЕМ НАПАДЕНИЯМ И УБИЙСТВАМ И ПОПИТКАМ УНИЧТОЖЕНИЯ ГЕНОЦИДА ДАЖЕ В НАШИ ДНИ
СЛАВА ВОИНАМ АРМЯНСКИМ
Говяжья голова, не придумывай
Это очень качественный разбор статьи, и очень интересная тема лично для меня, спасибо за проделанную работу. Теперь на счет выводов, я чувствую что вы как мне показалось больше симпатизируете гипотезе что праиндоевропейский язык пошел от восточно-европейских охотников-собирателей, это мнение идет как бы в противовес идее генетиков что язык связан с популяциями Кавказа, и это очень хорошо что создается такая дискуссия и на ситуацию смотрят с разных сторон а не мыслят однобоко, мне понравилось что вы сказали что гаплогруппа R1b ямная могла происходить не с юга а из Европы, потому как все(то что я читал) думают что эта линия пришла с юга, в целом на счет анатолийских языков может действовать такая фраза «исключение лишь подтверждает правило» и ведь действительно если принять во внимание то что у тех же хеттов лишь верхушка была индоевропейской и она могла совершать обряд трупосожжения то останки могли не сохранится к примеру, ну и на юге понятно населения было колоссальное в отличии от севера и даже если откопать 1000 останков то не факт что среди них будут там 10 тех самых правителей, между тем интересно что в КВК я видел один образец с примесью кавказского компонента где то чуть ли не на треть, но без EHG, это говорит о том что CHG доходил даже до севера Европы хоть и единично, и в какой то очень сложной схеме может быть было 2 потока которые встретились в бронзовом веке по середине Европы, один поток с севера от EHG и другой с юга от CHG, и тем самым такая пропорция могла и не только в степи сформироваться, ну конечно не в чистом виде а в смеси с остальными компонентами которые и были в бронзовом веке Европы, ну это так как фантастический вариант, меня волнует то почему нет образцов из Среднего Стога и Днепро-Донецкой культур в исследовании, ведь ямная культура это не неолитизация этого региона а лишь последующие миграции которые вступали в связь с УЖЕ неолитическим населением, то есть EHG могло уже смешавшись с кем то или даже особо не смешавшись быть именно не охотниками а заниматься сельским хозяйством и поэтому последующие миграции не обязательно могли привнести новый язык ибо местное население УЖЕ знало все что связано с неолитом, ну и все же КШК как мне кажется скорее могла произойти от среднего стога нежели от почти параллельной ямной культуры и к тому же с разными гаплогруппами, я все же думаю почему то что нельзя праиндоевропейский язык связывать с 1 единственным компонентом, я думаю часть какой то лексики возможно связанной с неолитическим хозяйством действительно связано с миграцией с юга от CHG и то не факт ибо в степи был контакт культурный и с западными регионами и даже торговля, а вот лексика так сказать базовая могла быть от EHG все же, вообщем хотелось бы в будущем чтобы исследование дополнили северной дугой тобишь Северной Европой и ее взаимодействие с южной дугой, тогда бы это исследование покрывало весь возможный ареал праиндоевропейцев и было бы видно какие взаимодействия и миграции видны с такого масштаба
А где я какие либо симпатии выражал?
@@History_Paleogenetics ну я же написал «как мне показалось», а показалось потому что вы не просто пересказали идею генетиков о том что есть индо-хеттская гипотеза и праиндоевропейцы это CHG, и то что вся культура неолитическая родом с Ближнего Востока как и языки и следовательно источник всегда нужно искать на юге, вместо этого вы предложили еще одну гипотезу с праиндоевропейцами в виде EHG и даже показали и аргументировали почему R1b у ямников может быть местная от EHG а не пришлая с юга, а ведь на примере генетических компонентов проще всего было сказать что вот эта гаплогруппа с юга, вместо этого вы попытались доказать что она может быть и с севера и что компонент EHG мог просто размыться на юге в более многочисленном населении при этом передав гаплогруппу, в целом это можно даже не позиционировать как симпатия к EHG гипотезе ибо это просто адекватный взгляд со всех возможных сторон а вот мнение генетиков как раз таки предвзято и однобоко, так что такая объективность в сравнении с генетиками показалась мне симпатией к EHG гипотезе
@@AleX_x_Xion Так это сами авторы работы описывают альтернативные варианты...))) А если я свои 5 копеек захочу вставить, то сделаю вставку, как в некоторых роликах, чтобы было понятно, что это не из текущей работы.
@@History_Paleogenetics Ааа, ну тогда я ошибся, я просто до этого читал обзор на эту статью когда она вышла на генофонд рф и там просто это так описано не было и было лишь показано что южная прародина и индо-хеттская гипотезы все более очевидны и именно это доказывают генетики, я просто там не помню чтобы указывали на альтернативу в виде EHG гипотезы, там я помню даже подчеркнули момент что в одном элитном захоронении воина в Греции, где что то там с грифоном связано еще, так вот что этот воин генетически был абсолютно без EHG компонента, тобишь без степного компонента, а это вроде то ли микенский период то ли что то вроде того, и этим они показали что вот даже элита могла быть без степного компонента, тем самым указывая на то что праиндоевропейцами были CHG и тем самым все дальше развивают индо-хеттскую гипотезу, тот же Райх если не ошибаюсь постоянно подмечал что он видит южное влияние через CHG на степь и что именно на юге следует искать источник индоевропейской речи, вроде же никто абсолютно сейчас не задумывается над EHG как возможном источнике праиндоевропейской речи, все говорят о том что либо это были CHG где то на Южном Кавказе или Северной Месопотамии либо вот индо-хеттская гипотеза где анатолийские языки ушли с того же региона на запад в Анатолию а остальная индоевропейская ветка ушла в степь и там просто вот такая выходит 2я прародина либо просто прародина но именно для индоевропейских языков без анатолийских, то есть и так и этак все исходит с южного этого региона и связано с CHG, а про EHG на профессиональном уровне никто вроде не говорит, ибо считают что это же какие то там охотники и варвары, а вся культура вместе с языком шла с юга на тот момент, и возможно в этом есть логика, но только если не учитывать всякие мелочи
@@AleX_x_Xion У меня более расширенный перевод и графика. Кстати, видео тоже на генофонде выложили.
Т.е предки анатолийской ветви ИЕ не приходили из степей и Европы? Многие археологи отмечают прародиной носителей анатолийских языков Балканы и даже центральноевропейский регион (Баденская культура)
Аргументов в пользу этого направления не наблюдается. Но не зря упоминается, что отношение генетики к спорам о происхождении языков более косвенное.
Клейн приводит весомые археологические аргументы в пользу происхождения блока культур Троя II-V вследствие миграции из ареала баденской культуры. Но связь ранней Трои (Гисарлыка) с анатолийскими языками тоже не очевидна.
👍
Не Анатолия а Заподная Армения
нет армянского нагорья, есть Анатолия
К Вашему сожалению, вся мировая наука полностью установила и признает не только Армянское Нагорье, но и Северную Месопотамию как часть территории, возникновения и развития армянской цивилизации.
Название Анатолия имеет только географическое значение. Правда, ее восточная часть в географическом отношении составляет западную часть Армянского Нагорья и Киликии. Поэтому, для более точного понимания, где говорится о Центральной или Восточной Анатолии, нужно подразумевать западную часть Армянского Нагорья, а когда говорится о Северной Месопотамии, это относится южной территории возникновения армянской цивилизации. Она по другому так и называется- Армянская Месопотамия.
@@meruzhanmikaelyan602
Арра армянский кавказ, армянские альпы, армянская антарктида...
Лечитесь идиоты..
И какое имеет отношение армения к хайским бодягам ?????
С вами можно согласиться.
Немецкое общество М.Планка
(учёный Оксфордского университета Г.Геленталь)
(карта ДНК)
- czcams.com/video/Jm1KM2H8ZGI/video.html
А попробуй с язык разобраться при том что на Балканах говорят аналитический език а все остальные говорят синтетические язики
Индоевропейский язык не синтетический. К нему относятся Немецкий , итальянский, армянский, греческий прибалтийские, и еще ... языки.
Я хароших уважаю
У меня есть гаплогруппа L1a-M27, которая является той же гаплогруппой, что и древние руины, обнаруженные в арениде. Я черкес из Кабарды.
Значит ты не черкес))
Ну это шутка конечно)) так как гаплогруппа не определяет нацию как некоторые думают..просто гап группа L1a самый меншей степени на Кавказе..например у нас всего 3%
@@user-or2ne2pg7l Да, довольно низкие, но это самые старые местные гаплогруппы. Например, исходной гаплогруппой Европы была G2a2, но сегодня в Европе ее почти не существует.
@@user-or2ne2pg7l И в этом видео упоминается, что L1a-M27 в пещере Арени пришли с севера. Если это правда, я могу быть очень старым на Северном Кавказе.
@@user-ks4db1pc3y да гап группа L около 40т лет назад существовала..у нас очень много находки последнее время..сам занимаюсь историей точнее науку изучаю..вот не давно тоже обнаружили в кармир блуре останки людей 8т датируется..отправили на изученю в америку так как у нас в снг нет таких технологией..
Вопрос - ХЕТСКИЙ язык НЕ индоевропейский?
Индоевропейский, он отнесён к анатолийской группе индоевропейской семьи.
Мёртвый язык анатолийской ветви индо-европейских языков
Очень сомнительно удаляя Костенки
azerbadjana i turtsii ne sushestvovala istoricheski ....vi umni chelovek horosho znaete
Случайно наткнулся на ваш канал,после просмотра тупости горе генеолога клёсова.Слов нет,огромная робота.похоже объяснение я прочитал,но потом текст пропал.Удачи вам !
Благодарю! Обратите внимание насколько непопулярна реальная наука...)))
Вам мой поклон.Твоите и дальше.это не робота,а творчество.наконц то НАУЧНАЯ робота на русском языке.
@@History_Paleogenetics
Такая работа непопулярна, потому что она не в интересах мирового еврейства, принижающего и упраздняющего вклад древней Армянской Цивилизации в мировую культуру!
тема конечно очень интересная, смелые гипотезы и исследования, требующие дальнейшего более глубокого и подробного разбора.... в дальнейшем обязательно будут новые генетические данные, и может быть расскроются точные доказательства пра родины носителей праиндоевропейских языков... на сегодняшний день лично мне импонирует версия восточноанатолийская гипотеза.
Армянскон нагорье стало так называться в конце19 века с подачи Абиха (русско немецкого гелога)и армянскбой церкви
Добрый время суток всем. Спасибо вам за интересную имформацию , и за труды.! Я сам родом из армении , и хотелос рассказать случай которое связано с наверно бронзого века.
Друг мой строил дом на участке , а участок был на возвышености .
Сначало как обычно у нас копают для того что бы строить подвальный часть дома а потом на ней сам до.
При копание подвала обнаружали захоронение мужчины с каменным топором , множество кувшин , нож бронзовый на груди , и шейное украшение из бронзы виде гвоздей и со стеклянными головками .
К сожалению кувшины мы часть сломали . Искали (сокровища) 😊😊 а нож , останки и украшение до сех пор хранится у друга .
Интересно было бы иследовать. ))
Обратитесь к местным учёным, помогут...
@@History_Paleogenetics Ну я давно живу в рассии
Не знаю .))
вас ормян мир непростить, что истрибили всех диназавыров в мире.
@@ilhamazeri3191 Да за всех динозавров может не просиит , но осталась часть баранов истребить, за них точно простят.
Ереване раньше не жили армяне, всё что находится под завалами это история тюрков Азербайджана. Так что вам нечего чужого присваивать. С указом Петра первого 300 лет назад армян заселили на земли Иреванского хана. Читайте архивы Питера.
Насколько я понимаю, анатолийские неолитические земледельцы мало чем отличаются от кавказских охотников-собирателей, верно?
Нет, это сильно генетически отличающиеся популяции.
@@History_Paleogenetics однако они ближе друг к другу, чем на примере CHG и WHG, правильно? однако CHG и Neolithic Farmer имеют самое близкое общее происхождение, если я не ошибаюсь.
@@frankgoldmann3330 Несмотря на общих предков, там значительные различия, французы с турками и то ближе на графике главных компонент...)))
Вот рекомендую: Генетическое происхождение первых земледельцев Юго-Западной Азии и Европыczcams.com/video/S-QksyuqlFw/video.html Сложновато, но если вникнуть...
@@History_Paleogenetics огромное спасибо, я J2b-L283 у меня показалось в Gedmatch 35% CHG потом до 30 Neolithic Farmer и так далее.
@@frankgoldmann3330 Ещё степи должна быть, не так ли?)
Драсте снов я вас пишу и прошли раз хател узнат сами корен сами начала туркское и даже откуд етот язик одним словм абразаване сего этого и может оно уже скзоно но чтобы харашо приставит
Есть несколько исследований по языку, но этот вопрос до конца ещё не решен. Вот одно из них: czcams.com/video/pvpXaGy3tCE/video.html
Аномалия с анатолийскими языками может возникнуть из-за неверной датировки и интерпритации всей истории этого региона. Мешанина из народов, государств, правителей в этом регионе вполне возможна только на бумаге историков. Ревизия дат и интерпретация всех археологических находок может помочь. Раскопками там занимаются с тех времён, когда археологии с её методологией не существовало. Фантазии первых охотников за древностями зацементировались в учебниках по истории. Нужно не бояться пересмотреть.
У вас какое-то странное и ошибочное представление о современной науке... Обратите внимание когда и кем производились датировки, всё указано в дополнительных данных в источниках.
Александр, новая статья доступна в препринте. Ютуб не позволяет вставить ссылку. The Genetic Origin of the Indo-Europeans. By David Anthony and others. Нашли недостающий пазл на нижней Волге для всех языков из группы индо-европейских-анатолийских.
@@saletallahassee776 Надо дождаться окончательного варианта, я на препринты не делаю обзоры, чтобы случайно не запомнить вариант с ошибками.
Киммерийцы Ямной культуры предки ядра этногенеза армян
Не анатолия а армянское нагорье
Учите географию! Нагорье, это нагорье и то армянским его назвал российский геолог в 1843 году, а полуостров Анатолия или Малая Азия, так никогда не назывался. Или комментарий без просмотра ролика?
Gruzini , inoplanetiani, nedavno prileteli jits na kavkaze. 😂🤣 ne putaite nas s zemlianami.🤣 kak vsegda, russkaia propaganda na uravne. Ne tolka istoriy, daje genetiku narodav risuyt kak im vigodna.
@@ramazitopeshashvili2970 Самое интересное, часто замечаю, что тот, кто "громче" всех кричит про пропаганду, сам ею пропитан насквозь, параллельно с отвратительным образованием, не позволяющим даже прочитать источники! Особенно удивляет свойство современных народов считать, что и 5 тысяч лет назад они также были разделены и существовали границы...
Источники:
Iosif Lazaridis, David Reich, Songül Alpaslan-Roodenberg et al.
The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe
doi.org/10.1126/science.abm4247
A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia
doi.org/10.1126/science.abq0755
Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and Pottery Neolithic migrations into Anatolia
doi.org/10.1126/science.abq0762
@@ramazitopeshashvili2970 кавказ большой-там места для всех хватило, и для картавелов в том числе
Теория того что прародина Индоевропейского языка находится в Закавказье тоже не абсолютна. В первую очередь, кто принёс Анатолийскую родословную в Понтийско-Каспийскую степь? По видимому анатолийское влияние было принесёно после исчезновения Хвалынской культуры и перед появлением Ямной.
Единственная кавказская культура которая существовала в этом промежутке была Майкопская культура.
В действительности Майкопская культура роспостраняла своё влияние до Волгограда. Генетическое
влияние Майкопской культуры было в Трипольской культуре, и также в аномальном образце
представителя Ямной культуры на украине. Майкопская культура видится наиболее вероятным
источником анатолийского происхождения у Ямников. Однако географически ядро Майкопской культуры
находится на северном Кавказе где говорили на Северокавказских языках.
Генетическое влияние степняков в энеолите видно в Балканах (Mathieson et al. (2017)). Вероятно они могли доходить и до Анатолии. Но в скором времени степняки быстро растворялись как на Балканах, так и вероятно в Анатолии, но вполне вероятно могли передать свой язык местному населению. Та же картина была у венгерских завоевателей вторгшихся в Венгрию, и передавших язык но растворившись среди местного населения.
Вообщем чтобы говорить о прародине Индоевропейского языка у нас слишком мало данных, и теорий может быть слишком много.
Но вообщем очень хорошее видео, спасибо за старания!
помнится в 70 годы анатолийская гипотеза( индоевропейского языка) гамкрелидзе с ивановым не была популярной...тем не менее, она все больше находит подтверждение в науке.
Майкопская культура была одна из первых в этом регионе. И распространялась на обширные територии, но все почему-то ищят где угодно, но только не там? Армяне еще на деревьях сидели, когда у прото адыгов, была цивилизация.
@@user-by3dq1qc1l армяне лазили на деревья что бы найти ваши мозги😁...что бы чего то там доказать, нужно иметь аргументы, у вас же одни оскорбления, что только подтверждает вашу дикость- а дикари и цивилизация НЕСОВМЕСТИМЫ😄👆
@@user-by3dq1qc1l Знаток, когда майкопская культура возникла, то рядом с Армянами на дереве сидели Адыги тоже, и наблюдали как развивается и живет и на каком языке общаются порядочный Люд в период Майкопской культуры и сидящие на дереве удивлялись их учености и культуре, а потом каждый кто был на дереве решил это повторить , но по своему!)))
@@nikolayohanyan4606 Ну да, сейчас Армянепитеки понабегут, и будут доказывать что древние. 😄
Говоря о "Кавказских" охотниках вы кого имеете ввиду, Ставропольщину, Краснодарщину, Осетию, Чечню... или туземцев Армянского нагорья?))))
Там чётко всё описано с указанием на карте и упоминанием мест.
А генетика Ленина кем-нибудь изучалась?
Главное, что за образцами далеко ходить не надо...) Генеалогическое древо только попадалось: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Lenin_genealogical_tree_ru.svg?uselang=ru
@@History_Paleogenetics увы, это не генетика.
Рептилоид же?
Кузен объясняете по Y и Мтднк гаплогруппам конкретно не ходите вокруг до около.
Это делитантизм, гаплогруппы ничего про прошлое не объясняют
@@istambul78ds56 в смысле не объясняют? Они позволяют проследить родство по мужской линии. Это как отпечатки пальцев в криминалистике.
@@vpzapad Речь про то, "откуда пришли индоевропейцы", ну в смысле, если теория о Индоевропейской прародине была бы верна. У народов называемых "индоевропейцами" разные Y-хромосомные гаплогрупры, поэтому нельзя построить их происхождение, просто нарисовав филогению гаплогруппы - восточные славяне тогда окажутся ближе к киргизами чем к германцам. Митохондриальные гаплогруппы вообще ничего не дают для реконструкции миграций, происходивших более 5 тысяч лет назад, они у всех народов весьма разнообразны, при этом их набор примерно одинаков на огромной территории, то есть они отражают очень древние миграции, потомки которых расселились по целому континенту. Поэтому при реконструкции миграционных процессов используют аутосомные компоненты, они несут на порядки больше информации, но их интерпретация гораздо сложнее, поэтому делитанты и предпочитают устраивать гадание по Y-хромосомным гаплогруппам
@@istambul78ds56 возможно, аутосомные гены дали бы больше информации, но видимо технология ещё не отработана, либо слишком дорога. Не знаю, чем Вас не устраивают гаплотипы, по моему они дают достаточно объективную картину. Ведь цель же не состоит в том, чтобы определить национальность или расу человека, а в том, чтобы проследить его генеалогию. Его миграции и расселение по планете. Сопоставить их с археологией и лингвистикой. В том числе и миграцию языков, ведь они же мигрировали вместе с их носителями.
Замените слово Анатолия на Армянское нагорье и все станет на свои места.
Анатолия означает Восток. Вы что о Японии или о Китае говорите?
А сегодня турки пошли еще дальше Армянское нагорье они называют Восточная Анатолия, т.е. Восточный Восток. Надо же ....
Вы вообще географию не знаете? С каких пор полуостров это одно и то же, что и нагорье? Малоазиатское нагорье, Анатолийское плоскогорье, Тавр и Понтийские горы куда отнести? Вы выглядите также смешно, как и ваши соседи, кричащие, что вас нет... Складывается впечатление, что единственное на что хватает ума, это на названия.
@@History_Paleogenetics ладно , наши пришоые соседи категорически меняют тапонимы , а вы?
Абсурд называть территорию Западной Армении Восточным Востоком.
@@geshenfregat2149 Греческое слово Ἀνατολή относится к направлению, в котором восходит солнце, но латинизированное название с -ia, в данном случае это уже название полуострова, а не сторон света. Особенно в других языках. Но даже, если рассматривать топонимы Восток, то, к примеру, в России около 20 населённых пунктов с таким названием, и у всех их есть западная, северная, южная, центральная и, конечно же, восточная часть. Другое дело в благозвучии.
@@History_Paleogenetics уже не плохо , что вы согласились с тезисом , что Анатолия переводится , как Восток или Восточный .
@@History_Paleogenetics если это армянин, то ему бесполезно что-то объяснять.
Индекс анатолийского черепа бронзового века составляет от 72 до 79. Этот индекс черепа указывает на арабские и африканские общины. 72-79 Долихоцефалия.
неверная информация. данные антропологии не могут быть объяснены вздором ДНК.
Автор наш Ашкенази кузен. Неплохо.
Это по каким критериям?
Одилбек. Ашкеназ или есть турецкие селения с названиями Искиназ (в переводе я древний или старейшие), что интересно там проживало население иудейским вероисповеданием
И ещё что примечательно у ашкеназов балкано-кавкасионная генетика по Y хромосомам, по этому они скрывают своё происхождение через митохондриальную ДНК.
Ашкенази сформировались в Германии
Вы можете обьяснять простым всем понятными терминами. Ато нихрена непонятно.
Чтобы понять, надо как минимум знать историю и определения терминов.
говорят царь то не настоящий.
Как появляются новые гаплогруппы? Точно ли они появляются в одном человеке, а не в нескольких? Европа сначала была заселена носителями G, потом там появилась I. То есть, I появилась от G и между ними существует преемственность? А те G, которые жили в Малой Азии? От них появилась J и , к примеру, L? Значит, G и I В Западной Европе могут быть одним народом по наследной/родственной линии и финотепически, и также J и L могут быть одним народом?
Это так не работает. Гаплогруппы это лишь маркеры, которые обозначают определённые ответвления по отцу или по матери, потомков носителей конкретных мутаций, со своими локальными ответвлениями, т.е. рядом мутаций у предков. К тому же знак равенства между гаплогруппами и народами никак нельзя ставить. Тем более по корневым линиям за десятки тысяч лет до появления описываемых народов.
Рекомендую:
Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК czcams.com/video/0VvoUzys9FM/video.html
Уваж. автор! Меня интересует только Генетическая история Тюркских языков, а не армянский язык.
@Jonathan Завидуйте молча. И уберите со своего псевдонима окончание ...han.
История тюрков как персидские/арийские бастарды отражена в их генах. Узнайте побольше об истории древних персов/ариев(R1a1 z93), она частично и вам принадлежит как ваши праотцы. Удачи!
@Jonathan Ne oldu ki?
Не хотите поверить но вы не местные, вы из монгола- алтая
@@turkkz7992 ey turecki BARAN ti otkuda prishol?🤦♂️karakoyunlu primitivni kachevnik))
Как говорится « лапшу на уши »
Чей-то заказ?
Доказанный факт -родственность черкесского ( адыгского ) с Хаттским . Так что не однозначное впечатление от ролика .
Проверьте источники в описании и сравните со своими.
@@History_Paleogeneticsсмысл сравнивать. Адыги априори имеют полное прямое отношение к хаттам. Клинописи тем более переводили именно с адыгского языка.
@@user-wu7ux1oy7p Речь о неоднозначности... Я и указал на источники.
Я бы поставил латинский язык из-за очень большой схожести с древнеперсидским и санскристом в триаду с бальто-славянскими и индоиранскими языками, его кентумом более поздним приобретением. Чуть ранее, как бы, от них раскололся протогерманский язык.
Италийские языки ближе всего к кельтским