Спасибо огромное, за Ваши познавательные видео. Всегда жду с нетерпением подачу материала от человека с профильным образованием. Очень интересно, с точки зрения инженера. Сам дальше ТОЭ в институте не осилил. Не моё. Ждём с нетерпением новых выпусков. Наилучшие пожелания. Павел.
В моем тракте сильно изменяют звук межблочники. В меньшей степени акустические провода. Я совершенно не понимаю в технической части процесса, но слух мой очень натаскан за 35 лет занятием звуком. Сменой кабеля в моей системе можно менять звук почти как темброблоком. Есть у меня кабель Van den Hul The Valley, который очень сильно валит высокие на мой слух ( я первый раз когда его воткнул был в шоке!). Межблочник Nordost Leif Series Blue Heaven RCA очень звонкий и с каким то сухим низом, реально меняется тональный баланс. Как это не странно я слушаю самый дешевый из моих кабелей Межблочный Monster Cable Interlink 300 MkII, самый сбалансированный звук с этим межблочником! Хоть продавцы которые продали мне дорогие нордосты, с ухмылкой отнеслись к моему выбору монстров! Но нордосты я у них все же купил, пусть валяются, может пригодятся. Акустический кабель у меня есть такой Nordost Blue Heaven LS, и дешевый акустический Van den Hul Goldwater. Мне нравится акустический Van den Hul Goldwater, у него на мой слух бас солидней, чем у дорогого нордоста. Мой опыт таков, от цены вообще ничего не зависит, если кабель стоит много тысяч баксов, не факт что он вам понравится, а за 200 баксов может быть классный кабель в вашей системе! Сетевые стоковые кабели у меня, никогда не заморачивался заменой сетевых, но может быть стоит поиграться. Я наверное в комментах уже много раз писал что у меня вот такой тракт. Ну еще раз повторю Thiel CS3.7 McIntosh MA 7900 Transrotor Zet 1 SME M2-9R с башкой MC Cadenza Bronze. CD вертушки у меня нет, Цифра с макбука по usb пускаю в встроенный ЦАП усилка. Не знаю что за чип поставил макинтош, но звучит круто, переигрывая многие сидюки, вот недавно приносили Cambridge Audio 851.
@@user-xj6ox2xr2h Да зачем мне что то измерять. Аудио аппаратура создана не для измерения, а для прослушивания ушами. Я не технарь. И еще раз повторюсь я слушаю музыку ушами а не осциллографом и приборами. У меня нравится или нет. Только этот критерий работает в выборе проводов и всей техники.
Что нельзя измерить - то нельзя проверить. Кабели это отличный бизнес. Всё. Возьмите разные кабели микрофонные на расстоянии 50-200 метров и разницу сразу почувствуете. Наводки работают. А изменение звука - это экранизация уже. Понимаете, нет?) Звук это волна. Она из динамика. А до динамиков по проводом идет не звук! Нет там звук вообще в природе, там электроны двигаются, там ток под напряжением. И тут уже начинают работу такие штуки как индуктивность, емкость… Вот и подумайте. А если вы серебро покупаете за 100 тыщ, то вы просто «не верите» в то, что тоже самое можно эквализацией и эффектами добиться)))) Проверено.
Спасибо за видео. Про два лагеря могу сказать опираясь на свой опыт только понимаю откуда они взялись. У друга меняли rca кабели и слушали две большие разницы. Почему то у него система намного более отзывчива к смене данного компонента. У меня дома далеко не так (разница есть но не такая). Хотя у обоих хрущевки со старой проводкой(ну у меня к сожалению пока дурацкий belkin а у него бесперебойник какой-то ) . Почему так? Ну и я думаю как раз у людей которые брызжют в коментах есть личный опыт (только со своей системой) и не с чем сравнить. И не сравнивали никогда просто.
Так и не понял про сетевой кабель. Почему лучше не использовать обычный ПВС? До дома по столбам идёт обычный кабель, в щиток заходит обычный кабель, от щитка в розетку обычный кабель... Зачем платить за импортный красивый и т.д. кабель? Что даст этот метр? У меня к розетке для аппаратуры подведено 3*4кв медного кабеля со щитка, к щитку со столба также 4кв кабель. Для подключения системы я использую ГОСТовский ПВС 3*4 через ферритовое кольцо с двух сторон. В чём смысл догогущего метра импортного кабеля?
Разница в ПВС и импортном кабеле - изоляция. Начинка ПВС точно не хуже импортного кабеля схожего сечения, но у вас не получится (что касается автозвука) проложить так же компактно и аккуратно данный кабель. Ваш вопрос больше касается коммуникаций. Опять же - это моё мнение исходя из личного опыта. Вы безусловно сможете использовать как ПВС так и импорт. Вопрос качества - извечный. Вопрос разницы - ещё более сложный. На мой взгляд импорт укладывать проще)))
Насколько я понял речь идёт о замене родного силового кабеля на более продвинутый , но тогда возникает вопрос может ли что-то изменить небольшой кусок кабеля то " дерьмо" которое пришло от ТП до щита и от щита до розетки?
У Furutech когда то в ходе экспериментов выяснилось что идеальная длина не должна быть меньше или больше 1.8 метра,а в моей системе сетевые кабеля оказали на звук самое большое влияние.
Чтоб убрать сетевые помехи надо самому играть на инструментах. Но там трындец... то не из дуба красного, то струны просели, то руки крюки, а глаза боятся😀
Дальше, это история уже... Но она не главная.. Самое интересное, что вот это всё, о чём ты говоришь: пофиг. Как же понять хорошая у меня цепочка или плохая? Или с примесью? Слушай. На самом деле, пофиг компоненты, пофиг составляющие. Доверяй себе. Устраивает - нормас. Не устраивает - меняй. Силовой кабель - это Мистери. Или Прайд. Или Урал. Важно - сечение, длинна, состав. Но по факту - работает любой.
@@user-ee1ys2ug3j Ну, каждый понимает увиденное в меру своего образования, навыков, опыта и мироощущения. Собственно почему так про инженеров-даунов сказано, прямо на месте и объяснено. И, да, нормальных инженеров слава Богу куда больше. И, да, я сам инженер.
@@user-lu1kn5nh7c А я слава богу не инженер. Самый настоящий любитель, которого в своё время, заинтересовала тема автозвука. Тогда ещё не настолько раздутая И все эти разговоры, споры, сравнения появились приблизительно в то время когда я в него углублялся. Поверь, 15 лет назад про кабели между компонентами и внутри их никто не спорил. Потому как основные споры кружили вокруг результатов, брендов. Да ты итак все это знаешь. Возможно мне не заходит формат твоего рассказа, но в нём есть очень много информации, которую, по-моему мнению можно донести до достаточного количества именно заинтересованных людей.
Вынужден огорчить. Феррит гадит больше , чем чистит. Режет верх полностью. Копеечное решение. Однозначно выбрасывать отовсюду!!! О сети и способах её очистки будет отдельный разговор.
таки я уверовал в кабеля на полочниках за 3тыщи и аима07 на NE5532 c али, ставлю межблок потолще и стереоэффект проседает, ставлю голимый китай толщиной с волос и появляется дичайший стереоэффект, он не пропадает, к нему нет привыкания, он чувствуется всегда, хз как это работает. разница в звуке по частотам не ощущается, но разница в стереоэффекте огромная.
Здравствуйте.
ЛАЙК
Очень хорошо
Спасибо огромное, за Ваши познавательные видео. Всегда жду с нетерпением подачу материала от человека с профильным образованием. Очень интересно, с точки зрения инженера. Сам дальше ТОЭ в институте не осилил. Не моё. Ждём с нетерпением новых выпусков. Наилучшие пожелания. Павел.
В моем тракте сильно изменяют звук межблочники. В меньшей степени акустические провода. Я совершенно не понимаю в технической части процесса, но слух мой очень натаскан за 35 лет занятием звуком.
Сменой кабеля в моей системе можно менять звук почти как темброблоком.
Есть у меня кабель Van den Hul The Valley, который очень сильно валит высокие на мой слух ( я первый раз когда его воткнул был в шоке!). Межблочник Nordost Leif Series Blue Heaven
RCA очень звонкий и с каким то сухим низом, реально меняется тональный баланс.
Как это не странно я слушаю самый дешевый из моих кабелей Межблочный Monster Cable Interlink 300 MkII, самый сбалансированный звук с этим межблочником! Хоть продавцы которые продали мне дорогие нордосты, с ухмылкой отнеслись к моему выбору монстров! Но нордосты я у них все же купил, пусть валяются, может пригодятся.
Акустический кабель у меня есть такой
Nordost Blue Heaven LS,
и дешевый акустический Van den Hul Goldwater.
Мне нравится акустический Van den Hul Goldwater, у него на мой слух бас солидней, чем у дорогого нордоста.
Мой опыт таков, от цены вообще ничего не зависит, если кабель стоит много тысяч баксов, не факт что он вам понравится, а за 200 баксов может быть классный кабель в вашей системе!
Сетевые стоковые кабели у меня, никогда не заморачивался заменой сетевых, но может быть стоит поиграться.
Я наверное в комментах уже много раз писал что у меня вот такой тракт. Ну еще раз повторю
Thiel CS3.7
McIntosh MA 7900
Transrotor Zet 1 SME M2-9R с башкой MC Cadenza Bronze.
CD вертушки у меня нет,
Цифра с макбука по usb пускаю в встроенный ЦАП усилка. Не знаю что за чип поставил макинтош, но звучит круто, переигрывая многие сидюки, вот недавно приносили Cambridge Audio 851.
Измерьте ачх того кабеля в котором у вас меняется тональный баланс и тот, где не меняет. И сравните
@@user-xj6ox2xr2h Да зачем мне что то измерять. Аудио аппаратура создана не для измерения, а для прослушивания ушами. Я не технарь. И еще раз повторюсь я слушаю музыку ушами а не осциллографом и приборами.
У меня нравится или нет. Только этот критерий работает в выборе проводов и всей техники.
@@Dentist046 Ок, чисто субъективный подход то есть.
Что нельзя измерить - то нельзя проверить.
Кабели это отличный бизнес. Всё.
Возьмите разные кабели микрофонные на расстоянии 50-200 метров и разницу сразу почувствуете. Наводки работают.
А изменение звука - это экранизация уже. Понимаете, нет?)
Звук это волна. Она из динамика. А до динамиков по проводом идет не звук! Нет там звук вообще в природе, там электроны двигаются, там ток под напряжением.
И тут уже начинают работу такие штуки как индуктивность, емкость… Вот и подумайте.
А если вы серебро покупаете за 100 тыщ, то вы просто «не верите» в то, что тоже самое можно эквализацией и эффектами добиться)))) Проверено.
Кабель приправа Фирма MIVINA )) Лайк твой )
Спасибо за видео. Про два лагеря могу сказать опираясь на свой опыт только понимаю откуда они взялись. У друга меняли rca кабели и слушали две большие разницы. Почему то у него система намного более отзывчива к смене данного компонента. У меня дома далеко не так (разница есть но не такая). Хотя у обоих хрущевки со старой проводкой(ну у меня к сожалению пока дурацкий belkin а у него бесперебойник какой-то ) . Почему так? Ну и я думаю как раз у людей которые брызжют в коментах есть личный опыт (только со своей системой) и не с чем сравнить. И не сравнивали никогда просто.
Наконец-то! Лайк не глядя!
Viborg медные с родием, Oyaide конечно лучше, но цена
не с Марианской впадиной, а с Кольской скважиной!🤣
Есть ли смысл в покупке сетевых фильтров типа powergrip yg2?
Про все эти устройства будем говорить когда до электричества доберёмся. Забегая вперёд скажу, что лишними эти устройства на нашей сети не бывают
Павел, подскажите. Кабель belkin в нарезку тяжело найти, на какой ещё обратить внимание?
Не белкин, а белден. Его ищите. Белкин так себе история. www.belden.ru/
Спасибо.
Павел. Привет. Спасибо за науку. У нас ноль и земля в щитке на одной шине. Значит у кабеля землю лучше убрать? О ЦАП поговорим?
Не лучше, а обязательно убирайте. Вся грязь в этой шине в корпус и дальше в уши. Про ЦАП будет отдельный разговор.
Спасибо.
Обязательно убирать. Как пример часто при подключении компьютера к тв он мерцает. А при убирания земли всё становится нормально.
Так и не понял про сетевой кабель. Почему лучше не использовать обычный ПВС? До дома по столбам идёт обычный кабель, в щиток заходит обычный кабель, от щитка в розетку обычный кабель... Зачем платить за импортный красивый и т.д. кабель? Что даст этот метр? У меня к розетке для аппаратуры подведено 3*4кв медного кабеля со щитка, к щитку со столба также 4кв кабель. Для подключения системы я использую ГОСТовский ПВС 3*4 через ферритовое кольцо с двух сторон. В чём смысл догогущего метра импортного кабеля?
Если не понятно с первого раза есть смысл пересмотреть ещё раз.
Разница в ПВС и импортном кабеле - изоляция.
Начинка ПВС точно не хуже импортного кабеля схожего сечения, но у вас не получится (что касается автозвука) проложить так же компактно и аккуратно данный кабель.
Ваш вопрос больше касается коммуникаций. Опять же - это моё мнение исходя из личного опыта.
Вы безусловно сможете использовать как ПВС так и импорт. Вопрос качества - извечный. Вопрос разницы - ещё более сложный.
На мой взгляд импорт укладывать проще)))
@@user-ee1ys2ug3j хорошо прокладывается, мягкий и гибкий, а главное толстый ))
Насколько я понял речь идёт о замене родного силового кабеля на более продвинутый , но тогда возникает вопрос может ли что-то изменить небольшой кусок кабеля то " дерьмо" которое пришло от ТП до щита и от щита до розетки?
Это очень упрощённое понимание материала ролика. Если кабель не фильтрует сетевую грязь, то нет, не изменит.
У Furutech когда то в ходе экспериментов выяснилось что идеальная длина не должна быть меньше или больше 1.8 метра,а в моей системе сетевые кабеля оказали на звук самое большое влияние.
Пресный борщ приводит к набитию живота , а добавь туда соли, перца и он принесёт наслаждение , дядя! Хочешь набивать живот, это твоё дело 😂
Пайка только ультразвуком или трением!!!
Лично Вам решать самому, для остальных хватит паяльника!
!
Так выглядит буря эмоций!!!
Чтоб убрать сетевые помехи надо самому играть на инструментах. Но там трындец... то не из дуба красного, то струны просели, то руки крюки, а глаза боятся😀
Ага, глаза боятся, руки из задницы, но я не сдаюсь! Про борьбу с грязью из сети будет отдельный разговор.
Дальше, это история уже... Но она не главная..
Самое интересное, что вот это всё, о чём ты говоришь: пофиг.
Как же понять хорошая у меня цепочка или плохая? Или с примесью?
Слушай. На самом деле, пофиг компоненты, пофиг составляющие. Доверяй себе. Устраивает - нормас. Не устраивает - меняй.
Силовой кабель - это Мистери. Или Прайд. Или Урал. Важно - сечение, длинна, состав. Но по факту - работает любой.
Раз пофиг, зачем смотреть? Тем более комментировать?
@@user-lu1kn5nh7c Объясню. Пришел от канала, на который подписан очень давно.
Внимал до тех пор пока не возмутило.
Особенно впечатлило про инженеров.
@@user-ee1ys2ug3j Ну, каждый понимает увиденное в меру своего образования, навыков, опыта и мироощущения. Собственно почему так про инженеров-даунов сказано, прямо на месте и объяснено. И, да, нормальных инженеров слава Богу куда больше. И, да, я сам инженер.
@@user-lu1kn5nh7c А я слава богу не инженер. Самый настоящий любитель, которого в своё время, заинтересовала тема автозвука. Тогда ещё не настолько раздутая
И все эти разговоры, споры, сравнения появились приблизительно в то время когда я в него углублялся. Поверь, 15 лет назад про кабели между компонентами и внутри их никто не спорил. Потому как основные споры кружили вокруг результатов, брендов. Да ты итак все это знаешь.
Возможно мне не заходит формат твоего рассказа, но в нём есть очень много информации, которую, по-моему мнению можно донести до достаточного количества именно заинтересованных людей.
Опять разнос? Круть
У нас не забалуешь!
Феритовые кольца на сетевои кабель всё поставит на своих местах.
Вынужден огорчить. Феррит гадит больше , чем чистит. Режет верх полностью. Копеечное решение. Однозначно выбрасывать отовсюду!!! О сети и способах её очистки будет отдельный разговор.
таки я уверовал в кабеля на полочниках за 3тыщи и аима07 на NE5532 c али, ставлю межблок потолще и стереоэффект проседает, ставлю голимый китай толщиной с волос и появляется дичайший стереоэффект, он не пропадает, к нему нет привыкания, он чувствуется всегда, хз как это работает. разница в звуке по частотам не ощущается, но разница в стереоэффекте огромная.
Все верно, так и есть. Ибо не хрен толщину лишнюю в цепь добавлять. Сечение должно быть адекватным. Будем отдельно про акустический кабель говорить.
хайпанул так хайпанул) 38кк просмотров)
Зато все честные, без посторонней помощи ;)
@@user-lu1kn5nh7c ща помогу)
@@ArtykFloat :)))))
Не все так значительно
На простенькой аппаратуре может и незначительно. А вот на высокочувствительных схемах очень значительно
@@user-lu1kn5nh7cэто что такое быть и сколько это должно стоить что бы разницу услышать и главное как надо слышать и как это записано