Звук по сети. Потоковое вещание для чайников.
Vložit
- čas přidán 23. 01. 2021
- Как работает аппаратура DLNA, DTS Ply-Fi, Meridian Sooloos, Bryston. Трансляция звука дома и через интернет. В чём разница между домашним сетевым потоковым вещанием, стриминговыми сервисами и нормальными сетевыми проигрывателями.
Заранее извиняемся за кривую цветокоррекцию.... - Věda a technologie
Отличный формат! Люблю длинные разговорные видео про аудиотемы на ночь!
Хорошее видео!!! Половину слов не понял 😂. Как я далек от музона из сети и компа.
Огромное вам спасибо, просветили. А я планировал купить эту фигню. Ваш опыт для меня оказался очень полезным. Некоторые обозреватели на ютубе ссали в уши - типа, это звучит круто.
Маркетинг он такой, всё ради денег.
Я дома слушаю только винил, сейчас новодельный дешманский Dual CS 600, с башкой недешманской Ortofon MC Cadenza Bronze,
Корректор встроенный в моем усилке McIntosh MA 7900, звук шикарный. Может более уместно в моем тракте выглядел бы McIntosh MT 5, но пока жаба не дает.
Акустика уже 10 лет у меня, Thiel CS3.7, лучше не слышал! А было у меня за 30 лет увлечением аудио, десятки топовых АС, вот особенно долго жившие у меня - TDL Reference Standard, Tannoy Edinburgh, TANNOY RHR limited, B&W MATRIX 801, Tannoy Dimension TD12, Monitor Audio Platinum PL300. Но когда впервые услышал в Питерском салоне Thiel CS3.7, мониторы платинум были проданы в тот же день за пол цены. Жаль после ухода Джима и бренд ушел в небытие. Цифру слушаю только в своем Тахо, только фирменные CD, там тоже серьезный проект по автозвуку.
Музыку из сети пытался слушать, усилок мой McIntosh MA 7900 имеет встроенный ЦАП, но хайрезы из макбука сильно проигрывают по звуку, фирменным CD которые с транспорта играют через тот же ЦАП усилка. Я не могу это обьяснить, но звук файлов из сети не имеет «тела» и сильно хуже по басу. Я думаю из за чего умер СD?
CD проиграл файлам из сети, не из за звука, а просто народ выбрал халяву.
Строгий дятька,наорал на нас)
Наконец-то!
Сами в шоке!!! :)
Очень интересно про передачу на разные компы сети. Только не понятно,эта самая сеть должна находиться на едином IP адресе???
Жду с нетерпением продолжения. Комментарий, лайк и подписка👍 Давайте поддержим канал и автора!
Здравствуйте. Благодарю, очень полезно !
Правильно ли будет :
- Цифровой транспорт, который перезаписывает на свою твердотельную память и с неё воспроизводит, это при наличии сервера
либо
- Воспроизведение с компа, но так же через транспорт (USB очиститель), который избавит от помех самого компьютера
?
Это разные способы воспроизведения. Оба при условии нормального железа, питания и ПО имеют право на существование.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как Вам по качеству использование в роли цифрового источника компьютер Mac mini?
Не на много лучше любого другого не специализированного компьютера. Машины типа BDP-1 или MC-200 формально тоже компьютеры. но они доведены до ума специалистами.
@@user-lu1kn5nh7c Спасибо больше за ответ, я понял что это не самый худший вариант. Я извиняюсь только что за машины вы перечислили? Я начинающий в этом деле
@@BORYANNN Гугл в помощь, раз ролик невнимательно смотрели..
Привет. Спасибо за просвещение.
Пожалуйста.
Почтеннейший!!!
Не будьте ли так любезны проясниться насчет того самого "SOOLOOSa" по конкретней, так сказать для особых чайников,как он работает.Подписка или же оплата за скачивание,имеет ли к нему доступ аппараты отлиные от Меридиана.А то вроде ражевали но не до конца, нарезали, как вы сами выразились.Очень буду благодарен,а то так загорелось и мучительно больно в негодовании находиться.
Не надо негодовать, не стоит оно того. В ролике всё разжёвано, пересмотрите ещё раз. Стриминг этот аппарат поддерживает, но как Вы понимаете, этим лично я не пользуюсь по причине убогости самой идеи. И никакой Меридиан это не исправит. Только самому делать wav-файлы с оригинальных дисков. Там качество. Остальное чушь и имитация.
На истории с нарезкой колбасы вспомнил Бастрыкина с лупой.
Ну, у кого что болит...
Здравствуйте, возможно ли получить доступ к небольшому количеству ваших записей. Просто попробовать, у меня стример и есть возможность подключить флешку или диск напрямую.
Моих конечно нет. Это пиратство. Ваши можно оцифровать для Вас. Понимаете разницу?
Интересно попробовать.
@@user-xg4my4uq6s Вы где территориально?
Попробуйте beaglebone black (3000р) по usb с прошивкой Pure. Поддержка mpd/Aplayer/roon. Будете приятно удивлены.
Сильно сомневаюсь. Оно всегда на выходе не очень, когда сборная солянка. Это если железо от одного, софт от целой кучи других. Люди полностью делающие свои устройства от начала до конца до ума довести не могут. И. да, стоимость у нас этих платок не 3, а почти 10 тысяч. Без питания.
то есть если я смотрю ролик в 4к с потока то его качество будет хуже чем если скачать файл целиком? с dlna
По моему ответ очевиден. Наличие перекодировки всегда хуже её отсутствия. Но на видео это не так бросается в глаза, со звуком всё сложнее.
@@user-lu1kn5nh7c не очевиден. это цифра проверка кол-во переданных постоянно в проверке+ величина исходного принятого совпадает. опять же поток с 4к с колоссальным обьемом без потерь .вариант с тем что при не достаточной скорости автоматом снижается разрешение ( переход на более низкий битрейт это более вероятно.
Народ на базе raspberry pi делает стримеры и плееры. На dastereo.ru есть ветки этому посвященные. У меня есть raspberry pi 4, я его как домашний сервер использую. На OpenMediaVault он работает. У OpenMediaVault есть поддержка DAAP (Digital Audio Access Protocol) от Apple. Есть и другие медиа-серверы на базе Linux. В общем, люди экспериментируют с разными сочетаниями плат, блоков питания, программного обеспечения. Еще хотелось бы узнать ваше мнение о интерфейсе I²S .
Делает, да. Только все это ни в какое сравнение не идёт с Меридиан и Брайстон. Дешевле конечно если с новым сравнивать. Но с б/у уже никаких сравнений. Смысла в этом нет.
Насколько я правильно понял вы можете своей качественной музыкой делиться?(т.е продавать?))
Конечно нет. Это пиратство. Ваши записи можно оцифровать для Вас. Понимаете разницу?
Здравствуйте! Спасибо за видео! Хотел поинтересоваться, как уважаемый автор относится к слепым тестам? Заранее спасибо)
Прекрасно отношусь при условии, что из этого не устраивается лохотрон.
А про усилители будет?
Конечно. Не всё сразу.
Можно вопрос? Купил на авито TEAC CD-W552GB, но он китайского производства. Имеет ли это значение? И вы, помнится, заменили в нём конденсаторы? Не можете подсказать, на какие именно? Спасибо!
Значения принципиального не имеет, конденсаторы под замену все. Из там 4 штуки по моему всего
@@user-lu1kn5nh7c спасибо
@@user-sy9rr4ug6c Имейте ввиду, что какие попало конденсаторы на замену ставить нельзя. Только специальных цифровых серий.
@@user-lu1kn5nh7c можете носом прям ткнуть какие купить?
@@user-sy9rr4ug6c Раз такие вопросы задаёте, лезть внутрь не советую. Как бы хуже не сделали.
И всё же природа потери качества не ясна. Нарезка файла по пакетам еще не гарантия потери информации. Я тоже не спец, но пока звучит это как недоверие антипрививочников. То что пакеты на приемном конце будут складываться в установленном порядке, ни у кого сомнения не вызывает. То что внутри пакета целостность проверяется по 100 раз и исправляются ошибки либо точным вычислением (не приблизительным или аппроксимирующим), либо перезапросом, тоже не вызывает сомнения. Где потери то? С разными тактовыми частотами зачем вообще париться - на цапах сейчас полная перетактовка от нормальных генераторов. Даже у китайских.
Напоминает анекдот: и тут смотрю я в окно как она с ним свет в комнате выключили, но дальше то все в темноте, не понятно же что дальше было! Не верите, дело хозяйское. Но глупо верить в джиттер, но не верить в невозможность склейки разбитого стакана без следов.
Попробуйте проглотиь весь батон сразу.Что с Вами будет? Мне кажется,что и здесь так.@@user-lu1kn5nh7c
@@user-uv5qr3ni6v Ну, там машина а не организм. Речь о способе обработки потока. Вот все уже много лет с джиттером борются, а это всего лишь фазовое дрожание постоянно поступающего сигнала. Тут же весь файл нарубается на чипсы и поступает в разорванном виде, и ничего, никого это не смущает. Почему? Да потому, что про джиттер аудиоглянец и прочие эксперты в уши людям дуют. А тут молчат, типа ничего и нет. По этому джиттер это "ай-ай-ай низя", а тут "ичо такова".
Медиасапиенс, ничего не попишешь.
Ну пока Вы так и не дали развернутый ответ, чем плохо - что файл делится на пакеты? И из-за чего на Ваш взгляд происходит деградация звука? На жёстком диске он вообще может быть разбросан по разным секторам и что? И в ЦАП он целым файлом не поступает. И где эти трещины между битами, по которым он не склеивается? Протоколы передачи данных подразумевают контрольные суммы, которые гарантируют целостность пакетов, и в этом плане я не вижу разницы, что передается, файл целиком или только его часть. Деградация может наблюдаться при передаче на ЦАП через спдиф, который синхронный без каких либо контрольных сумм, тут вот и джитер и помехи будут сильно влиять. Или при передаче через юсб, так как протокол юсб аудио отличается от стандартадта передачи данных по юсб (bulk), и не гарантирует целостности пакетов, за исключением отдельных надстроек, которые поддерживаются небольшим количеством ЦАПов (bulk pet), которые позволяют передать пакеты в ЦАП с проверкой целостности. Вообщем хочу подрезюмировать, когда речь идёт о передаче данных, их целостность гарантирована, и не важно откуда и куда они передаются, кроме usb audio, так как сам стандарт этого не предусматривает, ну то есть ЦАП не запрашивает новый пакет взамен битому, а просто использует какую-то систему коррекцию ошибок. Про передачу цифрового аудио в формате i2s или spdif, я не говорю -там ещё больше проблем - чтобы до цапа все дошло правильно, и ее я не отношу к передаче данных, так как там идёт сплошной поток, а не пакеты данных.
@@user-fe9dj6wi8j более того, пакет может содержать куски от картинок и видео и предназначаться нескольким разным адресатам, а если конечное устройство признало в нём мп3 - это означает, что достоверная сборка файла уже произошла, ошибки исправлены, и не важно сколько «склеек» было. Разрубание на куски, формирование пакетов, кодирование, добавление адреса происходит принципиально на другом уровне (в 7-уровневой модели связи). Знакомый КТН по связи заверил, что сам канал не может стать причиной потери информации. Всегда можно убедиться, что всё дошло без ошибок.
Если звук с хранилища лучше,тогда нет смысла расширяться дисками.
Ну не знаю мужчина похоже использовал сетевую технику тока из 2010 годов чтоли, сейчас все сетевые проигрыватели имеют на борту озу больше гига и проигрываемый файл сначало скачивается ,сравнивается хэш и прекрасно проигрывается. Это легко проверить, запустите файл в дезире или яндекс музыке дайте сети пару секунд и отключитесь от интернета, вы удивитесь но ваш выбранный файл проиграется до конца без проблем. Вот чудо то 😉
Можно уточнить, какая разница в размере ОЗУ, если в него файл поступает по частями в виде чипсов? И это определено стандартом формата? И какая разница какой год, если стандарт не меняли? Апломб штука важная, но чушь зачем транслировать?
@@user-lu1kn5nh7c
Вы бы сначало попробовали, убедились а уже потом про чипсы говорили. Стрим аудио слушается вами из буфера устройства. Я про длна не говорю, там действительно частями пакеты принимаются, но на качестве контента это не отражается, там серьезная защита от ошибок. 👌
@@user-lu1kn5nh7c Здравствуйте, а какая разница как его нарезали на чипсы после PCM? На студии звукозаписи исходный аналоговый сигнал нарезали частотой дискретизации на такие чипсы что туши свет. В случае с СД это будет 41 тысяча чипсов в секунду. А потом этот каждый чипс кодируется 16 битным кодом. Т.е вся PCM модуляция это нарезание чипсов априори. Какая разница на сколько частей потом режут этот файл?
@@yuriyvoronov5674 Не надо путать тёплое с мягким. Частота дискретизации это описание передаваемого файла. На студиях давно в аналоге не работают. Там цифра сразу. Чипсы в случае с потоком это разбивка целого на части, и потом сборка таким образом. что бы целого на вашей стороне как раз и не было. Требование правообладателей для защиты от возможного копирования. Файл на вашем устройстве в целом виде не должен собраться, только его часть которая и звучит в данный момент. Это изначально предусмотрено. Буферр про которой профаны орут, там на несколько секунд. Как при этом сигнал обрабатывается и преодолеваются трудности туннелирования через кучу разных сетей, работающих на разных стандартах и скоростях, им чихать. По этому очень часто сигнал по тихой от пользователя вовсе перебивается и транслируется в МР3 даже не максимального битрейта. В этом блендере разницу всъ равно не поймать. И на ухудщение качества людям плевать, для них это приемлемые издержки котрые несут не они.
Верите, что там кто-то о ваших хотелках думает, ну тут уже ничего не сделать. Веруйте дальше.
@@user-lu1kn5nh7c Да я ни верую давно ничему, только фактам... А как быть с фактом, что в любом стриминге можно скопировать файл на устройство (Телефон или комп) и потом слушать его офлайн сколько угодно? В памяти устройства файл тоже нарезан на чипсы? Я не утверждаю что нет, и понимаю что должна быть защита от копирования. На CD лицензионных она ( защита) тоже была, и как ее обойти все прекрасно знают. Откуда такая уверенность что там все переблендили? Есть ссылки на источники где это хоть как то описано?
А какой смысл смотреть внутрь фильтров и вообще раскурочивать фирменные вещи? Отличить хороший конденсатор от плохого не каждый инженер сможет. Ну будет у него ESR хуже в 1000 раз, но это всё равно феноменальное качество по сравнению с тем, из чего паяли в 80-х годах. Ну может он будет не такой долговечный и прослужит всего 50 лет, а не 250. Еще никто не нашел параметр конденсатора, по которому можно сказать как он будет хорош в звуке. Наслаждаться хорошим звуком можно (и нужно) и не зная что там внутри. И уж тем более лезть внутрь и улучшать - это не нужно 99% аудиоэнтузиастам. Гораздо важнее оценивать не технические параметры, а радость (эмоции, новые впечатления). Оперировать прилагательными, а не глаголами. Спасибо за ваш нелегкий труд, земляк! Заходите на аудиофильский чай!
Перед тем как такую чушь на людях пороть, хоть раз в жизни засуньте свой клюв в технические документы, например даташиты на детали, и сравните. Может тогда что-то прояснится в сознании.