Лекция «Получение энергии из электромагнитного поля и других природных источников»

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 05. 2019
  • Кандидат технических наук, профессор РосНОУ Владимир Тимофеевич Поляков, RA3AAE. Открытая лекция в Московском институте электронной техники 15 мая 2019.
  • Věda a technologie

Komentáře • 239

  • @user-cb3tx5mj8u
    @user-cb3tx5mj8u Před 5 lety +97

    Получила незабываемое удовольствие от прослушанной лекции. Какой светлый и глубокий человек! Сын мне много рассказывал о нём. Отдельная благодарность тем, кто записал и выложил, теперь смогла увидеть Владимира Тимофеевича, насладиться его интонацией и манерой изложения материала. Для тех, кто учился в советское время и испытывает ностальгию по таким источникам, как работы в советских журналах " Техника молодёжи", "Химия и жизнь" и подобных им, очень рекомендую...

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 5 lety +12

      Владимир Тимофеевич ещё в восьмидесятых был известен даже тем, кто не занимался непосредственно радиосвязью. И не зря.

    • @user-cb3tx5mj8u
      @user-cb3tx5mj8u Před 5 lety +13

      @@wolfmonk9d Я дважды гуманитарий, и если бы не сын, то такая личность прошла бы мимо меня. Здорово, когда ощущаешь себя современником такого человека...

    • @user-hh2cu4bd2m
      @user-hh2cu4bd2m Před 8 měsíci +6


      Поляков Гуру!

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r Před měsícem +5

      ​@@wolfmonk9dхорошая лекция
      Антенны это магия и искуство

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r Před měsícem +4

      ​@@wolfmonk9dесть ещё лекции?

  • @user-rr3mx7wn4v
    @user-rr3mx7wn4v Před měsícem +28

    Спасибо за образование. Здоровья и творческих успехов Владимиру Тимофеевичу и его учениками!

  • @walweimann5652
    @walweimann5652 Před měsícem +20

    Вот человек норм соображает в антеннах. Главное, всё довольно просто объясняет. Крутой чел. Лекция - супер.

  • @xadicaaliyeva1792
    @xadicaaliyeva1792 Před měsícem +36

    Завидую тем кто сидит там. Благодарю за такие видео с помощью которых узнаем о таких людях 🙏

    • @tsvigo11_70
      @tsvigo11_70 Před měsícem

      Просто завидуете тем кто сидит.

  • @user-xw2jj3pi4l
    @user-xw2jj3pi4l Před měsícem +60

    С первых секунд - лайк. Наш человек!...

    • @chernav
      @chernav Před měsícem +3

      Это не правильно, с начало должно пройти более 30 секунд, тогда это влияет на рекомендации, так настроены алгоритмы ютуба

    • @user-ug4tb3vd4b
      @user-ug4tb3vd4b Před 24 dny +3

      @@chernav дело то не в неправильности(с точки зрения алчности местного админа-возможно, а в симпатии к главному герою этого видео и желании поставить лайк , шмайк, или что то высказать в комментах....), местных алгоритмов, а в потенциальной опасности далее для Владимира Тимофеевича-благодаря распользанию популярности! ведь если его знания в действительности найдут практику в реальности-то мрази масоно-иезуито илюминатские-его попросту "зачисчят"... так как ....в общем много уже кого...

    • @chernav
      @chernav Před 24 dny

      @@user-ug4tb3vd4b вы правы (не подумал об этом) в сша человека создавшего автомобиль работающего на Н²0 помогли умереть, лет наверно 15 назад

  • @user-uy9xg5ds6v
    @user-uy9xg5ds6v Před 27 dny +12

    Легендарная личность из СССР. До сих пор его принципы прямого преобразования используют конструкторы в своих конструкциях.

  • @Zachinshik_Bezpredelov
    @Zachinshik_Bezpredelov Před měsícem +21

    37 секунд, первая фраза и всо понятно. Обожаю таких персонажей, чужое время зря не тратят.

    • @AvatarSD
      @AvatarSD Před 24 dny

      А я вот зашёл посмотреть и проанализировать

  • @user-kt4cd1gb4t
    @user-kt4cd1gb4t Před měsícem +14

    Огромное спасибо! Два часа чистого ужовольствия!

  • @user-xp1yj8jh5x
    @user-xp1yj8jh5x Před měsícem +28

    Молодец Дедок, наш Сэсеэровский! Жаль, теперь таких не выращивают. Во времена СССР в каждом пожарном расчете был водоструйный насос чтоб откачать воду с мест куда лишка затекло. Например из подвала с ценными и секретными бумагами банка при тушении пожара. Знаю, т.к. командиром отделения подрабатывал в студенчестве. Противопожарная часть №13 г. Экибастуз 1973г.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem +5

      Познавательно!

    • @user-ug4tb3vd4b
      @user-ug4tb3vd4b Před 24 dny

      браво!

    • @user-ug4tb3vd4b
      @user-ug4tb3vd4b Před 24 dny

      особенно за город )))) а не за ... ГРЕБАННЫЙ ЕКИБАСТУС))))

  • @Stanislav_Bistriy
    @Stanislav_Bistriy Před měsícem +16

    Приятно вспомнить его лекции! Рад что смог учиться у него)

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem +4

      Да, лектор образцовый.

  • @user-io9xf4ds2q
    @user-io9xf4ds2q Před měsícem +12

    Атмосфера и земля-естественный излучатель энергии. Громадная составляющая излучения...,. 😎

    • @VasyaPupkin999
      @VasyaPupkin999 Před měsícem +3

      Тор - это и есть "бтг", а во Вселенной всё и есть Тор-ы♻️🌎, как и наши тела(90/60/90 - это "песочные часы" или "бантик" Тора наших тел, от солнечного сплетения, две воронки + и -, но важен спин вращения этих воронок, от него зависит полярность Души(ангел или демон)... .

    • @kokokoko4947
      @kokokoko4947 Před dnem

      ​@@VasyaPupkin999дааа, проверяют этот "спин" на ЭЭГ😊 Там можно узнать полярность мозга. Левая или правая.

  • @mslq
    @mslq Před 2 lety +14

    Трансцендентально! Скачал себе эту лекцию.

  • @composeru
    @composeru Před dnem

    Лекция очень добротная, как и всё что делает этот человек. Тем кто профессионально интересуется вопросом наверно особенно стоит посмотреть где-то на 30-й минуте тему про формирование потока энергии собственным полем антенны.

  • @user-lk8vo3ts6j
    @user-lk8vo3ts6j Před měsícem +11

    До сих пор считаю книжку радиовещательные приёмники с ФАПЧ лучшей, по способу подачи материала. Я просто "влюбился" в ФАПЧ после прочтения. Спасибо автору!

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem +3

      У Владимира Тимофеевича и другие материалы не уступят. :)

  • @liml735
    @liml735 Před 5 lety +15

    Благодарю за видео!

  • @user-is8wy2od1j
    @user-is8wy2od1j Před měsícem +14

    Помню, делали скважину на подворье отца. Так обычный центробежный насос мог поднять воду с глубины 6,4 м.
    А вибрационный - 40 м. Там другой принцип.
    Что касается радиоприема. У меня был VEF201. В селе тогда в каждом дворе стояла телевизионная антенна (начало 70-х). До телецентра было километров 80 по прямой, поэтому антенны были довольно высокие. Как правило, труба, внизу насаженная на вбитый в землю ломик. Это позволяло поворачивать антенну. Как правило, днем на СВ и на КВ приемник ловил буквально 2 - 3 станции - Маяк, Промінь и 1-ю программу. Но если приемник "спиной" прислонить к антенной трубе, то буквально незначительного поворота ручки настройки хватало, чтобы перестроиться на новую станцию, причем прием был довольно сносный.
    Такой же эффект проявлялся в городской местности, если приемник прислонить к батарее центрального отопления многоэтажки. Я еще шутил тогда - батарейный приемник, работает от батареи. Уберешь от батареи - замолкает.
    Один товарищ проэкспериментировал прием посредством подключения к приемнику магнитофона и подавая сигнал на микрофонный вход. Количество принимаемых станций также возросло в кубе.
    А еще мне запомнился так называемый параметрический усилитель. Оказывается, если в контуре присутствует сигнал с частотой F, которую нам нужно усилить, то в контур нужно подгрузить от внешнего генератора частоту 2F, что эквивалентно внесению в контур отрицательного сопротивления (омического!). Таким образом, добротность контура повышается в разы, а то и десятки раз и, следовательно, резонансное напряжение на емкости/индуктивности существенно повышается, причем без дополнительных шумов. Разумеется, применимо это только на СВЧ. Хотя нет - когда нам это преподавали, 1 ГГц была СВЧ, а теперь 11,3 - это не так уж много.
    И в заключение. Пару лет назад я сделал "антенную пушку" на 1,8 ГГц. Принимаю сигнал с расстояния 20 км. Можно и без антенны, но сигнал слабый, с антенной устойчивее. Хотя диски для антенны я вырезал из кровельного железа. И ничего - работает.
    А что касается мощности передатчика мобильного телефона, то она зависит от расстояния до вышки. Максимальная мощность моей первой мобилы составляла 1,4 Вт. Опять же, в импульсе.
    Еще по ТВ. Известно явление сверхдальнего приема, но оно якобы проявляется только на 1-2 каналах метрового диапазона. А у нас в 70-х СДП наблюдался на 4-м канале и секундами даже забивало местный сигнал и язык вещания был польский. Место приема - западные районы Донецкой области.
    С приемом сигала на УКВ наблюдались те же эффекты. На берегу Черного моря при плохой погоду очень четко шел прием турецких радиостанций.
    Следующее. Может ли по одному и тому же проводу ток течь в разных направления? Полагаю, что может. Почитайте про цирклотрон (он же циклотрон). Это разновидность УНЧ. Там токи текут в разных направлениях, взаимно обнуляя падение напряжения на катушке трансформатора, но при этом авторы схем предупреждают, что обмоточный провод должен иметь удвоенное сечение по сравнению с расчетным.

    • @user-uf5fc6xb7m
      @user-uf5fc6xb7m Před měsícem +1

      Центробежный погружной насос создает давление гораздл больше чем погружной вибрационный. Вы путаете вакуум и давление. Это абсурд.

    • @user-is8wy2od1j
      @user-is8wy2od1j Před měsícem +2

      @@user-uf5fc6xb7m Может, я бы и согласился с вами, если бы не держал оба эти насоса в руках. Да, для центробежного есть две характеристики - с какой глубины он может подсосать и на какую высоту выбросить воду. Максимальная глубина - 6,4 м. А наверх... Просто не помню, сколько.
      А в характеристиках вибрационного насоса (а он погружается непосредственно в воду) значилось, что он может взять воду с глубины 40 метров.
      Правда, в нашем случае от вибрационного пришлось отказаться, потому что он не давал чистой воды несмотря на промывку каналов. От вибрации осыпался песок и глина и вода была мутная. Пришлось заглубить вход центробежного насоса, чтобы до воды оставалось менее 6,4 м.

    • @user-uf5fc6xb7m
      @user-uf5fc6xb7m Před měsícem

      @@user-is8wy2od1j Вижу, вы понятия не имеете, что такое погружной центробежный насос. Они качают воду даже из глубоких скважин. Вибрационные используют в быту.

    • @user-qq2jr1bh1p
      @user-qq2jr1bh1p Před měsícem

      @user-is8wy2od1j про центробежный погружной не слышал? Уже много лет они буквально в любом сельпо продаются.

    • @user-is8wy2od1j
      @user-is8wy2od1j Před měsícem +1

      @@user-qq2jr1bh1p Я не спец по этой части.

  • @user-fi9vm2wv1l
    @user-fi9vm2wv1l Před 25 dny +4

    Спасибо профессор кубань адлер

  • @user-jr5uk8tt5b
    @user-jr5uk8tt5b Před měsícem +4

    Спасибо! Огромная польза, на мой взгляд.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem

      Ну и славно. Здорово, что оказалось полезно.

  • @gregoryshpartko718
    @gregoryshpartko718 Před 28 dny +1

    Спасибо за видео! Сразу видно и слышно - человек знающий о чем говорит, у которого теория не расходится с практикой. А самое главное, то, то " на пальцах" такие фундаментальные вещи шутя, как дедушка внучку о том, как ходят часы!

  • @ovenoven6253
    @ovenoven6253 Před měsícem +5

    Фейнман, интерпретируя работу Смолуховского, писал, что вечный двигатель для классических систем невозможен,. Но был бы возможен, если бы существовало кольцевое направленное движение. В классике это невозможно, но в сверхпроводящем кольце в магнитном поле как раз течет незатухающий устойчивый ток, который может привести к интересной ситуации с возможностью получения полезной работы

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 29 dny +1

      Проблема лишь в том, что само по себе поддержание сверхпроводимости обходится очень недёшево.

    • @ivancuciuc9591
      @ivancuciuc9591 Před 27 dny

      О чём речь у Смолуховского ?

  • @vladmirshimko3913
    @vladmirshimko3913 Před 28 dny

    Спасибо за лекцию, нормальный разбор!

  • @user-tm7su5td7v
    @user-tm7su5td7v Před 14 dny

    Очень познавательно. Благодарю автора.

  • @user-ky7us1xn4l
    @user-ky7us1xn4l Před měsícem +6

    Благодарю

  • @biotel
    @biotel Před 2 lety +9

    Легенда

  • @aleksanderbouksha170
    @aleksanderbouksha170 Před měsícem +3

    Когда говорят про ионизацию воздуха вокруг антенны, то можно рассмотреть и вариант изготовления антенны из материала, обладающего небольшой радиоактивностью. Дело в безопасном санитарном расстоянии от этой антенны.

  • @user-cv3vh4ib9h
    @user-cv3vh4ib9h Před 5 lety +10

    Хорошая лекция от "Тимофеевича". Спасибо wolfmonk9d за размещение этого материала на ресурсах CZcams.

  • @user-wp6bf1rw9s
    @user-wp6bf1rw9s Před 20 dny

    Очень интересно, спасибо огромное!

  • @user-ut7hp9sb9f
    @user-ut7hp9sb9f Před měsícem +5

    Сразу хочется продолжение познавания темы можно сылку на сайт

  • @rf1nwtkd14
    @rf1nwtkd14 Před 4 lety +5

    Напоминание о его трансивере на 160м вызвала у автора отрицательную эмоцию а зря.Очень оригинальная конструкция.Ему бы гордиться Скромный человек советского воспитания. Работал я на таком трансивере мной сделанном в 2003 году на 80 метровом диапазоне.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 4 lety +1

      Тут нюанс ещё в том, что добрая часть присутствущих - давние знакомые, с которыми привык к некоторому равенству, но от которых разного можно ожидать. Решили сделать вот так.

    • @rf1nwtkd14
      @rf1nwtkd14 Před 4 lety

      @@wolfmonk9d я фото Полякова видел ,но видео впервые и не знаю конечно его характер.Но вот тема поднятая в этой лекции -выгодно ли использование свободной энергии мне кажется абсурдной.Тут и математически не надо доказывать.По его мнению молодежи придется восстановить вещание на средних волнах.Ну дай то бог! Хотелось бы этого, но как-то сомнительно.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 4 lety +1

      @@rf1nwtkd14, тема не абсурдна, а просто ограничена в применимости. Мы считали, моделировали и макетировали устройства, и не мы одни. Подобных разработок полно, вопрос только в том, что от них запитывать. Какие-нибудь беспроводные необслуживаемые датчики - вполне реально, энергии для этого хватает.

    • @rf1nwtkd14
      @rf1nwtkd14 Před 4 lety +1

      @@wolfmonk9d А вот какое применение.Стоит этакое устройство с низким потреблением и запитано свободной энергией.Понятно.Я почему то подумал что была идея аккумулировать эту энергию и запитывать что-то серьезное.

    • @user-mc8zg3nt4o
      @user-mc8zg3nt4o Před měsícem +2

      Да слушал слушал дедушка в детство впал сказки рассказывает а люди заместо знаний бред слушают

  • @user-zb5jt9md3j
    @user-zb5jt9md3j Před 6 dny

    Почему когда я получал (образование ) не было таких лекций. Почему до сих пор детям в мозги впаривают то что 90% им в жизни не пригодится. А этот человек даёт шанс хотя бы стать энергетически независимыми. Спасибо!

    • @alexblinov2538
      @alexblinov2538 Před dnem +1

      Греф НАМ и ВАМ уже отвечал...-" это же страшно ,когда народ будет все знать..." 😢

    • @user-zb5jt9md3j
      @user-zb5jt9md3j Před dnem

      @@alexblinov2538 они боятся что народ станет независимым и никому не нужны будут их ресурсы: газ, нефть, уголь. Народ поймет что десятки лет их наебывали. Электричество это универсальный вид топлива и потребность в бензине напроч отпадает. Нам тулят аккумуляторные батареи с дорогим литием которые в электромобилях не нужны. В 40 годах уже были технологии получения электричества прямо на борту автомобиля и небыло там аккумуляторов.

  • @eugenelive
    @eugenelive Před měsícem +1

    Похоже на очень хорошую симуляцию. Я тоже древний. И тоже в науке.

  • @user-hr2jg2xk6l
    @user-hr2jg2xk6l Před měsícem +4

    Сам старый радиолюбитель года с ~ 1958 и детекторный приемник с самодельным диодом из расплава свинца и серы с зигзагообразной иголкой, смастерил тогда же, со всеми вытекающими в дальнейшем последствиями. Не совсем ясно о чем лекция, то ли об "осетрине с хреом", то ли о "революции"...но только не практичеком выходе дешевой энергии. Во асяком случае зсголовок - крайне неудачен.

  • @billidegrils5387
    @billidegrils5387 Před 27 dny

    Ого, как интересно

  • @PanBorislav
    @PanBorislav Před dnem

    Теория ,теория .....частенько она статична и замкнута сама на себе,а в жизни как правило всё динамично и изменчиво с наличием множества переменных,которых не всегда видно и теория тут не работает...ЗДРАВОМЫСЛИЯ ВСЕМ!

  • @vasvel
    @vasvel Před měsícem +5

    Работа проволочной антены основана на разнице потенциалов и для нормальной работы требует усилитель - индукционную катушку румкорфа, преобразующую низковольтовое напряжение в поток высовольтного постояного тока.
    Таким образом была решена проблема питания Советских Радиостаций для партизанских отрядов в период ВОВойны.
    Их источниками питания были Керосиновые лампы.

    • @blackcat32206
      @blackcat32206 Před měsícem

      причем здесь термопара и ее ЭДС?

  • @vasvel
    @vasvel Před měsícem +1

    Схема Максвела управления потоками и использование форточки - это принцип управления климатом планеты в текущей матрице..

    • @azvildar71
      @azvildar71 Před měsícem

      По подробнее не желаешь, помощь планете от паразитов?!!

  • @pikassospb
    @pikassospb Před 12 dny

    Золотой пример 1:34:45

  • @moroz69off
    @moroz69off Před 4 dny

    Неспроста, старый, ты упомянул экспедицию Тура Х.!
    В дневниках экспедиции было сказано о потере провода антенны, о случайном сеансе связи без длинной антенны в грозу...
    Ну, и радиста было два. Один свой, второй "прикреплённый" к экспедиции спонсором -- анклом-Сёмой.

  • @glebkovalchyk7436
    @glebkovalchyk7436 Před 4 hodinami

    Оператор явно сел не туда для сьемки ролика! Получилась сьемка из-за спины оратора.Все плохо видно.

  • @user-fs1wv2yg2x
    @user-fs1wv2yg2x Před 29 dny +1

    26.36 импульс не даст выигрыш , так как Н2О обратно соединяется .. Но , если в раствор добавить активное вещество , которое быстрее взаимодействует с Н2 или О2 и легче распадается чем Н2О ..😆😅😇 Пользуйтесь ..

  • @user-dp1qz3tz9m
    @user-dp1qz3tz9m Před měsícem +1

    27:40 Ньютон был казначеем и как бизнесмен крупно погорел на бирже вложившись в акции Южных Морей

  • @user-uc9qj4se1r
    @user-uc9qj4se1r Před měsícem

    было бы интересно посмотреть собеседование Полякова с Богаткиным UR5MD

  • @vasvel
    @vasvel Před měsícem +4

    Всё, что связано с безплатными видами энергиями блокируется, ибо планета находится под внешним контролем "СЕРЫХ" - Технократического инопланетного АЛЬЯНСА.. который давно перехватил управление этой планетой, и поставил под свой контроль все источники энергии, заставив людей платить за все виды энергии, то есть он в принудительном порядке заставил платить людей за их же ресурсы..
    Для разрушения всех древних источников свободной энергии Альянс использовал множество ресурсов и оружия, оставив людям МИНИМУМ, которого впоследствии их лишил введя в управление всеми источниками энергии своих гибридов одетых в белковые тела из человеческого биоматериала.. Так было достигнуто полное энергетическое порабощение. Единственным противостоящим им государством была Российская Империя, которую они начали давить войнами и конфликтами с уничтожением источников энергии и информации о них, но русские придумывали новые, и продолжали извлекать энергию без внешнего контроля и отчислений, что и продолжается до сих пор.. Только благодяря усилиям ЧУБАЙСА серые проникли в Российскую энергетическую систему и нанесли ей множественный ощутимый вред..
    На самом деле нет никаких изобретений, ибо Это лишь попытки протащить в эту Реальность давно отработанные технологии ИЗ ВНЕ (из древнего информационного поля

    • @user-xq2iv5zt2k
      @user-xq2iv5zt2k Před měsícem +1

      Не думаю, что только русские магнитами на счетчиках пользуются для "извлечения" свободной энергии🤣🤣🤣

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher Před měsícem +2

    Думал, будет какое-нить мракобесие про "свободную энергию". С упоминания Андреа Росси аж икнул. А оказалось - нормальный рассказ про антенную схемотехнику. На скорости 2 - норм.

    • @AvatarSD
      @AvatarSD Před 24 dny

      Нет, ваше первое предположение было верно. Если хотите работать в nvidia, гуглите microwave engineering

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk Před 6 dny +1

    в 2024 г в СВ диапазоне 7 русскоговорящих станций в геом центре Беларуси. Вечерком. Чисто российские Вести фм и Радио России, радиогазета Слово. Остальные внщают враги. На океан 205, панасоник rx-sf 430 стерео на МА. Океан звучит приятнее по тембру. Зимой прохождение лучше.

  • @user-ee7jx6xl2l
    @user-ee7jx6xl2l Před 18 dny +1

    Приходилось ли Вам изготавливать приемник с вариометром и свинцово- серным детектором ??

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 18 dny

      Мне - не приходилось. 😊

  • @ivanovoBrush
    @ivanovoBrush Před měsícem +2

    19:07 "максвелл Демона, известен уже давно" 🤣

  • @pikassospb
    @pikassospb Před 12 dny

    1:50:00 про завышенный СанПиН в вышках сотовых связей.

  • @user-cf8zw8oq6x
    @user-cf8zw8oq6x Před měsícem +3

    Осталось объяснить что такое энергия

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem +3

      К ней можно относиться феноменологически и просто пользоваться.

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Před 27 dny +1

      во всех вариантах, вещество.

  • @IamJiva
    @IamJiva Před měsícem +3

    Измеряется в амперметрах это весло 🙂 а что в ампервитках измеряется? очевидно это макроток обхода вокруг сердечника произвольной обмотки N витков проволоки с током I , суммарно Iwhole= Nобмотки*Iобмотки , макроток одного совокупного витка, для постоянного электромагнита(мотаем на болванке а не ломтиках или "стальном троссе АнтиФуко") это видимо всё что можно сказать о нашем "успехе использования электронов" для генрации пост.МП ..., при этом кусок меди заправленный в окномагнитопровода можно шинковать спиралью на миллион витков ("больших семь шапок из овцы"), или оставить одним витком, с тойже допустимой мощностью теплопотерь в обмотке, определяемой плотностью тока и материалом, а не тем сколько раз один электрон вокруг сердечника обходит, отсюда предположу, что обмоткой всегда надо полностью заполнять окно магнитопровода, если потери не нужны, число витков при этом лучше не менять в готовом устройстве, а примагничивая таким электромагнитом постоянный магнит, можно предложить как эмпирическую величину
    "количество мотора в рублях"=вес меди обмоток в рублях + вес неодимовых магнитов в рублях, как ценоопределяющий параметр, и в тоже время
    "количество электромеханического сцепления" как масса недимовых магнитов*масса меди в обмотках
    ведь удвоение обмотки(условно одной) в одном моторе как и удвоение в нём магнита(условно одного) ожидаемо удваивает момент на старте(когда 0 оборотов в минуту, КПД=0%, но КПД денежных затрат может быть разный при 1КВт рассеяния теплопотерь...)
    удвоив и обмотку и магнит,получим четырёхкратный момент (на пределе условно расплавления меди питающим мотор током)
    однако разделив это на два одинарных мотора,получим два однократных момента?
    также как двухвтковая обмотка трансформатора имеет четырёхкратную индуктивность 4L в сравнении с одновитковой,
    а два одновитковых отдельных такихже трансформатора последовательно обмотками одновитковыми соединив имеем только 2L поскольку???з их МПотоки не колхозные , но ампервитков то у двухвиткового дросселя всего двухкратно, откуда же удвоение энергии тех же ампервитков?
    --- ---
    >-~-•-~-< I
    Eотдельные 2 сердечника той проволоки =2L* I*I *1/2

    Eодинсердечник сдваждывитками тойже =4L * I*I *1/2
    ---
    >-~~-< I
    как же оценивать коллекторный двигатель на постоянных магнитах? ведь мощность у коллекторного двигателя "как захочешь и напишешь)... такая сколько оборотов не страшно дать, вопрос только какой крутящий момент на старте он развивает сходу ватами не опшешь, и тут "количество мотора" должно быть показательно некое, ведь болгарка и дрель равной мощности максимальной отличаются потерями на старте, а фактически тут не максимальная мощность важна, а "количество мотора" в собственно говоря покупном моторе, но как его эмпирически определить?

    • @IamJiva
      @IamJiva Před měsícem +1

      дифференциальный каскад зазвучит однотактным звуком, если питать одно его плечё звуком не на базу отн. какого-то потенциала постоянного в усилителе(корпус общий или плюс питания и тп, жесткую систему координат сигналов в УМЗЧ олицетворяющих), а через развязывающий трансформатор,или прям плеер с батарейкой припаяв, к одному плечу а не к одной стороне двухтактного по сути диффкаскада, тоесть на базу транзистора относительно общих эмиттеров диффкаскада, тогда второй транзистор по факту переходит из режима ОЭ в режим ОБ - "коллекторным повторителем тока" становясь, и перестаёт вносить в результат свою нелинейность (второй транзистор диффкаскада будучи связаным с первым "общей литосферной плитой общих эмиттеров" - "всегда по братски обоими транзисторами нелинейность формируя равноправно" при любых подходах к подаче сигнала на один или два входа и снятии с одного илидвух выходов до этого(подключение подаваемой музыки к(на) базеиэмитеру одного плеча)...) нелинйность из ∫ образной превращается в _,/ асимметричную, третья гармоника ослабляется вдвое, вторая возрождается в полной мере подпевая в октаву(а не "квинтово"(+1окт+7полутонов) как третья), при перегрузе басом небольшом, синус баса вытягивается вверх, и сплющивается снизу, но размахом становится громче, когда "об пол и потолок" он бы бился безнадёжно проигрывая, и наконец, "кач эффект" перегруза однотакта 50гц басом, глушит и интермодулирует голос 50ти герцово как уши при громком басе, тогда как повсеместный двухтакт(они даже два однотакта мостом включая продают"почувствуй однотакт" призывая :-)) при перегрузе 50гц басом интермодулирует звук 100герцово

  • @patevm4435
    @patevm4435 Před 20 dny

    Мир прекрасен! То самое "из ничего" выключили в 2014г.😅

  • @leonid126
    @leonid126 Před 10 měsíci +4

    Таких людей не много ,каторые хатят научить других ,сагласен средние и длинные волны должны работать.

  • @vdan2507
    @vdan2507 Před měsícem +1

    На 55:30 по поводу храма и прихожан. А что если это вариант люстры Чижевского. Если на конечном устройстве над людьми отрицательный заряд то как раз текут отрицательные аэроионы благотворно влияющие на здоровье человеков...

  • @user-bb1tl2no7s
    @user-bb1tl2no7s Před měsícem +1

    Интересно. Хотелось бы узнать мнение докладчика по вопросу ЕН антенн. Как там достигается качественный приём при значительно более короткой антенне? Или ЕН антенны - это фейк?

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem

      Мнение докладчика по поводу ЕН-антенн мне неизвестно.
      Моё же мнение таково, что КПД таких антенн исчезающе мал, и если это не так, значит, мы где-то упустили излучение фидера. Убедиться в этом легко: достаточно соединить ЕН-антенну прямо с передатчиком без фидера.

  • @VladimirKusmin
    @VladimirKusmin Před měsícem +2

    нефтяные магнаты специально подменили мел на непишущий (или ЦРУ или ФСБ?)

  • @user-yl7bx2eq9c
    @user-yl7bx2eq9c Před měsícem +2

    рисовать все что можно на практике доказательство что это работает 2 примера где

  • @IamJiva
    @IamJiva Před měsícem +1

    как вы оценили бы добротность сферического резонатора, безупречного конструкционно, например пузырь вакуүма в невесомости в толще объёма ртути(или даже расплава серебра...),или зеркальный внутри, серебряный шар("скорлупа") с волноводом который можно так или иначе вынимать, восстанавливая пузырь ртути без швов, или пробкой притёртой серебряной скорлупы кусочек возвращать закрывая резонатор.(вопрос скорости закрывания не рассматривая, а решения думаю есть этого вопроса простые)
    реально ли в серебряной толстостенной "скорлупе" - полости зеркальной сферической, или в пузыре вакуума в ртути, скажем лазером килоджоуль секунду хранить?

    • @IamJiva
      @IamJiva Před měsícem

      странно как мало ныне применяются угольные микрофоны... какбудто 10%КНИ китайцами принятые допустимыми на макс.мощности(тогда можно 8бит слушать наверно даже :-)
      а ведь у угольных мирофонов них неплохой КПД был, и для ламповой и для транзисторной техники уместная ВАХ(или как тут... Паскале Омная Характеристика ПОХ :-)), наверняка угольный микрофон можно просто в антенной цепи или в цепи питания генератора включив АМ, хоть и не очень глубокую получить(вспомнил непонятную мне всегда в детстве, гениальную схему подавлеия в ухе телефонной трубки своего же голоса микрофоном улавливаемого, при помощи трансформатора, получая по одной витой паре двух телефонных аппаратов фактически фулдуплекс, ведь четыре студента могут начитывать конспекты двух разных лекций одновременно друг другу в разных направлениях, поскольку с моей стороны мой голос в микрофон попадая, не мешает второму учащемуся слышать и записывать диктуемое в микрофон аппарата дальнего абонента, слыша на моей стороне без моего голоса(в идеале по крайней мере...), задумался как можно передать по витой паре два звуковых канала в одну и туже сторону, возможно лиэто?
      ...наверно нет... одно дело независимо выражать друг другу свои мнения, отдавая/получая рубли за рупии,
      другое дело одной суммой два подтекста передать малообеспеченному получателю от двоих передающих участников, вагон и маленькая тележка не вариант

  • @user-ug4tb3vd4b
    @user-ug4tb3vd4b Před 24 dny

    @chernav дело то не в неправильности(с точки зрения алчности местного админа-возможно, а в симпатии к главному герою этого видео и желании поставить лайк , шмайк, или что то высказать в комментах....), местных алгоритмов, а в потенциальной опасности далее для Владимира Тимофеевича-благодаря распользанию популярности! ведь если его знания в действительности найдут практику в реальности-то мрази масоно-иезуито илюминатские-его попросту "зачисчят"... так как ....в общем много уже кого...! которые становились угрозой мировой элите-в любом сегменте хозмирового блока

  • @DairKa30
    @DairKa30 Před 4 dny +1

    На скорости 2х лектор молодеет лет на 30

  • @user-ok2cu7ff3v
    @user-ok2cu7ff3v Před 24 dny +3

    теория . практика разрушает законы и теории!!!!!!

  • @user-kd8pk1kg2j
    @user-kd8pk1kg2j Před měsícem +1

    А смысл, когда намного проще получить энергию от солнечного света? Или солнечный свет виден - не интересно, а вот радиоволны это что-то загадочное, таинственное, с Теслой связанное.

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Před 27 dny

      для неосведомленных

  • @user-ns4bd8nf4j
    @user-ns4bd8nf4j Před 14 dny

    К кстати в гермарий до сих пор есть транстляцыя на длиные и средние волны ,

  • @pikassospb
    @pikassospb Před 13 dny

    схема на 1:00:00

  • @user-pd6sx4ht8l
    @user-pd6sx4ht8l Před 4 lety +2

    Почему то не чего говорится о статическом электричестве, неоновые лампочки загораются от длинного провода от статическго электричества. Самое простоё под линией ЛЭП натяните провод. и будет вам наведённое напряжение. Пробовал измерить наведённое напряжение ВЛ длинной около 5 км. Получалось 7-10в переменки и ток в районе 5 А

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 4 lety

      Статическое электричество - штука и непостоянная, и неудобная. На длинном проводе может скопиться, а может и нет. Для серьёзной мощности от статики нужно иметь одновременно большую ёмкость и большое напряжение пробоя конденсатора. Это легко делается в природе, и это очень трудно сделать руками, а утилизировать такой заряд тем более трудно. Наведённое напряжение от ВЛ использовать хорошо, но ВЛ есть не везде. :)

    • @user-pd6sx4ht8l
      @user-pd6sx4ht8l Před 4 lety +1

      @@wolfmonk9d так же не везде есть мощные радио вещательные станции. В Англии в 70-х годах один студент жил не далеко от передающего ТВ центра. Он сделал резонансный контур на частоту ТВ центра и паралельно повесил лампочку. Которая неплохо горела. Его хотели привлечь за кражу эл. энергии. Но вроде он отвертелся :)

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 4 lety

      То, что мощные передатчики есть не везде, говорит только о том, что не везде их энергия может быть использована для питания устройств. У всего есть ограничения. Солнечные батареи не работают под землёй и ночью, ветроэлектростанции зря стоят в штиль, ну а силовая антенна бесполезна там, где нет достаточно мощных источников радиоизлучения.

    • @user-pd6sx4ht8l
      @user-pd6sx4ht8l Před 4 lety

      @@wolfmonk9d Но тогда о чём лекция? если вблизи нет мощного источника, то и нечего не на ведётся. Об электромагнитном поле антенны, так это уже описано много раз. Откуда возьмётся минимальное наведённое ЭДС?

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 4 lety +3

      @@user-pd6sx4ht8l, лекция о том, о чём сказано в названии. :) Мощный источник почти всегда можно найти, если хорошо поискать. Это не только радиостанции ДСВ или воздушная ЛЭП. Это и грозовые разряды, и базовые станции LTE, плюс - если уж на то пошло - можно и собственный передатчик поставить. И это не нонсенс, особенно когда провода прокинуть нельзя, и батарейку засунуть тоже не получится. Ну и вдогонку добавлю, что обычная коротковолновая антенна вполне выдаёт на фидер несколько сотен милливольт, особенно в низкочастотной части диапазона. С этим вполне можно что-то делать.

  • @azvildar71
    @azvildar71 Před měsícem

    24:12 в гидроэлеватор, в пожарке называется ето!

  • @vanomasss
    @vanomasss Před 21 dnem

    Дико проорал с его выражения лица не заставке

  • @olegshaposhnikov2438
    @olegshaposhnikov2438 Před 22 dny

    А можно ли получить электроэнергию из радиационного излучения?

  • @user-ez3wu5qp1m
    @user-ez3wu5qp1m Před 5 dny

    Пример преподавания если бы в школах преподавали по такому принципу любую тему у нас инженеров настоящих было бы в сотни раз больше а так одни менеджеры получаются

  • @VasyaPupkin999
    @VasyaPupkin999 Před měsícem +2

    А ещё, Солнце - это и есть "радиостанция" и с неё можно принимать огромную энергию, например в "Ретгеновском" диапазоне, нужно только сделать приёмник☝️☀️
    Всё есть Свет и Тьма, Тор из них и состоит♻️Тор - это насос энергии или порт_All...
    Абсолютно белый Свет и Абсолютно тенмая материя, тоесть полное поглощение всего спектра белого Света♻️, как Солнце и Черная Дыра или член и вагина и тд, всё подобно всему, одно питает другое и такие миры или меры, многомерны и вложены друг в друга...
    Нужно просто от Бо'льше измерения(мерности), качать энергию к меньшему, открыть порт_all тоесть, впустить Свет..
    Может из углерода надо солнечнве панели делать то...абсолютно чёрное тело ведь уголь?)

  • @Givbn
    @Givbn Před 17 dny

    Так и быть. Не буду верить. Покеда.

  • @user-fw2bj1qs8z
    @user-fw2bj1qs8z Před měsícem +2

    Работать с энергией надо не на электрической составляющей, а магнитной, электрическая это потери, магнитная копируется, о чем говорили и Дон Смит и Стивен Марк, а работать с импульсом.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem +2

      Электрическая и магнитная составляющие электромагнитного поля неотъемлемы друг от друга.

    • @user-fw2bj1qs8z
      @user-fw2bj1qs8z Před měsícem

      @@wolfmonk9d Да связаны, но работать можно отдельно, взять например кольцевые (тороидальные) магнитные антенны, есть несколько патентов. Если вы хотите получить энергию от ЭМ поля Земли, то от установки не должно изучаться электрическое поле, излучение это потери. За пределы тороидальной установки Стивена Марка распространяется и влияет на ее работу только магнитное поле, электрическое экранировано направляющей системой. Вы знаете почему тороид Стивена Марка по разному работает в Северном и Южном полушарии и почему когда он его переворачивает кверху ногами установка практически выключается. Дон Смит показывал карты ЭМ полей одного из штатов США, они были разработаны в годы холодной войны, в России я нашел только карты магнитных полей и гравитации разных областей, они в открытых источниках. И последнее за составляющие ЭМ поля отвечают спины электронов, ускоренный электрон вращающийся в право излучает магнитное поле, который в лево электрическое, но это переход самого в себя, на пособии знака бесконечность, как говорил Дон Смит в своей книге, а этот человек искал старые знания в научных библиотеках мира, правда еще тот коммерсант. В своей книге он писал что знание по ЭМ полю намеренно подчистили, что сам Максвелл не так его понимал как трактуют.

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Před 27 dny

      @@wolfmonk9d магн. следствие электр. очень даже отъемлимые.

    • @user-gj2np8jj7b
      @user-gj2np8jj7b Před 5 dny

      Приведите практическую схему вашей теории. Схемы Смита и подобные уже есть в интернете и на практике не работоспособны. Покажите Вашу.

    • @user-fw2bj1qs8z
      @user-fw2bj1qs8z Před 5 dny

      @@user-gj2np8jj7b Я лишь привел высказывание Дона Смита, а вот что сказал Стивен Марк про работу своего магнитного поля: "что такое гармонически резонанс и как он связан с магнитными полями, что я работаю" Вопрос в том с каким магнитным полем они работали, индуцируемым катушками или излученным разогнаным электроном. Дело в том , что ускоренный электрон излучает магнитное поле, поэтому и тупые схемы не работают, а об ускорении электронов, говорили оба изобретателя, например Стивен: "Ускоренный электрон из света теперь возможность"

  • @bobvladov8496
    @bobvladov8496 Před 20 dny

    На доске ничего не видно

  • @Prostosolnc000
    @Prostosolnc000 Před měsícem +1

    Много энергии в вертикальной конвекции. Странно почему люди её не используют

    • @eugnsp
      @eugnsp Před měsícem

      Используйте, кто мешает-то?

  • @user-tz2bz8ry5g
    @user-tz2bz8ry5g Před 9 dny

    Одно только здравствуйте чего стоит!

  • @BUDUSHEE.
    @BUDUSHEE. Před měsícem +1

    Продолжил просмотр из-за отличного качества звука, но подводит мелок; возможно и сам дед - лектор вместе с организаторами лекции перестраховались на всякий пожарный случай - поскольку у Деда был опыт увольнения с работы из-за публикации на подобные темы по Свободной Энергии... 😢 - Какая горькая цена Истины - нет слов...
    С такими темпами нас ждёт не Процветание, а Увядание!!!...🧐👺🧐 И Потоп... - И сикока как у @Luna26kaputª...!!!🌊🧐🌊😊

  • @user-xw2jj3pi4l
    @user-xw2jj3pi4l Před měsícem +2

    Это специально так сделали, что доска кажется чистой?!

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem

      Были организационные шероховатости, ещё и видео не лучшее из возможного. Но уж что есть.

    • @AlexJustas-fv5pb
      @AlexJustas-fv5pb Před měsícem

      Снимали на тапок 2020 год...

  • @VasyaPupkin999
    @VasyaPupkin999 Před měsícem +2

    Так называемая, "катушка Теслы" - это и есть "Кадуцей" и Тесла не имеет к ней никакого отношения вообще!
    Мир сейчас Рим, всё перевернуто и поделено на круги Ада и псевдо-Рая, полушария мозга работают против друг друга⬅️🧠➡️, поэтому и эту катушку, Мы включаем наоборот🙃
    Но, чтобы она работала, сначала полюса Земли должны поменяться обратно, как было до" Потопа", только они не просто местами меняются, а меняется спин вращения Торсионного поля Тора🌎 тогда "+" будет подпитывать - и наоборот "-" будет питать "+" но другим видом энергии, сам-себя будет греть вобщем, не знаю как обьяснять это словами🤷
    Там где сейчас Антарктида, был и есть "Эдем"☝️👁️

  • @user-up1py8ds5b
    @user-up1py8ds5b Před 16 dny

    Эоловы струны на пьезоэлемент

  • @VasyaPupkin999
    @VasyaPupkin999 Před měsícem +1

    Наш мозг🧠(любой) - это ре🙃зона_тор♻️
    Если раскачать резонансную частоту между полушариями до определенного пикового знпчения, то они сольются воедино и исчезнет разделение на + и -, со_знание сольётся воедино с Сознанием Тора Земли и Тора-Торов, тоесть с "Богом", "Абсолютом" и др его имена♻️, у Человека загорается нимб из энергии вокруг коронной чакры и в вокруг зрачков в глазах(горят белым светом ободки вокруг зрачков👁️👁️, а у демонов, наоборот, чёрные ободки вокруг радужки, но демоны - это тоже боги, только анти-боги или чёрные ангелы)....
    В таком режиме мозга, можно управлять пространсвом, материей, всем вобщем, своей Волей и мыслью и при зажденом нимбе, энергия постурает из Эфира в тело этого Человека, еда ему тогда уже почти не нужна, тоесть нужна, только для того, чтобы не засохло и не испортилось тело, чистая вода и фрукты(мы плоДоядные кстати, а не плоТоядные, как демоны☝️)...
    Вот так, добывют энергию из Эфира вобщем.
    Но, по образу и подобию тела(тор_са), можно сохдать устройсво(Кадуцей), которое будет работать по тому же принципу.... Оно было раньше у Ариев, у наших предков.
    Если долго и сильно напрягать левое логические полушарие, а потом резко расслабить его с помощью дыхательных практик(йоги), то мозг и перейдет в "трансендентный" режим работы, где есть всё, но нет ничего...

  • @levprixuevich446
    @levprixuevich446 Před měsícem

    Интересно, почему никто не хочет начать реализовывать всё это на практике? Эти же студенты из аудитории. Здесь на ютюбе столько роликов о бесплатной энергии, но нигде ничего не купить для практического использования.

  • @user-le6gc4wf5r
    @user-le6gc4wf5r Před měsícem

    Говорят, что эго лектора до сих пор не смогли поймать, так как такую большую антенну не мог построить даже советский союз.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem +1

      Есть в мире много, друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам.

  • @tadcotadco6344
    @tadcotadco6344 Před 5 dny

    короче, с детства слышали, что энергию от магнитного поля Земли не удается получить - слишком мало, так и этот лектор подтвердил. Стоило ли 2 часа лекцию читать. чтоб сказать то, что и так все знают? Ну, разве что специалистам объяснил почему именно нельзя получить.
    Кстати, Никола Тесла "не знал", что нельзя получить и получал...

  • @sergiymelnyk404
    @sergiymelnyk404 Před měsícem +4

    Слишком вольные манипуляции математикой. Плотность энергии записана для электростатического поля. А умножают на скорость ионов. С какого такого перепуга?
    Открою автору "страшную тайну" - наведенное в ясный солнечный день статическое поле НИКУДА НЕ ДВИЖЕТСЯ. НИ С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ. Это в нем движутся ионы. Но его идея не связана с тем, чтобы утилизировать слабый атмосферный постоянный ток ионов.
    Насколько я помню школьную физику, поток энергии может возникнуть только для переменного поля (сама плотность при этом может и не меняться). Для когерентного излучения нужно подставлять фазовую скорость (света). Для некогерентного - групповую. Но при чем здесь ионы?
    Фантазируя дальше, можно и поток энергии в городской сети рассчитать, умножая плотность энергии в проводнике на скорость электронов. Так и хочется спросить, а в какую сторону тогда брать скорость?
    И вообще, гонору и пафосу на академика (обойдусь без презентации, догадайтесь сами, кто сможет ...) . А ошибки школьные.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před měsícem

      Почему бы невозможно было использовать скорость ионов, если они в воздухе подвижны, а между атмосферой и землёй в некоторых условиях существует разность потенциалов? Речь ведь не идёт о постоянной выработке энергии.

    • @sergiymelnyk404
      @sergiymelnyk404 Před měsícem

      @@wolfmonk9dСкорость ионов можно использовать, как и переносимую ими кинетическую энергию, массу, импульс или заряд. Если скорость умножаете на объемную плотность ионов, то получаете поток массы на 1 квадратный метр, если на их объемную плотность заряда - плотность тока и т.д. А если хотите рассчитать плотность потока энергии поля, то нужно умножать плотность энергии поля на скорость поля (ионов вообще может не быть). А оно в рассматриваем случае неподвижно (статично).

    • @ivanovoBrush
      @ivanovoBrush Před měsícem

      Фрики - они все такие 😂

  • @user-uk6hc8qe6f
    @user-uk6hc8qe6f Před 22 dny

    Зачемэто опубликовали? Для заманухи?

    • @user-mg5te3fn7l
      @user-mg5te3fn7l Před 22 dny

      НЕТ . ПРОСТО ДУРАКИ ИЩУТ
      ЕЩЁ БОЛЬШИХ ДУРАКОВ , ЧТОБЫ
      ПОСМЕЯТЬСЯ НАД НИМИ !

  • @mehanik_is_sssr
    @mehanik_is_sssr Před měsícem

    Сами того не понимая об люди изучают разомкнутые цепи, токи в проводнике ,который никуда не включен, а что там принимают, откуда оно, почему возмущает, чем возмущает, чем генерирует, никто не задумывается

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Před 27 dny

      оно им не надо, это запоминалки

  • @Uzer597
    @Uzer597 Před 2 dny

    Ничего не возможно получить что-нибудь значимое через антенны из окружающего пространства! Если бы можно было,то давно кто-то что-то изобрёл!

  • @patevm4435
    @patevm4435 Před 20 dny

    В России нет обьекта для побеждения, она еще не построилась.

  • @yatyomich9513
    @yatyomich9513 Před 29 dny +2

    Лекцию дослушать не смог, просто уснул.)) Фраза - получить энергию из ничего - просто феерическая. А вот комменты любителей халявы позабавили получше чем сама лекция.

    • @3-01fnsc
      @3-01fnsc Před 26 dny

      Это не любительство халявы, а любительство не платить государству, например, чтобы оно не направляла деньги на убийство украинцев. А чтобы не уснуть смотри на 1.5 и вообще если овощ то это не для тебя

  • @user-yl7bx2eq9c
    @user-yl7bx2eq9c Před měsícem

    теория и практика 2 разных момента не сходится

  • @user-yl7bx2eq9c
    @user-yl7bx2eq9c Před měsícem +1

    все чо рисуют на доске нада на практике наглядно показывать что рисуют что это также работает

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d  Před 29 dny

      Это отличная идея, но вне формата мероприятия.

  • @VasyaPupkin999
    @VasyaPupkin999 Před měsícem +2

    Купола зданий, которые сейчас назыают "церкви" и "храмы" и тд - это генераторы Вандеграфа, также как и "катушка Теслы", по образу и подобию нашего тела сделаны они были, до прихода демонов к власти. Только, на них "волос" не хватает из диэлектрика или супер проводника, а также Лейденских банок(конденсаторов) и др запчастей.
    Катушка Теслы и генератор Вандеграфа, это одно устройство , которое разделили на два☝️👁️
    Вместо крестов, медная "метла" там должна быть ну или золотая/платиновая и тд

    • @azvildar71
      @azvildar71 Před měsícem

      Пиши подробнее, пусть будет тут, благодарю!

    • @VasyaPupkin999
      @VasyaPupkin999 Před měsícem

      ​​@azvildar71 изучайте и практикуйте йогу и эзотерику, а потом, совместите её с электротехникой и всеми "умными" технологиями.
      Всё, что про чакры, эфирное, астральное, каузальное и др слои наших тел и тд. 7 цветов в радуге🌈, семь нот, семь слоев у нашего тор_са и мясо с костями в нём, это самый низший слой👇(просто земля) , важный, но не главный.. Мы - Души в телах, у которых есть дуальный мозг(это тор или ре_зона_тор или ЦАП/АЦП и тд), в левом, логическом полушарии которого, есть операционная система, под названием "ум" или эго, но это просто главная программа, не более... А ещё , есть вирусы, которые живут в логике, а физически они находятся в солнечном сплетении и лимфе... Вот в этом всё и дело, Мы забыли кто Мы и отождествились с программой ума(он же "Дьявол", а интеллект - это "Сатана" ♻️, тоесть циклический обработчик информации в логическом полушарии, создающий круги Ада♻️🔥, а вирусы пьют нашу энергию, не позволяя ей подняться до божественных уровней(держат нам в Аду, чтобы доить вечно👹🩸⚡🇻🇦🇮🇱)
      Я это со своим телом могу делать просто, нимб зажигать😇, слушать Эфир на высоких частотах(там ангелы вещают а Абсолют, "бог" по вашему), облака разгонять, лампочки и приборы глушить и тд, а в электротехнике, я не очень разбираюсь, я пока , не могу точно всю логическую картинку собрать, я знаю принцип, как движутся энергии в теле да и везде, каждому органу тела, нужно сопоставить какую-то радиодеталь и тогда получится то, что все так хотят("бтг"). Всё во Вселенной работает на резонансе и есть такая частота, когда всё сливается воедино и нет разделения на материю и энергию, всё и есть энергия, а материя, это "точка сборки" или точка слияния двух анти-энергий, солнечное сплетение физически и есть такая точка и мозолистое толо тоже(они дублируют друг-друга, у нас не один тор в теле ведть их много, нт два основных в головном мозге и в спинном), это как узкая часть у песочных часов или у бантика, тоесть тоннель или порт_all, из одного мира в другой... Холодильники и кондиционеры, тоже так работают кстати, тоесть всё вообще, подругому не бывает просто.
      А все города - это Системная плата коллективного "разума" (только разума нет пока, есть бездушный логический ум только, поэтому трупы везде и Ленин там не спроста лежит тоже и под Останкинской антенной захоронение тоже для того же...и белый кремль красным🩸стал и тд и тп) - Мы все в игре, а вернее в двух играх одновременно, одна настрящая, котрую создал Бог-Оазум, а другая иудейская, её создали демоны(компьютерная Матрица, точно как в фильме)...
      Я не умею объяснять это по-человечески, потомучто это не умом понимается, а осознается вне ума, в том самом "Эфире".
      Если совсем просто сказать, то мы умом вообще ничего не придумываем и придумать не можем априори, ум - это вор, он ворует у "Бога" просто, тоесть создает плагиат, выдавая его за своё "т_вор_ение"(а Мир, он твАрный, а Рим воровской как раз🇻🇦🇮🇱👹)
      Мы живём в Римской Империи, уже 500лет в третий раз...

    • @VasyaPupkin999
      @VasyaPupkin999 Před měsícem

      ​@@azvildar71ещё могу дополнить:
      От солнечного сплетения вниз к половым органам - это "первичная катушка", там-же и её возбуждение делать надо, соответсвенно("тютелька в тютельку" должна входить и выходить😁), но просто тереться тютельками, это ещё не любовь("любовь" - это просто энергия кстати, её уровень если точнее☝️⚡), а просто животный инстинкт☝️
      Чтобы была любовь, верхняя часть вторичной катушки(то что выше солнечного сплетения до макушки) должна тоже возбуждаться от партнёра, тогда и будет пробивать искра между ними☝️🧠😇⚡💥
      А ещё, боги , они бесполые или двуполые, тоесть они сами-себя любят и сами от себя возбуждаются♻️⚡

    • @VasyaPupkin999
      @VasyaPupkin999 Před měsícem

      @@azvildar71 а ещё :
      Тело нужно расслаблять, чтобы в него начала поступать энергия из Эфира, "снять напряжение" тоесть, кайфовать надо по максимуму!
      Тогда активируется либическая система, вилочковая и шишкоаыдная железы начинают впрыскивать в кровь специалтные комбинации гормонов и в следствии всего этого и возникает прямая связь со всей Вселенной по средству радио-Эфира.
      Перенесите всё это в электротехнику просто.

    • @VasyaPupkin999
      @VasyaPupkin999 Před měsícem

      @@azvildar71 когда я пишу то, что им угрожает, они удаляют мои комменты, ютуб ведь тоже их, как и вся Системная плата Рима🙃🌎🇻🇦🇮🇱👹🤷

  • @TAZIT
    @TAZIT Před 29 dny

    😅

  • @user-tr6cs9xi9p
    @user-tr6cs9xi9p Před 15 dny

    Жаль что таким людям не дают реализовать свои знания и возможности. Большенство просто уничтожили .

  • @DOMMKZ
    @DOMMKZ Před 27 dny

    Вот в платках женщины в храмы в платках и ходили, чтобы волосы одуванчиком не торчали

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Před 16 dny

      Мда. В вашу компанию лучше не суваться, с такими работниками верующими во всякий бред.

  • @AyazGilyazovKazan
    @AyazGilyazovKazan Před 19 dny

    Смотрю и плачу. Это мегаслив от Аксакала.

  • @user-jp1fr4xs1r
    @user-jp1fr4xs1r Před měsícem

    Полный вакуум энергии! //

  • @valerymob4022
    @valerymob4022 Před měsícem +2

    Осколок эпохи, когда "в СССР ничего кроме калош не делали".

  • @ON_off
    @ON_off Před měsícem

    Все таки, дальше радио никуда, храм он же гудит, это же мощь частоты, пучности, энергетика прошлого, а вы свели все к электричеству.

    • @Vasya_V
      @Vasya_V Před 4 dny

      Храмы это и были и есть места сбора энергии эфира, от нас это скрывали и скрывают.

  • @vasilisacat552
    @vasilisacat552 Před 7 dny

    Лектор - светлая голова... А вот насчёт энергии "свободной" в мире где все прихватизировано... Территория,ресурсы ,даже люди/население,типа не имеешь права без покупки лицензии заниматься определёнными видами деятельности! И конечно добыть с одного квадратного метра в тесной квартирке на N -м этаже киловатт врядли получится! Ну разве что продырявить общую стенку и подключиться к розетке соседа😂! И вот на очередном пике развития цивилизации/перед крахом оной.../ мы понимаем что у нас есть два пути : 1 - быть рабами кучки узурпировашей эту цивилизацию... 2 влачить жалкое существование питаясь плодами натурхозйства в глуши мало доступной для опричников... Есть конечно вариант фантазийный Перпетуи мобиле! Но даже уважаемый Владимир Тимофеевич понял что обучение магистров/недоумков с последующей выдачей дипломов более продуктивно в смысле денег, чем получение квазиэнергии из гиперпространства!😂! А два часа которые он нам посвятил... есть благоволение к натурам ищущим/страстным родственным ему самому...

  • @tadcotadco6344
    @tadcotadco6344 Před 5 dny

    Вам двойка по истории науки. Ньютон стал "казначеем" (в основном, для борьбы с фальшивомонетчиками) ПОСЛЕ того, как издал свои знаменитые книги по физике и прославился. Он не был любителем. Это правда, что воровал идеи у Роберта Хука и других, но делал это как профессинал )