Да полировать нужно! Это точно я сам проверил перемычки в акустики полосовал ! Самое главное не полировать иголкой ✌️За кабель скажу что нет плохих и хороших, есть эффект подходит он или нет тут уже вопрос 🤷
К большому сожалению тяжело слушать-много мусорных, ненужных вставок. Конкретику приходится нанизывать частями. Все названия желательно текстово выводить на экран. Всё, что показывается, надо крупным планом. А так, спасибо, инфа ценная.
Кабель utp по сути является конструкцией типа litz, поэтому там тот самый скин эффект нивелируется, поэтому он и звучит хорошо на сч вч 😉 Пользуюсь белденом 5 кат ни один год, сравнивал с Норд ост флэт лайн голд.. Разницы не услышал, когда как разница в фильтре АС была более явна при их несущественном отличии!
Вы не первый кто задаёт вопрос об этом классе устройств, видимо пошла их реклама в глянце и на форумах. На мой взгляд в чистом виде дорогущий маркетинговый хайп на теме. Ну, да, чуть лучше железо. Скорее всего чуть лучше работа относительно дешёвых стоковых чипов простых материнских плат. Хотя по сути это одно и то же, и используются одни и те же процессоры. Питание всё равно с компа? Значит мусор никуда не денется. Значит надо брать их блок питания, то есть сама плата 435 + минимум 750 евро к ней питальник. На мой взгляд дорогой тупик. Чистое внешнее питание +5 и +12 в с нормальной скоростной гальваноразвязкой для периферии, будет куда лучше и сильно дешевле.
Согласен. Делал меж блок и акустические из qad utp . Акустические плел косичкой по 10 на плюс и минус . Сосед зашёл как-то подозрительно на меня посмотрел. Сравнивал с кимбер кабель акустический мне показалось что с моими звук естественнее . Только теперь начал думать 4 метра не много ли ?
Если не ошибаюсь, у китайцев за 25 долларов пара проводник не медь, а у дорогих фурутек, атл, ояда медь. Это помимо напылений, у ояда дорогих платина и паладий. Ну и чисто по своим впечатлениям родий как-то придаёт более холодный оттенок звуку, а золото более теплый.
Первый вопрос: где Вы видели у упомянутых брендов продукцию за 25 долларов? Второй вопрос: сколько именно китайских шнурков Вы лично разобрали и увидели там не медь? И третий вопрос, если не медь, то что там по Вашему?
@@user-lu1kn5nh7c я про разъемы, а не шнурки. Ради интереса сотрите родий с китайского коннектора за 25 долларов до проводника, предполагаю там не медь. Латунь или бронза думаю
Зашёл на официальный сайт furutech, там всё подробно описано - у младших серий проводник люминофорная или фосфорная бронза, у старших чистая медь с криогенной обработкой. Разница в цене между этими сериями в два-три раза.
@@user-rh6hp2hi5t Это сейчас в корне поменяло дело :) Вы в серьёз считаете, что такая разница в цене оправдана? Денег не жалко- вперёд. Отполируйте аккуратно китайцев и попробуйте поймать разницу с брендовыми изделиями вслепую. Гарантирую удивление.
@@user-lu1kn5nh7c Да нет конечно, не оправдывает. Но если б у на Авито взять, то не сильно китайцев дороже получается. У меня есть и те и другие, японцы конечно поинтереснее. А вообще по моему мнению почти всё в аудио не оправдывает свою цену - что чуть получше ширпотреба, то сразу стоит космически, видимо из-за небольших количеств маржу приходится закладывать большую. Миллионов продаж, как смартфон или блютуз колонок ждать не приходится. И белден сетевой тоже имеется, акролинк 7n 4030 legenda сильно поинтереснее, но не как разница в цене конечно.
Монокристаллическая медь это неправильный перевод для одного из аллотропных состояний кристаллической решётки. Какое из них так криво перевели загадка до сих пор. Скин эффект в чистом виде встречал только на антеннах для рфид так как они очень тонкие то там действительно соотношение тока бегущего по поверхности с током бегущим внутри проводника сильно разное в связи с чем данные антенны чувствительны даже к давлению воздуха и температуры
Феерическая ахинея как в том анекдоте про штурмана и приборы. Что 15? А, что приборы? Что в том ролике "промерили", имеет к звуку такое же отношение, как шум телеграфных столбов к половой жизни кузнечиков. Как минимум глупость проводить замеры бытовыми приборами с непонятно как нормированной метрологией. Это само по себе уже нонсенс. Ловить величины отклонений размером менеьшим, чем погрешность измерений прибора? Профанация как есть. Но пипл хавает.
Спасибо за вашу работу 👍
Привет. Взря значит я инструментальный klotz паял на межблочные. Спасибо за информацию.
Я думаю что на бюджетной аппаратуре полируй не полируй всё равно получишь ..., так же как и танцы с бубном по кабелям картину сильно не поменяют.
Как раз на бюджетной аппаратуре кабели меняют картину очень серьёзно.
Спасибо!
9:18 это джокер из бэтмена🤗
Попробую полирнуть, Попробуйте подложить под ножки аппаратуры и акустики пробку для горячего из Икеи ,хороший результат, цена вопроса 300р.
Павел. Привет. Ждём новых эфиров.
Да полировать нужно! Это точно я сам проверил перемычки в акустики полосовал ! Самое главное не полировать иголкой ✌️За кабель скажу что нет плохих и хороших, есть эффект подходит он или нет тут уже вопрос 🤷
К большому сожалению тяжело слушать-много мусорных, ненужных вставок. Конкретику приходится нанизывать частями. Все названия желательно текстово выводить на экран. Всё, что показывается, надо крупным планом. А так, спасибо, инфа ценная.
Мне посоветовали стереокристаллическую медь, ибо сейчас моно уже никто не слушает.... ))) 🤔
Долби диджитал и дтс медь!!!
Кабель utp по сути является конструкцией типа litz, поэтому там тот самый скин эффект нивелируется, поэтому он и звучит хорошо на сч вч 😉
Пользуюсь белденом 5 кат ни один год, сравнивал с Норд ост флэт лайн голд.. Разницы не услышал, когда как разница в фильтре АС была более явна при их несущественном отличии!
А что такое скин эффект?
Вопрос Bi-Amp нужен или просто перемкнуть фильтр и всё ? И убрать лишний контакт, перемычки и соединение .
Конечно нужен Bi-Amp.
Павел. Привет. Знакомы ли Вы с платной usb от JCAT? Если есть информация, расскажите.
Вы не первый кто задаёт вопрос об этом классе устройств, видимо пошла их реклама в глянце и на форумах. На мой взгляд в чистом виде дорогущий маркетинговый хайп на теме. Ну, да, чуть лучше железо. Скорее всего чуть лучше работа относительно дешёвых стоковых чипов простых материнских плат. Хотя по сути это одно и то же, и используются одни и те же процессоры. Питание всё равно с компа? Значит мусор никуда не денется. Значит надо брать их блок питания, то есть сама плата 435 + минимум 750 евро к ней питальник. На мой взгляд дорогой тупик. Чистое внешнее питание +5 и +12 в с нормальной скоростной гальваноразвязкой для периферии, будет куда лучше и сильно дешевле.
Спасибо.
Согласен. Делал меж блок и акустические из qad utp . Акустические плел косичкой по 10 на плюс и минус . Сосед зашёл как-то подозрительно на меня посмотрел. Сравнивал с кимбер кабель акустический мне показалось что с моими звук естественнее . Только теперь начал думать 4 метра не много ли ?
Много конечно. Чем меньше, тем лучше, если про акустический кабель речь. Режьте прямо по месту, главное, что бы пара была одной длины и не внатяг.
@@user-lu1kn5nh7c спасибо.
Кто-то из производителей полируют проводники.
Если не ошибаюсь, у китайцев за 25 долларов пара проводник не медь, а у дорогих фурутек, атл, ояда медь. Это помимо напылений, у ояда дорогих платина и паладий. Ну и чисто по своим впечатлениям родий как-то придаёт более холодный оттенок звуку, а золото более теплый.
Первый вопрос: где Вы видели у упомянутых брендов продукцию за 25 долларов? Второй вопрос: сколько именно китайских шнурков Вы лично разобрали и увидели там не медь? И третий вопрос, если не медь, то что там по Вашему?
@@user-lu1kn5nh7c я про разъемы, а не шнурки. Ради интереса сотрите родий с китайского коннектора за 25 долларов до проводника, предполагаю там не медь. Латунь или бронза думаю
Зашёл на официальный сайт furutech, там всё подробно описано - у младших серий проводник люминофорная или фосфорная бронза, у старших чистая медь с криогенной обработкой. Разница в цене между этими сериями в два-три раза.
@@user-rh6hp2hi5t Это сейчас в корне поменяло дело :) Вы в серьёз считаете, что такая разница в цене оправдана? Денег не жалко- вперёд. Отполируйте аккуратно китайцев и попробуйте поймать разницу с брендовыми изделиями вслепую. Гарантирую удивление.
@@user-lu1kn5nh7c Да нет конечно, не оправдывает. Но если б у на Авито взять, то не сильно китайцев дороже получается. У меня есть и те и другие, японцы конечно поинтереснее. А вообще по моему мнению почти всё в аудио не оправдывает свою цену - что чуть получше ширпотреба, то сразу стоит космически, видимо из-за небольших количеств маржу приходится закладывать большую. Миллионов продаж, как смартфон или блютуз колонок ждать не приходится. И белден сетевой тоже имеется, акролинк 7n 4030 legenda сильно поинтереснее, но не как разница в цене конечно.
добрый день. ютр это фирма? или ? найти не можем. подскажите пожалуйста
Полировать РСА непосредственно в местах контакта ?
Полируются места контакта конечно.
@@user-lu1kn5nh7c Что думаете про токопроводящие смазки, а конкретно про СУПЕРКОНТ, в местах соединения межблочных кабелей?
фурнитура родий, но родий это покрытие , невозможно полностью из родия сделать, а сам материал из чего тогда, металл или медь ?
Медь. Конечвно медь.
Облуждение и чем очень спорный вопрос.
Окисление зато бесспорный. Физика не даст соврать. Вместе с химией.
@@user-lu1kn5nh7c Согласен, но для силовых цепей использовать припой oyaide ss-47
@@Mik17314 Любой ROHS припой
Монокристаллическая медь это неправильный перевод для одного из аллотропных состояний кристаллической решётки. Какое из них так криво перевели загадка до сих пор. Скин эффект в чистом виде встречал только на антеннах для рфид так как они очень тонкие то там действительно соотношение тока бегущего по поверхности с током бегущим внутри проводника сильно разное в связи с чем данные антенны чувствительны даже к давлению воздуха и температуры
Есь питання про чулок?
Не кабЕлях, а кАбелях...от слова кАбель.
Это в корне поменяло суть. Согласен!
Приветствую!!! Скажите пожалуйста о belden 8729 009.подойдет?
а может проще меньше говорить , а больше тестировать czcams.com/video/tswO6q38pmw/video.html
Феерическая ахинея как в том анекдоте про штурмана и приборы. Что 15? А, что приборы? Что в том ролике "промерили", имеет к звуку такое же отношение, как шум телеграфных столбов к половой жизни кузнечиков. Как минимум глупость проводить замеры бытовыми приборами с непонятно как нормированной метрологией. Это само по себе уже нонсенс. Ловить величины отклонений размером менеьшим, чем погрешность измерений прибора? Профанация как есть. Но пипл хавает.
@@user-lu1kn5nh7c что не вижу своего прошлого ответа.. . удалили?