Перенос цифрового звука и видео с физического носителя в компьютер. Часть 5.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 10. 2021
  • Снова Yamaha CRW-F1: дополнение и уточнение. Очень важное замечание о тегах аудиофайлов.
    Работа с аудиторией: секта свидетелей святого и непорочного цифрового потока и мысли по этому поводу. Почему и как именно цифровой поток портится в любой технике.
  • Věda a technologie

Komentáře • 12

  • @user-rf3ei3kt7x
    @user-rf3ei3kt7x Před 2 lety +5

    Павел, здравствуйте. Давненько Вас не видно. С нетерпением жду новые выпуски.

  • @SmartCaster
    @SmartCaster Před 2 lety +4

    Когда я столкнулся с темой аудио тоже не мог понять как цифра может быть разной. Чтобы это понять, всем кому реально любопытно нужно прочитать статью на Хабре "Не пустой звук..." и понять что такое PCM поток и как он передается, и что там толком нет никакого контроля ошибки. И еще нужно хорошо понимать, что цифровой сигнал передается глубоко аналоговым электрическим током)))

    • @user-lu1kn5nh7c
      @user-lu1kn5nh7c  Před 2 lety +2

      Конечно! Но не только лишь все могут в завтрашний день смотреть. И понять.

  • @emuzaurus
    @emuzaurus Před 2 lety +4

    Нет цифры, есть аналоговое напояжение, которое потом интерпретируется как ноль или один по правилам смос или ттл логики. А бошка как считывает, там 2 элемента, лазер и приемник. Лазер светит на диск. Луч попадает на дис и если попадает в яму/пит, то нетотражается, точнее не попадает в поиемник, если попадает в яму то попадает отражаясь в приемник. Или наоборот, тонкости плохо помню. И если приемник получает отражение, то кго считает за ноль или 1. А если болванка самописка, а не штамповка, то там совсем капец. Там просто затемнение или проженная какашечка и отражает это или не отражает очень плохо. И потом сложно выяснить что там было ноль или один. Поэтому цифра то это цифра в теории, но ее интерпретировать потом однозначно сложно. С файлами лучше, но там доугие нюансы есть, устал на телефоне тыкать

    • @user-lu1kn5nh7c
      @user-lu1kn5nh7c  Před 2 lety

      Если совсем в глубину лезть, то и не до такого можно дойти. Да.

  • @user-ug3hi7xk7q
    @user-ug3hi7xk7q Před 3 měsíci

    Можно вас попросить выложить рип максимально правильно сделаный и обычный с дешевого сд привода, хотелось бы разницу услышать, а то в данной сфере многие предлагают на слово верить.

  • @user-nr4lb8zh6w
    @user-nr4lb8zh6w Před 2 lety +1

    Да все корректно передается: нормальный современный цап, асинхронная передача по usb и asio гарантирует bitperfect, а буфер в цапе отсутствие джиттера. Кто переживает за сохранность данных может взять Rme Adi-2 Dac, открыть мануал на 63й странице раздел "31.15 Bit Test", накачать wav файлов и гонять тесты пока не надоест.

    • @user-lu1kn5nh7c
      @user-lu1kn5nh7c  Před 2 lety

      Вот как раз ЮСБ как самый грязный во всех смыслах интерфейс, как нельзя лучше характеризует всю "святость" цифры. Ибо изначально не предназначенный для звука. При включении "как есть" будет треш. Даже если в транспорте будет буфер стоять. Очень чувствительный к качеству питания интерфейс. Но! При правильном железе и питании, демонстрирует наилучшие результаты в цифре. Повторю, дёшево и просто там не пролезет.

    • @user-nr4lb8zh6w
      @user-nr4lb8zh6w Před 2 lety

      @@user-lu1kn5nh7c Грамотная реализация всегда будет недешевой. Альтернативы у USB все равно нет, ни по пропускной способности звукового потока, ни по эргономике сетапа в целом.

    • @user-lu1kn5nh7c
      @user-lu1kn5nh7c  Před 2 lety

      @@user-nr4lb8zh6w Отнюдь. Брайстон делает прекрасные цифровые проигрыватели серии BDP. Неплохие проигрыватели серии Media Core делает Меридиан. Но это будет ощутимо дороже даже если брать на вторичке. И у нас этого добра днём с огнём искать придётся.

  • @Mik17314
    @Mik17314 Před 2 lety +3

    Идиотов много,имя им легион.