Pasivní dům v praxi | Electro Dad # 504
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2024
- 👉rozbalte text👇 pro interaktivní obsah videa
S Ing. arch. Davidem Křečkem, Ph.D. o reálných zkušenostech se stavbou a bydlením v pasivním domě. Jak se takový dům staví a jak se v něm žije? David se podělí o své zkušenosti s pasivním domem který si s rodinou nechali postavit na Tišnovsku.
#ElectroDad #elektromobil #pasivnidum
Odkaz na Davidovu disertační práci "Vliv architektonického konceptu na potřebu tepla na vytápění energeticky úsporných budov pro bydlení.":
dspace.vutbr.cz/xmlui/handle/...
Interaktivní obsah videa
00:00:00 Úvod
00:04:30 Zónování dispozice
00:10:47 Okna
00:18:22 Zastínění
00:23:29 Ostatní konstrukce v domě
00:28:23 Koupelna
00:31:05 Vytápění a chlazení
00:33:03 Teplota interiéru v pasivním domě
00:43:36 Primární motivace pro stavbu pasivního domu
00:47:28 Technická místnost
01:02:53 Ekonomika pasivního domu
01:06:27 Infrasauna
01:08:26 Jižní strana domu
01:13:33 Výstavba domu
01:14:58 Závěr
🔋 Chci inspirovat milion lidí k přechodu na elektromobil a čistou energii.
Inspiroval jsem Vás, podpořte moji nezávislou tvorbu:
- jako Patron: / electrodad
- jako člen / podporovatel CZcams kanálu / @electrodad
- či darem přes korunový účet: 2401894390 / 2010
- nebo při on-line nákupu Tesly použijte můj doporučující odkaz ts.la/jan84163 získáme oba kredity, které můžeme vyměnit např. za bezplatné nabíjení Supercharging.
👉 Proč točím videa o radosti z elektromobilů a čisté energie: www.electrodad.cz/proc/
📊 Více k ekologii elektromobilů: www.electrodad.cz/neekologick...
🎬 Video stříhal Petr Mašek / petr-masek
📸 O můj Instagram / electrodad_cz pečuje Petr Dobeš
🔎 Souhrn dat pro natáčení připravuje Jakub Franc / jakub-franc - Auta a dopravní prostředky
Jen tak dál, je to potřeba. Již 7 let bydlíme ve velice podobném domě a zapojujeme se do dnů otevřených pasivních domů, mýtů je opravdu hodně…
Velmi pekna recenzia. Mam podobne rieseny dom, kolaudacia 2017.
V komentoch vidim dost mytov, hlavne k ekonomike vystavby. Chapem, ze majitel nechcel na kazdu polozku domu davat cenovku, ale u niektorych sa dalo napr zmienit ze podobne riesenie stoji/stalo xy, co by vnieslo trochu svetla k pomeru uspora/komfort/cena.
Napriklad mam tiez zemny kolektor zakopany
v 400m2 zahrade. Stalo ma to tyzden mojej prace a dovolenky, pol dna bagristu, 4dni za puceni rypadla a 400m 32mm hadice. Kto chce nech si dosadi ceny, a zavidi mi aky som bohac, ze to mam. a plus ventilova sachta.
Nepride mi to ako moc velka investicia, takto svojpomocne vs cerpadlo vzduch-vzduch kde sa plati za vonkajsiu jednotku.
Pisu tu ludia ako to vsetko muselo stat vela a hnusne dotacie, citim z toho zavist. niekto si kupi byt za 5-6mega a maximalne posklada skrinu z ikey a niekto za to postavi svojpomocne pasivny dom (moj pripad ), plus pozemok a zahrada. Na daniach rocne zaplatim x krat viac ako som dostal dotaciu, (ta pri tom ide z emisnych povoleniek). Nevyplakavam na youtube, ze dane rozhadze stat na kadeco a kadekoho...
Výborné video, mnoho zajímavých informací. Děkuji a držím 👍
Úžasně inspirativní video, díky za něj a ještě více takových prosím.
Zdravím Vás Honzo. Děkuji za úžasné video👍 Těším se na další ❤️
Dobrý den, mockrát děkuji za neuvěřitelně na informace bohaté video!
Děkujeme
perfektní video, po 10 letech bydlení v pasivním domě (nedaleko od vás u brněnské přehrady) to vidím velmi podobně a zároveň koukám, jak šly technologie dopředu, např. ovládání tep. čerpadla, výrazně menší krabice na rekuperaci nebo chlazení. mimochodem digestoř taky nemáme :) a nápad přesunout ložnici na sever vám závidím - to bych dnes určitě bral
děkuji za komentář
Super detaily 👍
Super video. Děkuji za hodnotné a srozumitelné informace. 👍
Děkuji
Skvělé video, děkuji oběma pánům.
Děkujeme!
Jedno z nejlepších videí.
Děkuji
Děkujeme.
Vau Vau Vau klobúk dole a vďaka za ozaj obrovské množstvo informácií !
děkuji! Popravdě kdybychom nebyli omezeni časem, tak by bylo delší. Na hodně věcí si člověk vzpomene až dodatečně.
Všechno je velmi zajímavé a se vším jsme velmi spokojeni 🙂
Děkuji!
5let bydlím v pasivu. 175mm vpc,320mm EPS. Od roku 2000 jsem se hodně vzdělával v tomto oboru. Když se v tom člověk vyzná tak ta dotace pokryje vícenáklady,za mě to bylo 250k. Velmi si pochvaluje tepelnou stabilitu a hlavně rekuperací,to je asi nejzásadnější. Dnes všichni řeší energie a fve. Základ je ale komplexní pohled. My máme jen 2kwp fve a stejně máme pretoky ..
Nechápu že dnes někdo staví něco jiného než pasiv....a opravdu to není o tom že je to dražší. Naopak kdo má peníze tak na tohle kašle a staví si pro design,neřeší efektivitu.
Tenkrát byl pasivní bungalov mýtus,tak je vidět že se to pořád vyvíjí.
První pasivní budova v ČR je centrum Veronica Hostětín,pasivní penzion z roku 2000
Jsem rád , že jsme Vám přispěli 250k na Váš pasivní dům
Díky moc. Hezké video. Super!
Výborné video pro toho, kdo chce dnes stavět rodinný dům. 👍👍👍
Bezva
Děkuji za zajímavé informace.
Děkuji
Tak to je veľmi pekné "židlení". Myslím , že autor chcel povedať "pekné bydlení pro život" a skrátil to na židlení. To sa môže ujať. :) Ale teraz vážne. Pekne podrobne, odborne a príjemne opísané prečo volil takéto riešenia. Vie argumentovať a nebráni sa ďalšej diskuzii. Takých ľudí nám treba aj pre osvetu. Ďakujeme.
Děkuji za milý komentář. Ano, "židlení" je v něm perfektní :-)
Princip pasivního domu se mi velmi líbí, co se mi ale nelíbí jsou dotace. Vyberou se totiž peníze daněmi od všech poplatníku, chudších i bohatších, ale dotace potom mohou čerpat pouze majitelé domů, což jsou z pravidla Ti bohatší, tudíž bohatší se stávají bohatšími, chudší tedy defacto ještě dotují bohatší.
Dotace na pasivní domy nejsou z daní ale z emisních povolenek....
@@romantichy583 To že se to jmenuje emisní povolenka, neznamená, že to není daň, je to totiž vlastně daň z emisí, určitě můžete argumentovat, že ji neplatí daňový poplatníci, ale producenti skleníkových plynů, Ti však cenu emisních povolenek promítnou do ceny koncového zákazníka, a to stejně, pro chudší a bohatší, nicméně stále platí, že čerpat mohou pouze vlastníci, tudíž bohatší. Věřím tomu, že záměr dotací byl myšlen dobře, ale prakticky je velmi nespravedlivý.
@@The3iminator za mě je dotace na fotovoltaiku v pořádku, dotace na pasivní dům už mi přijde trochu za hranou a třeba my jsme stavbu pasivního domu kdysi zvládli i bez ní. na druhou stranu i já ze svých daní sponzoruju spoustu věcí, které nevyužívám a využívat nebudu, tomu se nedá vyhnout. jde tu o určitou míru, kterou ale každý posuzujeme jinak. v hitparádě nesmyslů placených z našich daní se celkem nízká dotace na pasivní domy umístí hodně nízko, tam jsou totiž úplně jiní favorité
Na co by podle Vas bylo lepsi vyuzit penize z emisnich povolenek? Me prijde docela smysluplne ze se penize ze spinavych odvetvi vyuziji na modernizaci bydleni a investice do energeticke efektivity pro lidi (dotace se daji vyuzit i na rekonstrukce a vylepesni domu, nemusi jit jen na novostavby)
@@Argcz Vím, že nejde jen o novostavby, ale spousta lidí bydlí jen v nájmu, a ač se nepřímo podílí na financování, zpět z toho nevidí nic. Podle mě by bylo lepší Ty peníze investovat na výzkum obnovitelných zdrojů, to by vedlo k jejich zlevnění a profitovali by z toho všichni.
Parádní :-)
díky
Dotace, dotace, dotace! Nepřijde fakt někomu divný, když normální lidé přispívají milionářům na to aby ušetřili? Jen se tedy tak ptám..
...v momentě, kdy toto píši máte u svého příspěvku 4x like. Tedy 4 lidem to přijde divný. Dokážete z toho vyhodnotit, jak je tento současný svět koncipován??? Věřím, že ano. PS- pátý like ode mne😁PS2: naděje umírá poslední, takže třeba ještě zažijeme dobu. kdy budou lidé dělat jenom to, na co reálně mají (lhostejno zda-li finance nebo schopnosti)
Je to zajímavé a měl bych k tomu dost otázek hlavně kvůli tomu že jsem laik i když se Oto téma hodně zajímám.
ptejte se
Dobrý den, ve videu říkáte, že jste získal dotaci B2 pro novostavby a dotaci na fotovoltaiku. To lze takto kombinovat? Např. jde ještě k tomu získat dotaci na dešťovku apod.? Děkuji za upřesnění.
Dobrý den ;). Děkujeme moc za video. Zaujalo nás, že jste brknul o téma záporné ionty. Řešil jste toto nějak v celkovém konceptu? Četli jsme informace, že VZT je prakticky všechny odstraní a že v tomto ohledu to není dobré na kvalitu vzduchu a prostředí. VZT určitě chceme, jen teď řešíme, jak toto posunou zase o trochu dále.
Děkujeme moc za odpověď.
Super video, dakujem. Mňa by zaujimalo, ci je dom postavený na penovom skle? Ďakujem.
Dobrý den, vzhledem k tomu, že jsme ve svahu, tak máme sklasické základové pasy. Ale zdi se musí v patě izolovat buď pěnosklem nebo alespoň izolační tvárnicí, aby nezvnikal tepelný most.
@davidkrecek2128 mohl bych se zeptat, kdo je výrobcem vaší podlahy a zda jste nějak optimalizoval tepelný odpor podlahové krytiny?Např. výběrem konkrétní třívrstvé podlahy s nejnižším deklarovaným tepelným odporem, obdobným výběrem lepidla apod?
velikej borec
1) konečně někdo potvrzuje, že podlahové topení není při provozu poznat že topí. Skoro všude na návštěvách jsou pocitově teplé podlahy a manželka to pak doma vyžaduje.
Abych doma takto podlahy pocitově nahřál, v místnostech by muselo být 30°C. Jenomže dům nemá takové tepelné ztráty, s otopnou vodou se dostaneme na cca 32°C.
2) opět potvrzení, že rekuperace si ševelí a vyměňuje znečištěný vzduch z interiéru a nemusí dělat průvan a přesto efekt větrání funguje a v létě nevychladí dům přes noc
Děkuji za video, jdu ho pustit manželce.
Super video.
Horší už je to trochu se zdejšími komentáři a neustálými haty na dotace. Uvědomte si, milí dotační hateři, že každý z nás platí ze svých daní něco, co nevyužívá a nebo co se mu nelíbí. Neustále opakované tvrzení, že ti chudší se skládají na něco bohatým je také zcela účelné, protože ti chudší z těch daní platí zlomek toho, co ti bohatí, takže i když si ti bohatí něco vemou zpět, stále ti chudí do společné kasičky zaplatí mnohem méně.
A mnohem radši, poskytnu své peníze na dům, který poté spotřebuje mnohem méně energie, což bude mít za následek udržitelnější žití na planetě, než abych přispíval na stavbu fotbalových stadionů a podobných hovadin, které akorat mají za úkol vytáhnout peníze z kapes lidí na vstupenkách za absurdní podívanou na bandu simulantů, co si pak honí trika ve svých Ferrari, které si koupí přesně za ty peníze na vstupenkách.
dotace zabezpecujuce udrzatelnejsie zitie na planete su teda dobre, na tom sa zhodneme. preco sa teda viac neposkytnu na vystavbu pasivnych skol, nemocnic, obecnych bytov? preco sa poskytuju sukromnikom, ktory si za ne postavia pred dom bazen?
ja si myslim ze preto, pretoze dotacie vnimam skor ako nejaku marketingovu kampan. ze vieme ze to, na co ich poskytujeme je z dohodobeho hladiska pre vsetkych spravne, ale ludia sami od seba si to nemozu/nechcu dovolit, ale ked to zadotujeme, tak sa rozsiri povedomie o tom, ake je to super, ze ked potom dotacie zrusime, tak to ludia budu chciet aj bez nich. jednak preto, ze to bude neskor a teda to bude lacnejsie a za druhe preto, ze uz to budu mat vsetci okolo a nebudeme sa citit do niecoho tlaceny.
Pravdu mate v tom, ze přispívat na provoz fotbalovému klubu je blbost, stejna jako přispívat tady pánovi na ekologicky dům, ze kterého bude mít prospěch jenom on a jeho rodina, před nej si dá “ekologicky” bazén a do města musí celá rodina cestovat, protože je v místě, kde lišky dávají dobrou noc. Geniální cucani veřejných peněz…
@@nuny9854 Co má nějaké dojíždění a umístění domu cokoliv společného s tou dotací? Absolutně nic.
Navíc jste očividně nečetl vše co jsem psal. Díky jeho pasivnímu domu, dokáží snížit spotřebu zdrojů na dalších x desítek let, z čehož profituje každý další člověk žijící na zemi, né jen jeho rodina. Bazén, by si postavil tak jako tak, ať s dotacema nebo bez nich, takže o tom se tu bavit, je TOTÁLNĚ liché.
Však ta hřiště jsou taky financována z dotací, sám jste je tedy zhejtil.
@@The3iminator To je opravdu tak těžké pochopit, že to byl příklad toho, na co všechno jdou dotace a že existují i mnohem méně užitečnější věci, než je pasivní dům? A hlavně jde o to, že já nechodím na youtube kanály o fotbale a neprskám tam do každého videa komentář o tom, ať ty primadony přestanou žít z našich daní a ať si ty stadiony a kluby koukaj platit ze svýho a že bohatý na to jsou dost....
V lednu letošního roku jsem dostavěl svépomocí pasivní dům. Můžu potvrdit vše, co tady pán říká a jsem rád, že i přiznává některé negativa jako je např. nízká vlhkost vzduchu v zimě z rekuperace. Každopádně bych vůbec neměnil, bydlí se velmi dobře a jsem rád, že jsem narazil na architekta profíka. Dokonce i okna mám od stejné firmy , jako tady pán. Blowerdoor test dopadl výborně, pán z měřící firmy mě chválil, že tak nízkou hodnotu dlouho neviděl, natož u cihlové (VPC) stavby. Kdo má zájem, na mém kanálu je casosberne video stavby domu za dva roky v 10 minutách 🙂
kolik vám vyšel BD test? Nám 0,24 h-1.
@@davidkrecek2128 To je krásná hodnota gratuluji. Mně vyšel 0,26.
Pekne video, veľa informácií pre ľudí ktorí sa zaujímajú. Škoda tej závisti.
Hele jako výklad vyčerpávající, nicméně pro člověka jako já, co si před stavbou svého pasivního domu z VPC nastudoval všechny knihy o pasivních domech, je to jen nošení dříví do lesa! Všechno zde řečené dávno znám a mohl bych o tom také takto vyprávět... ;-)
Dobrý deň
dakujeme za prácu, aka farba žalúzii bola lebo 7006 je hnedá, a pán hovoril sivo striebornu.
ďakujem za odpoveď
👍 pěkný, přemýšlel!
Střechu bych zvolil pultovou, aby mohla být fotovoltaika na celé střeše a baterie bych dal LTO a né Lifepo4, protože mají na nabití 1 kWh mnohem nižší náklady... (Takže tak za 10 až 15 let přestavba.) 😉
+
Nebylo by lepší dát dvojsklo zároveň s fasádou, pak žaluzie a pak trojsklo?
(Na žaluzie by se neprášilo...)
Bohužel ani pultová či rovná střecha nám neprošla. V naší vesnici je více staveb s rovnou střechou, ale u nás opravdu měli problém.
@@davidkrecek2128 to je škoda, protože fotovoltaika ještě zlevní.
(Co by udělalo to dvojsklo před žaluzií? Přemýšlel jsem nad kombinací dvojsklo žaluzie dvojsklo.)
+
Ten bazén jde ohřát i zajímavějším způsobem. Třeba na střeše vakuové trubice a na zahradě zrcadlo s trackerem...
(Mám v návrhu řešení i hodně zajímavé řešení! Chválím, že na střeše, na straně fotovoltaiky, není komínek, okno, světlík atd.! 👍
=
Fotovoltaika se opatří z pravé i z levé strany krycím plechem. Ze spodní strany se umístí větrací mřížka a na horní straně se po celé délce nad panely umístí chladič tepelného čerpadla vzduch-voda. Tzn., že jakmile zasvítí, tak se rozběhnou ventilátory, které zvýší průtok vzduchu pod panely, což zvýší jejich účinnost. Odpadní teplo pak může být použito pro bazén, dům atd. Jaro, léto, podzim se může přepínat mezi zemním kolektorem a střešním chladičem...)
=>
Tak se dá zbavit té nevzhledné krabice u bazénu. + Již mám spočítáno, že spotřeba ventilátorů odpovídá zvýšenému výkonu! Tzn., že se prodlouží životnost fotovoltaických článků, protože budou po celou dobu pracovat při nižších teplotách!!! Nehledě na to, že COP bude mnohem vyšší, protože se užije odpadní teplo z fotovoltaiky...
@@michalmazgal Máte zajímavé experimentální přístupy :-) Kombinace dvou dvojskel se žaluziemi na předsazené montáži by bylo zbytečně složité a tím pádem i drahé. Trojsklo s vnějšími žaluziemi je osvědčené řešení. Bazén stačí ohřát jen na začátku a konci sezony, pak stačí "solární" kryt což je vlastně perfektní skleník. Voda má celé léto teplotu cca 29-30 °C.
@@davidkrecek2128 to je jen tepelné čerpadlo na zakázku, kde ziskem není jen zužitkování odpadního tepla z fotovoltaiky, ale i prodloužení životnosti fotovoltaiky (v Indii chladí fotovoltaiku běžně, protože tam mají v těch vedrech velmi malou životnost...)
+
Mě to nepříjde zbytečně složité, protože odpadá čištění žaluzií...
@@michalmazgal s těmi žaluziemi to není tak horký, čistíme je max. 2x ročně vapkou a je to OK. Stačí zvolit tu správnou barvu
@davidkrecek2128 Dobrý den, Davide,
nabízíte, prosím, i nějakou formu konzultací o stavbě pasivního rodinného domu? Příští rok bychom se do toho rádi vrhli.
Video super, spousta užitečných informací.
Díky, Aleš
Dobrý den, rád. Dejte mi sem nějaký kontakt a ozvu se vám.
@@davidkrecek2128
Bohužel mi sem email nejde vložit, YT to pravdepodobně blokuje. Zkusím na Vás najít někde kontakt.
Děkuji,
Aleš M.
Pekne video, môžem sa opýtať na názov firmy, ktorá realizovala okna?
Dobrý den, okna máme od fy. Slavona, rám Progression
Zajimave video, ale docela by me zajimala ekonomicka navratnost tepelneho cerpadla s vrty.
vrty nemáme, ale zemní registr tak 1,2 m hluboko.
aji v tomto případě, máte spočítanou ekonomickou návratnost? @@davidkrecek2128
@davidkrecek2128 mozem potvrdit ze to takto funguje ... tiez som staval v 2018 podobne :) 1 podlazny dom zastavana plocha 179m2 - 24cm VPC + 30cm EPS, predsadena montaz ... drevene podlahy + koberce ... koncepcne inak by som ale riesil kurenie a skladbu podlahy ... ale to moze byt vec osobnej preferencie :)
ahoj, aku skladbu podlahy mas a ako inak by si to riesil? diky
@@ViliamGajdos v zasade rovnaku ja som akurat vrstvil 5cm EPS 200s aby som "dokonale" prekladal spary ale bola to zbytocnost :D ... no koncepcne uz pri dalsicho domoch robime menej izolacie v podlahe no naopak viac zaizolovat zaklady po obvode domu a do plnej hlbky zakladovej spary, odizolovanim podlahy 20-25cm EPS ovela jednoduchsie dojde v lete k prehriatiu comu sme schopni pomoct prave tou podlahou ... ano tento "problem" tu riesi sice chladenie podlahou ale je to len dalsi aktivny prvok. nas dom ma spotrebu na kurenie rocne niekde na urovni 2+ Mwh na 179m2 zastavanej plochy (pri pouziti elektrokotla so spustenou rekuperaciou na urovni 100m3/h - pri vypnuti samozrejme menej ale zasa klesa kvalita vzduchu a rovnako ako pan Krecek ju meriam a drzim pod 900ppm) este musim otestovat dve zimy nasu spotrebu a to v pripade aktivnehou vyuzivania piecky na drevo a druhu zimu budem kurit koli "testovaniu" iba klimatizaciou a pomocou rekuperacie pretoze pri pouziti drevenych podlah a kobercov som presvedceny o tom ze vodne podlahove kurenie v rodinnom dome ktory je realne pasivny je nieco od coho sa casom upusti ... poviem to takto - prevadzka naseho domu s tym ze je zena na materskej co sa tyka spotreby elektrickej energie bez pouzitia tepelneho cerpadla je rocne na urovni 500e no slo by to urobit lepsie :)
Moc hezke video, jen skoda ze napadla aspon hodne hruba suma za cenu domu - osobne si neumim predstavit zda se jedna o 5,10,20 nebo 50m :D Na druhou stranu chapu proc to nepadlo.
Pro vaší představu, jsem letos dostavil pasivní dům za 7 milionu i s pozemkem. Podlahová plocha 250m2.
Skvělé video! Také jsme stavěli pasivní dům (s využitím stejných dotací), a dokonce ve stejné době jako pan Křeček. Náš dům má dvě podlaží. Máme TČ voda vzduch o příkonu 1 kW pro vytápění (podl. plochy 150 m2), rekuperaci Atrea (děkuji za info o entalpickém výměníku!, to jsem nevěděl, to pomůže se suchem v zimě ). Mám pár poznámek. Pokud budete uvažovat o pasivním domu doporučuji krbová kamna/krb. Máme malá krbová kamna a za mě se skvěle hodí do pasivního domu s vápenopískových cihel, které pěkně teplo akumulují a teplota v domě tak stoupá velmi pomalu a stačí zatopit pouze 1x denně když přijdeme z práce. Zároveň přes schodiště vytopíte i patro, kde, pokud nechám dveře do pokojů otevřené, máme o cca 1 - 2 C nižší teplotu než v přízemí. Přes noc netopíme a teplota v domě klesne nepatrně, kolem 1 C. Takže TČ k topení prakticky nepoužíváme (pouze pro bojler). Jinak je zajímavé, že v zimě nemusíme topit vůbec pokud je venku jasno.
Co se týká TČ, tak zemní výměník tepla je super. Je to pouze investičně náročnější. Nebojte se TČ vzduch voda, ventilátor je tichý a běží v podstatě pouze v zimě, kdy jste stejně zalezlí v domě. Naše TČ stálo 82 000Kč + cca 56 000Kč za ostatní výbavu bojler 250l, bivalence, oběhové čerpadlo, rozvaděč, potrubní propojení, atd a kompletní montáž všeho.
Dále bych měl poznámku k bazénu. Máme podobný, také zastřešený a určitě nenecháváme běžet filtraci 8h/den ale cca 1,5 h/den s tím, že se filtruje vždy po dobu cca 15 min 6x denně se salinátorem nastaveným na 100%. A voda krásná, kolem 30C. Je to zbytečné plýtvání elektřinou (přestože to asi kvůli fotovoltaice moc neřešíte). Bazén máme 2 roky.
Jinak mě dotace 485 000Kč v mém případě bez problému zaplatila vše co jsem musel investovat navíc aby se jednalo o pasivní dům. Nicméně z principu jsem proti jakýmkoliv dotacím.
děkuji za pěkný komentář. Ano, o malých kamnech jsme taky uvažovali a popravdě máme je namyšlené, že mohou být u vnější zdi ve středu velké obytné místnosti, takže centrální vytápění je možné velmi jednoduše. Líbí se mi, že mohou fungovat jako krásná záloha. Bazén je s kompletní automatikou Aseko, která výkon elektrolyzéru i sama řídí. Díky sondě na Redox (s měřením oxidačně redukčního potenciálu) se měří volný chlor ve vodě. Mám odpozorováno, že je potřeba "chlorovat" cca 1,5-2 hod denně, což odpovídá vašemu textu. Výhoda delší filtrace je pro nás lepší "stabilizace chloru" v celém bazenu a díky tomu lépe odoláváme řase i při vyšší teplotě vody bez přidávání algicidu. Takže důvodem delší filtrace není mechanické čistění (na to by stačila tak 1 hod), ale ta "stabilizace". Neboli laicky, delší dobou filtrace není co pokazit :-)
Add entalpický výměník
cena výměníků se pohybujete kolem 25+kkč a vydrží jen několik sezón. Dále je zde problém v tom, že se vám do domu dostávájízpátky zbytky látek, které jste chtěli vyfounkout z domu. Bohužel řešení nízké vlhkosti není jednoduché ani levné. Například v americe to řeší přidáním do potrubí vodní filtr, na který se pouští(kape) voda a vzduch pojme tuto vodu. Bohužel to chce mít upravenou vodu nebo častěji vyměňovat filtr.
@@petzed2 moc děkuji za info! koukám na to, mám Atrea EC5/370 a je to opravdu za 25tis. Takže je to složitější než jsem myslel, budu si o tom muset najít víc informací 🙂
Zdravím, jaké jste zvolil TČ vzduch-voda?
@@smichnisempoasii4874 Mame TČ Acond pasiv A3. Instalace koncem r.2017.
Díky za zajímavé video... Spousta inspirativních detailů - například ty skříňky pod okny :)
Mám dotaz k velkým oknům, který teď při plánování řešíme. Vnímáte jako problém narážení ptáků do plochy okna? Je to nějak ošetřené? Z videa se zdá, že okolo nejsou stromy - stává se to u vás? Děkuji ...
S ptáky nalítávajícími do oken problém není. Ano, jednou za čas nám nějaký na okně přistane, ale otřepe se a poté zase odletí, takže se ještě nestalo, že "by to nerozdýchal". Stane se to tak 2-3 za rok max. Stromy budou, teď tvoříme celou zahradu, proto to rozkopání. Pokud zvažujete samolepky na sklo, tak aby skutečně fungovaly, tak je musíte dát max. 0,5 m od sebe, jinak si jich ptáci nevšimnou, tj. jedna samolepka na skle nic neřeší.
@@davidkrecek2128 možno blbosť, ale pomohla by nejaká zrkadlová fólia z vonkajšej strany skla, ktorá by v podstate odrážala okolie a tým pádom by to nemuselo byť pre vtáctvo nepriehľadné? Či by to naozaj fungovalo ale netuším.
@@marekbalaz695 Bohužel by to nefungovalo
Zrovna pasivní dům nechávám stavět a jsem rád, že to budu mít tak, jak doporučujete. Okna a skla máte kvalitní, ale i tak, nebývá problém s přehříváním tohoto velkého prostoru na jih v létě? Žaluzie ovládáte ručně, nebo využíváte např teplotní čidlo uvnitř, které žaluzie automaticky stáhne a zavře? Děkuji
Ohledně přehřívání interieru ve videu několikrát mluvím. Žaluzie ovládáme "ručně" tlačítkově a ne manuálně přes kliku kvůli tep. mostu. Ale nemusíme tlačítko držet, stačí jen lehce zmáčnout. Ano, máme "bezpečnostní" teplotní čidlo v globálním ovladači pro velkou místnost, ale popravdě se nikdy ani nepoužilo. Vždy perfektně zareagovaly zdi, případně máme dvoje venkovní dveře, takže funguje velmi dobře příčné provětrání. Máme i možnost automaticky dle svítání a stmívání žaluzie vytahovat/zatahovat, ale prakticky jsme to hned vypnuli. Protože po ránu to trvá jen pár sekund zmáčnout jedno tlačítko a vyjet všechny žaluzie najednou. A řešit otevírání žaluzií kvůli vytápění pomocí TČ a předpovědi počasí je za nás úplně mimo a uživatelům to bude vadit.
Zdravím a chválím hezkou stavbu. Mohu se zeptat jak máte uchycené dekorační trámy na stropě, aby nenarušovaly vzduchotěsnost?
Dobrý den, máme je na tzv. "žiletky". Což je v podstatě ocelový T-spoj a dělaly se až po omítkách, tj. nejsou nutné je tam mít. Vruty s tmelem nenaruší vzduchotěsnost, je to velmi jednoduché.
@@davidkrecek2128 Chápu to správně, že je ocel kotvena do zdiv? Pokud ano, zní mi to jako tepelný most.
@@The3iminator bavíme se o těch dřevěných trámech, které "pouze" narušují díky kotvení vzduchotěnost. Vruty ale není problém tmelem utěsnit. O žádný tepelný most se nejdná, je to přence z interieru. Navíc na cihlách je EPS 300 mm, který celý dům zabaluje do tepelné obálky.
@@davidkrecek2128 Omlouvám se, myslel jsem jiné trámy než pán výše, myslel jsem jak jsou kotveny trámy venkovní pergoly k fasádě.
@@The3iminator venkovní pergola je kotvena na kompozitech vyvedených přímo z vazníků. Je to paradoxně docela levné řešení, protože se dá koupit od Prefa Brno kompozit a nařezat ho dle potřeby
Dobrý den. Krásné video s teoretickým i praktickým infem. Měl bych dotaz na vlhkost. Mám pasivní dům, kdy už cca 8 let řeším zvýšenou vlhkost v zimě. Rekuperaci mám Lossnay (zemní registr kolem celého domu), která předává vlhkost. Nemůžu se jí v zimě tudíž zbavit. Rosí se okna. Jakou máte hodnotu neprůvzdušnosti? Já stavěl vše svépomocí (Ytong 200), včetně všech rozvodů, střechy, zateplení a neprůvzdušnost mám 0,11. Bez speciálních el. krabiček. Ty ještě nebyly, ale dá se to vcelku jednoduše. Zajímavé je chladit podlahovkou. Já měl obavy ze studenější podlahy. Ale mám to nachystáno chladit přívodní vzduch dešťovou vodou. Na dvoře 42 m3 dešťovky v zemi. Zatím to vnímám jako chlazení celého domu o energetické náročnosti 5w na cyrkulační čerpadlo.
U nás vyšel BD test na 0,24 h-1. Chlazení v létě podlahou je opravdu dobrá volba, akorát nepouštějte do podklady méně než 18°C, jinak se vám to může na povrchu rosit.
Ty velké okna se speciálními skly jsou fakt zajímavá a věřím, že fungují ale co to znamená v praxi? Když bude venku -10°C, jakou teplotu bude mít to vnitřní sklo?
máme prakticky ověřeno, že se teplota v zimě nikdy nedostala pod 15 °C, tj., je příjemné u nich sedět i v těch největších mrazech. Měřeno to bylo v tom nejhorším rohu dole u skla se stykem u distančního rámečku. Teplota rosného bodu při 50 % relativní vlhkosti a teplotě 20 °C je cca 11-12 °C, takže to opravdu ani nemůže rosit
@@davidkrecek2128 Hodně dobrý. Díky za odpověď.
Bydlím na severu Čech v pasivní dřevostavbě. Když před 4 lety byly arktické mrazy a teplota v noci byla kolem -20°C tak vnitřní teplota skla byla defacto pořád stejná. Tipnul bych tak 15-17°C. A to se bavím o tom, že stojím u 5.5m dlouhého HS portálu a koukám na hvězdy a je mi fajn
@David Křeček Pokud jde o vlhkost v souvislosti s rekuperací, myslím, že by pomohlo odsávat špinavý vzduch u země a ne u stropu. CO2 je těžší než vzduch a nejvyšší koncentrace škodlivin je tedy u země. Pokud regulujete podle CO2, potom musíte větrat mnohem víc, než kdyby byl odvod u země a tím pádem odvádíte i více vlhkosti. Mám rekuperaci skoro 10 let, ani v největších mrazech v domě není suchý vzduch, větrám na 700 ppm.
větráme standarně 25 m3/hod*os, což je pro 4 lidi 100 m3/hod pro celý dům a to je běžné větrání pro PD, které dostačuje. Čislo pro CO2 se spíná jen při větším počtu lidí a funguje zo opravdu spolehlivě. Na zimu větrání omezujeme, tak o 20-30% méně, ale bez entalpického výměníku to asi nedáme.
@@davidkrecek2128 Takže to čidlo je jen dvoustavový spínač? Já reguluju rekuperaci lineárně, rekuperace má analogový vstup (Arduino za pár stovek + čidlo CO2, vlhkosti a teploty za tisícovku). Možná je i těch 25 m3 v některých časech moc? Zkusil bych provizorní nástavec a otestovat odsávání u země a snížit průtok, třeba to té vlhkosti pomůže.. Souhlasím, že po příchodu návštěvy čidlo CO2 reaguje po pár minutách, ale CO2 není vidět a kdo to nezažil, tak neuvěří..
@@rostislavkramsky4139 nám se osvědčilo skokové ovládání rekuperace, což je v podstatě jednodušší lieární řízení. Na rekuperaci jsou nastaveny 4 stupne a k nim přiřazuji výkon. Vždy to je nějaký kompromis, ale neumím si představit dávát trubky rekupece až k zemi, muselo by se to speciálně připravovat už v projektu. Takze to máme krásně schované za SDK podhledy. Ano 25 m3 je v zimě moc, a proto to omezujeme. Ale pokud je venku velmi suchý vzduch, tak i minimální výměna vzduchu vám prostor "vysuší".
Zdravim, muzu se zeptat na vyrobce oken? Dekuji
Slavona, rám Progression
Fajn experiment, ale určitě ne na něj přispívat z veřejných peněz. Dotace 700k na jeden domek je naprosto neudržitelné, když by se mělo použít v širším měřítku.
pozdravujem zo Slovenska. Nemáte v tak velkej centralnej miestnosti ozvenu ?
Chybí robotická sekačka 😊
Me by zajimalo jak moc v tom dome varite. Filtr rekuperacky se Vam nezanasi? Asi bych odvod z kuchyne udelal na extra vetev a filtr a zkusil to oddelit od bezneho vzduchu z mistnosti. Jinak video vyborne.
Vaříme hodně a rádi. U rekuperace v kuchyni máme v odtahu ještě jeden filtr z tkaniny G4, který si děláme sami a mění se max. 1x za rok. Je to úplně v pohodě, zanesený není, v podstatě ani mastný. Oddělení vzduchu není vůbec třeba, je to úplně zbytečné. Ten dodatečný filtr za odthem vše řeší a jak jsem říkal, tak potrubí máme čistá, i to v kuchyni.
Zdravím ve spolek, může mi prosím někdo osvětlit fakt, že v koupelně jsou elektrické rohože a ty napájí co? Když je komplet el. podl. topení tak je napojeno na klasický elektrokotel, ale tady? To se jen píchne do zásuvky jako topný el. žebřík nebo...? Pak také nerozumím tomu, když v přechodném období chci přitopit, tak teplené čerpadlo stejně ohřívá akumulačku kvůli TUV, tak proč to nepošle do podlahy v koupelně? Děkuji moc za případné info, mějte fajn den.
Dobrý den, rohože napájí elektřina - je to napojené do rozvaděče + teplotní sonda na termostat v koupelně, klasika. Podlahové topení je ale teplovodní napojené na TČ. V TM máme ruční rozdělovač, kde jsou nastavené průtoky do jednotlivých okruhů, takže by bylo zbytečně pracné vždycky ručně utahovat všechny okruhy až na jeden. Navíc TČ je řízeno ekvitermně a částečně pomocí vitřního čidla, které ale nesnímá koupelnu. Tedy elektrické topení a teplovodní jsou mezi sebou úplně nezávislé. Funguje to opravdu velmi dobře.
Čo je prosí Vás ta čistá energia alebo druhé pomenovanie zelená? 🤷♂️
@davidkrecer2128 Dobrý den, nemáte někde k nahlédnutí půdorys, rozměry místností, pohledy? Technologie, velký obytný prostor a pokoje na sever mě zaujaly (resp. to odpovídá přesně tomu, co bych v budoucnu chtěl realizovat) a co se snažím si vymyslet :). Děkuji za případné podklady :)
Dům je to pěkný ale člověk na něj musí mít, stejně jako na ostatní "zelené technologie" a nelitovat pak vyhozených peněz. My máme dům z roku 2016 koupený za 2,2mil. v energetickém standardu C ( podlahová plocha 100m2). Elektřinou topíme (na 21,5°C), svítíme i vaříme a roční spotřeba energie byla 7MWh. Loni jsou koupil kamna za 7tis (+ 3.000,-Kč za brikety) a spotřeba klesla na 5MWh. Teď uvažuji o fotovoltaickém systému ohřevu vody, který vyjde svépomocí na cca. 30tis. a počítám snížení nákladů o další 0,5MWh na 4,5MWh. Pokud odečtu svícení i vaření dejme tomu 1MWh, tak jsem hodnotě 35KWh/1m2 vytápěné plochy. Pokud bych měl dům v pasivním standartu a ušetřil bych ročně na topení 2MWh = 9.000,-Kč, tak za jak dlouhou dobu bude návrátnost takového pasivního domu? Rozdíl mezi pasivním a standartním bude rozhodně vyšší než 15% po dotacích, protože kdyby byly použity standardní okna, vata místo celuozy, standartní EPS , žádné TČ ani ventilace atd., tak to jsou ušetřené vyšší 100vky tisíc Kč. A to jsme dům kupovali jako hotovou stavbu, kdych si ho stavěl "sám" tak by cena byla nižší. Takže mně nějaké investice do TČ a velkých fotovoltaik nedávájí ekonomický žádný smysl.
A dotace jsou kapitola sama o sobě. Jaký má smysl dotace z emisních povolenek na dům, která je uprostřed lesů? Neměl by se spíše výnos použít tam, kde emise vznikají? A to jak dotace křivý trh, si každý může každý spočítat sám. Příklad -
Výkon elektrárny
1,65 kWp
Střídač
4 kW
Bojler
Bez ( pro pobavení, varianta s boilerem 160l vč. patrony je o 50.000,-Kč dražší!).
Ceníková cena
99 990 Kč
Zvýhodnění (dotace a sleva)
60 000 Kč ( 99.899,-Kč pro seniory a sociálně slabší)
Výsledna cena = 40.000,-Kč ( 1,-Kč pro seniory a slabší).
Když si to rozpočítáme, tak nám vyjde toto:
4x panel 400Wp = 10.000,-Kč
Střídač 4kw = 8.000,-Kč
Ostatní materiál = 10.000,-Kč
Práce 3 lidi /den = 12.000,-Kč
Celková cena = 40.000,-Kč
A otázka zní? Kam se podělo těch zbývajících 60tis z ceníkové ceny? Je to triviální, ceníková cena je nesmysl a je uměle navýšená o výši dotace!. A tak fungují všechny dotace a to je důvod, proč nedávají vůbec smysl, protože užitek z toho mají pouze firmy.
Z tohoto domu se mně osobně zamlouvá a dávala by mně smysl skladba obvodových stěn, která by finančně nemusela být o moc náročnější, než standardní 300mm cihla + 150mm EPS.
A to ještě nebavíme o tom, jaká bude životnost všech "podpůrných" elektrických zařízení ( ventilace, TČ, fotovolatika ( střídač, baterie). Kde nic takového není, tak se nemůže ani pokazit. Takové nefunkční TČ v důchodu za 30let nepotěší.
Nové domy jsou podle mně zbytečně komplikované a přetechnizované a navíc u dřevostaveb je potřeba přes léto i chladit ( další náklady na energie), což u zděného není třeba ( my vychladíme přes noc a to býváme na jihu Moravy).
Nejčistčí energie je podle mě taková, kterou ani není potřeba vyprodukovat.
Jinak videa o autech jsou velká paráda, sám začínám uvažovat o nějakém EL přibližovadle po okolí ale co se týče ostatních pohledů na věc, tak by nebylo na škodu sundat si "zelené brýle" a mít trochu realičtější pohled na věc včetně videí i s pohledem druhých stran pokud máme považovat Vaše videa za objektivní.
H.
U varné desky potom nechápu, kam potom mizí ta mastnota v páře, která přrozeně vzniká při vaření. Já musím na digestoři s odtahem ven čistit filtry 1x měsíčně.
@@user-yt8yh7in4yv odtahu rekuperace máme filtr, ale ten čistíme tak 2x ročně a je to OK.
Měl bych jednu otázku jak moc jste před natáčením uklízeli interiér :D
chvilku :-)
Dá se postavit pasivní dům bez zateplení polystyrenem či jiným typem plastu? Reálně mě to zajímá, jelikož se snažím náš dům "odplastovat" a v budoucnu, pokud bychom stavěli nový dům, rád bych použil materiály a technologie, které nejsou "plastové" a tím udržel interiér ještě více zdravý.
Samozřejmě dá, například pomocí dřevovláknité desky, která je ale dražší.
Díky za tuto připomínku. Jistěže dá. Na trhu je již docela dost přírodních stavebních materiálů. Dokonce z obnovitelných zdrojů. Zkuste pro svůj budoucí domek třeba čerpat z německé databáze NaturePlus. Pasivní dům se v tuto chvíli zařadil do nekonečné fronty lidské krátkozrakosti, ve které úspěšně trůní třeba rozorané meze, narovnané toky či z nedávné doby například vytápění el.přímotopy. Ve všech těchto případech se lidstvo nadchlo nějakou myšlenkou, aby ho dříve či později tatáž myšlenka doběhla nebo téměř zahubila. Škoda, že "inkubační" doba tohoto "podřezávání si větve na které sedím" je tak dlouhá. S napětím budeme tedy sledovat, co bude tím "konečným" argumentem třeba pro dnes tak populární TČ, solární panely nebo autorem tohoto kanálu tolik popularizovaná elektromobilita.
Dobrý den, Koukal jsem na ta okna Slavona Progression a jsem absolutně fascinován. Žaluzie a parapety máte také od nich? Pošlu jim na nacenění můj projekt. Přece jenom plast Uw 0.71 s rámem 127mm VS krásné dřevo Uw 0,62 s rámem snad jen 89mm, to zní velice lákavě.
Ano, tyto rámy Progression jsou velmi dobrou variantou cena/výkon. Mají dokonce i nějaké ocenění v oknech pro PD. Parapety jsme si dělali sami, parapety taky. Pozor, nepleťte si Uw. Uw je hodnota pro celé sklo vč. rámu v předem definované velikosti, aby se to dalo porovnávat. Pro PD je limit Uw max 0,8
Zajimave video. O pasivních domech jsem si kdysi koupil odbornou knihu a pan architekt rika defacto to stejne. Velka izolace, kvalitni okna, detaily, rekuperace, dispozice a vypocty. Cost/benefit bez dotaci nedava smysl oproti napr. lepsimu NEDu. Mame drevostavbu bungalov 172m2 deska, s 20 cm bileho polystyrenu ve stene, 13 cm v podlaze, 45cm vaty na strope, premiova okna, dvere, HS portaly a merna spotreba tepla ja 22 kW/m2/rok. Naklady bez dotaci byly asi vyrazne nizsi nez zde u PD. Jedine, co nechapu, proc pan architekt zvolit vytapeni TČ kapalina/kapalina. To absolutne nedava ekonomicky smysl s tak nizkou TZ 2,5kW. Lepsiho komfortu by dosahl s elektrickou podlahovkou. Regulace je o tridu vys. Asi kvuli dotacim, predpokladam. Ma to vyssi smysl?
ano, pasivní dmy řeší "několik primárních" energií. Jedna z nich je i způsob vytápění a to musí být "ekologické" s dobrým faktorem. Topné rohože mají faktor 3 a tudíž nemohou vyjít na požadovanou primární energii. Podotýkám, že v tu dobu jsme ještě neměli FVE, která bilanci "do určité míry" otáčí. Ale rohože topí stejně jen v zimě, kdy FVE skoro nic nevyrobí, takže to je skutečně jen "bilanční". Regulace každé místnosti pomocí separátních čidel a el. rohoží ve výsledku stejně nefunguje, protože se díky rekuperaci vzduch zamíchá.
Ale tady je problém, že se s elektrickou podlahovkou nevychladíte dům. Návratnost investice při tak malé spotřebě domu je asi v nedohlednu. Záleží kolik to stálo.
Mám tepelnou ztrátu domu 4kW při -12 a taky jsem dával tepelné čerpadlo, z tohoto důvodu.
Teplovodní podlahovku zvolil kvůli primární energii. U pasivu nesmíte překročit určitou hranici primární energie,jinak nemáte pasivní dům. No a s TC máte nižší spotřebu elektřiny než s čistě elektrickou podlahovkou....
@@romantichy583 A také ohřev TUV! Mám PD tč země/voda a celková spotřeba tč je 1,9MWh/rok z toho 1MWh je jen TUV. Solární termický ohřev vody je cca 70000kč a další starosti navíc a stejně voda "jen" 8-9měsíců v roce. V zimě máme navíc vyšší spotřebu TUV, cca o 20%.
@@michalsusky7104 S FVE a ohromnymi pretoky dnes prakticky zdarma je idealni klimatizace nebo aktivni rekup s chlazenim.
Môžete mi prosím napísať Vašu skúsenosť s tým tepelným čerpadlom zem - voda, v ktorom máte zásobník na TÚV 180 l, že za akú dobu sa v ňom zohreje teplá voda pre ďalšie použitie v prípade, ak napustíte plnú vaňu, kde predpokladám, že sa použije skoro všetká teplá voda? A tých 25 cm izolácie v podlahe je len izolácia alebo celková skladba podlahy? Ď.
Dobrý den, voda se ohřeje celkem rychle. Běžně přes zimu udržujeme teplou vodu na cca 46 °C + pravidelné ohřívání kvůli legionele. Máme prioritu ohřevu vody, takže když teplota v nádrži klesne, tak to velmi rychle dohřeje na těch 46°C a to bohatě postačí na horkou vanu. Dohřátí trvá tak, tak +-30-40 min. Když přijde větší počet lidí na sprchu, tak se dá tak 20 min. předem zvolit jenorázový ohřev vody na např. 56°C. Přes léto posíláme přebytky z FVE do ohřevu vody, tj. přes spínání od FVE sepne TČ do režimu ohřevu vody pomocí vnitřního elektrokotle. Ten jsme omezili na 2,5 kW a nahřívá to na 56°C. Takže se nám ještě nikdy nestalo, že bychom neměli teplou vodu. Těch 25 cm je jen tloušťka izolace!
Vzhledem k tomu že zedníci vymírají a nový studenti jdou dělat radši s počítači aby si nezničili zdraví tak to bude hodně o studování podobných videí aby firma udělala kvalitní práci. U nás máme nové sousedi, mladý inženýr strojař který si to sám nastudoval a několikrát musel opravovat staré zkušené zedníky aby se dodrželi technologické postupy a výsledek hodně podobný vašemu domku , jen na střeše má nějaké desky 24cm sendvičové s pěnou. Moc pěkné video, budu si ho muset ještě párkrát pustit, to co je pro vás běžné je pro mne kosmická věda 😁 Ale i když to u nás konkrétně s ID1 nehrozí tak mě takové videa nakopnou v pozitivním smyslu, ještě snad užitečnější než obhajování velkých EV SUV 👍
Děkuji za pěkný komentář
Pěkný pasivní dům, ale dotace 700 tis. Kč, mě docela děsí. Pak se nedivme že tu je skoro dotační ekonomika
Dobrý den. Budu stavět nejspíš pasivní dřevostavbu. Vaše stavba z VPC mne natolik zaujala tím, že má stejnou skladbu izolací (500 strop, 300 stěna a 250 podlaha) a dostal jste se na 15kwh (teď bude stačit 20kWh na dotaci). Tak mám dotaz: Máte založeno na XPS, pěnoskle a nebo klasiku? Máte první šár cihel z ytongu kvůli přerušení tepelného mostu? A cihlu máte od koho, KM Beta (a proto 200 místo 175? ). Díky za reakci, máte to vymazlené a ty Slavony vám tiše závidím... Pasivnímu myšlení Zdar!
Dobrý den, založeno máme na základových pasech, ale první šár cihel je vždy nezbytné odizolovat ideálně tvrzeným pěnosklem výšky cca 50 mm nebo alespoň izolační tvárnicí. Nesmí se ale podcenit ani samotná izolace z boku soklu, takže v našem případě TI pokračuje bez soklové hrany až k terénu, aby to bylo co nejvíce izolované. Ytong na přerušení mostu je podle mě celkem slabé řešení, izolační tvárnice je mnohem lepší. Vzhledem k tomu, že to je jen jeden nižší šár, tak to není přílišné zdražení. Pro zajímavost - izolační tvárnice stojí cca 3x více než obyč. zdivo, pěnosklo 7x více, ale je to úplně to TOP řešení. Cihly máme od KM Beta - ideální cena výkon a formát 250x250x200 pro ruční stavění. Ať se stavba podaří.
@@davidkrecek2128 izolační tvárnice zní super, kór jestli je to systémové řešení, mrknu na to. S tím, že se rozvolní dotace na 20Kwh/m2, tak se jedná o gamechanger pro bungalovy, kór když se dá vyjít i s tradiční základovkou jak se ukazuje u vás. (Některé firmy prý s pěnosklem neumí a prý pro zichr extrémně navyšují cenu). Ještě jednou díky za odpověď.
@@Inphantille Pěnosklo není za každou cenu výhra, musí se to opravdu umět. Často se to šidí, takže není dostatečná tloušťka nebo velký problém může být i spodní voda (například, když je stavba v mírném dolíku), která když do něj nateče, tak základy v podstatě už nic neizoluje. Musí být větší než základová deska, aby to izolovalo i boky. Výhoda správné základové desky je aktivace bet. jádra - což je nízkoteplotní podlahové vytápění ve středu desky (ne až v anhydritu), takže se využije její obrovská akumulace.
To by mohl být Deblín?
Dobrý den, opravdu krásný a prostorný dům. Jen mi nějak nesedí ty ceny. Říkáte, že cena vašeho pas. domu je cena běžného + dotace 700 000 + 10% navýšení. A že dotace 700 000 jsou 80-90% rozdílu ceny běžného vs pasivního. Z toho vychází, že těch zbývajících 20% je 175 000. Tzn., že uvažujete cenu běžného domu 1 750 000 a vás váš vyšel na 1 925 000Kč. To mi i na rok 2017 přijde málo. Nebo počítám špatně? Nebylo by jednodušší uvést konečnou absolutní cenu? A případně po položkách. Jako odborník to určitě máte dobře evidované.
Děkuji.
Dobrý den, cena domu je implicitně řečena, stačí lépe počítat ;-)
@@davidkrecek2128 Je tedy problém jí uvést přímo? Zajímala by mne. Děkuji.
@@philophil1961 Ono se to přirozeně odvíjí od velikosti domu, dále referenčního nepasivního domu a toho kolik si toho dokážete udělat sám. Já si na domě dělal krom montáže oken, instaklaci tč a instalaci rekuperace vše sám, takže dotace mi komplet pokryla veškeré více naklady na PD (uvažováno oproti domu ve vyšší hranici pro NED a vše v elektrice (topení + tuv).
No, jestli navyseni 10% tvori tu dotaci a cca dalsich 20%, tak cena domu je 9 az 10 milionu.
Dobrý den, poznal někdo jaká to byla použita značka, typ cihly?
Dobrý den, Sendwix KM Beta. Formát je správně 250x250x200 (ve videu jsem špatně řekl jiný formát).
@@davidkrecek2128 super, dekuji. Mate tuseni na kolik vyjde?
@@smichnisempoasii4874 Tak pošli poptávku do stavebnin, ne? Výrobců VPC je více. Jen bacha na statiku. U VPC se silně doporučuje mít těžký strop, kvůli svázání a zpevnění tenkých obvodových stěn.
@@smichnisempoasii4874 Výrobců je víc - KM beta, VAPIS, Kalksandstein. Ceníky mají na webu, ale vám dají slevu. Řešil jsem to nedávno, Vapis o šíři 200mm byl cenově jako Porotherm 300mm.
@@tomz2000 a co vam vyselo s nejlepsim pomerem cena/vykon :-) ?
Pán chce apelovat na navýšení dotací pro stavbu RD, to je fakt úžasné, skládat se úzké skupině lidí na bydlení v domě… To snad ani nemůže myslet vážně.
vypadá to sobecky, ale bohužel to není tak, jak píšete. Emisní povolenky je celkem "složitý" problém a využívat tyto "peníze" na ekologické věci má opravdu smysl. Samozřejmě jsem taky pro "spravedlivější" rozdělení, ale svět bohužel nikdy "spravedlivý" nebyl.
Ono to nevypadá sobecky, ono to sobecké je… Jak už někdo psal, pokud půjdou ekologické dotace do veřejného sektoru, tak OK, ale nezlobte se na mě, ale aby stát přispíval stovky tisíc na domky kdesi na vesnici lidem, kteří jsou natolik majetní, že dosáhnou např. na hypotéku na RD, tak je to prostě zvrhlé a nechutné.
Obavám se, pláčete na špatném hrobě. Jinak sobeckost si představuji jinak a ne jako pozváni do svého domu a soukromí s detailním vysvětlením fungování pasivního domu.
A co místo fňukání na internetu zkusit změnit svůj život? Třeba taky zvážit, jak zlepšit své bydlení. Asi bych začal tím, že bych začal studovat třetinu života, jako Ing. arch. David Křeček Ph.D.
Investovat do takových projektů má smysl, protože ať se to někomu líbí nebo ne, jako civlizace už nemůžeme příliš dlouho mrhat energiemi. Energetická náročnost dramaticky roste každý rok, naše civilizace jsou doslova závislé na elektrické energii, ale zdroje jsou omezené, tak je třeba jít cestou vyšší účinnosti. To co je dnes samozřejmostí (jako zateplení, lepší okna, rekuperace a tepelná čerpadla aspol) je dnes samozřejmostí, protože to někdo před časem začal zkoušet a dostal na to podporu.
@@nuny9854 Ono to asi vypada sobecky, jenze diky takovym dotacim se budou ty nove domy stavet s mnohem mensi energetickou narocnosti. A tim vlastne bychom jako stat nemuseli potrebovat dalsich 5 elektraren na uhli. A tim vlastne stat rika: "hele nechcete stavet opravdu kvalitni domy?" Firmy se na techto lidech nauci nove technologie a budou je moci nabidnout ostatnim a treba i levneji. Vidim to na svem okoli, ze lide diky tem dotacim se dozvidaji o tom, ze dum by mel mit dobrou orientaci a ze uniky vzduchu jsou dulezite, ...
Treba taky bychom mohli brecet, proc se davaji kotlikove dotace, kdyz prece clovek v byte tyhle dotace nikdy nevyuzije a misto toho bychom mohli mit zdarma zdravotnictvi. Ale zdravotnictvi zadarmo mi nezlepsi vzduch a nesnizi energetickou narocnost budov. Vidim to na svem okoli - spousta sousedu vyhodila stary kotel na uhlil a poridili si peletkove vysoce ucinne kotle a dnes se da v zimne projit po venku aniz bych mel pocit, ze ziji ve spalovne na uhli (protoze sousedum nejde z kominu stiplavy cerny kour).
Jasně, pasívní dům není drahej, když vám jej zaplatí daňoví poplatníci. :-)
Dotace jde víceméně z emisních povolenek.
@@tadamec1988 A emisní povolenka je forma daně. Ano, bohužel na tento dům připláceli daňový poplatníci.
Do pasivu treba rekuperačné okno s troj sklom. /Dve dvojsklá vám dajú trojsklo./ V lete na chladenie okna a v zime na prikurovanie domu.
Malo by byť samozrejme riadené a so žalúziou. Prevádzkový automat. To tu už malo byť aspoň 40 rokov na každom dome. Treba v pasivoch hľadať "baťovských" výrobcov. T.j. dobrú kvalitu za ľudovú cenu pre každého. Inak úrody, ani voda nebudú! Baťovský pasiv je pre svet osudová vec. Nájdite baťu tejto doby ! O to jediné ide. Inak úrody ani voda nebudú! Drahý pasiv je tragédia ľudstva. Dom má byť výrobcom energie a nie jej spotrebiteľom. Treba od pasivu k aktivu. Atď.
SUPER!!!!!
Krásný dům, jen mě mrzí, že jste to financovali i z dotací. Já si na svůj dům žádné dotace nevzal, i když jsem mohl, styděl bych se nechat si to financovat od chudších daňových poplatníků, kteří si nic postavit nemohli.
Dobrý den, děkuji za komentář. Je ale škoda, že to vnímáte zcela zbytečně negativně. Dotace nikdy nejsou financovány z daní lidí, ale z prodeje emisních povolenek a to je úplně jiná kapitola. Dotace jsou výpomocí pro motivaci postavit si něco mnohem kvalitnějšího než "obyčejný" dům, ale v podstatě za stejné peníze. Jde o klasickou Nová zelená úsporám, kde se dá financovat spousta věcí, například výměnu kotle, FVE, zateplení domu, výměna oken, atd. I starší lidé mají možnost využít variantu Light a financovat tím třeba výměnu již zmíněných oken bez velkého "papírování".
.@@davidkrecek2128 taky bych ty dotace využil, ale potom bych se nemohl podívat do zrcadla. Je strašné dívat kolem sebe na lidi jak je drahota ničí. Nenechte se vysmát, opravdu si nemůžete myslet, že emisni povolenky a eko poplatky hradí firmy ze svého. Oni to jen promítnou do svých cen a to vždy zaplatí spotřebitel. Ty vybrané prostředky potom nějací zelení rozhazujou a myslí jak pomáhají. Je to na zblití.
My napríklad dotujeme z daní nižšie ceny energií. Oveľa radšej by som jednorazovo zadotoval zateplenie alebo stavbu pasívneho domu ako rok čo rok míňať X násobok za energie pri nezateplených domoch.
Samozřejmě že dotace jsou z daní. Ta emisní povolenka je v podstatě také daň. Inflace také... Kde jinde by se asi ta hodnota dotace vzala. Nicméně hloupej kdo dává, hloupější kdo nebere. Aneb kdo nekrade okrádá rodinu.
Autor videa prezentuje energeticky pasívny dom, otázka znie prečo nevyužil maximálny potenciál súvisiaci so stavbou EPD. Dom sa nachádza v relatívne rovinatom teréne, ale aj tak bolo zvolené zakladanie na základových pásoch. Základová doska, či už na penovom skle, alebo na XPS prináša výrazné výhody. Vo videu som sa nedozvedel bližšie informácie ako napr. výsledok BD testu, skladba podlahy, výpočtová potreba energie na kúrenie.
Len pre zaujímavosť, EPS sa vyrába aj vo väčších hrúbkach ako 300 mm, nie je problém dodať aj tabuľu s hrúbkou 1000 mm, pre stavbu domu je to však neefektívne. :)
V čem jste poznal, že nebyl využitý max. potenciál? Dům se bohužel nachází celkem v kopci, i když to není na kameře znát, tak ze severní části jsme museli přisypávat cca 1,5 m hlíny. Při návrhu jsme samozřejmě ladili ideální výkopy/násypy a výškové umístění vzhledem k pozemku. Deska na pěnoskle ano, dá se využít pro aktivaci betonového jádra, ale není vhodná třeba ve svahu anebo v místech, kde se drží vysoko spodní voda. Zdi na pasech s přerušeným tep. mostem pěnosklem jsem v našem případě dobrá volba. Spousta inforamací se bohužel do videa nevešlo, jinak by bylo 2x delší. BD test u nás vyšel na n = 0,24 h-1.
@@davidkrecek2128 Myslené to bolo využitím základových pásov, miesto základovej dosky. Tepelná izolácia základov je často podceňovaná, ideálne je izolovať pásy už počas výkopov pred betonážou, ale aj tak sa parametrovo nedostanete na hodnoty základovej dosky. Základová doska sa dá realizovať aj vo svahu, materiál z výkopu sa dá použiť na zrovnanie terénu. Podobnú skladbu podlahy ako vo vašom prípade som zvolil pri stavbe prvého domu, ďalší bol už na základovej doske a k pásom by som sa viac už nevrátil. Rozloženie zaťaženia je rovnomernejšie a odpadá potreba použitia poteru, ktorý nahrádza samotná doska.
Nechápu proč se tomu firma smála tomu zateplení. U VPC se dohání Lambda pomocí šířky zateplení. Akorát EPS zhorší akustiku obálky domu. V případě, že bydlíte na klidném místě, tak ztráta díky ETICS bude malá díky akustickým vlastnostem této cihly. Co se týče rámečků, když se dělají nová okna tak se dává Swisspacer ultimate pro. Pokud by dům neměl zastínění na jih, tak se 100% přehřeje, Klidně i na 28°C !!!
VPC mají perfektní tepelnou stabilitu, ale skutečně slabou tepelně-izolační vlastnost, a proto se kombinace VPS +EPS přímo vybízí. O tom, že by se akustika domu zhoršila nic nevím, protože už samotné VPC má akustiku slušnou. Ano, taky máme stejné teplé rámečky, to jsou teď ty nejlepší co můžete použít. Ano, při vytažením stínění se přehřeje, ale jen na krátkou chvilku a celá kce prostor celkem rychle "ochladí".
Tak to je spíš V/A, ne?
je to A/V, ale matematicky to lze i opačně, jen vyjde převrácené číslo. Takže u nás A/V je 0,81, nebo-li V/A 1,24. Ale V/A se opravdu nikde nepoužívá.
Jaka je zivotnost tech vzduchotesnych prvku? Jak to vypada v tom dome z 90. let se vzduchotestnosti ted? Bylo treba neco opravit?
vše má samozřejmě svoji životnost. Například i inertní plyn Argon se pomaličku ze skel vytrácí (přes lepení u distančního rámečku), ale naštěstí jeho ztráta je tak malá, že i po mnoha letech, skla mají svoji tepelně-izolační účinnost velmi dobrou. Air-stop páska, kterou se dnes lepí spoje například OSB desky a omítka je tak kvalitní, že po nalepení nelze skoro ani odlepit. Materiály a technologie se samozřejmě postupně zdokonalují. Ohledně domu z 90. let nevím, ale byl to experiment a určitě se něco našlo.
What is the name of this window assembly system (12:54)
composite
@@davidkrecek2128
can you send a link?
Vsetko super, len jedna vec, skor taka filozoficka. Nepochopim, preco by mal stat dotovat sukromnym ludom stavbu domu... ak niekto chce stavat, nech to robi za svoje. ak na to nema, nech nestava alebo nech postavi mensiu stavbu predsa. inak urcite inspirativne video....
stát má za úkol transferovat zisky z prodeje emisních povolenek do smysluplně udržitelných věci. A jedna z nich jsou pasivní domy. Stát má zájem, aby se takto stavělo, a proto je podporuje
A stropovat (=dotovat) ceny elektřiny stát má? Kdyby měli všichni pasívní domy, tak se nikomu ceny elektřiny dotovat nemusí.
@@LukasMuzatko lenže stropovanie cien je pre všetkých, takéto dotácie len pre pár ľudí.
2:15 Jak může být jakákoliv dojezdová vzdálenost do Brna rozumná? To mi hlava nebere. :D
jakákoliv samořejmě ne. Můžeme se bavit o uhlíkové stopě či času stráveném na cestě a opět je to relativní :-)
Dobrý deň aky to bol HELIOS?
Dobrý den, jedná se o jednotku Helios KWL EC 270 W.
Pan jednoznacne moc nevari, lebo to co povedal o vytahovni pachov z varenia by nikdy nepovedal.
Jo to je hlavní bych, co bych mu vytknul - pokud někdo opravdu vaří, tu cirkulační digestoř potřebovat bude, jelikož nechcete mít trubky rekuperace zasviněné mastnotou a špínou, že...
Je to dobré, ale začíná to opravdu vtipně. "...existuje spousta nepravdivých informací o tom, jak se pasivní domy... složitý..." A hned vzápětí je barvitě popisováno, jak složitý byl výběr pozemku pro pasivní dům. Pokračuje to specifickýma oknama, dotacema, bez kterých by se to asi ani nerealizovalo a nakonec to končí tím, že i pro stavební úřad to bývá problém.... Tak možná na těch nepravdivých informacích o pasivních domech nakonec něco bude 🙂.
spíš to bude tím, že to neumím dobře podat ;-)
Kdyby jste stavěl s technologiemi 20 let starými, tak musíte použít zdivo 30-40cm tlusté, aby jste uvnitř neumrzl, díky polystyrenu si můžete dovolit stavět zdivo tenčí a co ušetříte na tom, že místo 30-40cm cihel si koupíte 20cm cihly vám pokryje vícenáklady na polystyren a takhle by se dalo urcitě pokracovat dál.
sekce ekonomika pasivního domu to úplně zabila. Jestli to teda chápu, tak díky dotaci to vyšlo "jen" o +15% oproti stejnému domu v nízkoeenrgetickém standartu. Nicméně pokud pominu trh pokřivující dotace tak jsou ty procenta trochu jinak?
Pozor, já měl porovnání oproti standardnímu domu, ne oproti NeRD! Takže navýšení by bylo ještě výrazně menší. Dotace berte jako pobídku, ne nutnou součást výstavby domu. My bychom PD stavěli i bez dotací.
Na omietke nie je prach ale mikroorganizmy ako su riasy a plesne
Kolik byla dotace víme a celková cena je ........
A náklady na servis, čištění vzduchotechniky a všeho, po 5, 10, 15, 20 letech a dál. A především servis firmou pro laiky...😮
Upřesním - pokud by se pánovi něco stalo, jak by zvládala provoz a obsluhu toho domu žena.
Náklady na servis rekuperace jsou podobné jako u jiných zařízeních, takže jednou za čas kontrola, případně seřízení, atd. Rekuperace má ale tu výhodu, že je to překvapivě jednoduché zařízení, asi nejsložitejší je tam ovládací jednotka, u které se ale předpokládá, že vám nějaký čas vydrží. Rekuperace má dále dva ventilátory a pár čidel. Čištění celé rekuprace v domě se dělá až po celkem dlouhé době, my při kontrole po 5ti letech zjistili, že je potrubí úplně čisté. Samozřejmostí je pravidelná výměna filtrů 4x do roka.
A vaše žena umí doma ovládat a dobře nastavovat plynový kotel, případně ladit ekvitermní řízení? Dneska plynové kotle umí celkem dost věcí. Je to opět podobné, TČ nastavuje technik to ani nedělá laik a poté už jede samo. Pár drobných laických korekcí ale zvládne skoro každý.
@@davidkrecek2128 Zatopit v kamnech a udělat tím teplo zvládne i při blackoutu.
takoveho nevyuziteho mista na strese omg :)
jako že je správně mít MEGA FVE a většinu posílat do sítě? :-)
@@davidkrecek2128ne poridit si rigy a pekne si to prevest na penize hezky doma, ja bych do nejaky hry na pretoky nikdy nesel vsak to dneska pretokari vidi jakej to je ojeb.
Kdo na ten dům dělal prováděcí projekt? 😉
borec nakonec :-) ano, projekční atelier se specializací na PD Vizeatelier z Brna doporučuje 9 z 10 stavebníků
Néééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
TČ v provedení země-voda u tohoto domu nemůže ekonomicky dávat smysl…
Ano Nibe si myslím bylo za 230kkč + kolektor. Já se dostal na 140kkč - také se to nevrátí, ikdyž kdoví jaké budou ceny energii.
Ta akustika v dome je hrozna, to na komfortu vubec neprida.
Jak akustika souvisí s faktem, že jde o pasivní dům?
Technologie asi dobry, ale vzhledove srovnatelny se šumperakama ktere hyzdi vesnice jako nove "drevostavby" 8(
Pasivní dům má topení? Asi chápu slovo pasivní jinak. A to ještě teplné čerpadlo? To je snad vzhledem k množství potřebného tepla ekonomický nesmysl ne?
Vás komentář přesně dokazuje, jak jsou tyto videa potřebné.
Že stále existují lidé co věří různým mýtům a lžím o pasivních domech.
Stačí si přečíst pár informací o pasivních domech a hned je jasné že pasivní neznamená bez topení.
Ale velmi zjednodušeně to že využívá pasivních zisků.
Co nejvíce využívá pasivní energie slunce vody, země,....
Takže ano samozřejmě i pasivní dům potřebuje topení. Ale místo kotle v výkonem 30 kW vám stačí výkon 2-5 kW.
Navíc samozřejmě pasivní domy jsou různé a každý potřebuje různě velké vytápění.
Tepelné čerpadlo až tak není nutné, ale opět proč ne? Instaluje se to nejmenší možné tepelné čerpadlo, které je levnější než v nějakém nízkoenergetickém domě.
A ušetří spoustu elektřiny.
Pasivní dům není nulový dům.
@@pavelrampas9859 Dobrý den, nulový dům rovněž potřebuje topení, nulová je pouze celoroční bilance, tu v létě dožene FVE, ale v zimě je potřeba domu dodávat energii na topení.
@@Hobbittak To tepelné čerpalo ve videu a ještě se zemním kolektorem rozhodně nevypadá jako levné řešení. Takže ano proč ne, ale ekonomické to asi není. Ale když jsou dotace ....
@@zuzanablahovcova2006 dotace dostal jenom někdo a jenom někdy. spousta pasivních domů byla postavena naprosto bez problémů bez dotací, například ten náš, a deset let skvěle funguje
To je choré keď budem žiť 200 rokov budem uvažovať