Théorie et pratique, un divorce irrémédiable ? (A. W. Rehberg)
Vložit
- čas přidán 17. 02. 2024
- Peut-on réellement déduire une pratique politique efficace et adéquate d’une théorie, fût-elle juste ? Ou bien le monde politique comporte-t-il une dimension supérieure qui échappe en partie à la théorie ? En d’autres termes, ce qui doit être peut-il s’imposer à ce qui est ? Voilà une question qui divise les philosophes depuis des siècles, surtout depuis que ces derniers ont prétendu appliquer des principes universels au gouvernement des peuples. C’est un exemple de ce questionnement que nous verrons aujourd’hui avec August Wilhelm Rehberg, l’un des plus éminents disciples d’Edmund Burke en Allemagne. Sa critique était tellement forte qu’elle risquait de mettre en péril tout l’édifice intellectuel des Lumières, provoquant ainsi des réponses fortes de la part de Kant et de Fichte. Il est temps de redécouvrir ce puissant esprit injustement oublié.
Pour découvrir l'ensemble de mes vidéos privées : www.ego-non.com/
Pour me suivre sur les réseaux sociaux :
- Mon canal Telegram : t.me/EgononOfficiel
- Mon compte Twitter : czcams.com/users/redirect?even...
- Mon compte Instagram : czcams.com/users/redirect?even...
- Ma page Facebook : czcams.com/users/redirect?even...
- Mon compte Gettr : www.gettr.com/user/ego_non
Pour me soutenir sur tipeee : fr.tipeee.com/ego-non
Ou via PayPal : www.paypal.com/paypalme/EgoNon
Musique :
- Dvorak : Bagatelles, Op.47 1. Allegretto scherzando
- Bach : Concerto in D Minor, BWV 974: II. Adagio
![Nos ancêtres étaient-ils mondialisés ?! Quatre historiens nous répondent [INTERVIEW]](/img/n.gif)
Bonsoir et merci pour cette excellente vidéo avec un auteur qui m'était, une fois de plus, totalement inconnu.
Merci pour le travail !
Merci pour cette excellente présentation 🌟🌟🌟🌟🌟
Quel bonheur que d'avoir découvert cette chaine ! Merci pour votre travail !
Merci beaucoup pour votre message, cela me fait grand plaisir !
Idem pour moi.
Toujours des videos de grande qualité. Merci beaucoup pour votre travail.
Je note une des nombreuses qualités de cette chaîne : sa sobriété. Nombreux sont les vidéastes qui usent d'effets visuels et sonores pour agrémenter leurs vidéos. Dans beaucoup de cas, c'est tant mieux, car cela correspond à la coloration de la chaîne (Le Hussard par exemple). Mais en même temps, ça fait du bien de voir que d'autres vidéastes préfèrent la sobriété dans le montage, l'image et le son, sans jamais abandonner l'élégance. Ça tranche dans le paysage de CZcams et rien que pour cela, merci Ego Non.
Et merci pour cette belle découverte d'un penseur méconnu !
Merci beaucoup pour ce commentaire ! Effectivement, j'ai pris le parti d'accorder la forme avec le fond. Les propos que je tente de présenter sont souvent assez complexes, c'est pourquoi il m'a semblé préférable d'adopter un mode d'exposition calme, sobre et presque contemplatif. Il est vrai que cela tranche avec beaucoup de contenus de cette plateforme, mais je crois (du moins j'espère !) que ce parti pris favorise une meilleure écoute et une meilleure compréhension.
Bonjour
Un triple merci pour la présentation de ce philosophe Hanovrien.
Triple, car, premièrement, grâce à vous, nous découvrons des philosophes qui ont échappé à "l'universalité" des manuels de notre chère éducation nationale. Deuxièmement, vous nous rendez des pensées complexes accessibles et limpides.
Et, troisièmement, vous avez déterrer ce qui semble être le "chaînon manquant" entre la pensée conservatrice illibérale - voir anti-libérale - allemande et la pensée libérale classique britannique. Et ce chaînon manquant, c'est Rehberg lui même ; propageant les idées d'Edmund Burke depuis le Hanovre.
J'avais toujours trouvé - au risque de choquer - qu'il y avait beaucoup plus de concepts chimiquement libéraux chez un Carl Schmitt qu'il n'aurait bien voulu l'admettre et je me demandais d'où venait cette apparente contradiction.
Die "Carl Schmitt problem" !
Elle viendrait donc de la diffusion de la pensée de Burke, interprétée en Allemagne comme anti-Moderne, car opposées aux Lumières françaises rationalistes ; alors que la pensée de Burke descend en droite ligne de l'école philosophique Empiriste des Lumières écossaises, d'où est né le Libéralisme.
Mais, après tout, les adversaires Marxistes de Carl Schmitt ne le traitaient-ils pas de Libéral-autoritaire ?
Merci beaucoup pour votre message ainsi que pour cette réflexion. Il me semble effectivement très pertinent de voir en Rehberg un penseur intermédiaire entre le conservatisme libéral britannique et la pensée illibérale d'un Carl Schmitt. C'est très bien vu !
Excellent sujet de vidéo.
Même si tous les autres, nous pas.
1996 l'année des champions ♥️
Superbe !
Je ne me lasse jamais de vous entendre.
Merci beaucoup !
@@egonon5710 Vous méritez amplement nos félicitations.
Vos connaissances nous aident à mieux comprendre et appréhender le monde qui nous entoure.
Merci !
sujet tellement intéressant, j'aime beaucoup votre approche étayée et pédagogique, malgré vos convictions personnelles vous savez argumenter et prendre du recul. cette chaine est un trésor pour les apprentis philosophes qui s'interessent à la politique
Merci beaucoup pour votre commentaire qui me va droit au cœur ! J'espère effectivement toujours garder du recul quand je présente ces auteurs.
Tu es le Charles Robin des sujets Politiques ! Continue comme ça :)
Des convergences manifestes entre Taine et son histoire de de Révolution et les analyses critiques de Rehberg. Vidéo très intéressante. « L’esprit d’ouverture », c’est vous!
Merci beaucoup ! C'est bien vu, oui. Il est fort peu probable que Taine ait lu Rehberg, mais il fut en revanche très influencé par Burke, dont il a visiblement tiré les mêmes leçons que notre philosophe allemand.
Merci pour votre travail. Mes meilleurs encouragements.
Brillantissime ! Merci pour cette découverte
Grand bravo monsieur
Intéressant ! Merci.
merci , j'ai découvert un auteur très intéressant .
Génial comme d'habitude
Merci !
merci camarade Antoine....je découvre, une fois encore, un auteur que je ne connaissais pas :)
Voici une critique du rationalisme des Lumières des plus intéressantes. Merci à vous Antoine pour m'avoir découvrir cet illustre inconnu.
Je me vais peut-être me faire des ennemis ici en disant cela, mais je crois que si à la place des œuvres de Maistre et de Bonald, il avait plutôt été diffusé en France celles de Burke et de Rehberg (en version traduite bien entendu), cela aurait probablement permit d'endiguer la menace que représentait l'idéologie révolutionnaire pour la civilisation européenne. Nos sociétés occidentales ne seraient pas aussi atomisées qu'elles le sont actuellement et leurs membres seraient alors sûrement plus épanouis.
J’ai une suggestion pour une nouvelle vidéo. Tu pourrais parler de La France contre les Robots de Georges Bernanos.
tu es un vrai defricheur bravo
Merci beaucoup !
Dans sa correspondance épistolaire, Catherine II de Russie a partagé cette pensée avec Denis Diderot :
"j'ai entendu avec le plus grand plaisir tout ce que votre brillant esprit vous a inspiré, mais avec vos grands principes, que je comprends très bien, on ferait de beaux livres et de mauvaises besognes"
Un trait d'esprit qui se prête au sujet de la vidéo.
Merci de nous faire découvrir des auteurs injustement méconnus.
Merci beaucoup pour cette citation qui rejoint effectivement totalement le propos de Rehberg ! Dans le même ordre d'idée, mais avec plus d'ironie, le roi Frédéric II de Prusse disait que "s'il voulait punir une province, il lui enverrait des philosophes pour la gouverner."
Si cet auteur était plus connu et enseigné, on aurait peut être pu éviter tant de désastres dus à l'idéalisme.
Très bon sujet et très bonne vidéo Antonio !
Merci cher ami !
Très intéressant, merci !
Le passage sur les effets inverses à ceux escomptés est excellent et très vrai.
Très juste aussi cette idée que la vie n'a de sens que dans une perspective historique. C'est la raison pour laquelle il est indispensable de s'intéresser à nos origines respectives. C'est dans le passé que se trouve notre devoir.
D'ailleurs cela me fait penser à une impasse prévisible de l'IA. Quand bien même on serait en mesure de créer une conscience autonome, celle-ci n'aurait pas d'histoire. Or l'âme, c'est le vécu. C'est pourquoi une IA répond différemment selon le rôle qu'on veut lui faire tenir. C'est pourquoi je ne suis pas inquiet, notre lignée sera toujours un avantage décisif face à une IA.
Ironiquement, jamais l'humanité n'a été si proche de l'uniformisation. En oubliant d'où ils proviennent, de nombreux hommes s'abaissent au manque d'historicité de l'IA. C'est flagrant dans le cinéma, où on jurerait de plus en plus que les scénarios et la mise en scène proviennent d'IA. Les films de Zack Snyder en sont l'exemple type.
C'est une remarque très intéressante, merci beaucoup pour cette réflexion !
Le but de l'IA n'est pas forcement d'avoir une âme et une histoire. Un programme d'échec n'a pas besoin de sentiments pour battre les humains.
Quand les IA contrôleront tous les objets et tous les usages (véhicules, portes, identification, communication, comptes bancaires, accès, robots personnels, robots policiers ou soldats...), que pourra faire un humain avec son âme, ses sentiments, son intuition ?
C'est un monde à la Terminator qui s'annonce peut être.
Merci! Est-il concevable que vous fassiez une vidéo sur un autre penseur allemand, Johann Gottfried von Herder ?
Oui, je compte faire une vidéo sur Herder également dans les mois à venir !
Référencement
21.00: En gros Rehberg a résumé TOUT les délires totalitaires au XXème siècle. Des livres pleins d'idées ayant en pratique donné que des catastrophes.
Quels délires totalitaires entendez-vous ?
👍👏
⚜️⚜️⚜️
La FAQ est-elle toujours prévue ?
Oui, j'ai été un peu retardé par d'autres travaux à finir avant, mais je la publierai fin du mois normalement.
C'est de toi la musique en arrière plan?
De dvorak et bach