KARL POPPER - Le paradoxe de la tolérance
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2024
- REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precepteur.fr/mes-cours
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precepteur.fr/tous-phi...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com/le-precepteur
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/leprecepteur
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/fr/stores/le-pr...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precepteur.fr
▶️ INSTAGRAM : charles_pre...
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.com/show/4Lc8Fp7...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com/fr/show/205100...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple.com/us/podcast...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict.com/podcast/314...
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.google.com/feed/aHR0...
----------------------------------
📏 Dans nos sociétés démocratiques, la tolérance est un principe fondamental, qui peut se définir ainsi : l'acceptation de la différence. Mais le philosophe Karl Popper remarque qu'il y a une catégorie d'individus qui met à mal ce principe de tolérance, à savoir les intolérants. Car tolérer l'intolérance, c'est prendre le risque de voir disparaître la tolérance. Analyse de ce paradoxe.
#Philosophie #Tolérance #Popper
----------------------------------
👨🏻🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Charles Robin est précepteur et enseignant en philosophie, français et mathématiques. Depuis plusieurs années, il accompagne des élèves de tous niveaux dans leur parcours scolaire. Ses élèves l'apprécient pour son franc parler, son sens de l'écoute et sa capacité à rendre claires des notions parfois complexes. Son projet, à terme, est de créer une école populaire autonome dans laquelle seraient valorisés les savoirs fondamentaux, les arts et l'initiative collective.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - "Experience"
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
La productivité n’est jamais accidentelle ; c'est toujours le résultat d'une planification minutieuse, de dévouement et de cohérence. Je remercie ma conseillère, Mariana Lauren Ali; avec son aide, je suis désormais en sécurité financière.
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Elle est active sur Instagram
@marianalaurenali est son nom d'utilisateur
Mindful philosophy va apprécier. Vous êtes d’un sang froid impressionnant Charles. Malgré tout vous continuez à faire ce que vous aimez. C’est à féliciter. Une chose est vraie: l’original restera l’original.
@@cypressous-bois297 tu vois bien que c'est une faute de frappe. C'est tout ce que tu trouves à dire ?
Franchement drôle de façon d'encourager les gens...
@@claudiegarnier4560 trouves à dire
@@yuzu7829 merci j'ai pas fais gaffe.
😅
C'est du génie d'avoir sorti ce thème dans le contexte actuel ahah bravo Monsieur Précepteur !
Pourvu qu’il y ait 65 millions de vues avant le 2ème tour des législatives
@@jean-pierreGuilleron-te5idFaudrait peut-être aussi s'interroger sur qui est intolérant.
Ça me semble pas évident.
@@javierchurch6350 la leçon est magistrale, tous les intolérants, incohérents se re reconnaîtront…
@@jean-pierreGuilleron-te5id Quel optimisme !
C'est justement ma crainte : que chacun interprète comme ça l'arrange.
Mais évidemment le dialogue qui permet notamment de dissiper de fausses évidences permettra d'avancer.
Du génie, rien de moins que ça !
Ah si seulement il y avait plus de personnes comme vous dans ce monde, je pense que l'on vivrait bien en paix.
Moment parfait pour mettre ce discours en ligne. Que l'intelligence se développe !
Bien, pour résumer: pensez ou dites ce que vous voulez, on n'en a rien à cirer mais ne soyez pas violent verbalement ou physiquement envers la personne qui ne pense pas comme vous. Cela semble aller de soi mais ce qui va de soi n'est pas toujours appliqué, même en ce siècle. Les exemples sont multipes, il suffit de tourner la tête pour s'en rendre compte. Merci à Charles pour ce rappel.
Tes vidéos me sauvent pour le bac de philo et m’ont fait adorer cette discipline merci pour tout
Subjugué par ce niveau d'analyse et d'intelligence ! BRILLANT !
"La liberté de pensée, c'est d'abord celle de celui qui ne pense pas comme moi.", Rosa Luxemburg. Merci pour cette leçon magistrale, Monsieur le Précepteur !
rosa Luxembourg etait une juive antisémite et communiste genre Lénine je ne savais pas qu'elle avait dit ça... tellement pas cohérent avec ses opinions
Un grand merci pour cette clarté qui favorise le discernement. Et à la fin de votre exposé j'aurais même ajouté, qu'en démocratie nous tolérons et acceptons la critique parce que cela nous permet aussi, soit de consolider ou d'affuter notre opinion, soit d'en changer, voire de la faire évoluer dans une direction nouvelle et insoupçonnée et qui profite à tout le monde.
C'est comme la libertée d'expression total qui évite de marginaliser des groupes de gens qui s'influancent entre eux et prennent de l'ampleur dans l'ombre
J'ai découvert cette chaîne il y'a seulement 3 semaines et depuis je ne fais plus aucun trajet en voiture ou à pieds sans la mettre en fond .
Cette chaîne est une révélation pour moi , elle m'a aider à renouer avec le moi d'autrefois et je me sens plus calme maintenant ; je me suis remis à l'écriture alors que je ne le faisais plus depuis plus de 3 ans !
Aujourd'hui j'ai retrouvé la passion de l'écriture et je me sens mieux mentalement.
Votre chaîne a juste changé ma vie ( rien que ça 😅) ; merci beaucoup cher precepteur ( j'ai oublié votre prénom 😅) .
Je vous souhaite le meilleur pour les jours à venir !
Charles Robin
@@segoame5153 Merci beaucoup 😁
Merci pour votre partage, cette analyse est la bienvenue en ces temps compliqués…
Merci Charles, c'est un sujet très important qui reflète l'actualité dramatique que nous vivons aujourd'hui à Ghaza et en Ukraine, la tolérance qui n'a pas de lignes rouges à respecter mène à l'anarchie, à la déshumanisation et la barbarie. C'est pourquoi la philosophie exige pour être un dirigeant d'un peuple il faut être tout d'abord un philosophe, un sage pour préserver les vies humaines et ne pas tomber dans l'intolérance.
Est ce que vous pouvez etre plus precis?
@@NESTSYONA le sage cherche tjrs la paix pour sauver son peuple, et le déraisonnable cherche la violence sans penser à ses conséquences.
Ce n'est pas l'anarchie mais l'anomie mais on sait de quoi vous parlez😁
Les conséquences de la pensée unique.
Lol, ça n'a rien a voir. Les guerres sont fabriques par les banquiers privées familles FM pour fouttre les gens les uns contre les autres.
Une fois de plus, cette vidéo est une pépite, un vrai bijou de savoir vivre en ces temps troublés....
👍
Quand j'avais 12 ans, mon professeur de morale laïque nous a appris un principe de base qui est: ma liberté s'arrête là où celle de l'autre commence.
Principe essentiel du vivre ensemble malheureusement de moins en moins appliqué dans la société actuelle.
Nous avons de la chance incroyable de vivre dans des pays démocratiques. Mais certaines personnes, sous prétexte de jouir pleinement de leur liberté, en oublient totalement celle de l'autre...
Nous avons des droits. Le droit à la liberté est fondamental mais, nous avons aussi des devoirs. Le respect en est un.
Je ne crois pas que ce soit le propos de la vidéo.
@@DamienRobert704 permettez moi de vous contredire même si effectivement ce n’est pas le thème principal c’est aussi le sujet qu’aborde Charles de la 32 eme à la 33.33 minute ( vérifiez )…il n’utilise pas les mêmes expressions mais sa définition est la même: ta liberté s’arrête là où commence la mienne, ta liberté ne doit en aucun cas porter un quelconque préjudice à la mienne, voilà ce qu’il dit. Avec respect bonne journée à vous
😉
@@jean-lucvandevelde5363 tout ça c'est du blabla, la population est juste un troupeau de bœufs (dixit le général de Gaulle)
On vous impose juste un vivre ensemble intolérable et vous écartez les fesses en parlant philosophie
Merci pour cet important rappel à l’heure où beaucoup se laissent emporter par leur passion.
Toujours aussi pertinent et aussi riche. J'aime ce fil que vous tirez à chaque fois avec autant de douceur que de mots sûrs. Je me servirai de ce développement quand je serai à nouveau confrontée à un public radical et endoctriné, ce qui m arrive dans le cadre de mon travail. Encore merci !
Je n'ai jamais raté une de vos cideo, je suis fan de votre travail, merci beaucoup.
Je vous suis de Kabylie 💛
Profond respect pour vous monsieur le précepteur 👌🙏
Merci de votre contribution à la diffusion de la philosophie.❤
Magnifique épisode. Il y a beaucoup de points que je défendais déjà, d'autres que j'ai découverts ou que je connaissais mais en argumentant mal.
Je recommande souvent cette chaîne à ceux qui aiment la philo, car elle permet d'avoir une vision d'ensemble des différentes pensées. Rien ne remplace la lecture si on veut vraiment approfondir, mais même si on avait des notes correctes au lycée les livres sont parfois abscons pour un simple quidam. Bonne continuation.
Je l'attendais depuis longtemps celle ci et comme d'habitude je suis pas déçu c'est la troisième fois que je l'écoute ça me permet de bien comprendre le sens. Merci
Tes interventions sont nécessaires ❤ pour accéder a ma connaissance des autres merci et continuez malgré les obstacles 😊 grâce à vous m'as vie a totalement changer ☮️🌈
Merci, un tel éclaircissement sur un sujet si important est vraiment enrichissant.
Ton analyse me conforte dans l’idée que nous ne vivons pas dans cette société de liberté qu’elle prétend pourtant défendre … merci
Super Charles comme toujours!
J'aimerais bien que vous faites une épisode sur la franc-maçonnerie .
T un cadeau du ciel , merci infiniment ❤❤❤
Tolérer, ne pas tolérer… j’ai du mal avec ces idées. L’idée même de tolérer quelque chose est en soi à mes yeux déjà de l’intolérance sur un plan plus profond, plus fondamental.
Tolérer quelque chose, c’est admettre l’idée que cette chose n’est pas à sa place. En outre, c’est considérer que les choses ont une place. Qu’il y a une façon de faire et de penser. Le relativiste que je suis considère qu’il n’y a qu’un réel, mais d’innombrables représentations de celui ci qui se fondent sur une base d’éléments pris comme axiomes, comme a priori. Les différentes réalités sont la plupart du temps vraies selon le cadre où elles sont exprimées. Les débats et disputes, se fondent sur la confrontation indirecte des réalités par le biais des « théorèmes » fondés sur le cadre de chaque réalité de chaise personnes. Un telle représentation de la pluralité laisse peu de place à l’idée de tolérance. On peut imaginer qu’il y ait des cadres plus ou moins fidèles au réel. Certes. Certains moins bons, mais intéressants, d’autres meilleurs et ennuyeux. Certains bons et intéressants… mais dans le fond, aucun n’est parfait.
Je ne dirais pas qu’ils se valent tous, mais je dirais qu’il est difficile d’en avoir une idée précise au premier abord, duquel est meilleur au global.
Et puis, si une représentation dépasse vraiment les autres, alors ça se verra bien. Mais il est difficile à partir de tout ceci de pouvoir dire que ceci est La voie, la méthode…
Ceci dit, il y a bien une chose qui n’est pas à sa place. C’est l’obstination dans l’échec et l’inefficience quand tout autour se présentent des moyens d’améliorer les choses.
Oui, pour moi, c’est une des choses qui sont acceptables.
Merci
Quand les commentaires sont aussi intéressants on sait déjà qu'on va pas être déçu de l'épisode
Une immense merci pour ta contribution en plein moment et feuilleton politique français historique.
La condamnation de l'opinion RN exprimée dans les urnes est un des carburants principal de l'augmentation du vote RN. Combattons l'opinion RN sur le fond et pas dans la posture à travers des manifestations 🤦♂️
Pfffiioouuu chaque nouvel épisode est une claque mais là quelle masterclass..... 😍 Bravo pour votre travail, c'est un régal de suivre votre chaîne ! 🙏🏼
Je tiens à vous partager que c’est, en partie évidemment, mais une partie relativement conséquente, grâce à votre travail, votre investissement et votre amour de la philosophie que je survis dans un emploi d’une austérité indescriptible. Que je développe un esprit critique plus ouvert et me sens relativiser les relations sociales, la culture, l’économie, la religion, la politique. Encore merci ❤ Que la réussite vous accompagne 🫶
Vous m’avez réconforté, merci grâce à ces philosophes et Saint Juste, je me sens soutenu pour continuer et mener à bien mes démarches face à ce que j’essaie de surmonter qui est intolérable.
Toujours aussi explicite dans ces explications. Merci Charles 🙏. Tu rends les choses faciles. Depuis Haïti 🇭🇹💯🇭🇹
Tous nos enfants devraient avoir la chance d entendre au lycée des propos philosophiques aussi purs, aussi construits, accessibles, riches de sens et de contenus. C est un art que de savoir dire les mots qui rassemblent les gens !
Bravo monsieur le Précepteur.
C’est toujours passionnant à écouter, de là a pouvoir ressortir tous ces arguments dans mes discussions privées. Il y a un fossé…. Pour moi 😂
Un grand merci.
Faut chopper l'idée générale surtout après les arguments viennent sous le sens. Au pire si vous avez la flemme de réexpliquer vous avez juste à envoyé le lien 😊
La tolérance n’est pas plus un critère que l’ont approuve complètement, la preuve , quand je tolère quelqu’un ce n’est pas une preuve de plaisir et d’appartenance mais d’acceptation bien obligé la plupart du temps
Bravo, Charles, toujours aussi brillant. Je juge ce podcast tellement important que j'en suis à ma troisième écoute en une semaine.
Merci beaucoup pour ce beau texte. Il répond à des questions importantes .
Bonjour Charles, vous (respect), tu (affection) nous fait grandir.
Tolérer l'intolérance... Voilà un sujet paradoxal qui m'a régulièrement interpellé... Mais c'est le premier contenu pertinent que je vois sur ce sujet... Merci Charles!
Non moi ça je peux comprendre.. c'est plutôt ne pas tolérer l'intolérance que je trouve paradoxal 😅
@@djibrilndiaye72La conclusion est claire pourtant... Ce n'est pas l'intolérance qui ne devrait pas être tolérée mais sa manifestation violente. Car ça nuit à autrui et menace directement la tolérance elle-même.
@@terrykumbu4289c'est vrai, j'oubliais qu'il s'agit de philo, etc, pas de maths en tout cas. J'ai juste réagi à un commentaire qui voulait tirer une conclusion logique. J'aurais peut-être dû passer mon chemin mais je voulais juste rire des absurdités de la logique pure
@@terrykumbu4289sinon je pense que tu as bien résumé le sujet... mais n'oublions pas que le terme "manifestation" n'aura pas le même sens pour tout le monde... Ah la Vérité n'est pas de ce monde 😀
Merci pour cet épisode, qui m'a beaucoup fait réfléchir. Toujours un plaisir de vous écouter !
Humour, je subis tout les jours mon ignorance ça signifie que je suis tolérant? 😂
Bonjour,
Tout d'abord, j'ai apprécié votre vidéo qui m'a rappelé une question posée il y a un an : « Faut-il respecter toutes les opinions ? »
En ce qui concerne la tolérance, j'ai eu la confirmation que cette idée est essentielle, notamment en matière de liberté d'expression et de ses conséquences. J'avais expliqué que ne pas autoriser certaines personnes à s'exprimer pouvait provoquer un effet boule de neige, entraînant des révolutions. Le peuple, accumulant un sentiment de colère, d'irrespect et d'injustice, pourrait finir par se faire justice lui-même.
Toutefois, je ne peux qu'examiner cette opinion à nouveau. Votre concept, comme vous l'expliquez, s'inspire effectivement du stoïcisme, où les intolérances sont comme des dogmes religieux. Le tolérant, en revanche, est celui qui comprend que chaque élément est complexe et sujet à plusieurs perspectives. Pour voir clairement un sujet, il faut souvent considérer différentes dimensions.
En clair, le croyant peut percevoir un carré, tandis qu'une autre personne pourrait voir un cube.
Pour reprendre la pensée de Dostoïevski : « La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles. »
Je trouve que cette citation prend toute sa pertinence dans ce contexte. Mon expérience montre que m’exprimer sur certains sujets n’encourage guère la réflexion ou le changement d’avis. Au contraire, ces personnes se contentent de "ronchonner" dans leur barbe, espérant simplement que je me taise. Il est vrai que les personnes "cubiques" acceptent souvent "l’ineptie" des carrés.
Toutefois, je peux être perçu comme extrémiste, non pas pour défendre une idée extrême comme vous l'avez mentionné avec les chambres à gaz ou, dans mon cas, le terrorisme, mais pour soutenir que chaque individu ou groupe a le droit d'être entendu. Idéologiquement, nous sommes d’accord.
Vous soulevez également la question de la pertinence de l'interlocuteur. Débattre sans fondements logiques est contre-productif. C'est comme un enfant qui fait une bêtise : on le punit, puis, lorsqu'il est prêt à écouter, on lui explique.
De là, je comprends avec justesse le choix de M. Robin de sélectionner soigneusement les personnes avec qui converser. Certains individus ne cherchent pas à trouver la "justesse", mais simplement à avoir raison.
Cependant, la question n'est pas entièrement résolue, car vous nous demandez de distinguer entre la tolérance théorique, idéaliste, et sa perception pragmatique et rationnelle.
En effet, tolérer des situations contraires à la loi peut sembler contradictoire. Toutefois, en s'arrêtant là, on oublierait la démonstration rhétorique que vous avez faite : « Se baigner est interdit sauf pour sauver une vie. » Cela montre que la loi n'est pas faite pour être strictement respectée, mais parfois contournée pour des raisons justes.
Selon votre définition, tolérer signifie subir. Cependant, cette tolérance passive peut être une tactique visant à canaliser nos instincts pour, comme vous le soulignez, « vivre ensemble ».
Pour finir, non, toutes les opinions ne sont pas acceptables, déjà par la pertinence du groupe ou de l'individu, en observant les conséquences sur la société, et en protégeant l'idée de tolérance. En somme, il vaut mieux une société passivement agressive qu'une société en guerre pour un oui ou un non.
J’ai bien compris? Ou prochaine fois il est préférable que je prends des notes?
Incroyable comme toujours ! Merci.
magistral, merci pour cette grande clarté
Merci pour la mise en commun de cette finesse et la pertinence du moment où vous la partagez.
Comme quoi les mots sont importants, et prendre le temps de réfléchir, c'est essentiel. Merci pour ce rappel aux fondamentaux
Merci beaucoup pour ce nouveau contenu inédit, vraiment je suis fier de vous suivre. Depuis le Burkina Faso, ça fait pratiquement deux ans que je vous suit. J'ai une petite doléance à votre endroit, j'aimerais que vous fassiez une vidéo sur la philosophie africaine contemporaine, même une fois en passant
Limpide et accessible. Bravo à toi👏
Encore une fois merci pour vos vidéos 🙏
Merci le précepteur je vous apprécie ❤merci pour le travail. Que Dieu vous bénisse
Bravo c'est super de vous écouter magnifique de bon sens
M.A.G.I.S.T.R.A.L ! Merci Charles
Belle video, parfaite pour le contexte ambiant. Merci Charles, c est toujours passionant et instructif.
Très intéressant ! Comme toujours ! Merci. ^^
Très bonne vidéo, merci pour ton travail !
Merci pour ses reflexions éclairantes
Excellent merci a réécouter pour bien s'en imprégner
Bravo et merci pour cette analyse !
C'est à féliciter Le Pécepteur. Vous m'aidez à comprendre les textes je n'ai même pas lu.
Merci pour votre vidéo qui arrive vraiment au bon moment
Merci pour votre travail.
Quid de la violence sociale, économique, psychologique? Tout cela suppose que le monde soit rationnel, ce qui n'est pas le cas. La vision rationnelle étant elle même peu rationnelle car avant tout soumis à la subjectivité humaine.
Très bon sujet de vidéo, merci de votre travail
Bravo! Tres clair et d'actualite!
Merci beaucoup Charlès ...
😊Je découvre récemment votre chaîne.. j’apprécie l’harmonie de vos analyses, le juste propos qui apaise et permet de comprendre le fondement des choses de la vie ..
Je me tue à expliquer cela tous les jours. À tout ceux qui confondent le patriotisme et l'amour de son identité avec le fascisme. Avec ceux qui vous interdisent de critiquer les pensées, au nom de la tolérance. À ceux qui confondent la démocratie avec l'anarchie totale.
C'est rendu difficile parce que ceux qui se prévalent du patriotisme sont parfois de vrais fascistes déguisés en patriotes. Les faux-semblants sont légions de part et d'autres, et les intolérants se multiplient
L'amour de l'endroit où le hasard m'a vu naître, l'idolâtrie, c'est au minimum de l'aveuglement. Et ça permet de supporter l'intolérable qui vient de l'intérieur...
Le problème c'est que la plupart ce n'est malheureusement pas que ça 😅
ça cache souvent qqch.
De mon côté je suis fier de mon pays mais je vois pas l'intérêt de l'afficher de partout surtout quand tu peux être assimilé à des gens que je déteste au plus haut point et qui sont l'opposé de mes valeurs.
Reste à définir ce que serait une démocratie parfaite et une anarchie "partielle". Anarchie: étymologiquement contre ou sans (AN) pouvoir (ARCHIE). Ce que l'on confond avec l'ordre.
L'ordre sans le pouvoir dévolu à quelques groupes d'individus....
@@mathislamiaux6065 Tu as intérêt à l'afficher car aujourd'hui, l'afficher et le dire et devenue un acte politique alors qu'il ne le devrait justement pas.
salut, à tout un chacun tolérance bien ordonnée commence par soi-même...
Vraiment bravo monsieur le précepteur merci
Très bon boulot comme toujours!
Le timing est parfait
Brillantissime !!! Merci!
Vaque fois que je vois vos videos je deviens de plus en plus moins bete.merci pour ce travail fait pour nous ,vous etes incontournables.
Merci pour cette pépite ❤
👌👍. Merci pour la vidéo.
Merci pour cette vidéo qui affiche une réflexion dialectique et démonstrative en si peu de minutes, dans un contexte social où la notion de tolérance et d’esprit critique ne sont plus que des façades dans beaucoup de discours.
Merci pour le partage
Très bonne vidéo, merci.
c est de circonstance, ! merci
Good job as usual ❤
En cette ère où la démocratie semble sur le point de basculer, il est incontestable que cette vidéo doit être écoutée par le plus grand nombre! Il est également temps que Netflix et cie promeuvent la philosophie et l'introspection morale au même titre que les séries uniquement axées sur le divertissement. Pourquoi pas? Ce serait un pas de plus vers la démocratisation de la philosophie. J'adore votre chaîne, elle façonne mes idées préconçues et me donne l'impression de m'améliorer comme être humain. Merci!!
Excellent analyse bravo
Super comme d'habitude merci à toi le percepteur !
J'ai trouvé que le virage entre "critique" et "intolérance" était assez serré. mais il est vrai que ce sont deux concepts en partie subjectifs: L'un peut critiquer quand l'autre peu se sentir insulté. Seule une analyse rationelle (de la critique mais aussi de l'objectif de celle-ci) peu nous permettre de faire la différence entre une critique qui alimente le débat démocratique et une insulte voilées qui repose sur des mécanismes irrationnelle (peur, frustration, ect..) est dont le seul objectif est d'inciter a une ou des formes de violence.
GG Popper et gg le précepteur. ❤
c'est forcément subjectif, c'est très dangereux, l'Europe d'aujourd'hui le prouve. Seuls les Pères fondateurs des Etats-Unis ont trouvé la parade : liberté absolue et la Constitution (sorte de livre saint) interdit que les intolérants fasse reculer la tolérance
Merci d'essayer de réveiller les gens, clair et très courageux
Sans parti-pris ni prosélytisme, une chaîne où l'intelligence des auditeurs n'est pas insultée ni méprisée.
Merci beaucoup
Un tout grand merci.
Merci bcp mon ami
Ah ah. Un magnifique rappel du fondement de la tolérance dans un contexte politique qui prône l’anathème à tous les étages.
Un travail complémentaire à celui de JackLeFou quant au débat démocratique ; et dont je subodore que son itw sur votre chaîne n'est pas étrangère à la germination de cet excellent sujet . Le contraste entre les idées ne se fera que si l'on expose toutes ces idées .
Ma bravoure à l'ouverture des échanges d'opinions, d'idées ; c'est le Ça des discussions liées à l'animation de la vie humaine. 😊
Cette vidéo vient à point en cette periode électorale chargée où les opinions ont parfois bien du mal à s'exprimer confondant attaques envers la personne et expression des idées.
Bravo, merci 👏
Superbe! Merci
Cela remet beaucoup de contexte et de sens dans notre période si troublée.
Pensez par vous-même, ça fait du bien
Splendide 👍
Les temps sont extrêmement bien choisis pour ce podcast. Merci pour la hauteur, ça fait du bien d'entendre ça
Magistral. Merci
Merci 1000 fois !
Je propose que votre vidéo soit étudiée dans les écoles de la République. Cela pourrait avoir un impact positif sur notre société à long terme.
🌹🌹🌹🍀🍀🍀Bravo et bon courage 🌸🌸🌸🌸