Le passé n’existe pas - La théorie du récentisme
Vložit
- čas přidán 24. 04. 2021
- Cette vidéo est en partenariat avec Koober, l'outil dont je parlais pour s'instruire et apprendre de nouvelles choses. Pour profitez de l'offre à -40%, cliquez sur ce lien : affiliation.onelink.me/aoMW/l...
____________
• Tipeee : bit.ly/2RFKECb • Instagram : bit.ly/3kzpvpK
• Twitter : bit.ly/3myo3Wt • Facebook : bit.ly/3iOlWLE
Pour toutes démarches professionnelles ou commerciales : lesrevuesdumonde@gmail.com
■ Pour aller plus loin, quelques liens utiles et sources
FOMENKO, PENSEUR “SOVIETIQUE”
Andreï Zalizniak, La linguistique selon Fomenko (Lingvistika po A.T.Fomenko), Istorija i antiistorija (Kritika «novoj xronologii» akademika A.T.Fomenko). Moscou, 2000.
Mischa Gabowitsch, Fomenko et la “nouvelle chronologie”, 2009.
www.ilya.it/chrono/frpages/fom...
James H. Billington, Russia in search of itself. Washington, D.C., Woodrow Wilson Center Press Baltimore-Londres, The Johns Hopkins University Press, 2004.
journals.openedition.org/mond...
DIVERS
Thomas C. Durand, “Le récentisme, une falsification de l’Histoire”, in La Menace Théoriste. menace-theoriste.fr/recentism...
Science Étonnante, Comment mesurer l'âge des choses grâce au Carbone 14 ? • Comment mesurer l'âge ...
SOURCES RECENTISTES
François de Sarre, Où est donc passé le Moyen- ge ? L'invention de l'ère chrétienne.
notionsdhistoire.files.wordpr...
Documentaire sur la chronologie de Fomenko :
Godland Pictures, L’Histoire : science ou fiction ? (Годлэнд Пикчерз), 2009.
• 12 La reconstruction d...
Site du “Mouvement Matricien”
matricien.wordpress.com/
■ Écriture
Jean de Boisséson, Charlie Danger
■ Montage
Bilou, Charlie Danger
■ BO des RDM
La grande table productions -
• Site officiel :
• CZcams : czcams.com/channels/_fQ.html...
• Soundcloud : / la-grande-table
■ Graphismes et Intro
Mr Sley -
• Portefolio : www.behance.net/guillaumebasley
• Instagram : guillaume.basley
Adem pour la miniature
A bientôt pour de nouvelles aventures !
© Les Revues du Monde
Si vous avez des idées de théories que vous souhaitez que je débunk pour les prochaines, hésitez pas ! :-) Et du coup, comme je vous disais à la fin, cette vidéo est sponsorisée par Koober, l'application pour s'instruire et apprendre de nouvelles choses. Pour profitez de l'offre à -40%, cliquez sur ce lien : affiliation.onelink.me/aoMW/lesrevuesdumonde
tu as quitté Léopold la deuxième fois que tu t'es fait kidnappée
Oe
Juste, c'est une théorie ou une hypothèse ? Nuance a ne pas négliger. Super vidéo sinon
Le debunk de Da Vinci code se serait du boulot ça 😅 (juste petit détail mais dans l'introduction avec l'image au papillon il est marqué "thérories" et non théories, un petit r en trop, a corrigé sans doute vu que c'est l'image titre 🙂)
Peut être l'historicisme ? C'est une théorie intéressante et souvent critiquée.
bien vu, je suis démasqué, je ne pourrai plus me cacher : c'était moi Napoléon depuis le début
Bien tenté mais on sait tous que Napoleon s’est fait abattre dans son Stuka par un drone lors de la 8ieme croisade republicaine contre
L’Empire constitutionnel très démocratique populaire et républicain d’Imhotep.
TAN TAN TAN
@@theofilleul6866 il fesait du second degré...😂😅
Mais c'était sûr enfaite ! C'était sûr
@@aly-tiger3856 relis-le tu verras que son commentaire était encore plus second degré que l'original...
Les " Therories du monde " ça m'apprendra à pas me relire au montage
Je cherchais droit dans les commentaires si quelqu'un t'avait déjà averti avant de l'écrire 😂
Ça ne change rien à la qualité de tes vidéos comme d'habitude par contre ! Ahaha
Des bisous de la Suisse
J'ai cru que c'était voulu XD
@@cuteboulette Aussi je cherchais un jeu de mots avec terroristes... :)
Faut le laisser c'est marrant !
Au fait ....pourquoi pas yn petit topo sur la revue des deux mondes.....ca serait cool!
"Les historiens garderaient le secret par intérêt personnel" j'imagine même pas la renommée d'un historien qui arriverait à prouver sérieusement une telle théorie
Je t'assure.
Il serait exécuté surtout
@@arsenegrolier2642 si on était au moyen âge
@@shikamaru7513 Si tu crois que les droits de l'homme ne sont pas occulté par intérêt je te propose de faire un tour à guantanamo
@@arsenegrolier2642 Vous, je vous aime bien😂
"Irish" et "Russian" sonnent un peu pareil oui.
En anglais.
Qui n'est la langue d'aucun de ces deux pays.
Aussi étrange que cela puisse paraître, l'anglais est aussi parlé en Irlande.
@La cachette des musiques perdues elle
parle du gaélique......
Non, elle parle de l'anglais parlé en Irlande, oui. Mais pas en Russie
@La cachette des musiques perdues Mais ce dont tu parles c'est récent °_°
Alors qu'on parle justement de trucs anciens
@La cachette des musiques perdues Effectivement, le fait est qu'avant l'arrivée des anglais on ne parlait pas anglais en Irlande :)
*Mon calcul donne pas la bonne date*
N'importe qui: Bon bah j'imagine que je vais devoir le refaire.
Fomenko: L'histoire est un mensonge!
Mais non ce sont les additions qui sont un menssonge
Son égo était tellement gros que l'URSS a dû annexer la moitié de l'europe pour lui faire de la place
Dans mon pays on change les règles en fonction de notre dirigeant à vie et ça marche bien ! S'il dit que 1+1 = 3, nous brûlons tous les anciens livres de mathématiques et on les remplace par des nouveaux montrant cette nouvelle vérité ! (Et je ne vous raconte pas la fois où il a dit que l'eau ne mouillait pas, on a du en exécuter du monde...)
@@empireImhotep Un amateur d'Orwell, bien vu !
L'histoire est une histoire lol
"Hey c'est marrant ! Quand j'écris moi même la chronologie historique, et ben ma théorie fonctionne!"
"Je pense que tous les historiens des 2500 ans derniers se sont archi plantés, jle sais c'est écrit dans mes calculs"
@@TheManaPrism "L'antiquité n'a jamais existe, en effet il n y a rien avant l'an 0, c'est de la simple logique. Mon raisonnement est infaillible."
@@coloEditing "La Terre a 2021 ans"
@sauwk tu es d'une absolue mauvaise fois, et je peux te le prouver mathématiquement
@@thothorleboiteux9900
- J'ai assez peu confiance en quelqu'un qui sait pas écrire "foi"
- J'ai assez peu confiance en quelqu'un qui ne comprend pas une blague
Passionnée d'Histoire, j'avais été énervée dans le début des années 2000 de voir les égyptologues si "confinés" dans leurs certitudes... puis... quelques années plus tard... plusieurs campagnes de fouilles les avaient obligés à "revoir" une grosse partie de ces mêmes certitudes sur les dynasties... et cela avait été passionnant à visionner et de voir qu'au final, ils y trouvaient du plaisir à ces nouvelles découvertes.
Quand j'étais à l'école primaire, je ne croyais pas tout ce que disaient les profs, il y avait beaucoup d'incohérences dans leurs discours. C'est compliqué de trouver la vérité. Déjà, rien qu'aujourd'hui les médias n'arrêtent pas de mentir pour protéger le groupe qui nous dirige. On est obligé de fier à ce qu'on voit. Alors, concernant des époques qu'on n'a pas vécu, c'est compliqué.
L'égo du mec, quand même.
"Est-ce que j'ai pu me foirer dans mes calculs? Non, ce sont tous les historiens du monde qui se trompent"
Ou mentent
Genre ta des gars ils se sont fait chier a tout écrire pour entendre plus tard " a maIS c'EsT FaUx" 😐🤦🏻♀️
@@-flowerbloom9305 ou anti daté. Mais les vrais documents historiques sur lesquels se basent les travaux des historiens (ceux de plus de 500) ne sont pas nombreux et pourraient être fabriqués facilement par une équipe motivée, donc certains sont antidatés, certains sont juste fabriqués. Pour l'histoire plus récente on a beaucoup moins de faux comme il a été plus difficile de falsifier l'histoire.
@@-flowerbloom9305 et oui, personne n'est à l'abris d' erreurs historiques ou de manipulations politiques, même les historiens, ne vous en deplaisent..de plus, les historiens ne se sont pas "fait chier" à écrire, sinon, il faut changer de boulot!
@@Jibe111111111 "Ou mentent" mais tous ? Tous les historiens du monde entier ? Et pour quoi faire ?
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
(Albert Einstein, 452 après J.C)
😎🤑💸💸💸
Yes !!
Hum hum, la citation est connue, mais 452 après J.C, c'est le moyen-âge et Albert n'était pas si agé que ça ^^'
@@Eltiss r/woosh
@@Eltiss c’était une vanne par rapport à la vidéo je pense
"Sur les ruines du doute, chacun établie sa propre Histoire." Magnifique.
Tout à fait, et l'histoire officielle procède exactement de la même manière.
L'histoire n'est pas partial, jamais.
Très jolie !
Dans le même ordre d'idées, il y a "l'historien" turc Polat Kaya qui considère que les Troyens étaient des Turcs car lorsque l'on regarde le nom de la ville de Troie dans le texte, "Ilium", si on réarrange un petit peu le mot en "ilim o", cela signifie à peu près "c'est mon pays" en turc. "Il-" signifie "la province", "-im" est le suffixe qui marque la forme possessive à la première personne du singulier et "o" est le pronom personnel à la troisième personne du singulier. Sauf qu' "Ilium" n'apparaît pas du tout dans l'Iliade pour la simple et bonne raison que c'est la forme latinisée d' "Ilion", la ville de Troie en grec, et que Polat Kaya s'est contenté de lire une traduction anglaise, qui, elle, emploie la forme latine pour désigner la ville... 🙃
Y'a eu un temps bien reculé , que la Grèce faisait de la Turquie...
Même Hérodote et d'autres célébrités Grecs sont nés en Turquie
Merci à toi ! Maintenant je sais que je suis mon propre arrière-grand-père.
Salut, il y'a là un petit """documentaire""" récentiste qui attend votre avis en commentaires : czcams.com/video/PoB-YcB6uAo/video.html
L'ironie est l'arme des faibles. Il faut répondre sérieusement aux arguments sérieux des récentistes.
Fry 😂
Parce qu'il faut beaucoup de courage pour affirmer que le mur du Mont Sainte-Odile était destiné à protéger les habitants des attaques de dinosaures, mais qu'il en faut encore plus pour faire disparaitre 1000 ans d'Histoire, j'accorde donc 10 points Galilée à Fomenko et Nosovski !
J'en suis sur ils sont favorisés car ils sont à gryffondor
Mdrr vive l’Alsace hein
Le pape va pas être content il a un différent avec Galilée mdr
@@LG-vj8ic c est qui le pape ??? MM SA RELIGIONS IL A VOLé AU AFRICAIN
La datation du mur païen a été très controversée. Les dernières recherches indiquent qu'il est beaucoup plus récent qu'on l'imaginait (période médiévale et non celte).
Les expositions universelles c’est quand même une dinguerie
Quand tu es prof d'Histoire.... J'ai halluciné tout du long XD. Mais c'est très intéressant et je suis en train de me demander si je ne peux pas utiliser cette vidéo dans un cours sur les theories du complot et en même clarifier un peu ce qu'est l'Histoire dans la tête de mes élèves ^^
Oui ! Toute bonne idée :)
Je pense que les sensibiliser aux pièges du genre peut être excellent.
c'est un raisonnement et une manière assez pédagogique, l'ancrage par l'affrontement contraire, c'est pas mal.
@@ovalden Bah disons qu'opposer des idées avec les élèves ne soient entrés dans un tunnel intellectuel sans bifurcations est intéressant.
@@flemmedetrouverunpseudo628 absolument, j'ai toujours été contre le formatage et le bourrage de crâne, le conditionnement est synonyme d'abâtardissement selon moi...
Toutes tes vidéos sont réellement passionnantes, c'est vraiment agréable d'avoir un tel contenu sur CZcams.
Non. Un peu d’esprit critique avec l’orthodoxie universitaire vous ferai grand bien Apoline.
Seulement voilà, votre seule perspective critique sur l’histoire vous viens de cette chaîne sponsorisée...
Quelle triste condition.
@@cyhnik-detournementsradica2157 🤣🤣
@@cyhnik-detournementsradica2157 J'appelle pas remettre systématiquement en cause tout événement référencé pour faire rebelle et atterrir sur la conclusion que l'Antiquité ou le Moyen Age n'ont "pas existé" ou les deux avoir un "esprit critique". C'est du nihilisme de bas étage qui doit être dénoncé comme tel. ;)
Fabien Mondan
T’es complètement dans ton délire mon pote, j’ai pas le courage de prendre le temps de t’expliquer à quel point t’as rien compris, et ton ignorance et béante.
Go voir mes vidéos ça te fera des bases pour commenter mes propos, parce que là t’es à la masse.
@@cyhnik-detournementsradica2157 Moi dans mon délire ? Roh je m'en étais pas rendu compte... Merci à toi, qui a les deux pieds dans la réalité vraie du monde réel et tangible de me le signaler, je te dois une fière chandelle. Je suis sûr que tes vidéos sont passionnantes et que j'y apprendrai par exemple que Pompéi n'a en fait pas été détruite en 1631, mais en 1944 et que ce qui le prouve c'est qu'on a retrouvé une cannette de coca derrière un mur. Bon, j'ai pas pas trop le temps pour le moment, mais je m'en réjouis par avance.
Perso je pense que l'histoire commence à partir de ma naissance et que personne n'existe réellement à part moi.
NicoLa Viande - 26/04/2021 - Depuis son lit d'asile psychiatrique.
solipsisme
J'ai toujours pensé à ça mdrrr
Et j'y pense toujours parfois
"Peux être que ya que moi qui existe " 😭
Je vis dans une simulation informatique et vous êtes tous des PNJ
A ma "mort", le jeu sera fini, je regagnerai le monde réel
L'Histoire c'est le background du scénario du jeu... Un jeu pourri en plus...
A toi aussi ?
C'est le raisonnement de Descartes quoi
Bonjour
Je ne connais pas cette pensée, le recentisme et je viens de voir votre vidéo pour la 1ère fois.
Sans chercher à faire le procès de qui que ce soit, il ne faut pas négliger la nature du pouvoir et de ceux et celles qui dirigent et gèrent l'enseignement que nous recevons dans chaque pays et régions du monde, enseignement et sujets historiques choisis comme étant plus important que d'autres qui parfois ont tendances à servir le pouvoir en place !
Surtout quand ce pouvoir politique et financiers se donne et se transmet de génération en génération !
Nous savons que tout événement peut être interpréter et légèrement modifié pour permettre à un système qui permet l'héritage des postes et fonctions du pouvoir qui n'a que ce seul but !!!
Nous en sommes toujours à vivre dans un monde ou il y a des gens qui valorise l'égoïsme et l'orgueil au nom de la Liberté !
Merci pour votre vidéo
merci, c'est un petit bonheur qualitatif (par rapport au propositions de chaines youtube a la une ...l'effort et les connaissances partagées, sont vraiment agréables ) ,intéressant et en même temps ludique votre contenu, j'adore. je vous souhaite beaucoup de succès, qui serait bien mérité!
Alors déjà la vidéo est super intéressante, claire et bien foutu, mais en plus le travail sur l'illustration du propos de la vidéo est juste ouf 😱😱😱
Entre les veilles photos animées, l'animation des titres, le où est Charlie (haha), le bureau Windows, les moyens de mesure...
Ces illustrations du propos font preuve de beaucoup d'imagination et de créativité tout en ayant une esthétique bien travaillées !!!
Y'a clairement un gros taf derrière cette vidéo, chapeau chapeau 🎩🎩🎩
oui la forme est excellente. Dommage que le fond soit vide. Car cette présentation du récentisme est absolument caricaturale.
"Jésus: sa vie, son oeuf."
Cette idée a forcément émergé autours d'un apéro
C'était un Easter Egg
Jesus scream
Vos gueule parlez bien du christ même les musulman le respecte alors faites un effort les athée (je suis athée)
@@ivangorobets7130
Toé ferme ta g gros dé biIe men taIe va te faire soigner
@@ivangorobets7130
T’as un gros problème dans la tête ta place c’est un asile
3ème vidéos que je voit de vous. Vous vous taper des phases assez comiques et ta façon d'expliquer est très propre et assez "neutre" dans une moindre mesure ahah.
Continuer comme ça; vous êtes qualitatives
C'est surtout conformiste et de niveau collège, on en ressort sans rien savoir du récentisme dans sa diversité car il va du comique à l'analyse méritant l'attention.
J'ai 36 ans, et je l'avoue aux plus jeunes, j'ai connu les dinosaures. Je brise le complot mondial, et j'avoue tout. Voilà.
Haha bien trouver 😌
Certains récentistes affirment que les dinosaures sont une invention moderne comme jadis les dragons! Quant aux grottes préhistoriques, elles ne furent découvertes qu'à partir de 1879, quelques années après les théories darwiniennes. Hasard complaisant?
L'ironie est l'arme des faibles. Il faut répondre sérieusement aux arguments sérieux des récentistes.
Bah oui tu connais les crocodiles quoi.
@@user-yn4gt5mj2d oui parce que certains sont incroyables.
Pompéi par exemple.
La team chercheurs en Lettres je crois qu'on a autant transpiré que les historiens devant cette vidéo. 😅😂 En tout cas super intéressant !
La team physicien chercheur a beaucoup ri surtout à la fin 😉😄
@@maximejanuel8118
La team vra... sciences dures a beaucoup apprécié le troll du Professeur Fomenko. On reconnaît bien la roublardise du scientifique qui fait tourner le littéraire en bourrique
La team licence en sciences sociales et qui eu des cours d’histoire en sueur aussi t’inquiète pas 😂😂😂😂
team pressing se frotte les mains en tout cas.
@@mathiasvergnes463 J'ai deux ou trois chemises pour toi !
Fomenko il a cru que l’histoire du monde c’était la timeline zelda
czcams.com/video/7mTNT7tAtHE/video.html
Ouaaaaah je connaissais pas ta chaîne c'est ouf !! Tu présentes trop bien, le montage est hyper chiadé en plus. Tu as gagné un nouvel abonné.
Je trouve que ça aurait été intéressant de mentionner qu'on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres (biais de confirmation). Les gars prennent des périodes arbitraires de 125 ans avec 50 publications pour que ça justifie ce qu'ils croient déjà. Bizarrement s'ils avaient choisi 175 ans ça n'aurait plus collé...
Le problème des "recentistes" (comme les "platistes" d'ailleurs), c'est qu'ils partent du principe qu'ils ont obligatoirement raison. Donc par conséquent tous les autres se trompent.
Ce qui est vachement commode pour faire tenir debout leur théorie. Nul besoin de s'embêter avec les détails ou les aspects qui ne collent pas, il suffit juste de les supprimer ou de les revisiter.
C'est le problème de tous les scientifiques qui partent d'une hypothèse pour démontrer que leur hypothèse est la bonne, donc qu'ils ont raison.
C'est comme Darwin, quoi.
Ensuite, quand il y a un truc qui cloche et que l'hypothèse ne tient pas, on invente....le chainon manquant. Et hop, le tour est joué.
@@mariepascale6921 Ah non, le principe de la méthode scientifique c'est de partir d'une hypothèse et de la soumettre à différentes expériences pour l'infirmer (et non pas la confirmer).
Si elle résiste à toutes les expériences, alors elle est considérée comme viable. Et elle sera considérée comme tel, tant qu'elle ne sera pas réfutée.
Dans la méthode scientifique, c'est "jusqu'à preuve du contraire".
Ou alors la personne à qui vous pensez n'est pas un bon scientifique, ou pas un scientifique tout court...
@@Setonoblade oui, c'est ce que je dis.
Toutes les theories scientifiques partent d'une hypothèse. (j'ai découvert ça en 2nde, j'étais sidérée).
Vous, vous l'avez expliqué comme les scientifiques l'expliquent, moi comme les sceptiques.
Je répète : c'est ce qu'à fait Darwin.
C'est ce qui est fait quotidiennement, dans notre dos.
C'est d'ailleurs aussi ce qui avait été fait avec le boson de higgs : les scientifiques avaient posé leur théorie (qui était partie d'une hypothèse) comme étant la bonne.
Il leur manquait un truc pour que ça tienne debout. Ils ont passé des années à chercher le truc en question qu'ils ont finalement trouvé : le boson de higgs.
Bref, tout ça pour dire que lorsque l'on sait comment fonctionne la "science" on se doit d'avoir l'esprit ouvert et d'être capable de se remettre en qj9.
Malheureusement aujourd'hui science est de venue la nouvelle religion. Elle est DOGMATIQUE. Et quiconque ose contester ses precepts est pourchassé comme un hérétique.
Ps : et les inquisiteurs sont bien souvent des journalistes qui ne savent même pas ce qu'est une... mitochondrie.
@@mariepascale6921 Oula... Y'a beaucoup de mélange dans votre commentaire. Je le répète, les scientifiques partent d'une hypothèse et essaient de l'infirmer et pas de la prouver comme vous le dites.
C'est pour ça que les scientifiques publient leur travail, c'est bien pour le soumettre à l'examen des autres.
Et non ce n'est pas fait dans notre dos, il suffit d'aller chercher les infos, comme j'ai dis : tout est publié.
Pourquoi être sidérée par le fait que les scientifiques partent d'une hypothèse ? Il faut bien partir de quelque part non ? C'est la base. C'est comme ça qu'Einstein à élaboré ses théories et personne n'a été choqué.
En prenant l'exemple du Boson de Higgs, c'est pareil : une hypothèse qui est vérifiée, travaillée et tant qu'elle n'est pas infirmée, elle est considérée comme vraie. Peut-être que 5 ans, on aura une technologie qui permettra d'infirmer ça.
Y'a rien de choquant. C'est aussi ce qu'il s'est passé pour le travail de Newton et tous les autres.
Après, excusez-moi de le dire comme ça mais si les personnes dont vous parlez (celles qui "ose contester ses precepts" comme vous dites) sont des personnes comme Grimaut, LeBreton, Casasnovas ou autres pinpins. Alors oui, c'est normal que leurs pseudos travail scientifique/arguments soient démontés voir moqués...
Et non ces gens ne sont pas des sceptiques...
Ça me rappelle l'histoire que mon père nous contait, celle du père qui regardait un défilé de corps d'armée et, voyant son fils, dire aux autres: "Regardez, c'est mon fils, il est le seul à avoir le bon pas!"
Donc, le siècle perdu dans One Piece a été rajouté dans le monde réel... Je comprends mieux mon histoire maintenant. 🤣🤣🤣
T'es à l'arc Wano kuni ?
Y'a quand même un empire qui a créé de gigantesques bâtiments à colonne avec des statues sur le toit partout dans le monde (y'en a plein à Paris), et on voit les traces d'une vague de boue mondiale dans nos vieux immeubles qui ont tous le rez de chaussée et la cave sous le niveau du trottoir. C'est assez intéressant.
j'ai directement pensé à ça aussi !!
Ce qui est cool, c'est que l'aube arrive 😀
Et bientôt les frontières seront réouvertes et nous connaitrons la vérité
La vidéo est super qualitative. Ça me rappelle l'époque où j'étais plongé dans Scooby Doo.
Ah toi aussi ?!
Olol
J'ai commencé à lire les commentaires avant de voir la vidéo et je n'arrive pas à imaginer dans quel monde elle peut parler de Scooby doo dans ce genre de video mdrr.
Cette époque n'a jamais existé voyons !
Tum tum olol second degré 😉👌
Très amusant dis-donc.
Encore une fois merci pour ton travail. Ton temps et ta bonne humeur. Continue comme ça 😉
J'avais fais des études d'histoire, notre professeur d'histoire médiévale nous disait que les sources Mérovingiennes n'étaient pas pour la majorité fiable, il y a beaucoup de faux, comme la donation de Constantin par exemple.
Y'a un truc qui me sidère toujours dans les théories du complot, c'est l'idée que les scientifiques vont garder le secret sur un truc révolutionnaire. Alors que bon, la science marche à la célébrité, donc s'ils connaissaient un truc aussi ouf, ils le diraient à tout le monde pour devenir célèbres ^^
Et même esperer gagner un prix nobel
Le recentisme est à l'histoire ce que le platisme est à la géographie : une absurdité absolue.
Enfin le recentisme est surtout ethnocentrée....a croire que l'histoire universelle se base sur les écrit des clers européen médiévaux.
Le platisme reste intéressant comme ouverture sur bon nombre de reflexion (par exemple et si la terre était effectivement spherique mais que le monde connue n'occupait qu'une portion moindre (et en la fusionant avec la theorie de la terre plate: et si le monde connue n'était qu'un pole (donc quasiment plat comme le pole nords) d'une planete spherique des 10 de fois plus massif que ce que l'on pense ....et que audela du monde connue la gravité ou les condition serait si differente que les armes vololante (avion, fussé.....) ne pouvait tout simplement pas decoller. La théorie de la terre plate a le merite d'être une ouverture sur l'imaginaire, le recentisme est sympa la première fois qu'on l'entend mais limitée....
@@kylliandelbouis7626 T'est bête ou t'a pas compris l'idée...Quand bien même ce serait toi en personne qui serait montée la haut avec ta propre fusée et pris tes propres photos: la probabilité ne serait pas de 100%. De toute façon, les personnes les plus rigide sont les plus idiote selon mon expérience personnelle. D'autant que je parle d'imaginée que ce soit pour une théorie, un livre, un jeux video....
@@kylliandelbouis7626 je peux voir les photos dont vous parlez SVP? Montrez nous vos sources...
@@o.c.9810 Elles sont dans ton huque les photos, fouille bien. ;) Et si tu arrives trop près du bord de la terre, te penche pas trop, tu risques de tomber.
Oe ou sinon on fait l'expérience de l'avion californien qui ca en Chine et de là on sait que la Terre n'est pas plate
Chaque nouvelle affirmation me fait perdre progressivement ma santé mentale XD
Oups ! Je ne crois pas que notre histoire soit plus courte que ce que l'on avance, mais au contraire bien plus ancienne !
Et l'étude des tablettes sumériennes démontre qu'aux débuts de l'humanité, nous avons été "boostés" par d'autres civilisations, dont l'observation par les humains a entraîné les religions... Maintenant, si le passé n'existe pas, chouette ! je vais pouvoir faire rajeunir ma carte d'identité : D
Les religions sont le produit direct de l'échange marchand, on a pas besoin de martiens pour comprendre leur origine, il suffit de faire l'effort de lire.
en effet, c'est largement démontré et vérifié.
Je me souviendrai toujours de la fois où j’ai voulu tester mon russe et que j’ai décidé de regarder une vidéo sur l’histoire de la Russie en russe.
J’étais tombée sur une vidéo de l’histoire d’après Fomenko. La plus grosse incompréhension de ma vie.
MDR! 😂
Tu as du voir bien flou 😭😭
Il y a 2 ans..remise en cause du récentisme avec une vidéo etdes arguments mikado, quelle travail,,vraiment avec même une suggestion aux publiques conquis😅😅😅..et là
Aujourd'hui le temps au futur n'a pas toujours existé.
Mmmm ,j'dirais va bosser....😅😊
J'aime bien les animations pour illustrer le propos, c'est vraiment pro. Bravo
Le récentisme, c'est certainement la pire tentative de réécriture de l'Histoire qu'il m'ait été donné de constater (si l'on exclut les tentatives de réécriture de certaines personnes de nos jours).
Ce qui fait la beauté de l'Histoire (à mon humble avis) c'est justement de rassembler toutes les pièces du puzzle pour découvrir notre passé !
Je suis parfaitement d'accord c'est un théorie que je n'aime pas du tout et que je trouve totalement biaisés très axés sur l'ancien régime Russe avec un certain manque d'objectivité
Pourquoi rassembler les pièces du puzzle quand on peut les redécouper et s'en foutre du résultat voyons :D
Le complot mondial qui prétend que l'Australie n'existe pas c'est un peu la même chose du point de vue géographie, quand tu te mets en opposition d'absolument toute la discipline et le consensus d'un domaine en leur interdisant du coup de répondre puisqu'ils mentent forcément, on peut imaginer tout et n'importe-quoi. Avec une pointe d'ego et de syndrome du génie incompris on arrive vite aux extrêmes les plus improbables.
@@Hvedrun J'ai jamais compris comment ce genre de théorie du complot qui prétend qu'un pays n'existe pas pouvait marcher. Autant avec des trucs comme les chemtrails, les extra-terrestres ou les sociétés secrètes qui dominent le monde, je peux comprendre. L'absence de preuves concrètes devient partie intégrante du complot. Mais prétendre que des pays entiers comme l'Australie ou le Danemark n'existent pas, il me semble que la preuve la plus simple est assez difficile à cacher. Il n'y en a pas un qui a eu l'idée d'aller voir?!
Le récentisme est à l'histoire ce que le platisme est à la physique !
Heureusement que Scooby Doo m'a dit réviser mon histoire ! 😅😂
le meilleur !!
les divertissements distraient par définition de la réalité
le parallèle entre le constat astrologique et l'histoire dès le départ paraît intéressant, faudrait creuser intelligemment ces incohérences si elles s'avèrent réelles et comment les interpréter
Ça me rappelle ceux qui disent que nous, microbiologistes, savons très bien que les microbes n'existent pas mais que nous refusons de l'admettre...
Au début , j’ai vu le titre et je me suis dit « il y a vraiment besoin de debunker ça ?! » et après cette vidéo, j’ai trouvé ça très intéressant et j’ai appris plein de trucs. Merci
Heureusement que Scooby doo a réussi à te retrouver après ton kidnapping !
Meilleure détective
Cest quoi cette histoire??? Partagez!!!!
@@hudiscool4186 Faut aller voir la dernière vidéo de Léopold
@@thewateringwiz7118 c'est qui Leopold?😟
Sauvetage incroyable 🤣👍
Rare de voir autant de qualité
Cela commence très fort : I300, au troisième siècle, se serait écrit ICCC, qu'on peut difficilement confondre avec MCCC. Je connaissais déjà le récentisme, pour m'être engueulé avec certains sur un site d'histoire, mais c'est toujours sympa d'entendre de nouvelles âneries de leur part. Surtout dans ce format assez court : j'ai essayé une vidéo récentiste, mais 2 heures avec surtout de la musique, c'est un peu trop pour moi. Merci.
Manon Bril nous cache la vérité 😱 je suis choqué 😂
J'ai toujours su
normal c'est une gauchiasse
@@ddlartiste2224 vois-je un grand analyste politique mdrrr ?
@@paulangecarnot la politique est un complot que les youtubers ont créé pour faire des vues.
😂😂😂
Mais c’est n’importe quoi😭😭 c’est comme si je disais : les mayas et les égyptiens faisaient des pyramides donc c’est la même civilisation 😭
LoL.... Wait.... c'est pas ça ?
@@vincentmb238 bien sur que non, toute personne éclairé savent que les pyramides ont été construits par des aliens
@@ericboinet325 j’ai bien ri 😂
@@ericboinet325 🤣
Mais merci ! C'est n'importe quoi 🤦🏻♀️
Toujours un plaisir d'apprendre de nouvelles choses avec toi! J'adore le son de ta voix et la manière dont tu expliques les choses, avec les montages ca donne vraiment envie de toutes les regarder d'un coup! Ah bah oui... cest déjà fait 🤣
Mais qu'est ce que je fais il est quasiment 9h, j'ai pas dormi mais je regarde une vidéo sur l'histoire ? Non en vrai c'est ultra intéressant surtout comment elle raconte les choses. C'est très attirant et on apprend plein de choses. Bon sur ce jvais dormir......
15mn de bon sens et de raison. Un grand merci !
Un gars que je connais m'avait envoyé un documentaire récentiste. Moi qui suis passionné d'Histoire, je démontais tout ce qui était présenté point par point, et au bout de 20mn il a finit par me dire que de toute façon, il s'en fichait, que lui ça le rendait heureux, et que tant pis pour moi si j'étais trop étroit d'esprit pour comprendre et accepter ces idées. Tout est dit en un exemple.
Ton commentaire et la réaction de ton ami me fait penser à une vidéo du youtuber Defakator sur l'identité social. En gros dans la vidéo il dit que certaines personnes veulent être dans un groupe social même si les valeurs leur passe par dessus la tête, juste pour contester la société . Ton ami n'en a rien à fiche du recentrisme ce qui l'interesse c'est de sentir qu'il appartient à un groupe qui conteste les faits globalement acceptés par la majorité. Ca lui fait du bien d'appartenir au groupe des rebelles. Ne vois rien de mal, je ne fais que spéculer à partir de ton commentaire, sans doute ton ami n'est pas comme ça. Je te conseille la vidéo de Defakator qui s'exprime bien mieux que moi là dessus...si ça t'intéresse bien sûr 😁😉
@@stern6620 Non au contraire, merci beaucoup de ton intervention pertinente qui m'éclaire beaucoup !
Et ce n'est plus du tout mon ami depuis plusieurs années maintenant... Il est vraiment dangereux, idéologiquement parlant.
@@victoriendussart5789 Je suis contente de t'avoir apporter quelque chose. Les vidéos de Defakator sont vraiment bien dessus, surtout sur l'identité social. C'est comme pour les platistes. Beaucoup ne croient en la théorie en elle même mais étant dans une attitude contestataire envers la société, ils font dans ces groupes car ils se sentent valorisés par eux. Et c'est là le danger, car ils véhiculent une idéologie qui peuvent séduire d'autres. Enfin, bref, si ça a pu t'aider, tant mieux.
@@stern6620 Oui oui merci beaucoup ! Je n'avais pas de dimension "social" aux explications que j'en avais donné. J'étais resté sur le plan psycho.
Je te copie colle un comm' que j'ai mis sous une de ces vidéos si ça t'intéresse aussi :
(sous la vidéo "supporter les gens butés")
"Super intéressant merci ! Je me heurte à ces gens depuis plusieurs années, et s'il est vrai que nos conversation sont à mes yeux plutôt destinés aux "spectateurs" qu'aux concernés, et que je me sers de ça pour donner du sens au fait de me faire lyncher (essayez de critiquer le féminisme post moderne dans un groupe facebook ! lol), je me pose aussi beaucoup de questions !
Tu évoques, à raison je pense, un excès de croyance qui a tendance à rendre ces gens butés. Mais si cette excès de croyance cachait enfaite un vide abyssale ?
Moi qui n'ai de cesse de penser que le fait d'avoir arracher la religion aux humains à laisser un grand vide (cf Révolution Française pour constater la violence du processus), est-ce que ces excès ne sont pas des moyens de rétablir une balance ? De combler le vide, justement ?
En plus, ces excès s'articulent toujours autour du peu de croyances que l'on nous autorise encore à posséder : l'universalisme et le caractère exceptionnelle de chaque humain par le simple fait d'exister, le suffrage universelle et le pouvoir de décision politique qui laisse accroire que mon avis compte vraiment, le caractère "princier" de nos personnes qui peuvent s'offrir tout ce qu'elles veulent et devenir des stars (cf les "story facebook" et autres..), la déconstruction de plus en plus effrénées de l'Histoire où tout ce que nous ont appris nos pères est faux (ce qui me rend d'autant plus exceptionnel que j'ai le pouvoir de me détacher d'une lignée de mensonges), bref !
Est-ce que cette espèce de fixation aveugle sur des croyances qui s'articulent autour d'un tronc commun, ne cache pas enfaite le besoin viscéral de religion pour les humains ? Sans vouloir être méchant, les Qi à deux chiffres sont légions. Et j'ai bien le sentiment que pour contrôler ses croyances, il faut une forme bien particulière d'esprit. Je crois vraiment que les humains ont besoin d'un socle bien définis de croyances pour rester stable..."
@@victoriendussart5789 tu avais un début de réponse et c'est très intéressant le commentaire que tu as laissé. La notion de vide abyssal, tu peux l'associer à la dissonance cognitive. C'est le fait qu'une personne met tellement de force dans une croyance que celle ci en devient immuable et toutes réfutations, surtout si elles sont censées provoque une douleur cérébral si intense que la personne pour se protéger va tenir ses positions (donc être butée quoi). Pour info, je suis croyante alors la dissonance cognitive j'en ai mangé XD. C'est très dur de s'en défaire, mais j'ai pu réfléchir aux arguments et même les accepter. Bien sûr je suis toujours croyante, mais en parlant avec des personnes aux arguments opposés au mien, j'ai par contre clairement changé mon point de vue sur la religion et je rejoins en certains points les athées sur la question. Je l'ai découvert encore une fois avec Défakator, mais il y a pleins de vidéos qui traitent le sujet et c'est très intéressant.
Au-delà d'être intéressante, la vidéo est super agréable à regarder, la voix, le rythme, le montage ... Je kiffe haha
Ces vidéos sont incroyables, j'arrive a tout regerder en entier sans m'endormir. Alors que c'est de l'histoire... et on voit que les vidéos sont vraiment travaillées, c'est cool d'avoir une youtubeuse aussi investie avec un contenu calitatif et intéressant ou on apprend des trucs utiles. Enfaite l'histoire si c'est bien raconté c'est vraiment lourd
Les étoiles étaient la avant nos histoires donc je trouve l'idée de situer l'histoire dans le passé grâce aux étoiles mérite une certaine crédibilité, je serai curieux de voir quelle tournure le monde prendrait si il décide d'actualiser :)
Oui mais... Il y a bins, la lumière met des années et des années à nous parvenir, les lumière que nous voyons dans le ciel, sont prit être même celles d'étoiles qui sont déjà mortes depuis des millons d'années, alors situer l'histoire grâce aux étoiles, je trouve ça très bancale, car situer l'âge d'une histoire avec les étoiles, seraient dire quand la lumière de celles ci nous sont apparues etc... Sauf que comme je l'ai dis précédemment la datation d'une étoile est fait de manière scientifique et non approximative ou théorique surtout basée sur des théories du complot alors là... Mais là il s'agit de la datation de la terre, mais pour la datation de l'univers là tu as complètement raison, c'est comme ça qu'on a pu dater le big-bang ce n'est plus une théorie mais une pratique scientifique :)
@@natchi_uvu5673 @@natchi_uvu5673 il y a d'autres phénomènes astronomiques pour situer l'histoire , par exemple on sait maintenant prévoir les éclipses solaires des milliers d'années en avance du coup on sais aussi calculer les éclipses passées
Il y a eu une le 5 mai 840 visible en Europe
eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsearch/SEsearchmap.php?Ecl=08400505
he bien il y a 3 chroniques de la période carolingienne qui mentionnent cette éclipse à la date du 5 mai 840 et pour deux au moins le document original a été conservé
autrement pour rester sur les étoiles il y a la supernovae SN 1006 qui est mentionné dans des annales et chroniques en Europe , en Chine, au Japon , en Irak et chez les Arabes , exactement au même endroit du ciel , et justement à cette endroit qu'il y a les reste d'une supernovae estimé a environ 1000 ans par les astronomes
Du coup, si l’histoire est décalée de 1000 ans, Scooby Doo et Guillaume le Grand sont nés la même année? #Complot #Choquée #Déçue
👀👀👀
Tout à fait, c'est évident ! 🤣
D'ailleurs, on ne les a jamais vu ensemble dans la même pièce. Coincidence ? Je ne crois pas.
bah enfin, ça te paraissait pas évident a toi ? mdr
Guillaume le Conquérant ou Alexandre le Grand ? en fait ils sont tous nés à la même date alors ? :D (Guillaume le Grand je connais pas)
L’imagination derrière certaines théories du complots est passionnante et parfois plus intéressantes que d’autres fictions vendues comme telles. L’effort que font les complotistes pour que ça tienne debout tout en se contredisant de plus en plus, c’est magique ! ^^
C'est vrai, on devrait en faire des films, ils seraient passionnants 😁
pourquoi du complot le mec complote pas une attaque terroriste ou un truc comme sa
L'ancien champion du monde d'échecs, Kasparov est un partisan du récentisme... Comme quoi on peut être un génie dans son domaine de compétence et raisonner comme une brèle, sans aucun sens critique, pour le reste.
rAIsonner( du mot raison)
Tu considères donc que si l'on n'adhère pas à la théorie officielle on est une brêle ??
Tu es la parfaite preuve de la soumission au conformisme, tu ne connais que ce que l'on t'a enseigné, et tu en est convaincu... rien de plus 😕
Très bon comme vidéo. J'aime notamment les animations sur les têtes, dommage qu'il n'y en avait pas sur Charlemagne. Je m'abonne !
Contenu de qualité, humour, montage du feu de Dieu... que du bonheur !! Merci Charlie !
Ils sont aussi doué en histoire que Scooby-doo et Sam en enquête 🤣 (ouais j'ai tenté c'est pas probant) ❤️❤️
🤣🤣🤣🤣
Ce qui me fascine avec la théorie récentiste, c'est la conception du monde qu'elle suppose : un univers où rien ne se répète, où chaque évènement n'a lieu qu'une seule et unique fois (un empire, un empereur, une religion, une civilisation, une langue, une guerre...), et où toute répétition ou toute coïncidence ne serait qu'une illusion, fruit de complots et d'erreurs humaines.
Je trouve ça hallucinant le nombre de personne en commentaires qui ne remettent pas en question ce que nous fait apprendre.... Je pense qu'on nous ment sur un nombre de chose exponentielle
le sens critique se perd, il faut obtempérer ; on éduque des moutons à tondre et à abattre
Attends... Mais je suis en train de remettre toute ma vie en cause ? 😱 Mes cours d'histoire-géo, C'est Pas Sorcier, scooby dOO ...
Bien joué
Ouais bah écoute c'est l'école
Retour vers le futur, Doctor Who, la momie, les visiteurs 😱
Charlie Danger alias la Scooby Doo des temps modernes, nous surprend à chaque épisode !
Ce qui est bien, avec les personnes comme toi, c'est qu'au moins, les partenariats, ils ont du sens. Je ne sais pas si je m'en servirais mais je suis contente de savoir que ça existe !
Pour la vidéo, c'était génial comme toujours, et j'aime la manière que tu as de débunké ces théories.
Love.
Débunk’âge historique. Une idée de titre pour cette série 🔥🙈
"Je suis désolée auprès de tous mes amis linguistes qui nous regardent."
Oui, oui mes oreilles ont saigné en effet.
Merci de penser à nous j'en crois pas mes oreilles 🙂
Un peu plus loin, la dame dit que les historiens ont coutume d'analyser la langue des documents. Si on applique ici, on trouve un jeu de mots qui ne fonctionne qu'en anglais censé être une preuve avancée par un russophone. Si j'étais historien, j'en concluerais qu'il est bidon, ce document : l'universitaire russe n'a sûrement jamais prétendu que l'irlande a appartenu à la russie. Dans le meilleur des cas, c'est peut être une invention de l'un de ses émules.
Ça me fait penser à la légende maya qui prétendait que la fin du monde, c'était pour 2012. Alors bien sûr, y a pas eu la fin du monde en 2012, mais de toutes façon, cette légende Maya n'existait tout simplement pas.
Laissez tomber ces conneries de récentisme. Non seulement c'est bidon, mais l'idée de base selon laquelle un universitaire russe en est à l'origine est sûrement moitié bidon, dès le départ.
@@emileduvernois6680 merci
@@emileduvernois6680 cette légende Maya, c'était pas parce que le calendrier Maya s'arrêtait en 2012, non parce que c'était la fin du monde pour eux, mais tout simplement parce qu'ils n'avaient pas encore calculé plus loin ? Et ensuite, les gens ont extrapolé et ont conclu que c'était la fin du monde ?
@@devillucky4482 Comment croire que les Mayas avaient prévu la fin du monde pour 2012 alors qu'ils avaient été incapables de prévoir leur propre disparition ?
"Y'a pas l'intégrale de Fifty Shades of Grey." Les larmes 😂😭 Juste pour ça c'est liké
Russian et Irish, c’est pareil à cause du son "sh". Ça me paraît aussi logique que de dire que " chien " et "cheval", c’est tout pareil parce que ça commence pareil. Ca fonctionne aussi avec " louche " par exemple.
Le plus rigolo, c’est que Русский/российский et ирландский (ou même Irish en anglais ), n’ont pas un son en commun en russe à part le R.
Le coup du mathématicien qui monte un bobard gigantesque me paraît assez plausible. J’ai souvenir d’un autre soviétique, à la fin de l’URSS, qui avait fait un canular gigantesque en 1990, racontant que Lénine n’était pas un être humain, mais un champignon à forme humaine (yep, retrouvé : chercher la vidéo ”Lenin was a mushroom” sur youtube. Pour ma part je trouve que " Lenin was a mushroom" ferait un excellent nom de groupe de rock psychédélique...)
Ça fait très Dalien
1e fois de ma vie que j entendais parler de ca (comme beaucoup d autres ici j imagine) c était très interessant ! :)
C'est marrant : je regardais mon épisode quotidien de Scooby doo quand j'ai vu ta notif 😂
Ouh, je vais encore avoir mal a la tête.
Je me permettrait toutefois une petite citation: "Le langage des chiffres a cela de commun avec celui des fleurs, on luit fait dire ce qu'on veut"
Joli! C’est de qui?
C'est beau à dire mais c'est entièrement faux heureusement
@@boby4465 Pas vraiment non, les statistiques peuvent être vite tronquées ou manipulées: plus exactement si les chiffres ne mentent pas, la manière dont ils sont présentés peux être fallacieuse
C'est effectivement la première chose qu'on apprend en économie notamment... 👏Les chiffres peuvent dire leur contraire si les données ne sont pas présentées correctement xD .vérifiez toujours que toutes les données sur un stat sont là (Date, localisation, durée, depart, global et détail etc )
@@medramonmasquedecendres2966 certe mais dans ce cas ce ne sont pas les chiffres qu'ont fait chanter ce sont ceux qui les lisent
Typiquement le "c'est pas moi qui ai tort, c'est le monde qui a été mal fait, moi je suis le détenteur de la vraie vérité véritable"
Au delà de la partie politique de la lecture de l’histoire, en mode big data de l’URSS. Ça me fait penser qu’on pourrait tenter de faire « manger » l’histoire à un algorithme machine learning et voir ce qu’il en ressort. Et rêvons un peu, des prévisions. Super vidéo.
Isaac Asimov (auteur génial de SF) y a pensé il y a longtemps, dans son excellent cycle "fondations" (injustement moins connu que celui sur les robots, parce que le cycle des robots nous a donné les 3 lois de la robotique). En gros il imagine que des scientifiques arrivent à inventer une science de prévision de l'Histoire (sur un temps très long, les grandes tendances), basée sur les mathématiques.
En tant que matheuse, pendant tout l'épisode je me suis demandé si c'était pas une blague de matheux XD c'est typique de l'humour matheux en tout cas !
Mdrr mais trop
a un moment donné c'est ce que je me suis dit aussi, une sorte de troll pour voir jusqu'ou on peut pousser un concept mathématique avant de se heurter à quelqu'un d'intelligent qui va débunker le troll pour son plus grand plaisir (on se souvient que cela avait déjà été fait dans le domaine des Sciences avec des publi bidons, dénoncées quelques mois après pour illustrer combien les reviews sont bidons et ne veulent rien dire )....Donc une sorte d'appel à duel mathématique;...mais honnêtement vu la somme d'efforts déployés dans la blagounette... je commence de douter ( après tout Newton avait beau être un bon physicien, il croyait aussi en l'alchimie et en d'autres trucs bien débiles même à l'époque )....déjà il faut que le mec n'ait plus que ça à faire et ait vraiment envie de rencontrer un autre big brain ( ce qui pourtant ne doit pas être si difficile en russie ) . Je me demande comment le gars justifie les dinosaures..parce que bon le principe de fossilisation ne se fait pas en quelques dizaines d'années ...sans parler de l'érosion et d'autres phénomènes géologiques ( sédimentations, inversion des poles magnétique que l'on retrouve dans les roches etc )
c'est bizarre, tu es matheuse ou mathématicienne, je crois qu'il reste une nuance...
@@ovalden ? XD J'ai pas encore fini mes études donc je suis juste matheuse. Mais est-ce que ça change qq chose ?
@@idealbilatere6115 bon courage, mais considère toi comme mathématicienne en Herbe, nous autres les mathématiciens on grince des dents lorsqu'on voit ce qualificatif se balader dans la nature...
Cette vidéo me fait fortement penser à différents documentaires et reportages que j'ai pu visionner sur les platistes ^^
Quand j'entend un platiste déblatérer ces conneries, j'ai comme une envie de le taper. Pourtant je suis non-violent.
Ce qui me fais marrer avec les théorie du complot c'est que les complotistes ne se sont jamais demandé à quoi ça sert de faire croire à tout le monde ce genre de trucs, ça serait inuuutile
Ne change rien ! Je m'inspire tel SCOOBIDOO de ta façon de présenter ce genre de sujets pour mes propres vidéos de vulgarisation historique 😉 Tu es un modèle !!
Oh merci !!
Merci ! Je connaissais le récentisme mais pas dans sa profondeur.
Les récentistes ont-ils des arguments à opposer à la généalogie ? Beaucoup de gens peuvent tracer leur ascendance plusieurs siècles en arrière et c'est en général quelque chose de très difficile à falsifier. De plus, avec des études génétiques, on peut relativement facilement séparer le vrai du faux dans ces affirmations. Je conçois néanmoins que comme dans toutes les théories du complot les croyants vont invoquer toujours plus de falsifications de la part de la partie adverse...
C'est marrant, j'y ai pensé à la généalogie... je suis déjà remontée sur 15 générations... et... je dois tout jeter ?
Je comprends ta position. Je me permets de souligner que le mensonge engendre la perte de confiance, que cette dernière génère la contestation, la défiance, le mépris, la discorde, puis l'insurrection. Lorsque trop de mensonges ont été proférés il n'est même plus possible de présenter la vérité parce qu'il n'y a plus de dialogue, il y a le souvenir des mensonges, la volonté de ne plus le subir. Je t'invite à comparer des livres d'histoire de 2023, de 2013, de 2003, de 1993, de 1983, de 1973, et cætera. Bien à toi. ^^
en effet, les remaniements et les autodafés ne sont pas une illusion
Vous êtes précieuse. C’est des personnes comme vous qui rendent CZcams pertinent ! C’est un plaisir de voir vos vidéos ! Bravo 🙏
C'est digne d'un épisode de Scooby-Doo ! :D Merci Charline ! Vive les Theérories !
Merci !
Hallucinant...
Je croyais, jusqu'à il y a quelques année, avoir connu l'âge d'or des théories fumeuses dans les années 70 (le matin des magiciens, la terre creuse etc).
Mais depuis, quelle profusion de nouveaux délires !
L'avantage de ces théories fumeuses c'est qu'elles semblent relativement éphémères. On finit toujours par se lasser de troller.
J'ai 56 ans, prof dans le secondaire depuis plus de 30 ans. Jamais entendu parler de récentisme.
Merci pour la découverte.
je vous recommande d'aller voir les vidéos de Fomenko pour vous faire votre propre opinion sur la question.
Ah ah bien vu les extraits de Civilisation ! Video top comme toujours !
"Vous saviez que j’allais faire le contraire de ce que vous disiez. Alors vous m’aviez dit de ne pas aller au château pour que j’aille au château où vous avez posé un piège pour me capturer. Sauf si… sauf si vous saviez que j’allais tout comprendre et que vous m’avez dit de ne pas aller au château pour que je crois que vous vouliez que j’y aille pour que je n’y aille pas. Ce que vous vouliez surtout pas que je fasse." -Scooby D00
Avec les SI on change vraiment le monde.
Ou coupe des arbres aussi
@@pierrealexandretournois9068 🤣🤣🤣
Ma mère il y a quelques années : "non mais de toute façon, les dates de l'histoire sont fausses et inconsciemment on le sait, c'est pour ça qu'on (on = elle) n'arrive pas à les retenir."
J'aime ma mère, mais ce jour là ma mâchoire inférieure s'était écroulée au sol.
Du coup c'est cool (ou pas), j'ai appris comment on nommait cette théorie.
Super vidéo au passage :)
Ta raison nois toi dans la bêtises Humaine
Mdr, ma mère a moi a carrément fait son master en histoire, je pense qu'elle tombe dans le coma si elle entend ça.
Travail très intéressant à débattre 1ere fois que j' entend parler de recentisme
Petit bemol : les méthodes de datation, notamment le carboné 14 est souvent remis en cause par certains professionel eux même. Le recentisme est certe parfois farfelu, mais tous n'est pas à mettre à l'eau
C'était aussi palpitant qu'un épisode de Scooby Doo, tout ça pour découvrir que le "grand méchant" fait ça juste pour passer le temps et ramasser de l'argent 😂 encore très intéressant ! Merci pour ton travail de recherche et la qualité de la vidéo !
Merci à toi haha
Le spoilers 😭
@@meloworld9289 Haa pardoooon 😩
Vidéo très pertinente... Je me tente à la théorie complotiste : et si Scooby Doo n’était pas une fiction mais une retranscription d’événements réels, réduite au silence par la zone 51 ?
On tient un truc !
14:18 Beaucoup trop CLEAN !
Comment t'as fais ça ? 😳
By the way géniale la vidéo, je te découvre avec, +1 Abo
Ah ! Ah ! Ah ! Je n'en reviens pas ! Là, Madame, vous m'avez vraiment appris quelque chose : je n'aurais jamais soupçonné que de telles absurdités puisse exister. Des théories récentistes par des gens ne connaissant rien à l'histoire. Cela rejoint les négationnistes du réchauffement climatique sans compétence en climatologie ou encore les négationnistes de l''évolution sans compétence en biologique. Le problème avec la connerie c'est qu'elle est incurable. Faut-il en rire ou en pleurer ? Car, si c'est marrant au premier abord, tout ces obscurantismes en plein XXI° siècle sont également effrayants.
Magnifique vidéo !!!! Déjà entrain de la kiffer ! Quel travail de dingue !
Charlie ! La prof d’histoire qu’on aurait tous voulu avoir !!!!
(๑╹ω╹๑ )
Tellement !
Une vulgarisatrice n'est pas une prof'.
Sans compétences universitaires ? on va peut-être éviter.
Moi : * voit une miniature avec un Napoléon effacé et "le passé n'existe pas"
Moi : sans doute une vidéo sur les polémiques du bicentenaire de Napoléon
*Me rend compte que ça parle d'un sujet très intéressant qui n'a rien à voir*
Je ne regrette rien ^^
J'ai vu le titre, toute m'a a été bouleversée 🤯
Là, je découvre complètement cette théorie. Très intéressant, limite passionnant.
Je ne connaissais pas le récentisme, et maintenant je regrette de savoir que ça existe 😂
Plus sérieusement, belle présentation et démonstration.
En France, c'est la mode avec les historiens à deux balles payés pour ridiculiser l'Histoire de la France et nous faire passer pour des méchants losers à tout prix.
Alors même qu'on a mis en PLS des coalitions de pays pendant des siècles, renversé toutes les tyrannies d'Europe sous Napoléon, et imposé les idées de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen au monde entier ainsi que notre culture avant les deux guerres mondiales, et que sans nous la démocratie moderne n'existerait pas. Et qu'on est accessoirement le pays qui historiquement a gagné le plus de guerres au monde tout en étant le pays le plus puissant du monde à de multiples reprises.
Mais bon ça fait mal aux ethno-masochistes, à une bonne partie de la gauche et aux communistes/indigénistes de le reconnaître alors ils emploient eux-aussi une forme de récentisme anti-français. Suffit d'analyser certains docs d'Histoire de Arte et autres récents, c'est triste d'avoir du caca intellectuel suffisamment bien emballé pour que la majorité croient à certaines de leurs déformations de l'Histoire au point parfois d'aller assez loin pour dire que le passé de la France et même la France n'a jamais existé. Une belle brochette de traîtres et/ou d'imbéciles.
@@Carpatouille Un pavé ridiculement long, juste pour nous dire que vous votez RN
@@Carpatouille mais oui mais oui c'est bien mec 😂
Ont t'crois
@@pouper2377 Retourne à l'école et fini ton cursus scolaire, apprends à écrire, va travailler et tu me croiras.
@@lerequindesmontagnes6612 C'est plus facile de cataloguer les gens pour éviter de répondre aux arguments que d'y chercher la faille. Habituel chez les PNJs de gauche et les mondialistes.