Video

La via emilia è una strada di origini romane, che è una cosa diversa da una regione storico-culturale come potrebbe essere il Veneto, la Toscana, o la Liguria. Ma in ogni caso il processo dissolutivo dell'Occidente è così progredito, la Rivoluzione è così avanzata, l'Europa così decristianizzata e quindi diretta al suicidio, che parlare di regioni storiche d'Europa fa quasi scappar da ridere.

@@parleremilian6879 però io credo che c'è rimasto qualcosa di romano in queste città sulla via Emilia non solo per esempio giusto il spqr sullo stemma della città Reggio Emilia ma anche nei cognomi delle persone è un po' gallica e un po' romana

Nel mezzo

Orthodox in the sense that you are not a modernist? The antidote to all those false ideologies, man-made religions, state churches and sects that emerged from the protestant revolution of 1517 is the One Apostolic Church with her infallable magisterial teaching enshrined in the Depositum Fidei to whom Christ delivered in His sublime pledge: non prevalebunt! What do you find fascinating about the Emilian language? I think it has a somewhat solemn imprint that makes it resemble Latin.

@@parleremilian6879 No, Eastern Orthodox. I hope we reunite. Oh, and yeah, I just have an affinity for Romance languages, in general, and the fact that I'm going to go visit some cities around and I want to converse in Emilian-Romagnol with the locals.

@@redeemedsinner83 I know Eastern European Christians have apostolic succession and that most Eastern European Christians are certainly not culpable for the schism, being invincibly ignorant, but the tragic effect of not recognizing the supremacy of the seat of Peter is that they not unified into One Doctrine, and over the centuries since the Schism they have evolved into a series of de facto state churches, such as the Russian church opposing the Ukranian church, and in many instances Eastern Orthodoxs are left to their own interpretation of theological and maybe even moral issues, as they lack the supreme authority of the Magisterium.

@@parleremilian6879 How do I contact you, I want to learn Emilian and need to clarify something about what you just said

@@redeemedsinner83 Here's my email: mltih356@gmail.com Laudetur Iesus Christus

Interessante.

Correggio, Sassuolo, Carpi, Formigine, Frassinoro

@@parleremilian6879 so che forse la mia domanda non c’entra con la lingua, ma più sulla cultura autoctona In questo periodo mi sto domandando se l’architettura tradizionale del Nord Italia Gallo-italico (come ad esempio gli edifici dei centri storici) è distinta da quella Toscana, o se è stata pesantemente italianizzata da non esserci nette differenze Me lo domando, perchè ho saputo che fino agli anni trenta, in alcune zone rurali del nord (ad esempio nei laghi pre-alpini, nel ferrarese, nel Monte Cimone e nella pianura veneta) c’erano tante case contadine (chiamate masun, caxon) che assomigliano alle abitazioni degli antenati pre-romani, le quali hanno il tetto inclinato come questa 2:13 se non di più. Questa forma del tetto, è ancora presente nella maggior parte degli edifici delle valli alpine del Ticino e della provincia di VCO

@@Guerillalilla Questo dipende da quanta neve viene in media. L'alta pianura emiliana è tra le aree più nevose del Nord Italia, quindi i tetti nelle case tradizionali tendono ad avere una pendenza ben maggiore rispetto al mantovano, il ferrarese o il veneto-friuli. Ovviamente le aree dell'appennino modenese-reggiano-parmense-piacentino e in parte anche bolognese conservano un'architettura più arcaica, che risente meno della cultura classica. Inoltre si deve constatare la peculiarità dell'architettura comune a tutta l'area gallo-italica che va dalla romagna al piemonte, e che si distingue in modo evidente sia dalla liguria, che dal triveneto, e dalla toscana. Inoltre è interessante constatare come le Marche siano una dolce trasizione tra architettura gallo-italica e italica centrale.

@@Guerillalilla L'unico vero fattore unificante d'Italia è il Cattolicesimo, per il suo carattere universalistico appunto. È per questo che pur con il loro carattere locale, le chiese hanno la medesima architettura romanica, rinascimentale, o baroccha. Tutto il resto è un intricato mosaico di popoli, e la cosa più scandalosa è che l'Italia è stata fatta dai rivoluzionari liberal-massoni contro l'unico suo elemento unificante: la religione Cattolica. Vediamo oggi i frutti di questo.

La diversità culturale a livello di costumi, lingue, tradizioni (e non religiosa in quanto i fini supremi dell'umana esistenza sono gli stessi per tutti gli esseri umani) è un qualcosa di buono in quanto espressione della Legge Naturale. È dunque proprio per questo che si pone in contrasto con quell'orrore di società fondata sulla rivoluzione che ha sostituto la Civiltà Occidentale: la Cristianità. Quello che la Cristianità ha preservato per 2000 anni l'ideologia liberale (che in italia ha preso piede nella popolazione solo a partire dagli anni 60) lo ha annientato in pochi decenni. Allo stesso modo in cui la cellula fondamentale della società: la famiglia, è stata distrutta da quella stessa ideologia, che ora tenta addirittura di demolire il concetto stesso di sesso e di matrimonio tra uomo e donna, essendo la rivoluzione per natura in continuo stato di progressione. Per non parlare dell'immigrazione di massa promossa dai nostri governi liberali che preclude alcun tipo di integrazione, rendendo la società ancora più disarmoniosa e contraria alla Legge Naturale. Dunque che importa preservare la "diversità culturale" se poi gli aspetti più fondamentali della società, come la famiglia, stanno crollando sotto i nostri occhi, oppure se la moralità è stata sostituita dal soggetivismo protestante/liberale/massonico in cui ogni uomo ha il diritto di inventarsi la propria verità, come se la realtà procedesse dal nostro volere come fossimo Dio. Che importa preservare la diversità culturale se viviamo in una società in cui l'unica vera religione rivelata: la Santa Chiesa Cattolica, Apostolica, Romana è stata sostituita dalla nuova religione falsa e idolatra del consumo, che riduce l'uomo a bestia.

Credo ducato di Modena

Modenese-Reggiano

Al giorno d'oggi questo ha poco senso, in quanto sarebbe come cercare di curare un mal di testa a un malato terminale di tumore celebrale. Il processo di dissoluzione del mondo occidentale è così avanzato che nulla può essere fatto se prima non si parte dal principio: riedificare omnia in Cristo secondo il piano del lungimirante di San Pio X; e tutto ciò parte dalla nostra vita stessa, così da renderla la più eloquente ed efficacie opposizione contro la rivoluzione liberal-massonica che è all'origine della rovina d'Europa.

This video is about this darkest hour of history, where we're seeing the death of Western Civilization as a result of the revolution began by Luther, which naturally developed in the cancer of liberalism, in which Truth became something relative, and from this revolutionary starting point we got all other false ideologies like communism and nazism (Hitler won over Germany thanks to protestant German farmers). But this video is also about the full-blown manifestation of the crisis inaugurated by Vatican II within the Holy Catholic and Apostolic Church: the Mystical Body of Christ. Indeed Italy's and Europe's greatness lies on Golgota, this why with the great apostasy of Europe we are seeing EVERYTHING crumbling down. Europe therefore might very well die, but we live by the certainty that the Holy Catholic Church, despite the smoke of satan seeking to destroy it from within, due to that sublime promise of "Non Prevalebunt" given by God Himself, will never die - as we can also see by her absolutely miraculous life of 2000 years.

​@@parleremilian6879 I didn't understand the content of the video due to the lack of English subtitles, but I was just asking about the emilian language 🌚

​@@parleremilian6879What are you talking about? Revolution started by Luther? If it wasn't for Luther, you would still be paying indulgences in the Catholic Church. Luther made accessible the Bible to people outside the clergy. Something which the Catholic Church didn't want to do. I understand that Emilia Romagna is more Catholic because it was part of the Papal states but you should visit a Waldensian or United Protestant Church in Lombardy before saying things like that.

Non usiamo le parole a caso. Bestemmia è una parola così grave che può essere riservata a robe come la normalizzazione dell'adulterio e dell'infanticidio (aborto) nella cultura rivoluzionaria contemporanea in putrefazione. Le provincie sono secolarmente identificate dalle diocesi, e Sassuolo fa parte della diocesi di Reggio; inoltre il dialetto sassolese è in continuità con quello di Scandiano-Castellarano, piuttosto che con il modenese vero e proprio, che si parla al di là del torrente Fossa (da Formigine-Maranello in poi)

@@parleremilian6879Ma cosa c'entra l'aborto col mio commento! Era necessario fare propaganda politico-religiosa in risposta ad un commento assolutamente non politico??

​@@davidescristofaros2241 ma non rompere con st'accusa di propaganda politico-religiosa, che poi cosa c'è di male nel farla? Forse perchè tu sei dall'altra parte, credo di averlo capito, ma non vuol dire che non puoi ancora unirti al lato giusto! Comunque sono d'accordo una parola come bestemmia va riservata solo a robe veramente gravi mica un mispiazzamento di confini dai

Non spaccate i Maroni che Modenesi e i reggiani sono la stessa cosa

Cinno dipende dal contesto

A Bologna di nasce cinni

Balla massonica. Costantino non ha fatto altro che prendere atto della travolgente forza del Cristianesimo che rendeva la sua attiva persecuzione uno sforzo totalmente vano. Inoltre Costantino sperimentò in prima persona eventi soprannaturali che lo spinsero a cessare tutte le persecuzioni contro l'unica vera religione.

@@parleremilian6879 E se fossero balle cattoliche? Costantino scelse una religione rigidamente patriarcale che potesse garantire "ordine" sociale, sessuale e proprietario, mettendo anche in chiaro la sua forma ortodossa contro le numerose "eresie". Instrumentum regni. C'è almeno fondatissimo motivo di sospettare che le cose siano andate così, al di là della sua eventuale conversione.

Dallo studio della storia e degli uomini che hanno avuto il potere di plasmarla, in ogni epoca, penso sia chiaro che il 99% di questi uomini facessero scelte di utilità economica, politica, di mantenimento dell'ordine e del potere, di salvaguardia di se stessi e della propria famiglia e di cerchia di amici. L'1% forse perché realmente credenti in una fede. Quindi anche Costantino fece la scelta dal suo punto di vista migliore per portare avanti in un certo tipo di interesse, non certo perché aveva visto la madonna🤠@@emanueledes7

Beh ma la Chiesa Cattolica cosa centra? Mancavano ancora 2mila anni prima che nascesse il Cristo. Sempre se vogliamo considerare il cattolicesimo come emanazione del Cristo. Se il discorso parte dalla culla della civiltà occidentale, con il diritto romano e il pensiero greco, senza dimenticare il substrato culturale celtico che ancora pervade le regioni dell'Europa Occidentale, che rappresenta l'intimo legame con la natura, allora si..., sicuramente quelli sono valori da difendere.

Lavdetvr semper

Semper Laudetur!

Saludecio (RN)

@@ceccomyth Me a so ad Lug! A dialet ad Remne l'he difarent, a di la vera! La mi ma l'aveva una Pension a Remne, Oh cl'oman, bona zurnada! Adessh a'steg in America! Fata zentaza!

Penso anni 60.

Che è il decennio in cui la società occidentale si è andata a suicidare.

@@parleremilian6879 Alè, addirittura. Certo, gli anni Sessanta del Novecento sono conosciuti universalmente come peggiore decade di tutta la storia dell'Occidente. Caduta dell'Impero Romano, peste nera e Seconda Guerra Mondiale spostatevi. Perché rovinare un'occasione così dolce e poetica con tanto cinismo?

Ognuno può utilizzare l'ortografia che meglio crede a seconda del contesto. Personalmente scrivo nella maniera più semplice possibile evitando tutti quei caratteri complicati come ö, ä, ü, û,...preferendo scrivere fioe piuttosto che fiö.

@@parleremilian6879 okay, ma per esempio perchè "toat" ma "fioel"?

@@brennus9151 perchè è non è semplicemente un ó ma una o che diventa una a, allora per evidenziare tale caratteristica fonetica ho scritto oa. Ovviamente se non ci fosse tale necessità istruttiva scriverei semplicemente tót.