Video

Parfois je vais dormir avec mon ordinateur allumé sur une émission type au coeur de l'histoire ou bien rendez vous avec x,... et je me réveille à chaque fois sur une vidéo traitant de mathématiques ou bien d'espace. Voila voila.

relativite consevation de la vitesse

Je ne peux plus vous écouter avec les écouteurs. Please drink Water

Sujet passionnant et superbe présentation mais par pitié bois de l’eau 😮‍💨

0 van, j'étais en train d'écouter des histoires d'enquêtes criminelles pour dormir, je me réveille à 6h du matin sur ta vidéo . youtube et rempli de surprise 🤣

Je ne comprends vraiment pas les écritures de maths qui généralisent un problème. Ici, on dirait une sorte de crypto de suite. Je ne vois aucun rapport arithmétique entre U et V. Division euclidienne de quoi? Toute la démonstration n est jamais illustrée par un ex de nombre. Et meme oe voyageur voit tout les nombres qui l interesse en suivant le plan, il ne verra jamais le contenu derrière. Le fait de connaître 999 999 nombres sur 1000020, les 21 manquants sont choisis dans R. Il y a encore pas mal de possibilités. Sans parler du côté pratique, il faut des mémoires d ordinateur xD

Une dernière question: si par exemple le soleil a un moment cinétique, je crois que les solutions sont de type Kerr; c'est évidemment une question de conditions initiales; pourtant dans le cas Schwartzchild, on ne fait apparaitre aucune condition sur le moment. J'avoue que ça me laisse perplexe, puisque il y a unicité des solutions de Schwartzchild( Birkhoff, je crois). Merci d'avance pour ton aide

Quand à 1h09, tu parles du chemin le plus court pour une planète, tu mesures en fait la longueur en terme purement spatiaux; mais il n'est pas étonnant si on prend une géodésique sur une variété de dimension 4, et qu'on la "projette" sur une sous-variété de dimension 3, à mon avis, il n'y a aucune chance que la projection reste une géodésique pour la métrique induite. Enfin, je vais voir dans le Petersen pour le cas purement Riemannien. Mais même sans entrer sur ce point, quand tu dis que "ça coute " de s'approcher du Soleil (certes!!), ce qui laisse penser à une question de minimisation de l'énergie, ne serait il pas plus simple de dire que la contribution des bouts proches du Soleil dans la longueur géodésique est plus importante. C'est d'ailleurs aussi l'idée quand on trace des géodésiques sur le 1/2 plan hyperbolique

Jme suis endormi avec youtube allumé, jme reveil à 2h40min mdr j'ai rien compris

Bonjour Antoine, Il y a un point que je n'ai pas compris. Quand tu écris que le tenseur d'Einstein est nul, à 55 mn, parce que il n'y a que le soleil, d'une part on pourrait dire la même chose si le soleil avait charge électrique monstrueuse puisque la seule hypothèse est que la source puisse être considérée comme ponctuelle. Il y a aussi un autre point, il me semble que ce n'est pas pareil de dire que le tenseur d'Einstein est identiquement nul, et de dire qu'il est nul partout sauf en un point. Enfin une dernière question, je ne sais si tu es familier avec les travaux de Christodoulou Kleinerman Szeftel, où ils montrent (sur plus de mille pages!) la stabilité des solutions des équations d'Einstein. Y a t'il un sens physique exploitable à ces résultats très théoriques? La question elle même a t elle un intérêt pour le physicien. Merci beaucoup pour cette superbe vidéo.

Merci pour ce que tu fais... C'est très "citoyen" f(x, y, z)=0 avec f homogène définit dans R^3 une surface, son intersection avec les plans définis par x=1, y=1 et z=1 ou avec la demi-sphère est la courbe algébrique correspondante dans RP^2. Ainsi un plan passant par l'origine dans R^3 définit une droite dans RP^2. J'ai bon ?😅

C'est incroyable, comme les formules de Binet et Serret-Frenet, qui nous impressionnaient tant en prépa, paraissent complétement triviales maintenant!

ques quon parait con en voyant ca

C'est un champ dans lequel on plante des quantums ! Je viens de vous éviter 3h13 de vidéo ! Si beaucoup de personne comprennent cela, en additionnant je ferais gagner plusieurs années de vie !^^

L'ENSEMBLE DU MONDE UNE SIMPLICITÉ D'ENFANT, La topologie maths du monde dans son ensemble est bien une sphère. / Stephan Hawking.

J'ai regardé le cours en entier alors que je ne suis même plus à l'école et surtout je n'ai pas compris grand chose, mais ça me fascine les capacités que tu as, bravo !

Franchement tu expliques tellement bien que tu devrais faire que des videos sur les maths. Personnellement c'est la où je pêche 🍑 et ca pénalise pour la physique évidement...

Bonjour. Les expliquions sont hyper limpides. Merci beaucoup. Question : Quel support vous utilisez pour écrire aussi bien ?

Salut. Je crois que tous ça pourrait être résolu en 2 temps, 3 mouvements si seulement vous aviez demandé une assistance à la maison Guerlain, en plus ils sont très bons en jardinage des orchidées... Bonne continuation... 😄😉

Mais wtf, j'ai les vidéos de ce mec a chaque fois que je termine une vidéo, je suis ni abonné, ni intéressé par ce genre de contenu... expliquez moi svp 😭

À chaque fois que je m'endors je me réveille devant cette chaîne, je dois avoir un alter ego qui aime les math

un champ quantique pour pourquoi appeler cela un sablier ⌛

Je ne connais pas cette chaine et je n'ai jamais cliqué sur une de tes vidéos mais je sais pas pourquoi à chaque fois que je laisse la lecture automatique je tombe sur tes vidéos et ça fait plusieurs mois maintenant que je me réveil avec des explications mathématique farfelue, sincèrement je pense que l'algorythme m'a fait visionner tout le contenu de ta chaine au moins 5 fois déjà

Bonjour 😊 vous m’avez redonné le goût aux maths à bientôt 49 ans! J’ai lu que beaucoup de personnes se réveillaient dans la nuit en écoutant ( généralement j’écoute des faits historiques, des reportages) et depuis plusieurs matins, vous voilà ! Et bien j’ai pris soin de regarder votre vidéo, de vous écouter ( là je dois me lever , donc impossible de continuer mais je sais où j’ai cessé car j’ai même pris des notes ! ) . Vous êtes tellement passionné et passionnant que je ne dis pas que je veux être maintenant absolument géniale dans le domaine mais je m’intéresse à énormément de sujets que je me suis abonnée ! Merci infiniment car j’ai essayé de comprendre certains modules que ma fille a du étudier et j’étais complètement larguée car c’était la / les seules matières où mes notes étaient justes moyennes . Je ne crois pas au hasard , si je suis tombée sur votre chaîne alors qu’ailleurs je me suis jamais levée pour regarder , prendre des notes c’est que ça devait arriver et que vous êtes pédagogue et passionnez à tous les âges ! Alors encore merci Antoine

Je me suis reveillé en plein nuit , et j'ai vu cette video , elle tombe du ciel haha , je n'ai jamais taper ou chercher un truc ni sur youtube ni google , mais c'est magique

Je passe par hasard et me demandais quel outil vous utilisez ; je pense au "tableau numérique" : pouvoir écrire ainsi en numérique ? avec une bonne qualité je trouve

Bonjour Cher Ami merci pour la vidéo ...est ce qu'on peut devenir un physicien théoricien en étant autodidacte puisque je suis dans le domaine de traitement du signal et image sachant que je suis plus attiré par la physique je passe beaucoup de temps en l'étudiant? .

Ernest?😊

Prenom de Lagrange svp

2:36:30 on est censé intégrer sur toutes les fonctions possibles mais avec une quantité qui dépend de la derivee. Avec un -1 à la place du i ça donne le mouvement brownien qui n'est pas derivable mais quand même continu. Très étrange...

On ressent la passion du bonhomme qui n'est jamais presser, qui prend bien le temps d'expliquer et d'écrire malgré l'outil dessin qui donne chez la plèbe des écritaux pourris. Prend soin de toi et merci pour la vidéo de la part des outre mer

Et pour les algorithmes 😘 czcams.com/video/5NiVg4DBJrI/video.htmlfeature=shared 1:41:48 ❤ 2:04:34 👻 😉 2:03:03

3h de théorie des cordes mais comment mon algorithmes a eux cette idée pendant que je dormais 😂

Je regarde une vidéo complètement différente de la vôtre et je me réveille ici sans comprendre. Je ne comprends pas ce que vous dites ni ce que vous écrivez au tableau mais je suis en admiration devant votre travail et votre façon d'enseigner. De mon temps, jadis 😃, si j'avais eu des enseignants aussi patients et calmes que vous, je serais sans doute restée plus longtemps à l'école. Mes professeurs de mathématiques et de sciences se sont tous arraché les cheveux devant mes yeux ronds 😳 pendant leurs cours. 😃 Votre voix est douce et apaisante, elle me détend. Bravo pour votre travail, vraiment je suis admirative.

❤ 1:06:07

Je me suis endormi devant la vidéo et j'ai quand même retenu des trucs

Bien

Ca reste de la science fiction la théorie des cordes non ?

Suis-je le seul de formation littéraire ici ?

Recommandé après un vidéo de vilebrequin 😂 Bon, malheureusement mon cursus me rend incapable de comprendre, mais je laisse un like et un commentaire car la vidéo m'a l'air propre et bien expliquée 👍 Par contre, ça ne parle pas de voiture, mdr

Il fallait, avant tout, dire que ce confinement était une vaste escroquerie !

Jolie synthèse! LeJO sont proches, inscrivez vous, Casimir pourrait même être votre mascotte! Ce serait plutôt sympa!

Merci *Antoine Bourget* pour vos explications et vos développements ! Votre chaîne *"Scientia Egregia"* est excellente, remarquable, "awesome" : i.e. *"egregia"* en somme ! Karim Essaifi

Je n'y comprends rien! 🥶💣☠️

Merci Antoine tu donnes l' impression qu' on peut tous comprendre. Je sais que surtout sur les calculs je suis vite dépassé mais j'ai vraiment l' impression de comprendre partiellement les concepts (surtout en debut de video) et c'est déjà énorme..Tu es un genie de la pédagogie Merci Merci. cette video est très réussi en plus.

Bonsoir Antoine, à 1h50, quand il est question de [p]-[q], la fonction méromorphe correspondante correspond à un élément de SL2(C) qui agit sur C²; y a t il un lien, ce n'est pas très clair pour moi. Merci et encore bravo

La virologie semble être une grosse arnaque permettant l'acceptation du transhumanisme artificiel criminel et la rich€$$€ de bigpharma. Jamais aucun virus n'a été isolé, voir aussi la controverse Béchamp/Pasteur.

J’aime vraiment vos vidéos, cependant je ne pense pas qu’il y ai de rappel qui soit en trop. Ceux qui veulent passer le peuvent mais prendre quelques secondes comme vous le faites parfois pour expliquer certains termes ou les ramener à des réalités physiques universelles, est vraiment bénéfique à la compréhension profonde de toutes et tous ! Encore merci P.S : D’ailleurs j’aimerais vous demander si il est possible de faire une vidéo entièrement constitué de tout ce qui doit être connu comme terminologie et leurs explications pour suivre les videos les plus avancées que vous postez en repassant également par les bases (plus rapidement)

Hamne T sur mu, rroh piche roohhh piche bonne nuit à tous

Le plan projectif complexe me fait penser en MQ quand les États sont représentés par des combinaisons linéaires a un coefficient multiplicatif près. Par les directions dans l' espace des États