![Filoadictos Clips](/img/default-banner.jpg)
- 73
- 714 370
Filoadictos Clips
Spain
Registrace 22. 01. 2022
Canal secundario de Adictos a la Filosofía, en el que subiré resúmenes de contenido generado en otras plataformas
1 hora y 30 minutos explorando si el tiempo es una ilusión
😱 ¿Es el tiempo una ilusión? ¿Qué teorías del tiempo existe y cómo navegamos filosóficamente por ellas? 👇🏾👇🏾👇🏾
🔴 DALE A LIKE 🙏
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundario de Adictos a la Filosofía, Filoadictos Clips, en el que subo contenido de Twitch. En esta ocasión, me acompañan AristarchusX y Félix (CreeyPiensa) para charlar acerca de teorías filosóficas sobre el tiempo. ¿Qué es el tiempo? ¿Es el presente algo privilegiado o tiene el mismo estatus ontológico que el pasado y el futuro? ¿Qué es la Teoría A del tiempo? ¿Y la Teoría B? Todo esto, mucho más y un quebradero de cabeza, ¡en este vídeo!
(AVISO: en estos vídeos, por lo general voy más a fondo en temas de filosofía, filosofía de la religión o metafísica. Si buscas algo más digerible, o quieres adquirir las bases para entender lo que explico aquí, te recomiendo que le eches un ojo a mi canal principal, Adictos a la Filosofía)
🕘 ÍNDICE:
0:00:00 - Presentaciones
0:05:15 - Teorías del tiempo
0:24:00 - El argumento de McTaggart contra la teoría A
0:41:30 - La inteligibilidad del presentismo
1:00:00 - Presentismo y hacedores de verdad
1:11:40 - Más problemas para el presentismo
1:15:00 - Presentismo y Relatividad
1:21:10 - Conclusiones
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ► czcams.com/channels/HafBuFMRKDXMJBAh-wGpig.htmlvideos
--------------------------------REDES--------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾
🔴 DALE A LIKE 🙏
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundario de Adictos a la Filosofía, Filoadictos Clips, en el que subo contenido de Twitch. En esta ocasión, me acompañan AristarchusX y Félix (CreeyPiensa) para charlar acerca de teorías filosóficas sobre el tiempo. ¿Qué es el tiempo? ¿Es el presente algo privilegiado o tiene el mismo estatus ontológico que el pasado y el futuro? ¿Qué es la Teoría A del tiempo? ¿Y la Teoría B? Todo esto, mucho más y un quebradero de cabeza, ¡en este vídeo!
(AVISO: en estos vídeos, por lo general voy más a fondo en temas de filosofía, filosofía de la religión o metafísica. Si buscas algo más digerible, o quieres adquirir las bases para entender lo que explico aquí, te recomiendo que le eches un ojo a mi canal principal, Adictos a la Filosofía)
🕘 ÍNDICE:
0:00:00 - Presentaciones
0:05:15 - Teorías del tiempo
0:24:00 - El argumento de McTaggart contra la teoría A
0:41:30 - La inteligibilidad del presentismo
1:00:00 - Presentismo y hacedores de verdad
1:11:40 - Más problemas para el presentismo
1:15:00 - Presentismo y Relatividad
1:21:10 - Conclusiones
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ► czcams.com/channels/HafBuFMRKDXMJBAh-wGpig.htmlvideos
--------------------------------REDES--------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾
zhlédnutí: 4 817
Video
¿Puede un Dios inmutable conocer lo mutable? (ft. AristarchusX y Guineo Analítico)
zhlédnutí 6KPřed 5 měsíci
😱 ¿Puede un Dios inmutable conocer lo mutable? ¡Reflexionemos acerca de esto! 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Descubre 👉🏽 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundario de Adictos a la Filosofía, Filoadictos Clips, en el que s...
Filósofo Reacciona a Jorge Benito ► La REALIDAD INVISIBLE que hemos olvidado
zhlédnutí 18KPřed rokem
😱 Reacciono a un vídeo de JORGE BENITO: "La metafísica de Platón | La REALIDAD INVISIBLE que nuestro mundo moderno ha olvidado" 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Aprende TODO Platón 👉🏽 czcams.com/video/63QfNrSEVY4/video.html 🎬 El vídeo de @JorgeBenito 👉🏽 czcams.com/video/Xp2N8px_8tU/video.html 🔴 DALE A LIKE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! ...
REACCIÓN: "Soy ATEO CATÓLICO", de Santiago Armesilla (ft. AristarchusX)
zhlédnutí 32KPřed rokem
😱 ¿Qué es el ATEÍSMO CATÓLICO de Gustavo Bueno? Reaccionamos a un vídeo de Santiago Armesilla que lo explica 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 MÁS del Ateísmo Católico 👉🏽 czcams.com/video/yORKILOnjPI/video.html 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Buen...
Filósofo Teísta Reacciona a Argumentos Ateos de AristarchusX 🧐
zhlédnutí 13KPřed rokem
😱 REACCIÓN al alegato inicial de AristarchusX en su debate con Carlos Hernández, en Rincón Apologético 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 El debate entero 👉🏽 czcams.com/video/bnvQDyNfwOI/video.html 🔴 DALE A LIKE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el ...
El Ateísmo Católico de Gustavo Bueno (con AristarchusX) 🧐
zhlédnutí 13KPřed rokem
😱 ¿Qué significado tiene en Gustavo Bueno la expresión Ateísmo Católico? ¡AristarchusX nos lo explica! 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Descubre mi canal principal 👉🏽 czcams.com/users/AdictosalaFilosofía 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mej...
"La Neurociencia Necesita a Aristóteles" 🧠 (José Ignacio Murillo) 🤓
zhlédnutí 7KPřed rokem
😱 ¿Necesita la Neurociencia a Aristóteles? El Pfr. José Ignacio Murillo así lo piensa. ¡Aquí nos lo explica! 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Las 10 Claves del Problema Mente-Cerebro 👉🏽 czcams.com/video/Q8WW5SmiHZQ/video.html 🔴 DALE A LIKE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a l...
César Vidal ha dicho QUÉ COSA? 😳 (Filósofo Reacciona)
zhlédnutí 24KPřed rokem
😱 ¿César Vidal dijo qué cosa? ¡Vamos a verlo! 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Descubre mi canal principal 👉🏽 czcams.com/users/AdictosalaFilosofía 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundario de Adictos a la Filosofía, Fiload...
Neurociencia, Filosofía y Ateísmo con IGNACIO CRESPO
zhlédnutí 16KPřed rokem
😱 Ignacio Crespo nos acompaña para hablar sobre neurociencia, filosofía y ateísmo 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Descubre mi canal principal 👉🏽 czcams.com/users/AdictosalaFilosofía 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundar...
Entendiendo la Omnipotencia (PERO BIEN)
zhlédnutí 4,8KPřed rokem
😱 La OMNIPOTENCIA… hay cientos de discusiones acerca de cómo entenderla y definirla. ¡Hoy vemos una propuesta! 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 DALE A LIKE 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secundario de Adictos a la Filosofí...
RESPONDIENDO A JOE SCHMID (Mi Nuevo Paper)
zhlédnutí 3,9KPřed rokem
😱 Aquí está mi respuesta a la respuesta de Joe Schmid a mi artículo en Religious Studies 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Descarga GRATIS mi PAPER 👉🏽 doi.org/10.1017/S0034412522000713 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno, mejor, el canal secunda...
La simplicidad del naturalismo… ¿IMPORTA? 🤔🤔🤔 (Hmmmmm)
zhlédnutí 6KPřed rokem
😱 Graham Oppy es el campeón del argumento de la simplicidad del naturalismo. Pero… ¿debería esto mover al teísta clásico? ¡Veámoslo! 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Mi paper contra Oppy 👉🏽 czcams.com/video/daUsIcpL55A/video.html 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos ...
Hablé de la ENCARNACIÓN con AristarchusX 💥► Aquí mis comentarios
zhlédnutí 3,8KPřed rokem
😱 Aquí van algunos comentarios sobre el diálogo que tuve con AristarchusX acerca de la Encarnación 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 La Conversación con AristarchusX 👉🏽 czcams.com/video/whPT5V56AQ4/video.html 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Filosofía. Bueno,...
Dios de la filosofía y Dios cristiano… ¿INCOMPATIBLES? 🧐 (ft. AristarchusX)
zhlédnutí 18KPřed rokem
😱 ¿Son incompatibles el Dios de la filosofía y el Dios cristiano? Nos acompaña AristarchusX para hablarlo 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Más sobre esto (por Agustín Echavarría) 👉🏽 czcams.com/video/3xhGA1vhkOQ/video.html 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en CZcams, y esto es Adictos a la Fil...
Filósofo Reacciona 🤔👉🏽 "Dios Tomista VS Dios Cristiano" (Santiago Alarcón & AristarchusX)
zhlédnutí 10KPřed rokem
😱 Reacciono a un fragmento de conversación entre Santiago Alarcón, de Rincón Apologético, y AristarchusX, sobre la filosofía de la Encarnación 👇🏾👇🏾👇🏾 💥 Diálogo con AristarchusX sobre esto 👉🏽 czcams.com/video/EPOdQ6nt-9U/video.html 🔴 SUSCRÍBETE 🙏 ⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 czcams.com/video/33PYT1aIQxI/video.html ¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en C...
¡Dios existe! El ÉPICO Final de la Saga del Barbero ATEO
zhlédnutí 2,7KPřed rokem
¡Dios existe! El ÉPICO Final de la Saga del Barbero ATEO
¡DIOS TIENE LA CULPA! 😱► El Barbero Ateo Contraataca 😳
zhlédnutí 2,9KPřed rokem
¡DIOS TIENE LA CULPA! 😱► El Barbero Ateo Contraataca 😳
La Creación EX NIHILO… ¿es IMPOSIBLE? 😳 (Sebastian Fauré)
zhlédnutí 4,3KPřed rokem
La Creación EX NIHILO… ¿es IMPOSIBLE? 😳 (Sebastian Fauré)
¿Por Qué Sólo Hay UN Dios Y NO VARIOS? 🧐 (ft. Dante Urbina) 🤨
zhlédnutí 7KPřed rokem
¿Por Qué Sólo Hay UN Dios Y NO VARIOS? 🧐 (ft. Dante Urbina) 🤨
3 Argumentos A Priori del Ateísmo 🤔 (con Dante A. Urbina) 😎
zhlédnutí 10KPřed 2 lety
3 Argumentos A Priori del Ateísmo 🤔 (con Dante A. Urbina) 😎
Así que la Ciencia Demuestra que la Biblia es Verdad… 🤔
zhlédnutí 7KPřed 2 lety
Así que la Ciencia Demuestra que la Biblia es Verdad… 🤔
Pastor Cristiano Usa la LÓGICA para Demostrar a Dios 😱 (SALE MAL) 😳
zhlédnutí 4,7KPřed 2 lety
Pastor Cristiano Usa la LÓGICA para Demostrar a Dios 😱 (SALE MAL) 😳
Cristiano, Deja de Repetir Estas 3 Cosas 🤔 (ft. Rincón Apologético)
zhlédnutí 3,6KPřed 2 lety
Cristiano, Deja de Repetir Estas 3 Cosas 🤔 (ft. Rincón Apologético)
Cristiano HUMILLA a Barbero ATEO 😂 🤦♂️
zhlédnutí 3,5KPřed 2 lety
Cristiano HUMILLA a Barbero ATEO 😂 🤦♂️
Los 10 PEORES Argumentos Teístas 😳► ¡DEJA DE USARLOS! (ft. Santiago Alarcón)
zhlédnutí 17KPřed 2 lety
Los 10 PEORES Argumentos Teístas 😳► ¡DEJA DE USARLOS! (ft. Santiago Alarcón)
CRITICO a Edward Feser (pero con amor) 😳🤭❗️
zhlédnutí 6KPřed 2 lety
CRITICO a Edward Feser (pero con amor) 😳🤭❗️
5 Mitos sobre la Edad Media que TIENES QUE PARAR de Repetir 🤯
zhlédnutí 60KPřed 2 lety
5 Mitos sobre la Edad Media que TIENES QUE PARAR de Repetir 🤯
¿Puede ser ESTA la Solución Naturalista al Ajuste Fino? 😱🤯
zhlédnutí 2,9KPřed 2 lety
¿Puede ser ESTA la Solución Naturalista al Ajuste Fino? 😱🤯
El AJUSTE FINO del Universo… ¿es lo que nos han contado? 🧐🔎 (ft. Gerson Mercadal y Josué Moreno)
zhlédnutí 7KPřed 2 lety
El AJUSTE FINO del Universo… ¿es lo que nos han contado? 🧐🔎 (ft. Gerson Mercadal y Josué Moreno)
¿NECESITAMOS A DIOS? 🤔 (Post-debate con Gerson Mercadal y Josué Moreno)
zhlédnutí 11KPřed 2 lety
¿NECESITAMOS A DIOS? 🤔 (Post-debate con Gerson Mercadal y Josué Moreno)
Pues la verdad auténtica está en que, el ateísmo católico, es una de las pruebas, de que no existen ateos por convicción, sino, ateos por decepción, ateos por conveniencia y ateos por costumbre, ya que para muchas cosas y en muchas ocasiones, los ateos utilizan principios Cristianos, como leyes para un buen comportamiento.
creo q ignacio confunde libertad con libertinaje, se q el video es viejo, espero que se vea mi comentario, su problema es etimologico
Les recomiendo a los ateos católicos que lean a karl heinz deschner, escritor anquilosado por los catolicos y su gran corazón; que causo ese odio de los catolicos a este historiador.
Te has ganado un zopapo! 😗👍🏿✨️
Los prejuicios encorsetan la ciencia. Ayer le comenté a una compañera médico como disfrutaba aprendiendo filosofía y empezando con pequeñas pinceladas de fisica y como me ayudaba a encajar mis inquietudes sobre la existencia de Dios etc. Me dijo rotunda que los físicos son ateos y que los creyentes creemos por fe y que aquí se acaba toda la reflexión. Que la ciencia va por un lado y Dios se explica por qué tienes fe y que ya, que ni filosofía ni nada más. Creo que los que estudiamos ciencias incluso biológicas estamos (yo no) un poco cerrados a transitar otros caminos de pensamiento, más metafísicos, más puramente racionales. Pero creo que todo está relacionado. Diría que mi aprendizaje sobre la mitocondria es fe también porque la aprendí de los libros.
Si hay otros universos con otras vidas no.materiales y antes o despues de esta vida de aqui, no lo sabemos pero puede que sean vidas mas infernales que las de aqui.
Armesillla no es católico y no tiene nada de malo que no lo sea , que el como un Español patriota defensor de la hispanidad sienta admiración por la aportación del catolicismo al mundo en muchos aspectos , un católico cree en Cristo , en la trinidad , en la eucaristía , esto es simple relativismo de creer lo que me conviene y me place , Cristo dijo nadie viene al padre si no es por mi , así dejen de confundir a la gente y relegar a Cristo a un papel utópico . O eres o no eres punto
🦁
Y la omnipotencia... necesita cambiar las constantes o variables de la naturaleza para cambiar y que se de la vida.?..la omnipotencia no necesita cambiar nada.. puede crear vida.. sin ajustar nada..
Un ejemplo que me SACA DE QUISIO: "UN ESTUDIO demuestra que..."
Dios es una invención del ser humano para cubrir la admiración, el temor, la esperanza y la ignorancia ante lo desconocido. Es decir, existe en cuanto uno cree que existe.
Oye, Fred ¿no será un gato?
Una pena desperdiciar al entrevistado. Debió preparar la entrevista para extraer lo más posible de alguien que puede conjugar varias disciplinas, en vez de preguntar cosas tan banales como conversación de señoras de novelas (mas de chisme).
Te seré muy honesto. Tu vídeo me a salvado la vida. Te agradezco como no tienes idea por este video
Aquí depende de las premisas que se tomen como axiomas. Tan válido es decir que es finito y no eterno, que decir (como digo yo ya decía el genio de Epicuro) que es eterno e infinito. Pascal lo enunciaba muy bien: «El Universo es una esfera infinita cuyo centro está en todas partes y la circunferencia en ninguna ». Y no puede tener Principio ni Creado, no es ni ex-nihilo ni ex-deus, porque son pseudoconceptos. Por ello la causa incausada es el Universo mismo, que también sería causa sui. Los argumentos en contra son simples premisas o supuestos que como axiomas se basan meramente en creencias.
Buenas, tienes algún vídeo sobre Campbell y los arquetipos? Casi todos los ateos con lo que me cruzo me alegan sobre este tema.
Para la primera paradoja: no puede haber un número infinito de acontecimientos en un único espacio acotado dado un tiempo finito. Si una de esas dos variables es infinita, sí es posible encontrar un número infinito de acontecimientos. La lámpara se ha encendido y apago un número finito de veces, y la premisa de que ese número pueda ser infinito es errónea, porque lo finito en todas dimensiones no puede contener el infinito. Para la segunda: de nuevo, no puede ocurrir, en un espacio y tiempo limitados, un número infinito de hechos. Lo cual no es incompatible con la posible existencia de causas infinitas para un espacio-tiempo infinito. Sí hubo un reaper cero, al igual que, acotando la edad de nuestro universo desde Big Bang, sí hubo un átomo 0. Si Fred y su maldición tuvieran un pasado infinito (necesario para poder contener infinito número de causas, e imposible porque Fred está vivo a las 10 de un día x), Fred nunca habría "nacido": su existencia es incompatible con la del reaper. En la tercera paradoja, creo que dos premisas erróneas: presupone que una de las dos estrategias te lleva a no ser torturado infinitas veces; presupone, además, que el pasado infinito puede ser contabilizado de alguna forma por un humano aislado sin instrumental alguno (!). El infinito no puede observarse si no es siendo fragmentado infinitas veces (es inabarcable). No puedes saber si estás en el escenario de mayoritariamente 6, o mayoritariamente no 6. Sólo te queda utilizar la lógica (no 6). Y ni si quiera en el momento en que esas apuestas eternas cesen, podrás saber en qué escenario te encontraste todo ese tiempo. La decisión que en esta paradoja se cataloga de lógica y que genera la paradoja en sí, no es posible. ¿Cómo va a condicionarte una información a la que no puedes tener acceso?
Vuélvelo a ver.
cesar vidal tambien ha escrito que Bormann era un espia de Stalin.
*Esto qué es? el club de los desocupados? No sé de qué se ríen de los periodistas porque más triste es ser youtuber.*
El problema de la neurociencia es que pertenece a una escuela muy concreta llamada neopositivismo y hasta ahora los resultados de sus investigaciones son flojos y muy concentrados en las universidades yanquis.
En el estilo de Platon, dios y el hombre solo pueden relacionarse por las ideas o formas inteligibles , compartidas por dios y los hombres, especialmente las ideas de bien, belleza y verdad.
Si una persona muerta es reconicible por su adn sigue siendo una persona.,no otra cosa como dijo Enric😮
Si existe un primero y un último, por el axioma de elección todo conjunto tiene un buen orden. Entonces existe un mínimo, que no sepamos cuál es, es otro tema, pero existe
Estos debates o conversaciones yo los veo como un partido de ajedrez, los cuales son muy entretenidos y alimentan la imaginación pero solo ocurren en el tablero y no tienen nada que ver con la realidad. Premisas vienen premisas van y se quedan en eso nada más
Pero por arte de magia si pueden haber infinitos green reapers 🤣🤣🤣, está aporia del green reaper ya fue respondida por la cuántica y los cuantos de tiempo...
Que malabares mentales y contracciones se tiene que sacar de la maga 🤣, los han pillado, ya está, ponerse a suponer todas esas cosas solo refleja que no quieren aceptar que estan equivocados
Es curioso que la mayor parte de los filósofos usan la expresión "existe" en un sentido fisicalista.. Dan por sentado que "existir" es que el sujeto capta una "corporalidad" externa a mi mente.. Habría que discutirlo... Me parece que hace falta estudiar un poco de EPISTEMOLOGIA..
Al final, siempre terminan con Dios, eso no es filosofia, por qué nunca hablais de Nietzsche y de los filósofos ateos? Porque es más fácil terminar siempre con lo mismo, igual pasó con Kant, al final siempre lavar el coco .
Y que ocurre con las teorías del Big bounce?
No he bisto un nombre tan mal puesto como neurociencia... me hace recordar a la cienciologia, una disciplina que necesita ponerse a ciencia de apellido debe generarnos muchas dudas por decir lo menos. La neurociencia es una estafa.
Mi man ha descubierto la paradoja de zenón tremendo
Hay que diferenciar conceptos, la libertad absoluta y el libre albedrío son 2 conceptos totalmente diferentes. Si, creo que como humanos no podemos definir ni siquiera de manera lógica que es la libertad absoluta sin caer en contradicciones (Por ejemplo, que al darle una definición ya estás limitando el concepto para que tenga coherencia)... Pero no es lo mismo decir que el ser humano no tiene libre albedrío aún después de ser consciente de su entorno y las posibles variables que puede hacer que se incline por una decisión y otra.
Cuidado no juegues a nadie
No agregue otra palabra
El barbero preguntó al joven diciendo eres el mismo si soy solo dijo eso
Justo me parece algp bastante problematico el etarnalismo del que habla, pensar que nuestra muerte ya existe presupone que cualquier decisión que yo tomé sera la que ya estaba "escrita" y le quita lo lógico a las causas reales en el tiempo que llevarían a nuestra muerte. Incluiso en la relatividad se propone el tiempo como algo dinámico, donde pasa se manera mas lenta o no debido a la velocidad o gravedad, no de los hechos que ocurran en sí
Ya de entrada ATEO que es lo más bajo que se puede caer intelectualmemte. El ateismo es como arrancarse el cerebro, es como estos que dicen "si me siento caballo entonces soy un caballo". Ese es el nivel. Vemos que la mucha filosofia si no hay un poco de sentido común minimo y elemental solo lleva a la mente humana a pensar ridiculeces.
Cada Grim Reaper tiene la misión de pasar el papel al siguiente (esté en blanco o no, es irrelevante), lo que convierte a estos Grim reapers en una "Serie causal subordinada" y por lo tanto, no pueden derivar poder causal alguno (pasar el papel al siguiente) que no derive de ningún sitio (que el papel no provenga de ningún sitio, como es el caso). Lo explicas en una de las vías de Santo Tomás de Aquino. Ergo, si no me equivoco, esta paradoja no demuestra la imposibilidad de un pasado infinito.
Cuándo vuelves a invitar a Ignacio?
Tus conclusiones finales me parecen correctas. Ahora, dices que Javier toca temas ¿que escapan al método científico? ¿No te parece un poco sesgada tu noción de ciencia? La base de la ciencia no es el método científico, es la inquietud sincera por comprender, por lo tanto no hay temas científicos vs filosóficos. Simplemente hay temas que al ser humano le interesa indagar. Que luego algunos de estos temas permitan ser indagados y verificados mediante experimentación y se conviertan en parte del cuerpo de la ciencia, mientras que otros no lo permiten y quedan en el campo de la filosofía es otra cosa. Con respecto a si mediante la física se puede concluir o no que existe o no existe libertad, pasa lo mismo con la filosofía: no es algo comprobado, solo es una conclusión que parte de un marco ideológico. Tampoco me parece válido asumir que somos libres porque es evidente dado que ahí estarías usando el sentido común, sentido que ha fallado en muchos casos ante los últimos avances científicos. El pecado tuyo es basarte en el sentido común, el de Javier es basarse en la victoria en muchos casos de la ciencia ante el sentido común. Me parece que la cuestión sigue abierta y honestamente no se puede concluir nada.
Menos filosofía moderna y más filosofía clásica. El tema del tiempo y su relación con la _mente_ ya los abordaron filósofos como Plotino o san Agustín.
Eric: ¡un estudioso apasionado por la filosofía!
Dios existe Religioso: si Ateo: no Agnostico y filosofo: no se
En el minuto 2:07 os preguntaís por la reticencia de Bueno con la metafísica. os recomiendo estudiar la diferencia que establece Bueno entre metafísica y ontología.
Enric lo que hay que hacer es rezar por este hombre
❤❤❤❤
Enric habló de mecánica cuántica y creo que vale para el electrón cuando se habla de su dualidad onda-partícula. Cuando lo analizamos como onda no lo podemos ver como partícula y viceversa. Son dos naturalezas que el observador no las puede ver en el mismo momento. Yo me pregunto, ¿no pondríamos ver una situación parecida cuando Jesús en la cruz le preguntó a su padre por qué lo había abandonado?
Enric, en cuanto a lo de los efectos. Mayor ejemplo en la naturaleza, el sol. Es uno y causa múltiples efectos, crecimiento de las plantas, lluvia, calentar, iluminar, producir los colores, todos diferentes, etc.
la filodofia le ase mucho daño a la [fe]
Bueno ya no entendí, y el sujeto???