- 780
- 9 785 834
KOLEKTIF
Czechia
Registrace 19. 05. 2010
Dotazník pro Libora Vondráčka / Charta 24 / Debatní klub
INDEX:
0:13 Chartu 77 tvořili lidé, kteří byli v pozici kritizující socialistický systém za nedodržování lidských a občanských práv. Chartisté nenavrhovali změnit systém, šlo jim o korekci. Nešlo tedy o politickou opozici, přesto byli ostrakizovaní a pronásledovaní, protože komunisté věřili, že Charta vnáší do společnosti znejistění, nesoulad a disharmonii. Lišíte se v tomto směru od svých předchůdců, ke kterým se hlásíte?
7:09 Chartisté za socialismu se rekrutovali z řad bývalých komunistů, obecně levice. Jaké ideové kořeny máte vy?
12:22 Ve své Chartě 24 akcentujete právo na svobodu projevu a informací, zaručované článkem 11 hlavy II. Svoboda projevu má mít v demokracii plná a neomezená?
25:03 Podobně jako zmíněný článek v Chartě 24 kritizujete i postoj státu k jiným článkům, konkrétně
16 hlavy II, 21 hlavy III, 8 hlavy II - není to spíše kritika neústavnosti Vlády ČR a byrokracie zahrnující státní zastupitelství, tajnou službu, policii, nejrůznější úřady a instituce a to i v oblasti médií, školství, zdravotnictví, hospodářském sektoru?
27:35 Pokud vám systém vyhoví a napraví, budete asi slavit. Co budete dělat v případě, že systém bude reagovat podrážděně nebo dokonce podobně jako za socialismu, tedy budete vystavení perzekuci?
37:43 Máte nějakou reflexi z horních politických pater? Co říká vaší Chartě 24 parlamentní opozice?
47:21 Založíte také nadaci jako Charta 77 a bude i vás sponzorovat George Soros?
svobodni.cz/stanoviska-strany/charta-24-podepiste-take/
Libor Vondráček, předseda strany Svobodných, jeden z autorů Charty 24.
Otázky připravil a kladl Alexandr Vojta
0:13 Chartu 77 tvořili lidé, kteří byli v pozici kritizující socialistický systém za nedodržování lidských a občanských práv. Chartisté nenavrhovali změnit systém, šlo jim o korekci. Nešlo tedy o politickou opozici, přesto byli ostrakizovaní a pronásledovaní, protože komunisté věřili, že Charta vnáší do společnosti znejistění, nesoulad a disharmonii. Lišíte se v tomto směru od svých předchůdců, ke kterým se hlásíte?
7:09 Chartisté za socialismu se rekrutovali z řad bývalých komunistů, obecně levice. Jaké ideové kořeny máte vy?
12:22 Ve své Chartě 24 akcentujete právo na svobodu projevu a informací, zaručované článkem 11 hlavy II. Svoboda projevu má mít v demokracii plná a neomezená?
25:03 Podobně jako zmíněný článek v Chartě 24 kritizujete i postoj státu k jiným článkům, konkrétně
16 hlavy II, 21 hlavy III, 8 hlavy II - není to spíše kritika neústavnosti Vlády ČR a byrokracie zahrnující státní zastupitelství, tajnou službu, policii, nejrůznější úřady a instituce a to i v oblasti médií, školství, zdravotnictví, hospodářském sektoru?
27:35 Pokud vám systém vyhoví a napraví, budete asi slavit. Co budete dělat v případě, že systém bude reagovat podrážděně nebo dokonce podobně jako za socialismu, tedy budete vystavení perzekuci?
37:43 Máte nějakou reflexi z horních politických pater? Co říká vaší Chartě 24 parlamentní opozice?
47:21 Založíte také nadaci jako Charta 77 a bude i vás sponzorovat George Soros?
svobodni.cz/stanoviska-strany/charta-24-podepiste-take/
Libor Vondráček, předseda strany Svobodných, jeden z autorů Charty 24.
Otázky připravil a kladl Alexandr Vojta
zhlédnutí: 591
Video
Indrajit Samarajiva - Vývoj revoluce / Do ouška
zhlédnutí 202Před dnem
Využíváme Ústavou deklarovanou svobodu slova, abychom představili pohled z třetího světa. Autor blogu Indrajit Samarajiva, ze kterého čerpáme tento text, prožil část života v Kanadě a v USA, nyní žije na Srí Lance. Hlásí se k buddhismu a částečně k hinduismu. Jeho pohled je běžný v zemích nepatřících k našemu kulturnímu okruhu, tj. k tzv. Západu. Autor používá pojem "Bílá říše" jako téměř synon...
Rostislav Iščenko / Nesmyslnost Ukrajinské kapitulace / Do ouška
zhlédnutí 1,9KPřed dnem
ukraina.ru/20240423/1054669133.html
Právo na odpor / přednáška Marka Pavky
zhlédnutí 2,7KPřed měsícem
INDEX: 0:10 Úvod a antika 4:11 Germánské kořeny práva na odpor 6:25 Feudální kořeny práva na odpor 9:24 Pravoslaví 13:17 Latinské církevní kořeny práva na odpor 20:08 Reformace a právo na odpor 23:06 Kalvinismus 25:42 Španělé a Leibnitz 27:55 Locke, Hobbes a Rousseau 29:10 Francouzská revoluce a právo na odpor 31:10 Právo na odpor - Motor dějin 32:20 Právo na odpor podle Angely Merkelové 35:02 ...
Džihád - přednáška Petra Pelikána
zhlédnutí 2,1KPřed měsícem
INDEX: 0:07 O islámské terminologii 02:31 Termín džihád v neislámských textech 06:26 Odvozeniny slova džihád a sousloví „džihád na stezce boží“ v Koránu 15:06 Zdroje islámských regulativů 17:08 Specifikace „džihádu na stezce boží“ v sunně 22:12 Mučednictví na džihádu 28:10 Džihád jako jiné činy než boj 37:41 Odraz džihádu v praktických ustanoveních 40:30 Kdo má právo vyhlásit džihád 42:46 Doušk...
Petr Drulák / Přemysl Janýr - Ukrajina / Debatní klub
zhlédnutí 42KPřed měsícem
Petr Drulák a Přemysl Janýr otevírají otázky vztahující se k vojenskému konfliktu Ukrajiny a Ruska, možného vývoje a hledání souvislostí přesahujících i geografickou oblast Evropy. Petr Drulák - diplomat, politolog, vysokoškolský pedagog Přemysl Janýr - český politický aktivista, publicista, signatář Charty 77 a představitel českého exilu.
Ústava České republiky / přednáška Marka Pavky
zhlédnutí 6KPřed měsícem
0:07 Má česká ústava něco společného s demokracií? 01:25 Přijímání ústav 06:21 Přijímání ústav v evropských zemích 09:45 A co ČR? 12:12 Nebyla to náhoda 14:18 Spěch a utajování 18:33 Role odborné veřejnosti 19:33 Role parlamentní opozice 20:58 Role Václava Havla 21:58 Tradice 26:15 Zpochybnění legitimity 28:33 Teorie nezměnitelnosti 29:24 Soudní revize 34:11 Materiální jádro ústavy 37:46 Klauzu...
Dotazník pro Pepu Nose / Politika a mystika - Debatní klub
zhlédnutí 1,5KPřed měsícem
Pepa Nos sděluje svůj postoj k tématu: Politika je skrytá moc ovlivńující osudy lidí. Mystika je skrytá moc ovládající síly, energie, vibrace, frekvence všeho a všech \včetně politiky\ www.pepanos.cz/
Dotazník pro Pavla Letka / Pacifismus - Debatní klub
zhlédnutí 623Před měsícem
Pavel Letko v Dotazníku vysvětluje svůj postoj k pacifismu, který Oswald Spengler v úvodní otázce zmiňuje následovně: Na otázku, zda bude někdy možný světový mír, může odpovědět jen znalec světových dějin. Být znalcem světových dějin však znamená znát lidi podle toho, jací byli a vždy budou. Většina lidí nikdy nepochopí, že velký rozdíl spočívá v tom, zda o budoucích dějinách uvažujeme podle to...
Dotazník pro Vladimíra Proroka - Nový stát 6. / Debatní klub
zhlédnutí 1,5KPřed 2 měsíci
Index: Je vzdělávání určené jako socializační nástroj podmaňující si nastupující generace nebo by mělo jít o jiné nastavení? Jaké byste měl - měla požadavky na člověka, který projde vzdělávacím systémem? Má být vzdělávací systém nějak propojen s hospodářskou a ekonomickou strukturou - symbióza?
Moravské letopisy / dokument
zhlédnutí 11KPřed 2 měsíci
Scénář: Ing. Dymo Piškula Kamera, střih: Petr Uher Produkce, zvuk: Viktor Lender Komentář: PhDr. Karel Křivánek DVD vydáno v roce 2010
Dotazník pro Dušana Mesarče / "Fialovej hnus" - Debatní klub
zhlédnutí 2,8KPřed 3 měsíci
"Fialovej hnus" je pivo v plechovce jehož tvůrcem je Dušan Mesarč, který v Dotazníku vysvětluje své motivace. Pohádka Pyšná princezna - oprava/ míchám 2 pohádky dohromady. Král Kazisvět v podání pana Martina Růžka se objevuje v pohádce Princezna se zlatou hvězdou. 3 rádci 1 výběrce daní (pan Hlinomaz) hrají v pohádce Pyšná princezna. - Původ rčení - Fialový instantní iontový nápoj, balený v půl...
Dotazník pro Marka Pavku - Postdemokracie / Debatní klub
zhlédnutí 9KPřed 3 měsíci
INDEX: 00:13 Co je to postdemokracie? Předpona Post znamená následnost, tedy, že potom co něco skončilo, v návaznosti vznikl pokračující proces s proměněnou (posunutou) ideovou základnou s výchozím bodem pro hodnocení předchozího období jako pozitivního nebo negativního. V případě pozitivního hodnocení je postproces zaměřený na obhajobu předchozího období, na to co z něj zbylo a v momentu negat...
Dotazník pro Vladimíra Proroka / Nový stát 5. / Debatní klub
zhlédnutí 1,7KPřed 3 měsíci
INDEX: Hospodářství a ekonomika nového státu má mít jaký charakter - kapitalismus, plánovací systém, socialismus, koloniální systém a podobně? Jaké jsou výhody a nevýhody definovaných charakteristik systémů? Je možný odhad pozitivního vývoje a také rizik? Vladimír Prorok, politolog a vysokoškolský pedagog Otázky připravil a kladl A. Vojta
Pavel Cimbál / Vidlák - Krize II / Debatní klub
zhlédnutí 27KPřed 4 měsíci
Pavel Cimbál / Vidlák - Krize II / Debatní klub
Dotazník pro Vladimíra Štěpána / Žaloba na Vládu ČR - Debatní klub
zhlédnutí 10KPřed 4 měsíci
Dotazník pro Vladimíra Štěpána / Žaloba na Vládu ČR - Debatní klub
Pepa Nos / Pavel Letko / NÁSILÍ A NENÁSILÍ - Debatní klub
zhlédnutí 2,8KPřed 4 měsíci
Pepa Nos / Pavel Letko / NÁSILÍ A NENÁSILÍ - Debatní klub
Dotazník pro Vladimíra Proroka / Nový stát 4
zhlédnutí 954Před 4 měsíci
Dotazník pro Vladimíra Proroka / Nový stát 4
Dotazník pro Mariána Ďuriša / Volby vs voliči / Debatní klub
zhlédnutí 699Před 5 měsíci
Dotazník pro Mariána Ďuriša / Volby vs voliči / Debatní klub
Miroslav Belica / Petr Markvart - Palestina / Izrael - Debatní klub
zhlédnutí 11KPřed 5 měsíci
Miroslav Belica / Petr Markvart - Palestina / Izrael - Debatní klub
Dotazník pro Vladimíra Proroka / Nový stát 3
zhlédnutí 1,3KPřed 6 měsíci
Dotazník pro Vladimíra Proroka / Nový stát 3
Trialog o reformách EU / zatím poslední trialog v Debatním klubu
zhlédnutí 5KPřed 6 měsíci
Trialog o reformách EU / zatím poslední trialog v Debatním klubu
Trialog o umělé inteligenci / Debatní klub
zhlédnutí 6KPřed 6 měsíci
Trialog o umělé inteligenci / Debatní klub
J. S. Bach: Trio super Herr Jesu Christ, dich zu uns wend, BWV 655 / Adam Suk
zhlédnutí 280Před 6 měsíci
J. S. Bach: Trio super Herr Jesu Christ, dich zu uns wend, BWV 655 / Adam Suk
Marco Enrico Bossi: Chant du soir, op. 92/1 / Adam Suk
zhlédnutí 200Před 6 měsíci
Marco Enrico Bossi: Chant du soir, op. 92/1 / Adam Suk
Politici Evropy se chovají jako v narkóze, jako když jsou bez rozumu nesvéprávní. I když to materialistický lidi neuznají, tak já to vnímám že svět ovládá ďábel. Vlezl do mozků vládnoucím a oni mluví, jednají jako v narkóze, bez svého rozumu. Ďábel ovládá svět přes těla, ústa nepevné, nemravné lidí. Přes Nelidi.
o ničem podcast, nikoho nezajímáš
vy asi taky ne d353246, to už vám umělá inteligence Bruselu udělila nějaké pofiderní označení, proč se neprojevíte pod svým občanským jménem, nebo se bojíte? nebo plníte něčí zadání?
@@MichalGeberle ty seš dobře vypatlanej, nechal sis spálit mozek debilitou
@@MichalGeberle Podle sebe soudím tebe. Proč někdo sleduje někoho, o kom je přesvědčen, že nikoho nezajímá a přizná se, že bez umělé inteligence není schopen cokoli pochopit!🤣🤣🤣
Vazeni panove,po zvedeni € byl $ na pokraji rospadu",a to hrozne smrdelo USA,proto potrebuji EU dostat dolu aby bankeri v USA byli zase v plusu,Brusel jim pomaha s celou ideologii,je tam dosti kolaborantu.
♥
ZMRD
Děkuji, výborný rozhovor. Bravo pane Vojto a pane Vondráčku. Svobodní jsou zdá se pravicová strana a já bych jim přál výrazný podíl na vládě. Nevím proč už dávno nejsou v parlamentu a proč voliči Svobodné nevolí.
Máme tu Chartu22 kolem Berana a Zdravého Fóra, teď Chartu24 :-) Je fajn, že jsou tu lidé, kteří tu viditelně totalitní EU, nebo třeba i WHO kritizují, ale opustit tyto organizace nakonec nechtějí, proč? Celý tento systém viditelně postavený na korupci potřebuje pořádnou změnu, ne jen nějaké kosmetické úpravy. Pryč z těchto globalistických organizací!!! Vytvořit národní bezúročnou banku, peníze by podle mě neměli být obchodovatelnou komoditou, protože právě úroky a možnost s penězi obchodovat na burzách, tento systém dostalo tam kde dnes je, je v krizi, kterou pak řeší třeba zrovna válkami. Chce to plnou potravinou soběstačnost, za mě i hlídané hranice, protože je vidět, že je tu snaha nadnárodně vlivných oligarchů, banksterů a dalších zločinců jako je třeba Soros, Gates, Murdoch, Rockefeller, sem natahat co nejvíce lidí, kteří už dnes viditelně narušují bezpečnost v Evropě a vlastně i v Americe. Americký sen - drsný animovaný film o americké centrální bance czcams.com/video/Awa0FQi3l3Y/video.html
Nakonec jste se probudili a zjistili kdo vás platí a je třeba udělat agitku chcimírů.
Ježíšimarjápanenko skákavá , Janýr neví, že Krym, Doněck a Luhansk není územím Ruska. Tak jaká s ním debata.... ??? Tak alespoň, že Drulák chápe, že Rusko je agresor.
Mezinarodni pravo umoznuje zabijet a upalovat lidi?
Rusofobie mladé generace je pichopitelná... Rusko je agresor, Rusové začalu válku v Evropě.
Odporná debata v tom smyslu, že stojí na podrobeném postavení vůči Rusku, premise, že" Rusko si řekne, že tohle už ne".Rusko, potažmo Putin, si nemá co říkat do chvíle, dokud není nikým skutečně napadeno. Německo a Rusko ve spojení, to už jsme v historii zažili za 2.světové války. Janýr je kovaný a Drulák je rozumbrada. Fujtajxl debata.
Nejen pan Patočka, ale např. i maminka Lídy Baarové zemřela při výslechu a nebyla jistě první ani poslední. Společenský marasmus nemá co do činění s režimem, ten jen posiluje, potlačuje a stanovuje normativy společensky přijatelného chování. Proto je zcela pochopitelné, že po dosažení stabilizace po převratu v roce 89 se vracíme zpět do tam, odkud jsme v roce 89 vyšli. Lidé si z předchozích režimů nesou zvyky a postoje, které nezmění, protože to by vyžadovalo studium a kritické myšlení. Výsledek tak nemůže být jiný, než to, co nyní zažíváme a žádná petice to nezmění. Bohužel.
Pane profesore Drulaku vždy čekám na vaše nové příspěvky. Děkuji za každý nový!
Nemůžu pochopit proč mají svobodní tak málo hlasů a procent. Je to jediná strana v republice se kterou souzním úplně ve všem
Přijďte s někým do DK podebatovat o vámi nahozeném tématu. Případně mne kontaktujte mailem: kolektif@seznam.cz A. Vojta
jsem letitý podporovatel a od loňska řadový člen, je to bohužel několik faktorů, kdy nejhorší je dle mého názoru systém "vymlčování" ze stran velkých medií v čele s Českou televizí, nebo čí to je vůbec televize, potom je to prefabrikace volebních průzkumů, které prostě někdo platí a kdo platí chce výsledky, Charta 2024 je toho jasným příkladem, je to 13 dní co to je na veřejnosti a velká media NULA, je to o tom že stranu nefinancují žádné pofiderní společnosti jako Aspen, Soroš a obecně neziskovky, prostě strana Svobodní není takzvaně v plánu a není ani součástí hry na demokracii
Děkujeme za skvělý rozhovor.
Globalisté a oligarchové, pachatelé současného zla, jsou předpokládatelným vyústěním kapitalizmu kde silnější požírá slabšího, potažmo pravice. Jsme svědky jak trh nevyřešil nic, kolik nespravedlností, podvodů a příkoří napáchala privatizace. Komu to vše vadí nemůže volit pravici.
Potíž je v tom, že i když to vše většině lidí vadí, nechápou v čem jsou příčiny. A tak už od prvního nárazu po plyši, jsou jim předhazovány falešné návnady falešných spasitelů, jejichž hlavním cílem a úkolem je neuhnout z cesty vytyčené oligarchií. Mají k tomu téměř neomezené prostředky a pokrývají většinu nabízených cest. Ale je třeba uvést, že přirozeně jsou zde i lidé, kterým tento stav a systém vyhovuje. Je jich asi tak 10%. A dalších cca 40% žije v domnění, že patří mezi těch 10%. A tak se tady motáme ve smrtící spirále už přes 30 let a není z toho cesty.
Vážený Pane Vondráčkův,něco tak super jsem dlouho neslyšel,držím pěsti.S pozdravem Petr vejda
Připojuji se k vám s radostí, mladý pan Vondráček je fenomén nové české politiky. Ať mi nikdo nebere naději.
Dobrý den, hahaha, soudruzi drzte se soudruh Putin se diva a ma z Vas radost!!! Zdrastvuj a cest praci 🇷🇺👿😜🤕😝🦍🇷🇺🇷🇺
Dobrý den, jedina Ukraji nska tragédie je, ze tam Putinovo vrazi, vrazdi, male deti, zeny a stare lidi!!! Zdrastvuj soudruzi a cest praci 🇷🇺👿🤕🦍🦍🦍😝😜🇷🇺
Fuj
Vítězství agresora Putina není jen katastrofou pro Ukrajince, je to katastrofa pro Evropu. Čínská aliance s Putinem je nebezpečná pro svět. Co udělalo ukrajinské vedení? Snažilo se bránit rozpínavosti a agresi rusáků.
Vítězství Ruska bude katastrofou jen pro americké kolaboranty v Evropě. Pro Evropu jako takovou to bude mít jen pozitivní důsledky. Padnou nesmyslné americké překážky a Evropa se spojí s rozvíjejícími se ekonomikami světa. Rusko má palivo světové ekonomiky a Čína je motorem světové ekonomiky, Maďaři to pochopili a proto udržují vztahy s Ruskem a navázali strategické partnerství s Čínou. A pokud jde o Ukrajinu, ta v tomto konfliktu není obětí, ale užitečným idiotem amerických zájmů a viníkem. Ukrajinské elity hnané touhou po moci rozeštvali pod pláštíkem banderismu Ukrajince proti sobě a teď sklízí následky. Tenhle konflikt přeci nezačal v roce 2022, ale mnohem dřív, když se část Ukrajinců rozhodla, že už nebudou poslouchat kyjevské neonacisty.
Tohle mi nedávno přistálo v poště od jednoho významného českého ekonoma: „Američani už svého na Ukrajině dosáhli. 1. Rozes..ali nenáviděné východní Slovany. 2. Skoro zastavili politické a obchodní vztahy Evropy s Ruskem. 3. Dosáhli zničení plynovodů North Stream. 4. Přinutili Evropu kupovat jejich předražené suroviny a energie. 5. Přinutili Evropu kupovat jejich předražené zbraně. Ještě něco lze za rozumný peníz z amerického pohledu dosáhnout? Nikoli. Mouřenín posloužil, mouřenín může jít.“
Iščenko se narodil v Kyjevě, pracoval na ukrajinském ministerstvu zahraničí, dělal poradce ukrajinským politikům a po převratu v roce 2014 musel odejít do Ruska, takže asi ví o čem mluví. Ukrajinská kapitulace je nesmyslná i z toho důvodu, že Rusko s Ukrajinou neválčí. Rusové vedou Speciální vojenskou operaci proti politickým silám, které se chopily moci na Ukrajině v roce 2014. Na tento konflikt nelze nahlížet z pohledu mezinárodního práva jako na mezistátní konflikt.
NEMÁM SLOV !!!RUSKÝ ŠVÁBE.RUSKO NIKDY NEVYHRAJE.
?????
Vůbec se nezabývají smyslem vzdělání kromě manipulace a ekonomiky, vyplývající z nazírání na člověka jako z nějaké ekonomické školy. Rozvoj a růst člověka, stejně jako směřování k dobru a otázka svobody absentuje. Jejich primárním účelem vzdělávání je mít navrch nad druhým člověkem v tzv. soutěži o těch pár hrudek hmoty, které všichni nakonec stejně odložíme. Vzdělání chápou pouze v rámci školy, nezabývají se podstatou člověka atd.
Pánové očividně zapomněli, co vždy formovalo historické zvraty v naší zemi i jinde na světě - válka. Válka v těchto rozhovorech nezazněla a přitom je zcela zásadní pro pochopení dějinného vývoje. Změna, po které volají bude výsledkem války. V dnešní době je jí válka na Ukrajině, která čím je delší, čím více utrpení přinese, s čím větší razancí probíhá, tím hlubší a rychlejší změny proběhnou po jejím skončení. Válce se lze vyhnout při vysoké úrovní duchovního rozvoje společnosti, bohužel s klesající vzdělaností a morálním rozkladem se nás tato varianta netýká. Může proto být, že za pár let budeme v Praze opět vítat Rudou armádu a vítání to bude upřímné a vděčné...
Evropa je jako cukrarna plna dobrot, ale neumi si je ochranit, kazdy ji vydira. V Turecku inflace velika, ale maji jednu z nejvetsich armad sveta - na Rusko si netroufnou, tak kam?
Výborné řešení. Rusko přece nemůže pivolit exilovou ukrajinskou vládu a nacistické volání “ Slava Ukraini, geroim slava!”. Je to scénář který vždy uplatňuje Amerika a západ, rozdrobit státy na menší ovladatelné celky. Viz Česko- Slovensko, Kosovo, a totéž s Ruskem, už si ho dělili na menší celjy. Západ má smůlu. Tentokrát je vítězem Rusko. A vítěz tvoří dějiny. Radim nám vystouput z EU a NATO, a přidat se k BRICS. Západ má dluhy, migraci, Green deal, bezdomovce, byssávání menších, žádné zdroje a drahou energii. Východ má levné energie, zdroje, mámu a tátu a BRICS. Tedy dedolarizaci.
Jenže i RF jede v globalistickém plánu, jen si dohodli výjimky.
Zdravím a žasnu...(: popsal jste to Pane "Kolektiv"přesně ...teologie je nejdůležitější,zbytek je přidaná hodnota..(: Nikoli nadarmo začala vzdělávat církev a zakládat univerzity ...a jak psal Chesterton"učitel který neučí dogmaticky fakticky neučí.." (:
Rusko napadlo Ukrajinu a nazvalo to Speciální operací s cílem denacifikace Ukrajiny a najednou začaly umírat běžní civilisté a padat občanské stavby. Tomu se jako neměli bránit? To měli sedět s rukama v klíně a čekat? 😢
Ukrajina napadla své východní obyvatele v roce 2014ˇ od té doby tam jede válka. V lednu 2022 byla u hranic Donbasu připracpvená elitní ukrajinská vojska s tisíci tanky, připravená zničit Doněck a Luhansk a dobýt zpět Krym. Už vydali pměťní medaile.. Putin je oředešel o měsíc. Postupoval podle článku OSN o preventivní sebeobraně. Totéž použila USA, když napadla Irák na zálkadě kží o zbraních hromadného ničeni. V Iráku milion mrtvých civilistů, na Ukrajině vojenské cíle.
@@jirinas7442 OSN už také není co bývala..... Viz souhlas s WHO, která je také její součástí a nyní přitvrzuje. Smlouvu a dodatky si dohledejte.
Skvělý rozbor ...(: UA nikdy neměla vzniknout ,je to instrument anglo-saských zájmů na tomto uzemí ,původně i rakouských .../okraina ,okraj uzemí ,randberet land.../ a ua nacionalizmus je ve svém jádru horší od německého , proto byl lehce zneužit ,ostatně stejně jako ten německý ...ale každý ismus je určitá fikce ,ideologie ,žijeme v časech matrixu ,iluze (:
Stahuji, ukládám. Děkuji
Je to trochu jednostranné, ale zřejmě to tak dopadne
Jde o názory Iščenka, není to nestranné. Ostatně by mne zajímalo, kde je k dispozici nějaký nestranný obsah? Víte o něčem? Prosím o zdroje - ideálně na adresu kolektif@seznam.cz
@@KOLEKTIF1 Souhlasím s vámi, ale rád bych si poslechl rozbor a názor např. pana Druláka k tomu co Iščenko říká. Mě jeho rozbor přijde hodně tendenční. Tím neříkám že neobsahuje informace a že není zajímavý.
@@user-mq1re1vq5t Co s tím má společného Drulák? (: Prof Drulák se v mnoha ohledech mýlí a to značně ...vždy byl spíše euro-atlantický ..fil (:
@@robertsotkowsky7974 Nehodnotím zda se někdo mýlí, či ne. Zajímá mě názor. A Prof. Drulák by určitě k tématu měl co říci.
@@user-mq1re1vq5t rozumím ale co člověk to názor...(:
Podivné rozbory....Prosím o komentář Kolektif. Pan Iščenko je ideolog a manipulátor, zdá se mi. Pane Druláku, vysvětlíte mi to?
Rád vám odpovím, ale prosím o uvedení vašeho jména. Nevím proč dotaz směřujete na Petra Druláka. Pokud se mi představíte - stačí do mailu: kolektif@seznam.cz - rád mu váš dotaz položím a nebude-li proti, přímo vás spojím. Alexandr Vojta
@@KOLEKTIF1 Považuji pana Druláka za profesionála ve věci diplomacie a geopolitiky, proto si myslím že by jeho komentář byl pro všechny přínosem. Ale rád si poslechnu i komentáře jiných odborníků na problematiku konfliktu na Ukrajině v souvislosti s Iščenkovým rozborem.
@@user-mq1re1vq5t Něco jsem vám nabídl za nějakých podmínek. Je problém zareagovat?
@@KOLEKTIF1 Není problém zareagovat, děkuji za nabídku a nevyužiji váší nabídku. Na vašem kanále se zájmem sleduji rozhovory pana Druláka a mylně jsem se domníval že je domácím členem Kolektifu. Proto jsem psal svůj dotaz a tento byl zamýšlen jako námět pro rozhovor na vaší platformě s Prof. Drulákem a rozborem Iščenkovy promluvy.
@@user-mq1re1vq5t Díky
Před 70 lety nemyslitelný stav.
Hlavní viník je USA, na druhém místě Londýn a pak ještě EU. Zločinecké "elity" západu.
Tak jest. Vůbec jim nezáleží na Ukrajině a ukrajincích. Ukrajina je jen pomůcka jak oslabt Rusko. Uděkali velmi špatný idhad, mysleli si, že se Rusko rozpadne zchudne a budou vyvolány vnitřní rozbroje. Opak je pravdou. Západní technika na Ukrajině hoří a neosvědčila se, jsou zasahovány místá cizáckých žoldáků, a Rusko zcela přešlo na válečný orímysl. Výsledkem e, že Rusko sílí a celkové spolek Rusko, Čína , Indie, Irán, sílí, a západ stagnuje a odumírá. Teď si vojenští analytici lámou hlavu co s tím? Jak z toho vyjít bez ztráty kytičky? A mezi tím 3/4 milionu mrtvých, převážně ukrajinců. Vždyť jich uptchlo 20 milionů do zahraničí z části proto, aby se vyhli smrti za Zelenského a anglosasy.
Pane šéfredaktore tleskám. Vaše editorialy mi budou scházet.
"Církev, která žije ve hříchu se nemusí a nemá poslouchat" Jan Hus ?? Možná jen podle Jiráska??
📍43:04 2📍46:43
Zde je snaha hovořit erudovaně a zasvěceně o oblasti, ve které IMHO přítomné dámy bohužel nemají ani zdaleka dostatečné informace. Je tam znát silná zaujatost, odsudky a nadutost a značná povýšenost. Celá debata na mne působí velmi nekompetentně a jako tři naivni tetky a nikoliv vzdělané inteligentní ženy. Celý koncept dvou pohlaví je sám o sobě omyl, Hermafroditismus existuje, ať se to někomu líbí či ne, muze to popírat ale tím tu skutecnost nezmění. .Intersex osoby se rodily vždy nejen v této době a nyní jich žije na Zemi nekoljk miliónů. Bohužel, dámy by se měly v dané problematice dovzdělat a teprve pak se k tematice vyjadřovat.
Ta diskuse je o ničem, oba pánové hází procenta sem tam, ale podstatné jsou přeci absolutní hodnoty v součtu pro pána krále :)
Kdysi jsem tento rozhovor sledoval. Asi v roce 2014. Lze zhodnotit jediné - stále aktuální!
Beneš dvojnásobný vlastizradca. 1938 - Mníchov. 1948 - Praha.
Nad vládou i nad soudci je národ, lid, národ má právo posledního slova a soudu i nad nima za jejich zvěrstva vlastizrady i velezrady.
A i přes toto vše ji nikdo ze statníchh organů nedodržuje.
Pane Janýre, Rusové ne nadarmo mají většinu ,,mistrů světa" v šachu a většinu velmistrů. Myšlení Rusú je jiné než si představují Američani!🤮 Věřím že Putin jim na žádný špek neskočí, a má určitě kolem sebe houf zkušených politikú a důstojníkú.🥰
Proti Ruské federaci, která je největším územním celkem světa je nemožné vést nejen konvenční ale ni jaderný konflikt. Je fakt, že Německo bere zpátečku, protože je Rusko vždy rozválelo na mraky, takže jejich zkušenost a vědomí, že to s Ruskem prostě nedají berou vážně. Nakonec už i Británie, a krom těch našich ochotníků Fialovy vlády od Varšavské smlouvy Polska, Maďarska, Slovenska a Čech ustupují a se sklopenými očima otáčí hlavu do Anglosaských tváří, budiž. No a pak si vezměme fakt, že Ruská Federace je v největším ekonomickém uskupení s největším zdrojovým potenciálem na naši planetě. Kdo je pak oporou Evropě, která vojenský konflikt s Ruskem nezvládne, nikdo, protože USA si na Rusko vojensky netroufne, jen uvažujte a zapojte logiku. USA jsou za mořem a můžou na Rusko a opačně Indie, Rusko a Čína mířit jadernými zbraněmi a ekonomicky se lámat, tedy nová studená válka, kdo o ni stál a kdo ji nakonec prohraje. Budou to USA, protože dohody v rámci B.R.I.C.S jsou mezi členy platné. Je mi líto, ale takhle se to prostě nestane, protože ti nejbohatší se mají na to moc rádi a nechtějí ve finále viset potupně na kandelábrech jako Nafoukaný Duce a nebo spáchat sebezničení jako Hitler, protože by jej lidé nenechali klidně za jejich skutky spát.
very interesting and disturbing...