Фракталы обычно не самоподобны

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 04. 2020
  • Объяснение фрактальной размерности
    Автор перевода: koroteev.site
    Оригинал: • Fractals are typically...
    Сайт 3b1b: www.3blue1brown.com
    Спонсировано этими людьми: 3b1b.co/fractals-thanks
    Музыка Винсента Рубинетти: / riemann-zeta-function
    -----------------
    3blue1brown - это канал об анимации (во всех смыслах слова) математических идей. И, по традиции CZcams, если вы хотите быть в курсе всех новых видео, подписывайтесь и нажимайте на колокольчик, чтобы получать оповещения.
    Если вы совсем недавно открыли для себя этот канал, вот отличный плейлист для начала:
    3b1b.co/recommended
    Где меня найти:
    Мой сайт: www.3blue1brown.com
    Twitter: / 3blue1brown
    Patreon: / 3blue1brown
    Facebook: / 3blue1brown
    Reddit: / 3blue1brown

Komentáře • 391

  • @dima_math
    @dima_math Před 4 lety +239

    Спасибо огромное! Сколько я ни учил английский, на русском все равно понятнее)

    • @NKVD_Comrade
      @NKVD_Comrade Před 3 lety +20

      Такую тему с такими терминами , даже американцу проще понять на русском

    • @916363
      @916363 Před 3 lety +6

      @@NKVD_Comrade , в языке заложен интеллект.

    • @sergc9068
      @sergc9068 Před 3 lety +5

      А бред о том, что в этом видео манипулируют математическими абстракциями и вваливают в мозг не подготовленных, что они должны иметь массу и размер как для физических объектов Вас не насторожило?

    • @madsteamengineer8842
      @madsteamengineer8842 Před 3 lety +3

      Математика-язык вселенной.

    • @madsteamengineer8842
      @madsteamengineer8842 Před 3 lety +10

      @@sergc9068 это сделали для упрощения понимания.Вся математика есть метод позволяющий упростить понимание природы.К примеру такая штука как время по сути неделимо,однако человек разделил его на секунды,минуты итд...Кроме того математика не является законченной наукой,она лишь в начале пути.

  • @geirrysuid
    @geirrysuid Před 2 lety +34

    Интересно, как бы выглядели формы с отрицательной размерностью и с комплексной, если таковые вообще существуют

    • @user-ok7mv9in8v
      @user-ok7mv9in8v Před rokem +8

      Вот и подумайте-придумайте сами:
      1. "С отрицательной размерностью" означает, что при увеличении фигуры ее мера (длина, площадь объем или, как удачно сравнивается в этом ролике, "масса") должна уменьшаться. Т.е. чем больше, тем легче.
      2. Что такое комплексная мера мне не понятно. Даже на комплесной плоскости она таки действительная.

    • @user-qq8kp5cw8x
      @user-qq8kp5cw8x Před měsícem

      Ужасно

  • @user-yg9vi1qt4b
    @user-yg9vi1qt4b Před 4 lety +18

    Как здорово, что канал ожил. Большое спасибо за переводы

  • @romanriutin7310
    @romanriutin7310 Před 3 lety +65

    Супер. Самое понятное объяснение дробной размерности, которое я видел.

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 Před 3 lety +2

      То самое чувство, когда узнал это словосочетание впервые из видео, но 7 классов образования к 32 годам, делают это акрокадаброй.

    • @sergc9068
      @sergc9068 Před 3 lety +2

      Дробная размерность только в воображении тех кто не хочет соображать.

    • @tinyawka
      @tinyawka Před 3 lety +2

      Я никогда не видел объяснений дробной размерности, но тут сразу всё понял

    • @caeneus1454
      @caeneus1454 Před 3 lety +1

      Бредовое "объяснение" от того, кто не знает определения и путает причину со следствием.

    • @romanriutin7310
      @romanriutin7310 Před 3 lety

      Математики всегда излишне щепетильны. Вы наверное один из них. Это ж научпоп.

  • @antonsemenchenko9345
    @antonsemenchenko9345 Před 4 lety +10

    Cпасибо за перевод. Надеюсь что скоро будут новые переводы. Удачи тебе)

  • @gimeron-db
    @gimeron-db Před 3 lety +23

    "Забудьте всё, чему вас учили в школе" :) Спасибо большое за перевод и озвучку
    Теперь понятно, как измерить размерность фрактала мандельброта. Размерность равна логарифму увеличения некоторого параметра по основанию масштаба.
    По аналогии с Треугольником Серпинского можно предположить, что размерность облаков меньше трёх.

    • @Adam-ug1iv
      @Adam-ug1iv Před 3 lety +2

      Так получается у всех природных обьектов размерность от 2 до 3 и не может быть равна двум или трем

    • @differentbyantonio4488
      @differentbyantonio4488 Před 2 lety +1

      @@Adam-ug1iv ну да, в нашем мире идеальная плоскость или куб существуют только в фантазиях математиков.

    • @MeritN
      @MeritN Před 2 lety

      @@Adam-ug1iv, ага... ничему она не равна если точнее углубиться 😆 Она в бесконечность всегда уходит! А то, что там наши учёные насчитывают (даже в какой то там степени) лишь очередная условность 🤷🏼‍♀️

    • @Adam-ug1iv
      @Adam-ug1iv Před 2 lety +1

      @@MeritN в бесконечность уходит только длина и тд. но не размерность

    • @MeritN
      @MeritN Před 2 lety

      @@Adam-ug1iv, если образование фракталов уходит в бесконечность, то и остальное соответственно ) Всё зависит лишь от точки восприятия, материальна она или нет! Наше сознание так же фрактально... Те же формы сознания в моем восприятии не имеют тех показателей, которыми их наделяют математики материалисты ))

  • @Eligordaemon
    @Eligordaemon Před 3 lety +2

    Спасибо за перевод.
    О дробных размерностях слышал и читал ранее, но лишь теперь внятно понял, как это работает.
    Большое спасибо.

  • @IlyaM0032
    @IlyaM0032 Před rokem +2

    Я на знаю как меня привело на научную сторону ютуба, это очень интересно(не только про фракталы), в какой-то момент становится слишком непонятно, но ты продолжаешь смотреть и это приятно. Боже помню когда смотрел про комплЕксные числа.

  • @xwann
    @xwann Před 3 lety +2

    Про дробную размерность когда-то читал, но вылетело из головы, пока не встретилось данное видео. Так что спасибо, что напомнили)
    Очень ценное видео. И классно объяснено.

  • @user-si7ti2gj4f
    @user-si7ti2gj4f Před 3 lety +4

    Спасибо и авторам и переводчикам, - очень достойный труд и внятное изложение.

  • @atlasua2021
    @atlasua2021 Před 4 lety +2

    Наконец-то перевод этого канала)) Спасибо!

  • @landobalthazar566
    @landobalthazar566 Před 4 lety +52

    Фракталы - безумно интересно! Но где мое любимое исчисление бесконечно малых?!
    Спасибо вам огромное, за вашу работу!

    • @as21868
      @as21868 Před 2 lety +3

      малое увидешь в образном мышление такое понятие как ЛОГОС.с этой минуты твое сознание изменится.

  • @user-if6st4mh8s
    @user-if6st4mh8s Před 3 lety +3

    Это самое лучшее видео на эту тему! Ооочень наглядно! Спасибо огромное!!

  • @nickfiodor252
    @nickfiodor252 Před 3 lety +3

    Просто прекрасно. И чудесная анимация.

  • @laryless
    @laryless Před 4 lety +2

    спасибо большое вам за перевод!!!💓💓💓

  • @LesyaIzLesa
    @LesyaIzLesa Před rokem +1

    Очень интересно, спасибо за ваш труд!
    🍀

  • @7beq1M
    @7beq1M Před 4 lety +93

    УОУ! мой мозг осознал существует дробномерное пространства БОЖЕ!

    • @somnvm37
      @somnvm37 Před 3 lety +1

      Я щас понимяб насколько для нас, такие сочетания как "дробные меры пространств для нас непонятны но интерестны. Я щас думаю насколько крестьяни 10-го века далеки от этого.

    • @Gamer_228
      @Gamer_228 Před 3 lety +2

      @@somnvm37 а причём здесь крестьяне?

    • @somnvm37
      @somnvm37 Před 3 lety

      @@Gamer_228 необразованный потому что

    • @Gamer_228
      @Gamer_228 Před 3 lety +2

      @@somnvm37 а как определяется, кто образован, а кто нет?

    • @sergc9068
      @sergc9068 Před 3 lety +2

      @@somnvm37 Судя по всему ты не в теме от слова "вообще". Я выше объяснил, что это просто математические абстракции не имеющие ничего общего с твоим воображением про то как ты воспринимаешь окружающий тебя мир.

  • @tamarazakrevskaya9189
    @tamarazakrevskaya9189 Před 15 dny

    Спасибо огромное за перевод! Золотой человек!❤

  • @pezzec
    @pezzec Před 3 lety +8

    Вау, я наконец хоть как-то понял дробные размерности. Выходит, наша вселенная, в зависимости от масштабов 3,01 - 3,5-мерная.
    Спасибо за перевод. Подписался.

    • @maxmaxrad2479
      @maxmaxrad2479 Před 3 lety +3

      Спасибо за спойлеры

    • @arcuster
      @arcuster Před 3 lety

      Это математическая абстракция, для таких же абстрактных вычислений, это никак не касается окружающего нас мира

    • @arcuster
      @arcuster Před 3 lety

      Автор в самом начале сказал, что математика полностью представляет из себя абстракцию

    • @West.nik.Dammer
      @West.nik.Dammer Před 3 lety

      Судя по треду в комментах и Вашим расчетам, наша вселенная искусственно созданная?

  • @zealot4325
    @zealot4325 Před 4 lety +1

    Огромное спасибо за перевод. очень интересно

  • @TrishkaBum
    @TrishkaBum Před 3 lety +42

    Так интересно и познавательно о.о

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Před 3 lety +2

      Да вы и тут! Как же приятно когда любимый ютубер интересуется теми же вещами)))

    • @user-fy4ob5uq3h
      @user-fy4ob5uq3h Před 3 lety

      @@Pilipilochka какой ты наивный

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Před 3 lety

      @@user-fy4ob5uq3h не, просто реально приятно когда кто-то кого ты смотришь интересуется тем же, причём когда ещё и познавательным или научным контентом.

    • @youtZaQ1
      @youtZaQ1 Před 2 lety

      @@Pilipilochka Контентом? В России всё больше и больше перестают люди язъяснятся (да и просто говорить) по-русски. По загранишному ведь круче!

    • @ikositetrachoir958
      @ikositetrachoir958 Před 2 lety

      Это печально...

  • @splyashka
    @splyashka Před 3 lety +4

    16:08 На этом моменте я понял, что минимальное количество на которое можно поделить само воспроизводимую фигуру на себе подобную это, 2 в степени размерности этой фигуры, ну и у треугольника Серпинского получается 1.585, в общем воооотт.

  • @user-yq9nt7lp5h
    @user-yq9nt7lp5h Před 4 lety +1

    Спасибо за перевод!

  • @Rice8520
    @Rice8520 Před 3 lety +1

    Это самое лучшее видео по прикладной математике фракталов. Спасибо!

  • @user-cd3oe9mz9m
    @user-cd3oe9mz9m Před 3 lety +4

    Хорошее видео. Наконец-то я узнал, что такое дробная размерность.

  • @dikunav
    @dikunav Před 2 lety

    Очень интересное видео! Я уже слышал, что фракталы это дробная размерность, но впервые вижу такое четкое разложение с формулами

  • @mainaccount1767
    @mainaccount1767 Před 4 lety +2

    Где был твой канал. Он лучший!

  • @RobHz
    @RobHz Před 3 lety

    Добрый день! Очень нравятся ваши переводы, но вы озвучиваете видео записывая голос слишком близко к микрофону, поэтому низкие и средние частоты забивают канал, особенно заметно при использовании сабвуфера, можете что-нибудь сделать с этим?

  • @user-qy3rj4sx3y
    @user-qy3rj4sx3y Před rokem

    Объяснение фрактала показало вещи иными. Большое спасибо за интересный материал.

  • @coreiex
    @coreiex Před 2 lety +1

    Огромное спасибо за русскоязычный канал!!!

  • @user-vy9bb5nr8z
    @user-vy9bb5nr8z Před 3 lety +2

    Жду видео с уравнением фрактала под воздействием температуры. Тот же минус и плюс. Хотелось бы на основу посмотреть с изменением температуры вещества.

  • @uranijaartur4211
    @uranijaartur4211 Před 3 lety +1

    Здравствуйте ребята и здравия вашим светлым мыслям и делам. Спасибо. Спасибо. Спасибо.

  • @user-rl9dg5nu2u
    @user-rl9dg5nu2u Před měsícem

    Шикарное видео! Спасибо

  • @bunta4894
    @bunta4894 Před 3 lety +87

    Зачем я это смотрю в час ночи? Я это и так не понимаю!

    • @coffebottle1217
      @coffebottle1217 Před 3 lety +6

      Я смотрю это в 4 часа,не переживай) (уже светлеет)

    • @vladimirmanuylov3013
      @vladimirmanuylov3013 Před 3 lety +5

      сейчас 2:17

    • @user-su5pl7wq2z
      @user-su5pl7wq2z Před 3 lety +2

      1.11

    • @sergc9068
      @sergc9068 Před 3 lety +4

      Судя по выводам в видео - автор видео тоже нифига в теме не понимает.
      Я в шоке, когда такую крутую тему как фракталы, про которые можно делать очень мощные научные публикации (например ДНК - те же фракталы, не говоря уже про методы сжатия информации в принципе) - автор преподнёс в таком говняном виде.

    • @madSanya
      @madSanya Před 3 lety +3

      А я смотрю в 1:50 решая начертательную геометрию) И понимаю)

  • @vanosawufo
    @vanosawufo Před rokem

    Потрясающе🤝

  • @user-bk4tl6me1m
    @user-bk4tl6me1m Před 2 lety +2

    Заблуждение! треугольник Сербинского состоит не из 3 треугольников,а из 4. Центральный почему не посчитал вершиной вниз? А квадрат уменьшен не в двое но в четверо поэтому площадь это квадрат длины его стороны.Вот и масса каждого 1/4 от исходного. А вот длины периметров обЪектов увеличиваются в зависимости от его угловатости при той же площади.

    • @user-es6hc4qk3t
      @user-es6hc4qk3t Před 8 měsíci +1

      потому, что центральный пуст, там блять ничего нет

  • @alexanderalexander9355

    Информативно!)

  • @Flahtort
    @Flahtort Před 4 lety +2

    Ооо, видел это на английском, понял всё не до конца, а щас как пойму.) Уважение.

  • @user-qb2jn9zh9i
    @user-qb2jn9zh9i Před 10 měsíci +1

    На самом деле оба определения (и полностью самоподобной объект, и через дробную размерность) удивительно непрактичны. Они, может быть, близки чистым математикам, но все практические приложения фракталов лежат где то между ними. Например, когда объект не полностью самоподобен, и одного масштабирования мало. Но, масштабирование плюс афинное преобразование дает объект достаточно близкий исходному. На этой основе делались неплохие архиваторы для графики, построители ландшафтов и т.д. И немного формализации от профессиональных математиков здесь было бы весьма полезно.

  • @BoyFromYekaterinburg
    @BoyFromYekaterinburg Před 3 lety

    Спасибо за видео

  • @Nadegda174
    @Nadegda174 Před 3 lety

    Интересно о размерности природных объектов.

  • @pavelanubis.2641
    @pavelanubis.2641 Před 2 lety +1

    Если совсем просто, чем больше пикселей тем лучше фото - видео, в телефоне - компьютер.

  • @simensgreen5374
    @simensgreen5374 Před 3 lety

    Можно как-то гасить оригинальный голос? Не очень приятно такое наложение. Может, можно как-то договориться с автором оригинала и получить видео без дорожки с его голосом? Спасибо за перевод

  • @drakon6538
    @drakon6538 Před 4 lety +3

    Жаль,что философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель не дожил до открытия этой штуки))

  • @user-ho4iv5jf3w
    @user-ho4iv5jf3w Před 3 lety +24

    Почему у меня это вывалилось в рекомендованых? Просмотрел,все ооочччень интересно, но я не математик.Так сказать для общего образования можно будет где то
    сверкнуть знаниями;
    -А что Вы коллега думаете о проблематике масштабирования фракталов на примере Треугольника Серпинского?

    • @Ankhstiem
      @Ankhstiem Před 3 lety +6

      ....и за умничание получить по ленте Мöбиуса от такого "академика"

    • @YaVajax
      @YaVajax Před 3 lety +2

      Грамматически преуспеть тоже не мешало бы)

    • @Ankhstiem
      @Ankhstiem Před 3 lety +2

      @@YaVajax коллега, у Вас есть фракталы? Чё? А если я у Вас логарифмы найду и оставшееся от Вас поделю на ноль?

  • @dgtal57845
    @dgtal57845 Před 4 lety +9

    0:50 да это же трифорс на максималках.

    • @believerperson
      @believerperson Před 4 lety +2

      трифорс это треугольник серпинского на минималках

    • @pycckue_u4yt
      @pycckue_u4yt Před 3 lety

      @@believerperson, ньюфаг трифорсить не умеет

  • @323ser
    @323ser Před 3 lety +1

    Математическая красота во всей красе

  • @user-th9sz1gi1t
    @user-th9sz1gi1t Před 3 měsíci

    Короче, формула чтобы узнать размерность у самоподобных фракталов:
    F - количество самых больших частей, на которых можно поделить фрактал
    C - на сколько 1 сторона фрактала больше, чем 1 сторона поделённого фрактала
    lg(F)/lg(C)

  • @user-jv2sk1xv9g
    @user-jv2sk1xv9g Před 4 lety +22

    О да ,это время большого мозга

  • @user-tk1su1kj3c
    @user-tk1su1kj3c Před 3 lety

    Эксперимент_увидеть Белое свечение_Щель источник света слева_съёмка по направлению света_переводом видео в инверсию_белое станет чёрным_по кадровая развертка_чёрное ищем белую полоску_СВЕЧЕНИЕ_это граница разделяющий этот мир от другого_параллельного

  • @febarevo3716
    @febarevo3716 Před 4 lety +39

    С момента про измерение британии квадратами мой мозг отказался понимать о чем речь :d

    • @caeneus1454
      @caeneus1454 Před 3 lety +4

      А и не надо, потому что.

    • @SHlNJlKARl
      @SHlNJlKARl Před 3 lety +4

      Всё просто - в Британии все живут в 1.21-мерном пространстве. Этого просто никто не замечает

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Před 9 měsíci

      @@SHlNJlKARl Размерность множества (в том числе Хаусдорфова) и размерность пространства - совершенно разные вещи.

  • @Avgur_Smile
    @Avgur_Smile Před 4 měsíci

    Фракталы определяют, используя понятие меры. Но куда как более простое для понимания определение получается, если использовать понятие порядка, те количества элементов множества. Правда, в этом случае надо кое-что подправить в математической аксиоматике. Но покушение на эту священную корову является в глазах математиков полнейшим святотатством. Они ведь свято уверовали, что живут в раю, созданным Кантором. :-)

  • @Micro-Moo
    @Micro-Moo Před 2 lety

    Самоподобие это не единственный «фрактальный» миф. Когда была самая мода на фракталы, народ слошь и рядом объявлял фракталами всё шероховатое/пористое и случайное.

  • @GrafinLenin
    @GrafinLenin Před 4 lety

    MINDBLOWING

  • @Kot6izl
    @Kot6izl Před 2 lety

    Здорово

  • @HELLBOY_HEAVEN
    @HELLBOY_HEAVEN Před 3 lety +1

    я только сейчас понял почему канал так называется. Так как тут и правда 3 голубых и один коричневый.

  • @silentage6310
    @silentage6310 Před 3 lety +5

    объяснил то понятно. но вот мерность ли это? по сути как в конце сказал и есть неровность границ.
    мерность это характеристика пространства, а не объекта в нем.

    • @Partey-xh3fr
      @Partey-xh3fr Před 3 lety +1

      Да это мерность. Есть же теория меры
      Всё в математике просто, есть в начале интуитивная фигня. Потом появляется еще какая-то фигня, которую надо объяснить, а способа пока нет. Но есть способ попытаться обобщить понятия и это работает, это работает прям со всем. Так появились целые, рациональные, действительные, комплексные числа. Также длина обобщалась - стала нормой. Интеграл обобщили, изначально это по сути была просто площадь фигуры.
      Тоже самое с мерой

    • @kombrug
      @kombrug Před 3 lety

      @@Partey-xh3fr Звучит как фанфики честно говоря)

    • @Partey-xh3fr
      @Partey-xh3fr Před 3 lety

      @@kombrug но так оно всё и устроено, если углубляться

  • @user-raf
    @user-raf Před 3 lety

    Спасибо.

  • @michaeleler2039
    @michaeleler2039 Před 3 lety +1

    Теперь я понял как буду говорить людям про их внешность😀

  • @alexaurum4610
    @alexaurum4610 Před 2 lety

    только перевёл или свои работы есть ?

  • @swd2118
    @swd2118 Před 3 lety

    5:54 язык проглотил от Фракталов)

  • @XBOCT_MAMOHTA
    @XBOCT_MAMOHTA Před 4 lety +3

    Кажется, я немножко совсем сломался...))

  • @sergeycherkasov9759
    @sergeycherkasov9759 Před 4 lety

    👍👍👍

  • @Maraloon_
    @Maraloon_ Před rokem +1

    мы решили изучить фракталы
    но ты упоролся грибами
    а я береговой линией британии

  • @Valentons
    @Valentons Před 4 lety +1

    А как измерить, узнать, фрактальную размерность океана? Как было сказано в конце видео. Сначала ведь нужно как-то смоделировать эти волны?

    • @7beq1M
      @7beq1M Před 4 lety +1

      да да удачи с навье-стоксом

    • @nosteros440
      @nosteros440 Před 4 lety

      3 ибо это объём всей воды находящейся в нём. а вот если размерность поверхности воды то тебе сначала нужен прибор останавливающий время, ибо она будет меняться с течением времени. удачи тебе создать его.

    • @Gregory-vc2vs
      @Gregory-vc2vs Před 4 lety

      @@nosteros440 фотоаппарат

    • @nosteros440
      @nosteros440 Před 4 lety

      @@Gregory-vc2vs удачи тебе фотоаппаратом весь океан в деталях за раз запечатлеть

    • @romanriutin7310
      @romanriutin7310 Před 3 lety

      Средняя по хаосу ))

  • @diaush
    @diaush Před 3 lety

    «представьте что вы умеете программировать» )))

  • @kunsult6374
    @kunsult6374 Před 3 lety +3

    Значит "природа" очень многомерна, не в трехмерном пространстве мы живём, и так образом проявляется структуры. То есть не существует одномерных, двумерных и 3д, всё куда сложнее

    • @12DERAKL21
      @12DERAKL21 Před 3 lety

      Почему значит? Вам же сказали, что это всего лишь математика

    • @kunsult6374
      @kunsult6374 Před 3 lety

      @@12DERAKL21 береговая линия и т.д.

    • @kombrug
      @kombrug Před 3 lety

      @@kunsult6374 Это все лишь наш способ воспринимать и обрабатывать. В реальном мире нет даже цветов, есть только электромагнитные волны и их искажения которые мы воспринимаем. Микроволновка светит на еду так же как и лампочка просто в другом диапозоне, а ты про фракталы и меры)

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Před 9 měsíci +1

      Здесь вы путаете размерность точечного множества в пространстве с размерностью пространства. А это совершенно разные вещи.

  • @user-tv5ci3ew5v
    @user-tv5ci3ew5v Před 4 lety

    Друк, было бы круто перевести суть анализа.

  • @user-ve9ct6fx6w
    @user-ve9ct6fx6w Před 3 lety +2

    а может быть размерность меньше 1? что то подсказывает что может, но это трудно представить, это должн быть что то средние между длиной и ничем. вообще странно измерять точки, но если каким то образом их измерять то можно придумать фрактал с размерностью меньше 1, на пример две точки на равном расстоянии а между ними ещё две, левой наружней и левой внутренней и между правой наружней и правой внутренней (надеюсь понятно объяснил) ещё по двеу , и ак далие. не уверен, но мне кажется там должна быть размерность log3(2), примерно 0.63. хотя не уверен поправьте если что.

    • @innfdtfjord3340
      @innfdtfjord3340 Před 3 lety +2

      Можешь представить себе пространство с нулевой или отрицательной размерностью)) или с комплексной))

    • @es9923
      @es9923 Před 3 lety +2

      Думаю, здесь подойдёт множество рациональных чисел. Хотя могу ошибаться

    • @eduardbuletsa9485
      @eduardbuletsa9485 Před 3 lety +2

      Размерность меньше 1 должна быть у чего-то между набором точек и кривой.

    • @user-ve9ct6fx6w
      @user-ve9ct6fx6w Před 3 lety

      @@innfdtfjord3340 я недостаточно абстрактен для этого))) если ты можешь что то подобное мне было бы интересно послушать

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Před 9 měsíci

      @@es9923 Вы ошибаетесь. Размерности (хаусдорфовы, если они определены) - в общем случае, вещественные числа.

  • @user-ql4hi5hm1d
    @user-ql4hi5hm1d Před 4 lety +12

    сверхразумы в комментариях

    • @Galax8898
      @Galax8898 Před 3 lety

      Что такое фракталы и почему это у меня в рекомендациях?

    • @acolytex2432
      @acolytex2432 Před 3 lety +2

      @@Galax8898 Это боги славяноариев

  • @ball_sack6969
    @ball_sack6969 Před 4 lety

    10:40 nice

  • @mikamaf6444
    @mikamaf6444 Před 3 lety +2

    Очень интересно , понятно и сложно. Слушал вечером слишком напрягся

    • @denis2999
      @denis2999 Před 3 lety

      Перевод на английском перебивает русский. Это очень напрягает)

  • @ilyadudelzak3400
    @ilyadudelzak3400 Před 3 lety

    Это видео я видел на канале Vectozavr czcams.com/users/ivan78641

  • @darkfrei2
    @darkfrei2 Před 4 lety +11

    15:04 - вон те квадратики не закрасил, а они касаются этой кривой.

    • @user-tb8lg5jo1u
      @user-tb8lg5jo1u Před 3 lety +1

      я надеюсь, что ты понимаешь, что этот канал только переводит оригинальные видео, а на такие вопросы может ответить только автор оригинальных видео. Понимаешь же ведь?

    • @caeneus1454
      @caeneus1454 Před 3 lety

      Да там на каждой картинке со сложной кривой есть неучтённые квадратами участки.

  • @alexrun2099
    @alexrun2099 Před 7 měsíci

    👍

  • @as21868
    @as21868 Před 2 lety +1

    квадрат с кругом, внутри которого 12 лепестков ,узреете на фасаде сооружения готической матери в Париже.

    • @as21868
      @as21868 Před 2 lety +1

      Мать Готическая темень- тьмущая в повозке с четырьмя конями чёрными.сидит мать в темечке шишака между глаз людских.

  • @user-tk1su1kj3c
    @user-tk1su1kj3c Před 3 lety +1

    Дробление_область перехода в Параллельный мир

  • @PlotStudioz
    @PlotStudioz Před 2 lety

    Вопрос: может ли у чего-то трехмерного быть 3,четатам размерность?

  • @ashirzhankhakim9555
    @ashirzhankhakim9555 Před 3 lety +2

    Это двухмерный фрактал на основе треугольника.
    А в трехмерном пространстве фрактал можно построить на основе додекаэдра у которого грань представляет правильный пятиугольник.
    К нему можно приставлять додекаэдры как снаружи, так и изнутри. При этом грани у них уже будут "деформированы".

  • @user-lx3th3fc5e
    @user-lx3th3fc5e Před 2 lety +1

    Закручивание мозга во фрактал.

  • @eduardbuletsa9485
    @eduardbuletsa9485 Před 3 lety +5

    19:26 ...фрактальная размерность -это способ отличить природные объекты от объектов созданных человеком.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Před 9 měsíci +1

      Человек это природный объект, всё, что человек создаёт, это природный объект, и человек может создать фрактал, и без участия человека может возникнуть фрактал, в определённом приближении. Садитесь, двойка.

  • @Lapcenoks
    @Lapcenoks Před 3 měsíci

    3:32 windows 12 превращается, превращается windows 11

  • @Esc_apist
    @Esc_apist Před 3 lety +1

    1:10 моё лицо под конец видео

  • @LevAbalkin
    @LevAbalkin Před 3 lety +1

    Может быть я дурак, но как обратным методом вычислить длину береговой линии(например Британии) я так и не понял.

    • @user-kg7zw7ed7r
      @user-kg7zw7ed7r Před rokem

      Я думаю это возможно. Даже используя простое правило "от перестановки слагаемых сумма не меняется". Как так так :) (моё личное мнение)

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Před 9 měsíci

      @@user-kg7zw7ed7r Это вы ещё элементарные задачки на сходимость рядов не решали. 🙂

  • @jystinian1926
    @jystinian1926 Před 3 lety

    Интересно, но можно не только считать клетки, которые касаются фигуры, но и клетки, которые полностью входят в круг. В первом случае получается верхняя граница размерности, а во втором - нижняя.

    • @user-du2bo3gb5g
      @user-du2bo3gb5g Před 3 lety

      Возможно это будет предел площади (про кубики, полностью входящие в круг)

  • @user-dc9cc6po9t
    @user-dc9cc6po9t Před 4 lety +1

    насчёт логарифмов ,ничего непонятно, но очень интересно) Спасибо за перевод!

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Před 3 lety

      Там было преобразование по формулам: "логарифм числа в степени равна степени умножить на логарифм числа" и "логарифм произведения равен сумме логарифмов отдельных множителей"

  • @SergeySvotin
    @SergeySvotin Před 3 lety +1

    Я вас ооооочень огорчу, но части квадрата меньше изначального квадрата не в 2, а в 4, а в кубе - в 8 раз)

  • @user-em1kr3zf4b
    @user-em1kr3zf4b Před 3 lety +6

    Вселенная фрактальна: атомы-солнечная система-галактика

    • @gguy156
      @gguy156 Před 3 lety

      Неверно по определению. Вселенная дробномерна на определенном масштабе

    • @starspace1142
      @starspace1142 Před 3 lety

      @@gguy156 значит не бывает самой мелкой частицы. Частицы делятся до бесконечности... Значит вселенная из ничего идёт к ху...м, и доздравствует вечное...

    • @pycckue_u4yt
      @pycckue_u4yt Před 3 lety

      Человек ни разу атом не видел, а уже кто-то о фрактальности говорит

    • @user-em1kr3zf4b
      @user-em1kr3zf4b Před 3 lety

      @@pycckue_u4yt "Ты суслика видишь? А он есть." (с)

    • @pycckue_u4yt
      @pycckue_u4yt Před 3 lety

      @@user-em1kr3zf4b, какая разница есть он или нет, если ты форму не знаешь?

  • @sdhhdsakrtopw8271
    @sdhhdsakrtopw8271 Před 4 lety +7

    Зачем оставлять оригинальную звуковую дорожку? Так ведь сложнее понять перевод

    • @dimadanadji
      @dimadanadji Před 4 lety

      Чтобы была музычка на заднем плане)

  • @ironarthur654
    @ironarthur654 Před 3 lety +1

    спасибо было очень интересно ! но нех..я не понял🙁

  • @dianahorshkova764
    @dianahorshkova764 Před 3 lety +2

    Интересно, можно ли посмотреть на вселенную с позиции фрактала.

  • @StanislaW_DementeW
    @StanislaW_DementeW Před 3 lety

    кровь прилилась к голове и я упал во внутрь себя

  • @34xjfie583kf
    @34xjfie583kf Před 2 lety +1

    Хочу иметь возможность ставить хотя бы раз в полгода сразу три лайка любимому видео🥺

  • @user-tu4im6mp2n
    @user-tu4im6mp2n Před 3 lety

    2 ошибочки для железной ручки надо

  • @canniballissimo
    @canniballissimo Před 3 lety +1

    Это что же выходит? Норвегия более природная, чем Британия?

  • @phantomravager7104
    @phantomravager7104 Před 3 lety +10

    Забавный факт: log, в переводе с английского, означает бревно.
    Вот примерно так я себя ощущаю.

  • @user-kj6jw1ud3x
    @user-kj6jw1ud3x Před 3 lety

    Если степень = 1.9, то фрактал более изрезан чем 1.3?

  • @kaidalovandrey
    @kaidalovandrey Před 4 lety

    интересно, а если использовать сотовую сетку вместо квадратной, данные ведь станут ещё точнее.

    • @romanriutin7310
      @romanriutin7310 Před 3 lety

      Вместо квадратов, кубов и т д можно использовать любое односвязное множество, которым мы замостим наш объект.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Před 9 měsíci

      Ничего принципиально не изменится. В стандартном описании хаусдорфовой размерности принято оперировать покрытиями шарами.

  • @KDiff
    @KDiff Před 3 lety

    Здравствуйте!Меня заинтересовал ваш канал!И я готов его купить.

  • @vasyapupkin997
    @vasyapupkin997 Před 3 lety

    НNXYR не понял, но очень интересно.