Игры хаоса. Фракталы [Numberphile на русском]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 3. 04. 2018
  • «Хаотичность бытия - это самый грустный фактор. Центром мог бы быть и я, но я лишь грош в копилке фактов…»
    ©Чайф
    Насколько красивым и упорядоченным может быть хаос! Как нарисовать целый лес деревьев и растений, используя пару правил? Теория хаоса, фракталы, аттракторы и подкрученные игровые кости - все это в новом переводе ролика от Numberphile
    Оригинал: • Chaos Game - Numberphile
    Поддержите нас на Patreon: / solipschism
    Смотрите удаленные видео на нашей страничке в Patreon или в vk: solipschism
  • Věda a technologie

Komentáře • 953

  • @Solipschism
    @Solipschism  Před 6 lety +154

    Для тех кто спрашивает про программу - ссылки в этом комментарии.
    Chaos Game Geogebra file: www.geogebra.org/m/yr2XXPms
    Barnsley Fern Geogebra file: www.geogebra.org/m/bQ8ppzRj

    • @zpSoaD
      @zpSoaD Před 6 lety +29

      Кому интересно - гуглите программу fractron 9000. Кому очень интересно - apophysis 7x. Если хотите пойти дальше, в 3-4 измерение, то Mandelbulb 3d и Fragmentarium.

    • @mefistofelesfuckgood
      @mefistofelesfuckgood Před 6 lety +1

      и вообще это математика, с самого начала есть структура

    • @danilshpilevskiy1489
      @danilshpilevskiy1489 Před 5 lety +1

      Так можно и с ДНК поиграться, только начальный свод правил будет чуточку сложнее и придётся вводить понятие привязки к сверхудалённым первичным точкам в системе построения, а так же те которыми пренебрегаем в самом пооцессе, чтобы после него увидеть ''правильный'' конечный результат в виде живого существа. Для удобства разработки технологии декодирования можно детально отсканировать простейшее существо и его ДНК, а потом подогнать универсальный свод правил под имеющиеся конечные искомые результаты сканирования с прогоном развёртки в обе стороны от существа к ДНК и от ДНК к существу. Надеюсь подобным уже активно занимаются и ищут подходы.

    • @foobar1672
      @foobar1672 Před 5 lety +1

      Chaos Game на JavaScript: github.com/foobar167/fractals

    • @ShenmueShenmue
      @ShenmueShenmue Před 5 lety +4

      Chaos Game
      что бы всегда была копия рисунка нужно
      n - количество точек
      p - расстояние
      p = 1/(n-1)
      для 4 точек будет 1/3
      для 5 точек будет 1/4 и так далее

  • @ivanbell4208
    @ivanbell4208 Před 6 lety +1000

    Теперь моя жизнь делится на две части - до просмотра этого видео и после просмотра:))))))))

    • @Solipschism
      @Solipschism  Před 6 lety +37

      После знакомства с фракталами наша жизнь тоже круто изменилась )

    • @anamorfoplasis
      @anamorfoplasis Před 6 lety +15

      Иван Бельский Я познакомился с фракталами 9 лет назад и встречаюсь с ними 3-5 раз в год.

    • @zpSoaD
      @zpSoaD Před 6 lety +7

      Кто не видел, напишите в ютуб "фракталы", и по первой ссылке будет интересная документалка в 53 минуты.

    • @xyzw777
      @xyzw777 Před 6 lety +8

      Александр Сычевский чего же так редко? они же везде... деревья, тела, реки, горы, галактики...

    • @TheAmd481
      @TheAmd481 Před 5 lety +3

      А моя делилась: до обеда и после

  • @mikknikls8356
    @mikknikls8356 Před 6 lety +671

    Если подобные видео показывать детям в школах - гениальных математиков будет гораздо больше! Я, к сожалению, только после 20 осознал, что матан - это лучший язык для объяснения нашего мира... В технаре математика казалась лютейшим занудством, а это оказывается навык, позволяющий читать самую крутую книгу в истории - жизнь.

    • @user-fw1vt6nm8b
      @user-fw1vt6nm8b Před 5 lety +1

      Матан это вроде не подобие комикса про математику правильно же

    • @user-cn4kr2ub9r
      @user-cn4kr2ub9r Před 5 lety +15

      Аналогичная ситуация, математика не нравилась все годы обучения в вузах, после знакомства с научпопом изменил свое мнение

    • @Time2paw
      @Time2paw Před 5 lety +50

      Математика в уч заведениях приводится в самых отвратительных примерах, не применимых к реальности, именно поэтому её не любит большинство.

    • @abbazhaba9584
      @abbazhaba9584 Před 5 lety +12

      в школах вам пытаются преподать информацию непредвзято, что бы вы потом в своей жизни, каждый по своему решил как это использовать, или же не использовать совсем. а то будут одни математики :)

    • @stas896
      @stas896 Před 5 lety +10

      К томуже, язык математики одинаков в любом уголке вселенной... Пучеглазый инопланетянин, изучая мир, неизбежно откроет и число пи, и теорему инопланетянского пифагора, и дроби...

  • @user-sw8or4zm3i
    @user-sw8or4zm3i Před 6 lety +1299

    Насколько десятков поколений чуваков всю жизнь изучали математику, чтобы в итоге получить ответ на вопрос: *это папоротник*

    • @BGary1980
      @BGary1980 Před 6 lety +52

      Потому что Гладиолус!:)

    • @xyzw777
      @xyzw777 Před 6 lety +38

      42

    • @k4wb0y
      @k4wb0y Před 5 lety +27

      KenReimuFag че такой дерзкий то?
      Чел прикололся, а ты запотел.... афобазол или тонет потребляй, мне помогло.

    • @theaweary
      @theaweary Před 5 lety

      Там можно почти любую фигуру нарисовать, всё фракталы.

    • @ShenmueShenmue
      @ShenmueShenmue Před 5 lety +11

      вообще в некоторой фантастике есть намёки на базовый код вселенной. где то это это намек на виртуальную реальность , либо всезнание и переписывание реальности под себя.
      да и сама реальность несмотря на кажущуюся хаотичность - имеет законы физики, которые пока еще не все открыты и не всё объясняют.
      то что с помощью формулы можно описать растение - вообще великолепно.

  • @emanuelpollak1440
    @emanuelpollak1440 Před 6 lety +624

    Случайность - непознанная закономерность.

    • @user-cp4vd4dx9x
      @user-cp4vd4dx9x Před 5 lety +13

      Это да, мы в матрице

    • @user-cp4vd4dx9x
      @user-cp4vd4dx9x Před 5 lety +20

      Вообще мы живём в мире, где всё можно посчитать на перед. То есть можно и просчитав каждый атом, каждый нейрон во вселенной понять, что будет через сотню лет.
      И понять от этого можно, ЧТО ВСЁ ИДЁТ КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, КАК ЗАПЛАНИРОВАНО ИЗНАЧАЛА. Т.е. только прошлое влияет на настоящее и на будущее влияет только настоящее и прошлое. Т.е. всё будет в зависимости от того, что было ранее. И только факторы прошлого влияют на то, что будет в будущем.
      Так что жизнь это сериал, тут будут всё так как и должно быть, т.е. ты ничего не можешь изменить. (Если так назвать). Конечно если ты из-за этого перестанешь что-то делать, то как бы относительно нас что-то да изменится (ты ничего не поменяешь глобального как бы в итоге). Но относительно мира нет, потому что относительно всего, всё так и должно было быть.
      Относительно, все относительно. Относительно Себя мы можем что-то поменять, но есть только одна реальность. Не может что-то сойти с пути. Другая реальность была бы, если только в самом начале 1 атом был бы устроен не так. Но относительно того мира было бы всё нормально. И относительно себя они ничего не могли бы изменить, все было бы уже просчитано на перед самим миром

    • @user-cp4vd4dx9x
      @user-cp4vd4dx9x Před 5 lety +3

      Сложно объяснить, потому вряд ли вы поймёте

    • @oleg-medovikov
      @oleg-medovikov Před 5 lety +8

      Это представления о Демоне Лапласа из 18го века. Теория Хаоса, а также законы квантовой физики говорят, что будущее не предопределено. А точнее будущего не существует. Можете вздохнуть спокойно.

    • @user-cp4vd4dx9x
      @user-cp4vd4dx9x Před 5 lety +10

      @@oleg-medovikov, оно не предопределено, как бы.
      Но его можно просчитать высчитыв траекторию каждого атома.
      Т.е. всё будет как должно быть.
      Конечно это не повод просто утопиться. Но если кто-то так сделает, то так и должно быть.
      Мы, люди вообще вряд ли когда-либо сможем всё так идеально просчитать, особенно судя по синоптикам. Ну а сейчас темболее.
      Потому жизнь можно воспринимать как скучный, но очень реалистичный сериал, где главный герой ты, и ты не знаешь что будет дальше, но только твой выбор сделает то, что будет с тобой (относительно тебя, но вообще все действия можно было бы просчитать заранее зная всю информацию про каждый атом и т.д..... хотя для всё равно относительно себя ты можешь все поменять. И только от тебя как бы зависит твоя жизнь, не смотря на то, что всё уже как должно быть, так и будет)
      Парадокс в общем есть, надеюсь ты понял

  • @den_kos5
    @den_kos5 Před 4 lety +34

    Я попробовал сделать такой трюк масляными красками на холсте, изменив немного правила игры. Получилась спираль с кругами, похожими на планеты солнечной системы. В цвете это смотрится обалденно, если немного отойти от картины. Всем художникам советую попробовать!

    • @user-cv7kj3ny4f
      @user-cv7kj3ny4f Před 3 měsíci +3

      Скажи пожалуйста, как именно ты изменил правила, чтобы получить спираль?

  • @Danya_Ktitar
    @Danya_Ktitar Před 6 lety +173

    было бы ещё болеё жёстко, если б в середине треугольников начали вырисовываться глаза...

    • @Just-Chelixs
      @Just-Chelixs Před 4 lety +1

      DEUTERIUM ISOTOPovich в середине всех треугольников фрактала!

  • @romz179
    @romz179 Před 6 lety +955

    бытует мнение если дать компьютеру еще 15 минут то посередине фигуры начнет вырисовываться цифра с номером квартиры где ты живешь....

    • @k4wb0y
      @k4wb0y Před 5 lety +60

      Duke Nukem блин у меня не получается:(
      Может потому что я живу пещере?

    • @abbazhaba9584
      @abbazhaba9584 Před 5 lety +15

      @@k4wb0y у меня получилось, но я живу в пещере :)

    • @janoskosztik4403
      @janoskosztik4403 Před 5 lety +2

      👍

    • @helench332
      @helench332 Před 4 lety +1

      :-)

    • @nottph8426
      @nottph8426 Před 4 lety +12

      Там появится число "42" а не номер квартиры))

  • @zlojochkarik651
    @zlojochkarik651 Před 5 lety +185

    Хаос приобретает закономерность только тогда, когда разум задает ему правила.

    • @Pavel_Maximov
      @Pavel_Maximov Před 4 lety +1

      чей разум задаёт правила и что такое разум?

    • @wargack257
      @wargack257 Před 4 lety +4

      @@Pavel_Maximov ты идиот?

    • @zlojochkarik651
      @zlojochkarik651 Před 4 lety +3

      @@Pavel_Maximov в данном случае - человеческий..!))

    • @kislball
      @kislball Před 4 lety +1

      @@Pavel_Maximov желаю вам закончить старшую группу садика!

    • @warpspeed8305
      @warpspeed8305 Před 4 lety +1

      @@Pavel_Maximov общий разум который расширяет область человеческих знаний. В этом плане даже разум животных или искуственный интеллект. Если человек способен использовать эти разумы для получения результатов. Голубей научили диагностировать рак молочной железы czcams.com/video/NBZQHALFiwM/video.html

  • @user-bi4vn3bs3l
    @user-bi4vn3bs3l Před 6 lety +503

    Таким образом, под беспорядочным пулеметным огнем можно выжить, зная по каким трем точкам будет стрелять пулеметчик.

    • @krolikrodjer8879
      @krolikrodjer8879 Před 5 lety +121

      Нельзя, т.к. пулеметчик будет целиться в тебя, а не в три точки

    • @avianvroom2377
      @avianvroom2377 Před 5 lety +40

      Встать прям по центру XD

    • @soberTrezviy
      @soberTrezviy Před 5 lety +18

      это было в фильме Эквилибриум=))

    • @viktor9241
      @viktor9241 Před 5 lety +45

      Эдуард, Пулемётчик будет стрелять абсолютно рандомно, он не будет отступать половину от последней точки.

    • @user-cp4vd4dx9x
      @user-cp4vd4dx9x Před 5 lety +9

      @@viktor9241, не рандомно. Мы пока просчитать не сможем просто. Так то просчитать каждое его действие можно, но тому человеку это сделать нельзя. И для него все выстрелы будут случайны

  • @TheDeathoxy
    @TheDeathoxy Před 4 lety +13

    Это же просто какой-то программный код, алгоритм, инструмент каких-то великих архитекторов вселенной. Получается есть функции, мы задаем им параметры, по типу таких как в видео ,вроде "кол-во точек", "расстояние", "кол-во граней кубика" и т.д, а на выходе получаем разнообразные элементы структуры мироздания. Управление материей, магия. И где то там, у них, вероятно хранятся , мать его, целые IT-библиотеки таких функций !

  • @meta_design_olena
    @meta_design_olena Před 3 lety +47

    Супер видео, благодарю. У Вас есть много видео, которые подтверждают, что наш мир программен. Несмотря на программность, у человека право выбора, поступить по совести, не навредить и проявить Человечность. Искатели и фантазеры всегда докапываются до частиц правды. Они пытаются найти ответ на вопрос: "Кто мы и зачем в этом Мире?" А разве мы не задумываемся о том, откуда все появилось? Почему все так программно? Наша планета Земля - Живая? Не зря же мы её с любовью называем Земля - матушка! Есть информация, что Земля более разумная структура, чем человек и ее "сознание" человек называет Индуктор, а в христианстве - это "Господь Бог". Все это программные структуры. Зачем создана такая структура, в чем задача человека и его ответственность перед нашей планетой и Высшим разумом - все это изучают студенты Народного Академического Университета Эволюции Разума. Мы ищем тех, кто ищет НАС!

    • @meta_design_olena
      @meta_design_olena Před 3 lety +32

      Пора начинать действовать. Смотрите ролик: "Обманутое человечество, 3 части" и сотни роликов с интереснейшей и проверенной информацией! На моем канале в разделе плейлисты есть раздел НАУ ЭРА. С уважением ко Всем, независимо от того, зацепила Вас или нет, новая информация. Мы ищем тех, кто ищет нас! Если у Вас появились вопросы, отвечу. +306948597789 (Вайбер, ват сап)

  • @everythingofit6774
    @everythingofit6774 Před 4 lety +22

    Все время рисовать точку на половине отрезка-это уже не хаос, а четкое правило. Но всё равно обалденное открытие!🤩

  • @Anynak69
    @Anynak69 Před 6 lety +97

    Потрясно. Что если ты, я, вся вселенная вокруг и всё, что происходит- это процесс разворачивания и самоналожения такого вот фрактала по формуле, как тот папоротник.
    Или что если все случайные события во вселенной как на микро так и на макро уровне это стремление к одному единственному результату

    • @user-dp7ex4dz4g
      @user-dp7ex4dz4g Před 5 lety

      czcams.com/users/cenmod твои бы мысли, да им

    • @UrbanPingvin
      @UrbanPingvin Před 5 lety +5

      Мы все лишь волновая функция в гильбертовом пространстве...

    • @kolesnichii2022
      @kolesnichii2022 Před 4 lety +2

      @@GekkoN727 все живое фрактально и это можно увидеть ясно своими глазами с помощью священных растений

    • @marinatsyk1689
      @marinatsyk1689 Před 3 lety +2

      Оооо,ребята!Тут бы со Вселенной разобраться...А вы за основу фракталы...

  • @ardeniumweidish6482
    @ardeniumweidish6482 Před 4 lety +15

    Чувак доказал что случайности не случайны. Или точнее: все случайности могут существовать только в пределах не случайного (т.е. системы) браво право, браво))))

    • @odasuti3779
      @odasuti3779 Před 4 lety

      случайность не является случайностью, если она систематична.

  • @zlojochkarik651
    @zlojochkarik651 Před 4 lety +15

    Хаос превращается в структуру, благодаря правилам, которые задает Разум..)
    Это о многом говорит.

  • @Cthutq-et7bv
    @Cthutq-et7bv Před 6 lety +180

    Да, но ведь изначально было задано условие, что двигаться внутри треугольника и ровно на половину пути от предыдущей точки. Как не крути, получится множество треугольников. Выпадающие числа на кубике только говорят в какую сторону двигаться. А т.к. цифры объединены в пары, то остается всего три направления.

    • @BlackMuscaria
      @BlackMuscaria Před 5 lety +14

      Тоже так считаю

    • @droogbassboombass6710
      @droogbassboombass6710 Před 5 lety +53

      Уже боялся , что не будет адекватных коментов.)

    • @user-lg9on3cy6n
      @user-lg9on3cy6n Před 5 lety +14

      Вопрос не в этом, а в том, что даже внутри треугольника, всегда остаются пустые области, куда не попадают вершины новых треугольников, координаты которых задаются случайно выпадающими числами с кубика.
      Конечно это не чистая случайность, а закономерность заданная начальными правилами, которые с каждой отдельной итерацией выдают случайные координаты.

    • @BlackMuscaria
      @BlackMuscaria Před 5 lety +4

      @@user-lg9on3cy6n ты говоришь про свойство треугольника в данной ситуации, а не про то как они строятся, а автор коммента подчеркнул сам алгоритм построения.

    • @tekno_boy
      @tekno_boy Před 5 lety +20

      На это и обращено внимание в ролике.В природе есть свои правила, по которым отрисовывается жизнь. Так называемая игра хаоса.

  • @exoratus
    @exoratus Před 6 lety +265

    Стало как-то.. жутковато.

    • @Golanhast
      @Golanhast Před 5 lety

      Если будет 💯 я поставлю 101 лайк

    • @MrEasyskanker
      @MrEasyskanker Před 5 lety +14

      Хаос - мать порядка.

    • @user-sc9gs4yt7z
      @user-sc9gs4yt7z Před 4 lety +1

      Если бы под музыку из ужастик, я бы не заснул наверное сегодня)

    • @GAMEOVER-dq7pn
      @GAMEOVER-dq7pn Před 4 lety

      @@MrEasyskanker нет,её зовут анархия.Хаос-это её чернокожий брат

    • @gusogusishe
      @gusogusishe Před 4 lety

      228 лайков

  • @yanfabien7287
    @yanfabien7287 Před 6 lety +122

    это причина по которой мороз "рисует" на стекле) И эти фракталы есть во всех днк, и в папоротнике и в человеке

    • @user-qs5vr4mq3h
      @user-qs5vr4mq3h Před 6 lety +17

      Yan Fabien в ДНК есть спирали, которые скорее соблюдают золотое сечение. Мне бы хотелось точнее и больше узнать про математические закономерности, но думаю, что учитель физики нам ничего такого никогда не предоставит(

    • @Solipschism
      @Solipschism  Před 6 lety +7

      Смотрите наш канал, будет много видео о математике и удивительных закономерностях )

    • @sempet5752
      @sempet5752 Před 6 lety +3

      Андрей Критинин Любая пара чисел суммируемая по принципу аля Фибоначи начинает стремиться к коэффициенту золотого сечения... можете попробовать на пример с парой 3+4=7 и так далее по принципам Фибоначи

    • @sempet5752
      @sempet5752 Před 6 lety +8

      Отвлечено... До и До диез в музыке соблюдают тот же принцип золотого сечения: 1*1,618=1,618... 1,618*1,618=2,236... 2,236*1,618=4,236... 4,236/4(приведение к одной октаве/октавный перенос... аля фрактальное октавное деление)=1,059(= корень 12 степени из двух = полутон по законам равнотемперируемого строй(принятый на сегодняшний день стандарт в музыке) с микроскопическими отклонениями при абсолютной точности)... вот такой вот золотой прямоугольник из квадратов(До относиться к Фа диез как сторона квадрата к его диагонали... дальше это отношение транспонируеться по всему равнотемперируемому строю) czcams.com/video/MKHlfatnsJg/video.html

    • @anamorfoplasis
      @anamorfoplasis Před 6 lety

      Semen Petrov Не, ну второе (про квадрат) совсем просто. Очевидно, что если октава - это 2, то пол-октавы - это корень из 2, как и диагональ единичного квадрата.

  • @_Kio_
    @_Kio_ Před 6 lety +164

    Так заинтересовало, что решил своими глазами на это посмотреть, написано на PascalABC)
    uses graphABC;
    var i,r,m,k,a,b,c,x,y,Ax,Ay,Bx,By,Cx,Cy,Son: integer;
    var s: string;
    begin
    Son:=1; //поставь 0, если надоест ждать результата
    //Координаты вершин, меняйте в разумных пределах
    Ax:=500;
    Ay:=200;
    Bx:=760;
    By:=600;
    Cx:=240;
    Cy:=600;
    //Координаты начальной точки
    x:=250;
    y:=250;
    //Дальше древняя магия, её не трогаем
    for i:=1 to 5 do begin
    circle(Ax,Ay,11-i);
    circle(Bx,By,11-i);
    circle(Cx,Cy,11-i);
    end;
    while S'дофига' do begin
    Setpixel(x,y,RGB(x,y,x+y){для красивой раскраски});
    m:=random(3);
    Sleep(Son);
    if m=0 then begin x:=(x+Ax) div 2; y:=(y+Ay) div 2; end;
    if m=1 then begin x:=(x+Bx) div 2; y:=(y+By) div 2; end;
    if m=2 then begin x:=(x+Cx) div 2; y:=(y+Cy) div 2; end;
    end;
    end.

    • @user-ov3qu1mu1l
      @user-ov3qu1mu1l Před 6 lety +4

      Квадрик Бесит [Begin;end;] вместо {}

    • @_Kio_
      @_Kio_ Před 6 lety +2

      Ротшильд, это Паскаль ) Тут скобки для комментариев нужны...

    • @vladyslavbezruk
      @vladyslavbezruk Před 6 lety +2

      Спс за прогу

    • @vladyslavbezruk
      @vladyslavbezruk Před 6 lety

      Сам решил написать , вышел тот же результат

    • @jenua_2
      @jenua_2 Před 6 lety +2

      Тоже возникло желания сделать симуляцию этого процесса в паскале

  • @AC-we9oq
    @AC-we9oq Před 5 lety +13

    Папоротник, безусловно, чудо природы и эволюции, само воплощение фрактальности бытия. Круче, пожалуй, может быть только Маморотник, но его никто пока не открыл.

  • @501Frag
    @501Frag Před 5 lety +159

    Хаос всегда побеждает порядок, потому что он лучше организован :)

    • @droogbassboombass6710
      @droogbassboombass6710 Před 5 lety +12

      Где тут хаос если изначально заданы определённые правила?)

    • @janoskosztik4403
      @janoskosztik4403 Před 5 lety

      Нет потому что ламать всегда проще чем строїть хаос ето болезьнь видуманая человечеством всево лиш один из инструментов зла.

    • @anton_shvachko
      @anton_shvachko Před 5 lety +9

      @@janoskosztik4403 Бедный -семилетний- мальчик ))

    • @COLDPlayer111
      @COLDPlayer111 Před 4 lety +2

      @@droogbassboombass6710 если нет павил нет и хаоса, А если нет хаоса нет правил. И точно так же, если страна не существует, нет и законов.

    • @dartlazer4825
      @dartlazer4825 Před 4 lety

      @@anton_shvachko он может быть другой национальности и плохо знает наш язык, и если он и русский, то почему именно семилетний? Я вот например писал в семь лет хорошо, а есть взрослые люди которые не имеет даже элементарного образования. Бесят такие люди как ты!

  • @mrs_WhiteRi
    @mrs_WhiteRi Před 5 lety +14

    Посмотрев видео и почитав комменты - у меня просто мурашки по телу о_О
    Как же круто..

  • @yaujenetot
    @yaujenetot Před 6 lety +176

    Бог таки играет в кости.

    • @janoskosztik4403
      @janoskosztik4403 Před 5 lety +4

      Как некрути)))

    • @warpspeed8305
      @warpspeed8305 Před 4 lety

      Можно определить уровень Бога как P = NP. А познавать Бога это P -> limit NP

    • @user-ck7ie2du6e
      @user-ck7ie2du6e Před 4 lety

      @@warpspeed8305 это какой-то секретный на-р+котик?

    • @warpspeed8305
      @warpspeed8305 Před 4 lety

      @@user-ck7ie2du6e познавать мир это кайф

    • @user-ck7ie2du6e
      @user-ck7ie2du6e Před 4 lety

      @@warpspeed8305 сначала ебаца, а потом познавать..

  • @egorhmara8859
    @egorhmara8859 Před 6 lety +12

    Спасибо за перевод! Продолжайте.

  • @Nurtastube
    @Nurtastube Před 6 lety +12

    Вот тебе и математика. С каждым днем наша жизнь превращается в одни цифры. Как эти математики находят такие ответы? Просто нет слов.

  • @Rice8520
    @Rice8520 Před 5 lety +8

    Моё знакомство с фракталами началось в далёком 1992-м году с этой статьи (с. 36) www.nehudlit.ru/journals/detail1182103.html Я тогда решил поинтересоваться у математиков, чтобы они рассказали подробнее о них, зашёл на матфак и пробежался по преподавателям, но они о них не слышали. Один, однако, что-то слышал и отправил меня на первый этаж к айтишникам, может и них что-то есть... И таки да! У них было то, что я искал. Они закинули мне на дискету 5.25 программу того времени fractint.exe, которую я потом исследовал на парах по информатике.
    А сейчас какие хочешь фракталы рисуй, никто даже не задумается о математике.

  • @user-py1gv3kd5l
    @user-py1gv3kd5l Před 5 lety +2

    это мне напомнило что то об расширяющейся вселенной, что то типо мы думаем что она расширяется, на самом деле она давно уже расширилась, а мы лишь только видим благодаря времени, что она как бы в настоящем расширяется, здесь также, нам кажется что мы ставим точки в реальности здесь и сейчас, а на самом деле они уже проставлены и все благодаря правилам игры, как только мы обьявили правила игры все остальное уже свершилось и уже не зависит от нашего участия и мы вобще можем не ставить точки, но они и без нас в полноте благодаря правилам уже стоят каждая на своем месте.....

  • @aurum9997
    @aurum9997 Před 4 lety +5

    Как человек 25 лет занимающийся синергетикой (теорией самоорганизации) и её онтологическим обоснованием (философия), пришёл к выводу, что любая система, для сохранения стабильности ( жизнеспособности), стремится к максимально возможному разнообразию структурных элементов и событий (как опыта реакции на внешние и внутренние изменения условий). Именно это вынуждает любое действие быть ранее не происходившим и в будущем не повторяющимся. Только так возможна реакция элементов системы и среды, а следовательно - возможно движение. Это выглядит как случайность, но многократные изменения уменьшают степень вариативности данной мерности, это уже выглядит как закономерность, и вынуждают направлять изменения и неповторимость в иную мерность (создание нового качества). Так, случайное (новое, хаотичное) создаёт закономерное как новое качество (упорядоченное), но в виде количественного повторения, где геометрия протоструктуры выступает единственным шаблоном для повторения. Многомерность размерности ( масштаба), позволяет создавать бесконечное множество таких копий - так рождается фрактал.

    • @AlexanderSheshnev
      @AlexanderSheshnev Před 2 lety

      Меня немного торкнуло после этого текста, пиши ещё.

  • @user-pd6zo3vo9e
    @user-pd6zo3vo9e Před 4 lety +5

    на кубике 6 вариантов, поэтому и остаются незатронутые зоны. Сделай 10 вариантов, и картина измениться

  • @user-iu8yo4rh2b
    @user-iu8yo4rh2b Před 4 lety +5

    Мы в программе, однозначно!!!

    • @user-ib1cm4gh4r
      @user-ib1cm4gh4r Před 3 lety

      Посмотрите в Вики цифровая физика. Наука двигается в этом направлении

  • @acidmax420
    @acidmax420 Před 4 lety +3

    Я так и знал, что мы, это просто цифровая симуляция ))))

  • @Antonovsk
    @Antonovsk Před 4 lety +7

    Если бытие бесконечно, то Вы всегда будете центром Вселенной.

  • @NOWARRostislav_
    @NOWARRostislav_ Před 4 lety +13

    спасибо что появились у меня в рекомендациях)

  • @bboocc07
    @bboocc07 Před 4 lety +4

    шикарно и шокирует.

  • @mahhono
    @mahhono Před 9 měsíci

    Насчет квадрата - гораздо проще ситуация, ее и понять проще. В треугольнике для такого рисунка отрезок до вершины делится пополам, с округлением, и получается фрактал. В квадрате, если делить пополам, ничего не получится, постепенно вся площадь будет закрашена. Для того, чтобы получился фрактал из крестиков, надо делить на число, меньшее двух, например, на 1.8. И чем меньше число, тем шире запретная зона для точек (незакрашенный крестик). И этот фрактал легко объясняется логически - крестики нижних уровней формируются исходя из ширины креста первого уровня, а туда точка никак не встанет из-за величины делителя. Думаю, аналогично и с треугольником, просто фигура сложнее и красивее, ну и чтобы в голове визуализировать границы для точек, надо посидеть, чайку попить. Кстати, а вот если неправильный четырехугольник, то при делителе 2 получается фрактал с тонким вытянутым треугольником посередине (незакрашенным). А вообще - экспериментировать забавно))))

  • @kanifol62
    @kanifol62 Před 3 lety +4

    Фантастично и удивительно. )) Гармония Вселенной проявляется буквально во всём. Спасибо за ролик! )))

  • @VadimSuharnikov
    @VadimSuharnikov Před 4 lety +4

    Было очень интересно, накидали первую программу на js и на удивление оно себя вело именно так, как описано в видео.

  • @user-pn7xm1kf9z
    @user-pn7xm1kf9z Před 4 lety +1

    Это очень интересно. Спасибо .

  • @fordamark
    @fordamark Před 5 lety +1

    Спасибо за видео! Дошло

  • @nevajnosovsem2369
    @nevajnosovsem2369 Před 5 lety +8

    Надеюсь Rockstar посмотрят этот ролик.

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g Před 3 lety +3

    Спасибо. Классно!
    Гусеница человечества набрала тело ... и готовится к окукливанию эволюция, как прекрасная бабочка, вылетит - не поймаешь...

  • @DannyPhantom288
    @DannyPhantom288 Před 3 lety +2

    Спасибо за видео очень интересно и полезно

  • @user-of8ub4ot2p
    @user-of8ub4ot2p Před 2 lety +1

    Супер,ничего в природе и в космосе нет случайного,Создатель всё идеально создал

  • @Multiunitaz
    @Multiunitaz Před 5 lety +20

    Здравствуйте, я Бог!
    И, я фракталоголик!😃

  • @canniballissimo
    @canniballissimo Před 6 lety +4

    Ого! Крайне любопытно

  • @arpikhazarchan8103
    @arpikhazarchan8103 Před 7 měsíci

    Невероятно интересно, спасибо огромное за такую работу

  • @DannyPhantom288
    @DannyPhantom288 Před 3 lety +1

    Качественно и интересно супер спасибо класс

  • @ivannamuranskaya4388
    @ivannamuranskaya4388 Před 4 lety +5

    Интересно было посмотреть на то,из каких точек получился бы человек🤔

  • @Meari20
    @Meari20 Před 6 lety +7

    Спасибо за перевод. Безумно люблю numberphile, но на английском трудновато воспринимать информацию подобного рода. Буду рада увидеть больше Ваших переводов.

    • @Solipschism
      @Solipschism  Před 6 lety +1

      Обязательно будут ещё переводы! Подписывайтесь! )

  • @ynxela
    @ynxela Před 5 lety +1

    спасибо за видео!

  • @user-od6cb2iu3r
    @user-od6cb2iu3r Před 5 lety +2

    Чёт грибов захотелось

  • @MrDrapey
    @MrDrapey Před 6 lety +3

    Завораживающе...

  • @MrAlfa774
    @MrAlfa774 Před 6 lety +11

    Если перенести точки из плоскости в трёхмерное измерение, то получимся все мы. Бесконечное количество вариаций всего)

    • @warpspeed8305
      @warpspeed8305 Před 4 lety +1

      Только измерение будет 12+-x мерное и вместо точек взаимосвязи) Мы это не только проекция на трехмерное пространство но и информация которая влияет на движения в этих пространствах)

  • @helench332
    @helench332 Před 4 lety +1

    Потрясающе , все и вся это фракталы!!??!!

  • @user-ct5vs6mr5u
    @user-ct5vs6mr5u Před 8 měsíci

    Точки на окружности и прочих фигурах будут выдавать нечто отличное от фрактала треугольника

  • @user-cg7ep2pv2q
    @user-cg7ep2pv2q Před 6 lety +151

    Мне кажется комп дропнится изза отрисовки деревьев во время игры. )))

    • @canniballissimo
      @canniballissimo Před 6 lety +12

      Если ты модели деревьев немного перед запуском просчитаешь, то ничего никуда не упадёт.

    • @pesasasy
      @pesasasy Před 6 lety +17

      Может и не упадет, но считаться будет очень долго.
      Для того, чтобы визуализировать полигон, нужно рассчитать координаты 4-х точек, определить грань и присвоить ей текстуру в соответствии с разверткой.
      Для того, чтобы визуализировать один полигон подобным способом, нужно рассчитать положение всех точек, расположенных на нужной площади и к каждой точке применить правило, регламентирующее цвет. Да, этот процесс можно нехило оптимизировать, однако в он всё-равно будет намного тяжелей классического расчета и визуализации. Для примера возьмем рендеринг, где просчитывается трассировка каждой частицы света. Эта технология крайне тяжелая и еще нескоро у нас появятся мощности, способные переваривать подобные операции со скоростью 60 фпс. А ведь мы говорим сейчас только про шейдинг.

    • @Anynak69
      @Anynak69 Před 6 lety +8

      конечно, куда быстрее использовать заготовленный объект. разве что для экономии памяти удобнее хранить формулу вместо массива точек

    • @canniballissimo
      @canniballissimo Před 6 lety +4

      Главное не воспринимать такую ситуацию будто каждый раз то же дерево просчитывается полностью для каждого кадра. Как раз наоборот, моделька дерева будет просчитана единожды, возможно при установке игры.

    • @pesasasy
      @pesasasy Před 6 lety +2

      эмм... вопрос возникает. В чем тогда смысл?
      Полигональные модели также загружаются при установке игры. Только если модель полигонального папоротника будет состоять из 300 точек, модель такого папоротника будет состоять из 1000 000 точек. Зачем занимать столько места?
      Тут-то смысл в том, что вся эта конструкция умещается в формуле, а не хранится на диске.
      Автор видео скорее говорил о пользе для 2d разрабов. Вот там действительно, просчитал и вставил (хотя область применения даже так всё-равно достаточно узкая)

  • @user-zt9ds5fe3s
    @user-zt9ds5fe3s Před 4 lety +6

    Это еще раз подтверждает, что МЫ - это программа

  • @BoyFromYekaterinburg
    @BoyFromYekaterinburg Před 3 lety +1

    Спасибо за интересное видео

  • @glebvoloshyn3561
    @glebvoloshyn3561 Před 11 měsíci +1

    одна из квантовых теорий подразумевает наличие стороннего наблюдателя как обязательное условие для порядка, т.е абсолюьный хаос существует только тогда, когда некому проследить за порядком. НАпример в этом случае, полный хаос выглядел бы как: берем не треугольник, а любую произвольную точку в пространстве, т.е уже появляется крупица порядка - начальная точка (и без наблюдателя она никак не появится), потом берем вторую произвольную точку, они создают еще крупицу порядка, т.е линию/отрезок (в зависимости что нужно наблюдателю), даже этих двух точек хватит чтобы выстроть симметрию в одномерном пространстве (линии) если придумать какие-то правила (в данном случае - приближение то к одной то к другой точке в зависимости четности). Конкретно в этом примере, полный хаос в треугольнике был бы если просто вечно выбирать произвольную точку в пределах трегольника, тогда он был бы полный

  • @bakhtiyaryesmukanov1539
    @bakhtiyaryesmukanov1539 Před 5 lety +8

    Как создавался наш мир:
    "Формула Вселенной 1" - запустить

  • @Sh-kz4gg
    @Sh-kz4gg Před 6 lety +3

    Обалдеть😱

  • @casualhoro8314
    @casualhoro8314 Před 4 lety +1

    Здесь нет никакого хаоса. В этих задачах есть достаточное количество правил. Хаос это когда правил нет. Например, здесь есть правила что точка всегда ставится на середине пути. Поэтому здесь нет ничего необычного.

  • @user-pi1rl7sj7b
    @user-pi1rl7sj7b Před 3 lety +1

    Обожаю фракталы…

  • @Andrey_Solomonov
    @Andrey_Solomonov Před 4 lety +4

    ОписаниеФракта́л - множество, обладающее свойством самоподобия

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 Před 6 lety +5

    Когда-то давно я подобное делал на Электронике, только без условий,
    на плоскости по оси х и у(случайные числа) но там всё выходило не случайно.
    Тут поинтересней.

  • @EgorSteve
    @EgorSteve Před 5 lety +1

    Случайность стала предсказуемой!!!

  • @yzhishko
    @yzhishko Před 6 lety +4

    Все атомы и более мелкие частицы строятся на подобной основе с одним маленьким дополнением - каждая присоединенная частица влияет на всю систему и на исходное состояние (параметры уравнения). Как только это влияние становится существенным - происходит переход на новый уровень построения (переход количества в качество). Т. к. частиц для построения у нас 2 и на каждую приходится 3 степени свободы, то количество принципиально разных комбинаций 2^3 = 8. Поэтому в таблице менделеева - 8 групп элементов.

  • @Romik126
    @Romik126 Před 5 lety +6

    3:50
    Рекреационная математика! :O
    Вот как это называется

  • @nurzhans8732
    @nurzhans8732 Před 6 lety +22

    Значит ли это что эволюция работает по этой формуле и все мы просто вот такие случайности которые пытаются дать всему смысл. Великолепно

    • @warpspeed8305
      @warpspeed8305 Před 4 lety

      какой формуле?!)

    • @user-ib1cm4gh4r
      @user-ib1cm4gh4r Před 3 lety

      Мы - биороботы, работающие на основе программы ДНК, имеющие свободу в разуме. Так мы сделаны

  • @maxdefire
    @maxdefire Před 4 lety +3

    "Можно использовать для видеоигр". ©
    Да, были одно время потуги делать всю отрисовку процедурным способом. Получается маленький объем данных, но ОООЧЕНЬ требовательная к вычислительным ресурсам задача. Так что в ближайшее будущее - нет. А вот гибридные способы, когда текстурная карта создается процедурным методом, а в дальнейшем используется как растр, в некоторых случаях может стать компромисом для снижения объема данных.

  • @user-cd4re9wo7y
    @user-cd4re9wo7y Před 5 lety +18

    Это удивительно. То фибоначи, то это. "Мир интересней, чем нам кажется"

    • @georgeunknown2833
      @georgeunknown2833 Před 4 lety +1

      Это тебе не молитвы читать и к батюшке ходить на исповеди ...

  • @gg7686
    @gg7686 Před 4 lety +8

    Так вот строиться графика игры по названием "жизнь "

  • @ninaapaeva760
    @ninaapaeva760 Před 4 lety +39

    Впервые познакомилась с понятием «фрактал» на одной из лекций в НАУ ЭРА, . Это Народный Академический Университет Эволюции Разума- НАУ ЭРА.
    Фрактал - самоподобие. Здесь, в этом ролике чётко показано,что, как казалось бы из случайностей, проявляются строгие законы, красота и гармония, снова подтверждая высказывание, что случайностей не бывает, а есть непознанные закономерности.
    Кстати, в нашем Университете есть уникальная Кафедра Эфирной Физики, на которой вы сможете углубленно изучить и понять и микромир и макромир и многое другое.
    Приглашаем на Базисный Курс!
    Немного больше информации о НАУ ЭРА - в статье "Ключи к будущему" по поиску в гугле и в передачах Валерия Барановского.

    • @user-zh5rx1fl4f
      @user-zh5rx1fl4f Před 4 lety +6

      А вот и сектанты подъехали))

    • @user-gw2sw3et2i
      @user-gw2sw3et2i Před 4 lety

      А это можно назвать стохастическими фракталами?

    • @technotrolla1254
      @technotrolla1254 Před 4 lety

      😂😂😂

    • @user-sd3wz3iu2b
      @user-sd3wz3iu2b Před 4 lety

      Прям вот ждал какого-то шизиика под видосом, а тут вы

  • @mesh0093
    @mesh0093 Před 5 lety +2

    Сделал на visual basic за пол часа, красиво получается.

  • @user-cd4qb9ry6r
    @user-cd4qb9ry6r Před 3 lety +1

    Так а с чего бы заполняться пустым областям при заданных параметрах

  • @kotmos6207
    @kotmos6207 Před 6 lety +5

    А как это в интернете найти? Ну там в видео говорят вы все найдете. Я имею в виду разные варианты

  • @user-lv4hb1ur1f
    @user-lv4hb1ur1f Před 6 lety +3

    Классный звук, когда кубик падает

  • @vesnywka1989
    @vesnywka1989 Před 6 lety +1

    Это очень круто)))))))

  • @moloh6403
    @moloh6403 Před 5 lety +2

    Ну это подписка братан

  • @ibrahimhalil005
    @ibrahimhalil005 Před 4 lety +17

    Мне 30 лет ,и я узнал о фрактале сегодня , если бы я узнал об этом в школе, возможно я бы пошел в Политех а не в юридический 😲🤦🏻‍♂️

    • @user-fq8nd4bb1n
      @user-fq8nd4bb1n Před 2 lety

      Ага и работал бы "продавцом консультантом" до конца дней своих, а сейчас есть возможность даже завести свой личный кабинет и секретаря не говоря о том, что не придется рвать жопу что бы прокормить свою семью.

    • @user-pr4er8rw5r
      @user-pr4er8rw5r Před 10 měsíci

      ты ще марки не ел)

  • @user-mt6ow9vv2y
    @user-mt6ow9vv2y Před 4 lety +3

    Все обсолютно всё во вселенной фрактально

  • @marvinheemeyer8341
    @marvinheemeyer8341 Před 4 lety +1

    зачёт👍👋👋👋👋

  • @kommuna_21v
    @kommuna_21v Před 3 lety +1

    ЭТО....это офигеть, КАК???? мы на пути к истине! Ребят, спасибо!!!!

  • @dimooon8235
    @dimooon8235 Před 4 lety +4

    6:16 тут даже я офигел

  • @user-fi1tm9zo1h
    @user-fi1tm9zo1h Před 4 lety +4

    Надеюсь,что Леонардо да Винчи не бросал кубик при написании "Джоконды")))

  • @user-hp3th1bi1e
    @user-hp3th1bi1e Před 5 lety +2

    Теперь я знаю, что значит быть по-настоящему удивлённым

  • @johnystrannik5963
    @johnystrannik5963 Před 5 lety +1

    Обалдеть просто. Щас проверю и если это правда подписываюсь на канал!

  • @user-wl6ek8ru4f
    @user-wl6ek8ru4f Před 4 lety +3

    Получается наш мир матрица!

  • @baalbor7050
    @baalbor7050 Před 6 lety +7

    👍👍👍!!!

  • @mag78836
    @mag78836 Před rokem

    Этим летом листья папаротника особенно привлекали внимание, как - то загадочно на меня смотрели, а песня играла и снова я в родных местах... Понимаю, понимаю.... Благодарю.

  • @dimassmirnoff6378
    @dimassmirnoff6378 Před 4 lety +1

    Супер

  • @ranja1801
    @ranja1801 Před 4 lety +3

    Ааааа! Мы в Матрице!!!

  • @klayx2728
    @klayx2728 Před 5 lety +11

    И тут у меня в голове заиграл Snoop Dogg 6:18

    • @user-ib9zc7vi4d
      @user-ib9zc7vi4d Před 4 lety +1

      Там агрокультура несколько другая

    • @user-fy4ob5uq3h
      @user-fy4ob5uq3h Před 4 lety

      Валерий Величко хах нужно попробовать получить формулу из изображения этой агрокультуры

  • @dmitriynikitin2545
    @dmitriynikitin2545 Před rokem +2

    думается мне, что никакого хаоса не существует. А жизнь - это супер мега высокотехнологичная компьютерная игра, просто человечество пока не готово эту технологию осознать, но шаг за шагом к этому движемся, и через время человек обязательно хакнет реальность, а значит и научится создавать такие же реальности и самоподобные штуки, даже целые вселенные.

  • @user-cl4zn9uw8p
    @user-cl4zn9uw8p Před rokem +1

    Всё очень просто. В основе всего лежит математика.
    В данном случае - это система координат. Как в планиметрии(х;у), так и в стереометрии(х,у,z).
    Данные числа ограничивают планиметрию(стереометрию) в определенном порядке, что и создает упорядоченные фигуры и изображения... Чисто моё мнение...
    Математика - основа всех наук...Здоровья всем удачи! 👌👍🙂

  • @DelOk85
    @DelOk85 Před 6 lety +6

    Я в первый раз, когда с закрытыми глазами увидел фракталы, сразу понял, что у них природное происхождение. ^_^

    • @Fedoractor
      @Fedoractor Před 2 lety

      Вспомнилось :Когда у Джона Леннона спросили как к вам пришла идея написать песню Lucy in the sky with diamonds? Он просто ответил : я увидел в небе девушку с Бриллиантами

  • @Roman-sm8xj
    @Roman-sm8xj Před 6 lety +37

    все так переживают насчет симуляции и закономерностях, однако без закономерностей не смогло бы существовать ничего. все должно быть взаимосвязанно и предопределено, иначе оно не могло бы существовать. особенно когда структуры уже далеко не одноклеточные им нужен алгоритм построения

    • @janoskosztik4403
      @janoskosztik4403 Před 5 lety

      Да нету никакой закономерности!!!

    • @veniamen9481
      @veniamen9481 Před 5 lety

      Огромный лайк. Просто - о великом)

    • @warpspeed8305
      @warpspeed8305 Před 4 lety

      Да, но тут запутанность в слове предопределено. Да, оно предопределено в рамках каких-то базовых правил или пропорций или разницы геометрии которые порождают более сложные системы и новые правила. Предопределено в этом случае не значит, что оно предсказуемо и даже если, что-то предсказуемо то оно просто через практику и создание точно таких же изначальных условий как уже было. Или может быть с какой вероятностью или процентом подобно предопределено. Возможно нет будущего или прошлого. Типа времени нет, а время это пространство. И всё меняется одновременно в этот один момент. Можно отправить человека в будущее буквально на ракете которая вращается вокруг планеты на определенном растоянии быстрее вращения планеты и при этом не уходит за пределы гравитации планеты?!) Выходит, что оно искривляет гравитацию и течение времени. И время на планете и в ракете течет с разной скоростью. Что в этом предопределено не понятно) Время меняется неравномерно с разной скоростью в разных пространствах. Да, возможно оно предопределено просто оно невозможно понять в целом. Это как P = NP. Если есть Бог то, может воспринимать всё в целом. А люди живут в рамках вселенной с ее ограничениями. Это как запутать шнурки проще чем распутать. Даже если знаешь как конкретно запутались шнурки и как завязывал узлы, то распутывать их всё равно дольше. Подобно и с теорией хаоса и этим треугольником, можно в местах добавлять случайные вероятности и этим в целом делать модель случайней, хаотичней. То чем больше случайностей тем сложнее наблюдателю понять как эти случайности были предопределены.

  • @3ve3do4et
    @3ve3do4et Před 3 lety +1

    Еще одно доказательство, что мы в программе. Возможно настанет момент когда всем людям придет осознание, что мы в компьютерной симуляции где оперативы как раз хватает на планету земля и мы всего лишь программа которая думает что ты живешь, а на самом деле навороченная программа симуляции сознания. И нажмет некто RESET. Привет Илон)

  • @Immunityfromparasites
    @Immunityfromparasites Před rokem +1

    Потому что мы живем в виртуальном мире, матрице, как в игре симс.