Veritasuim: Хаос и эффект бабочки
Vložit
- čas přidán 8. 12. 2019
- Дерек расскажет про эффект бабочки с точки зрения науки. От законов движения и всемирного тяготения Ньютона и демона Лапласа к уравнениям Лоренца. Как строят современные прогнозы погоды и какие у них есть особенности. Теория хаоса, хаотические системы, фазовое пространство состояний и аттрактор. Одним словом - красота. И даже будет всё понятно, хотя это неточно.
Патреон: / voicepower
Группа вк: public60480847
Телеграм: t.me/voicepower
Оригинал: • Chaos: The Science of ...
Для донатов: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/
![Эффект Джанибекова [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/N9HlQ-XVnFk/mqdefault.jpg)
Дерек расскажет про эффект бабочки с точки зрения науки. От законов движения и всемирного тяготения Ньютона и демона Лапласа к уравнениям Лоренца. Как строят современные прогнозы погоды и какие у них есть особенности. Теория хаоса, хаотические системы, фазовое пространство состояний и аттрактор. Одним словом - красота. И даже будет всё понятно, хотя это неточно.
Патреон: www.patreon.com/voicepower
Группа вк: vk.com/public60480847
Телеграм: t.me/voicepower
Оригинал: czcams.com/video/fDek6cYijxI/video.html
Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
сегодня в завтрашний день не все могут смотреть
Зато вчера в сегодняшний день, все могут слышать
Всё это было бы верно, если бы само время не было лишь нашей иллюзией.
Если не затруднит, что значит или как понимать слова - "... И даже будет всё понятно, хотя это неточно." ?
@@user-eh3ke5hz8n это значит "вы всё поймёте, но может и не поймёте".
Фраза "хотя это не точно" ставит под сомнение предшествующее ей утверждение.
Дерек и Voice Power отличные атракторы, вокруг которых так интересно крутится, даже в хаотичном порядке.
ться. Чёрт побери, ться.
@@mark_shagal Может, он просто забыл напечатать подлежащее к сказуемому "крутится"?
@@user-ru1qt2og1o Вертится шар голубой.
Какой же Дерек классный чел - просто и непринужденно с интересом рассказывает сложнейшие вещи, при том что он не специалист в какой-то области, ему просто самому интересно и он с таким же интересом это доносит зрителю. Спасибо за перевод!
Но это же второй и третий курс тех вуза...
@@h0w1347 и что? В том и смысл научпопа - донести вот это все в понятном виде не только технарям, а вообще всем - гуманитариям, школьникам, домохозяйкам и т.д.)
Он какбе специалист по физике, если чо.
@@and1488ify я к тому что это не сложнейшие вещи.
@@h0w1347 У нас упоминание об этом уже на 1
7:27 не говорите Шарифову...
Шо
А Шарпею можно сказать ?
А Шерифу можно сказать ?
вы чё не в теме?
@@ATOMAN а в чём прикол?кто такой Шарифов? а почему ему не говорить? мы не в теме (((
Восхитительно, огромное спасибо за проделанную работу)
Ничего не понял.., но ОЧЕНЬ интересно !!!! 👍👍👍
Красавчик что без мата. Разумный воспитанный человек.
Всё что я понял - это, то что я посмотрел какую-то хрень. Смоделировать состояние какого-то объекта на определённый промежуток времени, значит предсказать его состояние через тот самый промежуток времени, верно? 9:02 Как они смоделировали (предсказали) состояние солнечной системы если это сделать невозможно?
@@vindastris4982 А человек ниже, Chaos Ork
, какой?
@@D_J_I Вы можете предсказать состояние системы с определенной долей вероятности на определенный промежуток времени. Просто вселенная живет в системе измерений, где счет идет миллионами/миллиардами лет, поэтому когда вы оцениваете систему исходя из нашего восприятия сотнями, максимум тысячами лет, вам кажется, что все стабильно, но это не так. И даже в этой ситуации все вычисления строятся со словом "ориентировочно".
Спасибо за перевод 😍♥️
И как всегда...
Спасибо за перевод!
Ммм, какой кайф. Спасибо за перевод и озвучку.
Отличное видео, спасибо за проделанную работу)
Спасибо! Спасибо! Спасибо, спасибо, спасибо за перевод этой очень интересной темы!
Дякую! Так цікаво- не відірватись. Сил вам і натхнення для нових відео!))
Спасибо за перевод!
Лайк за перевод.
Это прекрасно, просто волшебно!
Как всегда крутое видео и превосходный перевод!
Рэй Бредбери. Рассказ "и грянул гром". До того, как эта стала популярной.
"эта стала"... Если русский - не ваш родной язык, заранее извиняюсь.
Уже жду видео про фракталы)
Тогда тебе, думаю, будет интересно это видео =) czcams.com/video/Nx3_nX8UoMo/video.html
Классное видео!👍
Перевод шикарен, респект!
Круто👍узнал что то новое
спасибо за перевод!
И тут фильм "Терминатор" с его дивизором "Будущее не определено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами. " обретает глубокий смысл ;)
Почему, когда мне тоже самое объяснял очень харизматичный препод на третьем курсе на парах по биофизике, я нихера не понял и чувствовал себя непробиваемо тупым, а сейчас, в полусонном состоянии слушая, я впитал весь видос и теперь мне хочется наверстать свой пробел, перечитав вновь учебник нашего преподавателя? Хаос в действии.
Stanislav Warezkin хотел написать длинную шутку про взмах бабочки... но где-то в другом полушарии бабочка махнула крылом и мне стало лень😁
З.Ы. Аналогичная история была и у меня на Биофизике)
Может даже настрой сыграл: там ты ожидал скучную сложную херню, а тут ожидал весёлый научпоп.
Стал опытнее, или зашла другая форма подачи
Мы не выбираем время когда образуются нейронные связи.
@@Kitchen_Politics смотря где
спасибо за перевод
офигенное видео. спс.
Очень интересно
Ура! Спасибо!!!!!
Красиво 👍
По рекомендации ютуба пересматриваю это видео и рад что я его понял с первого раза в тот раз, но вспомнить что оно есть в моей памяти спустя пол года получилось с третей минуты видео.
Спасибо за ролик. Отличный контент))
Пасиба!
Всем спасибо.
Спасибо!
Лайк.
Отличное видео.
Спасибо за видео! Было очень познавательно и интересно, лукас авансом!
Запомню это)
Прочёл книгу «Хаос: создание новой науки» Джеймса Глейка. (По рекомендации Роберта Сапольски).
Всем интересующимся данной темой - рекомендую.
Лайк
прекрасно
спасибо
Ну годнота же☝️😏
Балдеж
Давно не было
Спасибо за перевод) у иностранцев столько добра есть...
про поведение солнечной системы - я даже рад, что ничего не предопределено. :)
Класс
Спасибо за перевод
эффект бабочки ,
это когда ночью в подворотне ,на вопрос есть закурить, отвечаешь "не курю "и получаешь ножом в бочину
По теме ролика можно почитать книгу "Хаос. Создание новой науки" Джеймс Глейк
дякую Вам.
лайк
Спасибо, войс повер
1:20 -И ты, Ян? -И я, Топлес!
Заебись!
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, страничка на Пикабу "introinspector" Ваша?
Да.
❤️
Чуваки! Это видео почти одновременно перевели и вы и Vert Dider!
Может вам стоит объединить ваши усилия по переводам или хотя бы согласовать какой эпизод кто будет переводить?
А то обидно, что вы силы растрачиваете дважды делая одну и ту же работу.
😍
Сегодня я поел а через 50 лет из за этого мы все умрём
Чуть раньше, в связи с последними событиями. Гы
Как раз не сплю
У меня бил один такой случай
Короче однажды мне брат порекомендовал посмотреть одно анеме (доктор стоун) там про то что все люди превратились в камень, а люде которие вижили превратилась в древнию цевелезацию, там била короче химия, и мне она
Так понравилась и в итоге я стал химиком)))
Принцип неопределенности давно уже не только в масштабе атомов проявляется, вроде как с 2014 года с молекулой фуллерена проведен опыт с двумя щелями и результат такой же, как с квантовыми объектами. Выводы из эксперимента ожидаемо экстраполировали на объекты любых величин (при правильном соблюдении условий опыта). Так что все нормально, поговорка "ничего то ты не знаешь Джон Сноу" вполне так описывает и нашу реальность и способность что-либо предсказывать в ней.
Спасибо огромное! Сделайте, пожалуйста, небольшие патреончики (пару баксов). 12 не потяну.
12 это суммарно с семерых патронов. Каждый указывает удобную для него сумму.
Чем дальше мы хотим предсказать будущее, тем больше нам нужно данных и точности. Чем давнее от нас незначительное событие, тем больше у него последствий. Если мы хотим видеть все будущее, все прошлое, нам нужна бесконечная для этой вселенной вычислительная мощь с бесконечным для этой вселенной количеством данных. Иными словами, вся суть существования жизни во вселенной - это сделать из Вселенной один огромный компьютер, чтобы познать эту самую Вселенную, то есть все возможные данные со всеми возможными результатами. Мозг лопается. Но хоть какой-то смысл жизни.
8:56 погодите, вы хотите сказать, что эти спиннеры никогда не остановятся, не придут к равновесию🤔.
Хотю про фракталы
Вау
8:19 похоже на флек$$
Привет с реактора.
Спинеры с магнитами? Это же вечный двигатель!!! :)
он не будет двигатся
Я думал про это три года назад, мне было 9 лет...
мозги вскипели, но было интересно)
У наших метеорологов нет 12и переменных в уравнениях - есть только текущая+RNG.
По прогнозу сейчас дождь, а на небе пара облачков, мгм, спасибо.
по прогнозу дожди а небо ясно банальная ситуация для любой точки планеты=)
Они иногда не знают что за погода на данный момент, как будто в бункере без окон находится
Заебись, четко, могёте!
Свободы выбора нет
Давай больше Vsauce !
как же ахуенно это слушать)
Также как и отпечатки пальцев
Все течёт, все изменяется,- это и значит жизнь.
Короче и хаос и детерминированость во вселенной, гм, ну, это объясняетю что мозг порой путается, считая что некоторые случайные вещи детерминированы, но может и наоборот видимо быть. Ведь мы никогда не знаем точно.
Ничего не понял, но было очень интересно!
да куда уж проще... уровень детсада
😳
Расскажите мне теперь про столкновение нашего милкивея с андромедой господа ученые?
Я не понимаю, как вообще можно говорить о том, что два одинаковых маятника никогда не поведут себя одинаково. Ведь очевидно, что маятники в чём-то, да разные, ровно как и остальные условия, воздействующие на них. Такие эксперименты бессмысленны.
суть наверное в том, что разные они предельно незначительно и по предубеждению их поведение должно различаться со временем так же незначительно и постепенно, а оно в один становится очень отличным, а не плавно, совсем другим даже.
Наиболее красивая теория - то что нет никакого времени, просто мы не видим дополнительные измерения пространства. Будущее и прошлое просто существуют в пространстве и ничто никудп не течёт
Это не теория
Так вопрос ведь не в том, способны ли мы прогнозировать и предсказывать! А в том имеет ли место детерминизм!! Если нам неизвестны с достаточной точностью начальные условия, то это не значит, что будущее не предопределено!!!
Влепил бы 100 лайков. Все так спешат перенести эту тему в практическую плоскость, что аж тошнить начинает
Не существует достаточной точности. По сути, описание имеющихся условий сводится к бесконечности. Система и детерминирована, и хаотична одновременно. Будущее должно определяться чем-то, и действительно, будет всего один единственный путь -- тот, который сложится в результате. Только это не имеет значения, тк заранее путь не определяется.
@@a_wild_Kirillian То есть путь один единственный, он определён, но никому неизвестен. Фатум
с достаточной это какой? на слишком малом масштабе квантовая физика говорит, что не возможно определить одновременно положение и импульс частицы! не потому, что у нас нет технологий для этого, а потому что это принципиально не возможно, эти два параметра по сути НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОДНОВРЕМЕННО
@@luckystrike91 квантовая физика говорит о невозможности одновременного измерения двух величин, описываемых некоммутируемыми операторами, но это не значит, что они не существуют. Откуда вы это взяли?
10:40 я немного не понял, есть ли какие-либо расчеты, доказывающие, что точно не существует цикла, каким бы он длинным не был. Так как высказывание, что в ограниченном пространстве может быть что-то бесконечное звучит немного абсурдно или парадоксально
Всё именно так, замкнутых циклов в хаотических ситстемах нет. Многие учёные по пол жизни потратили на теорию хаоса. Рекомендую книгу «Хаос: создание новой науки» Джеймс Глейк
6:27 хехе
Такая знакомая тема, но совершенно не популистично, что хорошо
Читаю как раз эту книгу, Джеймса Глика, интересно охуеть просто
Думаю что мы можем прогназировать всё однако если мы знаем всё с бесконечной точностью
... когда я ещё не учился в школе , я спрашивал маму , мол , что является самым маленьким . Что меньше всего того , о чем мы знаем. -"Мысль". - говорила мне мама . Но я вновь и вновь переспрашивал , надеясь , что она вспомнит что-то важное. ...Абсолютная пустота невозможна, думал, я . "Мозгов" , что-ли не хватает , постичь ?!. Стоп , думал . Я ж не мозгом мыслю. Как математика стала базовой платформой для меня? ...есть другие.
Хаос - всего-лишь то, что пока не просчитано.
почему не выходят видео с майклом?
какие, например? всё, что последнее выходило у него, озвучено. можно посмотреть в этом плейлисте: czcams.com/video/m9sVt1oXBPg/video.html а озвучку "поля разума" на ют ждать бессмысленно, она только в вк, телеге или на рутрекере.
Демон Лапласа - это ноцебо.
Философия Логики.
Комментарии ютуб хаотичны, но я точно могу предсказать, что под этим видео есть такой: "нихуя не понял, но очень интересно".
Всё прогнозируемо и предсказуемо, проблема лишь в обработке данных из-за огромного числа переменных и уравнений, которых человечеству не объять в полной мере..., то есть человечеству просто не вычислить и не расчитать все взаимодействия...
Не, по последним данным физиков- мир принципиально не предсказуем
Эффект бабочки круто, но эффект бабушки лучше 😁
Всех, кто есть ты.
А что будут, если все люди одновременно под прыгнут?...
Хаос, Земля никогда не станет прежней.
Под, извините, что?
@@everyooone, ну что вы при стали к человеку! Может, он за думался о все общем под прыгивании... и - вот! )))
😆
У Майкла Vsouce есть ролик на эту тему.
У Vsauce есть ролик на эту тему. Спойлер: ничего не будет