Энтропия, жизнь и тепловая смерть Вселенной

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 05. 2024
  • Что такое энтропия? Почему она растет? И как с этим жить?
    Тг: t.me/voicepower
    Вк: public60480847
    Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
    Карта: 5599002011950963
    Оригинал: • The Most Misunderstood...
    00:00 - 02:10 Вступление, опрос
    02:11 - 4:15 история Карно
    04:16 - 8:51 идеальный тепловой двигатель и его КПД
    8:52 - 9:47 КПД реального теплового двигателя
    9:48 - 11:35 Энтропия
    11:36 - 14:48 Переход тепла от холодного тела к горячему
    14:49 - 15:47 Кондиционер
    15:48 - 19:19 Энтропия и жизнь
    19:20 - 21:08 Источник низкой энтропии Солнца, Гипотеза прошлого, Большой Взрыв
    21:09 - 21:36 Сравнение уровней энтропии во Вселенной
    21:37 - 23:30 Энтропия черной дыры, излучение Хокинга
    23:31 - 24:17 Стрела времени
    24:18 - 24:52 Тепловая смерть Вселенной
    24:53 Заключение
  • Věda a technologie

Komentáře • 496

  • @gelbora1698
    @gelbora1698 Před 10 měsíci +88

    спят планетные системы, звёзды спят;
    тепловая смерть вселенной ждёт ребят.
    солнышко устало очень,
    больше нам светить не хочет.
    гелий, выгорай.
    баю-бай.

    • @db_bnhb
      @db_bnhb Před 10 měsíci +12

      Ахахахвх, это прекрасно.

    • @user-td5yv7oo2y
      @user-td5yv7oo2y Před 10 měsíci +6

      Ты сделал мой день!! Спасибо, человек.

    • @user-qp8qp6oh6x
      @user-qp8qp6oh6x Před 9 měsíci +4

      🤣🤣🤣

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o Před měsícem

      @@user-td5yv7oo2y Ты хотел сказать "вечер"? ;)

  • @OrenLomatel
    @OrenLomatel Před 10 měsíci +285

    С самого начала у Вселенной была какая-то энтропия и она её придерживалась?

    • @AndreyMartir
      @AndreyMartir Před 10 měsíci +27

      С самого начала Вселенная шла от низкой энтропии к высокой, и она всё ещё придерживается этой тактики)

    • @BuFFerS103
      @BuFFerS103 Před 10 měsíci +23

      С самой энтропии у начала была какая-то вселенная и оно её придерживалось

    • @denny_gunn4aroff318
      @denny_gunn4aroff318 Před 10 měsíci +1

      Да ) и ещё она была сбалансированная, подчинялась законам физики, и удерживала константы 😺

    • @zuowa
      @zuowa Před 10 měsíci +7

      А я думал это сова😲

    • @ebalrusskix
      @ebalrusskix Před 10 měsíci +2

      😂😂😂😂😂

  • @stanleyscrebbl2837
    @stanleyscrebbl2837 Před 10 měsíci +62

    Вау! Невероятно! Жизнь, как инструмент энтропии. Конец времени в момент завершения энтропии вселенной. Всё это так интересно, так захватывающе! Спасибо большое за классное видео и не менее классный перевод. Всем добра)

    • @denisahti4724
      @denisahti4724 Před 10 měsíci +5

      Закон действует, только в закрытых системах, является ли наша вселенная закрытой системой-вопрос?
      Потом ход времени может быть как вперёд так и назад в разных уголках вселенной, по нашим понятиям, маловероятным, но возможным (По Больцману). Потом нельзя забывать, что все относительно, что для тебя сегодня, для других уже завтра и наоборот.

    • @Badula_n_his_brother
      @Badula_n_his_brother Před 10 měsíci

      Пойду отжарю твою мамку - увеличу энтропию.
      Я посланник судьбы, мать твою!

  • @neossaj
    @neossaj Před 10 měsíci +48

    Это лучшее видео, лучшее объяснение энтропии, это надо объяснить каждому...

    • @Pain__chan
      @Pain__chan Před 10 měsíci +4

      Зачем это знать каждому?

    • @Marin_Vostinum
      @Marin_Vostinum Před 10 měsíci +1

      @@Pain__chan больше знаешь меньше спишь

    • @vsemoguchi
      @vsemoguchi Před 10 měsíci +6

      @@Marin_Vostinum зачем меньше спать? Сон меньше 6-10 часов может пагубно влиять на здоровье

    • @filliteast
      @filliteast Před 10 měsíci

      ​@@Pain__chan перпендикулярно отразил на себе проблему современности

    • @iotone7525
      @iotone7525 Před 10 měsíci +4

      Я получаю зарплату в два два раза в месяц, и все трачу на всякое. Значит ли это, что мои деньги стремятся,к увеличении энтропии или что Солнце выдает Земле зарплату?

  • @user-sc8vk7qi3z
    @user-sc8vk7qi3z Před 9 měsíci +11

    Самое лучшее и развернутое объяснение энтропии, что я слышал!

  • @electrocarby
    @electrocarby Před 10 měsíci +21

    Спасибо огромное. Мощный выпуск!

  • @BgushBour
    @BgushBour Před 10 měsíci +23

    Первые 14 секунд после публикации. Чувствую себя первооткрывателем 😅

  • @user-rc7jd9so1e
    @user-rc7jd9so1e Před 10 měsíci

    Спасибо за оперативный перевод!!!

  • @AEF23C20
    @AEF23C20 Před 10 měsíci +21

    дерек кстати опосредовано и походя объяснил, почему микромир отличается от макромира
    ну потому что микромир оперирует малым кол-вом "частиц", а макромир "оперирует" нереально гигантским кол-вом "частиц"
    и чаще всего [но не всегда] - статистика малого и большого кол-ва чрезвычайно сильно отличается

  • @valeriygaliev8743
    @valeriygaliev8743 Před 10 měsíci +3

    Спасибо за перевод, очень интересное видео

  • @aretti88
    @aretti88 Před 10 měsíci +3

    Отличный выпуск, так держать!!

  • @MaxMustermann-pl9pi
    @MaxMustermann-pl9pi Před 10 měsíci +11

    Я не засрался в своей комнате, я просто следую законам термодинамики 😌

  • @88medoff
    @88medoff Před 10 měsíci

    Оперативно вы! Ролик вышел 2 дня назад.
    Жму руку!

  • @EQ2Errick
    @EQ2Errick Před 10 měsíci +5

    взял да и перевел)) спасибо)

  • @user-qm4jz1iw5u
    @user-qm4jz1iw5u Před 10 měsíci +1

    СУПЕР, спасибо !

  • @oli_starasb
    @oli_starasb Před 10 měsíci +63

    Вот вам ответ на вопрос в "чём смысл жизни?" - в рассеивании энергии.И чем сложнее жизнь тем более эффективно она это делает.В масштабах вселенной это кажется незначительным,но она никуда не торопиться и такой вклад для неё тоже значим(для энтропии)

    • @ehlgizzhiyanbaev7695
      @ehlgizzhiyanbaev7695 Před 10 měsíci +9

      Это нужно в книги по философии вносить)

    • @IvanTheDraggo
      @IvanTheDraggo Před 10 měsíci +13

      Предлагаешь заняться спортом? ))

    • @iotone7525
      @iotone7525 Před 10 měsíci +3

      Да это бред. Эту энтропию можно сравнить с зарплатой, я получаю ЗП и трачу на всякое, потом опять получаю. Условно говоря у меня всегда есть условные 100к на счету. Не получая ЗП я все равно буду тратить, и мои деньги уменьшатся, также и Земля все равно будет излучать. У земли на счету есть постоянное количество энергии благодаря солнцу. Вот об этом в видео не говорят, вот что мы получаем. Но забыв это сказать, мы вышли на очень философские рассуждения про энтропию.

    • @ricksanchez8778
      @ricksanchez8778 Před 10 měsíci +1

      ​@@iotone7525не совсем понимаю аналогии с зарплатой. И как факт того, что Земля получает от Солнца энергию, дискредитирует тезис об энтропии? Если Земля будет получать только энергию с высокой энтропией, например отраженную от Луны, то на ней, по вашему, будут протекать те же процессы? Если Луна окажется недостаточно яркой, можно представить 10, да хоть 100 Лун, важно, что излучается энергия с высокой энтропией.

    • @iotone7525
      @iotone7525 Před 10 měsíci +3

      @@ricksanchez8778 Если Земля будет получать энергию высокой энтропии, но в том же виде и объеме, то да, будут протекать те же процессы. Конечно растения закошены под концентрированную энергию и смену дня и ночи как и некоторые животные, очевидно такое изменение не может пройти бесследно, однако после некоторых эволюцинных изменений будут такие же процессы. Человеку так вообще пофиг что будет всегда средняя освещенность и средняя температура.

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus Před 10 měsíci +2

    Прекрасный, научный выпуск.

  • @impossibear314
    @impossibear314 Před 10 měsíci

    До слёз, великолепно

  • @user-sk9pr6re8c
    @user-sk9pr6re8c Před 10 měsíci

    Шикарно. 👍

  • @alexsandrabykova8732
    @alexsandrabykova8732 Před 10 měsíci +2

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

  • @saves88
    @saves88 Před 10 měsíci +1

    Ты - голос Майкла Висоус для меня. Спасибо тебе за всё.

  • @tobycat3426
    @tobycat3426 Před 10 měsíci +2

    Самое крутое видео по физике из всех, виденных мною

  • @Lemb6
    @Lemb6 Před 10 měsíci +2

    Топовый контент подъехал, спасибо за перевод!

  • @user-uq6su8tj2j
    @user-uq6su8tj2j Před 10 měsíci

    Потрясающе

  • @SMVK
    @SMVK Před 10 měsíci +5

    я несколько лет назад решил по экспериментировать со случайностью.
    Бросал кубики (игральные кости) делал выборку и записывал комбинации. Затем суммировал каждый бросок кубиков и заносил в график. где по горизонтали значение суммы. А по вертикали сколько раз выпадала эта сумма.
    В результате получился такой же график гребня где вероятность минимальной и максимальной суммы был низок. Гораздо чаще выпадала средняя сумма.
    Проводил этот эксперимент что бы выяснить отличия псевдослучайной генерации (писал так же код) и "реальной" случайности ~
    Разница была в том что "реальная" случайность давала более неровный график я бы назвал его "драным". В отличии от комповского более гладкого. обусловлено тем что в жизни вы можете несколько раз подряд выкинуть одно и тоже значение. Однако это всё равно укладывается в рамки формы гребня.

    • @moshamiracle
      @moshamiracle Před 10 měsíci +1

      я бы предположила, что более неровный разброс в реальности был из-за особенностей конкретных кубиков, которые Вы кидали вот и все, если взять тысячи разных кубиков и каждый кинуть один раз, то результат скорее всего и будет примерно таким же гладким как компьютерный

    • @qucuba
      @qucuba Před 10 měsíci

      Раскрою секрет, даже бросок кости это псевдослучайный рандом. Ведь 100 процентов предсказывается что выпадет зная исходное положение кубика во время броска и силу с направлением движения. Даже более сложные броски из стакана все равно предсказываются. Загугли демон Лапласа или детерминизм. Ученые предполагают что только распад ядра атома урана возможно имеет реальный рандом. Но скорее всего просто мало информации.

    • @Iago_Fuentes
      @Iago_Fuentes Před 8 měsíci

      В реальности ровность вашего графика зависит от количества бросков. при трёх бросках он "драный", при трёх миллионах - ничем не отличите от компьютерного

  • @tapxahop8756
    @tapxahop8756 Před 10 měsíci +13

    Видимо наша вселенная это демфер между двумя более энергетически активными вселенными)
    Смысл жизни принять удар...рассеить...износиться...быть замененными)

    • @Iv_cha
      @Iv_cha Před 10 měsíci

      ДА ! создать поболее плотную энергию и более крутой излучатель и рассеиватель !
      почти как теория Эволюции )

    • @Badula_n_his_brother
      @Badula_n_his_brother Před 10 měsíci

      Сперва научись излагать собственные мысли без детских ошибок, дегенерат, а уже потом рассуждай о сложных материях, а то выглядит нелепо :):):)

  • @apophenic_official
    @apophenic_official Před 10 měsíci +6

    Великолепная озвучка. Спасибо 🙏

  • @Telik-Music_with_meaning
    @Telik-Music_with_meaning Před 10 měsíci

    🤝😊👍 Интересный контент!

  • @allan_8680
    @allan_8680 Před 10 měsíci

    Очень интересно

  • @iio_YT
    @iio_YT Před 10 měsíci +15

    Вот це добренько. Оперативно сработали, красава. Буквально сегодня видос вышел, думаю - надо глянуть. Или с сабами смотреть или подождать пока переведут? А тут хопа - уже перевели. Красавцы.

    • @efim_master
      @efim_master Před 10 měsíci

      А как же нейросеть для перевода видео?

    • @iio_YT
      @iio_YT Před 10 měsíci

      @@efim_master Мне хватает авто сабов ютуба. Большую часть и так понимаю. Кстати полезно для изучения языка. Не все слова знаю и на слух распознаю и сабы помогают.

  • @Vovchanok
    @Vovchanok Před 10 měsíci

    Наконец. Я уже думал эту серию пропустят.

  • @DJ_Milestone
    @DJ_Milestone Před 10 měsíci +4

    У живых организмов есть удивительная способность поддерживать свое развитие извлекая упорядоченность (отрицательную энтропию) из окружающей среды. Другими словами жизнь возможна в сильно неравновестных, открытых системах.

  • @user-lb5ud2ty8o
    @user-lb5ud2ty8o Před 2 měsíci

    это круто!

  • @dulatzhumabaev8068
    @dulatzhumabaev8068 Před 10 měsíci +5

    Энтропия это когда все подпишутся друг на друга!

    • @efim_master
      @efim_master Před 10 měsíci +1

      Вообще все пользователи) тогда соцсети аннигилируются 😂

  • @user-ds2uk9vi1k
    @user-ds2uk9vi1k Před 10 měsíci +6

    В молодости в универе слышал как один препод говорил другому: "Энтропия всему голова!" - и ни черта не понимал о чем они говорят. Спасибо этому видео, теперь я понял.

  • @danilmerkurev6248
    @danilmerkurev6248 Před 4 hodinami

    Самое главное видео!

  • @nikp5266
    @nikp5266 Před 9 měsíci

    2мин 13 сек - шедевр!!

  • @Turbolovechic
    @Turbolovechic Před 10 měsíci

    Спасибо

  • @djsh0pen
    @djsh0pen Před 10 měsíci

    Дэрек просто лучший.

  • @ace7519
    @ace7519 Před 10 měsíci +5

    Спасибо, Войс!!!

  • @sporecom
    @sporecom Před 10 měsíci +2

    Я все никак не мог связать гравитацию с энтропией. Несколько раз пересмотрев и подумав, я понял в чем несостыковка. Гравитация работает так как работает по причине неоднородности. Объект в космосе будет больше взаимодействовать с тем объектом, чье гравитационное воздействие сильнее. Поэтому наша планета крутится вокруг солнца, а не например Юпитера. Но если после Большого взрыва, плотность вещества была одинакова, то и гравитационное влияние одинаково со всех сторон, и поэтому ничто никуда не притягивается, и это наиболее вероятное состояние вещества, следовательно энтропия максимальна. Но ведь должно быть не так?
    Разрушить однородность, и дать скачок для того чтобы гравитация начала работать, могло расширение пространства, но только при условии что оно не равномерно.

    • @Anynak69
      @Anynak69 Před 10 měsíci

      Да, тоже об этом подумал. Но вспомнил один факт. Выглядит не интуитивно, но хоть гравитация и стягивает объекты, вероятность столкновения 2х тел в космосе мала. Гораздо более вероятно, что мы получим эллиптическое, параболическое или гиперболическое движение чем столкновение. Возможно в этом дело

  • @user-td5yv7oo2y
    @user-td5yv7oo2y Před 10 měsíci

    Спасибо за перевод, жаль, что мало лайков.

  • @viktorasvolskis3978
    @viktorasvolskis3978 Před 10 měsíci +1

    Отличное видео ю Спасибо.
    В нас заложена энтропия , реально мы несуществуем потому что материя это концентрированая форма энергии и материю ждёт тепловая смерть.
    Человек состоит из органов.
    Органы из тканей.
    Ткани из клеток , клетки это живая форма материи.
    Клетки из органел , а это это уже несамостоятельная форма жизни.
    Органели из молекул , молекула не жизнь но материя.
    Молекулы из атомов - это материя.
    Атомы из ядра ( протоны неутроны ) и электронов . Атом ещё материя.
    Протоны из кварков и глюоновов .
    А все эленентарные частицы это колеблюющиеся струны одной дименсии и от их колебательной моды зависит какая есть частица. И это уже ЭНЕРГИЯ.
    И тогда вопрос , А ЧТО ЕСТЬ ДУША?

  • @Dimmer88
    @Dimmer88 Před 10 měsíci +23

    Ещё раз склоняюсь к тому, что энтропия диктует направление времени. Но когда энтропия достигнет максимума, не факт то, что, что-то не соберётся из неё во что то упорядоченное через неограниченное количество времени, если оно вообще будет идти, когда останутся лишь квантовые флуктуации.

    • @gradvolga8683
      @gradvolga8683 Před 10 měsíci +8

      квантовые флуктуации создадут новую вселенную и так до бесконечности

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Před 10 měsíci +7

      время "требует" событий
      нет событий - нет времени

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Před 10 měsíci +5

      тепловая смерть вселенной - это не конец)
      сэр роджер пинроуз сие элегантно рассмотрел, называется это - циклическая конформная космология
      когда всё соберётся в черных дырах и они же испарятся - то в таком весьма странном "мирке" останутся одни фотоны и больше ничего
      причём фотоны не будут отличаться друг от друга - такое возможно, оно расчитано
      и совсем грубо на пальцах - это крайне странная метрика она же хитрая сингулярность, в которой есть углы, но нет расстояний и времени))
      собственно это и есть "топологическая точка", и сэр роджер опять же весьма хитро это всё подводит к тому что это и есть состояние предшествующее [инфляции и] большому взрыву, из которого "рождается" следующая вселенная

    • @user-if8eu5uo7b
      @user-if8eu5uo7b Před 10 měsíci +3

      А мне, думается, что мы живём в чёрной дыре, что границы вселенной это и есть точка невозврата вокруг чёрной дыры, только если смотреть изнутри дыры)

    • @d1mes705
      @d1mes705 Před 10 měsíci +1

      ​@@AEF23C20Что он имел в виду под "углами в мирке баз времени и расстояний"?

  • @jumatatuta2408
    @jumatatuta2408 Před 10 měsíci +1

    16:38
    Мужик в очках: -Ты втираешь мне какую-то дичь!

  • @user-gp7kw5qe1e
    @user-gp7kw5qe1e Před 2 měsíci +2

    Я вот понимаю, если при энтропии появлялись Динозавры которые кругом всё кушали и гадили.. но динозавров резко сменил человек, человек который опередил динозавров в использовании энергии в разы.. Получается природе было мало динозавров и она сменила зубы и размеры на интеллект.. Получается должно случиться что то, что заменит человека по использованию энергии, на супер супер интеллект.. Возможно это будет ИИ.. Что бы ИИ жил, он будет использовать весь свет и всё тепло планеты, ИИ не нужен кислород, не страшны бактерии, не страшны воины, не страшна погода, не страшно падение экономики.. ИИ будет нужно только одно, использовать энергию на столько сильно, что бы путешествовать во времени и не достичь конца вселенной, он захочет себя обезопасить.. ИИ поглотит не одну планету, что бы спасти себя от энтропии - создавая портал в прошлое

  • @Alexander-mx2js
    @Alexander-mx2js Před 10 měsíci +1

    Хорошая мысля

  • @SirPatrik
    @SirPatrik Před 10 měsíci +3

    Человек доказал: энтропия глупости только увеличивается. 😢

  • @mishakozachkov8233
    @mishakozachkov8233 Před 10 měsíci +1

    Энергия вселенной постоянна (нет потерь вовне),но она была таковой всегда (всегда!) и тем не менее она структурирована (звезды,галактики и т.д.).Это значит,что незатухающие! процессы-одно из основных свойств вселенной и не будет никакой тепловой смерти.А то,что мы наблюдаем,как расширение вселенной всего лишь одна из продольных волн в стадии расширения.Энтропия относится к замкнутым системам,вселенная же не замкнутая система.

  • @Cyber...101
    @Cyber...101 Před 10 měsíci

    сссупер!

  • @lnnerVision
    @lnnerVision Před 8 měsíci +1

    Так если гипотеза верна, про то, что во вселенной самая высокая энтропия у черных дыр, то значит, что вся энергия вселенной уходит в Черные дыры ?
    Но есть же еще гравитация!
    Может не энергия туда уходит, а гравитация возникает из-за Черных дыр ?
    И как может быть тепловая смерть вселенной - если есть закон сохранения энергии ?
    Время - это и есть энтропия перетекающая из низкой в высокую, но почему тогда рядом с черной дырой время замедляется?
    Исчезнет направление времени в будущем - в ролике предполагают, а за горизонтом событий Черной дыры - обратная энтропия получается и наоборот все упорядочивается - до бесконечности и оказывается вне времени.
    Тогда можно предположить, что наша вселенная в конечном итоге сама превратиться в черную дыру, в которой не будет линии времени, а будет бесконечная энергия и порядок.

  • @evva3301
    @evva3301 Před 10 měsíci

    Принципиально новый подход к обществу потребления 🤔

  • @user-xd5hx9it3m
    @user-xd5hx9it3m Před 10 měsíci +5

    Я вот только сегодня думал о тепловой смерти вселенной, и вот тебе видео в рекомендациях.
    Коллапс волновой функции, не иначе XD

  • @vladislavlopatin9131
    @vladislavlopatin9131 Před 10 měsíci +2

    "Энергетический пакет" в оригинальном видео - "A packet of energy" - Фотон.

  • @railhaziev6799
    @railhaziev6799 Před 10 měsíci +3

    Короче, смысл в том, что легче никогда не станет. Это пытаются донести весь ролик.

  • @mw6984
    @mw6984 Před 10 měsíci +6

    Как всегда ничего не понятно, но очень интересно)

    • @Sereja-Serejin
      @Sereja-Serejin Před 10 měsíci +4

      шо совсем ничего что-ли? пичалька (

  • @user-jd3mi9sy6j
    @user-jd3mi9sy6j Před 10 měsíci

    Кайф

  • @daxdax93
    @daxdax93 Před 10 měsíci +1

    Сразу вспоминаю рассказ Азимова "Последний вопрос"

  • @user-ru1qt2og1o
    @user-ru1qt2og1o Před 2 měsíci +1

    Хэй, Висос, Войспауэр хиэ! :D 👍

  • @stalkeronlain7558
    @stalkeronlain7558 Před 10 měsíci

    Новая жизнь создается от трения любого предмета!

  • @shrarm18
    @shrarm18 Před 10 měsíci +1

    У облака пыли и газа энтропия меньше чем у планетарной системы? Чисто интуитивно кажется, что должно быть наоборот

  • @user-xz9xq6qw1t
    @user-xz9xq6qw1t Před 10 měsíci

    Понял

  • @user-yi7vr8wg5h
    @user-yi7vr8wg5h Před 10 měsíci +4

    Жив,курилка.Давненько не проявлялся.Спасибо.Отличный контент.

  • @DenisBallside
    @DenisBallside Před 10 měsíci

    Энтропия океана увеличивается за счёт большего нагрева и излучения в своём диапазоне, вместо отражения солнечных лучей обратно? Расскажите подробнее

  • @user-sh9mi9zx4p
    @user-sh9mi9zx4p Před 10 měsíci +1

    Так стоп. Дохлая живность превращает энергию в потенциальную (в нефть). А углекислым газом дышат растения (и это тоже потенциальная энергия). Мб живность это батарейка а не энтропийный механизм

  • @bayastanchorobekov6261
    @bayastanchorobekov6261 Před 9 měsíci +1

    После прочтения комментов, понял что ничего не понял. Пойду ещё раз 10 пересмотрю.

  • @soapdrop5112
    @soapdrop5112 Před 10 měsíci

    Top content

  • @alexbob7032
    @alexbob7032 Před 10 měsíci +2

    Получается, что течение времени - это процесс увеличения энтропии. Коим являются все процессы во вселенной. Раньше у меня была иллюзия, что сознание - это механизм уменьшения энтропии, и если сознание увеличится до размеров вселенной то процесс увеличения энтропии остановится и может быть даже запущен вспять.

    • @user-vo3ic7bv4l
      @user-vo3ic7bv4l Před 9 měsíci

      Почему же иллюзия?. Если представить себе сознание размером со Вселенную, другими словами представить себе существование творца(бога), то вполне реально, что творец уменьшит энтропию до максимума. То есть приведет ее в состоянии до образования Вселенной. До того, как он запустил Большой Взрыв.😊

  • @muhammadforfolks8747
    @muhammadforfolks8747 Před 10 měsíci

    13:00 там точки по середине фиолетовые можно самому их нарисовать и подумать а что это и дать значение что это и функции , т е добавив еще одну точку рядом мы и ей найдем физ применение т е оно уже есть но увидим и поймем ее т е физика от части солипсична просто мы не видим то что мы в ней дорисуем мы сами же придумаем чем это можеь являтся

  • @mikhailmashkin
    @mikhailmashkin Před 15 dny +1

    Энтропия не может равняться нулю. Энтропия сингулярности пространств: одномерного - 1 нат, двумерного - 2 нат, трехмерного - 3 нат. Наша Вселенная эволюционирует из сингулярности двумерного пространства в сингулярность трёхмерного. Наше Вселенная в н/в имеет размерность около 2,4. Указанное определяет энтропию Вселенной, которая имеет локальный максимум на интервале от 2 до 3 нат.

  • @serge203022
    @serge203022 Před 10 měsíci +1

    Получается, вершина эволюции и смысл существования вселенной - черные дыры? Как самые эффективные увеличители энтропии.

  • @user-bz2dw9il8e
    @user-bz2dw9il8e Před 10 měsíci +1

    Вывод один, термодинамика неприменима в масштабах вселенной. Вселенная не паровой двигатель.

  • @chesscat553
    @chesscat553 Před 10 měsíci

    Ещё не смотрел видео но примерно понимаю, я пришёл к выводу что это просто стремление к среднему, когда например говорят как можно расколоть чашку но она не соберётся, потому что всё стремится перемешаться, случайно чашка может возникнуть но вероятность небольшая, потому что у всех состояний примерно одинаковая вероятность, надеюсь мысль уловилась.

  • @user-nf9pp7cc9f
    @user-nf9pp7cc9f Před 10 měsíci +1

    Госпади, почему у меня в школе не было подобных материалов

  • @Shepard-R11
    @Shepard-R11 Před 10 měsíci

    После просмотра видео чувствую себя доктором ксавьером!

  • @user-fp5zs5tz2n
    @user-fp5zs5tz2n Před 10 měsíci +2

    Если Земля испускает равное полученной от Солнца энергию, то окуда взялась нефть?
    Организмы на Земле рассеивают энергию от Солнца за пределы планеты, это вот точно?

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 Před 10 měsíci +1

      часть энергии аккумулируется и испускается при сгорании нефти спустя время, но в масштабах вселенной - всё что пришло - возвращается

  • @COAXIALL
    @COAXIALL Před 10 měsíci +1

    Лол. После тепловой смерти вселенной время как таковое исчезнет, вселенная расширится и по сути мы будем иметь бесконечное количество времени и пространства. По сути, энтропия подтверждает бесконечность времени во вселенной. И тут в дело вступают квантовые флуктуации, которые клали болт на энтропию. И чем ты умнее, тем больше тебя будет пугать эта мысль, потому что оказывается, что возможно всё. Абсолютно всё, что не нарушает законы физики. Может возникнуть вселенная заново, а может только земля, а может всё тоже самое, но где ты просто разлил кофе, через 10^1000 лет аналогичная вселенная, но там нет земли или ты не пьешь кофе с рождения из-за генетической мутации и т.д. В бесконечном времени неизбежно произойдёт даже самое маловероятное событие. И самое страшное, что хоть оно могло и не происходить раньше (мы не знаем, существует ли точка начала времени), но точно произойдёт бесконечное количество раз.
    Жесть в том, что чем ты умнее, тем больше это сводит с ума. Люди понимающие это, не любят говорить об этой вещи.

  • @Uskov_Oleg
    @Uskov_Oleg Před 10 měsíci

    I love this guy! Do you?😊

  • @microbov
    @microbov Před 10 měsíci +2

    Почему в последнее время нет переводов Майкла Стивенса с канала Vsauce?

  • @o1ego1eg
    @o1ego1eg Před 10 měsíci

    "В современной космологии учёт гравитации приводит к выводу о том, что однородное изотермическое распределение вещества во Вселенной не является наиболее вероятным и не соответствует максимуму энтропии."
    ...ребята, ТСВ это XIX век, доброе утро!

  • @1st_yakubovich
    @1st_yakubovich Před 10 měsíci

    Жду фильм о тепловой смерти вселенной)

  • @DG404
    @DG404 Před 10 měsíci

    Привёл пример: чай с молоком в замкнутом пространстве, что на мой взгляд, не совсем корректно.

  • @alexstreets1
    @alexstreets1 Před 10 měsíci

    Очень интересно спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо

  • @user-pf6my4yj3g
    @user-pf6my4yj3g Před 10 měsíci +4

    Жизнь - это процесс перехода энтропии от малого к совершенно большому.

  • @Trifroniy-Duzavsky
    @Trifroniy-Duzavsky Před 10 měsíci +1

    Красава, только видал давече ролик у веритасиума, и он уже у тебя! 👍👍👍👍

  • @pavlepo
    @pavlepo Před 10 měsíci +1

    Вопрос о том, является ли энергия, получаемая от термоядерного синтеза так же, полученной от солнца?

    • @MaksimBartosh
      @MaksimBartosh Před 10 měsíci

      Нет. Водород был создан до солнца. Так же и про энергию АЭС: все тяжёлые элементы созданы при взрывах и/или слияниях звезд

    • @pavlepo
      @pavlepo Před 10 měsíci

      @@MaksimBartosh Спасибо за разъяснение. Из него следует, что теоретически земля может выделять больше энергии, чем получает от солнца. 🤗

    • @MaksimBartosh
      @MaksimBartosh Před 10 měsíci +1

      @@pavlepo нет. Солнце даёт значительно больше энергии. Была статья про замеры ватт на кв метр на земле про это.

  • @santahlaus7928
    @santahlaus7928 Před 10 měsíci +4

    Буду больше лежать на диване, что бы не повышать энтропию вселенной, пусть она существует чуточку дольше

    • @iotone7525
      @iotone7525 Před 10 měsíci +2

      Да ты бунтарь вселенского масштаба

    • @wsuppdoublesupp5553
      @wsuppdoublesupp5553 Před 10 měsíci +5

      Он спаситель.

  • @alexstreets1
    @alexstreets1 Před 10 měsíci

    Спасибо очень интересно спасибо спасибо спасибо спасибо спасибо

  • @Letnyov
    @Letnyov Před 10 měsíci +15

    Прекрасное переписывание истории: "В 1813 году во Францию вторглись Россия, Пруссия и Австрия". Ну как бы это был похож против нападающего, это априори не может быть вторжением

    • @ps4ljaska683
      @ps4ljaska683 Před 10 měsíci

      да пошли они нахуй хуесосы, сейчас вырастет на этой поебени куча выблядков ебанутых, мозги промывают везде

    • @Didimoon
      @Didimoon Před 10 měsíci +4

      Вопрос только в том кто переписал историю, у нас вон бомбëжка Украины тоже называется освобождением и святым благородным делом, ещё скажите что на Польшу СССР не нападало

    • @Letnyov
      @Letnyov Před 10 měsíci

      @@Didimoon ну если ты, безродный, не знаешь языка, на котором пишешь, то будь так добр, не пиши на нем. Я же на твоей мове не пишу. Если ты тупой (а в принципе, чему тут удивляться) и не понимаешь, что человек из видео берет всю инфу из интернета, то это многое о тебе говорит. Для них нормально писать "вторжение" вместо "освобождение". Вот только я более чем уверен, что Югославию они они не бомбили, а проводили специальную военную операцию по искоренению враждебных элементов, а в случае с Ираком так и вообще, защищали от внутренней опасности свою страну. Ты можешь ненавидеть сколько угодно Россию и не признавать очевидного, но это говорит лишь о том, что вы не меняетесь

    • @dmitrycherrymissoff9218
      @dmitrycherrymissoff9218 Před 10 měsíci

      Как же вы достали, совкодрочеры, своим новоязом! Стоите на коленях, вот и стойте и не мешайте распространению знаний.

  • @karabassbarabass4592
    @karabassbarabass4592 Před 10 měsíci

    Надо срочно куда-то убрать черные дыры, они укорачивают жизнь вселенной!

  • @ShadowMonarch-iz9rm
    @ShadowMonarch-iz9rm Před 10 měsíci +1

    В задачах по физике общего и среднего образования мы обычно брали 100% КПД, но в реальности этот показатель оказывается очень низок...

    • @RasCoDCors
      @RasCoDCors Před 10 měsíci

      Ну на сегодняшний день всё таки мы достигли больших результатов. Тепловые двигатели, а конкретно ПГУ способны достигать КПД в 75-80%. Что в принципе очень даже неплохого и намного ближе к 100% чем двигатели позапрошлого столетия. Другой момент, что за такой КПД приходится платить удорожанием установок, что не всегда бывает выгодно

    • @ShadowMonarch-iz9rm
      @ShadowMonarch-iz9rm Před 10 měsíci

      @@RasCoDCors Этого тоже не знал, надо бы проверить. Меня больше удивило то, что задачи на бумаге, которые я решал, существенно отличаются от реального мира. И это я заметил только недавно, ещё до выхода этого ролика.

  • @uzlzy
    @uzlzy Před 10 měsíci +1

    Тот случай, когда из крайне устаревшей теории пытаются сделать конфетку

  • @stereoDoza
    @stereoDoza Před 10 měsíci +1

    Энергия меняет форму. Земля не обязана отдавать всю энергию, как и нагреваться.

  • @littlebunny2303
    @littlebunny2303 Před 10 měsíci +1

    Чисто в теории, если моё сознание и я - следствие полученной энергии другим существом - то придерживаясь закона сохранении энергии, есть совсем-совсем мизерная доля вероятности, что моя энергия снова сможет где-то очутиться, и я смогу снова жить, но уже в другом виде. Но, к сожалению, на мой взгляд такая вероятность настолько мала, что скорее всего до конца дней всего сущего придётся летать во Вселенной вместе с другой рассеянной энергией
    Цените жизнь - это удивительное и увлекательное путешествие
    Очень жаль, что люди чаще всего так безрассудно относятся к ней
    Нам дана возможность жить в безопасности в отличие от диких зверей

    • @dreamdxc
      @dreamdxc Před 10 měsíci

      решительно не понятно что такое сознание, вообще можно предположить, что это состояние мозга, всех его нейронов и электрических сигналов в конкретный момент времени. Однако проведем мысленный эксперимент -- скопируем полностью состояние мозга в другое тело и поставим вас рядом. Результатом будет то, что каждый будет думать, что рядом стоит клон, а он оригинал, но очевидно, что у них не будет общего сознания. При этом со временной координатой почему то результат другой, возьмем состояния мозга человека минутой ранее и минутой позже -- состояния мозга разные, а сознание у них вроде как одно.

    • @littlebunny2303
      @littlebunny2303 Před 10 měsíci

      @@dreamdxc да, это естественно понятно
      Но я имел в виду саму энергию - то что движет тело и даёт возможность воспроизводить процессы в организме(те же мыслительные)
      Также естественно, что основываясь на доказанных учёными фактах и приведённых теориях, моё сознание никаким образом не перенесётся вместе с энергией. Следовательно, если у нас будет возможность переродиться в ином, то переродится только наша энергия, а не сознание. А вот куда девается сознание по итогу - науке до сих пор доподлинно неизвестно. Я больше склоняюсь к тому, что это просто "файлы" как в компьютере, которые при переносе в другую оболочку просто будут содержаться в другой оболочке - управлять же этими мыслями будет уже другая энергия(что делает возрождение "оригинального" умершего существа абсолютно нереальным, ведь его энергия рассеялась).

    • @dreamdxc
      @dreamdxc Před 10 měsíci

      я в этом контексте и писал про сознание, почти наверняка вселенная бесконечна( а может еще и существуют разные её вариации с другими законами физики) в этих вселенных очевидно, что состояние наших мозгов, должно повторяться бесконечное количество раз. Вот только про сознание сказать этого нельзя наверняка, потому что не понятно что это такое

    • @qucuba
      @qucuba Před 10 měsíci +1

      @@dreamdxc все твои "файлы" на "твердом" носителе, поэтому после смерти он просто сгниет в могиле и никуда не улетит. Человек который не принимает смерть, идет в религию или создает её.

    • @dreamdxc
      @dreamdxc Před 10 měsíci

      @@qucuba а что делать если жесткий диск и файлы на нем вполть до квантового состояния каждого электрона скопированы бесконечное количество раз на таких расстояних, что они не могут быть даже причинно связаны между собой? Можешь ли ты быть уверен, что все что происходит вокруг тебя не повторялось со 100% точностью бесчисленное количество раз и будет повторяться всегда?
      Потому что существование такой вселенной гораздо более вероятно, чем существование вселеннной, единожды зародившейся, и единожды исчезнувшей навсегда

  • @jemon_D
    @jemon_D Před 9 měsíci +1

    кароч вселенная в своем конце будет тепленькой

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o Před 2 měsíci

      И в конце голос скажет: "О, тёпленькая пошла!"

  • @iddqd1315
    @iddqd1315 Před 10 měsíci +2

    куча энергии на земле тратится на перемещение объектов с места на место. при этом ничего никуда обратно не излучается

    • @georgeshogo
      @georgeshogo Před 10 měsíci +1

      вообще-то любое трение производит тепло, которое излучается в инфракрасных фотонах.

    • @iddqd1315
      @iddqd1315 Před 10 měsíci

      @@georgeshogo ну то трение, на него тратится лишь часть энергии. А перемещение и поднятие скорее продиводеюствуют инерции планеты, её положению и вращению.

    • @georgeshogo
      @georgeshogo Před 10 měsíci +1

      @@iddqd1315 почти любое перемещение (вернее, ускорение и торможение) сопровождается трением механизмов/рабочего тела

  • @fufloradar
    @fufloradar Před 10 měsíci

    Стоп какая еще гравитация. Ведь ваш Эйнштейн на которого вы молитесь говорит что нет гравитации а есть искривление "пространства-времени" из-за которого тела скатываются в ямы искривления. Как вас понимать?

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 Před 10 měsíci

    Плохое объяснение того, почему у ранней вселенной несмотря на низкую энтропию была высокая однородность

  • @G0MERUS
    @G0MERUS Před 10 měsíci +9

    17:21 у меня степень по физике, звучит как опасная и неизлечимая болезнь)

    • @nemo_tod
      @nemo_tod Před 10 měsíci +4

      нет, это неправда, это звучит как суперсила

  • @kuatnurgali9431
    @kuatnurgali9431 Před 10 měsíci