Хаос. Эффект бабочки и задача трёх тел [Veritasium]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 12. 2019
  • Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
    Согласно теории хаоса, детерминистические системы могут быть непредсказуемы. Мы знаем все законы физики, которым они подчиняются, тем не менее, мы не можем точно рассчитать их поведение в будущем. Небольшие неточности и погрешности в расчётах накапливаются, усиливают друг друга, раз за разом приводя к вычислительной катастрофе. Будто взмах крыльев бабочки в одном полушарии стал причиной торнадо в другом. А ведь таким системам не обязательно быть очень сложными, достаточно всего трёх элементов. Так возможно ли вообще что-то предсказать?
    Перевод: Алексей Малов
    Научный редактор: Леонид Вокин
    Редактор: Елена Смотрова
    Озвучка: Вадим Казанцев
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Спасибо за поддержку на / vertdider .
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Felix Kosoy Максим Sheridan' Горлов, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria Kamerton_440 Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Fleur Gai, Vladyslav Sokolenko, Елизавета Pavel D, Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Anton Bolotov, Evgeny Vrublevsky, Katya Prokopchuk, AlterienСайт студии: vertdider.com
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    - t.me/vertdider
    Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
    © / 1veritasium
    Источник: • Chaos: The Science of ...
  • Věda a technologie

Komentáře • 1,3K

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  Před 4 lety +254

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @LeviafaNet
      @LeviafaNet Před 4 lety +5

      Паперть на трупах физической ахинеи? Прекрасно жеж

    • @archislav8314
      @archislav8314 Před 4 lety +8

      Только взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество , принесет нам всем грамотные знания !
      Ради обучения взаимодействия и родились наверное здесь !
      Поддерживаю Ваш взгляд !

    • @user-ms5zy2ij7j
      @user-ms5zy2ij7j Před 4 lety +2

      @@NetherALIEN хух

    • @user-vp4nu7nc6u
      @user-vp4nu7nc6u Před 4 lety +4

      @@NetherALIEN если ты сам ,
      плана бога не знаешь
      не навязываю свою мысль как истинную

    • @RedGallardo
      @RedGallardo Před 4 lety +6

      Ну или как все остальные люди - ходите на работу и занимайтесь переводами, дублирующими оригинал по 10 раз, в своё свободное время. Я бы ещё понял, если бы это было новым материалом. Но как же русские любят брать с запада и просить за это деньги. Я так даже и не вспомню ни одного популярного канала из РФ, на котором было бы своё и без мата. А потом удивляетесь, что к нашему брату за границей относятся как к цыганам.

  • @user-sh6xh3jb3h
    @user-sh6xh3jb3h Před 3 lety +1058

    Как-то щелкнул мышкой по страничке одной мадам, уже 5 лет алименты плачу.

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo Před 3 lety +90

      Сдай тест на ДНК, возможно платишь ещё и не своему ...

    • @maksimzolotoi3379
      @maksimzolotoi3379 Před 3 lety +7

      Сочувствую 😂

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo Před 2 lety +32

      @@svetlanab4108 Слава богу, что не стали такое писать, а товдруг он прочитал бы...

    • @user-sh6xh3jb3h
      @user-sh6xh3jb3h Před 2 lety +1

      @@svetlanab4108 Ну, тебе видимо, виднее🙂

    • @TheIvanvideo
      @TheIvanvideo Před 2 lety +3

      @@user-sh6xh3jb3h Не загоняйся, извини нас идиотов.

  • @user-jv1sd3gn4h
    @user-jv1sd3gn4h Před 4 lety +1553

    Прекрасный перевод! Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов. Большое спасибо за работу! Вы - большие молодцы!

    • @alexandrov8799
      @alexandrov8799 Před 4 lety +3

      А ты откуда знаешь? Для меня это всё - набор слов!🤣🤣🤣 Точный перевод?! Дануна!!!

    • @nomad_wizard6865
      @nomad_wizard6865 Před 4 lety

      Подпишусь под вашими словами! 😊

    • @stopit5672
      @stopit5672 Před 3 lety +15

      @@alexandrov8799 то что для вас текст в видео непонятен значит что даунина тот кто понял? Ваши знания это верхний предел что-ли?))

    • @user-hz7in3zy1w
      @user-hz7in3zy1w Před 3 lety +6

      @@stopit5672 Не даунина там написано, читайте внимательно.

    • @user-hz7in3zy1w
      @user-hz7in3zy1w Před 3 lety

      @Дмитрий Мур Древнегреческое слово-- Χάος- Хаос.

  • @hmixa
    @hmixa Před 3 lety +233

    Замечательное видео и перевод. Однако вспомнился анекдот из недавнего прошлого: "Звонок по телефону.
    - Это номер 12345678, квартира Ивовых?
    - Нет, это номер 12345679, квартира Канцелсонов.
    - Смотри-ка! Ошибка в восьмом!!! знаке а какая разница!

    • @RaveHealer
      @RaveHealer Před 2 lety +11

      Видать, только физики ржут в голосину (как я), потому так мало лайков :-D

    • @pjanaja_skotina
      @pjanaja_skotina Před 2 lety +6

      @@RaveHealer явно анекдот не для широкого круга )

    • @user-cy5pg4rx8z
      @user-cy5pg4rx8z Před 2 lety +5

      Смешно технарям. Тут гуманитарии не поймут.

    • @rinatnew5579
      @rinatnew5579 Před 2 lety +1

      Смешно что пздц. Банально и просто.

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS Před 2 lety +1

      @@user-cy5pg4rx8z я гуманитарий, и мне смешно)

  • @Crypto_Anarchism
    @Crypto_Anarchism Před 4 lety +132

    Продвинутость физики обратно количеству тел с которыми она "может справиться" : для классической ,ньютоновской одно , два тела - все норм , три уже проблема ; для общей теории относительности , одно тело - норм , два -уже проблема ; для квантовой механике проблема ,когда есть одно тело ; а для квантовой хромодинамики проблемы даже когда тел нет :)

    • @Escalibur
      @Escalibur Před rokem +1

      Хорошо))

    • @dios9168
      @dios9168 Před rokem +1

      Охренеть

    • @user-nq1lq2rq5f
      @user-nq1lq2rq5f Před 11 měsíci +9

      Просто учёным кажется , что они продвинулись вперёд в изучении природы мира. Они запутались в своих умозаключениях потому, что отвергли самое главное составляющее и самую реальную из всего реальность - Творца этих замечательных законов.

    • @fawist4234
      @fawist4234 Před 10 měsíci +28

      ​@@user-nq1lq2rq5fда не, вроде помнят Ньютона, Эйнштейна и остальных.

    • @liudmilakarpova8958
      @liudmilakarpova8958 Před 4 měsíci +2

      Классный юмор в комментах на этом канале😂

  • @Zorkiy_Mike
    @Zorkiy_Mike Před 4 lety +85

    Как же классно, что вот так простым языком, без особых познаний можно понимать и познавать мир. А самое главное, что это видео заинтересовывает, что хочется смотреть следующие выпуски. Спасибо вам за огромную проделанную работу! 👍

    • @eliswell3496
      @eliswell3496 Před 3 lety +1

      Банальный знак бесконечности &))))

  • @rroobboott
    @rroobboott Před 3 lety +96

    Очень грамотный перевод. Кратко и интересно!
    Занимаюсь с коллегами изучением проявления динамического
    хаоса в океане - при крупномасштабном движении водных
    масс вблизи вихревых структур и фоновых течений.
    Диссертация была по фракталам в задачах
    хаотической адвекции.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 Před 2 lety +12

      Ничего не понятно в комментарии, но страшно интересно !!!

    • @fedorlegofilms4962
      @fedorlegofilms4962 Před 2 lety +2

      Чегоооооо

    • @user-hn5gj4lr8j
      @user-hn5gj4lr8j Před rokem +3

      Возьмите меня к себе на работу ))))

    • @rroobboott
      @rroobboott Před rokem +6

      ​@@user-hn5gj4lr8j наука открыта для всех ;)
      Тема динамического хаоса сейчас активно продвигается в гуманитарных науках. Вопросы об устойчивости социальных групп и способах их (групп) разрушения в психологии пытаются моделировать с использованием теории нелинейных динамических систем и хаоса.

    • @user-lu8fp8ev9z
      @user-lu8fp8ev9z Před rokem

      Ну какое запоминание материала. Броавво!

  • @NuWhite
    @NuWhite Před 4 lety +355

    Про фракталы интересно послушать, очень они меня завораживают

    • @Vichislitel
      @Vichislitel Před 4 lety +48

      эй, дружище... хочешь немного фракталов?

    • @user-ol2jq6ik1z
      @user-ol2jq6ik1z Před 4 lety +15

      Есть очень хорошая книга - Фракталы и Хаос. Прочитайте, если они вас действительно завораживают

    • @NuWhite
      @NuWhite Před 4 lety

      @@user-ol2jq6ik1z спасибо, изучу

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Před 3 lety +4

      О фракталах больше удивляет, что их "периметр" или "площадь поверхности" бесконечны и то, что это объекты дробной размерности

    • @user-vo5un2bt3o
      @user-vo5un2bt3o Před 3 lety +12

      @@gimeron-db Угу, """бесконечны""", пока в дело не вступает планковская длина. И тут фракталы становятся очень даже конечны. Решается проблема трех тел. Предсказывается погода с абсолютной точностью. Достаточно лишь первоначальные данные ввести с точностью до 10 в -35 степени, и все сойдется. Все фракталы и траектории станут дискретными и полностью предсказуемыми. Странно что автор это не упомянул.

  • @rinatashrafzyanov3040
    @rinatashrafzyanov3040 Před 3 lety +189

    Эффект бабочки я расматриваю на свой жизни. Надо начать делать что-то сегодня, чтобы это принесло эффект через много лет)

    • @xor_ax_ax
      @xor_ax_ax Před 3 lety +55

      Мы склонны приписывать какому-то одному событию судьбоносное значение, но только совокупность всех действий и событий приводит человека туда, где он сейчас находится, и ни одно из них нельзя выкинуть как малозначительное - это нарушит последовательность и приведет в другое место.

    • @flamerazor7133
      @flamerazor7133 Před 3 lety +5

      @@xor_ax_ax в другой параллельный мир?

    • @aybek.a.1526
      @aybek.a.1526 Před 2 lety +2

      @@xor_ax_ax да сказано мощно , согласен . Не бывает бессмысленого в жизни. Единомышленик😉

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko Před 2 lety +1

      ,єто не "ефект бабочки" а "отложеное вознаграждение" типо я принесу в жертву богу овцу и буду голодать, но потом в раюю бог отдаст мне 2 овцьі..

    • @user-of7su3ep2l
      @user-of7su3ep2l Před 2 lety

      Но прикол в том и заключается что итог не известен) и сам вопрос стоновится не верным, что то делать но что? )))

  • @LOL-cringe
    @LOL-cringe Před 9 měsíci +62

    Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов!
    Вы - большие молодцы!

    • @Dr_Zlovich
      @Dr_Zlovich Před 9 měsíci +6

      А ты балбес!

    • @meewmei
      @meewmei Před 9 měsíci +12

      Ахахахах ,зачем скопировали коммент да ещё и точь в точь

  • @user-kl4yu8rn3r
    @user-kl4yu8rn3r Před 4 lety +264

    Есть интересная книга про хаос "Хаос. Рождение новой науки" и прекрасный научпоп "Задача трех тел". Собственно в ролике почти пересказано начало книги.

    • @user-bk1fq8vp7f
      @user-bk1fq8vp7f Před 4 lety +9

      Спасибо! Будем посмотреть.

    • @negotiatort5171
      @negotiatort5171 Před 4 lety +7

      Джеймс Глейк

    • @user-ui2ul8sd3y
      @user-ui2ul8sd3y Před 4 lety +3

      Спасибо!

    • @harhusjokers
      @harhusjokers Před 4 lety +19

      это сапольский из лекций посоветовал?

    • @pred9990
      @pred9990 Před 4 lety +3

      @@harhusjokers да) в печатном варианте не нашел, но pdf скачал.

  • @myuslslf
    @myuslslf Před 4 lety +74

    первый раз колокольчик не подвёл.
    *как всегда, озвучка на уровне!* :D

  • @shakhbozmelikulov4442
    @shakhbozmelikulov4442 Před 4 lety +13

    Какую же крутую работу проделываете . Спасибо большое !

  • @alexeydushkov
    @alexeydushkov Před 2 lety +6

    Авторам и переводчику большое спасибо все подряд смотрю , как раз то что надо.

  • @archislav8314
    @archislav8314 Před 4 lety +9

    Благодарю создателей фильма и канала !

  • @morgenmuffel5612
    @morgenmuffel5612 Před 4 lety +30

    Это очень интересно! Я вроде даже поняла:D
    Спасибо большое за как всегда прекрасную озвучку!

  • @stsh3585
    @stsh3585 Před 4 lety +15

    Очень интересное объяснение теории хаоса, особенно крут пример с двойным маятником. Спасибо за перевод.

  • @Woldemar74
    @Woldemar74 Před 3 lety +7

    Круто! Спасибо за труд! Доступным языком об очень не простых, но очень интересных вещах...

  • @user-ui2ul8sd3y
    @user-ui2ul8sd3y Před 4 lety +9

    Класс, как раз на прошлой неделе интересовался задачей трёх тел!

  • @Jericho_EKB
    @Jericho_EKB Před 5 měsíci +2

    Открыл видос, который я уже когда то смотрел и алгоритмы ютуба предложили мне его снова.
    Услышал про "Парк юрского периода"
    Вспомнил, что не смотрел несколько последних частей...
    Спасибо, теперь мне есть что посмотреть :)

  • @jameszond7333
    @jameszond7333 Před 4 lety +16

    Отличный выпуск, спасибо

  • @user-db7rn9qf7m
    @user-db7rn9qf7m Před 4 lety +3

    Качественно и красиво подано.И автором,и переводчиком.

  • @ProgrammerForever
    @ProgrammerForever Před 4 lety +99

    Помню, перед экзаменом по физике, учили билеты. Остался один вопрос: "аттрактор". В лекциях преподаватель как-то вскользь упомянул это, и другой информации не нашли. Я спрашиваю у одногруппников: "Так что такой аттактор, кто мне объяснит?". "Аттрактор - это не трактор. Гыгы". Я: "Да чего ржём-то мне эта фигня 100% попадётся"
    Поржали, забыли, пошли на экзамен. Вытягиваю билет, всё отвечаю без проблем. И тут преподаватель говорит: "Ну ок, ещё один вопрос, и 5. Что такое аттрактор?".
    Короче, попал. Я говорю: "Ну, я могу дать вам определение, я выучил, но я честно не понял в чём суть. Вы на лекции просто определение дали, если бы ещё пример какой, было бы классно." Он посмотрел на меня, на других (те кивают, мол "да, всё так, никто не отдуплил") и рассказал пример про первую космическую. Если скорость меньше - то тело упадёт, если больше - то нет. Я говорю: "Ну вот, теперь я это знаю". Поставил 5)

    • @sheburah
      @sheburah Před 4 lety +3

      Идеальная орбита - аттрактор?
      Интересно, думал аттрактор синоним сингулярности.

    • @web_strategist2694
      @web_strategist2694 Před 4 lety +2

      @@sheburah имеется в ввиду как раз точка условно говоря - фазового перехода (как и сингулярность): вот до этой точки (величины скорости) - тело падает, какая-бы цифра не стояла, а вот после этой точки-циферки - точно НЕ падает, а наоборот . Сама точки (величины скорости) будет именно в данном случае - идеальной стационарной орбитой.

    • @sergeysednew1366
      @sergeysednew1366 Před 3 lety

      АТТРАКТОР, ЭТО ПРИТЯЖЕНИЕ!

    • @anatoliy333
      @anatoliy333 Před 3 lety

      @@web_strategist2694 когда-то (совсем недавно ещё) я тоже так заблуждался. На самом деле есть относительно широкий диапазон скоростей и их начального вектора при которых тело не падает и не улетает а движется по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите.
      К сожалению кеплерову механику в школе скверно преподают (мне скверно дали).

  • @Glechikov
    @Glechikov Před 4 lety +11

    Концовка программы это отсылка к Теории катастроф (частный случай). Такие отображения аттрактора на плоскости это каустики. При моделировании биологических процессов часто бывает полезно не забывать про такие поведения распределения. Классный выпуск!

  • @user-uf5xj1sx3v
    @user-uf5xj1sx3v Před 9 měsíci

    Спасибо каналу за перевод. Это прекрасная и очень полезная работа. ❤

  • @user-og5lc6ep2e
    @user-og5lc6ep2e Před 4 lety +11

    отдельное спасибо за озвучку

  • @user-ic4jh6cy1d
    @user-ic4jh6cy1d Před 4 lety +101

    Двенадцать минут на одном дыхании.

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 Před 3 lety

      Надо отметить тот факт что система квантового не имеет постоянных законов,но радость в том,что кванты имеют всего лишь 2-ве возможные системы. Как - и + как лево и право в этом и есть бесконечность вариантов вариантов.Как угадать легко для представления пример:вы думаете что ошиблись,но вы не ошиблись,так как лучший выбор привел бы к худшему Именно поэтому кванты и вы......... в раздрае... с ...\...несогласными./\...

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 Před 3 lety

      И как известно их поле взаимодействий возможных не всегда в 16.000.000.000 световых лет известных нам как пишут шутя

    • @PavelYarshin
      @PavelYarshin Před 3 lety

      Везёт, я на 8й дыхании. Зато я честный

    • @anvarstryker7812
      @anvarstryker7812 Před rokem

      И ты не мёртв

  • @user-gk1do5vb5z
    @user-gk1do5vb5z Před 4 lety +11

    Похоже я подсел. Смотрю 2-е видео и восторг полный

  • @plk98
    @plk98 Před 4 lety +3

    Офигенно!...
    Спасибо!..
    Под впечатлением!

  • @Otchengazoom
    @Otchengazoom Před 4 lety +3

    Потрясающе! Спасибо!👍😊

  • @reendel1827
    @reendel1827 Před 4 lety +17

    Супер! Вот так надо преподавать физику! )))

  • @georgecook9817
    @georgecook9817 Před 4 lety +4

    Очень понравилось, понятно и красиво.

  • @vangog63
    @vangog63 Před 4 lety +4

    Прекрасное объяснение! Спасибо

  • @user-pu4ru6lk1l
    @user-pu4ru6lk1l Před 4 lety +10

    Спасибо за видео. Прекрасная Механика Ньютона, лежит в проблеме трех тел, как эффект бабочки.

  • @KonstantinAleksandrovich999

    Понятно, что такое хаотические системы, это такие системы где результат очень сильно зависит от начальных условий. И человеку конечно не дано точно задать или узнать начальные условия. НО, ведь если предположить, что есть некий вселенский разум, которому точно задать или измерить начальные условия дано, то для него нет хаоса!

  • @1zmeibymajnui357
    @1zmeibymajnui357 Před 2 lety +1

    Случайно наткнулся на канал и залип надолго. Очень интересно и доходчиво!

  • @GriFox
    @GriFox Před 3 lety +2

    Благодарю за такой глубокий материал.

  • @user-nl6cg9fz1x
    @user-nl6cg9fz1x Před 4 lety +5

    Спасибо за перевод!
    Тема очень интересная!

  • @metaliumtux
    @metaliumtux Před 4 lety +101

    Переосмыслил некоторые вещи, т.к. сам собой снялся целый ряд различного рода вопросов, далёких от темы ролика, но логически зависимых. Спасибо, теперь мне будет ещё сложнее с людьми, далёкими от научного познания мира.))

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 Před 4 lety +8

      Евгений Александрович самое интересное начнётся,,, когда ты научно объяснишь сам себе,,,кто ты........тот кто наблюдает науку,,,и является её свидетелем,,,

    • @sheburah
      @sheburah Před 4 lety +2

      распродажа запятых!

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 Před 4 lety +1

      Эгоист :с ,,,,,,,,,,,не дорого😁

    • @johndoll3448
      @johndoll3448 Před 4 lety

      Дмитрий Летящий объясни )

    • @vozdyh42
      @vozdyh42 Před 4 lety +8

      John Doll объяснять нечего и некому, ничего нет, а то что есть то ничто, Потому что -что то не существует как нечто существующее, а что можно назвать существующим без того кто это называет таковым, нет ничего, кроме того кто наблюдает что-то и этим наблюдением проявляя что-то и этим проявлением определяя наблюдающего, есть только наблюдение без чего то и без кого-то,,,, только оно ,,наблюдение,, надеюсь понятно объяснил🤔😬😀

  • @I_from_1984
    @I_from_1984 Před 2 lety +2

    Всегда сейчас, кто то хоть раз просыпался завтра? Каждый раз когда открываешь утром глаза, открываешь их сейчас. Даже читаешь этот текст сейчас хотя для написавшего это сообщение уже прошлое т.к наши тела в пространстве расположены относительно друг друга и образуют единую сеть СЕЙЧАС которая формирует то, что будет создано сейчас, поэтому воображение и представление того как ты себя видишь сейчас и есть твоё наступающее будущее, то что сделано становится прошлым т.е тем, что прошло и т.к всегда сейчас, для другого человека твоё прошлое может быть настоящим, так работает карма, твои слова и поступки оставляют следы по которым кто то идёт похожим путем. Если начать оставлять хорошие слова, добрые пожелания то ты кому то сейчас сделаешь лучше, я люблю тебя кем бы ты ни был я принимаю тебя с любовью и благодарностью человек. Я желаю благополучия, благосостояния и чтоб у нас всех в разных точках зрения наступил мир в мире, это моё настоящее послание в будущее которое для читающего становиться настоящим. А каким ты представляешь сейчас свое будущее?

  • @-maris8775
    @-maris8775 Před 3 lety +2

    Супер видео. Просто о сложном. Спасибо, было познавательно!

  • @Georg_Miloslavsky
    @Georg_Miloslavsky Před 9 měsíci +3

    Освоить высшую математику так и не смог, но восхищение осталось! И с годами не становится меньше

  • @evgfe
    @evgfe Před 4 lety +83

    Сам являюсь метеорологом и знаю не по наслышке о случайности атмосферных процессов...) Хорошее пояснение и перевод, молодцы)

    • @user-rw3ch5zt6u
      @user-rw3ch5zt6u Před 3 lety +5

      Вот это отмаз 😂

    • @user-nz2hh9po2r
      @user-nz2hh9po2r Před 3 lety +5

      @@Qwerty-bo5pt так о том же и речь - мы называем случайным то, что не можем вычислить с достаточной точностью

    • @user-nz2hh9po2r
      @user-nz2hh9po2r Před 3 lety +1

      @@user-rw3ch5zt6u на три дня вперед погоду прогнозируют более-менее точно

    • @user-rw3ch5zt6u
      @user-rw3ch5zt6u Před 3 lety +1

      @@user-nz2hh9po2r только в процессе показания меняют 😂

    • @user-of7ie6lu9n
      @user-of7ie6lu9n Před 3 lety +2

      скажу по секрету.в мире ничто не случайно...

  • @Molotokk
    @Molotokk Před 4 lety +2

    Редкое понятное объяснение на примерах не математику, спасибо.

  • @evgeniygolomazov9237
    @evgeniygolomazov9237 Před 2 lety

    Спасибо вашему каналу, приятно смотреть, слушать и думать.

  • @Siryi_Wolf
    @Siryi_Wolf Před 4 lety +3

    Отличный видос. Нечасто встретишь ролики где приходится неслабо поднапрячься, чтобы за мыслью успеть.

  • @benzol6133
    @benzol6133 Před 2 lety +3

    заслушался, спасибо за работу!

  • @uniquefreak2277
    @uniquefreak2277 Před 4 lety +2

    Потрясающе и спасибо 😍🤗🤙⭐️⭐️⭐️🕊

  • @user-xr8ty3fo6l
    @user-xr8ty3fo6l Před 3 lety +2

    Крутой перевод, молодцы😎💪

  • @user-sz9cy3rt4k
    @user-sz9cy3rt4k Před 3 lety +5

    Однозначно, подпика. Люблю такие видео

  • @Cute_Blackness
    @Cute_Blackness Před 4 lety +3

    Отлично, посмотрел уже второй раз)

  • @alexbern5188
    @alexbern5188 Před 8 měsíci

    Спасибо большое! Это очень интересно!

  • @user-yb4jd5jv2f
    @user-yb4jd5jv2f Před rokem +1

    Очень полезное видео, объясняющее на доступном языке основые теории хаоса

  • @angelfreeone4688
    @angelfreeone4688 Před 4 lety +5

    Спасибо Вам ,мне так зашло вот прям отлично ,подпишусь и лайкну это по мне

  • @simple_cv
    @simple_cv Před 4 lety +9

    Я действительно восхищён. Спасибо огромное!

  • @inna.v.grinko
    @inna.v.grinko Před 4 lety +1

    Шикарный канал! Спасибо!

  • @garvo
    @garvo Před 4 lety +11

    С нетерпением жду видос про фракталы

    • @SugarTouch
      @SugarTouch Před 4 lety

      Документалка "Фракталы : в поисках скрытых размерностей" и вторая : "Тайная жизнь хаоса". И у vsauce есть внятное видео про множество Мандельброта

  • @dimaveter_8
    @dimaveter_8 Před 2 lety +7

    Нет в мире ничего более детерминированного, чем вопрос "когда будут внуки?" от мамы при каждой встрече 😂😂😂

    • @MsMurius
      @MsMurius Před 9 měsíci +1

      Ей просто хочется узнать о будущем системы...

  • @ilyaismagambetov6555
    @ilyaismagambetov6555 Před 3 lety +177

    Порядком может управлять каждый, гений же - способен властвовать над хаосом! 😉

    • @tatianahamilton3840
      @tatianahamilton3840 Před 2 lety +8

      Nu idite porukovodite narkomanami v Manhattan😂
      Good luck✌

    • @GospodinAman_viEditeplanety
      @GospodinAman_viEditeplanety Před 2 lety +1

      Я думал - это уже обыденность? Напримере сект Навального и Соболева

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 Před 2 lety +4

      Гений - это от Бога, а у Него все гармонично.

    • @fedorlegofilms4962
      @fedorlegofilms4962 Před 2 lety +2

      Теперь я понял что Путин красавчик

    • @apiks6878
      @apiks6878 Před 2 lety +8

      @@Oleg_13 бога нет, это не научно и не логично, есть только вселенная и её реальности. А бог это кумир для фанатиков и все

  • @isaacfoster7478
    @isaacfoster7478 Před 3 lety +1

    Спасибо за рекламу в конце видео, не лень досмотреть её до конца!

  • @user-lj2is1fk4h
    @user-lj2is1fk4h Před 2 lety +2

    Теперь нужна вторая часть про самоорганизацию, возникновение порядка из хаоса. Муравей Лэнгтона, клеточные автоматы, вот это вот всё

  • @stereoconscience
    @stereoconscience Před 4 lety +12

    Спасибо за перевод!

  • @vavanvavanych4473
    @vavanvavanych4473 Před 2 lety +5

    Если мы не понимаем каких-то закономерностей, это не значит что их нет. Хаос в наших мыслях, а в остальном есть причино следственная связь.

  • @user-mw6rf8zc4d
    @user-mw6rf8zc4d Před 2 měsíci

    Спасибо, кайфанул от информации.

  • @user-ds7fv3ur7d
    @user-ds7fv3ur7d Před rokem

    Шикарно. Осознать тяжело. Но интересно.
    И да. Перевод отличный.

  • @free_rad
    @free_rad Před 4 lety +31

    Кому интересная тема, советую книгу Джеймс Глейк - Хаос. Создание новой науки

    • @user-mx4yz8jh7k
      @user-mx4yz8jh7k Před 3 lety

      А людям, далеким от физики, зайдет? ( я ну не совсем воробушек, но все же))

    • @free_rad
      @free_rad Před 3 lety

      @@user-mx4yz8jh7k думаю да: она хоть и по-углубленней чем поверхностный науч поп, но все же это не научная работа. Формулы иногда встречаются, но, в целом, понятны; либо не настолько принципиальны, чтобы потерять нить повествования.

  • @user-wo3jf3ze6f
    @user-wo3jf3ze6f Před 4 lety +394

    Эффект жареной летучей мыши: один китаец сожрал, а заразил весь мир)))

    • @azatavazov5984
      @azatavazov5984 Před 4 lety +2

      Теос Мегалион это был суп.

    • @user-wk1xp4bp4h
      @user-wk1xp4bp4h Před 3 lety +6

      Гэбэшник захотел стать царем и у китайца появился шанс отужинать .)))

    • @VLADKHRAPKO
      @VLADKHRAPKO Před 3 lety +11

      бред. не так было

    • @VLADKHRAPKO
      @VLADKHRAPKO Před 3 lety +14

      @@serjkoss6580 так было задумано, элите не жалко своих граждан

    • @iskakub7537
      @iskakub7537 Před 3 lety +5

      @@serjkoss6580 это уже эффект бумеранга...)

  • @alimgamma4001
    @alimgamma4001 Před 3 lety

    Самый толковый канал!

  • @user-uh4fk2yb2c
    @user-uh4fk2yb2c Před 3 lety +1

    Спасибо за видео!

  • @RedGallardo
    @RedGallardo Před 4 lety +9

    Это талант - сообщить очевидную для всех информацию так, чтобы это было невероятной сенсацией.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 Před 2 lety

      Это талант - сообщить очевидный комментарий и получить за него лайк))

    • @RedGallardo
      @RedGallardo Před 2 lety +1

      @@Ruslan16011990 А ответь ещё через пять лет, чтобы на это было похер уже моим внукам.

    • @Ruslan16011990
      @Ruslan16011990 Před 2 lety

      @@RedGallardo 😁ок

  • @archislav8314
    @archislav8314 Před 4 lety +5

    Сильно !
    Вроде бы все ясно и
    Тот же момент необъятно .

  • @viralauesen4051
    @viralauesen4051 Před 3 lety +2

    Тааааак🤔, я уже заинтересовалась прогнозированием погоды!!!!

  • @zhrusalem
    @zhrusalem Před 9 měsíci +1

    Прекрасный перевод!
    -Деньги получил, спасибо 😊✌

  • @friedawiebe3503
    @friedawiebe3503 Před 4 lety +8

    Хаос- высший порядок, обеспечивает вечную движуху. А движение-жизнь.

    • @Wirel2049
      @Wirel2049 Před 4 lety

      Нет никакого хаоса

  • @dmitry5319
    @dmitry5319 Před 4 lety +12

    Вероятно, опечатка на 6:03. В последнем уравнении скорее всего dz/dt вместо dx/dt

    • @iskakub7537
      @iskakub7537 Před 3 lety +2

      )))) эффект Манделы...

  • @boscovich11
    @boscovich11 Před 3 lety +2

    Я не думал что были бы такие ролики на русском) это отлично...красавчики

  • @Yuri-cq3ek
    @Yuri-cq3ek Před 4 lety

    Шикарный перевод

  • @yurituev
    @yurituev Před 4 lety +13

    Охеренный ролик. Спасибо за перевод!

  • @bethrezen.schumi
    @bethrezen.schumi Před 4 lety +3

    Побольше разъяснения о фазовом пространстве.

  • @user-cu2xw1ok9v
    @user-cu2xw1ok9v Před 4 lety +2

    интересно. спасибо за перевод

  • @user-lb4yp3gq4m
    @user-lb4yp3gq4m Před 2 lety

    Очень интересно, спасибо, помог, чем мог. Рубля лишнего не имею.

  • @dima1353
    @dima1353 Před 4 lety +6

    Может быть не совсем очевидно, но можно сделать кое какие практические выводы о "телевизионных экспертах" и "политологах", которые расписывают всякие сценарии наперёд. Вообще это цепляет любого кто решит что-то предсказывать в сложных системах с огромным количеством параметров.

    • @dmitry5319
      @dmitry5319 Před 4 lety +3

      с телевизионными экспертами на самом деле все еще намного хуже. Многие из них либо необъективны, либо вообще не понимают о чем говорят.
      Есть такая цитата Гарри Трумана про экономистов:
      “Give me a one-handed Economist. All my economists say 'on hand...', then 'but on the other...”
      То есть он жаловался, что что у них не спросишь, они всегда: с одной стороны так, а с другой эдак. В итоге никакого толку от этих специалистов

    • @VT-ze6im
      @VT-ze6im Před 4 lety +1

      Есть еще такое понятие,как интуиция,неопределенное подсознательное,очень загадочная вещь,но дающая верные прогнозы в конкретных ситуациях.Но не все к ней прислушиваются и делают все наоборот,со всеми вытекающими последствиями))

    • @dima1353
      @dima1353 Před 4 lety +2

      @@VT-ze6im Почитайте Сапольски "биология добра и зла". Суть в том, что интуиция, это продукт довольно глубокой и "древней" части мозга. Почитайте так же Канемана "думай медленно, решай быстро" - там про эффективность этой вашей интуиции

  • @buddazm1717
    @buddazm1717 Před 4 lety +2

    Однажды мы с другом решили сделать сделки, одинаковые (суть не важно).
    Я позвонил ему на домашний, тогда еще не было мобильных, говорю: выезжаем. Он мне я еще чаю попью, я ему не успеешь. Он - успею.
    Итог, я приехал и нужный человек нам уже покидал здание, я буквально последнюю минуту застал. И поехал с ним. У меня все получилось. Я взял товар. Через месяц рубль ушл в крутое пике и я разбогател раз в 10. Мой друг в тот день не успел. Он пил чаек. Он птм весь день пытался исправить ситуацию, но так и не смог.
    Птм долгие годы я пытался ему помочь и он постоянно проламывал свои шансы из-за всяких чайков. Однажды был такой реальный шанс, и я стоял ждал его, и в последнюю секунду взял на свои для него, а он оказывается в это время курил свою сигаретку, которую он всегда курит, прежде чем зайти в какое-нибудь здание. И он вновь опаздал, но я взял ему! Но он не стал отдавать мне деньги, начал долгие раздумья, выстрелитНЕвыстрелит. Я не мог столько ждать и опять заработал много...
    В итоге у меня опустились руки ему помогать.
    Но друг детства, мы дружили с 4-х лет.
    Последний раз я поверил в биткоин и начал его скупать когда он был по 12тр. Опять притянул его. Объяснил все, научил как пользоваться биржей итд. Посадил у себя в офисе, дал комп, должность.
    Итог. Он просрал все биткоины на каком-то криптоказино буквально за неделю до стремительного роста. Блять, он сидел и играл в танчики. Сука, я был уже в таком бешенстве, что просто вышвырнул его.
    Сейчас я уже в штатах. Иногда перевожу ему денег, через его брата. Так как этот алень обиделся на меня. Я дмл мы будем мы будем вместе, а этот дебил заработал себе судимость за какую-то сущую ерунду и спивается где-то в Москве на стройке. Я считаю, что это судьба, я столько сил положил, но ничего не получилось.
    Иногда я занимаюсь благотворительностью, но я вижу, что это бесполезное занятие. Помогаю в основном тем у кого есть дети, в надежде на то, что это помощь будет именно им полезна и у них будет другая судьба.
    Мне тоже в жизни много помогали и иногда абсолютно незнакомые люди. Я хочу, чтобы это волна не угасала, ни смотря не на что.

    • @personapolina777
      @personapolina777 Před 11 dny

      Есть такая история: один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает:
      - Ты что?
      - Как что? Я тебя спас!
      - Дурак! Я там живу!… Я там живу…
      Андрей Тарковский
      Ностальгия. 1983г.

  • @user-je1mz8jd7l
    @user-je1mz8jd7l Před 2 lety

    Спасибо , интересно и познавательно.

  • @lafej7439
    @lafej7439 Před 8 měsíci

    Интересная тема, имхо!)
    Я, всё-таки, думаю, что если есть условное уравнение, значит предсказать можно, просто очень и очень сложно. 🤔
    И, да, спасибо за перевод, ребята!) И автору спасибо!)

  • @AdamBlake16
    @AdamBlake16 Před 4 lety +3

    Офигеть, я думал, что всё давно уже просчитано (например траектория движения планет), а тут такое...

    • @user-hd8hq4bi2s
      @user-hd8hq4bi2s Před 4 lety

      Траектории прочитаны на сейчас, но не на будущее

    • @DokDa95
      @DokDa95 Před 3 lety +1

      @@user-hd8hq4bi2s по ходу эти траектрории и на "сейчас" не просчитаны и все что нам втирали в школах, это чушь

  • @indigotango7677
    @indigotango7677 Před 2 lety +2

    Хаос и порядок это дуальности, следовательно уровнем выше мы понимаем что хаос и порядок части одного целого и если в хаосе вы не видите порядка это не значит что его нет просто значит порядок обнаружится на более высоком уровне

  • @user-tt1pv5hi4l
    @user-tt1pv5hi4l Před 3 lety +1

    Благодарю и здравия желаю всем

  • @zenija2007
    @zenija2007 Před 2 lety

    Замечательные переводы.

  • @2ucci
    @2ucci Před 4 lety +13

    Vert Dider и Дерек два аттрактора вокруг которых крутятся контент и зрители

  • @user-rx8fc4tj3d
    @user-rx8fc4tj3d Před 4 lety +28

    Ёкарный аттрактор!

  • @stanislav_i
    @stanislav_i Před 2 lety

    Хороший перевод и познавательное видео

  • @user-vj3zd9eg1g
    @user-vj3zd9eg1g Před 3 lety

    Достаточно понятно, есть над чем подумать.

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. Před 3 lety +5

    Эффект Бабочки.
    Если все взаимосвязано, то так как бабочка ведома по отношению к более волевым объектам в природе,
    то бабочка взмахнула крыльями не по своей воле....)))

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 Před 3 lety +26

    Немного неверно. Термин "эффект бабочки" впервые появился в фантастическом рассказе Бредбери "И грянул гром".

    • @user-vg9vd9qo8l
      @user-vg9vd9qo8l Před 3 lety +9

      Это ты его там впервые увидел 🤣.. До тебя его туда надо было создать, понять, и поместить...

    • @Azavarkul
      @Azavarkul Před 3 lety +2

      Брэдбери просто тоже был заворожен этим эффектом и написал книгу, а эффект был известен раньше этой книги

    • @Xitaychin
      @Xitaychin Před 3 lety

      Лол, серьёзно?

    • @Aleantooo
      @Aleantooo Před 3 lety

      Я тоже считаю, что само название "эффект бабочки" могло возникнуть только после рассказа Бредбери. Иначе оно просто не имеет смысла.

    • @user-mz2li1fi6e
      @user-mz2li1fi6e Před 2 lety

      @@Aleantooo Эдвард Лоренц впервые ввел понятие «эффект бабочки» в 1961 году.

  • @AllSC2Replays
    @AllSC2Replays Před 4 lety +2

    Харош!

  • @mattreal7185
    @mattreal7185 Před 4 lety +3

    Очень интересно

  • @Batorg1
    @Batorg1 Před 2 lety +4

    Спасибо, очень интересно. Если совсем обобщить, то чем больше переменных мы вводим в систему, тем больше в геометрической прогрессии растет количество случайных взаимодействий, и тем сложнее их предугадать.

    • @totrpon2894
      @totrpon2894 Před 2 lety

      Это далеко не все. Пример в видео с двойным маятником - добавили одну переменную и уже хаос... Сами уравнения имеют неустойчивые решения. Это внутренние свойства уравнений, из-за невозможности математически корректно поставить задачу.

  • @user-wm4kp8hs8g
    @user-wm4kp8hs8g Před 4 lety +2

    Спасибо огромное за видео. Я умоляю, переведите на эту же тему что-нибудь более сложное. Обнимаю ;)

    • @zovof.z.d.3522
      @zovof.z.d.3522 Před rokem +1

      Нееет только не надо сложнее плиз 🥺! И так ничо непонятна и мозгЪ сводит и пузырики пузырики пузырятся! 🤪
      Я тоже обниму 🫂 только не сложно!🤯

    • @user-wm4kp8hs8g
      @user-wm4kp8hs8g Před rokem

      @@zovof.z.d.3522 :)

  • @AlexeyRybkin
    @AlexeyRybkin Před 3 lety

    Спасибо, очень интересно.