Нил Деграсс Тайсон - Дебаты "Гендерный спектр и Трансгендерность" с Беном Шапиро!
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2021
- Поддержите нас на Patreon: / solipschism
Дебаты Нила Деграсса Тайсона и Бена Шапиро на тему Трансгендерности, гендера, гендерного спектра, гендерной дисфории, само-идентификации и свободы выражения. В какую область науки стоит отнести изучение проявлений трансгендерности? Это биология, психология или социология? Как сохранить свободу людей на самовыражение?
Все это доступно также и для наших мемберов в youtube:
/ @solipschism
![Слабое место математики: можно ли доказать всё, что истинно? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/jP3ceURvIYc/mqdefault.jpg)
Самый не заданный вопрос: Нарушают ли трансгендеры права женщин на честную борьбу в спорте?
Ты не слышал о чем они говорили ответ и вопрос был ты прослушал
@@firefly2900 , этот вопрос не обсуждался вообще, хоть и был озвучен. Ты это придумала, Серенити
Мы уже видели на олимпиаде что нет. Плюс соревновательный спорт устарел.
@@fedorsumkin1358 , мозги у тебя устарели.
@@user-ks4km9od1l У меня новейший позитронный мозг 2021 в радужной цветовой схеме. С социалистическим сопроцессором.
как же Нил аккуратно подбирает слова, в страхе что его слова будут использовать
он уже гдето обьяснял что его задача интегрировать науку в попкультуру - тоесть он не будет вьіступать против чеголибо, он єто видит как возможность хайпонуть и продвинуть свое..
Потому что ляпни он что то не то и его тут же по черной теме задавят. Чернокожие до сих пор на птичьих правах, хотя и подаётся как равенство
Любой публичный человек так должен делать. Тем более такой умный, как Нил, особенно на такие тонкие темы.
@@RebornGuildMovie свободна страна и свобода слова. Дак как так то.
Ты плохо знаешь Нила.
То что он сказал, это его суждение без страха.
>Зачем тебе наука, если у тебя есть опыт?...
>А зачем ты спрашиваешь?
А вы точно Нил Тайсон?
Так опыт был и у Ньютона, но потом пришел Эйнштейн с теорией относительности. И что это значит? А значит это то, что наука и личный опыт не коррелирует, если уж зашла речь о науке.
@@user-om5mz8wg6f как же эти дебаты идут мягко , один говорит что трансгендер женщина сильнее физически чем обычная женщина , это факт , потомучто это биология ,это наука , а кем они друг друга считают, это уже не наука и соц психология как бы . Да и вообще критиковать науку что она точная , и не прогибаться под под понятия тоже глупо
Нил всегда прекрасен, но тут такое ощущение, что он хочет усидеть на двух стульях.
У него выбора нет, иначе сжв-скам примется его «отменять» и доставит немало раздражения. Кому хочется по своей воле впускать к себе в спальню стаю комаров
В чем вам нравится Нил? Он всегда увиливает, говорит пространно и использует только удобные в Контексте аргументы не затрагивая сложные аргументы. Например здесь он оперирует понятием свободы, но лишь потому что это удобно. Он берёт якобы безобидные аспекты свободы и говорит, что это хорошо, но совершенно не затрагивает деструктивные её аспекты.
Ну да, если оскорбить левых то твоя карьера в сша заканчивается
А он и усидел 🙄
@@americanbigfoot4473 они не левые.
В Штатах человек свободен сказать "Я поддерживаю идею ЛБГТ", но у человека нет свободы сказать "ЛБГТ - заблуждение общества". Ведь свобода подразумевает право на любое мнение.
И с рассизмом чёрных в отнашений белых тоже самое, ох уж эта свобода и равноправие
А у нас всё с точностью наоборот. Это свобода?
Человек свободен говорить что угодно, Шапиро же может. Просто фраза - "ЛГБТ - заблуждение общества" глупо звучит.
I. Для конкретных людей вторая фраза несет конкретные правовые последствия, зачастую лишения этих самых прав. Какие лично для вас последствия несет первая фраза?
II.Что значит «идея»?
@@user-pv6zx5cx3n , какой закон и в каком месте больной?
Даже в представлении Нила, Америка страна равноправия..где репутационные риски, как нигде высоки.
Почему "даже"?
*Как везде
Нил - очень лукавый демагог. Не смотря на то, что, безусловно, очень умён и очень образован.
@@polosatiyslon7062, аргументируй. Пока похоже что ты попросту не выслушал диалог.
@@user-vu3cm5ct1n Не собираюсь вступать в дискуссию. Чисто ИМХО.
Спросите усатого может ли нейтрон подумав, что он позитрон, стать им.
А это зависит от того, какой спектр самоидентификации будет использоваться нейтроном. 💫
В спорте не важно кем ты себя ощущаешь, главное кто ты на само деле от природы...Я считаю что вся эта толерантность дошла до абсурда и стала настоящей болезнью современного общества.
Да, расскажи это китайским спортсменкам, которые выглядят как мужики из-за гормонов.
Нил поднял проблему и допинга сравнив трансгендера в женском спорте с спортсменом принимаюшим допинг
@@DrezdenHC исходя из логики цветного,это их выбор!
ну конечно вы так считаете, ведь вы никогда не ощущали, что ваш пол и ориентацию считают второсортным
@@user-bd1vs1lv8y
Есть два пола и две адекватные в плане возможности обзавестись потомством ориентации, по одной конкретной на каждый конкретный пол. Всё остальное - соответствует научному определению термина "патология".
Как же тяжело разговаривать в этой их "свободной" стране))) Ответишь прямо на вопрос - и улетишь на обочину)))
Просто тебе не привычно видеть человека который думает прежде чем говорить
@@RP-iu3yb это называется самоцензура. Для этого не нужны выдающиеся способности. Страх быть изгнанным из общества есть даже у обезьян.
@@alexandrovchinnikov6179 а у Шапиро его нет?
@@RP-iu3yb у них отличающиеся сферы деятельности и соответственно разные окружения. То есть, у каждого настроена самоцензура разного формата.
@@alexandrovchinnikov6179 либо просто разные мнения
"Свободные" мысли "Свободного" человека,живущего в "Свободной" стране :))) Вот такая она свобода :))) Нил... мдаааа.... и нашим и вашим :)))
@Female Fighter запретить определённые мысли они пока не могут из-за отсутствия технической возможности, но как только такая техника станет доступна - поверьте, запреты начнутся массовые.
Зато сейчас во многих странах есть запрет озвучивать неугодные мысли. Тут масса примеров у нас, в РБ, в Китае, в США и других странахЮ не говоря уже об отстающих, типа Афганистана
@Female Fighter зайди в инсту )))
А кстати, не Нил ли прикалывался над людьми, придерживающихся теории плоской земли? А сейчас блеет о спектре мнений )))
потому что "плоскоземельщики" слишком тихо воют
Вот сейчас Нил разочаровал меня. Если наука как то ограничивает свободу - тем хуже для науки. 🤦🏻♂️
К сожалению, астроном сидит с полными штанами, опасаясь перестать возглавлять свой планетарий после этого интервью... Как его вообще занесло в вопросы гендера?))
В свои штаны заглядывали?
@@kaisernobuseri3276 регулярно
Этот астроном даже в такой теме больше тебя знает, невежа.
@@thinkingman7522Я лишь отметил гипертрофированную осторожность астронома в ответах на прямые вопросы (ранее он всегда был активным и более уверенным участником диалогов) - это видно невооруженным глазом и для этого не требуется чтобы я был экспертом по "спектрам гендера"...
@@SergeyKalish Не хотел быть грубым, но данная дискуссия смешна.
Какой-то балабол, неперестающий задавать вопросы и астрофизик обсуждают биологию и социологию...
Однако к Нилу у меня есть уважение, он далеко не глупый человек.
То как Нил старательно повторяет про права и свободы, и то, что некоторые "начнут действовать в ущерб свободы определенной группы людей", а Гендерный спектр и его местоимения разве уже не действуют в ущерб прав и свобод бинарных людей которые (имеют полную биологическую основу для этого) должны учить эти местоимения для людей которые решили жить в вымышленном мире (и не имеющие никакой биологической основы под этим)? Те кто говорит, что Бена нездорово заботит эта темы, по мне так это нормальная реакция человека. Когда видишь как волна тренда подхватывает заголовки а-ля "мужчина родил ребенка", ну будьте точнее в выражениях биологическая женщина родила ребенка, которая идентифицирует себя как мужчина, или когда биологический мужчина (у коего вовсе нет лактации) с хорошей гормональной терапией и операцией пытается накормить ребенка грудью. Подгорает не тольно у олдов и моралистов, но и у тех кто понимает важность логики в таких вопросах.
Свобода это иллюзия.и Нил это прекрасно доказывает боясь за свою репутацию )))) Сейчас так модно обижаться на всякую чушь.
Слушаю Нила, и в голове возникает образ человека аккуратно пробирающегося через скотный двор. Походка должна быть свободной и раскованной, при этом очень важно не вляпаться.))
Вот это мастерство увиливания! Путину есть у кого учиться )
В 2018 Нил был обвинён в домогательствах. Так что все. Он теперь много каких тем боится))
@@AndrrooRussosso есть видео на эту тему ?
Чему ему ещё учиться , да он уже достиг совершенства в этом искусстве.
Эээ.... Думаю с такими взглядами на науку Нил Тайсон не должен руководить научным учреждением.
Дожили) Зачем нам факты, когда мы что-то чувствуем в своем сердечке - Дисней таки был прав)
Это достойно научных изысканий, и в частности в области психиатрии, как это и было раньше.
Нила, как подменили. И рыбку съесть и нах… Ну вы поняли.
Интересно, если бы людям, которые хотят сменить пол предложили бы таблетку, которая точно вернет им ориентацию соответствующую их полу, они бы выпили ее или все таки решили бы сделать операцию?
Люди могут творить с собой всё что хотят. Однако и у этого есть грань. Членовредительство, самоповреждения - симптомы многих психических расстройств. А отрезать себе половые органы - общепринятое действие, порой воспринимаемое как подвиг.
Я не считаю что это нормально. У этого явления должна быть классификация в психиатрии.
Они имеют право делать это с собой, это их тело, но говорить, что это норма - нет. Это идет в разрез с наукой, статистикой, медициной.
Ведь так нормой могут стать любые отклонения имеющие такие же последствия, угрожающие продолжению человеческого рода, здоровью самих людей и тд.
Геи , трансгендеры и прочие сексменьшинства скажут, что это не справедливо. Я соглашусь. Но соглашусь и с тем, что справедливости, в принципе, в мире очень мало.
Кто то рождается с пороком сердца или генетическим болезнями, с уродством и тд. И их права соблюдаются, но даже сами они не могут назвать это нормой.
Поэтому, не соответсвующая полу сексуальная ориентация, Подтверждённая или не подтверждённая наукой не должна является нормой.
Ведь если считать это за норму дети, подростки даже не будут задумываться о причинах их влечений и сексуальных предпочтений. А психологических и психических подоплёк у этой темы невероятно много.
Люди бездумно и просто скажут, я женщина, и наличие члена и яиц еще не делает меня мужчиной.
Даже не задавая себе вопроса, может все таки тут что-то не так с сознанием? И в чем корень этой беды, и сможет ли смена пола исцелить порушенное его ментальное здоровье
Нил, похоже, сам не рад , что полез в эти темы.
Каждая звезда имеет право на гендерное самоопределение ) Но их не спрашивают, просто внося в астрономический каталог.
еще и с оскорблениями) карликами всякими
Ну если там будет разумная жизнь, рядом со звездой, то она может и оскорбиться, а потом устроить геноцид.
И не "чёрная дыра", а " афроамериканская дыра" или "афрогалактическая дыра".
Все астрономы расисты и сексисты.
@@Lexansan Афроамериканская дыра звучит само по себе как оскорбление))))
@@JASONzavr согласен) Некоторые чёрные парни из Бронкса могли бы сказать, что, дескать, звучит как моя бывшая.
Первый раз вижу, как Нил делает вид что не понимает сути вопроса, и отвечает в духе популизма.))
Не первый раз вижу, как люди неправильно используют слово "популизм"))
Нил, ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ БОРОТЬСЯ СО ЗЛОМ, А НЕ ПРИМКНУТЬ К НЕМУ
ля,согласен))
На самом деле он выразил весьма умную мысль в конце. Ведь может все закончится тем, что геев или еще кого начнут лечить всякими таблетками и другой пакостью, которая в итоге будет скорее калечить их жизнь.
@@ArthurESC но ведь им правда нужно лечиться. Возможно, не таблетками. Но к доХтору ходить, ходить и ещё раз ходить
@@yourfutureex7540 кстати, а вы любите пиццу?
@@ArthurESC сомневаюсь что возможен вариант с принудительным лечением. Они же не буйные психопаты. К тому же многие себя уже успешно калечат операциями по смене пола и разными гормональными терапиями.
боится тайсон что его отменят, или действительно придерживается такой точки зрения не особо важно. как человек науки на этом видео он для меня закончился
Нил, ты опустился ниже плинтуса! И боится за своё положение, что ляпнет то, что партия сказала, слетит со своего стула
при фразе "важен момент доверия"...уфффф !!! при всем уважении, мнение человека можно поставить под вопрос!
Тоже покорежило от этой фразы. Наука это не о доверии, наука - это про доказательства и факты. Обычно затирание про доверие означает "давайте вы будете верить на слово и не перепроверять достоверность."
Не ожидал подобной демагогии от Нила.
О да! Вот столкнули их наконец.
Вообще не ожидала от Нила таких соплей... Это же не научный подход. А пусть электрон станет протоном. Или золото станет восстановителем. Блииииииин
А я его уважала...
Свободное исследование по этим вопросам ограничено политикой и идеологией.
Всё правильно делает. Его уже чуть не "отменили" из-за обвинений в домогательствах. Какой смысл ему рушить свою карьеру?
Вот вам свобода слова,когда слова нужно выдавливать из себя в страхе быть похороненым в научном мире))
Давайте собак допускать например в скачки с людьми или цветы на конкурсы красоты...Кто-то боится за свою репутацию
первый раз вижу чтоб Нил так слабо выступал ( Забавно наблюдать как один тороторит,а другой аккуратно подбирает слова)
Ну так один построил себе карьеру на быстром подборе нужных слов и поиске аргументов, а другой на проработке вопроса и подготовке ответа. Нил тут не в своей теме и атмосфере и явно слабее апонента
Конечно , он спорит с проф дебатером , как ему еще себя вести .
Ты посмотри Шапиро сним вообще сложно спорить, он всегда готов на чтото сослаться, подкрепить свои слова.
@@user-no4iv7it8m смотрел, вкурсе. Просто такое ощущение что Тайсон неуверен в том что говорит.
@@M2rksM2n а мне понравилось, это единственный кто смог противостоять Шапиро, а Шапиро, я увидел что ему сложно чтото противопоставить, он плавает в теме науки. А я бы сказал что Шапиро слишком догматично настроен, а наука должна быть открытой.
Думаю спор идёт о том, что если человек самоопределяет свой гендер и просит его признать как часть общества, то оно через науку проверяет это явление носит временный характер, потому что этот человек нездоров, например. Или это врожденная биологическая аномалия и тогда уже можно говорить о новой социальной группе в обществе. Ну а то что этот человек должен быть защищен в любом случае это безусловно.
Ого, вот это тема от Нила)
Мне кажется, что Нил не совсем свою точку зрения высказывает, возможно он считает по-другому, но сказать такое сейчас - это как подписать себе приговор, поэтому приходится увиливать. Спасибо за перевод!
Человек активно популяризирующий науку внезапно пасует перед популистскими трендами.
Он просто не хочет, что бы после этого интервью его карьера закончилась и он уже бы никогда не мог заниматься наукой. Он поступает абсолютно правильно и его высказывания имею один важный нюанс который говорит о том , что это его мнение обусловлено внешними факторами но заметят это не все.
Он сам потому что популист
@@RedpaX заметят те у кого голова используется по назначению. Не только Нил один в таком положении находится.
Отличная дискуссия. Спасибо за перевод и озвучку!
Интересно послушать в переводе и озвучки Гоблина )))
Спасибо огромное! Удачи и успехов в вашей работе!
Эх Нил... Увиливает от прямых вопросов...
Вот это батл. Но к сожалению Нил Деграс Тайсон не уверено держит свою позицию, хотел бы я посмотреть полноформатные дебаты "больших умов" на эту тему.
Этого не будет к счастью
@@adil.abdykalyk.850 почему к счастью?
Подскажите,где можно посмотреть полное видео дебатов?( желательно на русском)
либо нигде на русском, либо не подскажут)
czcams.com/video/bOldlsyZUhg/video.html
@@user-qd5su9od4b спасибо 🔥
Я этого долго ждал, наконец то
Спасибо вам
будем надеяться Шапиро не выставит нам страйк и роскомнадзор не забанит) Спасибо вам, что смотрите!
@@Solipschism у них вроде был часовое интервью
Вы будете переводить ещё если это видео не забанят?
@@plokoon6595 обязательно)
@Gleb спасибо большое за информацию! это отличные новости!
@@Solipschism а вы не пробовали писать и спрашивать у него разрешения на перевод?
-Я трансгендер !
-То есть мужчина с сиськами ?
-Да как вы смеете ?
-О, женщина с письками.
:\
Отличное видео. Спасибо!
Нил столько воды льет и уходит от прямых вопросов , что и не понятно кто из их еврей .
Действительно, черный же может быть евреем;)))
@@George_Mole эфиопские евреи есть же
Господи, спасибо, что здесь можно послушать умных людей. Спасибо авторам канала за перевод.
Как он так искусстно уварачивается от вопросов 😂😂😂
Спасибо, ребят, вышло здорово
Ребят, мне кажется он так говорит чтобы не обидеть и не выказать неуважения к Бену, ведь по сути у них разные мнения, но Нил хочется несмотря на это оставаться вежливым и учтивым к Бену, дело не в свободе слова и прочее. Просто проявление «вежливости». Он хочет показать что его мнение отличается, при этом не сказав: «ты не прав, а я прав». А просто рассказать что он думает, без противопоставления их мнений.
8:09 Короче. *Политики под прикрытием научных результатов, с помощью манипуляций осознанно и не очень пытаются самореализоваться за счет общества.* _Я бы сказал так._
Правильно. Не дадим им, запретим физику, Тайсон с роботы нафиг.
@@Lexansan Надо его или завербовать, или замочить, или что ты предлагаешь?
Нил, если вас держат в заложниках леваки, то моргните три раза.
А вообще забавно видеть то, как Тайсон отвечает на вопросы, которые Шапиро даже не подразумевал, аккуратно переиначивая вопрос в тот, на который можно ответить как можно абстрактней и обобщенно, чтобы не выдавать четкого и однозначного ответа.
Тайсон конечно уже как настоящий политик, прямо говорить не хочет.
Он разжевал все как для младенцев.
Он медийная личность и ему необходимо подбирать слова
@@kaisernobuseri3276 он свой язык прожевал ) ставя социальную культуру выше чем логика и наука !!
@@user-rp1cw4ml3k выше науки, он поставил свободу. И социология тоже наука.
@@kaisernobuseri3276 социология это опрос ! Свободу у них не отнимают, но анархисты и психические неустойчивых люди отрицают науку ) И тут научный деятель что бы обезапасить себя отрицает науку так же что глупо ...
Спасибо за перевод
Что-то я разочаровался в Тайсоне. Думал, он умный мужик, а сидит и порет какую-то чушь.
Действительно, он всегда был на истину, а не за фантазии, разбирал фильмы про космос, указывая на ошибки. А тут, будто отстраненно как-то держится, будто у него много знакомых "разных" гендеров и он не хочет говорить правду.
@@JASONzavr Да он просто за демократов топил, а содомия, это часть их идеологии.
В 2018 Нил был обвинён в домогательствах. Так что все. Он теперь много каких тем боится))
@@AndrrooRussosso ого, не знал. Закошмарили мужиков на Западе, теперь до нас добрались.
в чем чушь%
Все о свободах
А как же ответственность и обязанности?
Ввести их в дискуссию и все станет на свои места
Так и слышно, что ты хочешь от меня услышать ? - правду на то что есть всего 2 гендера? Я это все равно не скажу, я же вижу сколько хейта в твою сторону из за этого.
Очень осень аккуратен Нил
нил деграс просто ушел от ответа софистикой и демагогией..
Приведи пример софистики и демагогии в рассуждениях Нила в этом видео, пожалуйста.
@@mrMetis911RUS весь ролик это и есть пример.
@@lFEARl54 тогда что для вас софистика?
@@kaisernobuseri3276 то что написано в определении этого слова.
Полностью с вами согласен!
Нил забывает, что права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека
Я рад, что Нил наконец таки дал нормальный ответ, потому что когда Шапиро говорит с обычным людьми, он всегда использует подмен фактов и просто зачастую давит их, перебивая
Америка страна свободы, ты можешь быть кем хочешь, и можешь говорить всё что думаешь, главное чтобы тебя никто не слышал 🤣
Вау очень понравилось! Спасибо каналу! Но это только отрывок, а так интересно... И концовка на самом интересном месте! Когда его спросили "-Почему тогда ты не переходишь на мою сторону?-"
Спасибо!а будет полное видео?
Приятно наблюдать за дискуссией такого уровня. Слишком умные люди, чтобы делать какие-то однозначные заявления или суждения. Очевидно что права и свободы это наивысшая социальная ценность после вопроса выживания вида. А еще почему-то многие пропустили мимо ушей полу-шуточное предложение определять гендер в спорте по гормонам - попробуй договорись с ними о том что ты, ну скажем, эльф, а не мужчина или женщина.
Твоё право и свобода меньшинства печатать бредовые учебники о псевдоправе ребенка выбирать себе гендер не научным путем а путем псевдовыбора идет вразрез с моим правом и свободой как родителя без психиатрических отклонений и моего ребенка без психиатрических отклонений на то чтобы не подвергаться бомбардировке бредом, который открывает окно овертона и делает из здоровых людей людей с отклонениями.
И в таких случаях должно решать здоровое большинство. Тебе никто не мешает самовыражаться с твоим кактусом дома наедине. Но тебе с твоими перверсиями не место в учебниках, не место в спорте среди здоровых спортсменов, создавай себе лигу извращенцев отдельно и там с ними соревнуйся.
Почему-то даже в "свободной" америке есть свои табу - не ходить на работу голышом, не трахать начальника во время совещания, не бегать по офису с кричалками и тигром, не избегать уплаты налогов в конце концов. Так ли свободны штаты на самом деле? =)
То есть десятки тысяч законов и биологических и других правил они соблюдают и слушаются, а тысяча первый им встал поперек горла? =) Камон =) Сразу видна политика.
Отлично Деграсс устроился. Вы там отстаивайте карочи, но как-нить без меня =)
Удацкий поступок. Ради своей жопы. Хотя раз уж он оказался геем, то теперь все встало на свои места. С этого бы и начинал.
На самом деле Нила тошнит от этих уродов. Просто у них в "свободной стране" он сказать этого не может.
Говорит о свободе слова , а сам боится что то сказать , обдумывает каждое слово , а то попрут за его личное мнение и мысли со всех пьедесталов - диктатура на свободу мысли была и будет всегда - политики решают о чем и как можно говорить , а о чем нельзя , остальное словесный понос и это видео этому подтверждение
Нил прям как политик ,очень хороший политик ,который замазал обе стороны и остался сухим ))
ЧТо-то Тайсон упал в моих глазах.
Он прекрасно понимает, что с ним будет, Америка больше не страна свободы мнения
В 2018 Нил был обвинён в домогательствах. Так что все. Он теперь много каких тем боится))
@@AndrrooRussosso у меня много в знакомых которые умеют "домогаться" до женщин. Есть мужики которые любят проявлять знаки внимания девушкам. Зная на сколько в США баба на всю голову и как им хочется денег, особенно с таких знаменитостей. Я больше чем уверен, Нил ничего такого не делал, просто какой то п... захотелось денег.
Это шоу, просто шоу. Нил далеко не глупый человек и он учёный. Так что всё это спектакль.
@@imFeodor Вам кажется, Вы думаете. Это ничего общего не имеет с реальностью. Чтобы понять, что было, а что нет, надо иметь доступ ко всем уликам и показаниям. И желательно привлечь независимых экспертов. До той поры Вы не имеете достоверной информации, чтобы о чем-то судить.
Какими бы оголтелыми не были феминистки в США, порядок установления фактов от этого не меняется.
Приятно наблюдать за диалогом двух умных людей, но что здесь делает Нил де Грас Тайсон, он вообще в этой теме не крутится, его позиция находится строго в рамках дозволенного
спасибо за видео!
ВОУВОУ, какие имена в заголовке!) Отлично) Безмерно благодарен)
Нахер было к Шапиро было приходить, если правду говорить не хочешь. Сам руинит своё наследие - "популяризацию науки". Позор.
Шапиро через чур горяч в этой теме) сильно его это беспокоит))
либертарианец )
А можете объяснить в чем разница между либерализмом и либертарианством
@@spotted_raven понятия не имею) но порекомендовал бы ознакомится с этим прекрасным плейлистом czcams.com/play/PL8YZyma552VeTCYPkkEisHKAHhNx3Psk-.html (не реклама, просто полезно для самообразования, ещё и даром. К тому же много говорят про либертарианство)
@@spotted_raven либертарианство єто либерализм + анархия -тоесть єто утопия потому что на практике єто не будет работать. если людям сказать сколько хотите платить налогов столько и платите -они ничего не будут платить
@@OlegSimonenko Надеюсь, ты просто не разобрался, а не специально плодишь мифы. Назвать правовую концепцию, по которой фактически(с поправкой на свое время) были построены США и швейцария, утопией как минимум странно. Анархизм в либертарианстве есть как теория о государстве, не более. Еще раз рискну предположить, что ты просто не знаешь и советую в таком случае извучить один из многих теорий возникновения государства, Гоббсовскую теорию. Остальное, про хочу плачу - хочу не плачу вообще мимо кассы.
Интересно услышать мнение
Как кто-то уже ниже в комментариях писал ,что Нил аккуратен и избегает прямых ответов на вопросы, честно: я удивлена, но понимаю, что скажи он что-то прямо, завтра же его раздерут на куски.
Это называется свободная страна 😂
Научный деятель ставит социальную культуру выше чем логика и наука !!
Пример того, что при современных тенденциях даже афроамериканец подбирает слова)
@@user-rp1cw4ml3k в каком моменте он принизил науку? где по вашему в его словах культура стала выше науки?
Зачем вы удалили мой комментарий?
Не думал, что Нил Деграсс Тайсон иногда умеет отвечать как Путин. Но понять его можно, он астрофизик, а не биолог... тем более с этой культурой отмены
Потому что мы живем в свободной стране.
...
Потому что мы живем в несвободной стране.
))) Красава Нил, могёт. Но такой изгиб мы уже видели. Не первый интеллектуал в обойме, и не последний.))
Вот так. Учёный по сути защищает гендерную идеологию. И как после этого верить западным ученым?
Здесь я поддерживаю идею собеседника Нила. Проблема в том, что желание иметь равные права некоторых людей в итоге начинает проявляться в ущемлении прав тех, кто ещё недавно был их угнетателями, а теперь об этом и не думает. Ну или когда всю социальную группу считают одинаково настроенной из-за стереотипов.
Гендерный спектр...А как на счет софистического спектра ? Вы можете переворачивать факты как угодно в свою пользу. Таким образом утверждая любой бред. Нил как бы говорит:" люди вольны утверждать что угодно, Бен. Это свобода. Но не дай бог кому-то утверждать публично что Пи равно 3,15. "
Можно и 3,1 а можно и 3. Но вот в чем загвоска с точки зрения математики: чем больше цифры той или иной задачке где нужен пи, тем более вероятнее разность ответа! Если невозможно избежать таких вот цифр, то берут как можно точнее, что бы погрешность была маленькой!
Вот тебе пример с погрешностью) если вы живёте в панельном доме, то вы делая ремонт замечали какие неровные у вас стены))) это и есть погрешность ваших строителей данного дома!
Всего то ошибка тут 1мм, там 1 мм, а уже на высоте или в длине стены разность может достигать 1см!!! И это проблема
Так что вы можете принять пи как 3, но не удивляйтесь если узнаете что ваш ответ будет различался и намного с ответом в задачнике)
Как уж на сковородке. На хрен лезть туда, где не можешь прямо ответить?
Плюс плюс Нил тупо нихрена сказать не может а только ходит вокруг да около потому что он сам знает ответ но не может сказать
а полное буде и когда ?
Некоторые люди считают себя Иисусом, Наполеоном, мессией на Земле и пр., почему их тогда принудительно держат в дурках, они ведь могут свободно самовыражаться!)) А как же некрофилы, зоофилы и прочие? Чем они не такие?
а вы в курсе через какие интсанции нужно пройти для принудительного лечения?через суды если что.......ну и как бы зоофилы и некрофилы "не такие" потому что занимаются этим без обоюдного согласия(наверное не нужно обяснять почему?)
@@CKyHC2 ну хз, животные в период течки еще как согласны.
Потому что ты невежда, а от твоих сравнений обхохочется любой образованный человек.
Трансгендерные люди чувствуют себя собой, а не кем-то другим.
Человеческое сознание/подсознание не зависимо от пола, а тот самый гендер(психологический пол) формируется еще до рождения и такие люди никак не смогут поменять его.
@@thinkingman7522 да, и кто же у нерождённого ребенка гендер замерял и как? Можете свои слова подтвердить, хоть как-то, любим видосиком даже можно.
@@thinkingman7522 не зависимо от пола? Едва ли. Развитие половых признаков, в том числе еще и в утробе, обусловлено действием гормонов, также и в период полового созревания, и именно влияние гормонов обуславливается мужская или женская модель поведения.
Какая это свобода? что ты не можешь сказать да или нет. И Деграйс сидит и юлит во все стороны лишь бы кого-нибудь не обидеть. Противно смотреть
Ты серьёзно? А может не на все вопросы можно ответить "да" или "нет"?
@@user-yf1zu2tg2o Ты серьёзно? Нилу задали вопросы, касающиеся гендерного спектра, а Нил, вместо того, чтобы аргументировать это с точки зрения науки, рассказать о последних научные исследования и т.д., генерит в ответ тупые вопросы "а тебе это важно?", "А зачем ты задаешь этот вопрос?", "А какое это имеет значение?", и т.д., а еще приплетают сюда свободу слова, хотя как свобода слова связана с наукой, для меня до сих пор загадка. К сожалению, в этом видео, Нил обосрался
@@myfavouritenickname ты зря так говоришь. Нил знает насколько много говна может вызвать эта тема, и поэтому аккуратно отвечает(либо же не хочет отвечать) на все эти вопросы
@@myfavouritenickname к тому же, ты так и не понял того, что он говорил
@@user-yf1zu2tg2o
ага, только ты у нас и понял. )
Ведущий задает конкретные вопросы, а Нил виляет как вошь на гребешке. Похоже слишком сильно боится за свою карьеру и репутацию (сожрут же, если скажет хоть слово против лгбт)
Или попросту вам не понравилось то что он говорил и вы не стали дослушивать.
Давайте проверим. На какой вопрос Нил не ответил?
Глупости какие-то маргинально правые. Нил ответил на все вопросы и более того куда с большей убедительностью чем Бэн. Уровень знаний и интеллекта просто соизмерим. Другой учёный даже не ввязался бы. Но Нил другой калибр. Интересно ещё Докинза в таких дебатах услышать. Но думаю там бы Бэн сам пожалел что ввязался)
@@user-sw2kj9vw1g Чушь редкостная, он несет антинаучных бред, когда сам всегда продвигал и топил именно за науку и факты. Что вы несете? он говорит, что зачем вам это надо, даже если биология говорит об одном, то социальность и тенденции в праве менять биологию, что полнейшая чушь. Всегда уважал Нила, но тут он просто на себя не похож.
@@user-vu3cm5ct1n ну например на такой: почему все умалчивают, что трансженщина не идентична биологической женщине?
Нил в ответ только: почему тебя это волнует и уходит в рассуждения о науке, причем довольно странные. Гёделя на него нет.
Бен: нужно применять здесь науку
Нил: а зачем?
Мдэ 😮
Правильным было бы выделить отдельную категорию для трансов в спорте.
Человек называет себя трансгендером ( это свобода слова ).
Человек называет трансгендерность психической болезню ( это уголовное дело )
Тот же Тайсон боится что-то против сказать, потому что знает о последствиях.
Можешь говорить что угодно, пока это не угрожает кому-то.
Слова, например, могут развязать войну на уничтожение народов. И не так важно кто их произносит, чел с странными усами и причёской, которого не приняли в художку или мужик с бородой в плаще с золотым плюсом на пузе
наверное потому что в МКБ 11 трансгендерности нет в списке психических болезней.
@@VIY10000 вообще есть.
@@lFEARl54 нет
@@erich6087 ты доктор?
Как он круто быстро посмеялся и стал опять серьезен, в момент
сводная страна! свободная страна! свободная от чего? от здравого смысла и очевидных истин?
как Нил уклоняется, что б его в соц. сетях ахтунги не захейтили)))))
Ого. Шапиро крут, Тайсон крут. Бесспорно.
Но такое ощущение, что Шапиро сфокусирован на одной конкретной теме, а Тайсон пытается смотреть на мир и все его проблемы как на что-то обобщенное, целое, связное.
Смотрю их обоих, НО в данном случае я больше на стороне Бена.
Интересное интервью, хотелось бы полную версию послушать.. Нил прав когда говорит о страхе но гендер это не выбор. И ещё, радикально левый когда навязывают своё абсурдное мнение это тоже учитывать надо!
Я только, что разочаровался в Ниле Деграссе Тайсоне. Плохой день
что-то они слишком близко друг к другу сидят, лол)
Для чего встретились - для того и сидят так близко. Rostik - красавчик.
Ну что тут скажешь это была хорошая партия!)
А почему нельзя индифицировать себя с черным или другой национальности? Или можно? Почему? И мне непонятен аргумент " Человек в свободной стране может себя индифицировать как хочет!" Но почему человек в свободной стране ОБЯЗАН согласится с этим? Ведь у этого человека свои представления о мире и людях. Почему свободный человек ОБЯЗАН согласится с мнением другого?