Rommels Meisterstück mit der Flak - Der Sichelschnitt und die Krise von Arras (dctp.tv)
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2020
- Der deutsche Blitzvorstoß aus den unwirtlichen Ardennen zur Kanalküste erhielt von Churchill den Namen "Sichelschnitt". Die Aktion hätte jederzeit, zum Beispiel in der Krise von Arras, scheitern können. Sie sieht auch nur auf der Lagekarte wie ein Sichelschnitt aus.
In der Praxis begann sie mit einem zweitägigen Totalstau (1.540 km Gesamtlänge wartender Fahrzeuge) auf den wenigen Straßen, die zur Maas führten. Der Militärhistoriker Oberst a.D. Dr. Karl-Heinz Frieser berichtet.
Hervorragender Bericht. 👍
Hervorragender Kommentar!
Eine der besten Fernsehsendungen überhaupt. Eine verehrungswürdige Serie. Nirgendwo sonst lernt man so viel über Geschichte in einer derartigen Detailfülle. So viel besser als dieser widerwärtige Antifa-Scheiß aus dem Hause Knopp.
Knopp suchte für eine Doku über die Flucht aus Breslau Zeitzeugen. Meine Oma, im Januar 45 aus Breslau geflohen, wollte darüber erzählen. Nach einem Vorgespräch wurde sie nicht interviewt, weil ihre Erlebnisse nicht mit dem übereinstimmten, was Knopp hören wollte. 0
@@mobbingdick7787 Sowas ähnliches ist unserer Nachbarin widerfahren. Sie fuhr auf der Gustloff. Sie wurde damals ebenfalls Interviewt und man zeigte absolutes Desinteresse weil man nicht das hörte was man hören wollte. Sie sagte nämlich die Wahrheit. Die Wahrheit ist nämlich das die Gustloff ein legitmes Kriegsziel war. Auf dem Schiff war nämlich die 1. Lehrdivision der U Boot Waffe. Das wollten die natürlich nicht wissen.
@J J Nein, eben nicht. Das ist ja das traurige daran. Lediglich die Stoiben und die Goya waren reine Flüchtlingstransporter. Von den anderen Schiffen redet niemand die auch sanken.
@J J Wie wir alle wissen ist es doch so das die Sieger die Geschichte schreiben. Ich kenne soviele Schicksale die in Schlesien, Pommern und vielen anderen Gebieten ihren Anfang nahmen. Viele endeten mit dem Tod. Ich weiß zum Beispiel das Russische, Verzeihung Sowjetische Panzer über die Flüchtlingstrecks rollten die über das zugefrorene Haff mußten an der frischen Nehrung. Es wurden mutwillig von den Panzerbesatzungen die Zugpferde erschossen. Albert Kerscher und Heinz Bölter mit ihren Tigerabteilungen ist es zu verdanken das viele tausend Menschen nach Pillau kamen.
@J J Was viele auch nicht wissen, ist die Tatsache das wenn die Wehrmacht die Sowjetische Grenze nicht überschritten hätte, wären die Sowjets gekommen. Ich weiß aus belegten Aufzeichnungen verschiedener Einheiten das sie in Gefechtständen direkt hinter der Grenze Aufmarschpläne fanden. Und Stalin war schlimmer wie Hitler. Sehr viel schlimmer.
davon hat mir mein opa immer erzählt. wenn die 8,8 im direkt beschuß los gelegt hat hieß es, "8 8 fährt auf" und dann haben die aus dem rückraum über ihre eigene infantrie geschoßen. wer da stehen geblieben ist lief gefahr getroffen zu werden.
Wie unwahrscheinlich ist das bitte schön... zumal die 8,8 cm sehr hoch war auf laffete. Völlig absurd und so gut wie nie ist das vorkommen, zumal im gefecht die Infantrie im deckungsloch/Schützengraben und am Boden liegt in der Deckung.
"landser" Schau mal feindliche Panzer lass uns stehenbleiben dann können wir besser sehen....merkst auch das dein Opa käse erzählt oder du was dazu dichtest.
@@bennikdk_4927 da ging es um eine Situation während des rückzugs aus Frankreich. Die sind vor den Ami panzern abgehauen auf einer Allee und wer da nicht links und rechts im Straßengraben verschwunden ist war in Lebensgefahr. Übrigens im rl hattest dir jetzt eine gefangen meinen Opa als Lügner darzustellen. ;)
Hier fehlen eindeutig Karten und Grafiken zur Veranschaulichung.
Das ist eben ein Gespräch von 2 Experten und nicht wie fast alle dösbadeligen Journalisten von heute. Bei denen kommen meist nur dämliche Fragen
Ganz genau... nichts hinzuzufügen
Kann mich den Vorgängern nur anschließen. Wozu Profis holen, wenn man alles meint zu wissen und dem Gegenüber ständig ins Wort fällt. Ich mag den Kanal echt, aber bitte lass die Historiker reden. DANKE.
Unterstellt und auf Zusammenarbeit angewiesen sehr wichrige Unterschiede im Einsatz der zugeteilten Waffen
👍👍
Der Historiker kommt leider kaum zu Wort 🤨 der Herr ist brillant 👍
Der Interviewer führt eben keine klassischen Interviews. Es handelt sich viel mehr um einen Dialog, bei dem der Interviewer Fragen zu dem erschienenen Buch des Interviewten stellt. Hier geht es nicht darum, stumpfsinnig den Inhalt des Buches von Herrn Karl-Heinz Frieser wiederzugeben - dies kann man sich kaufen und selbst nachlesen. Die Interviewten - meist Koryphäen auf ihrem Gebiet - wissen zudem sehr wohl, worauf sie sich einlassen. Oder wieso sollte Herr Karl-Heinz Frieser diesem Dialog zugestimmt haben?
Schaut doch einfach etwas euch angemessenes, wenn Probleme bestehen, dem Dialog folgen zu können - danke! Im Schlechtmachen sind hier ja viele begabt...
Er führt sehr wohl ein Interview. Nur dass er mit seinem schrecklichen Halbwissen auf nervtötenste Art und Weise dauernd dazwischen quatscht und - was am schlimmsten ist - dem Historiker damit Antworten in den Mund legt. Das wäre im Übrigen auch bei einem Dialog unhöflich. Bei einem Interview ist es allerdings tödlich....
@@ParanoidMaster richtig, diese Art war grottenschlecht und lächerlich.
@@ParanoidMaster
der Halbwissende bist leider Du. Aber das erkennst du logischerweise nicht.
@@frankvoncobbenrodt885
nö, du bist einfach zu dumm um einem Dialog zu folgen und reagierst genervt.
Karl Lagerfeld magst du sicher auch nicht, stimmts?
@@barfuss2007 Geh mal lieber deine Mitschüler ärgern. Ich kann dich leider nicht ernst nehmen.
Wieder ein guter dctp-Bericht. Allerdings merkt man auch hier an seinen Fragen und Zwischenbemerkungen, das der Interviewer sich nicht bzw. schlecht vorbereitet hat.
Nein er redet so das Wehrmachts Otto jahrgang 1965 das auch kapiert !
@@bennikdk_4927 so!
Witzig, ich kenne diese Gespräche nur mit Helge Schneider 😂
Was auch dein Niveau ist.
@@reneschulz8304 Sagt wer, irgend ein Rene aus dem Internet? 😂
@@reneschulz8304
Wobei Helge Schneider soviel Niveau besitzt wie Alexander von Kluge. Auch Helge hat sich mehrfach vor laufender Kamera mit ihm unterhalten.
@Chistopher
so geht datt:
czcams.com/video/1IRR2RYmrV8/video.html
@@barfuss2007 danke schöne 11 Minuten 😊
Naja die beste Panzerkanone des 2.wk stimmt nur bedingt (mal vom Jagdtiger oder so abgesehen) die 8,8 des Tigers war schwächer als die des Panther der nur eine 7,5cm Kanone hatte
Völliger Quatsch! Die Durchschlagsleistung der 8,8-cm-KwK 43 war größer als die der 7,5-cm-KwK 42
ja? nicht?
Rommel war in den glücklichen Situation, den Funkspruch der Engländer abhören zu können, sonst wäre er schon früher gescheitert.
Auch die engländer/allierten haben die Funksprüche der Deutschen abgehört ! Das relativiert sich also...
Soviel ich weiss , war das erst in Afrika nach einer Zeit der Fall. Wenn es Quellen dazu gibt, wäre interessant.
@@torbenheinuze3626 befassen Sie sich mit Rommels Umgang mit seinen Leuten. Einer der Gründe, die ihn zum Tod zwangen. Thema Ehrengericht.
@@pascha1903 Hilft mir jetzt nicht weiter und beantwortet nicht meine Frage, aber trotzdem Danke
Die Wehrmacht hätte das ganze Expeditionscorps bis zum letzten Mann zusammenschießen sollen!
Eine 60 Minutenfrist zum Ergeben und wer dann noch am Strand war und auf den Schiffen, Stukas Stukas, Stukas, bis sich nur noch die Wellen der Nordsee bewegt hätten!
Hat die Luftwaffe doch gemacht und was ist passiert sind entkommen. Göring hat den Führer das versprochen. Die Wehrmacht hätte das nur verhindern können die Luftwaffe hatte das nicht geschafft. Sollte man eigentlich wissen....
@@bennikdk_4927 Es wurde angegriffen aber nicht mit allem was möglich gewesen war.
Wenn man aus allen Teilen Europas für ein paar Stunden Einsatz die Flugzeuge angefordert hätte.
Schließlich sind die ja in einer Stunde mal so 700 Km geflogen.
Es war ja nicht so, daß sich da die Luftwaffe gegenseitig den Platz im Luftraum weggenommen hat.
200 Flugzeuge wären locker im und um's Reichsgebiet für 12 Std. Kampfeinsatz zu entbehren gewesen.
haben sie ja probiert, nur dabei vergessen, daß Bomben im Sand fast null Wirkung haben.
Darüber hinaus hat die RAF viele Stukas abgeschossen.
@@t.sonnenberg8138
also du bist ja dumm wie Brot. Im Westfeldzug wurde die gesamte Luftwaffe eingesetzt. Und ein Stuka flog bestenfalls 350 km/h horizontal. Reichweite mit 500 kg Bombe 500 km. 700 km/h ist zu der Zeit nichtmal ein Jagdflugzeug als Höchstgeschwindigkeit geflogen...
@@barfuss2007, wow, wegen so einer Lapalie beleidigen!
Ich weiß wie langsam eine Stuka ist.
Und ich meinte, für ein paar wichtige Stunden die Flugzeuge aus Italien und Balkan abziehen.
Es war weder zu Land, Luft und See das Maximum im Einsatz, was möglich gewesen wäre.
Wenn England es geschafft hat so viele Soldaten in Sicherheit zu bringen, wäre Deutschland auch in der Lage gewesen, das zu verhindern, sonst hätten sie die Gegner ja auch nicht so vor sich herjagen können.
Ist auch egal, deswegen braucht man niemanden zu beleidigen.
...👍🏿👍👍🏼...
Minute 7:53: Hieß sie wirklich im 2.Weltkrieg noch KAISERLICHE Marine? Bei Wikipedia steht etwas von Kriegsmarine und, dass die kaiserliche Marine 1918 endete....
Natürlich hieß die Marine Kriegsmarine. Man will nur mit der Wendung „kaiserliche Marine“ zum Ausdruck bringen, dass diese sic in der Tradition dieser sah und auch so handelte.
x
Ich finde auch, der Moderator war etwas übereifrig, aber ansonsten sehr interessant!!!
Der Moderator heisst Alexander Kluge und ist einsame Weltklasse 💪....er ist inzwischen 88 Jahre alt und immer noch am arbeiten, möge ihm noch viele Jahre vergönnt sein
dcpt kenn ich nur so, 2 typen rufen sich Stichworte zu.
Spannend, die ganzen Zuschauer die sich hier über Alexander Kluge beschweren und Null Checkung haben was ein Gespräch ist.
Das Gestammel im Hintergrund..... Wieso lässt man den Experten nicht ausreden?
Fand das jetzt nicht so schlimm, da beide viel Wissen zu dem Thema haben und sich gut ergänzt haben.
der Typ ist sehr stoerent!
Es würde mehr Spaß machen dem Historiker zuzuhören wenn der Interviewer nicht ständig dazwischen quatschen würde, wirklich schade.
Wer/was ist/heißt dieser irre "Interviewer"?
Völlig chaotisches Zwischen-Gelaber. Soll dies eine neue Art von Komik sein?
Mein Gott, furchbar der Typ. Labert immer rein. Ätzend.
Alexander Kluges Interviews sind für mich reine Nervensache. Seine Art ständig dazwischen·quatschen, um sich selber zu produzieren, offenbart für mich seinen Narzissmus. Er degradiert seine Interviewpartner zu reinen Statisten.
Alles egal, verloren ist verloren und das war gut so
kann man sich nicht anhören, wie kann man nur so schlecht ein Interview führen.
der reporter ist voll danaben,,,ja ja nich nich ja
Wollen Sie nun was hören oder wissen Sie schon alles? Nein? Dann halten Sie doch mal das Maul!
Den stolz auf die Flak lässt mehr als nur Begeisterung für Technik vermuten. Leider haben zu viele Nazis überlebt
Guck mal unter Deinem Bett nach ob sich da Nazis verstecken.
Warum müsst ihr Deutschen es immer und mit allem übertreiben? Rechts, Links aber immer extrem und krankhaft bis zum Verbrecherischen und Totalitären...Gott sei Dank bin ich kein Deutscher.
Oh man. Warum muss jedes Thema sofort ideologische Kommentare nach sich ziehen.
Euch ist aber schon klar, dass viele Nazis davon gekommen sind? Ich rede jetzt nicht von den einfachen Soldaten, aber von hochrangigen SS-Personal oder Hitlers Umkreis.
@@CaptainHero1976 Das Leben jetzt und von vor 80 Jahren ist aber kaum vergleichbar. Ja, es läuft einiges falsch, aber trotzdem ist es nicht so schlimm wie damals
@@corneliussulla4858 Na, dann verpiss dich doch und laber hier nicht die Menschen mit deinem scheiß Müll voll, Arschloch!