Hitlers Verbündete - Das Schicksal der Hilfstruppen der Wehrmacht im Ostkrieg (dctp)
Vložit
- čas přidán 3. 10. 2020
- Ein gutes Drittel der Truppen, die im Ostfeldzug kämpften, kam nicht aus Deutschland, sondern wurde von den mit dem Reich verbündeten Ländern gestellt. Es gab verbündete Armeen, Freiwilligen-Legionen z.B. aus Frankreich, Belgien, Spanien und sog. Hilfswillige, die aus Russland rekrutiert wurden. Sie kämpften an der Seite der Wehrmacht und wurden am Ende geopfert. So ging die italienische 8. Armee, zwei rumänische Armeen und die ungarische 2. Armee in bitterer Weise im Zusammenhang der Schlacht von Stalingrad und den nachfolgenden Katastrophen zugrunde. Ein Beispiel für die Grenze von Koalitionskriegen, aber auch ein Denkzettel für die Unfähigkeit der deutschen Führung mit Verbündeten loyal umzugehen.
Prof. Dr. Rolf-Dieter Müller, Leiter des Militärgeschichtlichen Forschungsamts (MGFA) in Potsdam, berichtet.
Sehr gute,und kluge Fragen,danke an den Fragesteller!!
Das ist Alexander kluge... Man sieht ihn nie in den Videos
Grossvater meine Frau war bei der Kroatische Legion in Stalingrad eingesetzt.
Festgenommen nähe Volga.
5 Jahre nach Sibirien als Kriegsgefangener.
Bis 1945 als Kriegsgefangener, danach als Strafgefangener!
@@kaiguleikoff7742 Völliger Qutasch! Der völkerrechtliche Status änderte sich nach 1945 überhaupt nicht. Nur die in Kriegsgefangenschaft wegen kriegsverbrechen oder vermeintlicher oder tatsächlich begangener Straftaten verurteilten Kriegsgefangen erhielten einen neuen Status. Das waren von ca. 3,6 Millionen Gefangen ca 23400 Mann.
@@mfr9838 Nach Beendung eines Krieges gibt es auch keine Kriegsgefangenen mehr. Diese sind dann umgehend in Freiheit zu setzen.
Die alliierten Sieger behielten die deutschen Kriegsgefangenen alle länger ein, um diese als Zwangsarbeiter zu mißbrauchen.
Die längste "Verweilzeit" nutzte die Sowjetunion, welche die Kriegsgefangenen in Strafgefangene verwandelten ließ. Das geschah auf Befehl von STALIN - zur "Wiedergutmachung."
ADENAUER mußte diese dann praktisch "freikaufen", nach den Verhandlungen von 1955.
da ist er eh noch gut davon gekommen.
Gelehrten Menschen zuzuhören ist ehrenvoll und ist Gewinn! jb
Danke für den Upload, es gibt hier einige neue Videos, die ich bisher online nicht finden konnte. Darf ich nach der Quelle fragen?
Gerne! Ist alles auf der Seite von dctp zu finden ;)
Carl Gustav Freiherr von Mannerheim. Finnland Legende.
Heute noch ein Nationalheld der Finnen!
Obwohl er ja angeblich bis zu seinem Tot nur schlecht Finnisch sprechen konnte
@@krutslikspitepaw1313 Finnisch ist eine verdammt schwer zu erlernende Sprache.
@@krutslikspitepaw1313 das weiß ich nicht, dafür aber umso besser Russisch
@@kaiguleikoff7742 habe mal gelesen dass finnisch und ungarisch verwandte Sprachen sind, stimmt das?
Totale Katastrophe das Partnermanagement
Stimmt!
Ja?
Mein Großvater war Kroate.Was er tatsächlich gemacht hat das hab ich nie erfahren.
Man muß seine Vorfahren einfach "nerven", ansonsten erzählen viele nicht!
07:47 ... ähh... ook, ich bin auch immer gern von sogenannten "Freunden" umzingelt...
Na ja, die Schweiz hat anfangs so was wie "Widerstand" gezeigt, nur um anschließend heimlich zu kollaborieren, ein abgekartetes Spiel ihrerseits... Für die Deutschen wär es auch nicht vernünftig offen mit den Schweizern zu kooperieren, weil es schliesslich DAS ideale Land war, um ihre Schätze hin zu bringen, falls sie verlieren. Hätten in diesem Fall die Alliierten die Schweiz der Kooperation bezichtigen können, hätten sie hiermit sich direkt auch das Recht genommen, die schweizer Banken zu leeren, und weg wäre dann all das Nazi-Gold. Die Schweiz war der Plan B der Nazis.
Bewegungskrieg bin Mannschaften Hilfsarbeiter keine Chefetage Offiziere
"Stark im Niemandsland, stark gefährdet". Legendäre Quatschphrasen.
Kolaborateure! Die Leningrader Blockade wäre ohne Finnen nicht möglich gewesen.
Also Finnen sind keine Kolaborateure. Die waren tatsächlich verbündete!
Das ist falsch. Das Gegenteil ist eher der Fall. Wenn Leningrad nicht verhingert ist, ist es dem menschlichen Handeln der finnischen Armee zu verdanken, die sich geweigert hat, die von den Deutschen verlangte totale Abruegelung durchzuführen. Die Finnen haben bei der von den deutschen betriebenen versklavungs- und genozidale Politik nicht mitgemacht. Und im August 1944 haben sie die deutsche Wehrmacht aus ihrem Land herausgejagt.
Die Finnen kämpfen bereits im sowjetisch-finnischen WINTERKRIEG erfolgreich gegen die Rote Armee. Hatten daher noch eine "Rechnung offen", das sowjetisch besetzte Finnen-Gebiet zurück zu holen.
@@kaiguleikoff7742 vollkommen richtig. Eigentlich waren sie auch keine wirklichen Verbündete des Dritten Reichs, da Finnland den Dreimächtepakt nicht unterzeichnet hat. Und die finnische Regierung hat sich stets geweigert, die Deutschen bei ihrem Vernichtungsfeldzug gegen Juden und andere Zivilisten zu unterstützen.
@@AlgernonMoncrieff77 FINNLAND hat sich nie wieder richtig "einbinden" lassen, seit sie der ZARENHERRSCHAFT entfliehen konnten.
Interessant, aber der Fragesteller nervt.
Nur weil er den psychologischen Ansatz in seinem Unterton hat?
Das macht der immer so.
ist doch voll ok..
Jason Rigone findet eben nicht jeder.
Er ist nicht mal ein Fragesteller, das ist eine Diskussion auf Augenhöhe... Was haben Sie denn?
Schneidet man jedes -Ja- heraus ist der Beitrag nur noch halb so lang
Das ist die Macke von diesem Reporter. Es stört einfach nur gewaltig. Nach jedem Ja nen Schnaps trinken, dann biste innerhalb ner halben Stunde blau.
@@Bakaroo-lo7rg Eigentlich ein gutes Trinkspiel 🤔😂
Das Buch ist lesenswert. Aber nichts besonderes. Natürlich räumt das Buch einige Mythen auf.
Müllers Buch über die Hilfstruppen im Osten gilt als Standardwerk zu diesem Thema.
"Das Buch ist lesenswert. Aber nichts besonderes."
Das dieses Buch nichts besonderes ist, kannst du wie belegen?
"Natürlich räumt das Buch einige Mythen auf."
Aha. Also werden durch die Analyse neuer Quellen zu diesem Thema eine Neubewertung der damaligen Ereignisse ermöglicht. Somit setzt Müllers Forschung neue Maßstäbe zu diesem Thema.
@@mfr9838 die Quellen mögen neu sein. Aber der Sachverhalt bleibt der Gleiche.
Natürlich respektiere ich das Werk.
Nur so eine Frage. Haben Sie das Buch gelesen? Falls ja, würde ich gerne Ihre Meinung dazu lesen.
@@Gerd-Paulsen Ich habe es gelesen und besitze es.
Müllers Forschungsergebnisse verdeutlichen, dass ohne die Truppenkontingente seiner Verbündete der Krieg im Osten gar nicht hätte geführt werden können. Bei Kriegsbeginn 1941 waren neben 3 Millionen Soldaten der Wehrmacht, 600000 verbündete Truppen beteiligt. Und auf dem Höhepunkt des Krieges im Osten, war jeder dritte Soldat kein Deutscher.
Also, der gute Mann, JA, der dieses Interview geführt hat, JA, hat einen absolut nervigen und unprofessionellen Sprachfehler, JA, der dieses Video zu einer echten Geduldsprobe macht, JA!
JA! 😂
Bevor du es erwähntest, fiel es mir tatsächlich kaum auf... jetzt höre ich nichts anderes mehr...
Ja
So ein Schwachsinn!
was genau stimmt denn nicht? Finde Müllers Ausführungen sehr stimmig 🤔
@@bezahltersystemtroll5055 Passt aber nicht zum üblichen "ohne die Italiener hätten wir in Stalingrad gewonnen"-Gelaber ;-)
Du bist dumm leider Wahrheit tut weh
Charlemagne 👍🏻
Das hat sich zum Glück erledigt.
@@magicmarc2733
Mach ein Bier auf
@@magicmarc2733 Wieso? Traditionspflege dazu gibt es in Frankreich und in Deutschland - bis heute!
Der Sprecher bzw. der Fragesteller einfach vollkommen bescheuert!
Man könnte meinen, das sie eher der Depp sind. Grosses Maul haben im Netz und null beitragen. Bravo Bravo ...
@@bennikdk_4927 Aha danke Sie gehen wohl gerade von sich selbst aus. Wo drückt der Schuh, das Sie hier mit Beleidigungen um sich werfen?
Und zur Aufklärung: Das habe ich mir schon gedacht das von euch niemand weiß, das dieser Sprecher bzw. Fragensteller immer in den Komödien Videos von Helge Schneider auch mit spielt bzw ihn da auch immer so dumm frägt.
@@Brandner_Hans das heisst "fragt "
alexander kluge ist das klügste was das deutsche Fernsehen zu bieten hat. trott..el
Er fällt ständig ins Wort und lässt seinen Gesprächspartner nicht ausreden, dennoch weitaus besser und kompetenter als Guido Knopp.
Leute das ist dctp und der Sprecher ist heftig aus dem rot / grünen Spektrum und die Fragen sind zum Teil sehr tendenziös. Nichtsdestotrotz ist das ein gutes Interview.
Du bist echt ein Knaller.
Yep hört man auch wie er fragt.Er versucht das interview auch in eine bestimmte richtung zu steuern.
Ok
Und jetzt?
ui böses rot/grüne spektrum, das man da überhaupt fragen stellen darf
nichtsdestotrotz wie würden denn fragen aus dem rechten spektrum hier aussehen ?!
Der Fragesteller ist sehr unsympathisch.
Das ist Alexander Kluge...
Wo ist der unsympathisch ??? Weil er ihrem Weltbild nicht entspricht! Und wo sind sie sympathisch....
Alexander kluge ist top
Er ist nicht mal ein Fragesteller, das ist eine Diskussion... Was haben Sie denn?
Unglaublich schlechter Interviewer. Halt die Fresse und lass den richtigen Historiker reden!
Er ist nicht mal ein Interviewer, das ist eine Diskussion auf Augenhöhe... Was haben Sie denn? Ist das Ihnen all das zu Hoch?
@@klausbrinck2137
Kluge ist nervig. Er fällt permanent ins Wort, ist aber im Unterschied zu Markus Lanz, nicht grenzdebil verblödet, und stellt gescheite Fragen.