Porovnání - Canon EOS R vs Nikon Z7 vs SONY A7R III
Vložit
- čas přidán 25. 10. 2018
- Kterou fullframe bezzrcadlovku si vybrat v roce 2018? Canon, Nikon i Sony mají své výhody a podle nás hlavně své fotografy, kteří nechtějí měnit své zvyky, dokud to není úplně nutné. Podívali jsme se na tři různé přístroje okem tří fotografů - každý ze svého pohledu.
►Sledujte nás
Web: www.f22.cz
Facebook: / f22cz
►ve spolupráci s: www.FotoSkoda.cz
#F22cz #F22porovnani #FotoSkoda - Věda a technologie
Any chance you could add English subtitles?
Super video 👌
Zdravím, pekné video. Uvažujem že by som si kúpil Z7 - Z6 na natáčanie Wildlife. Fungoval by dobre autofokus vo videu so Sigmou 150-600?
A je v tom Nikone funkcia digital zoom alebo clear zoom? Vopred Ďakujem za odpoveď.
Na video je dobrý, ale s takovým objektivem jsme ho nezkoušeli. Je tam možnost ořezu na APS-C (DX), což je de facto 1,5x zoom.
Děkuji za video a chtěl jsem se zeptat hlavně co se týče prezentovaných fotek ve videu ze Sonky.Jsu to syrove fotky nebo něják v postprodukci upravene ?
dekuji az odpoved
Jsou upravené. Každá fotka z RAW je upravená, protože každý editor má jiné nastavení a jiné podání. Stejného výstupu lze dosáhnout i z Canonu nebo Nikonu. Luděk i Ondřej fotí do JPG, Michal jen do RAW.
Pred tydnem jsem si koupil EOS R jako doplnek k 5Dm4, ale vcera jsem zkousel ten Z7 a zdal se mi lepsi nez then Canon. Volba controlnich elementu je lepsi, padnul lepe do ruky a "viewfinder"
byl ostrejsi. Taky 45 MPX a vnitrni stabilizace ma sve vyhody proti Canonu. Casto pouzivam E-M1m2 Olympus, a o to co se Canon a Nikon pokousi dnes Olymus uz ma nekolik let .... O SONY moc nevim, nepasuje mne tak dobre do ruky, ... skoda, urcite ma spoustu vyhod ....
Mě se líbí to překrytí senzoru u Canonu, často měním objektivy v terénu, a např. klasická zrcadlovka se tak snadno rychle zapráší i do míst, kde se nedá snadno vyčistit.
Zajímavé by bylo vzít stejně tak APS-C a micro na porovnání :-) moc hezky provedené video :-) nicméně FF je mimo cenové možnosti :-)
To už jsme dělali dříve a v minulých videích
Jsou tyhle bezzrcadlovky použitelné na focení v ateliéru klasicky se zábleskovým osvětlením? Předpokládám, že se to bude chovat v podstatě stejně jako zrcadlovky. Nebo přináší elektronický hledáček nějaká omezení, či nutnost nastavit to jinak?
Jinak výborné video a asi do toho Rka půjdu :-)
Naprosto žádné omezení tu není, jen nejde používat elektronická závěrka. To ale ničemu nevadí. Naopak, ostrost je díky bezzrcadlovce ještě lepší a přesnější. Rko můžeme jasně doporučit.
@@F22cz Moc díky za povzbudivou odpověď.
Také děkujeme! Držíme palce, ať se Vám líbí :)
Pokud v ateliéru fotíte produktovou fotografii, tak bych určitě doporučil Sony s funkcí Pixel Shift. Mám to vyzkoušené a ty detaily jsou parádní. Bohužel, se tato funkce dá využít jen na statické věci, takže pokud fotíte portrét, tak je asi jedno, kterou značku si vyberete. I když Sony a Canon mají ještě Eye AF, což je taky super právě na portréty.
Pixel shift má jen A7R III a je to použitelné opravdu jen v absolutně statických scénách. Na portréty má Sony zatím spolehlivější eye AF, i když jsme nikdy nezkazili tolik portrétů, jako právě s Eye AF :) Canon to musí ještě firmwarově dotáhnout, ale to už oznámili.
pan Neff si vybere Nikon, no to jsem teda nečekal, takže podání barev už je ok?
Jak kdy :) podání barev má Nikon i Canon velmi specifické, Sony líbivé. Každopádně to všechno lze vyladit k dokonalosti v postprocesu.
Jde na Nikon a Canon nasadit a používat staré manuální skla?
Zatím nejsou adaptéry běžně k dostání, ale velmi brzo to půjde.
Dobrý video. Od roku 2008 fotím se zrcadlovkou Sony, když bych měl přejít na FF bezzrcadlovku, tak to bude jedině Sony. Další firmy mají sice hezké nové FF bezzrcátka, ale zatím nemohou konkurovat co se týče počtu originálních objektivů ( tím nemyslím skla přes redukci ) ty můžete použít i na Sony. Sony má prostě náskok a další firmy teprve naskakují do závodního pelotonu :) Myslím, že tak do dvou let to začne být na poli FF bezzrcadlovek teprve hodně zajímavé.
Ano, Sony má teď výhodu. Canon ale nebude dlouho pozadu a Nikon už svou roadmapu objektivu předvedl. Nativní skla jsou určitě výhoda, ale přes redukci od originálního výrobce fungují starší objektivy super. Tím se Canon i Nikon stávají použitelnými velmi dobře.
líbí se mi jak dříve zapřísáhlí zrcátkáři otočili a to co Sony CSC vždy vyčítali (třeba právě málo nativních skel a nutnost jejich adaptování odjinud) teď u C a N vyzdvihují jako obrovskou výhodu, takový mentální veletoč o 180° :-D ...Sony má desítky nativních objektivů, neoriginálních nativních snad už stovky, přes redukci na něm běhají plnohodnotně nejen Sony A objektivy, ale velice slušně třeba i Canon objektivy. Navíc u Sony díky motoru v jedné z redukcí dokonce včetně těch starých poháněných z těla, které má třeba Nikon také, ale adaptovat je nedokázal, takže to moc "plnohodnotné" využití DSLR objektivů Nikon neni, týká se to jen těch nových. Adaptování objektivů je nouzovka, neberu to za plnohodnotné, proto je pro mě Canon R a Nikon Z s několika málo skly zatím úplně nezajímavý stejně jako před lety Sony a nevěřím, že to za dve roky doženou, to spíš za pět až deset. O mizerné výdrži na aku, gripu bez spouště (Nikon), mizerném C-AF (Nikon), jednom slotu na kartu a dalších a dalších věcech nemluvě. Jsou to prostě prvotiny které slibují něco pěkného do budoucna, ale dnes dobré tak možná na vyzkoušení.
@@F22cz Jak funguje FTZ je hodne daleko od "velmi dobre" - vubec se mu nechce ostrit pri malo svetla se 70-200/2.8
@@pavelrezny1969 s Originál Nikonem? Kterou verzi jste zkoušel?
@@horniuvrat1642 Nejsem si vědom snad žádné recenze kde by se uvádělo jako obrovská výhoda použití sklo/adaptér to není fér argument, faktem ale je že u ''R'' nepoznáte rozdíl a vše funguje naprosto stejně jako na zrcadle.Adaptování objektivů tak není nouzovka ale plnohodnotné rozšíření.Stejně jako argument ''mizerná výdrž'' kdy Canon uvádí něco kolem 350 snímků vs. realita je daleko za dvojnásobkem a když by došla šťáva furt můžu používat své staré baterky které mám stejně pořád v batohu. Jeden slot na kartu není překážka a velká většina těch kteří teď hudrují že je to špatně doposud používala 1 slot a svět byl v pořádku :o) a přitom řešení je, stačí spárování s mobilem czcams.com/video/PPBkaOdU0mc/video.html pak jen vybrat co kam půjde jestli ravy na kartu a do mobilu jpg nebo obráceně.
Natočte jak upravujete fotky
Uděláme o tom video. Každý na to má jiný postup :)
Moc se mi líbí vaše úpravy
Chtěl bych se také zeptat. Rozhoduji se mezi EOS R, A7RIII a popřípadě A7III. Fotím zejména portréty, popřípadě bych se chtěl časem přeorientovat na focení akcí. Poradíte?
Fotil jsem oběma a SONy je dle mého názoru o třídu lepší. Má stabilizaci v těle, Ostření na oko ve všech režimech AF a naprosto spolehlivé. Zvíraznění ostrých hran v MF posouvá manuální ostření do říše snů. Malou subjektivní recenzi jsem napsal zde: fotografie021.webnode.cz/l/canon-eos-r-vs-sony-a7-iii/
EYE focus rozhodne spolehlivý není. Dá se použit, ale není to žádná sláva, jak se všude prezentuje. Canon ho má taky, ale jen v AF-S - prozatím. S upgradem FW bude umět i v AF-C. Pokud mate Canon skla, je nesmysl přecházet na Sony.
@@petrjalovy7508 díky za radu, určitě si přečtu :)
@@F22cz no právě, že mám skla od Canonu, jsem na systém zvyklý a také vím, že upgrade FW by to měl zlepšit. Nejspíše počkám co opravdu upgrade přinese (pokud nepřijde pozdě) a do té doby si vše pečlivě vyzkouším, jak Sony, tak Canon
@@MrThirty36six Pokud máte skla od Canonu a znáte systém ovládání, focením se neživíte a nepotřebujte nutně něco z toho co momentálně ''R'' nenabízí je přechod na Sony nebo cokoli jiného krok vedle.Pokud trochu vládnete angličtinou zkuste tuto recenzi, mnohé Vám napoví. czcams.com/video/C791UkqhBU8/video.html
"Recenze" bohužel objektivně neřekne, s čím má který fotoaparát problémy, takže člověku moc nepomůže.
Ladislave, mrkněte do slovníku, "recenze" je něco úplně jiného :)
Jednoznačně bych bral Sony. Myslel jsem si, že Canon s Nikonem přijde s něčím fakt výjimečným, aby konkuroval systému, který už je na trhu několik let, ale spíše to vypadá, že Canon s Nikonem přišel na trh s full frame CSC, které jsou tak o generaci pozadu za Sony. Obecně ovšem foťáky s velmi vysokým rozlišením v oblibě nemám, takže opravdu nejraději bych bral Sony A7S v.1 anebo, až se dostane na trh, Sony A7S v.3 (III). Samozřejmě teoreticky "bral" - prakticky na to nemám prachy :-).
S-ková séria je pre video .Je tam viac video nastavení ako foto.
U Nikonu se mi nelíbí ty jejich skládací objektivy. Zvedá se mi žaludek z toho když po zapnutí fotoaparátu musím zapnout ještě objektiv.
Wish this was in English!
What would you like to know?
@@F22cz looking to build a full frame kit, which one is worth buying?
All of them. Depends on your needs and shooting style. What do you shoot?
@@F22cz mostly my kids and landscape
Go for the EOS R :)
Ano tohle není recenze, je to takové doporučení, až reklama pro nové systémy bez zrdcadel :)) chápu to nejsem vůbec proti, jen je to z videa až moc okaté, samý superlativ a žádné mínus :)
např. ale to už jsem psal jinde (stačí sledovat skutečné receze a zkušenosti podle a podle nich to není takové terno ).... Sony vede, především rychlost a detekce očí je super, to má Canon co dohánět, má jen jeden slot na kartu, chybí joystick, ovládá se dost jinak než zrdcadlové modely a řekneme si to narovinu : hůře .)
Jak už to u nových modelů a systémů bývá, je přemrštěná cena, která je podobná top modelu markIV, např. R-ko sráží a proto se taky neprodává podle očekávání.
Až Canon vyrobí nový model a poslechne uživatele, nebude šetřit na slotech, upraví lépe ovládání a bude fotoaparát svižnější v automat. ostření( srovnatelně jako Sony), nebude probíhat zmrazení po každém vyfoceném snímku, rád si ho pořídím.
Zvlastne, pozeral som testy a Rko ostrilo rychlejsie a pocely cas na oko, pricom sony alpha iii v urcitych usekoch zavahala... Dokonca dokaze zaostrit aj v situacii, ked objekt nevidiet v tme volnym okom... Ale tak videl som len jeden test...
"vánoční dárek" = fotoaparát za nejméně 80 tisíc 🙂🙂🙂
Pokud chce člověk maximální obrazový výstup (ať už se jedná o DR či ISO) nebo nejlepší AF z těchto tří včetně eye AF či silent shooting, který funguje i v continualu, vybere si Sony.
Tak silent umí všechny. Obrazová kvalita není jen o megapixelech. Nejlepší AF v horších podmínkách má Canon a o ČR fotka není. Sony má sice trochu lepší, ale rozdil 1ev nic neznamená. Jedinou jasnou výhodou je eye focus v AF-C. Canon to bude umět s novým firmware...
To je porovnání jak měřit si pindíky :D Nic nového, porovnání subjektivní.
Určitě? Tak dobrá. Díky za názor.
V dnešní době je každý fotograf. Technologie je úžasná věc, ale ukažte nějaké fotky, které nafotíte na kinofilm....hmm? Drahý foťák z nikoho fotografa nikdy neudělal. Fotograf je o něčem jiném. Nemyslíte? Tak že BLA BLA BLA BLA :)
Bla bla!