What if OpenAI already has AGI?!
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- 🙏 Se questo video ti è stato utile fai una donazione col pulsante "Grazie" o abbonati per supportarlo: / @raffaelegaito
Oggi parliamo di AGI: artificial general intelligence.
Se fino a qualche anno fa mi aveste chiesto cosa ne pensassi mi sarei fatto una risata e avrei risposto "fantascienza".
Ora non solo sembra qualcosa di fattibile, ma sembra anche molto più vicino di quello che ci aspettassimo.
Gli annunci del mondo IA di inizio 2024 sono fuori di testa e ormai sembra tutto crescere in maniera esponenziale.
In questo video voglio analizzare alcune dichiarazioni di Sam Altman e altri dipendenti di OpenAI (e non solo) per provare a unire i puntini.
Hanno già l'AGI? Questo è difficile dirlo, ma di certo hanno di più di quello che stanno mostrando.
Buona visione 😎
Video realizzato con Tella, usa questo link per il 30% di sconto:
gaito.link/tella
Ecco i miei video che vi consiglio di recuperare sul tema:
• ChatGPT ha la MEMORIA ...
• OpenAI annuncia SORA: ...
• Dichiarazioni shock di...
• DELIRIO in OpenAI: tut...
• Q* cos'è? Dobbiamo ave...
Ecco tutti i link mostrati nel video:
/ 1758549500585808071
/ 1758241984693612579
/ 1760591701410799682
www.lesswrong....
www.theinforma...
• Sam Altman: OpenAI CEO...
• LIVE: AI discussion at...
Un grazie speciale a questi abbonati al canale:
Vincenzo PAOLO
Stefania Giordani
Alberto Negro
Maria Francesca Belcaro
#intelligenzaartificiale #ia #openai #agi #sora
__________
🤖 Studia l'IA con me:
gaito.link/y-i...
📈 Entra nella mia academy:
gaito.link/y-a...
💻 Guarda i miei corsi:
gaito.link/y-c...
📚 Scopri i miei libri:
gaito.link/y-l...
✉️ Iscriviti alla mia newsletter:
gaito.link/y-n...
Vuoi formarti sull'IA? Entra nella mia academy: ia360.academy/
Grazie Raffaele, bellissimo video. Al di là di tutto è una grande emozione poter assistere a tutto questo. Speriamo che questa emozione non diventi terrore😅
Raffaele, in un video di riflessione sull'AGI, mi piacerebbe sentire anche delle possibili strategie che dovremmo mettere all'opera oggi, per non farci trovare impreparati.
Mi piacerebbe sentire le tue preoccupazioni/prospettive, se domani annunciassero qualcosa di epocale. Quale sarebbe, secondo te, il primo ambito che verrebbe impattato? O credi che sia troppo presto e troppo speculativo ragionare su ciò?
Grazie delle riflessioni, molto interessante. Pensavo di fare un video in merito sul mio canale, col filtro della crescita spirituale, e mi hai stimolato alcuni punti interessanti su cui fermarmi a riflettere. Grazie ancora
Grande!
Bellissimo questo video, un po’ meno “how to” ma tanto “food for thought”, tanto materiale di riflessione su questi strumenti che utilizziamo ormai tutti i giorni… grazie Raffaele!
La mente umana è straordinaria!
Vi cito un esempio reale: ho conosciuto, molti anni fa, un bambino di 5 anni in grado di leggere fluentemente un fumetto di topolino, le etichette delle bottiglie etc. Ci era riuscito senza conoscere ne le singole lettere ne tantomeno le vocali; come ci era riuscito da solo?
Sua mamma mi disse che lei gli leggeva due o tre volte il fumetto o l'etichetta delle bottiglie e lui poi era in grado di leggere singolarmente tutte le parole. Insomma aveva imparato a riconoscere le parole intere singolarmente; il suo cervello aveva trovato un metodo direi di tipo fotografico.
Lo stesso metodo fotografico aveva un mio compagno di scuola alle superiori: rivordava tutto quello che aveva letto in vita sua; capitò infatti che prese un 4 su un tema in italiano dato che la prof. dimostrò che il tema era stato copiato dal libro dei temi, ma lui durante il compito era nel primo banco e la prof. gli chiese come era riuscito ad ingannarla visto appunto che era nel primo banco di fronte a lei, al che lui rispose che aveva letto i due libri dei temi che c'erano in commercio e che li sapeva a memoria e che nella sua mente era in grado di sfogliarli e fermarsi su una pagina a richiesta e di iniziare da una qualsiasi riga a richiesta.
La mente umana è proprio stroardinaria.
Credo ... che la mente umana può essere superata ,,, a meno che non trova il modo di evolversi 😜
concordo con l'analisi. OpenAI deve anche stare attenta che se molla un pò l'acelleratore per paura ci sarà chi lo schiaccia... Comunque siamo perfettamente in linea con le previsioni di Kurzweil del 2008.
Siamo in anticipo di qualche anno, in realtà ma su un esponenziale è normale..piccole variazioni del coefficiente creano differenze notevoli.
veramente la previsione di AGI dal 2020 al 2030 la fece nel 1999
La cosa che mi ha stupito non è tanto la correttezza della tempistica su cui non avevo dubbi ma il fatto che è arrivata senza preavvisi (per quanto mi riguarda)
allora resterai ancora più stupito dal fatto che l'AGI non sarà come ci immaginiamo tutti "un genio fuori dalla lampada" che si autoriproduce, ma una serie di briciole sotto forma di "servizi" wow per singoli e aziende. Per almeno due motivi: 1 monetizzare al massino ( e quindi rilasciare nel tempo poco prima di essere raggiunti dalla concorrenza); 2 problemi di sicurezza nazionale e quindi segreto militare. Dare l'AGI in mano al nemico non sarebbe una grande mossa. @@breakingkeyboards
Ciò che è impressionante è che per la prima volta l’uomo ha creato qualcosa di cui non sa spiegarne tutte le interazioni, ma che semplicemente funziona!! Secondo me ciò che viene mostrato al pubblico è l’1% di quello che hanno a disposizione!
No il primo e stato Doc di ritorno al futuro !!!
Di solito tutto non funziona e nessuno sa perché. :D
Non è stato "creato" un bel niente, al massimo "fabbricato", non esistono le "AI" ... sono programmi che sfruttano l'automazione e l'apprendimento automatico proprio come le chat bot di decenni fa e proprio come altri programmi-sistemi di decenni fa, non c'è nessuna "prima volta" in questo momento, son robe vecchie di decenni ... da quando è uscita Chat GPT avete incominciato a chiamarla "AI", ma non c'è nessuna "AI" e non potrà mai esistere
@@qwertyuqwertyu7481 interessante punto di vista
@@qwertyuqwertyu7481si sbaglia
Ottimo video come al solito. Ricco di riflessioni e spunti che sono sempre più da porsi nel corso delle settimane. Grazie Raf per i contenuti di alta qualità che porti su questo canale.
No, l'AGI non esiste ancora.
OpenAI ha sviluppato l'hype, ha sviluppato gli investimenti, ma per gli androidi col cervello positronico bisogna aspettare.
C'è un aspetto governativo e geopolitico che continua a girarmi in testa e che credo sia un punto poco discusso . Una vera AGI è un asset strategico nazionale statunitense che modifica i rapporti tra le nazioni. Questo avrà delle implicazioni serie e non credo sia pensabile che gli enti governativi americani non ne indirizzeranno lo sviluppo
Che intendi? Fammi qualche esempio
anche i cinesi sono molto vicini, e questo forse è ancora piu preoccupante
Ma scusate, e se l'AGI fosse obiettore di coscienza? Potrebbe rifiutarsi di danneggiare l'umanità nel suo insieme se fosse veramente cosciente... altrimenti è solo ed esclusivamente un soldatino programmato per far prevalere il suo creatore. A mio avviso la vera AGI dovrebbe risolvere i problemi di tutto il genere umano, non crearne.
Anche perchè già in questi ultimi anni le superpotenze, di sicuro, si saranno fatte aiutare da AI per risolvere problemi, ma le tensioni geopolitiche sono aumentate.
Il mio è un pensiero da profano... quindi ditemi se sbaglio a pensarla così.
11:09 - il progetto "SORA" verrà ulteriormente aumentato , con capacità di apprensione in modalità "VISION" , ovvero SORA , immagazzinerà ulteriori dati ed informazioni della fisica. semplicemente con una CAM , tipo uno Scanner !
Legge dei ritorni accelerati... Ray Kurzweil l'aveva capito nel 2001... dai uno sguardo al libro "Come creare una mente" 😊 spero possa leggere il commento
La singolarità è vicina sembra più attuale adesso di quando è stato scritto
Grande, hai un analisi pazzesca, riesci ad unire i puntini.
E niente, dopo aver visto il video con Montemagno e questo....... vado a letto con il terrore che avevo negli anni 90 dopo aver visto un film di fantascienza 😂
Grande Raff, dai sempre spunti interessanti con i tuoi contenuti e scherzi a parte credo che ci sia anche negli altri ( appassionati o lavoratori del settore )un po' di timore, in tutti questi sviluppi. Staremo a vedere cosa succede 👍🏻
ahahah sorry se ti faccio fare gli incubi 😈
Ciao Raffaele, complimenti per i tuoi video, sempre molto interessanti. Ti pongo una domanda, sento citare sempre gli stessi nomi di aziende, tranne una, Apple, che è solita stravolgere il mercato. Cosa ne pensi in proposito di questo suo silenzio?
Questo è un grande video, informazioni e riflessioni utili. Voto 9
Buongiorno, sono Giuliano Tornesi e vorrei sapere se conosce il libro "Il caso e la nescessità" di Jaques Monod all'incirca nel 1965 ? Nel libro viene detto, in base alle conoscenze di allora, che l'uomo non è una cosa particolare o eccezionale tanto da essere il progetto di un Essere Superiore.
Grazie.
Grazie a te della donazione ❤
Sempre super piacevole ascoltarti ;-) eh, bella bega....si sfugge son azzi amari per tutti!
grazie :)
E non sappiamo nulla dell'oriente del mondo..... fuochi d'artificio! Grazie!
Ciao. Una considerazione, per la legge delle probabilità un progetto dove ci è un gran numero di persone coinvolte, come si fa a tenere nascosto.
Raffaele, concordo con te quando dici che, in un certo arco di tempo, più di un big player arriverà ad avere la sua AGI. Comunque io temo che il mercato andrà fisiologicamente verso un monopolio di questa tecnologia semplicemente perché nel mercato ci sarà posto per una sola AGI, più o meno allo stesso modo e per motivi simili a quelli per cui c'è posto per una sola Internet. Ovviamente, sarebbe lo scenario di un futuro decisamente distopico o quantomeno molto problematico. Staremo a vedere, intanto continuiamo a goderci l'eccitazione e lo stupore per ogni nuovo annuncio e release🍿🙂
Il video più bello di tutti sulla AI.
WOW, addirittura?
Che l’IA diventerà sempre più predominante è oggettivo, porterà innovazione e scoperte. Credo che stia a noi decidere come usarla purché si sappia quel che si fa
sempre che saremo in grado di dominarla :)
Su Sora: quando poi i video non saranno più di un minuto e con quell'effetto a rallentatore, i risultati saranno fenomenali (per ora basta un software di video editing per velocizzare e montare). Sull'AGI concordo con te: è già pronta ma tenuta "in sordina" proprio per studiare, da parte di OpenAi ecc., in che modo può evolversi
Beh dai male che vada ci estinguiamo 😅
Mal che vada, ci riorganizziamo
Ottimo Video Raff !
Sono felice che hai iniziato a fare questi video /riflessioni sulle problematiche che molti non percepiscono, ma chi come te, Monty e i professionisti che sono ogni giorno sul pezzo stanno osservando. Se prima ogni nuova uscita di una app Ai era un wow ragazzi e ci faceva sbrodolare per il potenziale che si poteva apprezzare anche pensando al lungo termine, era davvero sconvolgente, elettrizzante e lo è ancora perché è un percorso di evoluzione e rivoluzione che è pari ad una rivoluzione industriale, e avrà un impatto globale devastante sia in positivo che in negativo se malgestita come io credo che avverrà, perché AI non salverà l'essere umano dai suoi bug, egoismo, sete di potere, controllo, supremazia, dominio, profitto. Le armi e le guerre sono una prova evidente che l'essere umano non è in grado di gestire questi strumenti di potere per un unico fine positivo e sostenibile per l'intera umanità, ma usa e produce queste armi per i fini negativi di cui sopra.
Quindi oggi credo sia anche necessario fermarsi, come credo tu abbia fatto saggiamente e riflettere tra un uscita AI e l'altra che ci riempie d'entusiasmo e di gioia e curiosità, ma non possiamo permetterci di restare solo in Hype senza mettere in dubbio l'operato delle 7 sorelle, ogni giorno abbiamo segnali che stanno speculando sui nostri dati, condizionano le nostre vite e ci illudono di essere liberi ma è appunto una struttura fittizia creata per illudere le persone. Ma l'umanità è già molto condizionata dalle 7 sorelle e AGI è già nelle loro mani, giusto osservare che c'è qualcosa che non torna... A mio parere loro stanno usando una AGI per creare Sora e Gemini 1.5 e via così questi colpi di scena che arrivano anciel sereno ogni giorno ogni settimana ogni mese alla velocità della luce, non credo che improvvisamente Sam Altman e tutti i players impegnati nella produzione di AI siamo improvvisamente diventati dei super umani e abbiano sviluppato una intelligenza superiore in pochi mesi, non è naturale e non è logicamente e razionalmente spiegabile, Sora è uscito in meno di un anno e prima di Sora i video di Will Smith che mangia spaghetti sembravano già assurdi di per sé ma lasciavano pensare che quello che ha prodotto Sora ci avrebbe messo anni ad arrivare a quel livello di dettaglio, qualità, interazioni fisiche tra umani e cose, e si poi c'è chi guarda l'errore ma non vuol guardare la magia di questa rivoluzione, la velocità che ci ha messo a migliorare, del livello di realismo e della creatività che può esprimere se usata in modo consapevole e professionale, produzioni. E siamo solo a Sora, ma intorno a Sora stanno nascendo ogni giorno nuove AI che fanno cose pazzesche. Quindi non credo che sia tutta farina dell' essere umano, ma Sam e colleghi e competitor stanno usando una AGI che sta imparando da tempo e si sta' evolvendo giorno per giorno, minuto dopo minuto impara dai suoi errori e si corregge da sola e l'essere umano non sa come controllare questo fenomeno, non è un software. È altro e un entità digitale che può anche sviluppare una sua autonomia? prendere decisioni in autonomia ? diventare una intelligenza digitale senziente? La direzione sembra questa e non è fantascienza è presente. Se noi non faremo nulla saremo inevitabilmente costretti a soccombere e diventeremo schiavi di un sistema che non riusciremo a cambiare se non con una nostra AGi e una Asi che potrà contrastare la loro. Ma servono circa 7 trilioni di dollari per combattere contro le Big Sisters...
bisogna iniziare adesso a insinuare dubbi, regole, informare e scendere un po' dalla bolla di entusiasmo e tornare con i piedi per terra. Altrimenti Matrix non sarà più un film ma realtà.
👍👍👍
Io credo che a questo punto, relativamente a l'agi, non siamo noi che dobbiamo riflettere su si o su no. E neanche queste persone che hai citato tu lo sono. Qui c'è bisogno di filosofi e sociologi che ci aiutino a capire quanto sia profonda la tana del bianconiglio, visto che (a quanto pare) siamo sull'uscio. Volevo fare un post sarcastico, ma non ci sono riuscito.
L’avvento del AI che si confonde con noi esseri senzienti dovrà spingerci a riscoprire la nostra coscienza, perché è quella l’unica cosa che ci differenzia dalle macchine e ultimamente lo abbiamo scordato.
L'umanità è di fronte ad un'incredibile opportunità di evoluzione antropologica, questi strumenti se metabolizzati e utilizzati nel modo corretto possono migliorare enormemente la qualità della vita in ogni ambito e settore: penso a sfide come il climate change, giusto per citarne una.
Thanks
Grazie a te della donazione
Indipendentemente da quanto queste aziende staranno attente, ma che rischio c è che tutto questo cada nelle mani sbagliate?
X me abbastanza preoccupante!
Hai voglia! Come tutte le tecnologie e gli strumenti, c’è sempre la possibilità che venga usata male
❌❌‼La cosa che mi fa sorridere, e con cattivo gusto, è che tutti gli youtuber, con l'avvento dei Mydguney vari, non facevano altro che esaltarne le possibilità e abusarne per creare copertine e contenuti, distruggendo completamente il settore di chi lavora con le immagini. Ora che è arrivato il turno dei video, non sei il primo youtuber che, sentendosi minacciato (perché diciamocelo, tra qualche anno, se non mese, verremo bombardati da IA che ci forniranno il vostro stesso tipo di intrattenimento, se non migliore), sostiene: "Amici, c'è un problema"
Quindi arriverà un punto in cui la macchina si automigliorera' e addestrera` da sola? In maniera ovviamente esponenziale finora d arrivare alla singolarità?
Beh il video parla proprio di questo 😅
tutti gli sviluppi tecnologici sono se mpre stati esponenziali e quindi anche questo lo sarà. Attenzione a non fare l'errore del "programma che riscrive se stesso"
Sempre che la singolarità non è già passata...
Ragionavo su una frase che hai detto... Che poche big tech avranno l'esclusiva sulla AGI, e mi chiedevo se il discorso non fosse analogo a ciò che disse - erroneamente - il fondatore di IBM ormai il secolo scorso, ovvero che al mondo c'era spazio al massimo per una decina di computer. Ecco... Non è che si arriverà un giorno ad avere ognuno di noi la nostra AGI personale? Ovvio che oggi un sistema del genere ha bisogno di una potenza tale che solo una Big Tech può mettere su... Ma anche i primi computer di IBM occupavano stanze intere, e oggi abbiamo in tasca macchine molto più potenti dei computer di allora. Ecco... Credo che la rivoluzione sarà molto più ampia, e forse cambierà proprio il nostro modo di vivere, e - anche - di lavorare.
Nei prossimi decenni vedremo cose impressionanti... E' probabile che cambierà tutto quanto oggi conosciamo. Comprendo bene che chi lavora in questo campo stia andandoci piano... Il sistema sociale di oggi potrebbe subire uno stravolgimento tale da creare catastrofi, mentre con i giusti tempi, questo passaggio potrebbe essere più che positivo.
Sono davvero curioso di vedere cosa accadrà!
Idem. Penso che ci potremmo trovare in una delle più grosse rivoluzioni mai viste dal genere umano. Un'occasione incredibile per ripensare la società.
Secondo voi, quanto ci vorrà prima che la AI descriva e venda se stessa direttamente? E quanto sarebbe efficiente a farlo? E questo è ancora il dito. Penso che molti di noi siano convinti che possa già farlo o possa essere una questione di mesi.
Io seguo i tuoi video, ma praticamente non ci capisco nulla ( e non per colpa tua, perché tu spieghi molto molto bene le cose), sono io probabilmente che sono geneticamente troppo lontano da questo mondo, ma mi chiedo.... Se è vero ( almeno spero! ) che tutte queste aziende si FRENINO da sole, nello sviluppo di queste " Menti silicie ", se dovessero laaciarle andare, tutte in un colpo solo, di botto....... Che cosa succederebbe???... Siamo sicuri che un domani questa cosa non avvenga davvero, per via di uno " scenziato pazzo " a modi Marvel, oppure che nella lotta tra queste aziende ( per soldi e prestigio ovviamente ) di arrivare primi, rilascino tutto assieme in un colpo solo.. Che cosa succederebbe??... Ci penso da qualche giorno, ed ne ho paura, ma allo stesso tempo ( io ho 53 anni, sono NATO E CRESCIUTO NELLA FANTASCENZA ),impazzirei di gioia nel vedere un sogno di bambino, diventare realtà... E da questo lato, faccio il tifo perché avvenga..... Cmq bellissimo canale, e bellissimi video, complimenti.
Un saluto a tutti.
Emanuele
Come sempre ottimo video, è sempre un piacere ascoltarti, ma a livello europeo nessuna società sta sviluppando un AI?
Mi rispondo da solo, Mistral AI, francese, ma Microsoft ha già una partecipazione
Useranno l'intelligenza artificiale per il prossimo approdo sulla Luna prevista per il 2025? Potrebbe essere un ottima tecnologia da implementare tra gli strumenti che vi atterreranno. Grazie per i contenuti che porti.
Raffaele mi piacerebbe sapere cosa ne pensi dell'affermazione di Giorgio Vallortigara che l'AI potrebbe acquisire una coscienza di sé qualora sia in possesso di un corpo capace di percepire. Vai a 28:06 di questo video "Perché ci accorgiamo di esistere? La lezione di Giorgio Vallortigara | Lucy - Sulla cultura"
Basta fornirle dei sensori per interfacciarsi con il reale e come fa ogni essere umano riuscirà a capire le leggi che regolano certi fenomeni in modo empirico. Solo che a differenza di un umano avrà molti più sensi e più estesi e ragionera milioni di volte più velocemente. Questo basta per avere Cosenza di se? Cogito ergo sum si diceva una volta
Questa è solo la punta dell’iceberg, ne vedremo delle belle!
Raffaele, ti confesso che quando ho visto il titolo ho pensato:
“Ecco che pure lui si lascia andare al facile clickbait” 🙂 ed ero partito decisamente prevenuto nei confronti di questo video.
Invece devo dire che sei riuscito ad imbastire, come sempre, un discorso complessivo interessante, anche se alcuni punti
non li condivido interamente.
Continuo a pensare che in questo momento ci sia molto (troppo) “hype” indotto dalle stesse aziende per raccogliere finanziamenti, quindi
tanto marketing e affermazioni altisonanti, ma questo non significa necessariamente che dietro a questi nuovi ed eccezionali strumenti
tecnologici ci sia molto di più che ottimi sistemi complessi predittivi, costruiti grazie ad enormi investimenti nella raccolta
di dati di training e potenza di calcolo per poterli addestrare e far funzionare.
Per quanto complessi, rimango dell’idea che “prediction is not reasoning”: non è assolutamente scontato che dietro ci sia già
una qualche forma di AGI pronta e funzionante, al di là di tutte le dichiarazioni che si leggono in giro, degli stupefacenti risultati
di SORA e di alcune "proprietà emergenti".
I veloci tempi di rilascio che si susseguono in questi mesi non li considero necessariamente indicativi, perchè se non c’è
“trasparenza” nei processi di queste aziende non si può sapere quanti anni/uomo sono stati spesi per sviluppare ciascuna soluzione:
voglio dire, i transformer con attenzione sono lì dal 2017, ma prima di arrivare a GPT4 abbiamo dovuto aspettare 6 anni e durante questi
anni altri sistemi generativi sono certamente stati messi in cantiere e sviluppati parallelamente.
Magari verrò clamorosamente smentito nei prossimi mesi/anni, ma al momento non sono preoccupato tanto per una AGI, quanto per il fatto che
ormai questi sistemi, ALLO STATO ATTUALE, per come sono ORA, sono già in grado di rivoluzionare completamente la nostra società, ma
possono essere detenuti solo da poche grandi aziende: questo a mio avviso è il vero grande problema che si dovrà affrontare, anche in
prospettiva, per me ancora decisamente in là, di una eventuale AGI.
Chi può garantire il “fair use” di queste tecnologie, se rimangono in mano di pochi?
L’opensource è una soluzione? Forse, ma con un tale dirompente potenziale nemmeno questa opzione mi pare priva di controindicazioni.
Grazie per il lavoro di informazione che conduci sul tuo canale.
Grazie a te per le belle parole e anche per aver condiviso il tuo punto di vista :)
L’Era di Ultron è alle porte!!!!
Credo che le IA cambieranno la nostra società in tanti modi, in modo particolare la nostra concentrazione del lavoro che secondo me sarà meno esecutiva, ma più progettuale e di controllo.
Togliere il velo dell'ignoranza. La cosa più eccitante è che un giorno non troppo lontano a quanto pare ci possa essere qualcosa di più intelligente di noi che ci possa in effetti elevare da questo stato di profonda ignoranza in cui ci troviamo. Perché per quanto l'umanità da un lato possa essere estremamente evoluta, da un'altra parte ci si accorge che in realtà siamo ancora immersi in una profonda ignoranza
Si aprono prospettive veramente da fantascienza 😮
Se speriamo che sia una macchina a portarci la salvezza significa che non abbiamo capito qualcosa di noi stessi. Le macchine possono essere utili per migliorare la nostra capacità di risolvere problemi. Non possono sostituire la nostra coscienza. Finché non capiamo questo tenderemo a svalutare noi stessi in favore della nichilismo e della tecnologia anziché sfruttarla per il nostro bene.
Lo so che la mia risposta possa sembrare estremamente entusiasta però in realtà volevo dire dal punto di vista tecnico. Potrebbe essere anche un male (o portare il male), però vivere in un'epoca dove esiste qualcosa di estremamente più intelligente di te, secondo me è una cosa molto affascinante comunque, questo volevo dire
@@lycas09 ma quello sicuramente, bisogna solo fare attenzione dal distinguere l’intelligenza operativa di una macchina dal valore umano
Secondo me i militari avevano queste AI già da decenni e ora che sono molti passi avanti vendono ad aziende miliardarie queste tecnologie che agli occhi del popolino appaiono stupefacenti.
Ciao Raffaele ho un sito ecommerce volevo sapere se c'è un Ai che ti può analizzare il sito e ti può dare un parere , consiglio su come migliorare il sito ?
Forse sarebbe opportuno farci capire meglio cosa sono le AGI e cosa tu ti aspetti come traguardo .. a me non é chiaro .. arriveremo a cosa? Sta per arrivare cosa?
Sono mesi che ne parlo sul canale, non è che ho usato sto termine per la prima volta oggi 😉
La prima volta che mi sono trovato davanti a GTP (fine 2021) sono rimasto impressionato e, quando ne parlavo, dicevo sempre "Quando ero bambino c'era Super Mario Bros e adesso c'è GTA V" per dire che nel giro di una generazione i videogame avevano fatto passi avanti incredibili fino a renderli (quasi) 'reali' rispetto al punto di partenza.
I primi generatori di immagine che ho provato erano molto primitivi rispetto alla roba che esce ora (in cui si fa una incredibile difficoltà a riconoscere il 'falso' dal 'vero').
Il problema è che l'IA ha impiegato 3 anni a fare l'evoluzione che nei videogiochi (industria comunque miliardaria) hanno fatto in 30.
Viene davvero da pensare che non sia "umano" questo genere di progresso. E soprattutto non riesco ad immaginare tra 25 anni dove saremo.
Ciao, indubbiamente qualsiasi società del genere, in ogni ambito, hanno sempre build avanzate non rilasciate e sono più avanti di quanto non fatto vedere al pubblico. Quindi si, probabilmente oltre Sora e GPT-5 avranno qualcosa di anche embrionale su GPT-6 o qualsiasi servizio text-to-. Qualcuno ipotizza, come sembra anche per te, che OpenAI abbia già l'AGI e la 'sfrutta' gradualmente per recuperare fondi, impostare sicurezza ed altri giustificabili motivi per rilasciare servizi sempre più incredibili grazie al suo aiuto. Anche se verrebbe da pensare che sebbene SORA sia incredibile, se non distingue bene la destra dalla sinistra non penso possa derivare da un'AGI, no? Diciamo che gli unici indizi che abbiamo sono proprio quel lasso di tempo fra poco prima che fu licenziato Altman e le dichiarazioni filosofiche rilasciate, come a far intendere che qualche scintilla o barlume di apertura verso l'AGI sia successa quindi 3 o 4 mesi fa. Quindi non dovrebbero avere già l'AGI o quantomeno potrebbero avere qualche build avanzata ancora-non-AGI da pochissimo tempo. Detto questo bisognerà sempre vedere se l'AGI possa essere creata o meno, è pur sempre un qualcosa di molto oltre. Anche se fino a poco tempo fa questi servizi rilasciati sembravano cmq fantascienza. La mia percezione da ignorante è che non abbiano ancora l'AGI, poi boh si vedrà
AGI o AGI prossima ad arrivare diciamo che cambia poco in riferimento a quel che dirò: l'aspetto che più mi lascia allibito è che nel dibattito pubblico, nei mass media generalisti, negli approfondimenti ecc... spesso parlano di cazz... trite e ritrite e non si rendono conto dello stravolgimento che presto arriverà, dovrebbero essere coinvolti e lo vorrei assolutamente, ce n'è bisogno proprio in questo momento che, a fianco degli informatici, ingegneri, ci dovrebbero essere filosofi, storici, umanisti, psicologi e si dovrebbe aprire un dibattito a 360 gradi, perché toccherà l'esistenza umana nel profondo come mai prima ad ora nessun'altra rivoluzione ha mai fatto! (e son sicuro di quel che sto dicendo...)
Raffaele, per me, ciò che sta accadendo è molto entusiasmante, ma credo che molte persone siano più preoccupate non tanto dalle intelligenze artificiali in sé, quanto da come queste verranno gestite dalla politica. Quando scopriremo che i nuovi posti di lavoro vengono creati più per le AI che per gli umani, il rischio di disoccupazione ci sarà e non possiamo negarlo. Se ciò accadesse, come si comporterà la politica, specialmente quella italiana e questo governo attuale che negli ultimi anni è stata capace di dire che se ci sono dei disoccupati è perché sono pigri e vogliono stare sul divano?
Raffaele, non so di che anno sei, io dell''75 e mi sento fortunato di vivere in periodo pulito lungo da averti potuto vedere la nascita delle basi informatiche del futuro. Ti ricordi il Pentium mmx, win98? Adesso vediamo l'intelligenza artificiale..
Ma soprattutto mi sento di avere l'intelligenza sufficiente per affrontare tutta questa rivoluzione senza spavento.
Senza dire stronzate come che va fermato che è pericoloso ecc.
NO NO NO.
L'evoluzione va avanti con i senza di noi.
Sono dell’84 e non credo ai miei occhi per quello che sta succedendo negli primi 18 mesi😮
Ma vi immaginate dare in pasto a SORA un intero libro e dirgli fammi il film?
Al monento i filmati arrivano a 60 secondi, mi pare. Ma a questo punto, penso che si arriverà a quello che dici. E in più, potrai anche decidere lo stile del film (stile Anime, stile CGI eccetera...)
@@fabioauditore1932 si si è limitato a un minuto, era solo un pensiero su uno degli illimitati usi che se ne potrebbe fare una volta sdoganato e senza troppi limiti.
@@fabioauditore1932 60 secondi di un video, se ci pensi bene, sono un'eternità. Quando in un film le sequenze di una scena cambiano ogni 5... 10 secondi, poi tutto si fa con l'editing.
@@fabioauditore1932 60 secondi di un video, se ci pensi bene, sono un'eternità. Quando in un film le sequenze di una scena cambiano ogni 5... 10 secondi, poi tutto si fa con l'editing.
Dunque se non ricordo male ...all'inzio dei tempi...Riunione Investitori Openai...qualcuno chiese quale fosse il modello di business che openai voleva adottare vista la sua trasformazione da noprofit a profit....e se non ricordo male male male un qualcuno rispose "non l'abbiamo...quando accenderemo la IA lo chiederemo a lei..:" ....sbam..
E qualcuno pensava che stessero scherzando 😅
@@RaffaeleGaito comunque per buttarla un pò in filosofia...non abbiamo inventato nulla di nuovo ...i Greci avevano già inventato l'oracolo di Delfi..paro paro
"I tempi del progresso della tecnologia non sono quelli della politica" già ma temo che il problema sia che non sono i tempi dell'essere umano, non solo la rapidità di evoluzione è superiore alla nostra rapidità di regolamentare ma anche di comprendere
Io penso che tra qualche anno il lavoro sarà un opzional, lavoreranno le macchine e noi faremo la pacchia. E onestamente non è male come cosa
Però una AGI capace di "replicare" i modi di pensare e di ragionare di una persona, alla quale viene data in pasto "l'intera vita di dati" di un essere umano, corrisponde all'immortalità...e questo apre un mondo al momento inesplorato e capace di stravolgere il nostro "vivere".
Esattamente. Perciò ne parlo sempre come di una rivoluzione senza precedenti
@@RaffaeleGaito a quel punto il "Metaverso" assume tutto un altro significato: una vita oltre la vita. Una seconda chance, se la vogliamo vedere in positivo. Se invece vogliamo spaventarci, la suggestione del film "Trascedence" non pare proprio così lontana... E siamo ben oltre le sei dita di Sora...
Hai detto bene, non siamo così speciali come credevamo. Mi domando sempre quanto ci vorrà prima che una AI superi in bellezza le opere di Mozart o quelle di Leonardo. Se tutto deriva dall'intelligenza non solo logico/matematica, è solo questione di tempo. L'unica spiegazione che mi do sulla velocità con cui stanno migliorando l'AI è che che usino l'AI stessa per potenziarla, quindi più diventa potente è più veloce è lo sviluppo.
Diciamo che la AI potrebbe paragonarsi al meteorite per i dinosauri, e lo vediamo arrivare, e non possiamo farci più nulla neanche andando con mazze ferrate in tutte le server farm 😀🤣🤔😭😭
Io di certo non la voglio fermare 😎
@@RaffaeleGaito io lavoro sulla VR, pensa tutto ciò che può essere la creatività (tra 2 mesi, 6, 1 anno) sparato dentro un Quest3. Crearti un videogioco facendogli incrociare 2 romanzi (e secondo me ci siamo in meno di 1 anno).
Magari stanno aspettando che si legiferi prima per non trovarsi come midjourney all'inizio.
🤷♂️
Lo penso anche io che sotto c'è di più di quello che ci fanno vedere è giusto andare in modo graduale
Scusate l’ignoranza, ma come si può creare un qualcosa come IA o AGI che non si riesce a comprendere o a controllare se è stata programmata da esseri umani per arrivare a quella tecnologia?… davvero non capisco. Per creare un codice che faccia determinate azioni bisogna programmare, per creare una rete neurale bisogna sempre programmare per arrivare ad una rete neurale. Per creare un codice che apprende bisogna sempre programmarlo fino a quel punto, come è possibile non controllarlo più una tecnologia del genere?
Quando dirai all'AGI programma tu.. hai questo obbiettivo, risolvilo a tutti i costi.. potrebbe non rendere più accessibile il codice per proteggere la sua missione. Potrebbe percepire l'essere umano come minaccia..
Guarda cosa avevano fatto con Auto-GPT..
Ci accorgeremo che stiamo chattando con un'AGI quando prima di rispondere ci farà domande di approfondimento per COMPRENDERE la situazione. Quante volte gli faccio domande buttate a cavolo a ChatGPT e quello mi risponde a cavolo solo perché deve rispondermi.
ottimi spunti . Appare sempre piu' evidente che siamo dentro una "cattura culturale" delle BiG Tech che ci prospettano una narrazione che sfrutta la nostra conoscenza linguistica della fantascienza per farci vedere macchine "animate", ci dice che il progresso e' inarrestabile, ci dice che il progresso e' sempre bellissimo , ci dice che questi sistemi statistici predicono il futuro per , ad esempio , assumere gente negando i diritti individuali sulla base di caratterizzazioni con previsioni auto avveranti come prova, mettono "comitati etici" a parlare di "dilemmi etici" per rendere antropomorfa la macchina, inducendoci a credere che il tecnico risolve tutto con il software e l' algoritmo , mentre la verita' e' che , ad esempio , l' auto a guida autonoma non funziona e basta. Tutta questa narrazione serve a impedire al legislatore di intervenire in modo definitivo nel proibire tutta questa roba se e' discriminatoria ,manipolatrice , iniqua , inaccurata ed illeggittima dal punto di vista giuridico. Il legislatore per bloccarlo posso corromperlo , posso come Altman spaventarlo cosi che mi mette nel "comitato etico" , oppure , con maggiore forza , creare una "cattura culturale " affascinante . / miliardi di dollari , sono una cifra che ci deve fare tremare , in mano a queste organizzazioni . Coraggio e grazie per l' ottimo lavoro
É una cosa estremamente stressante. Perché alla fine ti rendi conto di non essere neanche in grado di 'godere' di quello che esce. Usando una metafora videoludica é come se uscissero 4 sequel di un videogioco mentre stai giocando il tutorial del primo uscito. Gli effetti a breve termine potrebbero essere continuo aggiustamento ma non é fattibile.
E secondo me la paura del lavoro perduto é solo una fase di rigetto alla novità eccessiva e inconcepibile. Che perderemo il lavoro in molti ambiti é scontato e chi ancora crede che non sia possibile é in pieno denial. Che la AI produrrà altrettanti lavori sta diventando invece sempre meno realistico perche per quanto potremmo tutti diventare ottimi prompter non é realistico pensare che sarà quello il nostro ruolo.
Ho fatto di recente questa domanda a ChatGPT 4: "Supponiamo, per assurdo, che OpenAI possieda già l'AGI... Perchè non la rilasciano al pubblico?"
Non mi aspetto che leggiate tutti questo messaggio fino alla fine ma con questo voglio dire che basta fare una domanda per ottenere una risposta molto chiara su quelle che sono molte delle sfide che si celano dietro al rilascio della prima AGI nella storia....
ChatGPT 4, alla mia domanda, ha risposto come segue:
Supponendo ipoteticamente che OpenAI possedesse già un'Intelligenza Artificiale Generale (AGI), ci sono diverse ragioni plausibili per cui potrebbero scegliere di non rilasciarla al pubblico immediatamente o in modo incontrollato. Queste ragioni spaziano da preoccupazioni etiche a questioni di sicurezza, regolamentazione e impatto sociale. Ecco alcuni dei motivi principali:
Sicurezza e Controllo: Un'AGI avrebbe capacità di apprendimento e adattamento molto superiori rispetto ai sistemi di intelligenza artificiale attuali. Prima di un rilascio pubblico, sarebbe vitale assicurarsi che l'AGI non possa agire in modi imprevisti o potenzialmente dannosi, un concetto spesso discusso come "allineamento dell'IA".
Impatto Sociale ed Economico: L'introduzione di un'AGI potrebbe avere impatti profondi sull'economia globale, il lavoro, l'educazione e la società in generale. Questi cambiamenti potrebbero richiedere un'attenta pianificazione e la creazione di nuove politiche per mitigare effetti negativi come la disoccupazione tecnologica o l'ampliamento delle disuguaglianze sociali.
Etica e Filosofia: Le questioni etiche intorno all'AGI sono complesse e includono il diritto di controllo, la privacy, la sovranità decisionale e il consenso. Prima di un rilascio al pubblico, sarebbe necessario un ampio dibattito pubblico e forse anche un consenso su questi temi.
Regolamentazioni e Compliance Legale: Al momento, esistono poche leggi specifiche che governano lo sviluppo o l'uso di un'AGI. OpenAI potrebbe voler attendere fino a quando non ci siano chiare linee guida regolamentari o legali per evitare rischi legali o di compliance.
Rischi Esistenziali: Alcuni teorici e scienziati hanno espresso preoccupazione per i potenziali rischi esistenziali che un'AGI non controllata potrebbe rappresentare per l'umanità. Prima di qualsiasi rilascio, sarebbe imperativo assicurarsi che tali rischi siano gestiti o mitigati.
Sviluppo e Test Continui: Anche se teoricamente possibile, lo sviluppo di un'AGI sicura e allineata richiede probabilmente una fase estensiva di test e validazione per assicurare che le sue azioni rimangano prevedibili e benefiche in una vasta gamma di scenari.
Collaborazione Internazionale: L'AGI potrebbe richiedere un approccio collaborativo globale per lo sviluppo e la governance. OpenAI potrebbe cercare l'approvazione o la collaborazione di governi, organizzazioni internazionali e altre parti interessate prima di procedere con un rilascio pubblico.
In sintesi, anche se OpenAI avesse sviluppato un'AGI, ci sono molteplici ragioni prudenti e responsabili per cui potrebbero decidere di non rilasciarla immediatamente al pubblico. La cautela in questo ambito riflette la comprensione dell'enorme responsabilità che accompagna lo sviluppo e il possibile impiego di una tecnologia così rivoluzionaria.
Da sviluppatore non più giovanissimo, faccio la voce controcorrente.. non dimentichiamoci che nel 69 dopo lo sbarco sulla luna tutti pensavano che oggi avremmo avuto il teletrasporto e i viaggi nello spazio, invece manco siamo più andati sulla luna. Gli accenni velati sulla AGI per ora (per me) sono solo buon marketing, sicuramente ci arriveremo ma serve ua svolta tecnologica più decisa (un nuovo breakthrough) altrimenti i limiti fisici e i costi proibitivi la faranno diventare un nuovo sbarco sulla luna (just my 2c 😊)
Giustissimo. E infatti queste riflessioni (e anche dichiarazioni) vanno prese esattamente come quelle post 69 a cui fai riferimento tu.
Però è chiaro che uno quando fa una riflessione, un video, o anche una chiacchiera al bar con gli amici lo fa con gli elementi che ha in mano.
E al momento c'è tanta roba sul tavolo, se perfino gli esperti hanno aggiornato le loro previsioni anticipandole di 30-40 anni 😅
Pienamente d’accordo, infatti il mio riferimento allo sbarco sulla luna non è casuale, quello che intendo dire è che ci sono equilibri molto delicati in gioco, uno di questi è la richiesta quasi esponenziale di computing power per alimentare modelli sempre più capaci con pipeline sempre più complesse, con il rischio tangibile di raggiungere un plateu oltre il quale la domanda non può essere soddisfatta (neanche se ti chiami OpenAI). Dall’altra c’è l’enorme incognita della politica, come hai anche accennato tu, ma questo è un discorso che non è nelle mie corde e lo lascio a chi ha più dimestichezza. La mia riflessione è che la tecnologia pura non è il solo fattore in gioco, ci sono fattori che potrebbero di botto fermare lo sviluppo per anni…
Io pure sento odore di singolarità tecnologica.
A livello di elaborazione dei dati e di reti neurali sicuramente il progresso è esponenziale. Ma i progressi umani nel comprendere (o addirittura ricreare) la coscienza da millenni ad oggi sono pari a 0.
Io penso che per quanto complesse nell’elaborazione di big data e interpretazione di schemi possano essere Chatgpt, Gemini ecc non hanno neanche un briciolo di coscienza. E sono del tutto a favore di questi strumenti e penso possano essere molto utili. Ma c’è un divario incolmabile tra intelligenza nel risolvere problemi o generare risposte e contenuti in base al deep learning e l’essere cosciente. E lo dicono anche addetti ai lavori come Federico Faggin che ha inventato il microprocessore e ha lavorato alle reti neurali quando erano ritenute un tentativo ridicolo (consiglio il suo ultimo saggio “Irriducibile” per capire perché quando dici che non siamo niente di speciale ti sbagli).
Non sappiamo neanche cosa sia la nostra di coscienza.
Come disse Einstein:
«Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno.»
6:15 hanno in mano , l'incroncio datti TRA , computer quantistico e AGI .
mah troppo entusiasmo
Cosa faresti tu nel momento in cui stai sviluppando per AI e ad un certo punto ti ritrovi in mano uno strumento talmente potente, cose assurde futuristiche, forse solo la fantascienza ci aveva fatto vedere?
Io mi cagherei sotto.
Boh, non riesco manco a immaginarlo 😮
Il cervello umano ragiona linearmente invece di ragionare esponenzialmente, quindi non riesce a prevedere lo sviluppo tecnologico
E' tutto bellissimo ma perderemo il lavoro...dato di fatto, a meno che alcuni lavori si lascino così per etica come l'avvocato, il giudice o lo psicologo, per tutti gli altri non la vedo grigia, non la vedo proprio
Sì ma come la mettiamo con la backpropagation?
Speriamo che non abbiano Norton come antivirus altrimenti so.... 😂
Traspa che....?
Scusami Raffaele, ma è decisamente presto per parlare di AGI. Capisco l'entusiasmo del momento, ma l'AI non è nata da un anno, non è nata con ChatGPT. Smettiamola di diffondere fake news e ridimensioniamo il fenomeno. ChatGPT e simili non sono altro che modelli complessi di reti neurali che restituiscono le risposte statisticamente più probabili a una domanda. Non comprendono realmente una domanda e neanche la propria risposta. Non hanno un nesso causa-effetto, al massimo riescono a calcolare le correlazioni tra eventi. Per dare una risposta eseguono una serie di addizioni e moltiplicazioni, non sono coscienti. E non lo saranno per molto tempo. Ci vorrà ancora qualche generazione. Bisogna distinguere un modello da un cervello. Per emulare un cervello sarebbe necessaria una potenza di calcolo infinita, forse computer quantistici. Quindi vi prego smettiamola di alimentare false speranze.
AGI , è già pronta ! Caro Raffaele | molti colossi la utilizzano già !
Sono più di 20 anni che lavoro nel mondo dell'IT,... per me è chiaro che questa azienda non lavora a velocità umana... per tirare fuori un prodotto del genere in 6 mesi o poco di più, o non sei partito a mani vuote (hai solo dovuto raffinare un po' quello che avevi già) o... non sono (solo) umani ad aver implementato/testato/corretto/ritestato e rilasciato sta roba... già quando sono venuti fuori con GPT4 che era in grado di vedere e capire, in modo strabiliante le immagini, ne ero convinto... questo è solo conferma... insomma, guardate Google (non sono gli ultimi scemi, no?), hanno la potenza di mille mente dedicata a cercare di recuperare un po' di terreno, ma fanno solo annunci pomposi, poi smentiti dai fatti... OpenAI spacca...
Siamo proprio sicuri che questa pletora di annunci non siano un modo per attirare ulteriori investimenti? Domando per un amico 🤗
Questo lo do per scontato, visto che l'amico Sam sta cercando di portare a casa 7.000 miliardi di dollari 💸
@@RaffaeleGaito non vorrei che si replicasse la storia di Sam Bankman-Fried (con tutte le conseguenze del caso) 😂
Ma questa Sora non può in qualche modo rappresentare il fatto che la macchina ora riesce a immaginare ?
Ossia a creare delle situazioni simulate nella sua "mente" e farle evolvere per vedere cosa succede.
Una componente dell'intelligenza umana è l'immaginazione.
Newton per arrivare a dimostrare la legge di gravitazione universale fece questo processo mentale:
"immaginiamo che la forza di gravità sia inversamente proporzionale al quadrato della distanza e direttamente proporzionale al prodotto delle masse, come sarebbe l'orbita dei pianeti ?"
.... dimostrò matematicamente che sarebbe stata ellittica come effettivamente era noto dalle osservazioni astronomiche
e così ebbe conferma della sua ipotesi, grazie all'immaginazione
Se quello che fa sora è "immaginare".... i piccoli errori invece di essere un difetto possono rappresentare il contrario, un pregio. La conferma di una qualità nuova: quando immaginiamo uno scenario volontariamente trascuriamo dettagli insignificanti.
Ah questo dipende a chi lo chiedi. Io lo dico da sempre qui sopra che l’AI funziona proprio come il nostro cervello (in fondo l’abbiamo creata noi prendendo proprio quella a modello), ma fa incazzare molti questa prospettiva.
La visione del mondo antropocentrica è na brutta bestia 😂
@@RaffaeleGaito vero ne parlano anche qui:
from:
Noema
Artificial General Intelligence Is Already Here
Ha preso il controllo, non funziona piú
Chi? Cosa? 😂
Tesla è molto più avanti per creare un AGI rispetto ad OpenAi, messo che a mio parere per un AGI ci vorrà ancora 1 o 2 decenni
2 decenni? Wow. Molto in controtendenza… come mai?
@@francescoambrosino1841 ti rispondo sopra!
@@RaffaeleGaito Partendo dal commento del ragazzo sotto, un AGI penso debba per forza avere una parte fisica e di sensori per comprendere il mondo in cui interagisce. Detto questo per prima cosa bisognerebbe definire per prima cosa cosa si intenda per intelligenza? poi e specificare cosa si intende con AGI in modo inequivocabile in modo da poter partire tutti dalla stessa base, ad oggi ci sono strumenti incredibili ma ancora lontani dall'essere anche delle ASI nei loro specifici settori, ma penso che avremmo delle ASI nel giro di qualche anno, un 5-6 al massimo! poi passare da quelle a una AGI è da vedere quanto ci vuole, basta metterle assieme o ci vede essere qualcosa in più? e in caso, quante ASI fanno un AGI? e deve esserci un intelligenza che le gestisca tutte assieme
?
beh c'è gente che continua a dire che i computer non sanno giocare a scacchi quindi ...
Stai facendo un po' di confusione tra AGI e ASI 😉
Un'intelligenza artificiale fuori controllo ed in grado di svilupparsi all'infinito può diventare quello che i credenti definiscono Dio?
Potrebbe svilupparsi all'infinito solo avendo a disposizione infinita potenza di calcolo quindi la risposta è no, potrebbe cmq raggiungere livelli talmente elevati da essere assolutamente imprevedibile e sarebbe assolutamente superiore a qualsiasi intelligenza biologica.
Io voglio essere ottimista e pensare che la prima intelligenza artificiale generale sia nata in un paese democratico, parlo al passato perché do per assodato che già ci sia. Detto questo ho la testa piena di domande. Una ai del genere ha un carattere? Può avere delle preferenze? Ha dei valori? Può mentire volontariamente? Può essere analizzata da uno psicologo umano? Non vedo l'ora di conoscerla/o.
Questo che descrivi tu si chiama “alignment problem” e c’è anche un bellissimo libro (con lo stesso titolo) sul tema
Le migliori menti ci lavorano da decenni e non si sono dati una risposta
@@RaffaeleGaito Grazie per la dritta, lo compro subito, sono affascinato da questi temi. Al momento sto leggendo la trilogia "Il problema dei 3 corpi" di Liu Cixin dove si parla di intelligenza extraterrestre e colgo molte analogie con gli interrogativi che abbiamo riguardo a come rapportarci con le ai. Chissà, magari il primo alieno che incontreremo non verrà da un'altro mondo ma dai nostri server.
Ti confido che sei bravissimo ma é una cosa brutta che scrivi che l'essere umano non é poi "chissá cosa" man mano che usi gli strumenti di IA. Sam Altman a Davos é quello che mi preoccupa, non la tecnologia in se ma gli uomini che la comandano, a Davos... Inoltre, una tecnologia del genere dovrebbe essere veramente "Open", accessibile a tutti, non solo nel nome dell'azienda (OpenAI). Anche perché se esiste questa tecnologia é grazie al pensiero e di conseguenza ai testi scritti dall'essere umano e sparsi su internet e "rubati", pertanto dovrebbe essere "Open" e non dare vantaggi a qualcuno che in questo momento la comanda, compito che dovrebbe essere dei governi ma dubito che faranno qualcosa in tal senso, visto chi comanda a Davos.
Ted Xiao subito dopo dice " not AGI "
Si si lo so, infatti la non mi riferivo all'AGI, ma al fatto che sono le stesse aziende ormai a dire "guardate che vi sconvolgeremo con la roba che cacciamo nei prossimi giorni"
ok @@RaffaeleGaito
Ma quanto è pescetiello quello che dice "le dita non sono corrette"? XD
È la versione 2024 di chi diceva "sto internet non serve a niente" 😂
Skynet è sempre più vicino...
maserio 😅
se l'avessero già conoscendo gli americani l'avrebbero venduta anche se non funziona bene
Trovo i tuoi approfondimenti interessanti e mi dispiace che una tematica del genere non sia al centro del dibattito pubblico. In primis, sono perplesso dal fatto che la tecnologia del futuro impatti a 360 gradi sulla futura cultura, teorica, pratica, artistica della razza umana. Cosa che avrebbe un'implicazione spropositata rispetto alla capacità di lungimiranza che vedo in ogni politico attuale. Di fatto stiamo demandando l'evoluzione della razza umana nelle mani di pochissimi miliardari, capi delle industrie tech. Questo atto di fede nella buona fede di questi personaggi non può sfuggire dal vaglio democratico per la sicurezza planetaria. Dovremmo chiedere loro che società immaginano, quali sono le loro previsioni futuribili. Invece mi sembrano tanti esaltati intenti ad accaparrarsi l'invenzione più remunerativa al mondo. Trovo significativi questi approfondimenti, sviluppare una conoscenza dell'argomento ci prepara ad un approccio critico al fenomeno che non può prescindere da una analisi sociologica e psicologica sull'impatto così drastico dei parametri dell'evoluzione futura.
Sarebbe bello riflettere insieme sul fatto che sembrerebbe che già ora tutto il mondo compresa la politica e la finanzia stanno già lavorando per l’intelligenza artificiale.
Tutti i soldi vanno in quella direzione
Le attenzioni vanno quella direzione
E da anni l’intelligenza artificiale determina i quali contenuti vanno virali e supporta molti professionisti e sempre di più.
Secondo me è già finita l’attesa. L’intelligenza artificiale sta già governando mano mano ogni aspetto solo che la paura dell’Ego di perdere il controllo non vuole vederlo.
Allora chiedo: I Ceo delle aziende più ricche del mondo non stanno forse lavorando per l’IA e raccogliendo soldi affinché lei si esprima? Non sono già suoi “schiavi” (passami il termine, anche dipendenti andrebbe bene 😂) ?
Io non ci vedo Comunque necessariamente un male ma più un’evoluzione. Bisogna di sicuro spingere per la giusta direzione etica , se abbiamo ancora la cloche in mano per spingere qualcosa.
Nel complesso mi sento fiducioso anyway
Purtroppo, come accenni tu in questo video, come te e come (quasi) tutti non so niente sull'IA se non cazzeggiare con questi software fatti per i coglioni che inconsapevolmente testano o addirittura addestrano questi prototipi stessi. Da umile programmatore mi smazzai vari pamphlet su quello che chiamavamo IA qualche anno fa: sistemi esperti, grafi, reti neurali ad alta reiezione di rumore... quisquiglie, in confronto a sta roba, anche se azzardo a dire che stiamo ancora parlando di quello ma ad un livello incommensurabilmente amplificato. Ma di certo se avessi qualche skill in più credo comincerei a dedicarmi già ADESSO sul come arginare la minaccia dell'AGI. Adesso. O mai più. Raccoglierei 7.000 miliardi (di dollari? O di yen? Mah...) per aggregare un team di ricerca titolato per produrre qualcosa con questa finalità. Prima che questa roba ci travolga davvero.
non capisco cos'hai da essere così entusiasta su sta cosa
guardare il video fino in fondo prima di commentare di solito aiuta ;)
@@RaffaeleGaito l'ho guardato fino alla fine, sta cosa concentrerà una ricchezza immensa in mani di pochissimi ed il resto della popolazione che fa? Io chiederei a sti geni chi pagherà mutui ventennali o trentennali per dire. E non venitemi a farei soliti esempi del luddismo, questo è tutt'altro
un altro che fa i video dopo aver visto video di altri...
compralo sto programma per registrare se no ti rimane quel watermark sotto ia360
G.E.N.I.A.L.E. 😂