OpenAI replies to Elon Musk: "this is the TRUTH"
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- 🙏 Se questo video ti è stato utile fai una donazione col pulsante "Grazie" o abbonati per supportarlo: / @raffaelegaito
Come c'era da aspettarsi arriva la risposta di OpenAI alla causa fatta da Elon Musk qualche giorno fa.
Il boss di Tesla sosteneva che OpenAI avesse tradito la mission originale, si fosse trasformata in for profit solo per soldi, e fosse un pericolo per tutti.
Sam Altman e soci hanno da poco pubblicato un articolo sul blog mostrando alcune email dal 2015 al 2019 che mostrano chiaramente come Elon Musk sapesse tutto e volesse essere parte del cambiamento con Tesla.
Dall'articolo e dalla mail emergono alcune riflessioni interessanti tra i giochi di potere che sono in corso tra questi colossi.
Ne parlo in dettaglio in questo nuovo video.
Buona visione 😎
Potete leggere l'articolo originale qui:
openai.com/blo...
Questo invece è il blog post del 2015 sull'AGI open source:
slatestarcodex...
Video realizzato con Tella, usa questo link per il 30% di sconto:
gaito.link/tella
Un grazie speciale a questi abbonati al canale:
Vincenzo PAOLO
Stefania Giordani
Alberto Negro
Maria Francesca Belcaro
#intelligenzaartificiale #ia #openai #samaltman #elonmusk
__________
🤖 Studia l'IA con me:
gaito.link/y-i...
📈 Entra nella mia academy:
gaito.link/y-a...
💻 Guarda i miei corsi:
gaito.link/y-c...
📚 Scopri i miei libri:
gaito.link/y-l...
✉️ Iscriviti alla mia newsletter:
gaito.link/y-n...
Vuoi formarti seriamente sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/
ma se questi parlavano concretamente di AGI nel 2015, nel 2024 di che parlano?
Eh infatti 😅
storia di vita vissuta: nel 2006 mi sono sposato in Comune, nella foto ufficiale ci siamo io, mia moglie, in mezzo il sindaco e ai nostri lati i due testimoni.. sullo sfondo, appesa la muro, la foto di Ciampi (Presidente della Repubblica)
carico la foto su Picasa (chi se lo ricorda?) e in automatico, passando con il mouse sulle persone ritratte in foto, vengono evidenziati i nomi riconosciuti dal programma (ovviamente il mio e quello di mia moglie, visto che avevamo più foto caricate nella mia pagina personale.... ed il nome di Ciampi in quanto il database di Picasa, allora in barba alla privacy, aveva attivo il riconoscimento facciale)
in pratica quasi 20 anni fa la tecnologa era già ben avanzata... figuriamoci ora cosa è in grado di fare...
@@cesaresantelia7038 😮
Penso che nemmeno c'è lo immaginiamo, e questo fa un po' paura....questi stanno avanti 10 anni e nel contesto tecnologia....😮😮🎉 beati loro
@@Morens8888 magari ci sono già Samaritan e La Macchina con la voce di Amy Acker che si combattono...
Raffaele ma tu sei un divulgatore di notizie new! Sei bravissimo a farlo e continua così 😊
Grazie!
Video davvero ben fatto e utilissimo. Voto per il video sul tema "open sì, open no"
Grazie 👍
"In questa storia non ci sono buoni e cattivi... ci sono solo cattivi" 😂
😂
Incredibile! Sembra di stare in Cyberpunk con le megacorporazioni che combattano fra loro.
A me pare che i governi non ci stan a capì niente di quel che sta per succedere... La più grande rivoluzione che l'umanità abbia mai visto
Son d’accordo su entrambi i punti. Sono eccitato per la seconda parte e terrorizzato dalla prima 😬
E la Politica dorme, vecchia e lontana anni luce…. tutto ciò non può essere lasciato in mano a privati e non regolamentato. Stiamo giocando con il fuoco
Innanzitutto grazie infinite per tutta la divulgazione che ci offri! Ora per quanto riguarda la storia, penso che sviluppare questa tecnologia in modo totalmente no profit sia impossibile! Ci sarebbe voluta più trasparenza e chiarezza nei loro albori, però giustamente ognuno guarda i propri interessi, per ora non hanno arrecato danno a noi comuni uomini e perciò non mi sento di giudicare male le loro azioni (OpenAi). Sono a favore nel non divulgare le scoperte scientifiche dietro a tutto questo, il peggiore dei mali sarebbe se finissero in mani sbagliate! Per Elon invece… beh ha grandi idee e meritano anche di essere messe in atto, però il fatto che lui debba avere totale controllo su tutto e pur di farlo adotterebbe qualsiasi mezzo, mi fa avere dubbi pesanti su cose potrebbe fare ad avere potere su risorse potenzialmente catastrofiche. Bisogna vedere anche poi la sua paura verso Google se sia semplicemente antipatia o paura di uno sviluppo dannoso per l’essere umano, questo solo il tempo ce lo dirà!
E in tutto questo non dimentichiamo due player importanti:
- Antropic che, a differenza di Musk, lavora a testa bassa e ha creato un vero concorrente di chatGPT
- La Cina che ha un paio di startup con investimenti clamorosi alle spalle e di cui sappiamo pochissimo
E in tutto questo non dimentichiamo due player importanti:
- Antropic che, a differenza di Musk, lavora a testa bassa e ha creato un vero concorrente di chatGPT
- La Cina che ha un paio di startup con investimenti clamorosi alle spalle e di cui sappiamo pochissimo
I Governi... avresti proprio ragione se ormai ne esistesse qualcuno (al mondo) degno di questo nome. Bravissimo come sempre Raffaele, video con ragionamenti veramente acuti, ben posti... ottimo lavoro, tanto valore, per diffondere consapevolezza in un dibattito (planetario) che difetta proprio di cognizione di ciò che sta nascendo sotto i nostri occhi
Queste video analisi sono sempre molto interessanti Raffaele, grazie mille.
Sarebbe assolutamente utile un video sull'analisi dell'AI open vs non open.
Grazie Valerio 😊
Raffaele, adesso che e' anche uscito Claude 3 sarebbe bello un video di confronto con gpt4, come avevi fatto per Google. Loro affermano di nuovo di essere migliori di openai, come aveva fatto Google in passato...
Eh si, lo voglio proprio fare! Anche perché non ho mai portato Claude qui sul canale
É utopia pensare che ci potrà essere la collaborazione tra i colossi per il beneficio di tutto il mondo della A.I. Open source.
dicono "ci teniamo la scienza" ... ma a me pare che i papers spuntano a gogo dalla parte opensource... l'unica cosa che hanno in più in openAI sono i dati e la potenza di calcolo... per cucinare.
Davvero Interessante... E preoccupante! In effetti sembra proprio non ci sia alcun interessamento da parte di governi e istituzioni. C'è stato sì un accordo UE di cui Ursula Von der Leyen mi è mostrata entusiasta portavoce, ma sembra un accordo molto debole e farraginoso (per quanto ne possa capire)
Feci un video quando qui in UK organizzarono un summit su AI safety. Il problema è che dopo il summit non si è mosso niente 🤷♂️
Raf però tu dici che elon ha fatto causa perché dice che openai aveva promesso che avrebbe tenuto open e non l'ha fatto. Mentre dalle email emerge che elon voleva integralo in telsa. Ma nulla vieta che non sarebbe stato open, magari lo sarebbe stato.
Io non lo so é solo uno spunto di riflessione ❤
Interessante la lettura dell’articolo. Io dico si
C'è poco da dire Raf! Le guerre commerciali sono ovvie quando "il profumo degli affari" si fa sentire. La cosa importante per noi (piccoli esseri umani di fronte ai miliardi) è usufruire di ciò che adesso viene messo a disposizione open! Se e quando metteranno tutto a pagamento (cosa molto probabile quando i governi ci metteranno seriamente il naso) ne riparleremo. Intanto la ricerca va avanti...
Ciao Raffaele. Grazie per questo interessantissimo (sincero e lucido) video. P. S. Volevo chiederti una curiosità: / consiglio: che software usi per fare questi video con il quadratino live della cam sopra alla schermata del PC?
Si chiama Tella ed è una svolta!
Qui trovi un tutorial: czcams.com/video/tBiO6pJ1ou8/video.htmlsi=lIAXvDJuNZvAUu2D
C’è anche uno sconto del 30% sull’abbonamento per la mia community. Trovi il link nel tutorial, ma anche nella descrizione di questo video
@@RaffaeleGaito Grazie 1000. Ci dò 👁🙂
...tanto a volte non mi piace la Tua propensione a ”titoloni roboanti" dei tuoi post, tanto invece stimo la tua intelligenza e capacità di esprimerti in forma che definirei ”jeans",alla portata di tutti. Ottimo video questo ed in specifico e particolare la parte finale che si condensa il in ”latitanza istituzionale a livello planetario sul tema AI” assolutamente di buon senso e condivisibile. Grazie e Complimenti...e....buon lavoro a seguire.
Mai fatto un titolo che non corrispondesse al contenuto del video.
Non ha senso ragionare sul fatto che sia giusto o no che l’IA sia open-source in quanto prima o dopo lo sara' e per tutto il globo, l'oggetto del problema e' se e' a senso rallentare questo inevitabile processo...
Sperando che non mi venga cancellato anche questo commento ( pur rispettando le policy, CZcams rimuove spesso i miei commenti ). Prima di tutto grazie della divulgazione Raffaele, ottimo servizio. Volevo aggiungere una riflessione sulla questione in generale. Credo che prima di tutto ogni scelta senza la sua concreta contestualizzazione, non ha molto senso valutarla poiché è talmente astratta che perde per forza di cose concretezza e significato. Nella fattispecie qui si parla di ricerche e avanzamenti scientifici e tecnologici che possono modificare profondamente la realtà umana e non un semplice kernel di un sistema operativo; pertanto di fronte a tale entità la brutalità degli interessi e della dominanza in tal senso è ai massimi livelli. Va da sè che parlare di "bontà", di "open" dato lo scenario contingente è completamente inappropriato e fuorviante. Certamente avrà il suo ruolo egoico, percepire di poter creare qualcosa di cui tutta l'umanità possa trarne vantaggio, ma nella stessa umanità di riferimento ci sono anche individui che sarebbero pronti a sterminare la propria famiglia pur di ottenere dominio e potere. Pertanto la speculazione potrebbe essere infinita, oscillando in quelle diatribe che ruotano ai noti due estremi, ovvero fra mondo IDEALE e mondo REALE. A buon intenditor...😊
Grazie per le info.
Fai un video su Claude 3 Opus
Sempre interessante ascoltarti Raff 🚀 Lucido è chiaro 💪🏻
Grazie 😉
Gran video! ...
Si. Parliamo di Open/Propr... 👍🏻
Molto interessante questo video, non solo per i contenuti, ma è sorprendente vedere che alla fine queste mail assomigliano a quelle di noi comuni mortali, hanno molti dubbi sulle strade da scegliere
Raf sarebbe interessante un tuo approfondimento sul tema Open Source, considerando anche che in ambito open incominciano a farsi notare alcune realtà che stanno avendo buoni risultati.
Beh davo per scontato che Musk si muovesse per interessi, non credo che queste mail spostano molto l'ago della bilancia...
Il nodo fondamentale rimane quello già scritto nel precedente commento: nel momento in cui una IA raggiunge il livello di diffusione di Windows e nel momento in cui Microsoft di fatto ha messo il cappello sull'azienda, c'è comunque una configurazione preoccupande della vicenda. Non si tratta di "fanatismo" verso Musk o altri, è solo attenzione verso qualcosa che (come già scritto) potrebbe entrare davvero nella vita di tantissime persone..
Riguardo la riflessione a 30:54 direi che, proprio per quanto scritto sopra, è un po' tardi affinchè i governi riescano a muoversi con cognizione di causa.. Teoricamente dovrebbero imporre l'uso di alternative open ad un sistema così closed come si configura GPT in futuro... Ma parliamo degli stessi governi che da 20 anni dovrebbero fare un passaggio a Linux e preferire l'open source, non mi sembra un punto a favore del loro curriculum...
La soluzione più interessante sarebbe finanziare direttamente un progetto open per sviluppare una specie di "Linux delle IA", con la garanzia che rimarrà open e aggiornata... Ma non parliamo di un progettino che metti su in uno o due anni..
I governi invece dovrebbero pensare alla marea di persone che sono rimaste e rimarranno a casa senza lavoro (e no, forse diventeranno tutti "esperti di IA per lavorare meno e guadagnare di più" il 5% di loro e faranno anche a morsi per emergere), perchè è chiaro che più l'IA avanza, più sarà facile mandare a casa le persone e non credo esistano ammortizzatori sociali veramente pronti a questo scenario..
Sono stato innamorato di Elon Musk per anni.
Fino a questo video.
Grazie Raffaele perché mi hai aperto la mente su un argomento che non avrei mai scoperto senza di te.
Mi piace tanto il tuo modo di trattare la situazione.
Comunque sono sempre più preoccupato per il destino dell’AI.
Non sono mai stato complottista.
Oggi però sto cominciando a credere che con uno strumento come l’AGI ci sia bisogno di preoccuparsi. E dovrebbero farlo seriamente i governi.
Grazie del commento
Concordo pienamente con te
Questo è tornato perfetto come al solito 👍
Certo che immaginare una fusione tra tesla e openAI.. a che punto sarebbe ora la robotica?
Devo in parte ricredermi di quanto commentato nel video precedente. Grazie.
Complimenti per i video waglio' ma perche' non fai un video su Demis Hassabis?
Lui e' certamente appassionato di AI fin da giovanissimo (vedi Theme Park) ma mira a risolvere l'intelligenza per poi risolvere la salute, come chiunque abbia un'HGI sviluppata con un certo numero di neuroni attivi (forse anche Sam Altman). In altre parole, inutile essere miliardari (o anche normali) se poi la salute va ad puttanem. 🤣 Ma di questa cosa ancora si parla troppo poco purtroppo. Uno degli scopi fondamentali dell'AI/AGI sarà proprio la comprensione della biologia, e questo è chiaro ad Hassabis, che dopo AlphaFold ha fondato isomorphic labs per rivoluzionare la farmacologia.
Cmq anche io sono molto incuriosito dall'Open (Source) AI
Sarebbe interessantissimo un video sulla questione intelligenza artificiale open si o no.
Grazie.
grazie mille per la donazione
Analisi perfetta, la conclusione con il parallelismo tra Musk e Trump ci sta a pennello. Grande Raffaele, sempre molto molto interessanti i tuoi contenuti e capacità di spiegazione e divulgazione eccelse!
Grazie 😊
Bravo Raffaele ottimo video, complimenti
IA non deve essere open, ma deve essere regolamentata. gia LLM gratuiti stanno facendo un gran casino, e si deve limitare o controllare output
Che intendi che stanno facendo casino?
Video davvero interessante, tutto ciò mi ricorda quando anni fa usciva uno smartphone ad es. Il Samsung 4, ma Samsung avdva già pronto il 5 e stava lavorando al 6, qui è la stessa cosa, lavorano su cose di cui sapremo chissà fra quanto..
Elon è in rosik mode !
😂
Sarebbe interessante fare un video circa il documento se l'AI debba essere Open source oppure closed source. Io sono a favore dell'open source per qualsiasi software (compresi quelli legati all'AI), purché ci sia modo di pagare le persone che ci abbiano lavorato. È stato l'open source che ha permesso lo sviluppo tecnologico. Se fossimo rimasti al closed source (Windows os e tutti i software) non avremmo mai avuto tutto questo sviluppo tecnologico e questo miglioramento. O quanto meno, sarebbe stato un mondo costoso e lento: niente Android, niente VS Code, niente server senza OS a pagamento, niente LibreOffice, niente GIMP, Inkscape, Python, GCC, Linux distro. Avremmo avuto un mondo più datato tecnologicamente, per nulla interoperabile, per nulla migliorabile e customizzabile e costoso a 360°. C'era una serie su Netflix mi pare che parla di come grazie ai vari movimenti e consensi via via più generalizzati hanno contribuito ad una maggiore democratizzazione dei software, tant'è che anche Microsoft ha deciso di rendere .NET open source (io ci lavoro sia con .NET framework, quello closed source per intenderci, che .NET Core open source che dalla versione 5 in poi si chiama solo .NET e basta. Che dire, NON C'È PARAGONE quello open source è avanti anni luce ed è customizzabile, interoperabile, aggiornabile, tracciabile, discutibile, "pull requestabile", cioè, di cosa stiamo parlando? Ma veramente vogliamo mettere un confronto? Qua se dobbiamo parlare di efficienza e democrazia, non c'è paragone su cosa è meglio, se dobbiamo parlare si soldi, potere e furti di idee, allora ok, vada per il closed source e il monopolio di poche aziende che hanno miliardi rispetto a noi poveri st***zi. Scusate lo sproloquio, ho scritto di fretta e col cellulare, spero sia sia capito il mio punto di vista. C'è molto da dire sull'argomento, ma sviluppando software da ormai 13 anni, mi rendo conto che il problema è solo uno: come riconoscere e pagare il lavoro svolto di un repository git online, se si risolvesse questo punto, non ci sarebbe alcuna dignità nel closed source e nel monopolio tecnologico da parte di aziende, governi o singole persone individuali.
Facciamo il video sull’open source! Ciao! Sono un Apple Fun Boy! 😂 che in effetti usa una versione di UNIX nel suo sistema operativo che prende una parte del codice da Darwin Free BSD. Va beh, altra storia
Ciao raf farai un video su come utilizzare Miro?
Ne ne sono già tanti qui sul canale: czcams.com/play/PLNQjSVfdskFm2bqDD-mRRE5bdXQZTPQlb.html
scusate l'assoluta ingenuità, ma con mille milioni all'anno, ma che ca***o ci fanno? tutto hardware? corrente? li pagheranno pure bene ma toh.. 50 milioni paghi gli stipendi e poi? consulenze? ok, un anno ti compri il datacenter ma l'anno dopo altri mille milioni? Mi sembra una cifra immensa
Come mai nessuno parla dell'AI Aria di Opera? E' inutile? E' un clone mal riuscito? Sono curioso.
Raffaele buongiorno
La questione è come per Internet: vuoi far pagare Internet a tutti? E chi controlla Internet?
L’intelligenza artificiale non è altro che Internet.
Con un potenziale però mille volte più impattante
poi arriva zio sam e sequestra tutto per motivi di sicurezza nazionale XD
"Senza Tesla avete lo zero per cento di possibilità di competere", ma veramente? Ma solo io penso che l'approccio di Tesla sia RIDICOLO?
Io voglio capire i robot (che in un contesto di fabbrica chiusa, con poche variabili da dover analizzare e poche mansioni assegnate sono relativamente semplici da programmare), ma l'approccio alle auto che vogliono guidarsi da sole (mi rifiuto di chiamarle AGV o IGV) è semplicemente un disastro...
Si sono infilati in questo vicolo cieco delle telecamere e dei sensori per riconoscere l'ambiente circostante, costringendosi a fare una cosa molto costosa, molto faticosa (le immagini non si taggano da sole per il training del modello) e totalmente inutile fuori dal contesto dei sobborghi americani! Una cosa del genere in una qualsiasi area urbana vagamente funzionante in europa o in asia semplicemente non serve, o quantomeno è meno conveniente che prendere i mezzi pubblici. Voi ce la vedete un'auto a guida autonoma che riesce a funzionare bene per le strade di Torre Annunziata (in provincia di Napoli, dove vivo io)? Per non parlare di future applicazioni in qualche megalopoli indiana o africana...
Se la tua mission è quella di liberare tempo alle persone e non farle guidare durante gli spostamenti, buttati sui mezzi pubblici! Hai una cazzo di compagnia che scava tunnel, fai le metro! Fai gli autobus elettrici di Tesla, fai i binari dove non ci sono, fai i treni comandati da remoto, qualsiasi cosa è più semplice, più economica e più utile di quello!
Il problema è che la mission di Tesla è solo quella di dare ai clienti una illusione che un giorno vivranno in un film di fantascienza solo per vendere normalissime auto ora sull'onda di quell'hype.
Attendo con ansia i fan di Musk qua sotto che vengono a cacarmi il cazzo con i soliti 4 argomenti
Eh, io penso che hai proprio ragione quando dici che di "buoni" in questa storia non ce ne sono.
Questi sognano di governare il mondo, altro che buoni 😬
Sicuramente tutti quando stanno bene penso che vogliano anche aiutare gli altri. Se poi non stanno bene si crea il casino.
Se va male ed è uno solo anche peggio..
Se va bene comunque non sarebbe meglio unirsi tutti?
Utopia ... Lo so
@@DavideScocchiDa quel poco che ci ho capito, quando arrivi a certi livelli i soldi non sono più il tuo fine ultimo. Non lo sono perchè ne hai già quanti ne vuoi. A certi livelli in molti tendono a diventare "ubriachi di potere" e di quello non ne hanno mai abbastanza. Poi magari litigano anche per cose che noi non sapremo mai, perchè non è detto che si porti tutto alla "luce del sole".
Hai proprio ragione. A un certo punto dei soldi non ti interessa più e la figa, come dice il buon Corona, è solo la ciliegina sulla torta. Quel che conta è il potere. La sana e apocalittica volontà di potenza. Si salvi chi può 😢
Trovo molto interessante questo scambio di mail, soprattutto perché svelano i retroscena e le dinamiche che permettono ad un'idea interessante di crescere o naufragare inevitabilmente. Non deve essere semplice navigare in un mare di squali travestiti da miliardari filantropi stile Tony Stark e Bruce Wayne. 😅
E soprattutto ci fa capire quanto alcune dinamiche vadano avanti da più di un decennio, anche se noi le “scopriamo” solo oggi 😅
Minchia, se gli entrava la fusione un altro bel affare faceva quello. Diciamo che proprio uno sprovveduto non è...
ma sono tutti buoni perchè un azienda dovrebbe essere cattiva solo perchè è interessata a fare i soldi
Farei OPEN AI FIN e la metterei in Borsa per Finanziare il tutto.
Musk oggi ha dichiarato su X che renderà Grok open source in settimana.
Figata!
Grande elon, come al solito figur ‘e ‘mme. Raffo, un giorno devi fare un video su come passare da genio acclamato a zimbello del mondo tech, copiando Elon 😂
😂
Elon MUsk si dimostra sempre il solito furbacchione che pensa che gli altri sono tutti scemi, sono contento che lui a suo tempo abbia lasciato OpenAI e Sam e gli altri siano riusciti a dimostrargli che lui con i suoi soldi non è essenziale e non salverà un bel niente, figuriamoci il mondo!
Poi faccio delle osservazioni, perchè nella testa mi ronza sempre la domanda ma questi adesso cosa hanno realmente che non ci hanno ancora svelato? Certe volte penso all'AGi, altre volte mi rispondo con: veramente crediamo che l'intelligenza umana e tutto quello che noi uomini facciamo possa essere ridotto ad uno o più algoritmi, perchè alla fine le AI Generative testuali, grafiche e video quello sono e per quanto impressionanti per i risultati e per l'impressione che riescono a dare in certi momenti di 'Pensare' in realtà non pensano un bel niente, ma LLM sono algoritmi puramente statistici e matematici.
Se e quando riusciranno a creare una macchina realmente Pensante che non si attivi solo a comando tramite Prompt ma che sia perennemente accesa e si alimenti col suo Pensiero, imparando, ragionando da sola 24 ore su 24 e 7 giorni su sette, senza che ci sia l'intervento dell'uomo ad istruirla...........beh allora potranno dire di avere realmente l'AGI, ma per ora come dimostrano i risultati imbarazzanti di tutte le AI generative, soprattutto nella comprensione di ragionamenti logici matematici possiamo solo dire che stanno lontani anni luce dall'avere una reale AGI.
La domanda da farsi è:
una sterminata potenza di calcolo sommata ad ulteriori futuri algoritmi come gli LLM, potranno mai emulare realmente e totalmente il pensiero umano, le macchine potranno mai 'Pensare' come un essere umano?
Alla fine penso che ne noi, ne loro hanno ancora la risposta, e che anzi la stiano cercando, per questo motivo Altman è alla ricerca di sterminati finanziamenti in miliardi di dollari per mettere su una potenza di calcolo mai avuta sulla terra in nessun Datacenter e poter continuare a sperimentare e creare algoritmi che forse in un futuro, che alla luce di questi miei ragionamenti, non credo neanche troppo immediato, porterà ad una macchina che emula perfettamente la mente umana e cioè che 'Pensi'.
In poche parole AGI dovrà dimostrare di 'Pensare' come un uomo e meglio di un uomo!
anche elon musk aveva mostrato email... cmq elon è il top
😂
Moralità: non sono in grado tampoco all’altezza di giudicare qualcuno e quindi Elon Musk, per me, solleva un problema serio.
Non ho capito…
@@RaffaeleGaito L’azione di Elon Musk per me non è passibile di giudizio; ma questo sono io; l’argomento interessante invece è ciò che solleva Elon Musk: lo strumento di intelligenza artificiale che deve essere libero e accessibile.
Il fatto che osservo in questi giorni e che contraddice Elon Musk è copilot. Copilot è gratuito ed è quello più vicino all’AGI.
Mamma Mia che confusione che hai fatto. Vedo che su questo piano francamente non sei rilevante. La questione non è affatto la posizione dichiarata da Elton Mask, ma mi fermo qui. Però francamente il mio personalissimo consiglio è di evitare di addentrarti in questo tipo di valutazioni.
Non voglio difendere nessuno, però questo tuo messaggio non dice assolutamente nulla. Spiegati meglio.
Sono soltanto valutazione per i followers, tutte queste "opinioni" espresse non hanno nessuna attinenza legale riguardo alla questione effettiva, nessuna competenza legale guida queste valutazioni. Un bravo informatico divulgatore che stimo ma che si avventura in uno spazio in cui non è competente. @@AlessandroMIX55
Mi sembra che il partigiano sia tu. Elon se voleva fare business con la IA avrebbe potuto farlo prima degli altri
Lo fa già, da anni. Ha due aziende su AI, ma a quanto pare i fanboy se lo dimenticano 😂
@@RaffaeleGaito si una Xai ma è nata qualche mese fa, mentre Tesla non si occupava di AGI, anche se con il BOT probabilmente sarà necessario. Poi se vuoi fare il complottista ok, allora Elon sapeva già tutto e i soldi li ha buttati in OpenAI per dissimulare
non tifo in modo partigiano per elon musk ma la risposta da OpenAI non é convincente. Due cose a favore di Musk: all’inizio ci ha messo contatti e soldi e quindi era ragionevole volesse il controllo. Musk aveva comunque ragione perché i miliardi servivano e li hanno presi da Microsoft. Una cosa zero convincente di OpenAI, é affermare che l’umanità dovrà beneficiare dei benefici dell’AGI ma con l’AGI non open é una affermazione senza senso. E yup certo non é un modo per definire una posizione, mi sembra pochino. Se la tecnologia di OpenAI non sarà open, e allo stato attuale non lo è più perché chiaramente ne beneficierà Microsoft, le chiacchiere sui benefici per l’umanità stanno a zero. Questo é evidente e non si deve essere tifosi di musk per capirlo.
Infatti la risposta fa acqua da tutte le parti. Come dico anche nel video, tutte le cose importanti le evitano volutamente: AGI, Q*, rapporto con Microsoft e tanto altro.
Però ci chiarisce un punto fondamentale: Elon Musk era d’accordo fin dall’inizio su tutta la linea e si è arrabbiato perché l’accordo non l’hanno fatto con Tesla ma con Microsoft. Gli tolgono il giocattolino dalle mani, non riesce a crearsi il suo e quindi ci prova in tutti i modi con altri mezzi 😂
@@RaffaeleGaitoti stimo molto ed è chiaro che a musk gli rode un po’ ma il suo punto è corretto. Se la tecnologia non è open, ha poco senso parlare di vantaggio per l’umanità.di più, non ha senso la società no profit. E il progetto diventa solo la ricerca di un immenso potere da sfruttare aziendalmente, che è pericoloso.
@@aureliomustacciuoli si ma da quello che si capisce dalle mail lui era al corrente e spingeva anche lui per non tenerla open. Quindi da torto anche a se stesso.. Furbetto.
Prendendo per un momento che sia vero che open source sia la strada dei buoni... Lui era più convinto di loro di non esserlo..e adesso se ne vuole tirare fuori capito?
Okay, prossimo video gossip inutile per la cultura AI tolgo l'iscrizione
Ah se questo lo consideri un video gossip la puoi togliere pure ora 😘
(E meno male che mi son messo li a leggere riga per riga, tradurre e analizzare 😅)
@@RaffaeleGaito ma la domanda, frutta nel mio lavoro questo contenuto? Perché fare un video dove devi analizzare la causa tra elon e openai, solo per fare acchiappaclick ... smettila, è gossip puro. Confermo che ti sei venduto alla notizia in trend, non porti più contenuti originali, dispiace😭
Allibito......
@@IlCommentoCringe c'era un solo modo con cui potevi peggiorare la situazione e l'hai fatto.
È sempre una pessima idea commentare senza vedere il video. Ed è ancora peggio dare giudizi senza conoscere una persona.
1. I video sulle news li faccio da un bel po', c'è una playlist intera qui sul canale. Se per te questo è gossip allora lo dovevano essere anche i video su Q*, sul licenziamento di Sam Altman, e tanti altri.
2. Il video di ieri ha 5.000 visualizzazioni, quello del giorno prima su Google Gemini in Workspace ne ha 50.000, quindi dal punto di vista business (numeri, entrate, crescita, ecc.) i video di news (o gossip come li chiami tu) sono quelli meno visti e da un punto di vista strategico quelli che convengono di meno.
3. Questo contenuto non porta qualcosa nel tuo lavoro, ma nella tua VITA si. L'AGI è un tema che riguarda tutti. Questi sono ragazzini che giocano con l'atomica e il futuro dell'umanità. Sapere che succede è FONDAMENTALE, altro che gossip.
4. Se tu avessi visto il video avresti notato che si parla di AGI, di trasparenza, di open source, di regolamentazioni e tanto altro. Di gossip c'è ZERO. Ho preso una news importantissima e l'ho analizzata riga per riga. Con il valore della traduzione (per chi non conosce l'inglese) e dell'analisi che aiuta a collegare i puntini per chi si fosse perso le ultime news.
5. Negli ultimi 20 video pubblicati ce ne sono 2 di questo tipo. DUE. Altro che "non porti più contenuti originali". Il mio è sempre stato un approccio al tema molto ampio: tutorial, reaction, news, corsi, e tanto altro.
Il bello è che uno può scegliere di guardare un video e ignorarne un altro. Essere d'accordo con un'opinione e in contrasto con un'altra.
E invece no, tu hai preferito dare un giudizio veloce, superficiale e tagliente. E, purtroppo, in questi casi la figuraccia è dietro l'angolo.
Togli pure l'iscrizione a questo punto, se pensi che faccia contenuti acchiappaclick significa che o mi segui da poco o non hai capito niente di me 🤷♂
@ApexForward Ma dove sarebbe un video "acchiappaclick"??? Il titolo e la descrizione indicano chiaramente di cosa parla questo video. Se a te interessano solo i tutorial, basta che guardi solo quelli.... E comunque conoscere i retroscena e i giochi di potere tra le aziende che stanno sviluppando tecnologie che avranno un impatto DEVASTANTE sul mondo intero, non solo è utile, ma è fondamentale per la "cultura AI" (come la chiami tu).