Tiger gegen Churchill / Panzer die Geschichte schrieben....ein Vergleich
Vložit
- čas přidán 15. 05. 2024
- In diesem Video stellen wir den Panzerkampfwagen VI Tiger dem Englischen Mark IV A 22 Churchill gegenüber. Ein Vergleich in der Entwicklung bis zum Fronteinsatz und die Begegnungen der beiden schweren Panzer auf verschiedenen Kriegsschauplätzen. Technisch wie historisch spannend zu sehen, auf welche Weise die Konstrukteure den Forderungen der Fronttruppe entgegen kamen und auch welche Fehler begangen worden sind.
00:00 Einleitung
01:54 Hauptteil
#Panzer
#Tiger
#Churchill
🟢 Wer etwas in die Kaffeekasse werfen will.....
www.paypal.com/donate/?hosted...
🎈Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
Neue Videos ohne Werbung, freier Zugang zum BACUFFZ FORUM
▶️Links zu...
FORUM🔴
www.forum.bacuffz.com/index.php
Twitch🔴
/ bacuffz
Instagram🔴
bacuffz?hl=de
Website🔴
www.bacuffz.com/
Podcast🔴
open.spotify.com/show/6DDHvrW...
/ user-293680933
Facebook🔴
/ bacuffzadmin - Zábava
Der Tiger zerpflückt den Churchill noch bevor dieser den Tiger sieht.
Ultragut gemacht! Sehr gute Informationen und ein bisschen was aus dem Frontalltag beider Seiten, der perfekte Mix. Vielen Dank dafür und macht weiter so.
Sehr schön auch das memorial am Schluss des Videos! Der Besuch solch einer Gedenkstätte inmitten eines Gräberfeldes mit oft bis zu 50.000 und mehr Gefallenen ist schwer beeindruckend. Zumal für sensiblere Naturen denen sich dadurch deutlich eine leise Ahnung des damit verbundenen Grauens ahnungsvoll offenbaren kann...
Danke, guter Vortrag. Wertfrei und verständlich vorgetragen, danke an das ganze Team!
HEUTE MAL WIEDER EINE KATZE 🐱 🐈 😹 😾 IM ANGEBOT. UND DANKE FÜR DEINE AUFKLÄRUNGSARBEIT👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Gern geschehen 😊
Sehr gut gemacht das Video. Eine gute Mischung aus technischen Hintergrund und Kampfbericht. Gerne öfter sowas👍🏻
Super spannend....Vielen Dank an das gesamte Team
" Ultragut gemacht! Sehr gute Informationen und ein bisschen was aus dem Frontalltag beider Seiten, der perfekte Mix. Vielen Dank dafür und macht weiter so. " Kommentar von Spezieller Spezial-Spezialist ... Dem kann ich nur zustimmen!
Tiger Futter ! Freue mich auf das Thema vielen Dank!
Sehr interessanter Kanal 🤙🏻 wird nie langweilig
Wieder einmal eine super Arbeit abgegeben.
Sehr gute Arbeit, egal was ihr raushaut- es ist Qualitätscontent! Danke und macht weiter so!
AHU
Schaut man sich die Kommentare an, fallen u. U. häufig die Auswirkungen der Pisa-Studie auf.
Der Video Beitrag hingegen ist gut, kompetent und unterhaltsam. Danke.
Moin ..... war wieder informativ, danke für die Arbeit
Hervorragende Dokumentation. Danke.
Tolles video! Vielen Dank.
Großen Dank an das Team, es war ein informativer Beitrag, macht weiter so und vor allem bleibt gesund und wohlauf in einer "bescheidenen "Zeit.💪👍mfG.
Klasse, wie immer!
Super informativ und wie immer TOP vorgetragen.
Vielen Dank!
Habe mich schon darauf gefreut!!!
...tolle Aufarbeitung...👍
Moin Bacuffz-Team
Wie immer....es bleiben keine Fragen offen. 👍👍👍👍👍👍
Viele Grüße aus dem Ruhrkessel und schönen Sonntag noch
René
Klasse! Mir hat es gefallen.
Wieder mal super gemacht,
Viele interessante Fakten und den Vergleich habe ich bisher noch nie gesehen.
Danke dir.
War sehr interessant, auch mit den abschließenden Begegnungs-berichten.
Wirklich top was ihr macht , ihr werdet der erste Kanal bei dem ich Mitglied werde !
Sehr interessant und neutral gemacht - Hut ab..
Sehr spannend, vielen Dank.
sehr gute Arbeit, weiter so. Hervorragend 👍
Einfach Wow! Viele herzlichen Dank Euch für das Zusammentragen so vieler Informationen. Spitzenmäßig gemacht und super vorgetragen. Bin echt dankbar für Eure Mühe. Der Kanal ist außergewöhnlich. Mir ist nichts vergleichbares bekannt. Deine Vorgehensweise bezüglich Ukraine Krieg finde ich genau richtig.
Sehr gutes Video...Danke
Sehr interessant gemacht 👍
tiptop wie immer Danke
Eine Sache ist mir aufgefallen. Was die Tiger I Variante Bergetiger betrifft. Wenn ich mich recht erinnere gab es da von nur ein Fahrzeug. Dieses war ein reiner Notumbau. (Italien)
Und zwar war die KwK so beschädigt, dass eine Reperatur vor Ort (Italien) nicht möglich war. Das Fahrzeug zurück ins "Reich" senden hätte das Problem mit sich gebracht es wäre nicht heil angekommen (Partisanen) /In der Heimat Zerstört ( Bombenangriffe) Rückweg (Partisanen) oder an eine andere Front gesendet zu werden ( nach Instandsetzung)
So wurde entschieden das sonst Fahrbereite Fahrzeug zu behalten und zu nutzen.
Ein Kamerad meines Vaters hat diese so mal erzählt . (da ich einen Bausatz von diesem Fahrzeug am Bauen war. )
Dazu kommt ein späterer Bericht in einer "Steel Master" Zeitschrift ( wer diese noch kennt bzw ob es diese noch gibt ??? ) aus frühern Jahren wo, wohl auf den Bausatz eingegangen wird und eine Richtigstellung dazu geschrieben wurde. Es hatten sich wohl ehemalige Soldaten dazu geäussert.
Auch beim Flammtiger gibt es Berichte aus englischen Quellen, diese sprechen von einem Porsche-Berge-Tiger Gestell was zum Flammpanzer umgebaut werden sollte.
So meine ich mich noch erinnern zu können.
Sonst wie immer Sascha Dir vielen Dank für deine Mühen !
Ihr seit ein geiles Team - Top informationen gepaart mit Deiner Stimme macht selbst drögen Stoff interessant , spannend und kurzweilig (38min waren gefühlt 15min) --- ich glaube selbst ein Vorlesen eines Kochrezeptes würde einen mitfiebern lassen, als sei es der neuste "Peters Krieg" Bericht
Danke Thomas!
Sehr sehr interessantes Videos. Ihr seid echt spitze, vielen Dank für eure Arbeit
Sehr gerne!
Bin schon gespannt.
Toller Beitrag Sascha 👍👍
Das ist einer der Vergleiche auf die ich lange gewartet habe.
@@alexandervatter1436 Ich mag Fakten. Ich brauche keine Verherrlichungen oder irgendwelche heroischen Taten. Für mich ist wichtig wie diese Fahrzeuge entstanden sind und wie sie eingesetzt wurden. Der Churchill zum Beispiel ist ein Fahrzeug was relativ unbekannt ist und wenig Berichte drüber gibt. Umso schöner ist es das sich mal jemand damit befasst und Berichte ausgräbt die kaum jemand kennt um diese Fahrzeuge zu beleuchten. Über den Tiger und seine Varianten gibt es einiges an Material. Aber über den Churchill gibt es wenig. Umso besser ist es das ihr euch mal mit diesen Exoten beschäftigt. Vom Churchill gibt viele Versionen die wenige kennen was für uns Modellbauer ein unglaublich riesiges Feld gibt etwas besonderes zu bauen und gleichzeitig etwas über die Entwicklung und Einsatz zu erfahren
@@alexandervatter1436 Was ich schön finde ist das ihr euch auch die viele Arbeit macht die ganzen Archive durchzugehen um zu den Berichten die ihr macht auch die entsprechenden Bilder rauszusuchen. Ich kann mir gut vorstellen das man zu vielen Fahrzeugen kaum Bilder findet. Und dann die Ausdauer zu haben diese Bilder zu finden muss oft Haarsträubend sein. Und dafür habt ihr meinen höchsten Respekt.
Sehr gut gemacht 👍
Besten Dank für die ganze Arbeit, mit kameradschaftlichen Gruß aus Gießen 🖖😎❗
@@alexandervatter1436 war ich selbst lange Zeit... WHV exF213 😎
Danke für dieses sehr tolle (und bestimmt mit sehr viel Arbeit verbundenen) Video.
Besonders danke für Bilder von Bovington & der HMS Belfast (das weckt Erinnerungen),
wer die Chance hat dies zu besichtigen sollte das tun - es ist es auf jeden fall wert.
Wer noch mehr über den Tiger (u.a. Technik, Probleme) & seine Einsätze wissen will, für den
kann ich folgenden Buchtip abgeben: - *** ACHTUNG: KEINE WERBUNG *** - nur meine Persönliche Meinung !
Titel: Michael Wittmann und die Tiger der LSAH (352 Seiten)
- Leider ist das Buch nicht ganz günstig - aber sehr informativ,
besonders wenn man dann noch ein Fan von Peters Krieg ist, ergänzt sich das (mit der Normandie) hervorragend.
Freue mich schon auch die nachten Videos.
Sehr guter Vortrag 👍
Vielen Dank!
Sehr gute Erläuterung beider Kampfwagen. Mein Favorit bleibt natürlich der Tiger!
Achso, eines noch:
Verletzt ist man, wenn man sich den Fingernagel einreißt... das heißt verwundet...
So wurde es mir zu meiner Dienstzeit eingetrichtert.
Beste Grüße und weiter so!
Und Aua ist wenn die Knochen rausgucken.
Sagte mein Kumpel an der Cross Strecke. 👍
Great information. Thanks
Super Video mit Wahnsinns Informationen. Top
Danke fürs Feedback!
Super gemacht!!....
Danke👏🏻
überragend ! Mega ganzheitliche Recherche und außergewöhnlich gute Fotos von damals.
Als ich einen schweren Autounfall hatte, lag ich in Nürtingen KH. Dort war ich mit einem Opa😊, ganz lieber Mann, in einem Zimmer. Der erzählte mir das im DAK gekämpft hatte und zu einer Besatzung eines Tigers gehörte. Ich habe ihn damals, ganz schön mit Fragen gelöchert. Ich wollte alles im Detail wissen. Erzählt mir auch über einem Kampf mit einer englischen Panzertruppe.
Dankeschön.
Grüße an Dich, Deine Mannschaft und an die Techniker von Bovington, England für die Restaurierung und Instandhaltung der Panzer. ... Gruß Swen
Sauber Sascha 👍🏻
Wie immer sehr informativ. Gruss aus der Festung Harz!
Wieder ein toller Bericht , danke dafür !
Da mein Opa einen Panther fuhr und sich mit den Churchill angelegt hatte kann er nur lächeln in den ersten Begegnungen schoß er locker 3 Churchills ab bekam aus ungefähr 1kilometer 3 Treffer ohne schwerwiegenden Schäden er konnte also den Kampf weiterführen nur die Masse der gegnerischen Panzer machten es schwer der Panther meines grossvaters musste liegen gelassen werden kein sprit mehr dies geschah in der Nähe von Lüneburg dort ging er auch in Gefangenschaft später erzählte er mir das die Panzer der Gegner kein Problem darstellten hat mir viele Fotos von abgeschossenen Feindpanzer gezeigt er kam erst 1943 zur Panzer Abteilung er schoß 28 gegnerische Panzer ab aber auch anderes kriegsmaterial wurden von ihn bekämpft er fuhr erst den Panzer 3 bevor er zum Panther kam von den er begeistert war trotz kleiner Mängel
Moin Moin, Sascha... Vielen Dank für das im Teamwork erstellte technische Video mit dem Vergleich der Churchill-Panzer und Tiger 1 Panzer und die detailliert beschriebenen Fronteinsätze beider Panzervarianten! Ich wünsche Euch allen einen schönen Sonntag...🤗🤗🤗
Danke fürs Feedback!
Best speach --This seargent makes --a nice speach--thx
Danke!
Hab Dank für die Unterstützung.
Alles Gute für 2023
Wow echt Spannend
Those last few pictures of those Tigers, absolutely insane how much punishment they absorbed before succumbing...
Does test were made at the Kubinka proving ground. With Tiger 121 which was captured together with Nr. 100 east of Leningrad.
Aha, das Granatwerferchen im Tigerturm war mir unbekannt. Haben die Israelis für den Merkava beibehalten.
Danke für weiteren Infos zum Tiger und Churchill.
DIe war nicht nur im Tiger sondern in so ziemlich jedem Panzer, Jagdpanzer und Sturmgeschütz was Anfang-Mitte 1944 oder später produziert wurde
Lieblingspanzer- nö nich der Tiger-sondern der Panther ,dies aber auch erst im laufe der Jahre und dann durch die genialen Dokus des Panzermuseums Munster !
Der Churchill war wohl kein Gegner für den Tiger.Der ist schon in die Luft geflogen da hatte der Churchill den Tiger noch nicht mal gesehen.
😂😂
Moin Sascha und Team......was ein krasses Video....echt Mega super gut und hoch interessant.....SUPER!!!!.......Hut ab für dieses Video👍👍👍.......Glück auf aus dem Saarland🤘
Mich würde mal interessieren wie so ein Panzer gebaut wurde...also Fertigung in der Fabrik.
P.s. wieder mal super Video :)
Da gibt es Bilder. Die Fahrzeuge standen alle neben oder und hintereinander in einer großen Halle und wurden zusammen gebaut. Wenn einer fertig war dann wurde er mit dem Hallenkran hochgehoben und zum Ausgang befördert. Interessanter ist wie die Einzelteile gefertigt wurden.Z.B. der Turm vom Tiger Panzer wurde aus einem einzigen Stück Stahl gefertigt.
Thanks!
Thank you for your Support!
Big TX
Hervorragend! Einzig: Bei der "Funnies" Aufzählung fehlte der Mienenräumer / Dreschpflegelpanzer - wenn ich mich recht erinnere.
Da ist es auch nach Jahrzehnten kein Zufall mehr, dass ich mir zu Schülerzeiten den Tiger und das Afrikacorpse im Modellbau gleichzeitig geholt hatte...
Hallo Sascha , vielen Dank für das interessante Video! Ist der Anhänger mit Flammöl eigentlich gefährlich für die Panzerbesatzung bei Beschuss?
@@alexandervatter1436 Vielen Dank Alex. Das wusste ich noch nicht.
Nicht wirklich, da die Besatzung im Panzer an sich relativ gut geschützt ist. Is halt aber kacke wenn freundliche Infantrie in der Nähe ist
Hey. Könntest du tiefer über den M4 Sherman Panzer ein Video drehen? Es soll auch welche sovietische M4 gegeben haben etc. Also ein Spezial wäre schön
@@alexandervatter1436 hey, danke
Ein Klasse Video, bitte mehr Videos von diesem Format. Könntest du mal einen Vergleich vom Somua S35 und Panzerkampfwagen III machen?
Allein die Radverschachtelung und Antriebswellen waren damals technisch gesehen "High tech", während der Churchhill nur eine "gepanzerter" Kastenwagen war und allein wegen seinen Ketten und seines Antriebs bzw. seiner Laufräder ein "Kastenwagen" war.
Nur als kleine Anmerkung...
Hallo Crazy Tank Guy, nur als kleine Anmerkung. Das Konzept des Schachtellaufwerk war 1941/42 nicht High Tech, sondern eine von vielen Konstruktionsvarianten für Kettenlaufwerke. Wie die Geschichte gezeigt hat auch nicht die beste, trotz einiger Vorteile oder kennst Du einen erfolgreichen Nachkriegs Panzer mit Schachtellaufwerk?
Was an der Antriebswellen des Tigers High Tech war, will sich mir nicht ganz erschließen, vielleicht bis Du so nett und erläuterst mir das kurz!
Dann noch eine Frage, was ist denn eine "gepanzerter" Kastenwagen bzw. wie wird dieser definiert? Ich habe jetzt bei Ogorkiewicz, Spielberger, Doyel, Jentz und sogar Hunnicutt nachgesehen, aber leider Fehlanzeige auch nichts im Zusammenhang mit dem Churchill!
MfG
Alex
Am Anfang fand ich deine technischen Videos immer sehr oberflächlich. Mit diesem Video habt ihr euch echt übertroffen. Es war genau so interessant, wie die, von dir sehr gut vorgetragenen, Tagebücher.
Weiter so.
Schmunzeln musste ich natürlich über die "sherwood forresters" wie tausende andere Robin Hood-fans auch.
Zumindest drei Unterschiede gab es schon bei den Tiger Versionen. So hatten die ersten Tiger noch 2,5-fache Vergrößerung für die Richtschützenoptik, die späten aber 5-fache (bzw. konnte der Richtschütze, glaube ich, zwischen 2,5- und 5-facher vergrößerung wählen). Des weiteren hatten die frühen Versionen eine Richtschützenoptik mit zwei Ausblicken, die späten nur noch mit einem. Außerdem waren die frühen Kommandantenkuppeln sehr trefferanfällig, weshalb die späten Versionen eine geänderte Kommandantenkuppel erhielten.
Hallo. Klasse Video, sehr gute Erklärung. Warum wurden eigentlich die kurzen Stummel-Kanonen bei den Panzern eingebaut? Gibt es da eine Erklärung für? Danke
Danke, Sascha, für Deine Arbeiten hier. Die beste Waffe gegen Manipuation ist Wissen. Ich durfte als Schüler die russische Propagandafilmreihe "Befreiung" genießen. Das beginnt mit dem Tiger im Kursker Bogen. Mein Gott, was wurden wir verarscht!
Wr vor dem Gitter aber auch.
Gutes Video aber.
Kleine Anmerkung, die Änderungen vom Tiger 1 H zum Tiger 1 E waren schon ziemlich umfangreich.
Neben der neuen Kommandantenkuppel und dem "Stahllaufwerk" gab es auch eine stärkere Turmdachpanzerung und andere Technische Verbesserungen die den Erfahrungen der Mannschaften an der Front und der Alliierten Luftüberlegenheit geschuldet waren.
Auch wurden die Luftfilter am Fahrzeug Heck und die Nebelmittelwurfanlagen sehr früh weggelassen bzw. Überarbeitet.
Alle Änderungen der Tiger 1 Varianten würden aber den Rahmen des Videos sprengen und sind nur was für Panzer Archäologen. 😁
"Henschel begann im August 1942 mit der Serienproduktion des Panzerkampfwagens VI-Tiger E (Sd.Kfz 181). Das zugeteile Fahrgestellnummerband lief von 250 001 bis 252 000", Quelle Spielberger, Panzer VI Tiger. Jeder Serientiger I war eine Ausf. E. Es gibt Merkmale für eine frühen, mittleren oder späten Produktionszeitpunkt, das ist richtig, aber Ausf. E waren sie alle.
30:18 was ist das für ein Gebäude/museum?
das war coool
Ich hoffe so sehr einmal im Leben einen Tiger zu sehen. Ich hoffe das wird sich irgendwann mal einrichten lassen👍🏻
Ist doch kein Problem im Schweizer Militärmuseum Full Reuenthal steht ein Königstiger der seit einigen Jahren restauriert wird den und noch viel mehr gibt es da zu sehen. Ende Juli ist dort große Show einfach im Internet schauen ist gleich nach der Grenze bei Waldshut Thiengen.
@@gunreble1683 hallo, vielen Dank für die Info :) da werde ich mich mal kundig machen
Technisch, Churchill war gleichwertig zu Panzer IV. Man könnte vielleicht sagen; Churchill war ein Britischer "Panzer IV" überladen mit zuviel Panzerung.
Abend bitte etwas lauter wenns geht ..
Ich grüße dich! Kannst du was über italienische Soldaten/Panzer/Armee drehen?
👍💪
Ich verstehe den vorletzen Satz nicht. 6 Tiger ausgefallen, Abteilung somit auf 27 gefechtsklare Tiger reduziert?
Hallo danke für das Video könntest du auch mal echte 2.Weltkriegs Veteranen Interviewen die bei schlachten mit gekämpft haben ?
Mit Mathe is nich so deins 😂das ist über 77Jahre her die währen 97Jahre alt da gibt es nicht mehr viele zum Interviewen
Die werden wohl selten zu finden sein. Mein Vater starb vor 2 Jahren mit 93. Und war Mitte 1944 gerade 17 als er eingezogen wurde.
Dieser General Hobbard war als Soldat in einer kämpfenden Truppe zugleich Erfinder? Also das finde ich ja skurril. Darüber könntest du mal ein eigenes Video machen.
Wann gehts wieder weiter mit dem Podcast
Ich finde das Konzept vom engl. schwer, gepanzerten Panzer mit Telefon am Heck spitze, damit kann man gegen Stellungen, Stellungen in Gebäuden, Bunker vorgehen,
während der Tiger eher mehr als Panzerjäger zu sehen ist, der
vorgeht und Feindpanzer attakiert, hier kommt die dicke Panzerung auch zum Einsatz, jedoch da die 8.8 sehr präzise auf große Distanz Feindpanzer bekämpft hätte man hier an der Panzerung auch sparen können und gemessen an seinem Gewicht 57 Tonnen, hätte er eigentlich 10.5 cm Flak tragen können. In der Normandie und Ardennen war er fehl, da das Gelände unübersichtlich ist.
Ich denke im unübersichtlichen Gelände hat der Churchill, die Feuerkraft und Panzerung aber war nun die Panzerung so gut wie beim Tiger, wohl eher sogar dicker mit 152 mm beim MK 25, davon gab es aber nicht so viele, der wurde erst 1944 produziert und war eine verbesserte Version.
Churchill Mk VII 25 bis 152 mm
Er hatte 40 Tonnen Gewicht, der Tiger hatte 57 Tonnen Gewicht, fast ein Drittel mehr an Gewicht.
Vom Gewicht und der "Balance" her, war der "Tiger" vielleicht fähig ne 10.5, dann KWK zu führen. Aber der Drehkranz war dafür vermutlich zu klein.
@@dirkmeinhardt289
Deswegen sage ich ja gemessen an seinem Gesamtgewicht.
Warscheinlich einiges umzubauen, nicht nur das Loch wo der Turm reinkommt / Drehkranz, sondern gleich auch der Turm usw. ...
So schwer wie ein Leo / quasi Nachvolger... Und der hat 125 mm Konnone also die Ingeneure haben da noch nachgelegt
X-53 hat schon mal geklappt mit Uhr vordrehen
Ich persönlich halte ja auf deutscher Seite den KPz Panther für das "modernere" Fahrzeug. Stichwort abgeschrägte Flächen und zumindest in geringen Stückzahlen der erste nachtkampffähige Panzer mit Infrarotausstattung: "Fahrgerät 1250 Sperber".
Nicht umsonst wird die französische Armee auch noch nach 1945 circa 100 Panther im Dienst behalten haben. Panzer Regiment 501 bis 1947 und Panzer Regiment 503e bis 1949.
Wie immer Top Video. Gerne mehr davon👍💪⚫⚪🔴
Hype !
😊
Könntest du mal im Vergleich machen Tiger P(Vk4501) vs Tiger 1 machen wollte wissen warum nicht der tiger P in massen gebaut wurde war meiner Meinung nach besser als tiger 1
Es gab tatsächlich noch eine weitere Variante vom Tiger, nämlich einen Flammpanzer ohne Turm und mit Flammenwerfer statt Bug MG. Wurde aber nur ein einziger Prototyp 1945 gebaut von dem es keine Fotos gibt
Ich hab den Kommentar genau eine Sekunde geschrieben bevor das im Video erähnt wurde jetz fühl ich mich dumm :(
Das Überlagerungsgetriebe nutzten die Franzosen schhon beim Char B.
Man redet ja immer von untermotorisierten Deutschen Panzern , schaut euch mal die Briten an bitte . Churchill 40t und lächerliche 350PS mit einem 4 Gang Getriebe , macht 8,3PS/t . Tiger 1 57t und 700 - 650PS mit einem 8 Gang Getriebe , macht 12,3PS/t . Die Briten waren unbeweglich , aber das erwähnt kaum einer .
Selbst die Amis hatten teilweise nur 4 Gang Getriebe , dass macht auch einiges aus in Sachen Beschleunigung .
Cromwell hatte dann schon 600 ps...
Sehr richtig , besonders zu bedenken wäre das der neue Maybach HL 234 dann 850 bzw 800 PS gehabt hätte. Dieser kam dann aber leider nicht mehr in den Einsatz. ( obwohl 1945 fertig) Nur als Prototyp beim Tiger II.
Winner tiger!
was hat es mit den befehls wagen auf sich denn ich habe beim bericht von der schlackt von kursk gehört das die BW nur eine kanonen attrappe hatten, wieso das hatt4en die nur die übersicht und wieso haben die nicht am kampf teilgenommen
Die Befehlswagen hatten mehr Funkgeräte und um Platz für diese Funkgeräte zu schaffen wurde die Kanone entfernt und durch eine Atrappe ersetzt, damit sie nicht so leicht als Befehlswagen erkannt wurden.
Größere Fahrzeuge wie der Panzerbefehlswagen Tiger behielten ihre Kanone und bauten dafür andere Dinge aus, wie z.B. Turmdrehgetriebe oder Lagerplatz für Munition und der Ladeschütze war ebenfalls Funker
Ist das Foto mit der Gegenüberstellung eine Fotomontage? Ich dachte immer der Churchill sei kleiner als der Tiger.
Nein original Aufnahme vom Tankfest in Bovington. Churchill ist ein ziemlicher Klotz und der spätere Black Prince nochmal deutlich größer.
Gruß
Alex
Vielleicht kann mir als Laien mal jemand die "Nummernvergabe" von militärischen Einheiten erklären. Beispiel bei Zeitindex 30:00 : Sie [die PAK] gehörte vermutlich der Panzerjägerkompanie Mot 999 der 999. leichten Afrika Divison."
Wie kommt die Zahl 999 zustande?
@@alexandervatter1436 Ok, danke schonmal. Aber wie kommen denn dann "normale" Nummern der Einheiten zustande, also etwa die Nummer der 110. Infanterie Division? Wieso 110? Es gab ja nicht hundertzehn Infanteriedivisionen, so dass das einfach fortlaufende Nummern gewesen sein können, oder?