Бактерія, яка зробила можливим життя на Землі [MinuteEarth]
Vložit
- čas přidán 4. 04. 2021
- Бактерії, які наповнили земну атмосферу киснем і зробивши складне життя на нашій планеті можливим, тепер загрожують існуванню цього життя через діяльність людини.
✅Текст читав Денис Сай.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Bacteria That Made...
© Канал MinuteEarth: / minuteearth
© Script Writer: Peter Reich; Script Editor: David Goldenberg (@dgoldenberg); Video Illustrator: Sarah Berman (@sarahjberman); Video Director: David Goldenberg (@dgoldenberg); Video Narrator: Julián Gómez (@thejuliangomez)
© With Contributions From: Henry Reich, Alex Reich, Kate Yoshida, Ever Salazar, Julián Gómez, Arcadi Garcia Rius
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
![Найтриваліший еволюційний експеримент [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/IwJqA96ThjI/mqdefault.jpg)
![Найтриваліший еволюційний експеримент [Veritasium]](/img/tr.png)
![Чи стає наша їжа менш поживною [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/gesBKNMUnmM/mqdefault.jpg)
![Як рухається Земля [Vsauce]](http://i.ytimg.com/vi/GCTMWxdVZj0/mqdefault.jpg)
![ЯК ВРЯТУВАТИСЯ ВІД ЛАВИНИ? 🥶 [VERITASIUM]](/img/n.gif)
Дякую за, як завжди, цікаву інформацію)
Дякую за відео, ви топ! А в людства немає вибору, ми або станемо розумніші і почнем дбати про планету, або вимремо.
@@dolphindolphin5627 Звісно відношу. Я мав на увазі тих людей, які не вірять у глобальне потепління, зміну клімату і так далі. Але ви вірно підмітили, дякую.
@@user-sx2ho9wn6s, 👍
Дякую за наглядне, цікаве висвітлення проблеми! Маємо берегти довкілля!
Дуже цікаво! Як би в школі так класно пояснювали
Скажу по секрету: все сказане в відео є "науковою" фантазією.
Правда в школі така ж "правда".
@@VINRARUS я чесно кажучи в школі не дружила з хімією, але повірила авторитетному науковому каналу)
йой. це відео перевернуло мій світогляд.
пішов пристосовуватись до "темного боку життя" )
Спасибі каналу , дуже цікаво .
Дякую за працю , історія така іронічна штука)
Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інформація!
Дякую за пізнавальне відео
Одразу лайк, потім дивлюсь)
0:32
крутий малюнок!
Дуже просто та доступно про складне
Мій улюблений канал 💓
Дякую! Як завжди дуже занятно.
війна і боротьба з бактеріями... а ще з вірусами...
Дякую за переклад!
"Внесок" Людства - В РАЗИ менший за "внесок" самої Планети ;) Але так, треба скорочувати/обмежувати свої "вуглевикиди" :)
Вподобайка! Подяка за працю!
Дуже цікаво, так кльово що є такий контент рідною мовою
Дуже цікаво
Завдяки вам я захотів більше дізнатися про ціанобактерії.
Чесно кажучи на мою скромну думку і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї але все ж розглядаючи це відео по іншим кутом зору в той же час не з того бути об'єктивним а також беручи до уваги всі без винятку коментарі інші глядачів щиро зізнаюся що я цілком і повністю написав цей коментарій для просування відео:))✨✌️
щось я більше довіряю ціанобактеріям ніж людям. помста ціанобакретій не за горами
Прикольна антологія з сітхами
🙏 Дякую Вам за все 👍
Ми жигулі не можемо заборонити, про яке збереження екології можна говорити
Заборонити Жигулі і понавозити дизельних Фольцвагенів)
Кожному українцю по запорожцю!
@@bjornironside5510 які екологічні стандарти є в жигулях? Євро 4, чи може євро 8? Мабуть він це хотів сказати 😀 Я сам власник Жигулі, так машина чудова, але всеж жигулям місце вже в історії, а не на дорогах в 21 році. Нажаль економічний стан дає змогу купити тільки їжу, а не більш сучасне авто)
@@bjornironside5510 кожен мав би почати з себе. хтось перейшов би на авто з євро 5, не зважаючи на те, що багато хто ще палить траву. в той час як дехто б перестав палити траву, навіть якшо всі довкола далі їздять на запорожцях. Інакше воно і не відбувається.
Під "жигулі" я мав наувазі екологічні стандарти, тому так і форди і фольксвагени і рено 80-х і 90-х повинні бути заборонені. В жодній цивілізованій країні на такій машині в місто не заїдеш, ніхто не хоче тим дихати і всім чхати, що можливо на кращу машину в тебе немає грошей. В нас же якщо якісь політик би таке запропонував, за нього б більше ніхто не проголосував і це було б кінець його карєрі, бо ми бідні 🤷
Гарна Українська конкуренція каналам на кшталт Vert Dider або Voicepower
Коли будуть нові ВІДЕО ❓❔❓❔
Вподобайка і комент, щоб поширити контент
Дякую👍
Дякую
дуже цікаво!
Дякую.
На 01:30 краще домінівний, а не домінуЮЧий.
Ох вже ці ано бактерії!
нічогенька така перспектива, мені от цікаво, а межа неповернення де і коли?
Можна попросити Вас зробити звук інтро тихіше?)
Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент, потрібно поширювати контент українською!
Цікаво і зрозуміло.
Людина - володар Землі!
Захочемо, повернемо річки зворотньо!
Девіз 60-их років минулого сторіччя
Ан ніт!
Лайк
Згадався мульт про Алісу: -Людина цар природи! - Ага. Тільки звірі про це не знають...
Зайшов і здивувався, підписка злетіла.
Коментар для просування українського контенту
ціанобактерії, впееереееед!
бактерії:
- Ми ваші пращури!
Креаціоністи:
- Noooooo !!!
Власне, бактерії є не нашими пращурами, а пращурами наших мітохондрій. Евкаріоти, в тому числі люди, є нащадками архей.
@@o.z можливо й так, так глибоко не копав )) Так можна і до мінеральних мат "заглибитись"
Але від навали всіх плоскоземельників, креаціоністів, антивакцинаторів, свідків 5G-ковіду і т.д. хочеться тільки сказати одне - зупиніть планету, я зійду!
@@o.z у еукаріотів стільки ж "від архей" скільки й "від бактерій"
Ніхто не є прямим родичем, у всії 3х доменів найімовірніше був 1 спільний предок
@@Andr1anS куди? Я з вами
@@andriitsibrii3335 Евкаріоти виникли через поглинання предком-ареєм бактерії, що була предком мітохондрій. Тому прямим нащадком бактерій є лише наша мітохондрія. Чи можна вважати бактерією спільного предка всіх трьох доменів, який є одночасно спільним предком і бактерій, і археїв, - це вже питання філософське.
Перші дві хвилини відео, спокійно можна назвати - казкова "наука"
Цікаво, як завжди.
Дякую за українську мову.
Також маю новостворений україномовний канал. Кому цікаво, заходьте.
Так тримати!!!
Моторошний підсумок. Все так запущено......
Життя йде по колу.
...але всім, як завжди похеру... посто будем спостерігати, яка дупа до нас наближається(
Ну, не всім.
@@charlesdarwin7647 може одиницям, я не вірю в людей
Шість років тому початкова заставка була краще.
Бактерія зрозуміла, як синтезувати хлорофіл! Це труба.
Нажаль, цього разу для перекладу обрано текст примітивно-маніпулятивний. :(
+
Ахах! ЗВ не дивився (і не буду), але всі відсилки прохавав. Магія маскульту.
+++
1:42 Перший українець
Більш на китайця схоже.
0:38 а тут гірка правда про середньостатистичного українців.
Цікаво, якщо врахувати, що наразі температура одна з найнижчих за останні тисячоліття, а вміст вуглекислого газу в атмосфері відносно малий.
я так і не зміг нагуглити адекватний графік температур.
можете дати лінк?
@@cb_q Шукайте інформацію про римський і середньовічний кліматичні оптимуми, не викривлену алярмістами АГП.
Перші 20 секунд ріжуть слух «3 млрд роки тому Земля була безжиттєвою» і одразу за цим розповідь про цианобактерії, які як виявляється вже були.
Оксигенація океанів і атмосфери відбулася близько 2,4 мільярди років тому.
Передивився відео. Там говорилось про землю, а не про Землю. Подивись уважніше.
Ок, «земля» а не «Земля» має сенс. Але для уникнення різночитання краще казати «суша», замість «земля».
@@Ivan_StandWithUkraine якщо українською краще вживати "суходіл"
Цікава наука: "от є такі бактерії💁🏼♂️"
Люди: "ого, вони небезпечні"
Цікава наука: [розповідає що потрібно зробити, щоб не вмерти]
Люди: ем...
Нічого не зрозуміло ((( якщо ціанобактерії виробляють кисень, то чому тварини і водорості у воді гинуть?
Бо ті , хто їх жере , потребують більше кисню , ніж вони виробляють
+ гниття поглинає кисень
Мабуть, в назві відео ви мали на увазі багатоклітинне життя
люди дихають пуками бактерій))
сонце , гріє океан
Або ж продовжуємо підігрівати воду і будемо свідками нових істот на землі!
Скоріше вимирання старих.
Щось заплутався.
2.05 Ми займаємо центральне місце у боротьбі з ціанобактеріями... Як саме?
3.05 Мертві мати слугують їжею для редуцентів, які дихають киснем...?
Риби та інші організми теж дихають киснем.
Скидається на приховану пропаганду антивакцинаторства - менше людей, менше діоксиду вуглецю і добрив
Чергове чудове відео про еволюцію живих організмів на Землі. Вангую поштовхи в 9 балів за шкалою Ріхтера, спричинені вибухами пуканів у різних релігійних фанатиків, противників еволюції, конспірологів, вірунів, носіїв шапочок із фольги та просто неуків і дурників з синдромом Даннінга - Крюґера. Наступна хвиля цунамі із нісенітниць та мракобісся пронесеться коментами. Хай береже вас наука і прибуде з вами інтелект.
P. S. Вподобайка вам за це від мене.
Так справді, чудове відео!!! Жартую!!! Мільярд років!!! Ви хоч можете уявити це???!!! Хтось назвав якусь цифру, а ви, такий прихильник науки, який називає інших людей дурнями, тому що вони вірять в Бога, повелись, ясно, ці цифри не перевіряючи. Не вам говорити про розсудок та інтелект. До речі, щось ви мені не відповіли на запитання в коментарі під минулим відео. І якщо ви такий фанат Дарвіна, вивчили б його біографію досконало (не ту, що в школі вчать, а самі дослідіть), там є деякі цікаві факти про його ставлення до релігії та еволюції.
Чому ви так думаєте? Ціанобактерії так само створені богом і весь процес запланований свише - скажуть вам віруючі.
@@AnnaUA19 , ще задовго до Дарвіна до теорії еволюції додумались арабські вчені , і для них ця теорія не була такою , що суперечить релігії
@@viktorvsh10 Оце палає... Стільки знаків оклику.
З чого ти взяв, що ці цифри не перевірялися?
Минуле відео я ще навіть не дивився. Ми спілкувались у відео про "еволюцію драконів", але там я відповів на всі притомні та більш-менш адекватні запитання. Мій комент останній, як я бачу.
З чого ти взяв, що я фанат Дарвіна і до чого тут його біографія взагалі?
@@AnnaUA19 Споконвіку люди намагалися пояснювати незрозумілі їм, невідомі речі та природні явища - божественним походженням, духами та надприродними силами. З плином часу та розвитком знань, багато з цих явищ було досліджено і пояснено з наукової точки зору. Тому зараз немає необхідності вигадувати собі фантастичні речі, щоб пояснити механізми та принципи їх дії.
Маты? Ютуб же блокирует маты! Ох уж, эти маленькi iстоти
Це все зветься зеленим тероризмом, або спекуляція звичайна! Бо основний нагрів йде не від людської діяльності, а від того, що сонце випромінює на 20% більш енергії, ніж на зорі життя! Як з цим збираєтесь боротись, зелені терористи?!!
Пох
Мільярд років...🤔🤔🤔 як класно сказано... Цифру придумали, розвели людей, і вже можна вважати себе вченим... Ніхто ж бо перевіряти не буде ваші мільярди. Як все просто🤔👏👏👏👏👏
Критикуючи, пропонуй
Обґрунтуй свою заяву стосовно того, що цифру придумали і когось там "розвели". Голослівні, пусті звинувачення - не є аргументом.
@@charlesdarwin7647 усе просто - дайте на посилання, яке обґрунтовує цифру та її розрахунок
@@user-ft4hl7zt5s Я без проблем можу дати посилання на інформацію, котра є у відкритому доступі. Але людина, як обвинувачує, повинна спершу обґрунтувати свою позицію. Так це працює.
@@AnnaUA19 пропоную не вигадувати чисел, а дивитись на все, що відбувається зі здоровим глуздом
От які придуркуваті бактерії, надскладного механізму фотосинтезу навчилися, а елементарно зв'язувати отруйний кисень оксидами - ні.
Прям на зло мамі зніму шапку.
Ну і для чого використовувати енергетично затратний та невигідний механізм, коли можна адаптуватись до умов, при цьому позбувшись менш пристосованих конкурентів і стати домінуючим видом ще як мінімум на мільярд років?
"Прям на зло мамі зніму шапку" - тут явно не в тему.
@@charlesdarwin7647 Це окиснення енергозатратне?
@@VINRARUS Скоріше енергетично невигідне. Окиснення і лежить в основі процесу аеробного дихання. Ціанобактерії утворюють O2 з води. Використання води як донора електронів є енергетично вимогливим. В процесі адаптації до умов розвинуся аеробний метаболізм, котрий виявився, набагато більш ефективний, ніж анаеробне бродіння. При анаеробному диханні виділяється значно менше енергії, ніж при аеробному, а тому для одержання такої ж кількості енергії анаеробні організми повинні витратити набагато більше глюкози порівняно з аеробами. Наприклад, при бродінні субстрат окислюється в повному обсязі, тому бродіння енергетично малоефективно в порівнянні з диханням, в ході якого АТФ утворюється не за рахунок субстратного фосфорилювання, а за рахунок окисного фосфорилювання. Тому для чого "відморожувати, на зло мамі, вуха" і виробляти невигідні механізми для боротьби з киснем, котрий, у процесі виділення, як побічний продукт фотосинтезу, і так накопичувався в атмосфері, роблячи її повністю аеробною? Коли можна адаптуватись до умов, розвинути аеробний метаболізм, отримуючи більше молекул АТФ, і здатність зв'язувати азот і вуглець - ставши домінуючим видом поза конкуренцією на усій планеті.
@@charlesdarwin7647 Знову гігантський текст про елементарні речі...
Ціанобактерії настільки придуріли що частину себе зробили рабами, які вічно будуть виробляти кисень, а частину зробили рабовласниками, які цей кисень будуть поглинати і жирувати?
До такої дурні навіть Голівуд не додумався: мікроб з роздвоєнням особистості.
ПС: бактерії і є домінуючим організмом на цій планеті, хоч би скільки ти раз не еволюціонував.
І хоч нічого нового, але українською значно приємніше сприймати інформацію
Не бреши, це все дід на небі зробив які ціанобактерії, Адам і Єва не чули?
Какой смысл пытаться произносить название с английским произношением, если все равно получается коряво? Что за "миныч ёрс"?
А можно по русски снимать
+++