Quel est l'impact réel du milliard de litres d'eau radioactive de Fukushima rejetés en mer ? ☢️🤔
Vložit
- čas přidán 17. 07. 2024
- 10 ans après l'accident nucléaire de Fukushima, on va rejeter 1 milliard de litres d'eau radioactive en mer… Heureusement, OSEF !!
Il y a 10 ans aujourd’hui, le Japon subissait une nouvelle fois la fureur de la Terre.
Un terrible tsunami consécutif à un séisme colossal de magnitude 8,9 a frappé les côtes japonaises. Une vague de 14 à 15 mètres est venue s’écraser à l’Est du Pays, détruisant une région entière et frappant au passage la centrale nucléaire de Fukushima. Une série de défaillances et de mauvaises décisions mènent à la fusion de 3 réacteurs de la centrale. Dans l’urgence, pour limiter les dégâts, on arrose alors les cœurs en fusion pour les refroidir.
________________________________________________________________________
Chapitrage :
0:00 • Disclaimer
0:14 • Intro
1:14 • Quelle est l'info ?
1:55 • Exemple d'information creuse
5:30 • Monoxyde de dihydrogène
6:12 • Des milliards de... OSEF !
7:54 • 11 mars 2011
10:18 • L'apocalypse
12:09 • Le tritium
13:54 • 1,19 milliards de litres d'eau radioactive
17:37 • Qui croire ?
18:54 • Traiter une information neutre
19:54 • Plus loin dans le débunk
20:57 • Conclusion
22:16 • Générique de fin
________________________________________________________________________
▶ Pour soutenir la chaîne financièrement parlant :
- (prix d'un café) www.tipeee.com/lePointGenius
- (sans sortir une thune) utip.io/lepointgenius
▶ T-shirts, mugs et goodies disponibles sur : www.redbubble.com/fr/people/L...
▶ Pour réseau socialiser :
/ lepointgenius
/ lepointgenius
/ lepointgenius
Remerciements : Tristan Kamin, Mr Phi, Le Réveilleur, Energia, Claire et Kara
________________________________________________________________________
Pour aller plus loin (vidéos) :
La dose fait-elle toujours le poison ? (SPOILER ALERT : Oui !!)
• La dose ne ferait plus...
Le Nucléaire, source de vie ! ☢️
• Le Nucléaire, source d...
Le déroulement de l'accident de Fukushima Daiichi
• Le déroulement de l'ac...
@Energiafr : Le réacteur à eau bouillante
• ☢️ ⚡ Les centrales nuc...
@lereveilleur : les morts du nucléaire
• Hiroshima, Tchernobyl,...
@kurzgesagt: Combien de personnes l'énergie nucléaire a-t-elle tué ? Bilan nucléaire (en anglais mais sous-titré)
• Worst Nuclear Accident...
Cash Impact - Pesticides : notre santé en danger (mais franchement, t'emmerde pas 😔)
• Cash Impact - Pesticid...
________________________________________________________________________
Pour aller plus loin (documents) :
Fukushima Daiichi
fr.wikipedia.org/wiki/Central...
Fukushima Daini
fr.wikipedia.org/wiki/Central...
Tritium et environnement
www.irsn.fr/FR/Larecherche/pu...
Accident nucléaire de Fukushima Daiichi : installations accidentées en février 2019
www.irsn.fr/FR/connaissances/...
16g de tritium
www.lesechos.fr/industrie-ser....
Crayons toxiques
quebec.huffingtonpost.ca/2015...
Toxicité du Tritium
www.irsn.fr/FR/Larecherche/pu...
Classement de radiotoxicité
www.laradioactivite.com/site/...
Volume d’une piscine olympique (environ 3.000m3):
fr.wikipedia.org/wiki/Piscine...
Débit Seine Paris
fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9...
#fukushima #nucléaire #tsunami - Věda a technologie
"L'acide avec le pH le plus élevé", j'avoue qu'elle est vraiment pas mal celle là ! ;)
Quand on est malhonnête, on ose tout 😆
@@LePointGenius Utiliser une méthode pour l'expliquer est une très bonne pédagogie ! Cœurs sur toi, on voit le boulot derrière tes vidéos, c'est génial, continue !
Signé un fan de Retour vers le futur ! ;)
Oui celle là est bien bien vicieuse
Ce n'est pas aussi la base avec le PH le plus bas?
Le monoxyde de dihydrogène est une vraie saloperie.
(Second degré toussa hein)
En effet.
Petite correction (pour chipoter) : le rapport dose/effet est vrai dans la très grande majorité des cas en toxicologie sauf au niveau hormonal pour les perturbateurs endocriniens par exemple qui n'ont pas une courbe d'évolution monotone ;)
Sinon très bonne vidéo qui traite d'une notion très importante en science et dans le traitement médiatique: les proportions!
Le point genius viens de sortir une video qui repond exactement a ton commentaire
J'étais venu dans les commentaires pour voir si quelqu'un avait évoqué ce point haha
Tout à fait, la dose fait le poison sauf pour le bisphénol A par exemple 👍
@@baudinpierre9145 non non, pour le bisphenol A c’est aussi la dose qui fait le poison !!
@@LePointGenius il semblerait que la linéarité de la courbe dose / effets concernant le bisphenol A prête à discussion...
Une petite vague puis plus loin une plus grosse 🤔
Alors la je m'incline ... je précise : la patience dont vous faites preuves est incroyable, le nombre de commentaires orduriers m'aurais faut perdre patience et intelligence depuis bien longtemps. 🎓 chapeaux.
C’est pas la partie la plus simple du boulot, c’est sûr 😅 c’est pas tous les jours simples.
Église Lucet prépare un reportage sur l'explosion atomique de Fukushima qui a provoqué le tremblement de terre et le tsunami qui ont suivi ...
- bonjour M. Tepco. Qu'est-ce que vous avez à répondre dans votre responsabilité dans le séisme meurtrier ?
- De quoi, mais votre question est complètement con !
- Vous voulez pas répondre, c'est ça ?
- Mais si, mais…
- Et pour Tchernobyl ? Vous vous dédouanez aussi ?
- Mais non !
- Ah donc le nucléaire n'est pas radioactif, c'est ça que vous nous dites ?
🤬🤬🤬🤬
@@LePointGenius Tu la fais trop bien Eglise Lucé 😂 C'est tellement ça !
Je suis très heureux de voir que je ne suis pas le seul à avoir cette avis concernant les "enquettes" Etc J'ai un commerce bio et lors de ça cash investigations je été atterrés de la faiblesse de qualité de journalisme de certains...
Tu fais un SUPER TRAVAIL continue comme ça
D'autant plus que comme par hasard, les commentaires sont systématiquement désactivé sur les vidéos de "Cash Investigation".
Des journalistes qui ne donnent pas la parole aux autres ne sont clairement pas des journalistes, mais des extrémistes de la peur!
Elice lucet est une journaliste de sensationnel,elle n'est jamais pragmatique et neutre, c'est pour ca que les patrons ne veulent jamais lui parler
Salut PH, j'ai découvert ta chaine il y a peu de temps, et j'apprécie la façon dont tu traites toutes ces infos, vulgarisation, débunk, critiques humoristiques, etc ! Je suis assez d'accord avec ton constat sur le traitement de l'information, faire monter des infos "choc", pertinentes ou pas, etc. Mais pour le coup, il y a un détail dans cette video que je ne peux pas laisser passer ! Tu prend l''exemple en début de video des peintres qui portent des masques, mais "PERSONNE ne tombe malade a cause de la peinture"....
Hé bien pour pour coup je t'invite à te renseigner avant de lancer ce genre d'infos à l'aveugle car effectivement il ya bien des gens qui tombent malade dans ces secteurs professionnels. Des dizaines de maladies professionnelles sont déclarées tous les ans parfois avec reconnaissance de handicap, et sont directement liées à la manipulation de peintures, résines, colles, vernis, etc. J'en ai été moi-même le témoin direct par des proches, avec des démarches administratives labyrinthiques pour faire reconnaître des allergies, asthmes, et autres symptomes directement liés à la manipulation de peintures, entre autres.
Je t'invite à te renseigner sur les sites de l'assurance maladie, de l'INRS, de la CARSAT, etc,
J'ai toute raison de penser que ce message sera noyé dans l'immense flot des commentaires, et ne sera probablement jamais lu, mais je tenais à rétablir ce point précis, par respect pour mes proches qui ont été victime de ce que tu prétends ne pas exister.
Bien à toi, et bonne continuation dans tes beaux projets
En effet, ton message s’est noyé dans les autres ! Je le vois que maintenant donc je te réponds : il va de soit que la manipulation répétée de produits pétrochimiques provoque des maladies ! Mon message était bien évidemment tourné vers le grand public ! Une exposition ponctuelle à ces produit dangereux est sans danger pour la santé puisque c’est la dose qui fait le poison
Lepointgenius l'a très bien dit : c'est la dose, la fréquence, voir le combo des deux, qui peut poser problème. Il ne dit jamais qu'il n'y pas de risque, il dit juste que mettre en avant des chiffres sans les expliquer est malhonnête.
Oui. Et la peinture au plomb, à l'arsenic, à l'uranium pour les aiguilles de montre. Il a divagué.
"Arrêter de baiser parce que ça fait des gosses qui ensuite écoutent Aya Nakamura" Très bon argument ^^
C'est un excellent argument
Best argument ever
Je ne savais pas qui c'était, j'ai pas relèvé dans la vidéo. Du coup, j'ai été voir.... Je regrette. La curiosité me tuera
@@bug2k64 tu connais 2 girl 1 cup ?
@@toptopmag je ne sais pas ce que c'est, mais je sens le piège à con. Alors je vais éviter.. Comme si je disais si tu connaissait Gunther: my ding ding dong
Méga pouce bleu.
Plus je me renseigne sur Fukushima, plus je change d'avis sur le nucléaire.
C'est un sujet passionnant. Je m'étais dit "voilà, le monde entier vas réaliser les dangers du nucléaire, et l'ampleur des destructions irrémédiable amen cas d'accident. Le Japon est plutôt un petit pays avec peux de terres habitables, ce pays ne s'en relèvera sûrement pas. Etc....
Et ben justement, je regarde et j'apprends. Je savais pleins de chose sur le nucléaire, comment ça fonctionne et pourquoi ça peut être dangereux. Sacré avantage sur pas mal de gens qui ont un avis sans avoir la moindre idée de quoi ils parlent !
Et je m'intéresse à ce cas concret de catastrophes dans une centrale moderne, et plutôt bien géré j'imagine (le Japon n'étant pas l'URSS en fin de course).
Ce qu'on voit à mon avis, c'est que le nucléaire est vraiment pas la plus dangereuse des industries. Je parie que d'autres entreprises moins indispensable on relâché bien plus de polluants dans l'environnement suite à ce tsunami.
Merci beaucoup !
Je suis passionné par le sujet aussi mais plus je fais de vidéos et plus je me rends compte des possibilités de cette technologie et des mensonges des "écolos". Le Japon, sous la pression populaire, rouvre les centrales à charbon et expose donc plus sa population à la radioactivité via les rejets, c’est scandaleux
@@LePointGenius aille. Si même les japonais prennent leurs décisions politiques sous le coup de l'émotion, on est mal !
"Meilleure journaliste du monde, c'tincroyable ca..."
Salut, super vidéo ! je te découvre et ton boulot est vraiment cool. J'avais fait quelques recherche sur ce sujet et avant de décider de rejeter en mer il y a eu quelques publications sur la "moins pire" façon de se débarrasser du stock d'eau et l'évaporation et l'infiltration en sous sol avaient été aussi évoqué mais plus compliqué à mettre en place et à faire accepter à la population.
Sinon petite coquille sur l'utilisation du mot Distiller à la place, je pense, de diluer :)
Bonne continuation
Ah oui, mince, en effet ! Diluer aurait été plus approprié
Superbe vidéo très bien expliquée. Bravo et merci 🙂
Bravo , je découvre cette chaîne . Vidéo claire , agréable à écouter avec de très bons raisonnements sans nous prendre pour des abrutis ( oui car malheureusement certains n’ont pas compris le concept d’expliquer calmement les choses sans nous prendre de haut).
Donc petit like et un abonnement. À bientôt ✌🏻
Bienvenue ! Et si tu passes sur Twitter, pense à remercier Emma Hollen pour le côté pédagogique 😉 c’est elle qui m’a repris à maintes reprises quand je me montrais trop pédant et hautain 🤦🏻♂️ c’est marrant quand on tourne mais c’est une mauvaise attitude et surtout c’est contreproductif.
Bon, j’ai quand même 7 minutes de tacles à Élise Lucet par contre 😅
@@LePointGenius Je n'aurais pas pensé que tu avais un passif "hautain" ^^ , comme quoi la forme est méga important si on veut apporter le fond...
Pour Elise, c'est mérité noproblemo ;)
Je passerai voir le contenu d'Emma c'est noté :).
Rentrer de sa journée pour se prendre un coup de génie et une mousse, y a des trucs mieux mais c'est plus rare. une excellente vidéo, pour pas changer!
Merci beaucoup 🍻
Qu’est ce qu’on peut faire?
Merci Lény pour me faire découvrir cette vidéo et cette chaine !
Voilà, ça c'est propre ^^ .
Merci.
Les journalistes font du journalisme d'époque, du sensationnel pour remplir la chaine qui doit faire de l'audimat (publique ou privé même combat) pour continuer d'exister quitte à parler sans connaissances ni méthode.
Ils devraient glisser ce message entre toutes les émissions :
- "Informations" non vérifiées, de sources discutables et non comparées, dispensées par quelqu'un prenant bien la lumière dans un studio sans autre compétence ni connaissance particulière ou spécifique; bon visionnage.
La télé même à faible dose est mortelle pour le sens critique...
Je découvre ta chaîne. Bravo : clair et concis. Je m'abonne.
De l'énergie OUIII beaucoup d'énergie Merci Monsieur PH.
Salut Teslaaa
le travail de fou que tu viens de réaliser!!
vivement la prochaine vidéo
Merci ! Ça fait un moment que je la travaille, mais c’est un sujet qui me tient à cœur
Vraiment, vraiment excellent !
Un mien neveu m’a permis de découvrir ta vidéo.
Félicitations pour ton culot d’une érudition et d’un humour jubilatoire !
☝️😉👍
Oh… merci beaucoup ☺️ et merci à ton neveu du coup 😄
Excellente vidéo et terriblement instructive. Cette façon que tu as de remettre les choses en perspective tout en méprisant élégamment les petits esprit catastrophes que tu dénonces, c’est incroyable. Aha beau boulot !
Merci beaucoup ☺️
Vidéo passionnante, bien structurée, bien sourcée et voix agréable (important, la voix !)
Merci et 😚
oh, merci ☺ je me rends plus compte de ma voix maintenant
Superbe vidéo... Et avec du RATM dedans c'est encore mieux
Quel boulot !
J'espere que ton nombre d'abonnés va exploser, il faut que ton travail soit connu.
Je pense malheureusement que cette vidéo ne sera pas la plus vendeuse, mais bon, il fallait que je le fasse. Merci 😉
Encore une super vidéo Ph 😉. J'aime bien ta façon de procéder et de traiter l'information.
J'ai quand même une question par rapport aux morts de l'accident de Fukushima, le chiffre que tu donne et 1 ou 0 ... Mais compte tu les personnes qui ont du maintenir en état le site après l'accident et les soi disant "volontaire sacrifié" qui se sont présentés pour aider après la catastrophe ? Je suppose que la aussi les médias en on rajouté.
Ou peut être compte tu les morts du a l'incident et pas au delà ex: retombées, remise en état des lieux.
(Sinon oui je comprends ce que tu dis sur les isotopes radioactifs et leur manière de se dégrader)
Les volontaires l’étaient réellement ! Je sais que c’est compliqué pour un français de comprendre que le bien commun prévaut sur les envies individuelles mais justement tout l’esprit japonais : les vieux se sont "sacrifiés" à la place des jeunes. Ces gens sont d’ailleurs très suivis d’un point de vue radiologique et pour le moment, même plus de 10 ans plus tard, aucun problème n’a été détecté. Quant aux "médias", je ne sais pas ce qu’ils racontent, je ne les écoute pas et tu devrais faire pareil.
Quand j'ai entendu cette information pour la première fois, j'étais le premier choquer, et franchement je te remercie de cette vidéo, car jamais j'aurais penser voir une vidéo sur ce sujet.
Du coup je me sens con d'avoir été super choquer lors de l'annonce.
Magnifique, je re-redecouvre ta chaîne et j'ai mis la cloche automatique car là c'est pas bon de louper tout ça ! Bravo pour cette vidéo
Bien revenue à toi alors 😄
Superbe vidéo, on vient de la regarder avec mon fils (de 10 ans), et on l'a adoré! :)
Cool ça ! J'espère que j'ai pas été trop grossier
@@LePointGenius C'est pas pire que les films que je regardais dans les années 80, quand j'avais son âge au final, enfin je crois .. :D.
Pour une fois l'algo de CZcams me propose une vidéo super intéressant. Bonne surprise et nouvel abonné. Par contre, je comprends pas trop pourquoi CZcams a décidé de te mettre en avant. ça faisait un bail que je n'avais pas regarder de vidéo sur le nucléaire.
Me demande pas, ça reste un mystère total pour moi. En tout cas bienvenue 😄
Peut être qu'avec l'anniversaire des 10 ans de Fukushima, il y a eut pas mal de publis..?
Bravo, ta chaîne prends un élan pédagogique merveilleux. L'importance de grandeur d'échelle dans l'information est primordiale à l'heure où les esprits sont polarisé à l'extrême. Tes montages sont de plus en plus cool ( ne m'en veux je t'écoute plus que ce que je te regarde). Continue et bravo encore.
Ah ben non, j’allais passer à plus de 3D et d’effets visuels 😅 si tu me regardes pas, à quoi ça sert !? En plus je sors juste de chez le coiffeur exprès 😁
@@LePointGenius je te regarde mais je suis plus audio que vidéo j'ai du mal à garder une concentration visuel :) mais vraiment j'insiste que tes interventions sont vraiment salvatrice pour moi qui rêve d'un monde ou les avis serait pondérées. Si tu ajoute quelques explosions et scène de kung fu je me concentrera plus :)
@@sebastienenee40 je vais répéter mes chorégraphies 😉
Très très bonne vidéo ! D'ailleurs, il y a une vidéo de Kurzgesagt (en Anglais, bizarrement) sur le nombre réel de morts liés au nucléaire comparé aux autres sources d'énergie.
ah oui, exact ! je vais l'ajouter aux liens ! Ses vidéos sont soustitrées il me semble
Mec j'adore ta chaine, c'est incompréhensible qu'elle ne décolle pas plus que ça !
problème de reco CZcams 😯
@@LePointGenius Qu’est-ce qu’on peut faire?
@@jpechngr9261 Une collab avec astronogeek ? comme 12parsecs ?
Excellente vidéo et très bon travail. (Comme d'hab ;-) )
Bien qu'elle ce suffise à elle de part sa qualité, cette vidéo pourrait servir d'introduction aux différentes vidéos sur le sujet du nucléaire de la chaine le réveilleur.
Qui avec une rigueur et une méthode très structuré répond également aux interrogation sur le sujet sur l'énergie (et du nucléaire en particulier)
Je me suis un peu (trop) inspiré de lui pour le ping-pong avec moi-même justement. Il fait tellement un bon boulot aussi faut dire
@@LePointGenius C'est la marque des bons de s'avoir s'inspirer de ses pairs vulgarisateur.
:-) D'ailleurs c'un un trope assez répondu sur youtube.
E-Penser avec ses 3 lui.
Le tropeur et ses multiples lui-même de multivers.
Il y a même eu Primum non nocere qui s'était essayé à l'exercice.
Et on pourrait même étendre le concept avec
Link the sun, et plextor
Astronogeek et la peitit voix
Voir Defekator qui à lui l'ami du bon goût.
Donc, quand c'est bon et bien fait, il faut juste que nous disions merci et encore .
Alors Merci et encore :-) :-) :-)
Propos clairs et intelligents ca fait du bien ! Merci !
Ta vidéo est claire, nette et précise !
Rien à rajouter, on voit clairement la vérité comparé à ce que l'on peut voir ou entendre dans les médias !
Je m'abonne et je vais suivre tes vidéos avec attention, j'aime beaucoup ton contenu ! ;-)
PS : j'adore Queen et j'adore ton t-shirt 😂
Merci, vraiment, ce genre de vidéo devrait remplacer les documentaires sensationnels de la meilleure journaliste du monde comme tu dis
J’ai envoyé mon CV ! Mais ça risque d’être moins vendeur. Et puis elle a ses fans
Je découvre ta chaîne .. et m’abonne .. certaines vidéos abordent des thèmes de fou .. sérieux , intéressant mais presque trop importantes pour une simple approche . Tu soulèves des vérités qui sont contredites par des millions de gens . Du coup faudrai les pousser encore plus en plusieurs parties. Oui je t’entends penser que c’est à nous de chercher d’avantages d’informations.. mais c’est tellement plus simple quand c’est déjà fait 😃. En tout cas , merci pour le taf .
Merci beaucoup ☺️ les choix sont parfois durs à faire pour savoir de quoi parler, et quoi zapper. Je veux pas faire des vidéos trop longues non plus. Après je renvoie vers les vidéos plus détaillées de mes collègues
Allez c'est décidé, je m'abonne ! J'adore ta façon d'expliquer !
3:29 "reste 5 jours à cuir dans le désert sans protection on va t'appeler Johnny merguez" c'est validé ! je m'abonne =D
Comme d’hab, excellente production.
Je plussoie totalement Fred :-).
As-tu vu ma dernière vidéo sur les OVNI (Oiseaux Volants Non Identifiés) ? sur mon autre compte : Benjamin Diaz
@@bendiaz8157 ah non ! J’irais voir ça demain ;)
Une vidéo trompeuse 😉
;-)
Merci beaucoup
Super cette vidéo, rien à rajouter tout est clair et simple à comprendre! Merci les cours de médecine nucléaire, réaction bêta- antineutrinos tout ça 😂
Incroyable vidéo, découverte pour moi je m'abonne c'est insane 👌propre et concis et la petite touche humour est parfaite
Merci beaucoup !! Et bienvenue
J’ai oublié le plus important: les « ZiZo Topes», c’était drôle.
j'aime bien ressortir cette vanne aussi 😅
Oh punaise, je viens de la comprendre !!! Merci ! XD
RIP Dusty
Après l'avoir vu plein de fois, j'ai enfin compris le sens de ton T-shirt, j'ai presque honte 🙃
Excellente vidéo 👍
Ah, Tshirt préféré ! En plus je l'avais paumé (version diplomate pour dire que Kara me l'avait piqué 🤫
Vous nous faites le topo ou c'est trop chiant?
J'avais pas remarqué que le "mercure" avait une moustache, il s'agit donc bien de Freddie Mercury 😉
@@DaveMurray2710 Ahah ok
GG, bravo et merci!! Instructif !!
Merci ☺️
à 1min30 et l'apparition de la tête d'élise lucet, tu avais déjà gagné mon "like". Ca fait tellement de bien d'écouter quelqu'un qui utilise son cerveau autrement qu'en mode auto
j'aurais aimé pourvoir mettre 15 j'aime!!
Mais comme je peux pas... Bah, je commente :p
Tellement juste!
Comme d'habitude : GENIAL !!!!!!!!!!!!! (et toujours le petit clin d'oeil BTTF...)
Merci 😁 on ne peut pas parler de fumier sans évoquer Biff
Effectivement tu es un monstre...de lucidité, merci et bravo !!!
Merci beaucoup c'était très intéressant et bien traité ! Je m'abonne !
Merci ! Et bienvenue
Halala, qu'est-ce que c'est bien !
De mieux en mieux. 👏
J'ai hâte de voir la prochaine vidéo sur le sujet.
Oh merci beaucoup ! Un petit débunk dans la même veine, et du léger derrière
🤔l'homéopathie y ressemble 😅
Oui il va y avoir plus de tritium dans le Pacifique que d'occilo bactérie dans l'homéopathie contre la grippe
@@CaptainDangeax heureusement il n'est pas dynamiser😱 il aurait pu transformer nos océan en réserve de thorium avec la mémoire de l'eau.😁
Mais je suis dégoûté, j’y ai même pas pensé 😭
@@LePointGenius c'est pas plus mal , le message serait sûrement moins pédagogue ,limite narquois et un sujet pareil , ça aurait été dommage 😉
@@oldstoneossilex8028 pas dynamisé? et les vague alors?
la mer va se transformer en réservoir géant de médicament homoépathique contre le cancer
pour ça qu'il veux pas que ca se fasse, ça ruinerait big pharma!!!
Excellente vidéo, intéressante ET drôle ! Je m'abonne 😉👍
(est-ce qu'une intro qui dure près de la moitié d'une vidéo peut encore être qualifiée d'intro ? 😄)
A la base elle devait encore être plus longue !
Bienvenue en tout cas !
Vidéo incroyable recommandation incroyable, un abonnement incroyable !
incroyable !!
Alors jsuis pas tres fan de l'exemple des pesticide (même s'il vise plus une certaine émission) notamment après avoir vus des reportage d'Arte que je pense plus fiable, mais tout le reste est très bien expliqué super vidéo
C’est plus le principe d’information que je dénonce. En vrai, je n’amène aucune conclusion sur les pesticides.
Et merci ☺️
@@LePointGenius oui j'avais bien compris ce que vous vouliez dénoncez, j'avais essayer de l'exprimé avec ma phrase entre parenthèse, c'était peut être pas très claire mais en tt cas merci pour la vidéo.
Excellente encore cette vidéo 🔝🔝👍🏽
Merci beaucoup ☺️
Bonne vidéo! J'ai hâte de voir la suite sur les catastrophes nucléaires.
Moi aussi ☺️
Une belle découverte Mr Genius. Je m'abonne et je partage. Tu gagnes à être connu, ou plutôt, nous gagnerions à te connaitre!
Merci beaucoup 😄
Bravo! La seconde moitié de ta vidéo représente bien mon changement d'avis sur l'énergie nucléaire. On nous pousse à avoir peur de la moins polluante et la moins dangereuse source d'énergie disponible. Mention spéciale pour les centrales à charbon qui rejette de l'uranium j'ignorais cette info...
Conclusion: To make earth great again, Keep calm and trust nuclear energy
Ah ben merde ! C’est quoi le problème avec la première moitié de la vidéo ?! 😅🤣
Le charbon est puisé dans le sol où se trouve naturellement de l’uranium et du thorium oui. C’est d’ailleurs comme ça que Marie et Pierre Curie ont découvert le polonium et le radium, sous forme de traces mais présents naturellement
Trop fun la bombe atomique youhou
@@LePointGenius Lol
@@briceb345 Le rapport ?
@@tarmerlandada8340 reflechi
Merci pour cette vidéo, qui remet le nucléaire (civil) à sa place.
J’essaie à ma petite échelle en tout cas ☺️
Bravo pour cet excellent travail de vulgarisation sans perdre la rigueur. Continuez à diffuser la connaissance et ainsi contribuer à lutter contre les croyances et l'obscurantisme qui ronge petit à petit notre société. Hélas, la vérité est souvent beaucoup moins sensationnelle et donc moins vendeuse que les pseudo documentaires à charge diffusés dans les grands medias.
Merci beaucoup !
L’avantage de la vérité c’est qu’elle s’en fout des opinions et de l’obscurantisme, et c’est toujours elle qui gagne à la fin
Le sensationnalisme n'est vendeur que pour les gens sans personnalité! Du coup, lorsque l'on voit le succès de ce phénomène, l'avenir de l'humanité paraît compliqué.
Intéressant, merci !
On attends même pas que j'ai quitté le boulot pour mettre une vidéo en ligne : désabo direct !
J'ai attendu toute la journée, mais bon, couvre-feu je me suis dit que tout le monde était rentré 😅
@@LePointGenius 😉
@@Sam_81 Surement pas ! Quand j'ai quelque chose à dire je le dis en face.
@@Sam_81 Gnon gné pas Gnarchibald et gné pas moi gnon plus.
@@archibaldtuttle1664 non rien .
Merci pour la mise en perspective
Avec plaisir
Bonne vidéo, merci, je m'abonne !
Merci, bienvenue ! Et très beau logo 😉
Fin de visionnage. Elle est géniale, cette vidéo, PH. Chapeau. Et merci pour toutes ces sources, aussi. Je sais que je m'en servirai bientôt, car j'ai régulièrement des débats là dessus avec des potes, mais j'ai parfois du mal à trouver un endroits qui rassemble les docs, et les potes en questions ne sont pas toujours prêts à y passer la soirée. (Ben oui, les gars : loi de brandolini...)
Ah, ça fait plaisir ! Avec la collection de boulets aveugles pro éolienne anti nuke hors sujets que je me tape depuis 5 jours, ça du bien de lire ça ☺️
Rendez vous compte: sur quel registre vous parlez? Vous parlez de conviction , de personnes a convaincre, c'est un travail sur les croyances pas sur la science. Oui on a eu de la chance a Fukushima , mais on ne peut pas jouer le destin de la terre sur un coup de chance, Tchernobyl ce n'est pas termine et pour Tomsk aucun projet n'envisage l'avenir. On peut choisir des technologies qui jouent moins sur l'avenir des generations futures,il y en a plein, il n'est pas vrai que toute technologie faisable sera realisee
plein ont ete abandonnees...
Il n'y a pas de guerre de conviction il y a le raisonnable et le deraisonbable
Je suis abonné à la chaîne CZcams de mathador, j'aime pas les maths, mais mathador, j'adore ! 🤣
@@bendiaz8157 non mais il te fait aimer les math !!
@@LePointGenius
Mais attends PH, j'ai pas fini de poucebleuter toutes tes réponses aux commentaires !!! Tu me donnes du travail en plus 😁😁😁
Isotope - ZZ Top !!!!!!
Superbement bien placée ! J'ai kiffé 😊
Salut les pesticides ont souvent une odeur "artificiel" pour justement leur donner une odeur.(+souvent amande )
C'est l'effet kiscool .
Ca parait logique, si un truc est toxique vaut mieux qu'il ait une odeur et une couleur (de préférence des trucs qui donnent pas envie), ça permet de signaler le truc ^^
@@krankarvolund7771 après faites attention il y a aussi les délais de rentrer qui sont très rarement respecter ou même énoncé par les jardiniers du dimanche ou voisinage .
C'est pour cela que je ne fais plus de traitement lourd chimique.
Oui exactement ! comme le gaz domestique
@@oldstoneossilex8028 Ah mais de toute façon je suis contre les pesticides. Pas parce que ça pourrait tuer des humains, juste parce que ça flingue l'écosystème XD
@@krankarvolund7771 bien d'accord , tant que l'on peut faire sans faut pas hésiter même si c'est plus fatiguant .
Mais ce qui flingue le plus l'écosystème c'est les surdosages de n'importe quel produits phytosanitaire ou pas.
Tu ne t'imagine pas tous les jardins dit zen ou japonais où plus rien ne pousse !
Juste par caprice de propriétaire qui voyant le jardinier faire ,fait pareil en surdosant et puisque ça n'agit pas assez vite double ou triple les cadences de traitement.
C'est déjà bien que certains produits ne soient plus accessibles au grand public .
Bonjour 😀😀 J'ai eu votre chaîne en top référencement (c'est un miracle!), et comme je suis une personne simple, j'ai simplement cliqué dessus puis j'ai découvert votre humour et la façon dont vous vulgarisez la science, du coup je me suis abonnée et j'ai activé la cloche tout aussi simplement 😉😉
Eh bien soyez la bienvenue !! Ravi de voir que mon travail plaît ☺️
@@LePointGenius
Merci 😉😉 Je vais de ce pas me mater vos autres vidéos 😎😊
bravo, c'est excellent et impeccable ! une rigueur scientifique et étique, j'ai rarement était aussi dithyrambique mais je suis content de ce partage de savoir, j'explique régulièrement que c'est le dosage qui fait la toxicité.
je vais cherché ma carte bleu .
Merci beaucoup !! Tu vas kiffer ma vidéo de dimanche alors ! Je dois revenir sur la dose qui fait le poison, parce que c’est toujours pas clair pour beaucoup
super video merci :)
De rien 😁
Jolie petit rappel, au sujet de l'énergie nucléaire "presque" écolo !!
à part vivre dans la forêt comme les animaux, c'est compliqué d'être totalement écolo. Et encore, même là...
@@LePointGenius
On est bien d'accord, qu'être écolo aujourd'hui... C'est extrêmement compliqué !!
Disons que l'énergie nucléaire est peut-être ce qui s'en éloigne pas trop !! 🤷🏻♂️
Avant de découvrir la chaîne, je n'y étais pas sensibilisé...!!
De + l'écologie fait mal à mes passions !!
Motos, voitures et tant d'autres...😭😭😂😂
Bonne continuation. 🤙🏻🤙🏻
J'adore tes vidéos, merci a toi et a 12 Parsec. Je m'abonne avec plaisir.
Bises.
Merci pour cette vidéo 👍🏻👍🏻👍🏻
Vraiment EXCELLENT, bravo ! Si seulement tu pouvais faire plus de vues qu'Elise Lucet, le monde s'en porterait mieux :(
Et avoir son salaire pour le faire aussi, je suis preneur. Mais je crois que c’est plus porteur et plus vendeur de dire de la merde 😫
@@LePointGenius Crée une 2eme chaine, point crétin, tu verras ça vas cartonner, à toi les Panamera, les Zahia ...
Il va encore falloir que je le regarde quelques fois encore pour essayer de ne rien louper.
N'hésite pas ! Et partage la à tes proches pour qu'ils loupent rien eux non plus 😄
Il y a tellement de niveau dans les vidéos de PH, qu'il faut les regarder plusieurs fois pour en déguster toute la quintessence :-)
wai mais à chaque visionnage l’attention et dans les commentaires à chercher les nouveau com. d' Archibald x)
@@whouwhou5996 😛
excellent comme toujours. Drôle et intéressant. Que demander de plus ?
des abo, des partages ? 😋
Excellente vidéo, félicitations !
Merci beaucoup
Un contexte aurait pu etre ajouté : un adulte, du fait de ses os, est naturellement radioactif d'environ 6000 Bq.
Plus que l'eau qui va être rejetée par m3
J'en ai déjà parlé dans a précédente vidéo en effet
Jolis articles de presse ;-)
Merci, je me suis amusé ☺️
@@LePointGenius J'ai vu ça 😃
Excellent... toujours
Merci 🎉❤😊
Je viens de découvrir ta chaine, excellente vidéo de détox
Et TROIZE ! pour faire un peu plus de volume de commentaire.
🥉🃏
Pardon ♠️🥉🃏
🥉
Et moi je vais bientôt arriver à Paris et j'ai pas fini de mettre des pouces bleus partout ! (Je suis sur l'A10)
@@bendiaz8157 pourquoi tu montes ,ils vont être confiné ; ici aussi mais y a du soleil 😂
Encore une fois c'est un super boulot 😊
Merci beaucoup !
@@LePointGenius De rien :)
Si jamais la géopolitique t'intéresse passe faire un tour sur ma chaîne 😉
oui oui je sais gros moment auto promo
Merci de ces informations. ça remet les choses à leur place.
J aime tes vidéos...
Merciiii ❤️ ❤️ ❤️
J'adores
Merci !
La solution "Vierzon" me semble plutôt pas mal ...
Je lance l'idée… j'attends qu'elle fasse son chemin 😏
@@LePointGenius
Normalement, vers le bas.
Ou alors elle est vraiment légère.
Par rapport au fait que le nucléaire fait peu de mort à 22:00, je te recommanderai la vidéo de Kurzgesagt sur le sujet "How Many People Did Nuclear Energy Kill? Nuclear Death Toll". Elle y mets en // les morts des différents mode de production d'énergie (en anglais mais c'est sous titré)
Oui, je l'ai vue, j'adore. Je vais la mettre en lien de suite d'ailleurs
Super boulot, merci !
Avec plaisir
Ha...
Je découvre.
J'adore le ton.
Pouce bleu.
Je m'abonne.
Hé merde... Encore un biais de confirmation....
😂
Merci et bienvenue😄
"C'est la dose qui fait le poison" ? Raté ! lorsqu'on parle de radioprotection, c'est le modèle linéaire sans seuil le plus cohérent pour appréhender la réalité des conséquences sanitaires d'une exposition aux rayonnements ionisants. Autrement dit, il n'existe pas de seuil d'innocuité en-dessous duquel une exposition supérieure au niveau de la radioactivité naturelle serait sans risque. Une exposition à la radioactivité, par radiation externe ou contamination interne, fait augmenter le risque de cancers, de leucémies et de maladies génétiques, point. La CIPR (Commission internationale de protection radiologique) écrit que "toute dose de rayonnement comporte un risque cancérigène et génétique" et qu’"il n’y a pas de seuil de dose en dessous duquel il n’y a aucun effet". L'OMS écrit que "les faibles doses de rayonnements ionisants peuvent accroître le risque d’effet à long terme comme le cancer". C'est débile de raisonner en terme de danger, puisqu'on parle de probabilité, un peu comme avec le tabac ou les pesticides. Avec ces rejets radioactifs dans l'océan, leur concentration dans certains sédiments, mollusques, courants marins et que le principe de dilution élude, il y aura de fait une augmentation du risque de développer des pathologies radio-induites, pour la faune aquatique, mais aussi pour les humains via la chaine alimentaire. Cela sera difficilement observable statistiquement comme l'a dit l'UNSCEAR, et on n'est même pas certains que l'incidence des cancers augmentera effectivement, mais le risque lui, aura bien augmenté, et ce proportionnellement à la dose reçue, même si elle est faible et chronique. Les modélisations des rejets des débits de dose équivalent ne prennent jamais en compte le caractère cumulatif d'une exposition annuelle par exemple : comment être certain qu'une personne qui mangera toute sa vie des poissons très faiblement contaminés ne va pas cumuler cela avec le fait qu'il vit au-dessus d'un sol qui émet beaucoup de gaz radon, ou avec plusieurs radios du thorax pour soigner son cancer ou alors plusieurs vols en avion pour des voyages d'affaire ? Le principe cumulatif des radioéléments artificiels et supplémentaires issus de l'industrie nucléaire pour la plupart à vie longue est en quelque sorte le point aveugle des tentatives de quantifier l'impact sanitaire de la radioactivité. D'autant que pour le cas de l'eau tritiée, on connait assez mal l'impact sanitaire du tritium sur les organismes vivants, notamment la façon dont il interagit avec certains organes. Reste à savoir qui choisit de qualifier un impact comme "négligeable" ? Par exemple, le seuil maximal admissible a été relevé de 1mSv/an à 20mSv/an après l'accident de Fukushima. Et bien savez-vous seulement qu'une exposition à une telle dose conduit selon l'AIEA à une incidence de 400 cancers pour 100 000 personnes ? Ces personnes sont bien des victimes non ? Non seulement c'est extrêmement grave de minimiser comme le fait cette vidéo l'impact très incertain de toute cette histoire, mais c'est encore et surtout un manque de respect grossier envers les personnes qui développeraient des cancers ou des maladies dans les prochaines décennies du fait de ces rejets et plus largement des retombées radioactives de l'accident de 2011. Bref, toute la vidéo est à jeter, et ce type ne sait clairement pas de quoi il parle, d'autant que c'est débile de faire des bilans sanitaires d'une telle catastrophe 10 ans après alors que la plupart des maladies radio-induites se déclarent après un temps de latence, par exemple plusieurs décennies plus tard. Cette vidéo nulle est une atteinte à la science, grossière pour les victimes, et dangereuse pour les personnes fragiles qui la regardent et n'ont pas les capacités scientifiques pour identifier les erreurs et les biais.
C’est marrant d’arriver avec un tel aplomb pour sortir un tel niveau d’incompréhension d’absolu tout le sujet... au début ça fait sourire, mais à ce niveau là ça devient juste inquiétant ! Mais sûrement que tous les experts nucléaires qui ont validé cette vidéo sont des incompétents aussi, et sûrement que manger une banane augmente dramatiquement les risques de cancer. Je partage ma précédente vidéo sur le sujet, où je pose des bases un peu plus pour débutants (j’en parle pourtant dans celle-ci et et elle en lien, mais peut-être ça aussi c’est trop compliqué) czcams.com/video/wku96q3e23w/video.html
Problème mon cher Mr, c'est que dans la nature y'a de telle radioactivité. Si l'on vous écoute on doit arrêter immédiatement tout les vols aériens, car nous absorbons plus de dose dans le ciel. J'espère également que vous ne vivez pas dans une ville, ni dans une zone avec un important soleil, ni ne manger de charcuterie, de viande rouge, d'alcool, de boisson sucrée, de nourriture salée, et évidemment jamais une seule clope ni un fumeur même à 10m de vous. Qu'évidemment vous n'utilisez aucune lampe la nuit pouvant perturber votre sommeil. Car tout ceci est plus dangereux que le risque de Fukushima sauf à la limite des gens sur la zone. Et la fameuse les cancers X années après c un peu compliqué;.. vous êtes soumis à plein de risque de cancer autre sur votre vie, et même le cancer existe depuis que la nature existe... même pour des plantes... Du coup. Alors admettons qu'il y ai un risque sur cet incident, car l'idée du risque 0 et le même que d'aller à la vitesse de la lumière, impossible. Votre raisonnement est absurde de bout en bout... vu que la nature a dans son sein de la radio activité partout sur terre. Et que le principe même de la division cellulaire entraine un potentiel de cancer. Et pkoi la plupart des grands très grands animaux n'ont pas de cancer, ou peu, car vu qu'il y a bien plus de division cellulaire, alors soit le corps à trouvé des solutions, soit l'espèce à tout simplement jamais pu se développer. CQFD. Oui les éléphants, ont une protection anti cancer de leur corps, que l'on étudie pour voir justement comment certains éléments pourraient être adaptés ou transposés à l'homme ou dans des thérapies. Pourtant, ils ne vivent pas à Fukushima et doit dater d'au moins de dizaines de milliers d'année s avant notre ère et dans leur évolution.
@@razaacsupremacy7688 wow, merci, j’avais pas la foi de lui répondre un pavé pareil. Mais à ce niveau là, on dépasse le stade de la mauvaise foi couplée à l’ignorance, y a une vraie volonté de raconter des trucs aussi absurdes... je vais arrêter les bananes de suite avec son discours, et fini, je vois plus ma famille, trop risqué l’avion
@@LePointGenius le mec balance des faits, plus ou moins réels, avec un niveau de compétence proche du mien sur le nucléaire autant dire 0, j'ai un master en management d'entreprise... et rajoute une couche croyance la dessus. Et paf tu as le com pour ta gueule Genius.
Quelques petits éléments factuels... pour votre compréhension du sujet: Pilotes, stewards et hôtesses reçoivent ainsi en vol une dose de radioactivité de l'ordre de 2 mSv, en moyenne, par personne et par an, contre un peu plus de 1 mSv pour les salariés du nucléaire et 0,35 pour les professionnels médicaux suivis pour leur exposition aux radiations
À la fin de la vidéo si on monte la luminosité à fond on peut voir l'ombre de quelqu'un rengainer son pistolet et acquiescer de la tête.
Toute chose égale par ailleurs, on peut deviner de qui il s'agit mais j'parierais pas mes économies là-dessus...
Plus sérieusement : excellente vidéo encore une fois !
C'est Tristant Kamin qui m'a forcé à faire cette vidéo 😂
Le toute chose égale par ailleurs est un indice non ? Lol
Monsieur, je vous découvre et je trouve votre travail excellent. Courage pour la suite. 👍💪
Merci beaucoup !
Alors là, un grand bravo. Je me suis éclaté en vous regardant. Ca percute, c'est précis, drôle et scientifiquement inattaquable (de mon point de vue, lié à l'état de mes connaissances sur le sujet).
Deux pouces en l'air, comme on dit là-bas.
Merci beaucoup cher koala ! (Oui, les koalas ont deux pouces à chaque mains 😅)
1:33 oui ! dans je sais plus quel numéro du magazine l'Eclectique Super Valable fourni en supplément du magazine Joystick en 1990 (par là du moins) un article titrait : "SCANDALEUX ! 99% des terriens ne sont pas français"
le grand remplacement 😂
Excellente vidéo, bravo !
Merci beaucoup
du très bon encore, et je dirai juste merci pour cette vidéo
Merci
Il y a des bugs j'ai une droit à un premier visionnage sans pub et avec les commentaires désactiver !!?
Bonjour à New Stone et à Old Stone :-)
@@bendiaz8157
Salut les DIAZ 😁
GNEUM'S ! Gneu me suis baigné gnlabas et gné pas de séquelles.
Tu étais seul ou en coquine compagnie ?
Parce que du coup on se baigne tous dans une dissolution d'infusion de Trollus ou pire ...😂
@@oldstoneossilex8028 Gnavais une grosse bête toute douce gnavec moi, gn'un truc qui vit dans l'eau.
@@trollustrolinusletroll5582 pauvre loutre 😂
@@oldstoneossilex8028 Gné ça !
🤣
Excellente vidéo, vraiment. 👌
Merci beaucoup !