il faudrait quand même expliquer en quoi le nucléaire serait indispensable dans la prod d'enr car le seul point ou le nucléaire semble intervenir (peut être ai je mal cherché) serait dans le dopage du silicium . or il semblerait qu'il existe d'autres méthodes de dopage et (contrairement à ce qu'affirme la source mentionné) on peut fabriquer des semi conducteurs (dopés ou pas) sans nucléaire non ?
Très belle vidéo de vulgarisation scientifique, agréable et intéressante à regarder🙂... Les animations sont vraiment géniales !!! Je dirai même plus, rayonnantes 😅
@@LePointGenius 2:55 : il y a une grosse erreur qui est passé à la trappe XD un "deuxième !!proton!! peut s'ajouter pour faire du Tritium", XD. Une petite rectification par un commentaire épingler serai bien venue XD, ou dans l'Errata, sinon c'est super de comment est raconter l'histoire.
Une fois de plus, un épisode très intéressant, où on apprend des choses qu'on ne soupçonnait pas, le tout avec ta façon géniale et humoristique de nous le raconter !!!! Du grand PH, tu m'as régalé !!!! (ZZTop, Palaiseau.... je valide)
Une certaine façon d'appréhender les choses par des côtés inabodés. Ça m'a rappelé la vidéo sur la réduction de vitesse, avec aujourd'hui, les "résultats" de baisse de décès, oubliant au passage, la non-circulation durant deux mois de confinement....
Petite arrière-pensée après mon commentaire dans le chat : il y a aussi plein de mutations qui n'ont rien à voir avec la radioactivité (autre agent mutagène comme les UV, recombinaison génétique qui a foiré mais qui a donné un truc bien sur un malentendu...). Du coup, je suis pas sur si la radioactivité est parmi les principaux responsables de ce joyeux bordel, ou plutôt sur le banc de touche à donner un petit coup de main de temps à autre. Merci encore en tous cas, vivement la suite ! ;)
Le célèbre crispr cas9 pour faire des OGM a été trouvé dans un champignon... Et il "fusionne" ses gènes avec son arbre hôte. Des bactéries, virus & cie modifient aussi les gène.
J'ai tout de même l'impression que le problème n'est pas la réaction nucléaire en elle même, mais les déchets lié à l'utilisation dans les centrales. en tout cas beau complément de la video du Defakator sur le sujet :)
Le danger liés aux déchets est très très largement surévalué, tous les autres déchets (plastique, CO2, électronique, etc.) posent infiniment plus de problèmes que les déchets radioactif. Le Réveilleur a fait une série de vidéos sur le sujet ultra complètes czcams.com/video/p0zX8eUW_jQ/video.html
@@LePointGenius est-ce qu'ils posent plus de problème sur la même durée ? Je veux dire... a choisir son enfer, garder des déchets radioactifs des milliers (voir plus) d'année en petite quantité ou des déchets plastiques etc sur plusieurs centaines d'années en grande quantité? Des déchets pour produire de l’énergie on en aura toujours (même si on stabilise le procédé de fusion... les pièces mécanique de la central devront se remplacer... etc...) et c'est limites une obligation, qu'on fasse caca pour activer notre organisme ou qu'on dechette des beckrel pour éclairer mes chiottes. Bien différent cela dit d'un choix d'industrialiser des produits qui ne sont pas ou peu biodégradable... Les pneu de voiture c'est une catastrophe paf exemple, mais il ne semble pas y avoir de recherche dans d'autre alternative pour des raisons probablement économique, alors qu'il doit y avoir des possibilités si on fait plus preuve de créativité que de capitalisme. Je ne suis pas sûr que le nucléaire soit considérable comme "propre" mais faute de mieux comme source d’énergie on choisi quoi?...
@@lesmotsditsfrancais1478 je comprends ce que tu dis mais le truc qu'il faut prendre en compte c'est justement la durée de vie du déchet et a quel point son impact est important ou pas tant que ça. Si on regarde attentivement il vaut mieux avoir des millions de déchets nucléaires (qui sont eux traité et stocké comme il faut aujourd'hui) que des millions de déchets plastiques dans les océans qui détruisent en très peu de temps la faune et la flore marine parceque ces déchets ne sont pas traités et stocké correctement. Donc si on faisait plus attention a nos déchets et que les déchets qu'on jette a la poubelle n'étaient pas balancé dans des pays pauvres a même le sol, la on pourrait vraiment discuter de la pollution du nucléaire. Mais en attendant c'est la fission nucléaire qui est le plus économique et donc rentable niveau production/prix/déchets. Voilà voilà
il dit quand même que le nucléaire est indispensable pour la prod des enr. c'est la seule chose que j'ai vérifié en suivant le lien de sa source et c'est tout pété. on y lit "sans la technologie nucléaire, il n'y a pas de semi-conducteurs, et sans semi-conducteurs, il n'y a pas de moulins à vent, de panneaux solaires, de trains à grande vitesse ou de voitures hybrides" ce qui est totalement faux
Merci pour cette très bonne vidéo sur un sujet très polémique qui est très largement mal compris parce que tout le monde en a peur. Vivement la prochaine vidéo pour en savoir encore plus ;)
@@LePointGenius J'aurais aimé plus d'infos sur le retraitement des déchets, d'après ce que j'ai compris des anti-nucléaire, c'est plus ce point qui fait grincer, j'ai jamais parlé avec quelqu'un d’instruits me disant qu'il flippait de la radioactivité émis par une centrale, mais bien par la pollution engendrée par le stockage des déchets nucléaire.
@@ian0_0z ça mérite un voir plusieurs épisodes dessus. Je te conseille la chaîne Le Réveilleur qui a fait des vidéos ultra complètes sur le sujet. Mais en gros, dis toi que ta consommation annuelle d’uranium est de...... 2g 😳 quelle autre industrie peut se targuer de produire aussi peu de déchets ? Et oui, une centrale n’émet pas de radiations à proximité
Abonnement +1 Je découvre votre chaîne, ça à l'air très pro! Attention tout de même, votre point d'approche parait très orienté! Se mettre du coté du point de vu de l’opposition (au nucléaire), et de comprendre leurs arguments, vous permettrait de mieux y répondre.
Benoit BERTRAND soyez le bienvenu ! ☺️ Dans cette vidéo je n’expose pas vraiment de point de vue, je reste totalement factuel. Par contre j’avoue que dans la prochaine je suis un peu plus partagé sur la bonne approche à adopter... Après, sur ma chaîne en général, je m’oppose assez régulièrement aux "avis" négatifs très tranchés ! Je ne suis pas orienté anti, mais j’apporte un peu de nuance à des discours toujours trop alarmistes
Excellente vidéo. Avec Le point genius, le réveilleur et Mr Bidouille, vous pouvez vous informer correctement. Je travaille à La Hague (usine de retraitement des combustibles nucléaires Orano) sur la vielle usine (UP2 400) en démantèlement et je continue à apprendre en regardant vos vidéos.
Toujours aussi brillant ce PH ! Un des meilleurs vulgarisateurs de You Tube à mes yeux. Réussir à rendre accessible un sujet aussi ardu, faut le faire quand même!
Tes vidéos sont toujours aussi intéressantes. Et la réalisation est toujours aussi bluffante, même si apparemment toi non plus tu n'as pas trouvé le frein à main du tardis ! J'ai hâte de voir la prochaine.
Super ta vidéo. Je me permets d'ajouter un points. Il y a deux sortes de Sievert. Il y a aussi le sievert qui tient compte du type de rayonnement. Pour revenir à ta métaphore de la balle, une balle de ping pong ne fait pas les même dégâts qu'une balle de bowling
Les isotopes : mort de rire avec ZZTop ! Excellent documentaire. Le nucléaire, tout vient de là et tout vit là. Après, c'est sûr que si l'homme joue à l'apprenti sorcier et maîtrise mal son sujet, ça peut conduire à des catastrophes type Tchernobyl (Fukuchima n'est pas un accident dû à une connerie humaine sur le réacteur mais une erreur dans la conception de la centrale vu le contexte sismique de l'endroit). Ensuite reste le problème des déchets nucléaires, et non des moindres vu la durée de vie de ses déchets. Certains vont hurler mais on pourrait envoyer ces déchets dans des containers dans le cosmos (en évitant évidemment une orbite solaire. Après tout, c'est pas demain la veille que les sondes Voyager rencontreront des aliens...). Et souvenez-vous qu'on a pas besoin des conneries humaines pour se faire irradier : notre soleil peut très bien s'en charger ou des rayonnements gamma d'autres cataclysmes cosmique sans qu'on s'en aperçoive (et quand ça sera le cas, il sera trop tard)... Merci pour ce documentaire : du coup, je viens de m'abonner.
ZZTOP->zizitop->zizotope->isotope...bon sang mais c'est bien sûr ! Excellent, comme tout l'épisode d'ailleurs. Deux petites remarques, si je peux me permettre : - à 8:35, les rayonnements γ sont bien dégueulasses aussi pour l'organisme, plus que les β en fait, car bien plus pénétrants. - une petite coquille sur le symbole du fluor 18 à 8:46.
Je découvre ta chaîne et j'adore! Je suis en train de me bingwatcher tous tes épisodes! C'est ultra pro dans la forme et passionant au niveau du fond! Bravo! :)
C'est marrant, j'ai envie de relancer S.T.A.L.K.E.R...GG et merci pour la vidéo!! Plus besoin d'avoir recours à un "be(s)quelle", ni à l'obscur "50 nuances de Gray" pour piger. ^^ ;) 16.33: Nos hôpitaux sont souvent dotés de services de "médecine nucléaire", donc les anti-nucléaires seront peut-être un jour soignés par ce qu'ils combattent.
Très belle vidéo qui fait écho à celle du Réveilleur. Vos deux vidéos mériteraient d'être largement diffusées pour casser les idées reçues. Et surtout faire comprendre que, l'énergie nucléaire est, comme le dit Jancovici, un parachute ventrale pour la transition énergétique qui nous fonce droit dans la gueule ! Les petites nouveautés esthétiques sont très appréciables ! Hâte de voir la prochaine.
Merci ! Je transmets ton message au Réveilleur... Il m'a aidé pour cette vidéo, pour qu'on soit complémentaire justement, ravi que ça te plaise du coup
Moi aussi je sais faire de l'auto-promo :-) :-) :-) Ah au fait, Super la vidéo ! Cuisinée aux petits oignons, comme d'habitude :-). Ça fait plaisir de te revoir PH :-)
Je viens de découvrir ta chaine et franchement c'est excellent. Ils sont rares les vulgarisateurs aussi attentifs aux biais et qui savent prendre le temps de debunker les idées reçues! Et j'apprécie beaucoup toutes ces sources auxquelles tu nous renvoie dans la plus part des vidéos. Un grand merci pour ton travail, c'est d'utilité publique!
Maman ?!? 😄 c’est pas possible, c’est elle qui t’as dicté un message aussi sympa ! Enfin, ceci dit ma mère c’est plutôt le genre "j’ai rien compris" 🤔😅 Merci infiniment en tout cas, ça fait vraiment plaisir
Bravo ! C'est pour moi une nouvelle façon de traiter le sujet que j'ai beaucoup apprécié, beaucoup de travail pour vulgariser de manière fun. Ensuite la mauvaise image du nucléaire est plutôt de nature politique ou idéologique (certes par manque d'information aussi). Toute la mouvance écologiste est emprisonnée dans son sectarisme, et un "membre" qui souscrirait aux bienfaits de l'atome dans le civil se verrait mis à l'écart. D'ailleurs certains quittent l'écologie politique en ayant pris conscience du rôle essentiel (on dira à moyen/long terme) du nucléaire pour lutter efficacement contre la diffusion de CO². Ensuite petite remarque, NRJ12 c'est aussi la chaine qui diffuse bigbang theory, doctor who, superstore... Mais c'est vrai que le grand écart avec les autres émissions à base de villas m'étonnera toujours.
oui, j'ai trouvé la vanne marrante, ça aurait marché avec W9 aussi 😅 Mais j'ai un peu honte, surtout depuis qu'ils reprennent la diffusion de Doctor Who, j'ai aucune excuse 😊
La désintégration du carbone 14 autrement dit celle du neutron en électron et antineutrino est l'interaction faible (matérialisée par les bosons Z et W) qui émet le rayonnement béta. Le rayonnement alpha, c'est à dire l'émission d'un noyau d'hélium 4 est lui dû à l'interaction nucléaire forte, celle qui tient reliés les protons et les neutrons. A part ça très bonne vidéo.
Le fond est en béton armé, la forme est à la fois créative et parfaitement maîtrisée, le tout est saupoudré de juste ce qu'il faut d'humour. Une vidéo de toute première qualité et par ailleurs d'utilité publique. Puisse la suite être au moins du même niveau et arriver sans tarder!
Très content de te revoir. Comme d'habitude excellent travail, de recherche et de clarté. Pédagogue et synthétique. J'adore les petits personnages quarks et nucléons 😄 Vivement la suite, vivement ! Ps: maîtriser la fusion c'est aussi balaize que gérer 3 gamins pendant ton télétravail : ça sent le vécu ? 😉
Ah, merci, enfin quelqu'un qui remarque la captation à chier de ma p***n de caméra !! 😅 Tout le monde me dit que c'est la meilleure, et voilà le résultat
Excellente vidéo ! Continue, le CZcams game à besoin d'un gars comme toi pour sensibilisé au mieux de ce qu'est le nucléaire. Tu apportes la pédagogie qu'un mec comme le reveilleur pourtant très bon peine à transmettre. Encore bravo !
Excellente vidéo !! Il y a juste une petite coquille vers 17:50, lors d'une opération de fusion nucléaire, on a : Deutérium + Tritium -> Alpha + NEUTRON (et non proton comme dit dans la vidéo 😅)
Petite mini-correction: ce n'est pas la force d'interaction faible qui provoque la force de liaison des nucléons. Super vidéo ! Je suis très impatient de voir la suite. Parfait pour désensibiliser les gens à "la peur du nucléaire". Si je peux me permettre, placer au moins une fois la phrase "c'est la dose qui fait le poison" serait un plus. Car à de nombreuses reprises tu donnes de "grands" nombres (quelques milliers qui sont en fait ridicule devant $N_A$) ce qui est pas mal, mais ce serait bien de démystifier cela et pas juste donner chiffres et dire "ça passe" à chaque fois.
Mais comment ça se fait que je n'ai pas connu ta chaine avant .__. Sujets intéressants, belle réalisation, contenu sourcé, mais dites moi, c'est juste parfait tout ça.
Alors je sais, c'est pas faute d'en parler partout, mais je crois que l'algo CZcams ne m'aime pas 😅 Après, parfait je sais pas... Tu as pas dû voir ma coupe de veuch sur la moitié de mes vidéos...
Super vidéo ! La vulgarisation sur le nucléaire (et sur tout ce qui touche à la physique en général) est difficile et bien souvent entachée d'erreurs. Ta vidéo est claire, dynamique, pertinente et super agréable à regarder. Je n'y ai noté aucune erreur. On voit bien que tu as bossé ton sujet ;) . Je me permet d'ajouter que le débat sur le trissium :D est débile et relève de personnes mono-neuronaux, incapables de concevoir que les deux prononciations sont licites (et utilisées par les physiciens eux-mêmes, parole de physicien.....). Bref, tout ça pour te dire de continuer, de rester comme tu es, et que j'aime beaucoup tes vidéos.
Merci beaucoup, ça fait plaisir ! Après, si, je me suis mélangé les saucisses entre protons et neutrons à 2-3 reprises 🤦🏻♂️ le problème d’être à la bourre sur tous les projets
@@LePointGenius mdr, je ne m'en suis même pas rendu compte..... Mais bon, protons, neutrons..... ils sont frères.... ils sont même souvent les deux en même temps.... mais je m'égare :p Ton perfectionnisme à évoquer tes erreurs occulte les moments où tu as des lueurs, et elles sont nombreuses ;) Seuls ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. Personnellement, je me trompe bien trop souvent..... c'est lamentable.... Mais c'est ça ou bien me légumifier devant la télé... je préfère me planter !!! Et reconnaître mes erreurs, et avancer. Toi aussi reste en accord avec tes principes et ta démarche, sois "aware" ;) et continue à te perfectionner dans la ligne que tu t'es fixé. Ta chaine vaut le coup d'être vue et j'en ferai la promotion autant que faire se peut :)
Bonjour Bravo ! J'apprécie que quelqu'un parle de l'énergie nucléaire de façon objective et scientifique, à l'heure où nous assistons à des manifestations d'hystérie de la part des "khmers verts". Si l'interaction nucléaire faible n'existait pas, il n'y aurait pas d'étoiles. L'univers ne contiendrait que de l'hydrogène, un peu de deutérium, dans l'obscurité . S'il n'y avait pas d'uranium à l'intérieur de la Terre, la température en surface serait de l'ordre de -150°. Pas vraiment propice pour la vie. NEKO
Le Neko Gilles ah mais les kmers verts sont les dignes héritiers des bobos de 1789 qui veulent couper la tête de tous ceux qui osent sonner la cloche différemment ! L’écologie ils s’en foutent, c’est juste un moyen d’avoir le pouvoir
@@Scorpius3019 non, pas plus que ça !! Des mecs qui se font passer pour des sauveurs alors que ce sont les mêmes crapules, Un système au moins aussi pourri que celui d’avant qui remplace l’ancien sous couvert de "progrès" et de "mieux", en coupant la tête de tous ceux qui pas d’accord 🤔 non, je vois pas bien le délire j’avoue
@@LePointGenius Je déteste l'evènement pour ce que cela été. En revanche j'aime la période pour ce qu'elle a à raconter. Cinématographiquement Il y aurait largement de quoi faire une série du niveau de ''Rome'' ou ''Breaking Bad'' si on prend la peine de ne pas verser dans le sentimentalisme républicain ou le royalisme à outrance en racontant vraiment TOUT sans s'arrêter à 1794 comme souvent les films ont tendance à le faire. Je rêverais de voir une série de 1789 à 1799. Les gens sauraient alors ce que c'est réellement la Révolution. Petit commentaire d'un reveur ^^
Passionnante video, merci CZcams de m'avoir conseillé cette video (surement grace a 12 parsecs). C'est clair et accessible, j'ai mis mes enfants devant sans risque et c'est a la fois un préambule et assez pointu pour m'interesser moi. Merci P H
Nicolas Servant ah... bah un neutron se change en proton, le nombre de proton change, du coup c’est plus du fluor mais de l’oxygène... 🤔 Pour le reste, merci 😊
Bon travail ! Juste un petit commentaire pour signaler une petite erreur à 2:31, que tu répètes vers la fin de la vidéo. Ce n'est pas l'interaction faible qui est responsable de la cohésion des noyaux, c'est encore l'interaction forte, qu'on appelait d'ailleurs autrefois interaction nucléaire forte car on ignorait qu'elle jouait un rôle à une échelle encore plus petite que celle des noyaux, lié à la cohésion des nucléons eux-mêmes, que l'on pensait être des particules élémentaires. Pour schématiser, à l'échelle des noyaux, l'interaction forte agit sur les baryons (parmi lesquels les nucléons que sont le proton et le neutron, mais également toute une faune variée parmi lesquels on trouve les kaons, les deltas, etc.) via un rayonnement composé de particules appelés mésons, dont les principaux représentants sont les pions, mais là encore, il existe une vaste faune. C'est justement le grand nombre de ces particules qui a fait suspecter que ces particules n'étaient pas élémentaires et a conduit à théoriser le modèle des quarks et des gluons, que l'on nomme parfois interaction de couleur (ou chromodynamique) en raison de sa similarité avec la synthèse des couleurs primaires. La particularité de cette interaction est que chaque quark porte une couleur primaire (bleu, rouge, vert), chaque antiquark une couleur secondaire (jaune, cyan, magenta) mais que tous les objets physiques observables sont blancs (attention, c'est vraiment une image, la vraie théorie derrière, c'est la symétrie de groupe SU(3)). On a ainsi découvert que les baryons étaient des assemblages de trois quarks (bleu + vert + rouge = blanc) et les mésons des assemblages quarks-antiquarks (couleur primaire + couleur secondaire opposée = blanc). Une des conséquences de cette théorie est qu'il n'est pas possible d'observer un quark seul (il n'existe pas de quark blanc). L'interaction forte agit en effet comme un ressort (ce sont les gluons qui jouent ce rôle, mais eux-aussi ne sont pas observables directement car eux-aussi portent une charge de couleur) : plus on tire dessus, plus la force de rappel est importante, il faut donc une énergie asymptomatiquement infinie pour extraire un quark d'un baryon ou d'un méson. Si j'apporte de l'énergie à un baryon en espérant lui arracher un quark, je vais finir par passer le cap où cette énergie deviendra supérieure à l'énergie de masse d'une paire quark-antiquark : le quark sur lequel je suis en train de tirer va se lier à l'antiquark tandis que le quark nouvellement créé va se lier aux deux quarks restant du baryon initial : je me retrouve avec un baryon + un méson. Le méson apparaît donc comme un vecteur de l'énergie de l'interaction forte à l'échelle des assemblages de quarks, ce qui avait fait apparaître ces particules comme fondamentales aux physiciens qui les avaient découvertes. Dans les noyaux, c'est ça qui se passe, les protons et les neutrons interagissent entre eux en s'échangeant des pions (des assemblages up-antiup de charge électrique 0, up-antidown de charge +1, down-antiup de charge -1 ou down-antidown de charge 0). C'est donc bien l'interaction nucléaire forte qui est responsable de la cohésion des noyaux et non l'interaction faible, qui n'est responsable que des désintégrations radioactives bêta- et bêta+, qui font intervenir des électrons et des antineutrinos ou bien des positrons (les antiélectrons) et des neutrinos, toutes particules qui ne sont pas sensibles à l'interaction forte, elles portent une charge dite électrofaible (plus la charge électrique pour les électrons et les positrons), mais pas de charge de couleur (à noter : les quarks portent les trois types de charges : électrique, électrofaible et de couleur).
Excellente vidéo comme toujours. Il faudrait utiliser tes animations en cours de physique, les élèves seraient sûrement plus intéressés ! Un peu brouillon quand tu parles des isotopes vers 3 et 4min. Tu parles de protons qui viennent s'ajouter alors que ce sont des neutrons ?
Merci à Télérama pour cette excellente découverte. Abonnement immédiat. Petit bémol : le langage est parfois inutilement fleuri. Bien que j'adore les références culturelles et l'esprit type Kaamelott je trouve qu'ici ce n'est pas forcément opportun de parler si crûment par moment. Vivement la vidéo à propos des accidents nucléaires...
J Lo et pourtant, dieu sait que je me bride pour pas être trop vulgaire 😅 mais je vais faire des efforts à l’avenir, promis ☺️ et donc bienvenue et merci à Télérama
Excellemment bien vulgarisé! petite précision à 17:50 : La fusion de deutérium et de tritium crée un atome d'hélium4 et un neutron (non pas un proton) ;)
Léo RHODES merci beaucoup ! ☺️ Mais oui, y a quelques coquilles entre proton et neutron tout le long 😭 j’ai passé tellement de temps sur les anim que j’ai même pas corrigé les erreurs dans le montage 😅🤦🏻♂️
Une vulgarisation très clair! Je pige enfin mieux la différence entre les becquerels, les Gray et le Sievert! L'image des balles de tennis à fais mouche!
Alors désolé, je fais pause à 3mn de vidéo, mais c'est pour te dire merciiiii..! Yesssss, enfin, je viens de piger réellement et concrètement ce qu'est un isotope.. 😉 👍
Salut, tout d’abord bravo pour tes video. J’adore tes vulgas et ton sarcasme. Petite question peut-être bête, mais si personne ne la pose, personne ne saura! Peut-on récupérer la chaleur des déchets nucléaires pour se chauffer ? Hormis l’intérêt financier, je ne sais pas si techniquement c’est possible… J’espère que tu lira cette question et y répondra.
Tu pourrais enlever le frein à main du tardis quand tu voyage quand même ! Sinon encore une super vidéo, c'est clair c'est complet c'est bien agréable à regarder. Merci de prendre le temps de le faire ;)
"Les neutrinos n’interagissent quaziment pas avec la matière, donc balek".... hein, Ridley ! XD Du coup, si je résume, le fluor peut être utilisé pour rallonger la vie des betamax ?... c'est compliqué, le nucléaire :P En tout cas, excellente vidéo ;)
C'est l'une des raisons pourquoi l'alchimie à été si populaire à une certaine époque. Le plomb est tellement proche de l'or qu'il était tentant de vouloir le transmuter lolll
C'est une super vidéo, surtout qu'expliquer la différence entre des phénomènes qui relèvent de la chimie ou/et de la physique n'est pas tjrs évident à faire en vulgarisation.
Pour ma part, tu m'a présenté des éléments plus précis sur la vie. Sur le nucléaire, bien que je sois pro nucléaire, il manque l'élément principal pour faire tomber les réticences. Expliquer comment dompter la folie de l'homme cf: Afghanistan....imagine si tu les laisses manipuler ce merveilleux outil...
Merci, mais pas merci. A force de regarder tes vidéos avec un peu plus de consistance qu'un flan sans pruneaux sur de la vulgarisation scientifique, je me retrouve à procrastiner au boulot en lisant avec plaisir des tartines d'articles pour apprendre et comprendre le tableau périodique des éléments. Je vais encore devoir répondre aux questions des 2 petits monstres : "maman, c'est quoi ce joli tableau ? Ca vient d'où ? Et c'est quoi les couleurs ? Et c'est quoi un proton ? Et c'est quoi la règle de Prout ? mwahaha " (oui, parce que bon, une question en soulevant 50 autres, j'ai glissé, et j'ai fini par tomber sur lui pour comprendre comment quelqu'un qui procrastinait sûrement s'est dit un jour pluvieux d'août "mais... il y a quoi là dedans ?") Bon, si, quand même, merci. Ces vidéos me donnent envie d'en savoir encore plus sur chaque sujet et génèrent à peu près à chaque fois des heures de recherche au milieu de la nuit (seul temps disponible quand on a des monstres trop curieux à la maison). Je suis à peu près sûre qu'eux aussi vont dévorer les vidéos et je vois déjà arriver les 10 000 questions et les heures de lectures et recherches qui vont les passionner. MERCI !
#pointFAQ D’ailleurs, en mode FAQ puisqu’on en est tous à la reprise : - Quel est ton calendrier genre est-ce qu’on va peut-être pouvoir te voir dire salut en convention ou autre rassemblement. - Quid de la suite de votre fiction en mode gigowatts? - Quid de ton gros projet prévu à la base pré-couffinage? - Enfin ou en êtes-vous (professionnellement) et où allez-vous post-couffinage? P.S. Ce serait bien que tu essayes de te faire recommander par des confrères influents car tu mérites plus que 15K abo aux vues de la qualité que tu proposes... La bise!
Alors : - je serai au retro geek festival les 13 et 14 novembre avec mon ami 12 parsecs - La suite de la fiction, totalement modifiée (putain de confinement) arrive fin août - le gros projet, tu viens de voir la première partie, la 2e c'est le 6 août (ça a pas l'air ouf comme ça, je suis tout seul à tout faire, donc lourd...) - professionnellement c'est le flou. Pas mal de trucs qui ont été mis en suspend, j'attends des réponses pour la rentrée. Et oui, les gros c'est important ! N'hésite pas à partager la vidéo en les mentionnant sur les réseaux, y a que comme ça que ça va pouvoir décoller 😉
13:00 : Yo ! excellement rendu le cntenu, merci Je pense que tu as du voir, mais sinon jette un coup d'oeil à une vidéo du CEA "La vallée de la stabilité" A plouche ;)
Je viens de tomber sur la vidéo, bon elle a 8 mois mais je vais commenter quand même, ce que les antinucléaires avertient critiquent du nucléaire ce n'est pas vraiment son fonctionnement mais surtout sa gestion, la recherche d'économie pour maximiser les profits, la sous traitance en cascade, ces deux choses entraînent un risque pour la sécurité, la construction coûteuse d'un système d'enterrement de déchets sans pouvoir les remonter si on découvre un moyen de les traiter, le problème c'est qu'on donne beaucoup la parole à des gens quu disent "le nucléaire c'est caca !" sans plus de précisions
j'aimerais savoir, pour ma culture personel si à des sources sur les "37000 tonnes d'uranium et de torium que rejette les centrales à charbons chaque à charbons" à 15:50
Aur Or je les ai mises en description. Pour synthétiser, le charbon est extraits avec plein d’autres trucs dont l’Uranium et le Thorium présents naturellement dans le sol mais qui ne sont pas brûler et rejetés dans l’athmosphère.
Bravo pour la vidéo. Le nucléaire est un de ces sujets où plus de bonne vulgarisation ne peut qu'aider :).
Mais merci à toi !! Tu n'y es pas pour rien dans la réussite de ce projet 😉
il faudrait quand même expliquer en quoi le nucléaire serait indispensable dans la prod d'enr car le seul point ou le nucléaire semble intervenir (peut être ai je mal cherché) serait dans le dopage du silicium . or il semblerait qu'il existe d'autres méthodes de dopage et (contrairement à ce qu'affirme la source mentionné) on peut fabriquer des semi conducteurs (dopés ou pas) sans nucléaire non ?
@@lezheibr vous parlez de quelle production d'énergie ?
Très belle vidéo de vulgarisation scientifique, agréable et intéressante à regarder🙂... Les animations sont vraiment géniales !!! Je dirai même plus, rayonnantes 😅
Bwof.... merci ! c'est trop ☺️
@@LePointGenius 2:55 : il y a une grosse erreur qui est passé à la trappe XD un "deuxième !!proton!! peut s'ajouter pour faire du Tritium", XD.
Une petite rectification par un commentaire épingler serai bien venue XD, ou dans l'Errata, sinon c'est super de comment est raconter l'histoire.
@@emilienamaury3839Errata étant un pluriel, j'aurais plutôt employé le terme erratum.😊
Une fois de plus, un épisode très intéressant, où on apprend des choses qu'on ne soupçonnait pas, le tout avec ta façon géniale et humoristique de nous le raconter !!!! Du grand PH, tu m'as régalé !!!!
(ZZTop, Palaiseau.... je valide)
CHUD cool ☺️☺️ toujours la pression quand je sors une vidéo, ravi que ça vous plaise au final
Une certaine façon d'appréhender les choses par des côtés inabodés. Ça m'a rappelé la vidéo sur la réduction de vitesse, avec aujourd'hui, les "résultats" de baisse de décès, oubliant au passage, la non-circulation durant deux mois de confinement....
Petite arrière-pensée après mon commentaire dans le chat : il y a aussi plein de mutations qui n'ont rien à voir avec la radioactivité (autre agent mutagène comme les UV, recombinaison génétique qui a foiré mais qui a donné un truc bien sur un malentendu...). Du coup, je suis pas sur si la radioactivité est parmi les principaux responsables de ce joyeux bordel, ou plutôt sur le banc de touche à donner un petit coup de main de temps à autre. Merci encore en tous cas, vivement la suite ! ;)
Mais ne t'inquiète pas, je vérifierai la pertinence de l'info. Merci en tout cas !
Le célèbre crispr cas9 pour faire des OGM a été trouvé dans un champignon... Et il "fusionne" ses gènes avec son arbre hôte.
Des bactéries, virus & cie modifient aussi les gène.
J'ai tout de même l'impression que le problème n'est pas la réaction nucléaire en elle même, mais les déchets lié à l'utilisation dans les centrales.
en tout cas beau complément de la video du Defakator sur le sujet :)
Le danger liés aux déchets est très très largement surévalué, tous les autres déchets (plastique, CO2, électronique, etc.) posent infiniment plus de problèmes que les déchets radioactif. Le Réveilleur a fait une série de vidéos sur le sujet ultra complètes czcams.com/video/p0zX8eUW_jQ/video.html
@@LePointGenius est-ce qu'ils posent plus de problème sur la même durée ? Je veux dire... a choisir son enfer, garder des déchets radioactifs des milliers (voir plus) d'année en petite quantité ou des déchets plastiques etc sur plusieurs centaines d'années en grande quantité?
Des déchets pour produire de l’énergie on en aura toujours (même si on stabilise le procédé de fusion... les pièces mécanique de la central devront se remplacer... etc...) et c'est limites une obligation, qu'on fasse caca pour activer notre organisme ou qu'on dechette des beckrel pour éclairer mes chiottes. Bien différent cela dit d'un choix d'industrialiser des produits qui ne sont pas ou peu biodégradable...
Les pneu de voiture c'est une catastrophe paf exemple, mais il ne semble pas y avoir de recherche dans d'autre alternative pour des raisons probablement économique, alors qu'il doit y avoir des possibilités si on fait plus preuve de créativité que de capitalisme.
Je ne suis pas sûr que le nucléaire soit considérable comme "propre" mais faute de mieux comme source d’énergie on choisi quoi?...
@@lesmotsditsfrancais1478 je comprends ce que tu dis mais le truc qu'il faut prendre en compte c'est justement la durée de vie du déchet et a quel point son impact est important ou pas tant que ça. Si on regarde attentivement il vaut mieux avoir des millions de déchets nucléaires (qui sont eux traité et stocké comme il faut aujourd'hui) que des millions de déchets plastiques dans les océans qui détruisent en très peu de temps la faune et la flore marine parceque ces déchets ne sont pas traités et stocké correctement. Donc si on faisait plus attention a nos déchets et que les déchets qu'on jette a la poubelle n'étaient pas balancé dans des pays pauvres a même le sol, la on pourrait vraiment discuter de la pollution du nucléaire. Mais en attendant c'est la fission nucléaire qui est le plus économique et donc rentable niveau production/prix/déchets. Voilà voilà
"Notre peur est essentiellement liée à ce qu'on ne connaît pas" !!!!!
Merci pour cette assertion car elle est tellement vraie !!!!!
J'ai 35 ans dans le Nucléaire et vous ne dites pas de connerie, c'est rare dans ce type de sujet . Félicitations .
il dit quand même que le nucléaire est indispensable pour la prod des enr. c'est la seule chose que j'ai vérifié en suivant le lien de sa source et c'est tout pété. on y lit "sans la technologie nucléaire, il n'y a pas de semi-conducteurs, et sans semi-conducteurs, il n'y a pas de moulins à vent, de panneaux solaires, de trains à grande vitesse ou de voitures hybrides" ce qui est totalement faux
Merci pour cette très bonne vidéo sur un sujet très polémique qui est très largement mal compris parce que tout le monde en a peur.
Vivement la prochaine vidéo pour en savoir encore plus ;)
J'espère que ça va en éclairer certains avec bienveillance ☺️
@@LePointGenius J'aurais aimé plus d'infos sur le retraitement des déchets, d'après ce que j'ai compris des anti-nucléaire, c'est plus ce point qui fait grincer, j'ai jamais parlé avec quelqu'un d’instruits me disant qu'il flippait de la radioactivité émis par une centrale, mais bien par la pollution engendrée par le stockage des déchets nucléaire.
@@ian0_0z ça mérite un voir plusieurs épisodes dessus. Je te conseille la chaîne Le Réveilleur qui a fait des vidéos ultra complètes sur le sujet. Mais en gros, dis toi que ta consommation annuelle d’uranium est de...... 2g 😳 quelle autre industrie peut se targuer de produire aussi peu de déchets ?
Et oui, une centrale n’émet pas de radiations à proximité
Très bonne vidéo de vulgarisation sur la radioactivité, phénomène naturel depuis le début du monde (big bang)
Merci beaucoup, j'espère qu'elle sera largement diffusée pour éteindre un peu la peur
J’ai retwitté votre Twit et l’ai posté sur LinkedIn.
Benoît HUMBERT merci infiniment
Abonnement +1
Je découvre votre chaîne, ça à l'air très pro!
Attention tout de même, votre point d'approche parait très orienté! Se mettre du coté du point de vu de l’opposition (au nucléaire), et de comprendre leurs arguments, vous permettrait de mieux y répondre.
Benoit BERTRAND soyez le bienvenu ! ☺️
Dans cette vidéo je n’expose pas vraiment de point de vue, je reste totalement factuel. Par contre j’avoue que dans la prochaine je suis un peu plus partagé sur la bonne approche à adopter...
Après, sur ma chaîne en général, je m’oppose assez régulièrement aux "avis" négatifs très tranchés ! Je ne suis pas orienté anti, mais j’apporte un peu de nuance à des discours toujours trop alarmistes
Si seulement j'avais eu accès à cette chaîne quand j'étais au lycée, y'a 20 ans...
Merci beaucoup pour ce travail. 👍🏻
Merci à toi 😊
Toujours aussi bon ! Le teasing extra. Juste, on attend un peu moins ?
Carrément...! :/
Rendez-vous le 6 août à 8h16
Nickel !! euh... pas le Ni... ;)
Cette vidéo est vraiment d'une qualité hors norme pour ton petit nombre d'abonnés. Merci l'algorithme pour ta découverte.
Je me dis qu'il faut au moins ça pour faire venir plus d'abo 😉 Ravi que tu sois arrivé du coup ! Pose toi tranquille
Excellente vidéo. Avec Le point genius, le réveilleur et Mr Bidouille, vous pouvez vous informer correctement.
Je travaille à La Hague (usine de retraitement des combustibles nucléaires Orano) sur la vielle usine (UP2 400) en démantèlement et je continue à apprendre en regardant vos vidéos.
Wow, ça ça fait plaisir 🤩 merci
Toujours aussi brillant ce PH !
Un des meilleurs vulgarisateurs de You Tube à mes yeux.
Réussir à rendre accessible un sujet aussi ardu, faut le faire quand même!
Léguman merci à toi ! Kara et ses Memoji m’ont beaucoup aidé, je pense que cette idée qui était brillante ! Ça aide d’être bien entouré ☺️
Tes vidéos sont toujours aussi intéressantes. Et la réalisation est toujours aussi bluffante, même si apparemment toi non plus tu n'as pas trouvé le frein à main du tardis !
J'ai hâte de voir la prochaine.
J'ai essayé sans, mais ça reste une merguez anglaise, incontrôlable 🤣 Et merci beaucoup 😄
Super ta vidéo. Je me permets d'ajouter un points. Il y a deux sortes de Sievert. Il y a aussi le sievert qui tient compte du type de rayonnement. Pour revenir à ta métaphore de la balle, une balle de ping pong ne fait pas les même dégâts qu'une balle de bowling
Nancy VAN DEN BRIL oui, tout à fait !! Mais j’ai pas trouvé de film l’illustrer 🤣🤣
Les isotopes : mort de rire avec ZZTop !
Excellent documentaire. Le nucléaire, tout vient de là et tout vit là. Après, c'est sûr que si l'homme joue à l'apprenti sorcier et maîtrise mal son sujet, ça peut conduire à des catastrophes type Tchernobyl (Fukuchima n'est pas un accident dû à une connerie humaine sur le réacteur mais une erreur dans la conception de la centrale vu le contexte sismique de l'endroit).
Ensuite reste le problème des déchets nucléaires, et non des moindres vu la durée de vie de ses déchets. Certains vont hurler mais on pourrait envoyer ces déchets dans des containers dans le cosmos (en évitant évidemment une orbite solaire. Après tout, c'est pas demain la veille que les sondes Voyager rencontreront des aliens...).
Et souvenez-vous qu'on a pas besoin des conneries humaines pour se faire irradier : notre soleil peut très bien s'en charger ou des rayonnements gamma d'autres cataclysmes cosmique sans qu'on s'en aperçoive (et quand ça sera le cas, il sera trop tard)...
Merci pour ce documentaire : du coup, je viens de m'abonner.
ZZTOP->zizitop->zizotope->isotope...bon sang mais c'est bien sûr ! Excellent, comme tout l'épisode d'ailleurs.
Deux petites remarques, si je peux me permettre : - à 8:35, les rayonnements γ sont bien dégueulasses aussi pour l'organisme, plus que les β en fait, car bien plus pénétrants.
- une petite coquille sur le symbole du fluor 18 à 8:46.
Ah oui, complètement !
Mais qu'il est bon ce PH, qu'il est bon ! Vivement la suite.
Juste, "comme Dieu ou le foot" ?!...🤨
Alors moi je suis pas partout tout le temps malheureusement 😅
@@LePointGenius Tu as cependant un avantage non négligeable sur Dieu : tu existes.
Quant au foot... je vais faire comme le neutron 😉
Sonimel 😯 +1 pour la répartie/trait d’esprit...! ‘peccaple..
Merci, pour cette vidéo ! Pour tous ceux qui sont intéressés d'en apprendre encore plus je vous conseil la chaine Le réveiller
XMG 38 il est en description !! ☺️ il a participé au script 😇
@@LePointGenius ah génial !
Je découvre ta chaîne et j'adore! Je suis en train de me bingwatcher tous tes épisodes! C'est ultra pro dans la forme et passionant au niveau du fond! Bravo! :)
Jean-Baptiste de Clerfayt merci et bienvenue 😁
J’adore les animations et le Ping Ping ente les deux « vous ». Super vidéo !
Merci beaucoup ! Et merci à Kara de plus avoir le temps pour les vidéos, j'ai plus de temps pour m'auto clasher 😅
Je vien de tomber sur ta chaîne j’adore et le fait que tu es vraiment mis la calculatrice en description vien de te gagner un nouvel abonné 😂
Qc Postmalone ah ben bien sûr ! Toujours partager ses sources 😅
Sois le bienvenu 🤗
Hyper clair j'ai tout pigé !!! L'explication becquerel, gray , sievert est limpide 😀
Cool, merci ! C’était vraiment important que ça passe bien, c’est cool !!
J'aime quand les sujets sont abordés de manière objective! Bravo! Hâte de voir comment tu vas traiter la vidéo suivante :)
Je suis en plein dedans, ça va être soit génial, soit un carnage !! 🤣
Bravo pour la coupe de cheveux (good character arc 👏 still better than Jamie Lannister) et pour Palaiseau 😅
Fallait que je sois nickel sur cette vidéo 😋 Et vive Palaiseau !!
Heureux de découvrir que le « mais Palaiseau » est utilisé en dehors de ma famille XD
C'est marrant, j'ai envie de relancer S.T.A.L.K.E.R...GG et merci pour la vidéo!! Plus besoin d'avoir recours à un "be(s)quelle", ni à l'obscur "50 nuances de Gray" pour piger. ^^ ;) 16.33: Nos hôpitaux sont souvent dotés de services de "médecine nucléaire", donc les anti-nucléaires seront peut-être un jour soignés par ce qu'ils combattent.
Très belle vidéo qui fait écho à celle du Réveilleur. Vos deux vidéos mériteraient d'être largement diffusées pour casser les idées reçues. Et surtout faire comprendre que, l'énergie nucléaire est, comme le dit Jancovici, un parachute ventrale pour la transition énergétique qui nous fonce droit dans la gueule !
Les petites nouveautés esthétiques sont très appréciables !
Hâte de voir la prochaine.
Merci ! Je transmets ton message au Réveilleur... Il m'a aidé pour cette vidéo, pour qu'on soit complémentaire justement, ravi que ça te plaise du coup
Moi aussi je sais faire de l'auto-promo :-) :-) :-)
Ah au fait, Super la vidéo ! Cuisinée aux petits oignons, comme d'habitude :-). Ça fait plaisir de te revoir PH :-)
Je plussoie le commentaire de mon homonyme :-)
@@bendiaz8157 FAKE NON MAIS FAKE, il ne possède pas le don d'ubiquité, c'est un trucage éhonté.
@@archibaldtuttle1664,
Falafel ! Je ne connais pas cet homme !
:-)
C'est un plaisir de revenir aussi, surtout pour des messages comme ça 😋
@@bendiaz8157 🧆🧆🧆🧆🧆🧆🧆🧆🧆🧆
Je viens de découvrir ta chaine et franchement c'est excellent. Ils sont rares les vulgarisateurs aussi attentifs aux biais et qui savent prendre le temps de debunker les idées reçues! Et j'apprécie beaucoup toutes ces sources auxquelles tu nous renvoie dans la plus part des vidéos. Un grand merci pour ton travail, c'est d'utilité publique!
Maman ?!? 😄 c’est pas possible, c’est elle qui t’as dicté un message aussi sympa ! Enfin, ceci dit ma mère c’est plutôt le genre "j’ai rien compris" 🤔😅
Merci infiniment en tout cas, ça fait vraiment plaisir
Hâte de voir la suite!
JoDrummer54 moi aussi 😅
Super vidéo! Mais pourquoi il y a si peu d’abonnés ? Ils font quoi les gens???
Ils bouffent des bananes
Bravo ! C'est pour moi une nouvelle façon de traiter le sujet que j'ai beaucoup apprécié, beaucoup de travail pour vulgariser de manière fun.
Ensuite la mauvaise image du nucléaire est plutôt de nature politique ou idéologique (certes par manque d'information aussi). Toute la mouvance écologiste est emprisonnée dans son sectarisme, et un "membre" qui souscrirait aux bienfaits de l'atome dans le civil se verrait mis à l'écart. D'ailleurs certains quittent l'écologie politique en ayant pris conscience du rôle essentiel (on dira à moyen/long terme) du nucléaire pour lutter efficacement contre la diffusion de CO².
Ensuite petite remarque, NRJ12 c'est aussi la chaine qui diffuse bigbang theory, doctor who, superstore... Mais c'est vrai que le grand écart avec les autres émissions à base de villas m'étonnera toujours.
oui, j'ai trouvé la vanne marrante, ça aurait marché avec W9 aussi 😅 Mais j'ai un peu honte, surtout depuis qu'ils reprennent la diffusion de Doctor Who, j'ai aucune excuse 😊
La désintégration du carbone 14 autrement dit celle du neutron en électron et antineutrino est l'interaction faible (matérialisée par les bosons Z et W) qui émet le rayonnement béta. Le rayonnement alpha, c'est à dire l'émission d'un noyau d'hélium 4 est lui dû à l'interaction nucléaire forte, celle qui tient reliés les protons et les neutrons. A part ça très bonne vidéo.
à 11:53 , j'ai pleuré de rire xD Le NRJ 12, le plus dangereux élément lour de l'univers x)
mdrr
Le fond est en béton armé, la forme est à la fois créative et parfaitement maîtrisée, le tout est saupoudré de juste ce qu'il faut d'humour. Une vidéo de toute première qualité et par ailleurs d'utilité publique. Puisse la suite être au moins du même niveau et arriver sans tarder!
Oh la la, que des compliments, merci !!! Ça me touche vraiment 😊
Très content de te revoir. Comme d'habitude excellent travail, de recherche et de clarté. Pédagogue et synthétique. J'adore les petits personnages quarks et nucléons 😄
Vivement la suite, vivement !
Ps: maîtriser la fusion c'est aussi balaize que gérer 3 gamins pendant ton télétravail : ça sent le vécu ? 😉
JN R j’en avais qu’une et déjà... wow ! 😳 mais par extrapolation 🤣
Merci, ça fait vraiment plaisir 🙏
Superbe vulgarisation particulièrement complète en moins de 20 minutes !
Merci !! Le premier script faisait 45 minutes ! Les petits bonhommes m'ont bien aidé à clarifier le sujet 😄
Merci pour toutes ces précisions! Très bien narré et bravo pour cette nouvelle réal! attention aux jump cut et aux changements de valeur cependant.
Ah, merci, enfin quelqu'un qui remarque la captation à chier de ma p***n de caméra !! 😅 Tout le monde me dit que c'est la meilleure, et voilà le résultat
excellente vidéo comme d'habitude sur un sujet plus que passionnant merci beaucoup !
Merci beaucoup !! ☺️
Excellente vidéo ! Continue, le CZcams game à besoin d'un gars comme toi pour sensibilisé au mieux de ce qu'est le nucléaire. Tu apportes la pédagogie qu'un mec comme le reveilleur pourtant très bon peine à transmettre. Encore bravo !
On est pas sur le même créneau, on bosse ensemble pour chacun apporter sa patte et un type d'info différent 😉
Superbe video, instructive et divertissante malgré un sujet relativement complexe ! 👏
Merci beaucoup !! Ce n'est bizarrement pas le sujet le plus complexe que j'ai eu à traiter, c'est peut-être pour ça que ça parait fluide 😊
Découvrant la chaîne, big up pour le contenu aussi pointu que celui du reveilleur avec une excellente pédagogie en prime. Bravo pour l’humour.
Pour l'algorithme !
Et surtout pour un travail bien fait, et beaucoup d'humour 👍
Je n'ai rien appris de nouveau, mais pour les animations je m'abonne. Et se titre, mon gars "toi tu vas avoir des problèmes"
Pour le moment ça se passe bien 😋 Après, j'ai attiré pour le moment essentiellement les gens cultivés... les autres arrivent plus tard
Excellente vidéo !!
Il y a juste une petite coquille vers 17:50, lors d'une opération de fusion nucléaire, on a :
Deutérium + Tritium -> Alpha + NEUTRON (et non proton comme dit dans la vidéo 😅)
Ah mais merde 😅😅😅 J'ai passé tout tournage à me battre entre les protons et les neutrons 🤣
Je comprends, je me plante souvent aussi 😅
Sinon, je viens de découvrir la chaîne, elle est vraiment trop bien ! 😀
Super vidéo ! Par contre tu feras gaffe à 8:45 , ton Fluor 18 il s'est cosplay en Fluor 9 !
narno26 ouais, j’ai mis en erratum, je lui ai zappé ses neutrons 😔
Petite mini-correction: ce n'est pas la force d'interaction faible qui provoque la force de liaison des nucléons.
Super vidéo ! Je suis très impatient de voir la suite.
Parfait pour désensibiliser les gens à "la peur du nucléaire". Si je peux me permettre, placer au moins une fois la phrase "c'est la dose qui fait le poison" serait un plus. Car à de nombreuses reprises tu donnes de "grands" nombres (quelques milliers qui sont en fait ridicule devant $N_A$) ce qui est pas mal, mais ce serait bien de démystifier cela et pas juste donner chiffres et dire "ça passe" à chaque fois.
Pas bête du tout, je le note pour la prochaine 😉 Et je vais me replonger dans l'interaction faible, visiblement j'ai mal compris le truc 😅
Mais comment ça se fait que je n'ai pas connu ta chaine avant .__.
Sujets intéressants, belle réalisation, contenu sourcé, mais dites moi, c'est juste parfait tout ça.
Alors je sais, c'est pas faute d'en parler partout, mais je crois que l'algo CZcams ne m'aime pas 😅 Après, parfait je sais pas... Tu as pas dû voir ma coupe de veuch sur la moitié de mes vidéos...
Super vidéo ! La vulgarisation sur le nucléaire (et sur tout ce qui touche à la physique en général) est difficile et bien souvent entachée d'erreurs. Ta vidéo est claire, dynamique, pertinente et super agréable à regarder. Je n'y ai noté aucune erreur. On voit bien que tu as bossé ton sujet ;) . Je me permet d'ajouter que le débat sur le trissium :D est débile et relève de personnes mono-neuronaux, incapables de concevoir que les deux prononciations sont licites (et utilisées par les physiciens eux-mêmes, parole de physicien.....). Bref, tout ça pour te dire de continuer, de rester comme tu es, et que j'aime beaucoup tes vidéos.
Merci beaucoup, ça fait plaisir !
Après, si, je me suis mélangé les saucisses entre protons et neutrons à 2-3 reprises 🤦🏻♂️ le problème d’être à la bourre sur tous les projets
@@LePointGenius mdr, je ne m'en suis même pas rendu compte..... Mais bon, protons, neutrons..... ils sont frères.... ils sont même souvent les deux en même temps.... mais je m'égare :p Ton perfectionnisme à évoquer tes erreurs occulte les moments où tu as des lueurs, et elles sont nombreuses ;) Seuls ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. Personnellement, je me trompe bien trop souvent..... c'est lamentable.... Mais c'est ça ou bien me légumifier devant la télé... je préfère me planter !!! Et reconnaître mes erreurs, et avancer. Toi aussi reste en accord avec tes principes et ta démarche, sois "aware" ;) et continue à te perfectionner dans la ligne que tu t'es fixé. Ta chaine vaut le coup d'être vue et j'en ferai la promotion autant que faire se peut :)
Bonjour
Bravo ! J'apprécie que quelqu'un parle de l'énergie nucléaire de façon objective et scientifique, à l'heure où nous assistons à des manifestations d'hystérie de la part des "khmers verts".
Si l'interaction nucléaire faible n'existait pas, il n'y aurait pas d'étoiles. L'univers ne contiendrait que de l'hydrogène, un peu de deutérium, dans l'obscurité .
S'il n'y avait pas d'uranium à l'intérieur de la Terre, la température en surface serait de l'ordre de -150°. Pas vraiment propice pour la vie.
NEKO
Le Neko Gilles ah mais les kmers verts sont les dignes héritiers des bobos de 1789 qui veulent couper la tête de tous ceux qui osent sonner la cloche différemment ! L’écologie ils s’en foutent, c’est juste un moyen d’avoir le pouvoir
@@LePointGenius Tu n'aimes pas la Révolution à ce que je vois ;)
@@Scorpius3019 non, pas plus que ça !! Des mecs qui se font passer pour des sauveurs alors que ce sont les mêmes crapules, Un système au moins aussi pourri que celui d’avant qui remplace l’ancien sous couvert de "progrès" et de "mieux", en coupant la tête de tous ceux qui pas d’accord 🤔 non, je vois pas bien le délire j’avoue
@@LePointGenius
Je déteste l'evènement pour ce que cela été.
En revanche j'aime la période pour ce qu'elle a à raconter.
Cinématographiquement Il y aurait largement de quoi faire une série du niveau de ''Rome'' ou ''Breaking Bad'' si on prend la peine de ne pas verser dans le sentimentalisme républicain ou le royalisme à outrance en racontant vraiment TOUT sans s'arrêter à 1794 comme souvent les films ont tendance à le faire.
Je rêverais de voir une série de 1789 à 1799.
Les gens sauraient alors ce que c'est réellement la Révolution.
Petit commentaire d'un reveur ^^
Passionnante video, merci CZcams de m'avoir conseillé cette video (surement grace a 12 parsecs). C'est clair et accessible, j'ai mis mes enfants devant sans risque et c'est a la fois un préambule et assez pointu pour m'interesser moi. Merci P H
Ah mince, j’espère que j’ai pas dit trop de gros mots 😅
Sujet pointu mais expliqué avec humour et finalement très compréhensible, bravissimo!
Cool, ravi que ça te plaise ☺️
J’ai quelques profs dans mes contacts, j’ai partagé plus vite que d’habitude)😛
thierry tielmans j’ai déjà eu le retour que quelques profs plutôt agréables ☺️ j’espère que ça va leur plaire aussi 🤞 merci
Trop cool le neutrons et le proton bg. Le gluons team building.
C'est top.
Par contre passer du fluor à oxygène là j'ai pas pigé.
Top vidéo.
Nicolas Servant ah... bah un neutron se change en proton, le nombre de proton change, du coup c’est plus du fluor mais de l’oxygène... 🤔
Pour le reste, merci 😊
Superbe vidéo ! J'étais mort de rire. Humour et science franchement, chapeau !
Excellente vidéo ( comme toujours) merci
Avec plaisir !! N'hésite pas à la partager en masse 😉
Wow sacré t-shirt Freddy Hg où est ce qu'il est dispo je l'ai pas vu dans le lien de la description
En tout cas super vidéo 👍
Leblanc Mathis merci pour lui ! Je crois que je l’ai acheté sur RedBubble...
Bien connus des joueurs de Ogame, rien que pour ça je like !! =D
Beirnäarghy comme quoi, un peu rien peut faire de grandes choses 😅
Le Point Genius et Ogame !! Tout le monde ne connaît pas. Fallait oser....
fabrice ça a pas fait réagir Hervé par contre 🤣🤣
J'ai mis un pouce bleu dans la seconde où tu as fait la blague sur les ZZ Top. Je n'avais plus le choix. Merci.
Une banane bio est également naturellement radioactive, il y a donc de la radioactivité BIO !😁
Bon travail ! Juste un petit commentaire pour signaler une petite erreur à 2:31, que tu répètes vers la fin de la vidéo.
Ce n'est pas l'interaction faible qui est responsable de la cohésion des noyaux, c'est encore l'interaction forte, qu'on appelait d'ailleurs autrefois interaction nucléaire forte car on ignorait qu'elle jouait un rôle à une échelle encore plus petite que celle des noyaux, lié à la cohésion des nucléons eux-mêmes, que l'on pensait être des particules élémentaires.
Pour schématiser, à l'échelle des noyaux, l'interaction forte agit sur les baryons (parmi lesquels les nucléons que sont le proton et le neutron, mais également toute une faune variée parmi lesquels on trouve les kaons, les deltas, etc.) via un rayonnement composé de particules appelés mésons, dont les principaux représentants sont les pions, mais là encore, il existe une vaste faune.
C'est justement le grand nombre de ces particules qui a fait suspecter que ces particules n'étaient pas élémentaires et a conduit à théoriser le modèle des quarks et des gluons, que l'on nomme parfois interaction de couleur (ou chromodynamique) en raison de sa similarité avec la synthèse des couleurs primaires.
La particularité de cette interaction est que chaque quark porte une couleur primaire (bleu, rouge, vert), chaque antiquark une couleur secondaire (jaune, cyan, magenta) mais que tous les objets physiques observables sont blancs (attention, c'est vraiment une image, la vraie théorie derrière, c'est la symétrie de groupe SU(3)).
On a ainsi découvert que les baryons étaient des assemblages de trois quarks (bleu + vert + rouge = blanc) et les mésons des assemblages quarks-antiquarks (couleur primaire + couleur secondaire opposée = blanc).
Une des conséquences de cette théorie est qu'il n'est pas possible d'observer un quark seul (il n'existe pas de quark blanc). L'interaction forte agit en effet comme un ressort (ce sont les gluons qui jouent ce rôle, mais eux-aussi ne sont pas observables directement car eux-aussi portent une charge de couleur) : plus on tire dessus, plus la force de rappel est importante, il faut donc une énergie asymptomatiquement infinie pour extraire un quark d'un baryon ou d'un méson. Si j'apporte de l'énergie à un baryon en espérant lui arracher un quark, je vais finir par passer le cap où cette énergie deviendra supérieure à l'énergie de masse d'une paire quark-antiquark : le quark sur lequel je suis en train de tirer va se lier à l'antiquark tandis que le quark nouvellement créé va se lier aux deux quarks restant du baryon initial : je me retrouve avec un baryon + un méson. Le méson apparaît donc comme un vecteur de l'énergie de l'interaction forte à l'échelle des assemblages de quarks, ce qui avait fait apparaître ces particules comme fondamentales aux physiciens qui les avaient découvertes.
Dans les noyaux, c'est ça qui se passe, les protons et les neutrons interagissent entre eux en s'échangeant des pions (des assemblages up-antiup de charge électrique 0, up-antidown de charge +1, down-antiup de charge -1 ou down-antidown de charge 0).
C'est donc bien l'interaction nucléaire forte qui est responsable de la cohésion des noyaux et non l'interaction faible, qui n'est responsable que des désintégrations radioactives bêta- et bêta+, qui font intervenir des électrons et des antineutrinos ou bien des positrons (les antiélectrons) et des neutrinos, toutes particules qui ne sont pas sensibles à l'interaction forte, elles portent une charge dite électrofaible (plus la charge électrique pour les électrons et les positrons), mais pas de charge de couleur (à noter : les quarks portent les trois types de charges : électrique, électrofaible et de couleur).
Excellente vidéo comme toujours. Il faudrait utiliser tes animations en cours de physique, les élèves seraient sûrement plus intéressés ! Un peu brouillon quand tu parles des isotopes vers 3 et 4min. Tu parles de protons qui viennent s'ajouter alors que ce sont des neutrons ?
Oui, à la fin aussi, j'ai fini par tout mélanger :(
Merci pour cet épisode, et vivement la suite ! 👍🍻🙏
Vous me mettez la pression !! C'est cool, faut que j'assure
Merci à Télérama pour cette excellente découverte. Abonnement immédiat. Petit bémol : le langage est parfois inutilement fleuri. Bien que j'adore les références culturelles et l'esprit type Kaamelott je trouve qu'ici ce n'est pas forcément opportun de parler si crûment par moment. Vivement la vidéo à propos des accidents nucléaires...
J Lo et pourtant, dieu sait que je me bride pour pas être trop vulgaire 😅 mais je vais faire des efforts à l’avenir, promis ☺️ et donc bienvenue et merci à Télérama
@@LePointGenius merci d'avoir répondu. Formidable travail de mise en scène, d'animation, de synthèse et de vulgarisation. Bravo.
J Lo merci pour ce si gentil message ☺️
Excellemment bien vulgarisé! petite précision à 17:50 : La fusion de deutérium et de tritium crée un atome d'hélium4 et un neutron (non pas un proton) ;)
Léo RHODES merci beaucoup ! ☺️
Mais oui, y a quelques coquilles entre proton et neutron tout le long 😭 j’ai passé tellement de temps sur les anim que j’ai même pas corrigé les erreurs dans le montage 😅🤦🏻♂️
Cool!
Tu devrais développer les applications du nucléaire !
Oui, j'en parlerai plus dans la prochaine 😉
@@LePointGenius n'oublie pas la méthode d'obtention du pamplemousse rose Bio de Corse de chez Biocoop pour le lol!
@@justinvideoman Ah... je connais pas ça, je vais aller checker 😉
@@LePointGenius petit article avec des liens dedans
omnilogie.fr/O/Les_origines_nucl%C3%A9aires_du_pamplemousse_rouge
Suite pour le pomelos radioactif
mobile.twitter.com/agritof80/status/1217897363546742784
Votre travaille est formidable!!! Grand merci pour cette vulgarisation des sciences.
Ramol RML merci infiniment !! 😊😊😊
Une vulgarisation très clair! Je pige enfin mieux la différence entre les becquerels, les Gray et le Sievert! L'image des balles de tennis à fais mouche!
Joj Top ! 👌 Merci à Mickael Youn et sa bande de joyeux alors 😄
Vidéo très complète, c'est un plaisir de regarder vos vidéos, Merci
Nadjim eddine Aoussedj et c’est un plaisir de lire ce genre de commentaire ☺️merci
Alors désolé, je fais pause à 3mn de vidéo, mais c'est pour te dire merciiiii..! Yesssss, enfin, je viens de piger réellement et concrètement ce qu'est un isotope.. 😉 👍
didJ67 super ! Ravi de voir que j’ai pas bossé pour rien ☺️☺️
@@LePointGenius ah mais que neni. Et je te rassure, j'ai regardé, avec grand intérêt, le reste de la vidéo. Hâte de voir la suite.
Salut, tout d’abord bravo pour tes video. J’adore tes vulgas et ton sarcasme.
Petite question peut-être bête, mais si personne ne la pose, personne ne saura!
Peut-on récupérer la chaleur des déchets nucléaires pour se chauffer ?
Hormis l’intérêt financier, je ne sais pas si techniquement c’est possible…
J’espère que tu lira cette question et y répondra.
Salut.
Merci pour ton travail.
De rien, c'est un plaisir d'avoir de tels retours
Nice
InsideBSI Production ☺ ☺️
Au top ! Très bonne vidéo encore une fois, vulgarisation, humour et pop culture !!
Merci beaucoup !!
Ce titre 😍
Louis Gangloff trop cool que ça vous plaise
Tu pourrais enlever le frein à main du tardis quand tu voyage quand même !
Sinon encore une super vidéo, c'est clair c'est complet c'est bien agréable à regarder. Merci de prendre le temps de le faire ;)
La prochaine fois, je remonte le temps pour rencontrer mes parents ! Je suis sûr que c'est une bonne idée !!
Merci pour ton message, ça fait zizir
Toujours aussi intéressant .
très bien expliqué bravo !!!👍👍👍👍
Un AFOL qui joue à ogame ou O10C j’adore j’aime bien ta façon de parler et expliquer continue👍
Merci beaucoup 😁
vraiment excellent. !
Merci
Trop cool comme video ^^ Super bien fait.
Vivement les prochains épisodes
Merci beaucoup 😅
"Les neutrinos n’interagissent quaziment pas avec la matière, donc balek".... hein, Ridley ! XD
Du coup, si je résume, le fluor peut être utilisé pour rallonger la vie des betamax ?... c'est compliqué, le nucléaire :P
En tout cas, excellente vidéo ;)
Aah Enfin! J’ai eu peur que vous ayez choppé la COVID..! :’peccaple 🙂
Même les quark ne sont pas épargnés 🤣
C'est l'une des raisons pourquoi l'alchimie à été si populaire à une certaine époque. Le plomb est tellement proche de l'or qu'il était tentant de vouloir le transmuter lolll
C'est une super vidéo, surtout qu'expliquer la différence entre des phénomènes qui relèvent de la chimie ou/et de la physique n'est pas tjrs évident à faire en vulgarisation.
Eh bien merci beaucoup, ravi que ça t'ait plu !
Très bonne vidéo!
J’imagine que le prochain épisode autour de la fission nucléaire en profitera pour évoquer la question des déchets nucléaires ?
Oui ! Je vais parler des quelques centaines de kilos de déchets à vie longue pour la France entière depuis 60 ans… mais je sais pas encore quand
@@LePointGenius
J’attends avec impatience ta video sur le sujet après avoir vu celle de Defakator.
Bonjour, bon boulot, je suis aussi impressionné par la physique nucléaire, c'est trop top ! J'ai 46 ans, j'en suis impressionné depuis mes 14 ans.
Bienvenue au club ! C'est vraiment un univers fascinant
Pour ma part, tu m'a présenté des éléments plus précis sur la vie. Sur le nucléaire, bien que je sois pro nucléaire, il manque l'élément principal pour faire tomber les réticences.
Expliquer comment dompter la folie de l'homme cf: Afghanistan....imagine si tu les laisses manipuler ce merveilleux outil...
Merci, mais pas merci.
A force de regarder tes vidéos avec un peu plus de consistance qu'un flan sans pruneaux sur de la vulgarisation scientifique, je me retrouve à procrastiner au boulot en lisant avec plaisir des tartines d'articles pour apprendre et comprendre le tableau périodique des éléments.
Je vais encore devoir répondre aux questions des 2 petits monstres : "maman, c'est quoi ce joli tableau ? Ca vient d'où ? Et c'est quoi les couleurs ? Et c'est quoi un proton ? Et c'est quoi la règle de Prout ? mwahaha " (oui, parce que bon, une question en soulevant 50 autres, j'ai glissé, et j'ai fini par tomber sur lui pour comprendre comment quelqu'un qui procrastinait sûrement s'est dit un jour pluvieux d'août "mais... il y a quoi là dedans ?")
Bon, si, quand même, merci. Ces vidéos me donnent envie d'en savoir encore plus sur chaque sujet et génèrent à peu près à chaque fois des heures de recherche au milieu de la nuit (seul temps disponible quand on a des monstres trop curieux à la maison).
Je suis à peu près sûre qu'eux aussi vont dévorer les vidéos et je vois déjà arriver les 10 000 questions et les heures de lectures et recherches qui vont les passionner.
MERCI !
#pointFAQ
D’ailleurs, en mode FAQ puisqu’on en est tous à la reprise :
- Quel est ton calendrier genre est-ce qu’on va peut-être pouvoir te voir dire salut en convention ou autre rassemblement.
- Quid de la suite de votre fiction en mode gigowatts?
- Quid de ton gros projet prévu à la base pré-couffinage?
- Enfin ou en êtes-vous (professionnellement) et où allez-vous post-couffinage?
P.S. Ce serait bien que tu essayes de te faire recommander par des confrères influents car tu mérites plus que 15K abo aux vues de la qualité que tu proposes...
La bise!
Alors :
- je serai au retro geek festival les 13 et 14 novembre avec mon ami 12 parsecs
- La suite de la fiction, totalement modifiée (putain de confinement) arrive fin août
- le gros projet, tu viens de voir la première partie, la 2e c'est le 6 août (ça a pas l'air ouf comme ça, je suis tout seul à tout faire, donc lourd...)
- professionnellement c'est le flou. Pas mal de trucs qui ont été mis en suspend, j'attends des réponses pour la rentrée.
Et oui, les gros c'est important ! N'hésite pas à partager la vidéo en les mentionnant sur les réseaux, y a que comme ça que ça va pouvoir décoller 😉
@@LePointGenius 6 août comme Hiroshima ?
justinvideoman ah oui, tiens... j’y avais pas pensé 😅😅
@@LePointGenius Tu es ami avec 12 Parsecs, je me désabonne.
Archibald Tuttle ça me parait être la meilleure chose à faire, oui 🤣
Ah non là je dis bravo monsieur. J'adore tout ton travail mais là !! Caler une sesto elemento je t'aime
T'es sûrement un génie
Salut top ! Top! A 9 min il y a isotopes mais il manque le gingle :-)
Voilà des quarks colorés et savoureux, étranges, mais pleins de charme et de beauté. Malheureusement, le confinement est très strict chez eux !
Ah ben M. Gluon veille au grain, rien ne dépasse
Vivement la prochaine !
Ouais, que je puisse partir en vacances 😅
Petite rectification : Le 40K est à concentration de 116,7 ppm soit 0,016 % mais ça n'enlève pas grand chose à la qualité globale de la vidéo.
13:00 : Yo ! excellement rendu le cntenu, merci
Je pense que tu as du voir, mais sinon jette un coup d'oeil à une vidéo du CEA "La vallée de la stabilité"
A plouche ;)
Encore une excellente vidéo 🙂
Bravo et merci
Avec plaisir, merci
Je viens de tomber sur la vidéo, bon elle a 8 mois mais je vais commenter quand même, ce que les antinucléaires avertient critiquent du nucléaire ce n'est pas vraiment son fonctionnement mais surtout sa gestion, la recherche d'économie pour maximiser les profits, la sous traitance en cascade, ces deux choses entraînent un risque pour la sécurité, la construction coûteuse d'un système d'enterrement de déchets sans pouvoir les remonter si on découvre un moyen de les traiter, le problème c'est qu'on donne beaucoup la parole à des gens quu disent "le nucléaire c'est caca !" sans plus de précisions
j'aimerais savoir, pour ma culture personel si à des sources sur les "37000 tonnes d'uranium et de torium que rejette les centrales à charbons chaque à charbons" à 15:50
Aur Or je les ai mises en description. Pour synthétiser, le charbon est extraits avec plein d’autres trucs dont l’Uranium et le Thorium présents naturellement dans le sol mais qui ne sont pas brûler et rejetés dans l’athmosphère.