10 CARTES à COUPER de vos decks COMMANDER

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 06. 2024
  • Les joueurs ont souvent tendance à mettre des cartes Magic désuètes dans leurs decks EDH, et on en parle de 10 à remove immédiatement de vos listes.
    Abonnez-vous pour revoir ma moustache : / @approachofthesecondgame
    Si vous voulez voir des cartes EDH à mettre dans vos decks : • 12 CARTES SOUS-JOUÉES ...
    Instagram : / approachofthesecondgame
    Tiktok : / approachofthesecondgame
    Moxfield : www.moxfield.com/users/Approa...
    La decklist Tibalt : www.moxfield.com/decks/iHHlxt...
    Musiques utilisées :
    ♫ Track: [Electro Swing] Peyruis - Swing [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Peyrui...
    ♫ Track: [Electro Swing] Minoru - Slow Drag [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Minoru...
    ♫ Track: [Electro Swing] Ritorikal - Jive [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Ritori...
    ♫ Track: [Electro Swing] Glenn Miller - Doin' The Jive (The Swing Bot Remix) [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Glenn ...
    Night Out
    "LiQWYD - Night Out" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0) creativecommons.org/
    Music promoted by BreakingCopyright: • 'Night Out' by @LiQWYD...
    ♫ Track: [Electro Swing] Eugene the Cat - Rapture Swing [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] Eugene...
    ♫ Track: [Electro Swing] DJ Rouni & Kross - The Old Men [No Copyright Music]
    ♫ Watch: soundcloud.com/electro-swing-...
    ♫ Track: [Electro Swing] ExoNova - Electro Swingity [No Copyright Music]
    ♫ Watch: • [Electro Swing] ExoNov...

Komentáře • 81

  • @LeMonarqueMTG
    @LeMonarqueMTG Před 5 dny +17

    J'aime beaucoup cette vidéo! Je joue Destiny Spinner dans un deck enchantement car elle coûte pas cher à lancer et a cette capacité de faire une 10/10 piétinement si tu es bien en place. Mais je crois pas que ça m'est arrivé qu'un adversaire me dise "put*** je peux pas contrer à cause d'elle". Je devrais réfléchir à la cut..

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny +1

      Je pense que les gens la joue principalement pour le premier effet, mais j'avoue que c'est un bonus supplémentaire. Mais indeed les gens pensent que l'effet est worth quand au final ça l'apporte pas grand chose à notre stratégie

    • @julianpetrault145
      @julianpetrault145 Před 5 dny +1

      J'ai eu la même reflexion à la suite de cette vidéo et, si tu la joue comme moi dans un selesnya enchantement, quitte à avoir une carte qui te protège des contres autant jouer les créatures et enchantements qui empechent de jouer des sorts pendant ton tour. C'est bien plus souvent utile pour les dommages colatéraux (les cartes qui peuvent générer de l'avantage pendant notre tour et qui ne le peuvent plus, les effets qui ont des intérêts à être joués pendant le tour d'un advesaire, le joueur à notre droite qui ne peut plus garder sa bête flash pour notre end phase et qui est forcé de la commit avant notre tour etc). D'ailleur dans vos decks enchantement verts, c'est encore viable "eidolon des fleurs" de ton point de vue ?

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      @@julianpetrault145 bin ouiiiii eidolon des fleurs c'est vraiment bon en étant un enchantment lui même, en faisant piocher quand il entre et les prochains et il fonctionne avec les copies, les blink et la reanimation contrairement à tous les effets de "cast un enchantment, draw a card"

    • @albundy01
      @albundy01 Před 5 dny

      @@ApproachoftheSecondGame en regle general on la joue dans enchant pour sa deusieme capacité et oui je joue en boutique a quebec et y a toujours des contres dans les decks bleu , c est normal et c est du casual .Donc oui de temps en temps ca sert , mais 95% du temps, si tu sais monter ton deck , c est synergique avec les autres enchantements , ca me fait piocher et ca me crée des patates !

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      @@albundy01 ça te fait piocher? (Avec tes enchantress tu veux dire, car si c'est le cas, n'importe quel autre enchantement le ferait aussi)

  • @histo9510
    @histo9510 Před 5 dny +5

    C'est le fun de trouver du contenu MTG francophone québécois ! Super vidéo, je m'abonne à ta chaîne 😅

  • @martinheraud1744
    @martinheraud1744 Před 21 hodinou +1

    Je viens de découvrir la chaîne et c'est vraiment du super contenu francophone ça fait plaisir !!

  • @antoinelefebvre90
    @antoinelefebvre90 Před 6 hodinami +1

    Yo c'est vraiment cool !!!j'aime vraiment le concept lâche pas t'es capable !!!

  • @mathieuroy8845
    @mathieuroy8845 Před 5 dny +1

    C'est vraiment une bonne vidéo. La seule chose que j'aurais aimer voir de plus c'est de parler des upside qui fait que ces cartes sont jouer quand même. Ex. Commander Sphere qui peut piger le même tour que tu la tap ou bien le cartographer qui ne va pas chercher une basic plain. Sinon, excellent travail comme toujours xoxo

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny +1

      Hmmmm c'est une bonne suggestion. Ce n'était pas dans le but de la vidéo mais ça pourrait faire un autre concept intéressant! Et faut se dire que j'ai cut beaucoup de trucs pour arriver à une vidéo plus courte en 15 minutes

  • @Saqado
    @Saqado Před 5 dny +2

    Hey ! C'est ma decklist Tibalt ça ! Très cool la vidéo. Personnellement, une carte qui me donne ce feeling c'est [Faithless Looting]. Permet de trier la main sans vraiment faire une value. Je préfère payer 2 pour les [Wrenn's resolve], [Reckless impulse] et [Rob the Archives] de ce monde.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Rob the archives est cool pour le impulse 4 cartes, la seule affaire c'est que c'est pour le tour uniquement!

    • @drizzzt2507
      @drizzzt2507 Před 4 dny

      Faithless looting c'est top avec des strategies comme madness ou reanimation. Worldgorger combo tour 2 avec Evelyn en commander dans un deck casual.

  • @tyrannoeil1609
    @tyrannoeil1609 Před 2 dny +1

    Yay one of us! Content de te découvrir et ton contenu!

  • @jean-sebastienbarbeau95
    @jean-sebastienbarbeau95 Před 5 dny +1

    Bonne argumentaire apuyé d'exemple ! Jte donne mon vote 😎

  • @albundy01
    @albundy01 Před 5 dny +1

    Je te decouvre ,je suis une joueuse de Québec depuis trèèèèès longtemps, bon concept de video , meme si je suis pas specialement d'accord avec tous tes exemples !
    -Pour les caillous a 3 ,normalement tu monte ton deck avec ton cerveau ,tu prend exemple de la lantern vs the irencrag , ils ont absolument rien a voir ,c est comme si l exemple que je te donnais c etait : dans un deck d'ally ,ghalta c est pas genial ... dans pleins de deck je veux absolument jamais jouer irencrag ( en vrai juste dans un deck a theme legendaire ou equip et encore c est discutable car je prefere un boros signet ou un bon equipement a 2 mana que ca ? ) alors que la lantern elle fixe le mana essaie de faire la distinction entre fixing et ramp .
    -Pour chain reaction , il coute juste 4 et il wrath le board quand c est necessaire et il rentre dans plein de decks rouge, Il y a aussi des exemples qui tiennent moyennement la route ,reckless endevor : ca coute trop chere pour un effet aleatoire a moins que tu joue ca dans un dice deck ...et encore et faire en moyenne 3 ou 4 trésors c est un peu naze . Immolating gyre c est cool mais tu le joue dans un deck expres tandis que chain reaction ca passe partout ,comme blasphemous . C est comme volcanic torrent ,ca ce joue dans Spellslinger et ...meme pas beaucoup ! Apres c est sur que si tu joue blanc ou noir y a des meilleurs wrath mais c est un autre debat !
    -Pour garruk je comprend pas ...c est joué ca ? dans golgari y a 10 planeswalker meilleurs , dans super friend c est naze et dans jund c est inutile ,je joue toute les semaines 2 a 3x avec des pod differents et j en ai jamais vue ,en vois tu sur tes tables ?

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 4 dny +1

      First thing first, très content que t'es découvert la chaine, et selon mes stats 100% des gens sont des hommes, so nice d'avoir une fille parmi nous!
      Pour les exemples pour les mana rocks (2 vs 3), c'était juste visuel, c'tait pas des straight up comparaisons 1 pour 1. Pour irencrag, comme beaucoup de mana rock à 2 mana qui rentrent untapped, je les joue UNIQUEMENT pour le fait qu'ils coûtent 2 mana et qu'ils rentrent untapped, pas pour les autres effets (qui sont juste des added bonus au final).
      Pour Reckless Endeavor, ça fait 6.5 trésors en moyenne, pas 3-4 (vu que c'est des d12), donc dès que tu te rends à ton 7 de mana pour le cast, généralement tu vas faire 6 de dégâts à tout et te faire 6 trésors, donc 1 mana 6 dégâts à tout, en plus d'avoir l'upside d'avoir des permanents qui entrent et quittent (trésors), de pouvoir high roll aussi et de faire le choix entre les 2 dés si tu préfères faire plus de mana ou de dégâts au field, ET tu vas pouvoir développer du field tu suite après avoir Wipe le board vu la génération de mana, chose similaire avec blasphemous act et son faible coût. Vraiment pas obligé de le runner dans un deck roll dice (en fait je trouve que la carte est legit le 2e meilleur wipe en rouge).
      Pour volcanic torrent, honnêtement, tant que tu as des spells à caster, ça rentre facilement parce que dès que ça fait genre 4 de dégâts et + (ce qui demande un investissement de 2 spells au préalable de ton volcanic torrent), ça pête beaucoup de choses, en plus de te donner un free spell du top (cascade).
      Pis aussi, de base, j'ai coupé ce segment de la vidéo, j'aurais pas dû lol, mais je trouve qu'en mono rouge, vu que ça joue mainly avec le board (créatures)/des decks aggros, notre pire cauchemar souvent c'est se faire wipe (surtout avec les problèmes de rouge niveau Card Advantage + Recursion), donc t'as pas envie de runner dans ton deck mono red 2 wipes de bébittes (vu que tu run déjà blasphemous act de base. Si tu veux mass remove, joue les vandalblast + anzrag rampage de ce monde, t'es fait pour ça. Mais comme, on assume que chaque deck a besoin de la même recette (tant de ramp, tant de card draw, tant de removal, tant de wipes, et on se fout des ratios individuel au deck/curve/d'autres affaires)
      J'ai vu garuk quelques fois, mais c'est surtout que j'en entend parlé/que je le vois apparaitre sur des listes et que je le trouve ARCHI NUL pour le format, genre unplayable selon moi, donc même si la carte est pas un commander sphere à 16%, je tenais quand même à en parler!
      Bref merci pour ton partage, tes opinions partagées et ton engagement:)

  • @fury_1404
    @fury_1404 Před 5 dny +1

    En vrai y’a plein de cartes qui sont vraiment pas dingues mais ça reste plutôt efficace pour facilement baisser le niveau d’un deck

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 4 dny

      Si le but est de baisser le power level, effectivement ya beaucoup de cartes qui le permettent

  • @cheeseandchill3345
    @cheeseandchill3345 Před 5 dny +1

    Salut ! Très bonne vidéo, cependant, j'aimerais apporter un peu de nuance sur le dernier point que tu abordes. Quand je joue des cartes qui disent "X" ne peut être counter, c'est dans 95% du temps uniquement pour protéger ma wincon dans des decks qui n'ont pas forcément accès à ce qu'il faut pour.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 4 dny

      Personnellement je run plusieurs wincons dans chacun de mes decks et donc même si une d'entre elles se fait counter/remove/wtv, je vais être 100% chill avec ma game!
      Je pense pas qu'il faut avoir peur de se faire counterspell nos wincons, attendre le bon moment/avoir de la recursion/bait les counterspell/avoir d'autres wincons sont de meilleurs tactiques selon moi que de runner ces cartes !

  • @MrGogotoon
    @MrGogotoon Před 5 dny +3

    "ça coute 3 c'est un peu lent pour du commander"
    pendant ce temps, moi qui commence à jouer tour 6

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Hahahahaha, pas obligé d'être toujours optimisé/rapide! Mais si c'est ton but, coupe les cartes abordées!

  • @nicolaspeter226
    @nicolaspeter226 Před 5 dny +1

    Merci pour cette vidéo ! Vivement la prochaine !

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Merci à toi de la regarder !

    • @nicolaspeter226
      @nicolaspeter226 Před 5 dny +1

      J'attendais avec impatience !

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      @@nicolaspeter226 ouais je suis tombé malade ya environ 1 mois et je le suis encore d'ailleurs lol
      Ça m'a ralenti pour le release hebdomadaire général mais j'ai plein de contenu full nice à venir !

    • @nicolaspeter226
      @nicolaspeter226 Před 4 dny

      @@ApproachoftheSecondGame merci !

  • @Matt-ww3zu
    @Matt-ww3zu Před 5 dny +2

    D'accord pour tout ! Je me pose la question pour garruk, parce que je ne l'ai jamais vu à une table, est-ce que sont 1% de decks n'est pas à cause du nouveau preconstruit de MH3 🤔. Sinon bonne vidéo comme d'habitude 👍

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Il est dans un nouveau deck de MH3?

    • @Matt-ww3zu
      @Matt-ww3zu Před 5 dny +1

      @@ApproachoftheSecondGame ahah oui, j'ai déjà eu la même réaction : il est dans graveyard overdrive le deck Lhurgoyf ! Et il n'a rien à faire dedans xD

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      @@Matt-ww3zu whut? C'est vrai qu'il a zéro rapport 😅😂

    • @Matt-ww3zu
      @Matt-ww3zu Před 5 dny +1

      @@ApproachoftheSecondGame sans doute un des cuts les plus rapides du deck, c'est dommage à cause de cartes comme ça il est passé un peu inaperçu, alors que c'est un vrai banger :)

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      @@Matt-ww3zu ouais le deck a l'air vraiment cool!

  • @0Luukas
    @0Luukas Před 5 dny +1

    Merci pour ta vidéo très intéressante. Je suis tout à fait d'accord avec toi avec les manas rock à 3, c'est lent, c'est chiant. Pour Phyrexian Arena... J'aime la carte, alors mon avis est surement biaisé ! J'aimais beaucoup les cailloux à 2 qui donne une couleur spécifique, mais ça arrive tap... Du coup, je ne les joues plus. Autant jouer les médaillons de rubis, jade etc... Ca coûte 2 et ça permet d'accélérer. Je pensais que tu en aurais parlé ^^.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny +1

      Ouais je les oublie souvent vu leur ancien prix exorbitant mais yeah bonne idée je vais les mentionner désormais qu'ils sont budgets depuis leur reprint dans MH3!

    • @0Luukas
      @0Luukas Před 5 dny +1

      @@ApproachoftheSecondGame carrément, c'est vraiment cool qu'ils se soient cassés la gueule niveau prix 😅. Par ailleurs, dans un deck bicolore, tu conseillerais quand même d'en mettre un pour chaque couleur ?

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny +1

      @@0Luukas non du tout à moins que ton deck soit 80% ou plus de cette couleur là. Les médaillons sont vraiment faits pour les decks mono couleurs !

  • @Phoenikx_
    @Phoenikx_ Před 5 dny +2

    j'adore colossal majesty ahahah

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Bah t'as le droit en masse! Moi aussi j'ai des pet cards qui sont de manière objective pas vraiment bonnes

  • @julrob6599
    @julrob6599 Před 4 dny +1

    perso je suis un proud hater de [temple of the false god], je pense que la condition est beaucoup trop stricte pour qu'elle sois autant jouée. Même dans un deck avec assez de land ramp, on va devoir mulligan juste parce que ton land fonctionne pas
    anyway je viens de dévouvrir la chaine :) +1 abonné

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 4 dny

      Je suis tellement d'accord pour temple, je pense que dans 99% du temps, son utilisation dans les decks est mauvaise, le risque ne vaut pas le mana supplémentaire offert t4-t5, surtout avec comment les gens deckbuild (mal)

  • @YanRenaud
    @YanRenaud Před 5 dny +1

    Excellent comme toujours 🎉

  • @arthur.schilingi
    @arthur.schilingi Před 3 dny

    pour ce qui est de read the bones je suis pas trop d'accord. Dans l'optique ou avec un " sign the blood " on pourrais pioché 2 lands plutôt que des cartes dont on aurais besoin, je pense que payé un mana de plus pour scry de 2 avant c'est vraiment cool pour filtré la draw. De plus un mana supplémentaire en EDH c'est vraiment pas un soucis car le format permet de prendre un peu plus de temps la dessus, et il coutes 2 incolores plutot que sign de blood qui lui coute 2 noir. Je préfère payé un mana supplémentaire pour choisir les cartes que je pioche plutot que de me retrouver en mana up ou mana dess pour un mana de moins

  • @amigaway
    @amigaway Před 5 dny +1

    J'ai un doute sur tes exemples concernant "X can't be countered". J'ai du mal à saisir pourquoi le shepherd ne devrait pas être joué alors que la carte est très loin de se limiter à "green spells you control can't be countered". Tu peux me dire qu'une capacité de boost à 6 sur une créature c'est cher, m'enfin dans un format "casual" comme tu dis ça reste très intéressant.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Même dans un deck d'elfes je trouve pas que le shepherd à sa place je crois sachant la quantité d'overrun que possède la couleur, et comme je dis dans la vidéo faut pas avoir peur de se faire contrer par les decks bleus so la carte accomplit pas grand chose, mais merci de le pointer je l'avais effectivement oublier!

  • @hydrascore1101
    @hydrascore1101 Před 5 dny +1

    En soit la vidéo est très quali je me demande pourquoi il n'y a pas temp de vue que ça 😢

  • @elianacinder3322
    @elianacinder3322 Před 5 dny +1

    Bonne vidéo mais je ne suis absolument pas d'accord avec le dernier point (Un joueur de notre table joue pratiquement toujours un deck Urza control avec 19 counterspell, j'ai oubliée ce que faisait mon commander tellement je le vois jamais )

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny +1

      Comme je disais dans ce dernier segment, les playgroups que j'ai eu/playgroups de mon game store n'avaient pas ce genre de problématique mais SI c'est le cas ces cartes peuvent être comprenables dans vos listes

    • @julrob6599
      @julrob6599 Před 4 dny

      urza🤤

  • @brutuspamulus2270
    @brutuspamulus2270 Před 5 dny +3

    Bro arrête colossal majesty c insane 🗿

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny +2

      Yeah right piocher en moyenne 1 carte avec si t'es chanceux 😅

    • @driton83
      @driton83 Před 3 dny +2

      Y a un pied de dino ça peut que être bien 😂

  • @alluringskull-
    @alluringskull- Před 4 dny +1

    #KorCharchogrepheur 😂

  • @Senpiternal
    @Senpiternal Před 4 dny +1

    Je suis un homme simple : je vois un vidéo de Mr. Jerry, j'appuie sur j'aime
    Sur une autre note : enlever les sol ring de Vos deck, c'est pas bon

  • @goatlystudio6076
    @goatlystudio6076 Před 5 dny +2

    Yes! Une autre video du meilleur youtuber magic

  • @symbs
    @symbs Před 5 dny +1

    You are wrong on chain reaction. It fills (unfortunately) a unique role. For 4 mana it will often clear the entire board, it doesn't require any hoops to jump through, and isn't a gamble. For quick or early games the things you compared it to all cost more mana, can fail, or have special conditions. Also while I agree that Worn Powerstone often isn't worth playing. It is however the MOST amount of mana from a rock you can get for 3 mana. If it came into play untapped, it would be too good. If it produced colored mana, also too good. Great video otherwise.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Even tho worn powerstone is the best producer for its category, I dont like the fact it enters tapped, doesnt allow explosives follow up/easy to ramp with (same argument with the diamond). For chain reaction, I agree on it being the only one, but I dont think its necessary in mono red decks in general because those decks play with creatures and dont want to wipe those types of permanents being fast decks

    • @teysaorzhova8914
      @teysaorzhova8914 Před 5 dny +2

      I agree on Chain Reaction its one of the best board wipe in red. Wiping the board for 4 mana than raming defenseless players with a bunch of hastes creatures is nice. Still prefer Blasphemous Act, but I still run Chain Reaction in my 2 mono red. Sure if you run the argument of splash red its not the same debate.

    • @symbs
      @symbs Před 5 dny

      @@ApproachoftheSecondGameYeah. I have a very minimal creature package in a Heartless Hidetsugu high power (mono red) EDH deck where there's a ton of board wipes. Chain Reaction still makes the cut because it's flexible. Pretty much always doing more damage to each creature than the amount of mana spent (which you control when it's cast). It's something that you can cast on turn 3 that is capable of doing like 6-7 to everything. I don't know what else fills that slot for 4 mana (or less) besides blasphemous act.
      Worn Powerstone is easily replaced with Cursed Mirror, Coalition Relic, and Sculpting Steel. I know Coalition Relic is generally bad - but you have access to the 1 mana right away, if you don't need it it's 2 mana on your next turn (plus you're holding it up), and its colored mana which CAN be relevant in per se a mono colored artifact deck that has a ton of utility lands and is low on colored mana sources. The counter on it can also be proliferated AND you can untap it with a voltaic key to bank ANOTHER mana if that or any other untap effects are around. (unwinding clock, voltaic servant, manifold key).
      Thran Dynamo (or Gilded Lotus) into Sculpting Steel into Coalition Relic.. into any one drop that requires colored mana. Feels great, if you replaced Sculpting Steel or Coaltion Relic with Worn Powerstone your chain of 'go again' ends right then and there. It's just a rock that stops you from doing more the same turn. Feels bad.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      ​@@symbsi'm not high on coalition relic too, even with synergies

  • @laurentpoulain5371
    @laurentpoulain5371 Před 5 dny +1

    tu n'ai pas un joueur vert ca ce vois au carte que tu dit nul

    • @Saqado
      @Saqado Před 5 dny +1

      Personnellement, j'ai 5 decks verts et je trouve moi aussi que Colossal majesty sa pue... Return to nature est 99% du temps moins bien que Nature's Claim et Beast within est juste plus versatile comme dit. Et Destiny spinner ce n'est pas trop une carte que je joue dans mes decks (je joue plus Casual commander) Perdre une carte en main pour empêcher les autres de counter ce n'est pas trop mon délire. Prenant en considération que tu peux ajouter une carte qui va aider ta stratégie.

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 5 dny

      Je joue beaucoup de vert dans mes listes c'est juste que j'opte souvent pour des synergies par dessus de "l'efficacité", donc jouer des creatures souvent !

  • @Lolsesbibi
    @Lolsesbibi Před 5 hodinami

    ... Alors sur la forme, oui en soit les conseils sont... Acceptables. Mais le concept même de vouloir ultra optimiser un deck de COMMANDER, donc un format FUN... Commencer la vidéo par inviter les joueurs à jouer des Mana Rocks encore plus oppressifs et décisifs, quand on sait que les mana rocks et le fast mana c'est probablement LA plus grosse plaie du format... Aie... D'autant que tu dis toi-même parler du contenu "Casual"... Go faire un gros tribal crabes...
    Alors oui, chacun joue au jeu comme il l'entend, mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée que c'est excessif, et à "l'encontre de l'esprit du format" (et ça c'est un fait, pas une opinion).

    • @ApproachoftheSecondGame
      @ApproachoftheSecondGame  Před 4 hodinami

      Bon plusieurs trucs à commenter là dessus.
      Premièrement, effectivement, j'ai toujours aimé optimiser mes listes, car je suis comme ça, et dans cette vidéo, c'est ce que je mets de l'avant, MAIS je ne promouvois aucunement de couper ces cartes si vous avez un attachement à ces dernières/ou les trouvez fun. Le but du format comme tu l'as dit est d'avoir du plaisir avant tout, et donc, jouez ce que vous voulez, je ne fais que dire quoi couper SI le but est d'optimiser vos listes Casual. Et ce que j'entend par casual, c'est non compétitif.
      Deuxièmement, tu ne connais pas mon réel opinion sur les manas rock. Je ne joue sol ring dans aucun de mes decks, même si la carte est busted, accessible, et intégrable dans absolument TOUTES mes listes, ni aucune autre forme de fast mana.
      J'ai pris cette décision (couper sol ring de mes decks) il y a plus d'un an pour ralentir un peu les sorties explosives et non agréables de mes decks/playgroup, et les gens autour de moi ont suivi le move. Pour les 2 mana mana rock, je les joue over les 3 mana mana rock même si c'est plate/peu créatif uniquement par la rapidité du format avec les dits sol rings/mana crypt/ancient tomb, etc, et par le fait que j'aime la curve que ça l'apporte à plusieurs de mes listes, même si je suis surtout un gars de synergies!
      Bref, merci pour ton avis sur la vidéo/le format, au plaisir

    • @Lolsesbibi
      @Lolsesbibi Před 3 hodinami

      @@ApproachoftheSecondGame Mais à quand le tribal crabes ?