Je pense que c'est parce qu'en Europe on a Cardmarket et qu'en Amérique du Nord, il n'y a pas d'équivalent, une plateforme qui permet à tous de vendre directement et facilement sans dépendre des LGS.
Ca vaut le coup de se payer un billet d'avion en vendant des cartes chez vous, c'est fou les prix 😅 force à vous ! 💪 Video très sympa en tout cas, plutôt d'accord dans l'ensemble !
Au Japon Damnation est a 10 dollars, 14 en version anglaise. Inkshield 4 dollars lol. J'ai achete le precon qui contient la carte pour 20 dollars et quelques.
Joueur de Orzhov ici. Oublier Ink Shield. Jouer plutôt Batwing Brume, cette carte est insane. Sinon, pour ce qui est de Damnation oui je suis d'accord c'est cher, mais en mono noir il n'y a pas beaucoup de low cost board wipe et s.v.p. ne pas mettre juste 1-2 wipe dans votre deck. Pour Ancient copper dragon le prix est absurde (je n'encourage personne a acheter ce truc), mais le comparer a Ganax relève de la parodie.
La comparaison avec Ganax est allé loin et dans l'humour à la fin, mais je trouve que pour 120$, il y a mieux à acheter, surtout considérant l'impact de goldspan dragon sur une table versus l'ancient copper dragon qui est très lent. Pour les board wipes, ça dépend du deck bien entendu, mais 1-2 wipes je trouve ça bien personnellement, et effectivement mono noir n'a pas beaucoup de low cost wipes, bon point! Pour Batwing Brume, j'avais déjà vu la carte, je ne sais pas trop quoi en penser, je ne trippe pas sur les fogs, mais la carte semble effectivement meilleure qu'inkshield!
Ancien Copper Dragon, c'est un Win presque direct. Dans un jeu Ur Dragon, Si y'a de la célérité sur la table ( facile ) et un Tiamat dans la main, Balance ton Dragon Ancien + une double Init , Tu fais facile 20 trésors ... Tu poses ta main de dragon, tu va avec Tiamat chercher d'autre dragons claqués des fesses. Ou si y'a Miirym sur le board... bref, c'est une carte que j'ai drop et qui est totalement débile et extrêmement forte. Les autres propositions, comparées à ce dragon sont plus longues, et moins rapides donc ne win pas direct. Mais oui, le prix est aussi débile que la puissance de la carte
Hum, je ne trouve pas que son prix se transfère bien à la puissance de la carte personnellement. Si un débutant me disait qu'il avait 120$ à dépenser et qu'il me demanderait si ça vaut la peine de le faire sur un ancient copper dragon, je lui dirais de ne pas faire le move, car il y a tellement mieux à acheter que cette carte un peu lente, qui oui a des synergies certes avec des dragons et tout, mais n'est pas forte pour 120$. À 20$ c'est une autre histoire par contre.
@@ApproachoftheSecondGame Je n'irai pas non plus dire de l'acheter, on est bien d'accord. Pour 120€, on se fait un deck déja très très sympa. Mais quand tu le loot et que tu vois que dans un jeux rouge ou avec du rouge, c'est juste overcheat, tu comprends son prix.
Ouais mais le ranger tu peux le sacrifier pour empêcher tes adversaires de cast des spells pour garantir un combo ou en empêcher un tout en te ramenant un drop 1. Damnation a l'avantage de pouvoir être joué dans des decks Golgari qui n'ont pas accès à bcp de Wrath.
@@ApproachoftheSecondGame typiquement si tu sacrifie tes lands tu continueras à creuser le deck et garder un nombre de mana stable; si tu utilise des lands type Lotus Field ou dans une stratégie Bant/orzhov le blanc tout seul aura du mal à utiliser ses lands comme ressources
@@templedelanuit personnellement j'ai vu plus de goldspan mener à la victoire de gens que le setup que demande ancient copper à cause de la consistance de la carte, mais aussi la différence de prix en $ est très intense et c'est ce qu'on aborde dans la vidéo
@@templedelanuit C'est sûr qu'avec Scion, tu le transformes en Ancient Copper Dragon et ça fait l'effet directement, en effet, ça te fait plus gagner dans ce cas là. Mais c'est spécifique à un deck.
Oui, je comprends ce que tu veux dire, mais il faut aussi considérer le fait que c'est "noncreature" vs "3 types", donc plus de versatilité avec an offer you cant refuse. Et aussi le but de la vidéo c'est pas de dire que ces cartes sont mauvaises, juste de dire que selon nous, elles valent pas leur prix actuel, et comment les remplacer dans vos decks:) Le sujet de la vidéo est vraiment tourné autour de joueurs qui cherchent à se procurer ces effets/effets similaires pour moins cher.
Ouch, les prix $ sont tellement plus élevés qu'en €...
Ouin t'es pas le premier à me le dire ahahaha
Je pense que c'est parce qu'en Europe on a Cardmarket et qu'en Amérique du Nord, il n'y a pas d'équivalent, une plateforme qui permet à tous de vendre directement et facilement sans dépendre des LGS.
@@TheParis7593 on utilise Facebook marketplace beaucoup mais effectivement c'est pas fait pour vendre des cartes
Yoooo nouvelle video lets go!!!
Tout bon podcast de Magic au Québec à besoin d'un Jason. Je suis vendu.
Je vais lui passer le message d'être présent plus souvent ahaha. De base, il va apparaitre dans quelques vidéos à venir dans les prochains mois :p
franchement, vos vidéo sont ça coche. franchement, continuer de même. j'adore ^^
Wow merci pour la belle attention! Au plaisir de se retrouver dans les commentaires des prochaines vidéos ;)
En noir à la place de damnation, dans le sillage de garukk vaut moins cher avec un coup proche en mana pour un effet similaire.
Ouinnn ya quand même une différence entre 9 de mana et 4 par contre, mais dans les deck big mana ça peut être drôle
Super vidéo les gars !
Inkshield ca valait tellement rien il y a encore peu de temps, je suis scié
Merci pour le beau message:)
"Free thinkers when their 40$ ranger suddenly has a 2$ alternative"
Juste pour info, sur le CardMarket européen, Damnation et Land Tax sont à +/- 10€, pas 30€.
On s'est fié aux prix de face to face (site utilisé au Québec par presque tous les Game stores)
Ca vaut le coup de se payer un billet d'avion en vendant des cartes chez vous, c'est fou les prix 😅 force à vous ! 💪
Video très sympa en tout cas, plutôt d'accord dans l'ensemble !
Mercii pour l'avis! Content que t'apprécies le contenu! Et ouais tu viendras faire un tour au Québec vendre tes cartes ahaha
@@ApproachoftheSecondGame avec plaisir 😉
Au Japon Damnation est a 10 dollars, 14 en version anglaise. Inkshield 4 dollars lol. J'ai achete le precon qui contient la carte pour 20 dollars et quelques.
@@drizzzt2507 c'est nous les malchanceux au Québec 😅😅
ink shield a seulement un prix a cause que c'étais la carte pref du créateur de commander, rip sheldon
Hummmmm, tu crois? Car j'ai le feeling que son prix a toujours été élevé
@@ApproachoftheSecondGame je pense🤔, a part ça je vois pas comment elle peut avoir un tel prix
@@julrob6599 pas beaucoup de print (precon + secret lair) et la carte est relativement jouée
Joueur de Orzhov ici. Oublier Ink Shield. Jouer plutôt Batwing Brume, cette carte est insane. Sinon, pour ce qui est de Damnation oui je suis d'accord c'est cher, mais en mono noir il n'y a pas beaucoup de low cost board wipe et s.v.p. ne pas mettre juste 1-2 wipe dans votre deck. Pour Ancient copper dragon le prix est absurde (je n'encourage personne a acheter ce truc), mais le comparer a Ganax relève de la parodie.
La comparaison avec Ganax est allé loin et dans l'humour à la fin, mais je trouve que pour 120$, il y a mieux à acheter, surtout considérant l'impact de goldspan dragon sur une table versus l'ancient copper dragon qui est très lent.
Pour les board wipes, ça dépend du deck bien entendu, mais 1-2 wipes je trouve ça bien personnellement, et effectivement mono noir n'a pas beaucoup de low cost wipes, bon point!
Pour Batwing Brume, j'avais déjà vu la carte, je ne sais pas trop quoi en penser, je ne trippe pas sur les fogs, mais la carte semble effectivement meilleure qu'inkshield!
Nice video bro
Ancien Copper Dragon, c'est un Win presque direct.
Dans un jeu Ur Dragon, Si y'a de la célérité sur la table ( facile ) et un Tiamat dans la main, Balance ton Dragon Ancien + une double Init ,
Tu fais facile 20 trésors ... Tu poses ta main de dragon, tu va avec Tiamat chercher d'autre dragons claqués des fesses. Ou si y'a Miirym sur le board... bref, c'est une carte que j'ai drop et qui est totalement débile et extrêmement forte.
Les autres propositions, comparées à ce dragon sont plus longues, et moins rapides donc ne win pas direct.
Mais oui, le prix est aussi débile que la puissance de la carte
Hum, je ne trouve pas que son prix se transfère bien à la puissance de la carte personnellement. Si un débutant me disait qu'il avait 120$ à dépenser et qu'il me demanderait si ça vaut la peine de le faire sur un ancient copper dragon, je lui dirais de ne pas faire le move, car il y a tellement mieux à acheter que cette carte un peu lente, qui oui a des synergies certes avec des dragons et tout, mais n'est pas forte pour 120$. À 20$ c'est une autre histoire par contre.
@@ApproachoftheSecondGame Je n'irai pas non plus dire de l'acheter, on est bien d'accord. Pour 120€, on se fait un deck déja très très sympa.
Mais quand tu le loot et que tu vois que dans un jeux rouge ou avec du rouge, c'est juste overcheat, tu comprends son prix.
Ouais mais le ranger tu peux le sacrifier pour empêcher tes adversaires de cast des spells pour garantir un combo ou en empêcher un tout en te ramenant un drop 1. Damnation a l'avantage de pouvoir être joué dans des decks Golgari qui n'ont pas accès à bcp de Wrath.
On enlève rien à ces cartes, seulement leur prix est très élevé pour leur effet, surtout considérant leurs remplacements budgets!
Rafiq of the Many exalted op :P
Pas sur si c'est OP tant que ça moi ahahaha
C’est vraiment comme ça que j’apprends que l’ancient copper dragon que j’ai open vaut plus que le reste de mon deck 😳
Le clin d’œil a purphoros 😂👌❤
@@Hauwlee Toujours! Purphoros is the king! Pis indeed, la carte qui vaut plus cher que le reste du deck ahahaha
j'ai rien compris, mais slay
landtaxe c'est fort si l'on joue des bounceland ou du sacrifice de permanent
Qu'est ce que tu veux dire de sacrifice de permanents?
@@ApproachoftheSecondGame typiquement si tu sacrifie tes lands tu continueras à creuser le deck et garder un nombre de mana stable; si tu utilise des lands type Lotus Field ou dans une stratégie Bant/orzhov le blanc tout seul aura du mal à utiliser ses lands comme ressources
Bonjour et merci pour votre vidéo, mais je confirme que la carte land taxe est une merveille !!! désolé ...
Tout le monde a droit à son opinion, et surtout que c'est une carte qui est jouée depuis longtemps, je comprends que les gens l'aiment bien
Land tax op
Fight me
Swan song 18$ 😱
Yup, c'est cher pour un counterspell ahaha
Yo, Land tax c busted!
Non c'est biodeg 😂
Imagine acheter un Ancient Copper Dragon, au lieu d'un Goldspan Dragon
J'en ai vu plus d'un faire ça ahahaha
L'ancient dragon fait gagner, pas le Goldspan Dragon...
@@templedelanuit personnellement j'ai vu plus de goldspan mener à la victoire de gens que le setup que demande ancient copper à cause de la consistance de la carte, mais aussi la différence de prix en $ est très intense et c'est ce qu'on aborde dans la vidéo
@@ApproachoftheSecondGame Après, mon commandant est Scion de l'Ur Dragon, peut être que mon point de vue est biaisé...
@@templedelanuit C'est sûr qu'avec Scion, tu le transformes en Ancient Copper Dragon et ça fait l'effet directement, en effet, ça te fait plus gagner dans ce cas là. Mais c'est spécifique à un deck.
Slay
entre un contre qui donne une créa et un contre qui donne un trésors . dsl mais celui qui donne la créa ai mieux donc ce prix n'ai pas si derangeant
Oui, je comprends ce que tu veux dire, mais il faut aussi considérer le fait que c'est "noncreature" vs "3 types", donc plus de versatilité avec an offer you cant refuse. Et aussi le but de la vidéo c'est pas de dire que ces cartes sont mauvaises, juste de dire que selon nous, elles valent pas leur prix actuel, et comment les remplacer dans vos decks:)
Le sujet de la vidéo est vraiment tourné autour de joueurs qui cherchent à se procurer ces effets/effets similaires pour moins cher.
Chui sidéré par vos prix ... goddamn
Ouais c'est quand même élevé effectivement versus les prix en Europe
C'est vraiment cher chez vous...
C'est ce que j'ai semblé remarquer avec les commentaires des viewers français ahahahaa