现代医学如何看待中医的“湿气”

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024

Komentáře • 386

  • @Gavin-qm4yr
    @Gavin-qm4yr Před 5 měsíci +44

    我认为老兄的观点完全正解,我自己是学运动康复和物理治疗专业的从小就对中医感兴趣,也确实有很多疑难杂症在中医的治疗下见证有所好转,但是我认为最重要的一点是当我们在学习过程中提出一些观点时,现代医学的教授通常会直接了当地告诉我们现在的研究还没有办法解释我们的问题,我们确实观察到了这些现象,但是我们只能给出几个可能性,并没有明确的结论。然而中医总会给你一个好像他完全了解的真相。你还不能批评和怀疑他怀疑就给你扣帽子,说你不尊重传统,如果这样的话就真的没办法发展了,我相信几千年的实验有一些真正有用的成果,但是因为求学态度不严谨,也多半沦成玄学

    • @Paul_wang
      @Paul_wang Před 20 dny

      据我了解确实是玄学,但是如果不走玄学的路也根本走不通,现在是玄学不是玄学,科学也不是科学,成了四不像怎么能治病!

    • @qianweixiao
      @qianweixiao Před 14 dny

      现在中医上线不是很高,它的一些原理科学都无法解释

  • @biglazycat
    @biglazycat Před 5 měsíci +42

    傳統中醫肯定有可取的地方,但是最煩就是那群別人一説中醫的缺點就跟你急的人,把醫學當成宗教來傳播,非常支持江博士的這一類的視頻!

    • @zouzhengliling
      @zouzhengliling Před 4 měsíci +1

      唯一可取的是作为安慰剂

    • @王子心
      @王子心 Před 2 měsíci +2

      ​@@zouzhengliling
      也不可以這樣說,始終中醫是經過很長時間的發展,也累積不少經驗,而且古代試新藥或新醫治方法,毋須做動物測試,直接就以病人做測試。

    • @zouzhengliling
      @zouzhengliling Před 2 měsíci

      @@王子心 多读书

    • @王子心
      @王子心 Před 2 měsíci +3

      @@zouzhengliling
      要多讀書尤其是邏輯思考方面的書籍,那個人就是 → 你 😁😁
      因為你可能看不明白我留言的意思,那我就直接說明白吧。我的意思是中醫的醫學發展是建築在很多被錯誤治療而犧牲了的病人,傳統醫學基本就是從試錯累積經驗。

    • @zouzhengliling
      @zouzhengliling Před 2 měsíci

      @@王子心 伪科学

  • @SLK7521
    @SLK7521 Před 5 měsíci +38

    引用一句好玩的话:”我以前也相信中醫,後來吃中藥調理好了“😆谢谢您的影片。😘

  • @SimmieHu
    @SimmieHu Před 5 měsíci +26

    我学生物的,总觉得湿气跟西医的慢性炎症很多重合,所以我个人“除湿”的方法是多吃动物性食材、严格抗糖、低草酸、0植物油、不吃超加工食物,加上好好睡觉、适度运动,就感觉非常棒!

    • @pliu-bb4zh
      @pliu-bb4zh Před 2 měsíci

      只吃肉?

    • @zeytutu8236
      @zeytutu8236 Před měsícem +1

      还有一部分是外部的。比如说天气湿度高,人体也会不舒服。这个时候家里开除湿机。会让身体舒爽很多

    • @brokelynn2024
      @brokelynn2024 Před 8 dny

      0 植物油怎么做到?

    • @user-gu6zm4fv1r
      @user-gu6zm4fv1r Před 8 dny +1

      我除湿的方法,是用惟一精油和喝太赫茨水,这两种方法治好我严重的湿气。以前我全天穿长裤和长袖,短一点都会进风,晚上睡觉要紧闭所有的窗,一点点风都会让我难受。现在穿短袖短裤都没问题。但是下雨天还是要注意,毕竟上了年纪。而我目前正尝试服用VR4黑姜,也是可以除湿的,希望会有更好的效果。

    • @Nozomi0125
      @Nozomi0125 Před 7 dny +1

      以前舌头有齿痕,大号粘马桶,湿疹,食欲很差,胃肠功能低下,甚至还有过斑秃。后来去撸铁了,大口吃肉,凉的随便吃,彻底戒游离糖,低盐低饱和脂肪,每天睡9小时,现在除了湿疹(过敏根本没办法治),其他所有症状全没了

  • @nanceer
    @nanceer Před 5 měsíci +68

    我爷爷50来年的老中医了,治疗过很多人。那年代的大学本科生(那年代考大学本科比现在严多了),他对中医看法其实就是:属于西医之前的草药学阶段。就像化学诞生前的炼金术阶段。
    中医和西医一样属于经验学科(指的望闻问切这种,不是那套五行理论),同样需要大量的经验积累,而不是读了七八年大学就能很厉害,后期经验积累很重要。同样7年大学出来的,后期一个病例积累经验多,另一个看病少,结果医术会差距很大的。对老中医来说,救人看病才是医德,五行理论也只是参考,看病时候吃的还是是病例经验积累,而不是完全死板的套书上的五行理论……
    一个很现实的例子就是癌症,我爷爷就治好过几个癌症患者,但是他自己也承认说,那些能治好是因为他们是癌症早期,本身就可以调养好那种(他经常强调患者要乐观……),至于严重的,他还是会出于医德,让患者去医院,该开刀的开刀。因为这种情况他自己都说中医没办法,还是要西医才行。
    他不否定中医的价值,但当中医这种草药学发展到一定阶段后,自然就会诞生西医这种更“精细化”的。就像炼金术发展到一定阶段后自然就会诞生化学这种学科。
    我个人觉得挺有道理的。中医有其自身价值,但也没必要把中医吹上天,更没必要神化中医。

    • @dwmobusa
      @dwmobusa Před 5 měsíci +18

      是的,中医在几千年的案例积累过程当中有没有有效的那一部分?我认为有。但是有没有碰到了一些自愈性疾病或者安慰剂效应歪打正着的那一部分?那肯定也有。我的问题在于,为什么中医不愿意通过严谨的双盲实验,通过大量的临床数据来把其确实有效用的那一部分筛选出来,更加完善并发扬光大,而总是要拿我的或者我听说的别人的故事说话?哪怕这个故事是讲故事的人的亲身经历并且他可以以性命担保绝对没有说谎,那也只是一个孤例而已,在科学论证上没什么太大的意义。
      我讲个我亲身经历的事,而且我以性命赌咒发誓我绝对没说谎,我去过北京卧佛寺,后来我申请出国留学就拿到了offer。如果我就此得出结论,所以我的亲身经历证明了拜卧佛寺对成功拿offer有效。你是信我这个逻辑还是拿我当傻子?在我看来所有拿我某某病是中医治好的为理由论证中医有效的讲故事的人跟相信拜卧佛寺就能拿offer是一样的逻辑。
      我不想全盘否定中医,只要愿意接受严谨临床实验的检验,能拿出临床数据的部分,我都愿意接受。可是如果整个中医全盘不接受被现代科学的实验及统计方法来检验一遍的时候,就不能怪我全盘否定之了。

    • @nanceer
      @nanceer Před 5 měsíci +10

      @@dwmobusa 其实那个时代出来的老中医往往不排斥科学方法。我爷爷就经常看西医方面的东西,他看病也会运用很多西医和新的医学研究。对他们那个时代的中医医师来说,治好病才是最重要的。五行还是几行什么的其实并不是很重要(毕竟对他们而言,看病是为了生计,治好病才能有口碑,才会有更多患者来问诊,才会有收入……)
      现在的中医,其实有点被一些学艺不精的半吊子,加上利益因素,给玩烂了。我爷爷对此也很痛心其实。
      那些死吹中医,攻击西医的,其实他们根本不明白,并不是西医真的比中医强,而是西医背后的科学方法很厉害。赋予了西医一路不断自我更新的能力。而这套科学方法,中医完全可以吸收进来的。因为中医本身从看病的角度来说,本身就就内含了科学方法(比如望闻问切,思考分析病根,然后对症下药方,而不是信口开河)
      所以中医其实,目前也就只能让他这样“烂”下去,等某天那些“玩家”玩清醒了,愿意把科学方法也拿来给中医赋能的时候,中医才能真正发扬光大。而不是靠和西医打口水战来拉抬逼格

    • @dwmobusa
      @dwmobusa Před 5 měsíci

      @@nanceer 是的,我愿意看到中医接受实验和数据的检验,找出其真正有效的部分,可是我现在看到的只是中医粉一边嘴硬一边拿几千年历史和老祖宗压人

    • @jeanwu7299
      @jeanwu7299 Před 5 měsíci

      就回答一个问题:为什么不进行双盲试验?​@@nanceer

    • @459280935
      @459280935 Před 5 měsíci +2

      个人认为确实中医确实有少量特别厉害的人,这就是很多人认为有效的原因,但是由于缺乏系统性的学习方法,很难标准化,少量的好中医加上大部分的庸中医成为现实的整体

  • @user-qp4pu3et6i
    @user-qp4pu3et6i Před 5 měsíci +23

    我觉得这个频道做的医学科普非常有意义,大部分人对中医认知是神秘的,中医用五行对照人的五脏六腑,让很多人感到神奇。但是目前中医的临床数据并不能让人信服,尤其疫情三年,更多的人不再认为中医能治病。 人们总是说中医重在调理,要看长期,中药比西药的成分更安全,但是目前播主给我们讲了更多现在医学看中医,怎么分辨中医药的成分。我觉得我们以前对中医过度神化了。中医会有一些很好的经验,但由于各种原因,大部分信息到大众耳朵里都是零碎的,还有一些是谣传。 中医要发展,还是需要跟现代科学结合,不要走自己的神秘路线,要系统分析,有数据,有论证。 不过就现在国内情况看,基本中医就是毁了,或许会有一些自己钻研的医者,但是我们又怎么能遇到呢

    • @juncongyan4533
      @juncongyan4533 Před 5 měsíci +2

      消除愚昧任重道远

    • @BowenTung
      @BowenTung Před 5 měsíci +1

      @@juncongyan4533别人愚昧 对自己不利空 我不知道为什么要反对

    • @Paul_wang
      @Paul_wang Před 20 dny

      @@juncongyan4533 这样说话非常无知,对反对你的人来说你也才是愚昧

    • @qianweixiao
      @qianweixiao Před 14 dny

      对于那些不能用科学解释的,那也只能神秘下去了,中西医结合其实是一条好路,你想想那些能用中医调结的疾病,到西医那里就要动刀,你就说怕不怕吧

  • @huiliu4242
    @huiliu4242 Před 5 měsíci +10

    最近遇到个情况,之前一直有大便不成形,挂壁的情况,当时一直以为是中医上的湿气太重的表现,后来去医院无意间查出的血脂太高,吃了一段时间的降脂药和鱼油,发现前述的症状消失了,也是意外之喜。

  • @mliu4450
    @mliu4450 Před 5 měsíci +16

    希望继续这个系列,再用现代医学说说“寒气”

  • @skylakeddd
    @skylakeddd Před 5 měsíci +39

    我非常赞同你说的,但是很多人因为没有一定的科学训练,并不能分清不同理论之间的关系。如果从现象学出发,人们观察到的同一种现象,也就是说你观察到的症状,可以通过太多的,貌似解释的通的方式来说明。但是不同的理论体系对于可以重复验证的这个标准,也就是现代科学的标准,其实是很不一样。中医大多数来讲都是传承下来的经验,很多情况下,他不具有从统计学意义上反复验证相同现象的能力,因此严格意义上来讲,中医是个经验,而不是科学。因为科学的定义是需要从统计学的角度能够得到有条件下的一致性的验证,是可以被一定程度上重复的。但是中医最tricky 的一点就是利用对于不同的人在不同的时间用不同种类的药,或者药物的组合才能去治病,这种观点看似非常辩证,但是他很难去做有效的统计学验证。 对于同样的湿气来讲,它可以使免疫系统出现问题也可以使循环系统出现问题,甚至是肠道微生物的紊乱,问题都有可能导致,首先从现代的医学来讲,这个根源本身就讲不清楚,因此,从任何一个理论角度出发都很难去寻找一个特定的组合,在特定的时间内给特定的人来达到治疗某种跟所谓湿气有关的疾病。 现代医学很多也是通过常识各种combination therapy 去治疗,但是现代科学的方法是建立在严格的统计学和数学物理的基础之上,是在一定程度上可以被验证的。 但是对于中医来讲,他恰恰缺的就是这个系统性的验证。 从这个角度上来讲,任何中医说的东西很多程度上他是泛泛的来讲,可能方向是对的,但是开除的药和治疗的方式对于不同人来讲,可以是十分开放的,千变万化的也是没法验证。

    • @ca58xykt
      @ca58xykt Před 5 měsíci +5

      其实高深的理论不需要太多。很简单,以前,古代很多不治之症,现代医学很多都能解决,有一些甚至轻而易举解决。譬如破伤风感染,狂犬病的预防。反过来,现在的一些不治之症,古代能否可以解决,而现在不能解决?
      孰高孰低,一针见血。😂😂

    • @williamwong8343
      @williamwong8343 Před měsícem

      说的很对

    • @Paul_wang
      @Paul_wang Před 20 dny

      中医是玄学,不是经验学所以无法做统计,但是你有没有发现现代医学很多病都无法根治,吃药就要吃一辈子

  • @rwu1381
    @rwu1381 Před 5 měsíci +14

    在我看来,中医就是经验大集合,在早期没有“科学概念”的时代也没什么错,总比莫名其妙凭感觉治病强。
    但是随着科学概念和科学方法的普及,中医应该也兼收并蓄地开始“现代化”,而不是依仗自己存在的久就心高气傲。我最讨厌的一种说法,就好像长辈经常跟我说的一句话“我吃过的盐比你吃过的米还多,我走过的桥比你走过的路还多,你不要以为在学校里面学了一点知识就可以来跟我抬杠了,老祖宗几千年的经验,难道不比你强吗?”我在想,如果科学没用,如果学校学的不比老祖宗的强,那我为什么要去最好的学校还要次次争取考前几名?
    所以不是中医有错,而是中医没有与时俱进出了问题。我是读数理化长大的,不是读黄老之术阴阳五行长大的,所以我支持你的观点,也很喜欢你用现代医学的角度尝试分析中医的视频。希望你可以继续出相关的视频,我一定都会反复观看

    • @chlbrn
      @chlbrn Před 5 měsíci

      你知道为什么中医没有与时俱进吗?一旦与时俱进进行改革,那就比如引入随机试验,双盲,对照试验,多期临床,那中医的体系瞬间就崩溃了

    • @dwmobusa
      @dwmobusa Před 5 měsíci

      是的,我十分愿意接受并学习中医里面通过了临床实验和数据检验的那一部分。但是如果整个系统都拒绝接受这种检验,而非要拿着“老祖宗几千年”这样的话来压着人必须同意,不然就道德绑架的话,对不起,我不做老祖宗的孝子贤孙。😂

    • @Paul_wang
      @Paul_wang Před 20 dny

      但是现代科学造不出地动仪,造不出就说地动仪没有那个功能,是摆设,要知道那时候造假可能是要被杀头的,还有一些现在都仿造不出来的东西,不要以为古人落后,古人的一些天文学和24节气现在还在使用,还有很多……你自己以后留意,相信现代科学没错,但是也要理性

  • @user-il9kh6fe9z
    @user-il9kh6fe9z Před 5 měsíci +2

    感谢分享,您说的很有哲理,我很受用

  • @wickjoy2346
    @wickjoy2346 Před 5 měsíci +2

    非常喜欢博主的内容!也喜欢博主的态度--“给患者提供多一种治病的选择”。
    对!我就认为,选择权在患者自己,愿意相信科学就保持理性,愿意被侮辱智商那就爱怎么死就怎么死!
    但博主人家不是这样呀!医者仁心,还好好劝!❤

  • @serverchina7137
    @serverchina7137 Před 5 měsíci +2

    看到有很多对于中医的讨论,不论对错。播主以现在西方医学的角度对分析,确实能让现代的人能用现代科学的角度理解(个人认为是良性的),对此我个人是支持的,对于现在代去理解是有益的。话说回来我认为中医(包括历史里的巫医、道医)应该是高维度的医学(比现在医学还先进),不能完全用现代医学来解释。

  • @ooolll8902
    @ooolll8902 Před 5 měsíci +8

    Up主的科普很重要。有些人相信中医倒也不是认为比现代医学好,更多的可以说是种凑合。正因为现代医学是真正的科学,所以需要特别精确严谨。这就说明要达到准确的诊断有时是费时费力费钱的。而医疗资源是很有限的。一些困扰人的症状,在不影响生存的情况下,笼统又似是而非的传统草药医术给人提供了进行educational guess的空间。跑十趟医院做十趟检查来一一排检,说不定换了五种中药方子就猜中了呢。lol

    • @qianweixiao
      @qianweixiao Před 14 dny

      其实也不用猜,古人帮我们猜过了,现在传下来的都是能用的成果,当然还有些邪门的😅

    • @ooolll8902
      @ooolll8902 Před 14 dny

      @@qianweixiao 中医不是科学,古人猜错也可能一直错到现在,古人猜对今人也只是在再猜

    • @qianweixiao
      @qianweixiao Před 13 dny

      @@ooolll8902 错的是怎么传下来的

    • @ooolll8902
      @ooolll8902 Před 13 dny

      中医里面胡说八道多着了,既然没有科学标准,错了也不知道啊

  • @shi-hwatsuei4861
    @shi-hwatsuei4861 Před 5 měsíci +12

    有些東西比如慢性濕疹,西醫都給我類固醇,一次比一次藥給的重還擦不好,可以的話我也不想單靠中醫,因為西醫真的就是有治療不好藥品又傷身的時候

    • @user-im3bk2xi9s
      @user-im3bk2xi9s Před 5 měsíci

      现代医学不是万能的,不是所有的病都能治好,用现代医学治不好你的病去证明中医牛逼你就是傻逼,建议你以后千万别用现代医学,用了你就是狗

    • @Professional_988
      @Professional_988 Před 5 měsíci +2

      後來你的濕疹用中醫治好了嗎? 很多時候中醫不但治不好,還會傷肝傷腎。

    • @shi-hwatsuei4861
      @shi-hwatsuei4861 Před 5 měsíci

      @@Professional_988 也是控制讓情況不要那麼糟糕, 因為更之前西醫我也試了好久, 擦了藥皮膚變薄也沒用, 還變色
      我覺得中藥其實也會有抗藥性, 但是反應溫和一些

    • @Red_bean985
      @Red_bean985 Před 5 měsíci

      ˋ這問題是西醫分科得太嚴重,慢性濕疹有的可能是環境跟飲食過敏,又或是免疫反應,但皮膚科的醫生他很大機率只知道開類固醇,因為除此之外也不是他的專業。西醫有時候換個科別看,可以得到更好的做法。

    • @user-xg5lo9zh1g
      @user-xg5lo9zh1g Před 4 měsíci +1

      皮肤病要多关注肠道,你吃多益生菌,还要消化系统看看自己胃酸是否正常,有些人靠大剂量维生素b6治好了湿疹。

  • @nbjbyjxc2807
    @nbjbyjxc2807 Před 5 měsíci +21

    有人告诉专家说火箭应该烧煤,专家要是看他一眼,就算输了。和中医粉辩论中医,和这个差不多吧。佩服江博士的勇气。寒、湿、火这些模棱两可不知所云的概念,早就该抛弃。

    • @chlbrn
      @chlbrn Před 5 měsíci

      中医就是宗教,有着很多信仰虔诚的教徒,他们不会和你讲道理谈证据,他们都说“我觉得”,“在我这里行得通”,“我试过”,“传承这么久一定有道理”这种话,所以他们这种行为不是在思辨,而是在捍卫宗教信仰

    • @mx-1
      @mx-1 Před 5 měsíci +2

      你应该多看看中医书籍再来发言,才比较有意义

    • @doggy_se5429
      @doggy_se5429 Před 4 měsíci +1

      胡乱比喻

    • @nbjbyjxc2807
      @nbjbyjxc2807 Před 4 měsíci +2

      @@doggy_se5429 确实应该向中医学习比喻:中医古籍上说,蚯蚓能钻地,穿山甲能钻山,所以蚯蚓和穿山甲能治疗气血不通、脑梗心梗。

    • @王子心
      @王子心 Před 2 měsíci +1

      ​@@nbjbyjxc2807
      😂還有很多以形補形 ! 中醫理論有很多不合理或不恰當類比。

  • @user-ug3yp4wn1g
    @user-ug3yp4wn1g Před 5 měsíci +2

    这期节目太棒了,谢谢医生!我要把视频播放给父母看看,跟他们说过很多次不要盲目信中医,老一辈的人都不听。医生也不是说中医不好,只是用科学角度理性分析医学。所以中医粉请莫乱喷,谢谢

    • @user-undefined-007
      @user-undefined-007 Před 5 měsíci

      老一辈的人有一套自己的方法论

    • @user-yv4rd4sy1k
      @user-yv4rd4sy1k Před 5 měsíci +2

      你太天真了,你以为他们看了就不信了吗?

    • @RicardoDeng
      @RicardoDeng Před 5 měsíci

      @@0huang滾吧你,中醫屁用沒有

    • @morsz6829
      @morsz6829 Před 5 měsíci

      他不是医生,更不是临床医生……哎,听听就好

  • @aegeanfish
    @aegeanfish Před 5 měsíci +4

    中醫先辨”證”再辨病”症”,並非一一對應關係。比如COVID19,在中醫看來大部分情況是風熱感冒(分類不跟病名),但要根據病人身體情況用藥,不會有一張固定方子(所以不能所有人都吃連花清瘟)。中醫根本不care是什麼病毒引起的。。。但我讚成將中醫中藥系統性”科學”梳理,這樣做便於傳承,而不是僅靠個人悟性。像現在如此良莠不齊庸醫滿街,最後落得個”江湖騙術”稱號。

    • @Paul_wang
      @Paul_wang Před 20 dny

      确实庸医满街,但是中医不管病毒是不用管病毒,是激发身体的免疫力,现代医学也很多是这么做的,还有中医是真的靠个人悟性,因为中医其实就是玄学

  • @SR-ew7ki
    @SR-ew7ki Před 5 měsíci +4

    等这期好久了。哈哈哈哈,万恶的湿气,中医上口就来

  • @user-yw2bs8nm8i
    @user-yw2bs8nm8i Před 5 měsíci +6

    用內分泌來解釋濕氣,並不全面。
    濕氣簡單的來說,是溶解在人體體液內的一些物質的堆積。舉凡乳酸堆積、病毒細菌屍體堆積、任何新陳代謝廢棄物的堆積都可以叫做濕氣。
    古人只看到水分的增加,所以以為濕是人體水分的堆積。但實際上是因為物質的堆積改變了滲透壓,導致水分在體內保留。所以,濕並不是體內水分太多,而是因為體內溶質太多而導致水分難以排出體外。
    這個現像看似人體水分太多,但實際上水分是不夠的。
    所以,有濕氣的人,反而是要多喝水,來造成多排尿的現象,以利體內代謝廢棄物的排除。
    濕會難以治療,是因為濕是由於風寒暑火等等原因造成的。除了要解決代謝廢棄物堆積的問題,還需要解決造成這些代謝廢棄物堆積的源頭。這些病都是長期慢性難以治療的。
    濕症會造成很多症狀。
    比如說頭暈,需要用半夏天麻白朮湯。
    失眠需要用溫膽湯
    發炎造成的濕需要黃連解毒湯或龍膽泄肝湯。
    中暑造成的濕需要清暑益氣湯。
    感冒風寒造成的濕需要五苓散。
    總之,濕是一種很難解決的病症,因為病情複雜、病程長、病人身體素質差,治療起來也是很久很長很難見效。
    你用內分泌來解釋濕氣,不如用代謝廢棄物的堆積來解釋較為全面。

  • @ericdarcy
    @ericdarcy Před 5 měsíci +4

    谢谢江医师❤

  • @magskyic
    @magskyic Před 5 měsíci +1

    中医有很多总结,但是就像古书的不一样版本,中间有很多错漏,只有正视这些问题,才能真正发扬光大。就我们平常的科学理论其实也是不停的接受各种新的实验和知识的批判和验证,真正的真理肯定是不管用什么方法都能检验为正确的。就像湿气这个您解释的很好,中医里里面的湿气包含的太多太杂,如果能好好梳理,中医才能传承,才会减少像现在说有点大夫看了没用这种事。这方面哪怕现代医院的医生也是一样的,不吸收新知识的医生也是会产生误诊。

  • @jerome3311
    @jerome3311 Před 20 dny

    客观理性的讨论,赞!

  • @Sunny22378
    @Sunny22378 Před 5 měsíci +6

    中医的药方是经验总结,中医理论则是中国古代哲学思想,而不是现代科学。如果真要和现代科学挂钩,中医和营养学的角度可能有些相通之处。Dietitians and nutritionists 他们所从事的领域也更接近些,都讲究营养与饮食的平衡。比如脾虚,不就是消化不良吗,补充点消化酶就是了。阳气不够,补充点儿维生素D。火大,有inflamation,补充omega3。寒性体质,多半热量不足,多吃些高蛋白类食物,补充些B族维生素以改善代谢,等等。可以触类旁通,举一反三。江博士做的这些很有意思。中医也要与时俱进,才能发扬光大。

    • @clockera11
      @clockera11 Před 3 měsíci

      恐怕不是那麼簡單的用營養學觀點就能湊合喔,中醫理論裡面講到「氣機」,會很大程度的影響營養與藥品的運輸與分佈,否則你看現代人每天吃那麼多 supplements,有改善他們的亞健康症狀嗎?至少我看周遭的人都是如此,依照統計學來推算大部分的人也是按這比例有同樣的經驗。

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Před 5 měsíci +3

    *非常好的内容。❤️*

  • @yushanshen7567
    @yushanshen7567 Před 5 měsíci +2

    谢谢您的讲解。❤

  • @sarahs8119
    @sarahs8119 Před 19 dny +1

    我本来也不信中医的。但是在北京的时候整个人觉得疲惫的不行,去协和查了这些内分泌科指标都正常,实在没办法去的中医针灸。结果说是阴虚火旺,针灸真的缓解了,当天就有效果。不过最好要两周一次。

  • @dennischen2448
    @dennischen2448 Před 4 měsíci +1

    我更加建议你用现代科学,特别是化学以及实验方法去研究中药的某些中医特性,这远比你研究中医证型更有意义。中医的部分基础概念,比如经络,无法用西医的理论解释清楚,西医的解剖学基础是死人,中医的对象基础是活人,死人没有经脉。但是有许多概念,西医中医仅仅解毒角度不同,但也异曲同工。比如热气的某些情况和风暴因子(免疫系统无差别攻击,暂时这么说)就比较多重叠,但还不能说一回事。这不是驳斥,个见。

  • @kw4348
    @kw4348 Před 5 měsíci +3

    中医的核心并不是像西医那样用病种/疾病来判断治疗的。中医是透过四诊合参来察查病人主诉的“病理结构”,这个病理结构是由一个或多个病机所组成的(病机组合/病机群)。大部分的疾病还分出多个病机组合的病理结构(致病因素)。并不是说中医不重视“疾病”这个层次,而是在辨证论治的过程里,“疾病”只是用来辅助锁定,优化和提高“诊断”的准确性。有了诊断结果,就代表医师对病人的这个病的病理结构已剖析清楚,也就是主病机(组)和辅病机(组),然后才能制定合适的治理方案(针灸、方药、推拿等等),比如一味一味的来选用草药和定量来紧扣病机的药方(并不是简单粗暴的去选那个复方)。中医或西医都是面对“人”的健康问题,都有各自的理论体系去说明和解决疾病的手段,到最后,其实都能合理的连接起来。所谓的“疾病”,只是医学认为和能理解而定出来的,并不是所有能出现的病候,所以人的疾病何止那两三万种。

    • @clockera11
      @clockera11 Před 3 měsíci +1

      沒錯,中醫說「同病異治,異病同治」,很多時候一個病人身上的症狀多到必須跑好幾科去看診,拿了一堆藥每天吃還是不好,可是中醫卻能看出「異病同源」,從根本上去醫治,吃一種藥方一陣子就全都好了。我覺得目前的西醫還是把疾病複雜化了,也還有很大的進步空間。

    • @user-yt8jr4pk7x
      @user-yt8jr4pk7x Před 2 měsíci

      98%的疾病源于粒线体的损坏,导致的根源就是饮食不当,就像汽车用错油品

  • @gwenhao4250
    @gwenhao4250 Před 18 dny

    讲的不错 。希望继续 。

  • @user-jz3jy4id6g
    @user-jz3jy4id6g Před 3 měsíci +2

    讲得太好了,中医有待西医进行科学化的研究,否则只能算是史料,不能适用于现代人了。

  • @user-jz3jy4id6g
    @user-jz3jy4id6g Před 3 měsíci +1

    这么好的节目不知墙内能不能看到,帮助大家正确认识中医,摆脱狭隘的民粹主义。

  • @SGDTD666
    @SGDTD666 Před 2 měsíci

    江博士讲的真好

  • @kiatfei
    @kiatfei Před 5 měsíci +4

    非常好的系列。可以说说把脉和心电图的异同吗?

  • @robinwang6399
    @robinwang6399 Před 3 měsíci +1

    很欣赏博主的视频,中医需要更好的总结与实验。 也许可以解释穴位、经脉到底是什么,针灸、火罐、艾熏到的在什么情况下适用,能造成什么效果。 也许能找到一些有趣的东西。

  • @mej1702
    @mej1702 Před 5 měsíci

    思路非常清楚❤

  • @BBQChris
    @BBQChris Před 5 měsíci +2

    非常好的科普频道,希望能换个好点的麦克风

  • @amtxu6625
    @amtxu6625 Před měsícem

    博士的作品又呈现在眼前,略听一下。
    给博士提供两点,注意不要在低点讨论高级问题。第一,水的极化问题,离子化问题。第二,脂肪同水的关系,酯化过程中水的产出,脂肪的极化问题。
    这些东西没搞清楚,最好不要谈湿的问题。
    微循环中静脉阻塞问题,已经给博士提示过了。
    从博士的作品中学到很多,多谢。

  • @user-wk2xj6zw2y
    @user-wk2xj6zw2y Před 5 měsíci +3

    请博士讲讲中医的针灸

  • @linktongsuper
    @linktongsuper Před 5 měsíci +1

    讲的太好了!

  • @user-ninexuenocha
    @user-ninexuenocha Před 5 měsíci +3

    老师能不能讲一下针灸的原理

  • @yest7757
    @yest7757 Před 5 měsíci +3

    江博士,能出一期舌苔的嘛。

  • @colorc7857
    @colorc7857 Před 8 dny

    湿气就是人体体内代谢的废料没有及时被血液系统清除,现在医学教材上早讲了。

  • @havefunhaifeng
    @havefunhaifeng Před 5 měsíci +2

    中医的湿气其实更多像西医的电解质紊乱,例如缺钾会导致身体浮肿。在中医里吃点马齿苋补补钾就好了,但是中医叫法是湿气。用现代医学解释就是缺钾呢!

  • @coopmuse
    @coopmuse Před 5 měsíci +2

    哈哈,谢谢江老师的科普。 我在不同的气候区呆会有不同的感受,在南方沿海城市,皮肤油腻,身体惓怠,偶尔也会有骨骼酸胀,去检查 指标又都正常:到了北方,皮肤干燥过敏,身体内部感觉也是干干的,怎么喝水都不够,去医院看,医生说 多喝水,没有健康问题。 😅 随气候变化区域的影响的微量感受

    • @chlbrn
      @chlbrn Před 5 měsíci +2

      现代医学讲究实用,出力不讨好的事情不做,也就是不影响健康,或者自限性疾病,科研机构和医学机构都不会进行研究,毕竟经费和时间有限,但是我身边就有一个和你很类似的例子,我们领导家的小孩,出生之后一直过敏,严重的时候哮喘,在上海的医院查不到,最后去日本的医院分析是他居住的的空气有致敏因子,最后在日本治疗和疗养才把这个问题解决,所以一旦涉及到生命健康,现代医学还是会尽力的,也多少有一点手段,至少能进行一些排查

    • @coopmuse
      @coopmuse Před 5 měsíci

      @@chlbrn 感谢分享~🌹

    • @coopmuse
      @coopmuse Před 5 měsíci

      @@chlbrn 我住的城市开始进入回南天了,湿气最重的一段时间,很多人为了排湿会去理疗养生馆拔火罐,艾灸,不知对回南天,梅雨季的湿,有没有科普,空气湿度大到室内地板湿哒哒,拖都拖不干,这种湿对人体的影响,以及代茶饮 祛湿茶 深入人心。 不知不觉随手都会买个薏米啥的煮一煮,是否是心理按摩。

    • @chlbrn
      @chlbrn Před 5 měsíci +1

      @@coopmuse 我很能理解这种情况,我在上海呆过很多年,平常湿度在60-80之间,我是北方出生长大的,80以内的湿度还能接受,但是梅雨季湿度达到90以上也很正常,就很难受。从物理学上分析,如果环境湿度越大,意味着水蒸气进入空气就越困难,同时空气随温度变化凝结出的液态水也会越多或越容易。代入到现代医学范畴就是会影响人的排汗系统,而人的皮肤的排汗又和油脂分泌挂钩,所以对皮肤有影响。并且环境中析出的细小液态水滴颗粒也会和空气中的尘埃吸附,容易进入呼吸道,就会提高呼吸道疾病的传播可能以及各种微生物导致的过敏反应的可能。还有一个相关的就是被褥因为会吸收空气中的水汽,所以会潮湿阴冷,也会滋生螨虫和各种细菌,也会影响健康,并且会影响人的睡眠质量。另外还有一个容易忽略的问题就是雨季经常多云天气,阴雨多太阳少,所以户外运动少并且日照日见少影响微量元素吸收于合成,也不利于健康。因此别小看梅雨季,虽然只是阴雨,但是能影响的方面非常非常多,当然喝茶什么的没什么用,不过喝茶的好处是保证身体水分充足,这个是有好处的。当然最好的除湿方法就是用除湿机,然后被褥衣服洗完之后也用烘干机烘干,这样尽量减少水汽,有害微生物等不利健康的因素

    • @coopmuse
      @coopmuse Před 5 měsíci

      @@chlbrn 嗯嗯,感谢解答,认真学习中,详细又精确,🌹🌹🌹 已经开始战回南天了,门窗紧闭保持干燥,偶尔开空调暖风烘,详细记录这个回南天的身体变化。

  • @sccdzch
    @sccdzch Před 5 měsíci

    嚴謹,喜歡這樣的內容,希望有一天,玄學能變成科學

  • @zhangji1822
    @zhangji1822 Před 5 měsíci

    非常好的祛除愚昧的切入点

  • @ryanll4313
    @ryanll4313 Před 5 měsíci +1

    请再讲讲“风”、“寒”、“虚和实”

  • @soeee911
    @soeee911 Před 5 měsíci +2

    谢谢讲解,之前我也笃信现代三甲医院,但几年下来确实是钱花了,病没治好,差点让我对科学都要动摇信念了,后来用中医的系统观摸着石头过河,结合了不同的疗法,膝盖积液和痛点几乎完全消失,现在走一两万步只会稍微水肿,休养一周可以自行康复。治病不是宗教,重要的不是信仰什么,而是给你治病的人有没有良知,以及有没有开放的心态去尝试各种经验疗法。西医虽有科学检测,但头痛医头脚痛医脚不一定能治好病,比如我膝盖疼就只会折腾膝盖,折腾了两年连个病因都查不出,也不想想是不是可能是大腿肌肉出了问题导致内旋才痛,仿佛没学过解剖一样对人体的整体性毫无理解

    • @MiollLee
      @MiollLee Před 5 měsíci

      查不出来是因为钱不够,你花个几千万找现代医学专家团队挨个排查,100%给你确定问题。就看你这点病舍不舍得花这么点钱来解决了。

    • @MiollLee
      @MiollLee Před 5 měsíci

      中医就不一样了,你就算花个几亿他也只会告诉你寒气重湿气重阴虚阳虚需要排毒。

    • @soeee911
      @soeee911 Před 5 měsíci

      @@MiollLee 那这就抬杠了,我只能说三甲医院能开出的检查和治疗方案我都照单全收,没有因为价格skip掉任何,还几千万,几万他们就没招可出了,而且伤筋动骨就为了找个病因你干不干?几万能治好的事花几千万治,这是高级黑现代医学吗?

  • @amtxu6625
    @amtxu6625 Před 5 měsíci +1

    粗粗点一下,似乎没有提到水,也没有提到组织微循环。这些在临床,是最需要分析,注意,理清的点点。

  • @yishunliuguang
    @yishunliuguang Před 5 měsíci +2

    老师希望讲讲中医的肾虚

  • @geying5530
    @geying5530 Před 5 měsíci +2

    希望老师讲讲肾虚

  • @user-zf8go4ch4u
    @user-zf8go4ch4u Před 5 měsíci +1

    指正:内分泌系统类似中医里的三焦

  • @amtxu6625
    @amtxu6625 Před 5 měsíci

    又听了一遍。博士提到了肿胀。博士也提到,现代医学要用化验去检查湿証。
    人到老年,博士所言多种内分泌腺有所萎缩,但湿的现象仍在。
    上次博士提到肝脏解毒,我已经注意到博士没有注意肝脏静脉阻塞的重要性 。
    现代医学或目前医学在临床,不太注意静脉阻塞现象,也不太能深入分析水在组织的状态。例如,关节肿胀和不怎么肿胀,怎么区别?如果缺乏研究,很难弄清楚。博士提到关节肿胀了,这跟内分泌的关联是什么?
    湿的问题,对于博士来说,题目过大 。
    祝博士继续为听众普及医学。

  • @user-df1sc9kh2k
    @user-df1sc9kh2k Před 5 měsíci +2

    西醫有有效處理濕的方法嗎?

  • @zpyang2000
    @zpyang2000 Před 15 dny +1

    希望江博士谈谈对所谓发物的看法。比如癌症病人不应该吃鸡羊肉,或者皮肤病患者不能吃海鲜韭菜之类。不知道西医对这些怎么看?

  • @Blue-pd3dv
    @Blue-pd3dv Před 5 měsíci +1

    活着+看不出啥问题=上火😂

  • @user-bp1rl4rl8f
    @user-bp1rl4rl8f Před 2 dny

    中医针灸还是不错了 比如腰肌劳损 颈椎病 中医治疗很简单

  • @Sophialightcenter
    @Sophialightcenter Před 5 měsíci +2

    哈哈哈~這篇沒有講到中醫的濕啊~擦邊球而已。但是還是為你的勇氣和努力按讚!

  • @cheungjack8658
    @cheungjack8658 Před 5 měsíci +1

    能否以后讲一讲用现代医学分析针灸?

  • @mx-1
    @mx-1 Před 5 měsíci +1

    首先,这样的解读对比尝试是很有意义的。但是,目前中医理论和西医体系都精通的大才还没有出现

  • @user-ft3pf5nc6x
    @user-ft3pf5nc6x Před 5 měsíci +5

    中医粉最常见的论调就是,“我”或者“我认识一个人”,有个”xxxx“怎么都治不好,一直复发,然后用中医巴拉巴拉,然后就再也没复发过。这套说辞就跟“我认识一个朋友,N年前中过几十万彩票”差不多。

  • @38sttt
    @38sttt Před 21 dnem

    26000多种病名是种很了不起的事吗?视频提到的下雨天关节疼痛病因是以前病人关节受到损伤,有理论依据吗?有做调查吗?按常识来讲都是这种病因有可能吗?

  • @candydeng6468
    @candydeng6468 Před 4 měsíci

    同意中医不能诠释所有疾病。不过拔罐和刮痧对于自己的肩周炎是非常奏效,西医开的止痛药却只能一时作用,而且副作用很大,吃了会呕吐。

  • @user-su6rm2mo5e
    @user-su6rm2mo5e Před 5 měsíci +1

    听你声音,就知道中气不足。脾虚。

  • @banglee1165
    @banglee1165 Před 5 měsíci +2

    可以开启舌苔系列,会爆火

  • @bbbarroco7992
    @bbbarroco7992 Před 5 měsíci

    我前几天去做spa还说我火气重,再加上湿气,上火,寒气重这几个简直是按摩通用语,每次总得提一种回家。

  • @LiangLao2
    @LiangLao2 Před 5 měsíci +1

    该换个话筒了,声音不清晰。

  • @user-yr8nk4io1u
    @user-yr8nk4io1u Před 5 měsíci

    谢谢 原来现代医学也可以从化学物质上来解释中医的湿气 哈哈 感谢

  • @amtxu6625
    @amtxu6625 Před 5 měsíci +1

    感兴趣,看看。
    估计博士不太熟悉临床,理论有偏差,看后酌情评论一下。

  • @Paul_wang
    @Paul_wang Před 20 dny

    感谢医痴的讲解,不正是因为现代医学有多达26000种疾病的分类所有才更需要中医吗?中医就分几大类或者几十大类(我不是学医的,所以不清楚,只是对中医有简单的了解),多达26000种分类人类根本连病症都无法记清楚何况治病,即使是有现代科学诊断工具漏掉或者误诊估计也会很正常,病症就有26000种,那药物不是更多了吗?怎么能记得那么多?中医方面我觉得如果不走玄学的路子根本就走不通,但是玄学根本无法用现代科学解释,也不被承认,我本人非常确信算命是真实并可以非常准确的,但是高手也几乎没有,我知道的最近的两位高手也分别在1996和1999年去世了,医易同源,算命和中医其实一脉相通,算命的高手那么少,中医高手也几乎没有了,多数是滥竽充数的合法诈骗

  • @robe552
    @robe552 Před 3 měsíci

    有个老哥天天吃硫磺,最后进炉子了,祛湿成功,点赞

  • @HUAXIANGZHU
    @HUAXIANGZHU Před 27 dny

    我胃炎烧心反流性食道炎,吃了很多西药只能维持吃药期间没有症状,度停药就复发。中药喝了半个月就好了,期间吃苹果都让用镉水蒸热。还有弟弟尿床,十三岁还会发生,中药一周就再也没有发生过。怎么解释呢?

  • @user-id4vj7xb6i
    @user-id4vj7xb6i Před 5 měsíci +1

    能談一下針灸、拔罐嗎?

  • @mywayzheng-bc8ft
    @mywayzheng-bc8ft Před 5 měsíci +1

    大佬,能不能探索一下乌灵胶囊这个药主要可能生效的化学成分。

  • @OneNok_HK
    @OneNok_HK Před 5 měsíci +1

    下期能分析一下燥嗎?

  • @tofu3699
    @tofu3699 Před 5 měsíci

    学到了❤能不能讲讲拔罐是什么原理。虽然生病了从来不会去找中医,但是运动完拔个火罐确实挺舒服的

  • @nature99899
    @nature99899 Před 5 měsíci +2

    从您的讲述可以看出您并不了解中医,全文都在用现代医学来硬对应另一个理论系统的术语。您是现代医学博士,还是发挥您的现代医学知识宣扬现代医学为好,不要用肤浅的中医知识带偏网友。

    • @yijiang1646
      @yijiang1646 Před 5 měsíci

      支持。他用这种方式讲中医,只能把那些对中医不太了解的网友带歪,不知何居心。正真的中医不是他讲的那样

  • @yuntaoyeh0817
    @yuntaoyeh0817 Před 5 měsíci

    能化繁為簡才是高明的學問。溼氣可以在人體不同地方產生,而造成不同症狀,要去溼也要看不同部位用不同的藥,不是1藥適用所有人排所有溼。26000多的病症很多嗎?六邪配上五臟六腑及其他器官能產生多少種組合?相信遠大於26000種。中醫不需要去分別掌握26000種病,因為古人已經做好辨證歸納也有大量醫案。能不能用好這些工具看醫生本事。

  • @mouse4455able
    @mouse4455able Před 5 měsíci

    中翳凭的是前人积累和总結的經验西翳講的是科學。例如我只要壹吃滷味餐馆的盐水鴨翅就会口腔潰疡,中翳就会說是上火,而西翳經過采样化验診断為病毒感染,果然不吃餐馆的盐水鴨翅就再也没患口腔潰疡,我有點不相信嘴馋再吃又潰疡了。如今很多年都不吃了就再也没患口腔潰疡了,不信不行噢!

  • @liuliu4817
    @liuliu4817 Před 22 dny

    中西醫結合是方向.中醫要學習西醫.西醫也應該學習中醫.中西醫都有各自的理論系統.中醫師用一生的努力也很難把理論和實踐完美的結合,能達到百分之八十的正確辨證施治就是很好的中醫師了。所以說把中醫學透是很難的一件事,現在中醫科在醫院中是輔助科室,如果中醫看病還用西醫理論處方開藥,那還要中醫嗎?

  • @user-ns1bn1rz6j
    @user-ns1bn1rz6j Před 5 měsíci

    支持👍

  • @abcdef8569
    @abcdef8569 Před 3 měsíci

    如果serotonin 真是湿气根源的话,那么有众多的治疗精神疾病的药物(SSRI类)就可以有效提高serotonin水平来治疗湿气重啊,比如百忧解(Prozac),对吗?

  • @user-gm9ku9os8s
    @user-gm9ku9os8s Před 5 měsíci +2

    可以说说肾虚么??

  • @fightkk666
    @fightkk666 Před 18 dny

    那些信湿气的,只有火化后才能根治

  • @r1_anon
    @r1_anon Před 5 měsíci +9

    现代医学如何看待中医理论的湿气?
    不看,也没有必要看。
    把草药拿出来验一验成分,用于寻找开发新药的灵感就够了。而远古理论已经完全过时了。

    • @user-wj3ov6bm7m
      @user-wj3ov6bm7m  Před 5 měsíci +3

      说得好

    • @qin-kiss
      @qin-kiss Před 5 měsíci

      我对中医没好感,但就从科学角度来说,你把“验一验”成分想得太简单了,先不说单一药材成分有多复杂,不同的处方内容还千差万别,更何况有效性都是很大的问题。

    • @sirthisway603
      @sirthisway603 Před 5 měsíci

      @@qin-kiss能有多复杂,植物还能比动物复杂?

    • @r1_anon
      @r1_anon Před 5 měsíci

      @@qin-kiss 所以我说的是“用于寻找开发新药的灵感”, 而不是真的要投入大量精力去认真验证每一个药方。

  • @user-kd6jl2pp6h
    @user-kd6jl2pp6h Před 5 měsíci

    不恰当的打个比方,中医和现代医学像化学和物理的关系。中医本可以当作西医的引子,如片里说的,湿气的症状来源是内分泌系统,然而症状只是一个系统引起的吗?什么药物成分能共同针对哪些靶点进行调整和治疗?现代医学研究得并不够深入。而中药可以做到调整各系统的功能。而现代医学本可以研究中医学具体是怎么做到的,药物成分在人体中对全身都起到了哪些作用,针灸是怎样调节人体功能的。中医本应成为现代医学的宝库,每一种有效的中医说法用现代医学研究都有大量工作可以做,也必得出大量成果。把二者说成独立的,或者敌对的人,踩一捧一就有点反智

  • @天罡
    @天罡 Před 21 dnem

    不能证实的不一定是假的,不能证伪的不一定是真的!无论怎样总要证明什么方法对什么样的疾病有作用,那么自信?把别人的健康当真不?临床那么难吗?

  • @yinglima4080
    @yinglima4080 Před 3 měsíci

    中醫是哲學

  • @user-lf9bv1gm6f
    @user-lf9bv1gm6f Před 5 měsíci +1

    身边有很多迷信中医的人把速效救心丸当成中医的救命稻草和遮羞布,请问救心丸真能救心吗?

    • @feichang1161
      @feichang1161 Před 5 měsíci

      你把西医当救命稻草好了,你去吃湿就可以救心脏了

  • @MasterLin06
    @MasterLin06 Před 5 měsíci +2

    其实中医里面的湿气有两种,一种是外湿,一种是内。也可以说分表里。当然,这也是大部分科班出生的中医不懂的东西。视频中列举的症状全部属于外湿,没列举的还有:多汗、眼泪鼻涕多、起湿疹、大便黏腻等。而内湿,包括了体内的痰氣和血瘀。就拿你距离的甲减甲亢来说,忽略掉西医的疾病名称,仅仅从症状来说,甲减的病人我会用血府逐瘀丸去治疗。甲亢的人无非是外湿内燥的状态而已,我会用自拟的肺宝丸或者心宝丸去治疗,把患者体内的燥氣去除。很简单就可以治愈。西医的思维是不断细分,所以26000多种病都要找对应的方案去应对,非常繁琐。中医的思维是归纳性的,大道至简化简为繁。在我的【五行中医】理论体系中,病因大体上分三个维度,天地人。天时的病,是八字里带的,每个人出生都有注定弱的经络,你可以按西医的思维认为是身体先天的短板。这类的病无法断根,不管中医西医都只能压制,或者说短期治愈,但以后不用药就一定反弹。地这个层面是阴宅导致的遗传病,按西医观点算是基因里面的遗传。其实找到根源,祖坟一迁,直系再出生的新生命就可以阻断这种遗传。阳宅的则是居住在同一屋檐下的家人都得同一种病,按西医观点可能是生活习惯饮食习惯相同造成的。最后是人这个因素的疾病,这才是正常讨论的疾病类型,这类疾病是可以彻底断根的。得病的原因又可以再分为外伤、天之邪气、地之湿气、情绪的五志内伤和外感的六淫。视频中的湿仅仅是外感六淫的一种。就拿最常见的外感六淫的疾病来说,6种病因,这是归纳总结。按我的五行中医来看,其实还要更简单,不过按五行来分,五种病邪而已。考虑到表里,无非十种病。再考虑多种病因混杂的复合病邪,也不过几十种组合。西医的26000多种病在我看来无非几十种罢了。这就意味着,西医的多种完全不同的疾病对我来说都是同一个治疗方法可与治愈的。举个例子,心梗、脑梗、甲减、浅表性胃炎、输卵管阻塞,不同的疾病吧?我一个血府逐瘀丸或者桂枝茯苓丸都可以通吃这些疾病。这就是中医的大道至简、化繁为简的医治思路。虽然中医每1000年左右要经历一次大的衰退,到明清已经是第二轮大衰退了。现在的中医学院已经教不出真正的中医,都是一堆拿证而不善于治病的蠢材。但不代表古中医的方法和理念治不了人。中医治病根本不慢。

    • @user-mm3kg4yv9k
      @user-mm3kg4yv9k Před 5 měsíci

      😢中医片面解决问题

    • @MasterLin06
      @MasterLin06 Před 5 měsíci

      @@user-mm3kg4yv9k 确实很多中医都走经方派的路子,形成了有什么症状用啥方子的死板思维。多个症状可能会合并多个方子开出几十味药的方子来。这类中医本身就不具备开方能力,无法整体考虑病人的身体。至少我自己开方从来都是7-13味药之间,整体考虑病人情况。号脉我就需要20多分钟,思考并量身定制一个方子还需要半小时。

    • @MasterLin06
      @MasterLin06 Před 5 měsíci

      @@user-mm3kg4yv9k 当你有一天遇到高水平的中医了,才会知道中医比西医强很多。

    • @icheichigo
      @icheichigo Před 4 měsíci

      贈你以下一段:世有愚者,读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用。故学者必须博极医源,精勤不倦,不得道听途说,而言医道已了,深自误哉!

    • @MasterLin06
      @MasterLin06 Před 4 měsíci

      @@icheichigo 哈哈哈。

  • @user-zl8zt7rs4l
    @user-zl8zt7rs4l Před 3 měsíci

    节目很喜欢,分析的客观,有理有据。
    不理解的一点是赞助商广告为啥是治白发的中药成分的产品?

    • @user-wj3ov6bm7m
      @user-wj3ov6bm7m  Před 3 měsíci

      这个是youtube强加的,我没有办法控制。一般和你的搜索有关。

  • @tonyli5550
    @tonyli5550 Před 3 měsíci

    赞同!

  • @jackylin9069
    @jackylin9069 Před 15 hodinami

    这个专家是西医来讲解中医吗?

  • @user-ce9yj6lr8q
    @user-ce9yj6lr8q Před 5 měsíci

    医痴大大可以讲一期针灸吗?

  • @jefflee2478
    @jefflee2478 Před 2 měsíci

    人只有一种,人得病也都基本一样。医学理论如果不能殊途同归,那必有一种为伪。

  • @laipoopoo1023
    @laipoopoo1023 Před měsícem

    中醫不識王唯工,自稱科學也枉然。
    王唯工《水的漫舞》說身上的「濕氣」並不是「水」而是「二氧化碳」。長時間的「水腫」,腫的並不是水,而是「脂肪」,這些堆積在身上的脂肪,並不是單純的「肥胖」而是為了減少「過量的酸性二氧化碳」對身體代謝造成不良的影響,身體只好利用「脂肪」將二氧化碳包裹。

  • @user-hh6kg2ym7g
    @user-hh6kg2ym7g Před 5 měsíci

    找十名老中医,十个测试者,每个老中医对测试者的湿气由大到小做排序。如果他们的结果有较强的一致性,我就认可这套理论。否则对各种症状各种患者都解释为湿气重,就是心理学上的冷读。

  • @yuanyuanlu7017
    @yuanyuanlu7017 Před 23 dny

    有一点不对,10个中医里面,不是有8个,是有10个会告诉我,我湿气太重。。。。我们公司也有中医机构来给我们免费诊疗,我听了基本我同事都是湿气重,女的大多数宫寒。