Ja, ich finde es auch super, wenn ihr diese Animationen einbindet. Anschaulicher zum einen und irgendwie netter als ein computeranimiertes Bild von einem dunklen Planeten. Also alles richtig gemacht ❤️
Ich habe unlängst eine Dokumentation über die Entstehung der Sonne, bzw. Des Planetensystems geschaut. Dort hieß es, es gäbe nicht genügend eines besonderen Eisenisotops in unserem System, welches charakteristisch für eine Supernova wäre. Daher glaubt man eher an einen Massenauswurf eines Wolf Rayet Sterns, welcher die Entstehung des planetensystems angekurbelt hat. Wie ist da der aktuelle Konsens? Ich würde mich freuen, wenn Sie das auch nochmal in einem der nächsten Videos thematisieren würden.
Wäre ja schon echt ein bombending, wenn wir den remnant finden würden.... ich wüsste jetzt auch nicht, wie wir feststellen würden, dass es definitiv dieser Stern war, aber wäre ja schon echt toll... mit der selben methode könnten wir sicher auch die Geschwister der Sonne finden... aber naja. Keine ahnung wie sas praktikabel machbar wäre😅 Ich könnte mir maximal ne Isotopenanalyse vorstellen, aber dafür müsste man sicher vor ort sein....
Natürlich! Wenn Licht durch Gravitation gekrümmt wird, bleibt der Feldgeber auch nicht unberührt. Zur Frage: VOIDS entstehen GENAU aus diesem Grund! Licht stellt die gravitative „Oberflächenspannung“ des Schaumes aus Raumzeit.
..hm, was ne frage... würd sagen da wir nicht in der lage sind das universum als ganzes zu erfassen, in unserer wahrnehmung, nein. wenn ja wäre es ja sowas wie eine allumfassende weltformel, .... wir wissen ja nichteinmal ob es vor dem urknall einen urknall gab und ob expansion nicht doch eine verzögerung der zeit ist, ob zeit überhaupt existiert, ob es nicht doch multiversen gibt...soll heißen unser fokus ist zu primitiv... und auch wenn man inzwischen so einiges berechnen kann, wir wissen einen scheiß... den sichtbaren kosmus kann man sich halbwegs erklären, aber dahinter ... nope. allein bei dunkler energie/materie, schwarzen löchern, da stößt die wissenschaft an ihre grenzen... hm, doch wenn ich so überlege, hatte mal nen krassen drogen-trip... von daher ist die antwort JA, glaub ich. oh je, finger weg von dem zeuch...
@@WickedJackThe1Schon blöd,wenn man die Antwort selber nicht kennt ,aber einen auf "Ich weiß alles" macht. Genauso solche Zeitgenossen sorgen dafür,dass sich Menschen nicht trauen,etwas zu fragen. Erlebe ich immer wieder in der Erwachsenenbildung...
@@alexanderweigand6758 Theorie baut auf das, was beobachtet werden kann. Falsch ist das nicht, unvollständig kann das sein. Bessere Beobachtung führt zu vollständiger Theorie. Beispiel: Kepplers Gesetze beschreiben die Umlaufbahn von Planeten gut. Sehr genaue Uhren zeigten eine kleine Abweichung in der Umlaufbahn von Merkur. Einsteins Relativitätstheorie beschreibt Merkurs Umlaufbahn perfekt. Gibt für die anderen Planeten das gleiche Ergebnis, wie Kepplers Gesetze.
Das schwatze Loch findet sich ganz einfach - man suche nur den blinden Fleck. (wie bei Jagd auf Roter Oktober - den stillen Fleck im Ozean - dort wird das geräuschlose UBoot schon sein)
Oh spannend. Vergeht ein Stern nicht in einer Super Nova wenn ihm der Brennstoff ausgeht? Woher hat dann unsere Sonne den Wasserstoff für ihre Fusion? Auch von der „Leiche“?
Nein, ein Stern stirbt, wenn das Gleichgewicht zwischen seiner Gravitation und dem Temperatur Druck gestört ist. Das passiert wenn durch Fusion schwere Elemente entstehen. Bei einer supernova ist das dann eine Implosion, der Stern fällt in sich zusammen
@@teezettsbBis die die einfallende Masse am Kern reflektiert wird, daraus eine Schockwelle entsteht, dadurch Neutrinos beschleunigt werden und dann alles bis auf der Kern abgeworfen wird- und der Rest ist dann entweder ein Neutronenstern oder ein Schwarzes Loch und ein Emissionsnebel - Zumindest zumindest bei der Klassischen Typ I Kern-Kollapssupernova :)
Warum hat diese Super Nova kein Iridium produziert so dass alle Vorkommen nur durch Meteoriten auf die Erde kamen? Grübel, grübel. Hätte so viele Fragen zu diesem Thema.
Das Schwarze Loch in der Milchstraße könnte ja das Zentrum gewesen sein. Ich Finde die Theorie das wir eigentlich auch in einem Schwarzen Loch leben ganz Interessant. Ein Schwarzes Loch im Schwarzen Loch usw.
Mit Meteoriten meinste wohl den Kuipergürtel, weil es doch auch solche gibt deren Ursprung nicht aus unserem Sonnensystem stammt. Oder täusche ich mich da jetzt?
Überhaupt alle schweren Elemente.Eine Supernova ging voraus.Unsere kleine Sonne schafft bei ihren Tod irgendwann gerade mal eventuell Silizium,also einen Kohlenstoff als schwerstes Element hervorzubringen.
Das mit der Urknall Theorie sehe ich skeptisch gegenüber, da aus einem Singularer Punkt das Universum sich ausdehnt, nach Albert Einstein ist es nicht möglich das Materie sich schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegen kann und somit wäre ein einziger Urknall unmöglich, es sei denn mehrere Urknalle hintereinander.
Die Materie bewegt sich ja auch nicht mit mehr als Lichtgeschwindigkeit, sondern der Raum dehnt sich aus. Das ist ein gravierender Unterschied. Deshalb gibt es auch das beobachtbare Universum. Unser Universum dehnt sich aus. Und das beobachtbare Universum grenzt sich genau an dem Punkt ab, an dem sich der Raum schneller als das Licht ausdehnt. Stell dir vor du stehst am Bahnhof und ein Zug faehrt los und wird immer schneller. Du kannst ihn so lange sehen, bis er sich schneller, als mit lichtgeschwindigkeit von dir weg bewegt. Das selbe passiert am Rand des beobachtbaren Universums.
Wenn das Sonnensystem aus einer Supernova Explosion entstanden ist woraus ist dann die vorherige Sonne entstanden? Aus einer Supernova Explosion? Da klingt nach einem lustigen zeitschleifchen
@@Lordidude Also Gott selbst ist der Zeitsprung, wie das Wort “Gott” schon beschreibt. Der bewegte Stillstand. Der Tot träumt vom Leben nur so kann er sich bewegen. Um eine Grundlage zu schaffen auf der überhaupt etwas stattfinden kann braucht man einen fixen Punkt. Dieser Punkt muss also still bleiben. Deshalb hast du auch einen Boden unter den Füßen. Der Bode ist für dich zwar fix. Also fest und still. Doch ist es das wirklich? 🤯 nein. Eine gepresste Atommasse rotiert um eine kugelförmige Gasmasse die durch Fusion ein Licht erzeugt. Dieser Gebilde bewegt sich. Wo willst du dich fixieren?
dazuhätte ichne frage 25 sonnenmassen woher weiß man das oder ist das nur geschätzt? und muss es unbedingt ein schwarzes lochsein kann es nicht ein neutronenstern sein der dadurch enstanden ist?
Hallo Alucard, genau kennt man die Masse natürlich nicht, das ist also "natürlich" eine Schätzung basierend auf eben den Elementen die von ihm übrig geblieben sind, wäre der Stern viel leichter gewesen, so wäre die Zusammensetzung unseres Sonnensystems nicht erklärbar, auch wenn man um eine ausreichende Masse zu erreichen mehr leichtere Sterne dazunähme. Prinzipiell hätte dieser Stern einen Neutronenstern hinterlassen können, dazu hätte er am Ende seines Lebens besonders viel Masse verlieren müssen, Neutronensterne haben ein Maximalgewicht, darüber kollabieren auch sie zu einem Schwarzen Loch (25 Sonnenmassen sind aber wenig genug, damit dieser Vorgang möglich ist). Für einen potentiellen Neutronenstern als Überrest gilt aber im Prinzip das gleiche wie für ein Schwarzes Loch, wir hätten keine Ahnung wo der ist, und hätten keine Möglichkeit ihn als den Überrest zu identifizieren. Neutronensterne die aus relativ massereichen Sternen hervorgehen sind üblicherweise besonders schnell, über die letzten paar Milliarden Jahre hätte ein solcher Stern also viel Zeit gehabt sich an praktisch jeden Ort in der Milchstraße zu bewegen.
Was ihr euch alles ausdenkt, um nur ja nicht glauben zu "müssen" , was in der Genesis steht. Hab dem Onkel Harald jahrelang begeistert zugehört und den Schmarrn auch noch geglaubt!😂
Woher wissen wir eigentlich ob der Urknall überhaupt in unserem Zentrum passiert ist? Kann man den Urknall überhaupt nachweisen oder ist das nur eine Theorie?
Gold, Platin und noch schwerere Elemente können nicht von diesem einen Super Nova entstanden sein. Für Gold bräuchte es noch zwei Neutronenstern Kollision oder doch nicht???
Sterne entstehen im Allgemeinen durch den Kollaps einer großen Gaswolke. Dieser Vorgang kann durch eine nahe Supernova schlagartig angestoßen werden, eine Supernova ist aber nicht grundsätzlich notwendig (insbesondere im frühen noch deutlich dichteren Universum, ohne Sterne). Die allerersten Sterne sind also wahrscheinlich dadurch entstanden, dass diese dichten Gaswolken durch ihre Masse, also ihre eigene Gravitation zusammengefallen sind. Diese ersten Sterne konnten dann durch ihre Explosion die zweite Generation der Sterne anstoßen. Mehr über diese ersten Sterne kannst Du in diesem Video sehen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-die-ersten-sterne-explodieren-anders-106.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=CZcams&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Licht von sehr frühen Sternen haben wir mittlerweile beobachten können, über ein Objekt, das eine sehr frühe Galaxie oder ein sehr besonderer und früher Stern sein könnte geht es in diesem Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-dunkle-sterne-mit-harald-lesch-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=CZcams&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Viel Spaß beim Weiterschauen!
....Mion Mion ...seit Tagen geht mir eine Frage durch den Kopf.....was würde passieren wenn die URSUPPE ....(das All) statt -260 'grad /statt -200 oder nur -100' was würde passieren....würden wir singen so wie ein Stein im See ....oder würden wie Kaffee Grund sein...ein Teil oben ein Teil unten.....👋😳🗯
Die können das Wetter nicht präzise auf zwei Tage sagen. Erkannten nicht das c nur ein Schnupfen war aber wissen scheinbar alles über Sonnensystem usw... Fangt Mal alle zum Denken an!
😂genau bei jeder Theroie aus der ach so schlauen Wissenschaft gibt es immer noch offene Fragen . Ehrlich ich halt mich mal an das Hildegard von Bingen Bingen erklär model... wäre doch genial wenn Wissenschaftler sich mal damit beschäftigen würden...so rein theoretisch.🤓die Quanten physik hat sich ja auch "schon "wieder legt .😂
Der Rest ist schon unerreichbar weggedriftet. Nach dem Schwarzen Loch könnte man mal forschen. Wenn es nicht auch schon unerreichbar geworden ist🙅♀️. Lg
Na ja, das schwarze loch im Zentrum der Milchstraße? Könnte das nicht "unsere" Super Nova gewesen sein? und alles in unserer Milchstraße könnte nicht aus der gleichen Super Nova sein? Wäre das so abwegig, oder beachte ich etwas nicht?
Nein. Die Aussage ist so an sich auch nicht korrekt. Im Weltall bewegen sich Wolken aus Gas, in der Regel aus leichten Elementen wie Wasserstoff und Helium. Schwerere Elemente werden in Sternen erzeugt, die durch Supernovae verteilt werden. Im Laufe der Zeit werden die Gaswolken immer schwerer. Ein Stern mit einem Planetensystem wird aus solchen Wolken geboren, wenn sie sich verdichten und durch Gravitation verklumpen. Beim Verdichten spielen wiederum Supernovae eine wichtige Rolle. Deren Strahlungsdruck bewegt die Gaswolken und komprimiert sie. Man kann also nicht sagen, dass wir aus genau einer Supernova entstanden sind.
Wenn ihr eines Tages vor Gott kniet ( und das werden wir alle)fragt ihn, wenn er gnädig ist wird er alle Fragen beantworten, denn er hat das Universum erschaffen wer könnte es besser wissen.
Die schwebt nicht, die versucht die ganze Zeit wegzufliegen, aber die Sonne ist so schwer, dass die Anziehungskraft die Erde auf eine Kreisbahn lenkt. Wie ein Hammerwerfer, der sich im Kreis dreht (Sonne lässt zum Glück nicht los am Ende).
Und warum verhält sich ein Teil der Masse anders und rotiert nicht weiterhin mit uns um den Kern der Milchstraße. Also ich kann diese Begründung überhaupt nicht nachvollziehen. Erscheint völlig unlogisch.
Gemeinsam entstehende Sterne sind nicht notwendigerweise gravitativ aneinander gebunden. Der typische "Geburtsort" für Sterne ist ein offener Sternhaufen, diese zerfallen üblicherweise über einige hundert Millionen Jahre, beispielsweise durch Kollisionen mit anderen Gruppen von Sternen, mit Gas- oder Staubwolken und auch durch ihre eigene innere Dynamik bei der sich die Sterne gegenseitig aus dem Sternhaufen schleudern. All diese Faktoren gelten im Prinzip auch für den Sternüberrest aus der Supernova der wir unsere Existenz verdanken, hinzukommt, dass bei Sternen dieser Masse es üblich ist, dass der Sternüberrest sich deutlich schneller bewegt als der Stern vor seinem Tod¹. Es wäre gut möglich, dass der Sternüberrest ob Schwarzes Loch oder auch Neutronenstern sich etwa doppelt so schnell bewegt hat als die Sterne die in seiner Umgebung entstanden. ¹ Grund dafür können verschiedene Dinge sein, beispielsweise eine nicht ganz symmetrische "Explosion" oder die schnelle Dynamik der inneren gerade abgeworfenen Hüllen die den kleineren Sternrest in eine Richtung mitreißen
Ja ne, ist klar... Und Feuerspeiende Drachen gab es auch, die sind nur leider während der Sinnflut alle ertrunken... Gut das *du* die Wahrheit kennst 🤦
@@mariusg8824 Ja okay dann müsste man quasi abziehen, was weggeschleudert wurde. Aber das ist ja dann meine Frage (sorry, war blöd formuliert) ist diese übriggebliebene Masse dann auch genau die Masse, die dann das Schwarze Loch besitzt oder wird das durch irgendwelche Gesetze der Physik verstärkt/abgeschwächt oder so?
@@emreeren13 ein Stern braucht 3 Sonnenmassen um zum Schwarzenschwarzen Loch zu werden. Die anderen 22 Sonnenmassen fliegen bei der Explosion fort. Aber ein schwarzes Loch braucht keine drei Sonnenmassen um zu entstehen.
@reinerhohnii.6662 Wenn Du keine Beweise für deine Behauptung hast, schreib bitte in Zukunft "Ich verstehe es nicht." anstatt "Es ergibt keinen Sinn." Also, wo ist dein korrektes Modell vom Universum und wie kannst Du dein Modell belegen?
@@Lordidude !. Was SIE meinen ist Ihre Sache. Interessiert weder mich noch das Thema. Onanieren Sie also geistig weiter, erfreuen sich Ihres Bessermenschentums und plappern froh weiter nach was man Ihnen konditioniert hat. 2. Hier wurden keine Beweise genannt und zu der erzählten Story habe ich eine Gegenthese aufgestellt. Wenn SIE intellektuell zu ... minderbegabt sind um das wahrzunehmen, dann sollten Sie ggf wieder mit Bauklötzchen spielen. Oder wenn Sie älter als 18 sind einen Psychologen aufsuchen. Narzissmus und Psychopathie sind heilbar.
Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Bitte bleibt dabei aber immer sachlich und beachtet unsere Netiquette. www.zdf.de/service-und-hilfe/netiquette-104.html
80% der #Shorts haben schlecht platzierte Untertitel, oft verdeckt von Tags und Infos. Selbst bei großen Sendern wie dem ZDF fällt das niemandem auf - "Da klebt noch das Preisschild am Objektiv."... "Oh, haben wir glatt übersehen".. 😇
Lieber Feund Harald, was spielt das noch für eine Rolle, wenn man genau weiß, daß es mit der Materie , sowieso zu Ende geht. Wir können nichts mehr, garnichts mehr, verhindern oder aufhalten, Nun haben Gottes Gesetzesfürsten, das Heft in der Hand und es geschieht alles so, wie es vorausgesagt worden ist. Daran muß sich ,auch die Wissenschaft erst gewöhnen. Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E.G.
@@meloney ,liebe Schwester @ neloney, Du weißt also nicht, was vor 45 Jahren, in dieser gottfernen Welt passiert ist. Dann schalte ei nfach den Sender ::: Die Neue Zeit tv,ein und Du wirst alles erfahren. E. G,
Ich würde das mal jetzt so interpretieren,dass nach unserer gestorbenen Sonne nichts neues mehr entstehen könnte?!Zu mehr als vielleicht Silizium,ist sie nicht in der Lage als Endprodukt zu produzieren!Die bereits vorhandenen schweren Elemente bestehen dennoch weiter fort,und könnten trotzdem nachfolgenden Generationen von vielleicht zufällig neuen Generationen von Sternensystemen irgendwann mal von Nutzen sein.
Naja, Supernova sind, intergalaktisch gesehen, extrem Häufig. Wenn es die damals nicht gegeben hätte, hätte man sich garnicht erst denken können "jaja alles zufall."
@@FactionalSky find immer wieder Amüsant wenn Menschen, deren sowas zu Komplex ist, direkt auf Paranormales/Gott schließen müssen. Weil SIE es nicht verstehen heißt es: "kann kein zufall sein, daher gott/paranormal"
@@meloney Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat
Sinnloser und von Neid geprägter Kommentar!Die Expertise von Professor Lesch,würdest einer wie du selbst in 4,6 Milliarden Jahren (Alter unseres Sonnensystems)niemals erreichen!Entschwinde…und gib dich weiterhin mit deinesgleichen ab!
![Faszination Universum - Eine Frage der Zeit [komplette TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/sCo2M_n28KE/mqdefault.jpg)
![Faszination Universum - Eine Frage der Zeit [komplette TV-Folge] | Harald Lesch](/img/tr.png)
Sind die Animationen von „Kurzgesagt“?
Ja, sind sie. ☺️
Ich liebe sie dazu noch der Sprecher 😊
Ja, ich finde es auch super, wenn ihr diese Animationen einbindet. Anschaulicher zum einen und irgendwie netter als ein computeranimiertes Bild von einem dunklen Planeten. Also alles richtig gemacht ❤️
Oh, vielen lieben Dank für die positiven Rückmeldungen! Wir freuen uns sehr darüber ♥
Aus welcher Folge sind die? Wann werden wir die Animationen wohl in einem Video sehen?
Cooler Beat im Hintergrund 🤓
Ich finde "wir" ist ganz schön viel 😊
Ich habe unlängst eine Dokumentation über die Entstehung der Sonne, bzw. Des Planetensystems geschaut. Dort hieß es, es gäbe nicht genügend eines besonderen Eisenisotops in unserem System, welches charakteristisch für eine Supernova wäre. Daher glaubt man eher an einen Massenauswurf eines Wolf Rayet Sterns, welcher die Entstehung des planetensystems angekurbelt hat. Wie ist da der aktuelle Konsens? Ich würde mich freuen, wenn Sie das auch nochmal in einem der nächsten Videos thematisieren würden.
klingt für mich auch nachvollziehbarer als zu sagen, da könnte ein schwarzes loch entstanden sein: aber wo das hin ist weiß niemand^^
Wäre ja schon echt ein bombending, wenn wir den remnant finden würden.... ich wüsste jetzt auch nicht, wie wir feststellen würden, dass es definitiv dieser Stern war, aber wäre ja schon echt toll... mit der selben methode könnten wir sicher auch die Geschwister der Sonne finden... aber naja. Keine ahnung wie sas praktikabel machbar wäre😅
Ich könnte mir maximal ne Isotopenanalyse vorstellen, aber dafür müsste man sicher vor ort sein....
20 mal dachte ich oder so. 😂😂😂 kann aber auch falsch liegen. Und erster wow.
Ja, wohl 20 galaktische Jahre a 225 Mio ErdenJahre seit Entstehung der Sonne. Die Wolke gabs ja aber schon vorher...
Aus dem Stehgreif…Eisen ist glaube ich bei 12 SM.Und dann halt weiter zu Gold,Uran,Wolfram…usw,was dann über 20 benötigt.
Ist die effektive Masse des gesamten Lichts (hv = mc²) im Universum theoretisch gravitativ aktiv und erfassbar bzw. quantifizierbar?
theoretisch ja.
Natürlich! Wenn Licht durch Gravitation gekrümmt wird, bleibt der Feldgeber auch nicht unberührt. Zur Frage: VOIDS entstehen GENAU aus diesem Grund! Licht stellt die gravitative „Oberflächenspannung“ des Schaumes aus Raumzeit.
..hm, was ne frage... würd sagen da wir nicht in der lage sind das universum als ganzes zu erfassen, in unserer wahrnehmung, nein. wenn ja wäre es ja sowas wie eine allumfassende weltformel, .... wir wissen ja nichteinmal ob es vor dem urknall einen urknall gab und ob expansion nicht doch eine verzögerung der zeit ist, ob zeit überhaupt existiert, ob es nicht doch multiversen gibt...soll heißen unser fokus ist zu primitiv... und auch wenn man inzwischen so einiges berechnen kann, wir wissen einen scheiß... den sichtbaren kosmus kann man sich halbwegs erklären, aber dahinter ... nope. allein bei dunkler energie/materie, schwarzen löchern, da stößt die wissenschaft an ihre grenzen... hm, doch wenn ich so überlege, hatte mal nen krassen drogen-trip... von daher ist die antwort JA, glaub ich. oh je, finger weg von dem zeuch...
"Nichts übrig geblieben, außer uns." Tja, ich sag mal Qualität über Quantität wa?
Ich kann keine qualität erkennen
Wir waren alle in den einen Stern drin😂😂als Plasma Suppe, kann man sich gar nicht vorstellen
"Is schon ‘n bisschen länger her…"
cool
Ja da muss ein Schwarzes loch sein aber da ist keins und keiner weiß wo sonst!
~ Weltraumforschung 2024.
Wie kann man die Masse von einem Stern den man nie gesehen hat so genau schätzen?
Echt so und woher weiß man wie Radios funktionieren, wenn man noch nie eine Funkwelle gesehen hat?🥸
Die Masse des Sterns bestimmt welche Elemente der Stern erzeugt. Also kann man aus den vorhandenen Elementen ableiten, wie schwer der Stern war.
@@WickedJackThe1Schon blöd,wenn man die Antwort selber nicht kennt ,aber einen auf "Ich weiß alles" macht. Genauso solche Zeitgenossen sorgen dafür,dass sich Menschen nicht trauen,etwas zu fragen. Erlebe ich immer wieder in der Erwachsenenbildung...
@@sbastian6633In der Theorie.
Bis jemand evtl. einmal einen Fehler findet.
Oder niemals jemand einen Fehler?
@@alexanderweigand6758 Theorie baut auf das, was beobachtet werden kann. Falsch ist das nicht, unvollständig kann das sein.
Bessere Beobachtung führt zu vollständiger Theorie.
Beispiel:
Kepplers Gesetze beschreiben die Umlaufbahn von Planeten gut.
Sehr genaue Uhren zeigten eine kleine Abweichung in der Umlaufbahn von Merkur.
Einsteins Relativitätstheorie beschreibt Merkurs Umlaufbahn perfekt. Gibt für die anderen Planeten das gleiche Ergebnis, wie Kepplers Gesetze.
Es ist schon erstaunlich, was wir kurzlebigen und begrenzten Menschen glauben, über so riesige ( Zeit - ) Räume Bescheid wissen zu können ...
Alle religiösen Menschen bekommen mal eben einen Herzinfarkt 😂
nichtmal Ansatzweise.
Das geschwurbel ist Religion
❤
Der Rest ist "weg"? Öhm...
Das schwatze Loch findet sich ganz einfach - man suche nur den blinden Fleck.
(wie bei Jagd auf Roter Oktober - den stillen Fleck im Ozean - dort wird das geräuschlose UBoot schon sein)
Das wahre Wissen, steckt nicht was wir Wissen, daß wir nicht wissen 😂,vermutlich
Könnte dieses schwarze Loch dieses hypothetische schwarze Loch, nicht das mysteriöse Objekt, das als Planet 9 bekannt ist sein?
Oh spannend. Vergeht ein Stern nicht in einer Super Nova wenn ihm der Brennstoff ausgeht? Woher hat dann unsere Sonne den Wasserstoff für ihre Fusion? Auch von der „Leiche“?
Die Supernova hat eine benachbarte Wasserstoffgaswolke zusammengepresst. Aus dieser ist die Sonne entstanden
Nein, ein Stern stirbt, wenn das Gleichgewicht zwischen seiner Gravitation und dem Temperatur Druck gestört ist. Das passiert wenn durch Fusion schwere Elemente entstehen. Bei einer supernova ist das dann eine Implosion, der Stern fällt in sich zusammen
@@teezettsbBis die die einfallende Masse am Kern reflektiert wird, daraus eine Schockwelle entsteht, dadurch Neutrinos beschleunigt werden und dann alles bis auf der Kern abgeworfen wird- und der Rest ist dann entweder ein Neutronenstern oder ein Schwarzes Loch und ein Emissionsnebel - Zumindest zumindest bei der Klassischen Typ I Kern-Kollapssupernova :)
Warum hat diese Super Nova kein Iridium produziert so dass alle Vorkommen nur durch Meteoriten auf die Erde kamen? Grübel, grübel. Hätte so viele Fragen zu diesem Thema.
Das Schwarze Loch in der Milchstraße könnte ja das Zentrum gewesen sein. Ich Finde die Theorie das wir eigentlich auch in einem Schwarzen Loch leben ganz Interessant. Ein Schwarzes Loch im Schwarzen Loch usw.
Mit Meteoriten meinste wohl den Kuipergürtel, weil es doch auch solche gibt deren Ursprung nicht aus unserem Sonnensystem stammt. Oder täusche ich mich da jetzt?
Es gibt ein Video, in dem der Weg der Sonne in die aktuelle Blase erklärt wird; abgeleitet aus den Relativgeschwindigkeiten.
Aber die besonders schöne Tatsache ist, dass es uns ohne diesen Sternen Tod nicht geben könnte : Das Eisen in unserem Blut ist so entstanden!
Überhaupt alle schweren Elemente.Eine Supernova ging voraus.Unsere kleine Sonne schafft bei ihren Tod irgendwann gerade mal eventuell Silizium,also einen Kohlenstoff als schwerstes Element hervorzubringen.
Das mit der Urknall Theorie sehe ich skeptisch gegenüber, da aus einem Singularer Punkt das Universum sich ausdehnt, nach Albert Einstein ist es nicht möglich das Materie sich schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegen kann und somit wäre ein einziger Urknall unmöglich, es sei denn mehrere Urknalle hintereinander.
Die Materie bewegt sich ja auch nicht mit mehr als Lichtgeschwindigkeit, sondern der Raum dehnt sich aus. Das ist ein gravierender Unterschied. Deshalb gibt es auch das beobachtbare Universum. Unser Universum dehnt sich aus. Und das beobachtbare Universum grenzt sich genau an dem Punkt ab, an dem sich der Raum schneller als das Licht ausdehnt. Stell dir vor du stehst am Bahnhof und ein Zug faehrt los und wird immer schneller. Du kannst ihn so lange sehen, bis er sich schneller, als mit lichtgeschwindigkeit von dir weg bewegt. Das selbe passiert am Rand des beobachtbaren Universums.
Wenn das Sonnensystem aus einer Supernova Explosion entstanden ist woraus ist dann die vorherige Sonne entstanden? Aus einer Supernova Explosion? Da klingt nach einem lustigen zeitschleifchen
Da unsere Sonne entweder ein Stern der zweiten oder dritten Generation ist, war vor dem Mutter-Stern "nichts" oder ein kurzlebiger Protostern.
Aus der Masse die vorhanden war? Wer hat denn Gott erschaffen?
@@Lordidude Also Gott selbst ist der Zeitsprung, wie das Wort “Gott” schon beschreibt. Der bewegte Stillstand. Der Tot träumt vom Leben nur so kann er sich bewegen. Um eine Grundlage zu schaffen auf der überhaupt etwas stattfinden kann braucht man einen fixen Punkt. Dieser Punkt muss also still bleiben. Deshalb hast du auch einen Boden unter den Füßen. Der Bode ist für dich zwar fix. Also fest und still. Doch ist es das wirklich? 🤯 nein. Eine gepresste Atommasse rotiert um eine kugelförmige Gasmasse die durch Fusion ein Licht erzeugt. Dieser Gebilde bewegt sich. Wo willst du dich fixieren?
@@Lordidudewelchen? Vishnu? Brahma? Zeus? Odin? Wotan? Yahwe? Manitu?😅
@@martinoberngruber1893 Joe Pesci.
dazuhätte ichne frage 25 sonnenmassen woher weiß man das oder ist das nur geschätzt? und muss es unbedingt ein schwarzes lochsein kann es nicht ein neutronenstern sein der dadurch enstanden ist?
Hallo Alucard, genau kennt man die Masse natürlich nicht, das ist also "natürlich" eine Schätzung basierend auf eben den Elementen die von ihm übrig geblieben sind, wäre der Stern viel leichter gewesen, so wäre die Zusammensetzung unseres Sonnensystems nicht erklärbar, auch wenn man um eine ausreichende Masse zu erreichen mehr leichtere Sterne dazunähme.
Prinzipiell hätte dieser Stern einen Neutronenstern hinterlassen können, dazu hätte er am Ende seines Lebens besonders viel Masse verlieren müssen, Neutronensterne haben ein Maximalgewicht, darüber kollabieren auch sie zu einem Schwarzen Loch (25 Sonnenmassen sind aber wenig genug, damit dieser Vorgang möglich ist). Für einen potentiellen Neutronenstern als Überrest gilt aber im Prinzip das gleiche wie für ein Schwarzes Loch, wir hätten keine Ahnung wo der ist, und hätten keine Möglichkeit ihn als den Überrest zu identifizieren. Neutronensterne die aus relativ massereichen Sternen hervorgehen sind üblicherweise besonders schnell, über die letzten paar Milliarden Jahre hätte ein solcher Stern also viel Zeit gehabt sich an praktisch jeden Ort in der Milchstraße zu bewegen.
Was ihr euch alles ausdenkt, um nur ja nicht glauben zu "müssen" , was in der Genesis steht.
Hab dem Onkel Harald jahrelang begeistert zugehört und den Schmarrn auch noch geglaubt!😂
Woher wissen wir eigentlich ob der Urknall überhaupt in unserem Zentrum passiert ist? Kann man den Urknall überhaupt nachweisen oder ist das nur eine Theorie?
Der Rest ist in der Ortschen Wolke, oder?
Es gibt doch in unserer nähe ein schwarzes loch so um die 1000 Lichtjahre entfernt, vielleicht ist es das.
Gold, Platin und noch schwerere Elemente können nicht von diesem einen Super Nova entstanden sein. Für Gold bräuchte es noch zwei Neutronenstern Kollision oder doch nicht???
Conclusion, nous savons riens
Es hat sich selbst verschlungen
Könnte das schwarze Loch in unserer Sonne drinn sein und sie mit der Zeit von Innen "auffressen"?
Nein.
Mich würde ja interessieren, wenn neue Sonnen durch den Tod anderer enstehen, wie entstanden dann die ersten Sonnen?
Sterne entstehen im Allgemeinen durch den Kollaps einer großen Gaswolke. Dieser Vorgang kann durch eine nahe Supernova schlagartig angestoßen werden, eine Supernova ist aber nicht grundsätzlich notwendig (insbesondere im frühen noch deutlich dichteren Universum, ohne Sterne). Die allerersten Sterne sind also wahrscheinlich dadurch entstanden, dass diese dichten Gaswolken durch ihre Masse, also ihre eigene Gravitation zusammengefallen sind. Diese ersten Sterne konnten dann durch ihre Explosion die zweite Generation der Sterne anstoßen.
Mehr über diese ersten Sterne kannst Du in diesem Video sehen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-die-ersten-sterne-explodieren-anders-106.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=CZcams&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
Licht von sehr frühen Sternen haben wir mittlerweile beobachten können, über ein Objekt, das eine sehr frühe Galaxie oder ein sehr besonderer und früher Stern sein könnte geht es in diesem Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-dunkle-sterne-mit-harald-lesch-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=CZcams&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments
Viel Spaß beim Weiterschauen!
@@TerraXLeschundCo Vielen Danke für die Antwort. Klingt auf jedenfall plausibel.
Henne und Ei-Problematik😉
....Mion Mion ...seit Tagen geht mir eine Frage durch den Kopf.....was würde passieren wenn die URSUPPE ....(das All) statt -260 'grad /statt -200 oder nur -100' was würde passieren....würden wir singen so wie ein Stein im See ....oder würden wie Kaffee Grund sein...ein Teil oben ein Teil unten.....👋😳🗯
Die können das Wetter nicht präzise auf zwei Tage sagen. Erkannten nicht das c nur ein Schnupfen war aber wissen scheinbar alles über Sonnensystem usw...
Fangt Mal alle zum Denken an!
Dat Schwarze Loch sitzt zusammen mit dem Engel Aloisius im Hofbräuhaus und beide trinken "No a Maß"...
😂😂😂
Wi ist due Materie hin wenn sie jetzt "weg" ist?
In der Milchstraße verteilt. Es sind vermutlich mehrere Systeme entstanden, die aber schon lange nicht mehr in unserer Nachbarschaft sind.
Was sagen Sie zu der Theorie das die aller ersten Lebewesen durch einen Meteor auf die Erde gekommen sind
Das ist keine echte Theorie, genauso wie dass wir in einer Matrix leben
😂genau bei jeder Theroie aus der ach so schlauen Wissenschaft
gibt es immer noch offene Fragen .
Ehrlich ich halt mich mal an das Hildegard von Bingen Bingen erklär model... wäre doch genial wenn Wissenschaftler sich mal damit beschäftigen würden...so rein theoretisch.🤓die Quanten physik hat sich ja auch "schon "wieder legt .😂
Der Rest ist schon unerreichbar weggedriftet. Nach dem Schwarzen Loch könnte man mal forschen. Wenn es nicht auch schon unerreichbar geworden ist🙅♀️.
Lg
🤣🤣🤣...der war gut!!!
Na ja, das schwarze loch im Zentrum der Milchstraße? Könnte das nicht "unsere" Super Nova gewesen sein? und alles in unserer Milchstraße könnte nicht aus der gleichen Super Nova sein? Wäre das so abwegig, oder beachte ich etwas nicht?
Die Milchstraße ist glaub ca 14 Mrd Jahre alt unsere Erde/Sonne ca 4,5 Mrd.... ungefähr
Sagittarius A* ist "etwas" zu fett dafür.
😅
ist aus der Supernova exklusiv nur unser Sonnensystem entstanden?
Nein. Die Aussage ist so an sich auch nicht korrekt. Im Weltall bewegen sich Wolken aus Gas, in der Regel aus leichten Elementen wie Wasserstoff und Helium. Schwerere Elemente werden in Sternen erzeugt, die durch Supernovae verteilt werden. Im Laufe der Zeit werden die Gaswolken immer schwerer. Ein Stern mit einem Planetensystem wird aus solchen Wolken geboren, wenn sie sich verdichten und durch Gravitation verklumpen. Beim Verdichten spielen wiederum Supernovae eine wichtige Rolle. Deren Strahlungsdruck bewegt die Gaswolken und komprimiert sie. Man kann also nicht sagen, dass wir aus genau einer Supernova entstanden sind.
Wahrscheinlich hat die Sonne noch ein paar Geschwister, die sind aber inzwischen nicht mehr in unserer Nähe.
Wenn ihr eines Tages vor Gott kniet ( und das werden wir alle)fragt ihn, wenn er gnädig ist wird er alle Fragen beantworten, denn er hat das Universum erschaffen wer könnte es besser wissen.
🤣🤣🤣
Oh blauer punkt =), möp wieder nur ein short =(
❤️ ^ 375 🌤️
Noch keine Antwort wie geht das das die Erde 🌍 in nichts schwebt?
Die schwebt nicht, die versucht die ganze Zeit wegzufliegen, aber die Sonne ist so schwer, dass die Anziehungskraft die Erde auf eine Kreisbahn lenkt. Wie ein Hammerwerfer, der sich im Kreis dreht (Sonne lässt zum Glück nicht los am Ende).
Und warum verhält sich ein Teil der Masse anders und rotiert nicht weiterhin mit uns um den Kern der Milchstraße.
Also ich kann diese Begründung überhaupt nicht nachvollziehen. Erscheint völlig unlogisch.
Gemeinsam entstehende Sterne sind nicht notwendigerweise gravitativ aneinander gebunden. Der typische "Geburtsort" für Sterne ist ein offener Sternhaufen, diese zerfallen üblicherweise über einige hundert Millionen Jahre, beispielsweise durch Kollisionen mit anderen Gruppen von Sternen, mit Gas- oder Staubwolken und auch durch ihre eigene innere Dynamik bei der sich die Sterne gegenseitig aus dem Sternhaufen schleudern.
All diese Faktoren gelten im Prinzip auch für den Sternüberrest aus der Supernova der wir unsere Existenz verdanken, hinzukommt, dass bei Sternen dieser Masse es üblich ist, dass der Sternüberrest sich deutlich schneller bewegt als der Stern vor seinem Tod¹. Es wäre gut möglich, dass der Sternüberrest ob Schwarzes Loch oder auch Neutronenstern sich etwa doppelt so schnell bewegt hat als die Sterne die in seiner Umgebung entstanden.
¹ Grund dafür können verschiedene Dinge sein, beispielsweise eine nicht ganz symmetrische "Explosion" oder die schnelle Dynamik der inneren gerade abgeworfenen Hüllen die den kleineren Sternrest in eine Richtung mitreißen
@@TerraXLeschundCo dankeschön!
1 Buch Moses 😉 alles andere ist Märchen für Erwachsene
Quran hat die Bibel schon vor Tausend Jahren widerlegt.
Ja ne, ist klar... Und Feuerspeiende Drachen gab es auch, die sind nur leider während der Sinnflut alle ertrunken...
Gut das *du* die Wahrheit kennst 🤦
Das bedeutet, dieses Schwarze Loch hätte auch 25 Sonnenmassen, oder?
Ich vermute, das war die Masse vor der Supernova, nicht danach.
@@mariusg8824 Ja okay dann müsste man quasi abziehen, was weggeschleudert wurde. Aber das ist ja dann meine Frage (sorry, war blöd formuliert) ist diese übriggebliebene Masse dann auch genau die Masse, die dann das Schwarze Loch besitzt oder wird das durch irgendwelche Gesetze der Physik verstärkt/abgeschwächt oder so?
Nein weil das meiste weggeschleuder wurde
@@qxpredatorxp1943 Wie kriegt dann das Schwarze Loch seine Masse? Durch Zauberei?
@@emreeren13 ein Stern braucht 3 Sonnenmassen um zum Schwarzenschwarzen Loch zu werden. Die anderen 22 Sonnenmassen fliegen bei der Explosion fort. Aber ein schwarzes Loch braucht keine drei Sonnenmassen um zu entstehen.
Wo sind die restlichen 10% hergekommen?
Aus weiteren Vorläufersternem, Emissionsnebeln, Reflektionsnebeln, H-Alpha Gebiete etc etc :)
@@meloney Danke für die Antwort! :)
Was findet eigentlich der Lesch am Islam so toll?
Dieses ganze Modell des Universums ergibt weder Sinn noch wäre es rein physikalisch zu gestalten.
Hol den Nobelpreis wenn Du Beweise für deine Behauptung hast.
@@Lordidude Sehen Sie, darum geht es nicht.
So denken nur Narren.
@reinerhohnii.6662 Wenn Du keine Beweise für deine Behauptung hast, schreib bitte in Zukunft "Ich verstehe es nicht." anstatt "Es ergibt keinen Sinn."
Also, wo ist dein korrektes Modell vom Universum und wie kannst Du dein Modell belegen?
@@Lordidude !. Was SIE meinen ist Ihre Sache. Interessiert weder mich noch das Thema. Onanieren Sie also geistig weiter, erfreuen sich Ihres Bessermenschentums und plappern froh weiter nach was man Ihnen konditioniert hat.
2. Hier wurden keine Beweise genannt und zu der erzählten Story habe ich eine Gegenthese aufgestellt. Wenn SIE intellektuell zu ... minderbegabt sind um das wahrzunehmen, dann sollten Sie ggf wieder mit Bauklötzchen spielen.
Oder wenn Sie älter als 18 sind einen Psychologen aufsuchen.
Narzissmus und Psychopathie sind heilbar.
Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Bitte bleibt dabei aber immer sachlich und beachtet unsere Netiquette. www.zdf.de/service-und-hilfe/netiquette-104.html
Keiner weiß warum die Erde 🌍 im nichts schwebt…aber machen sich Gedanken 💭 über Supernova…
Welches Nichts? Da ist kein Nichts.
"Ich verstehe Physik nicht, also sage ich einfach, dass ea nicht stimmt."
Wärst du selbst denkend, würde ich dich feiern, aber Leider ist das nicht der Fall.
Joah, wo ist denn das Schwarze Loch hin? 😮 Vllt. ist es ja schon auf dem Weg zu uns 👀
Alles nur Theorie....
Schwerkraft ist auch eine Theorie.
Wie und wo kann ich auch eine Frage stellen?
Was möchtest du denn wissen? :)
Ich glaube einfach hier in den kommentaren. Wahrscheinlich am besten unter neueren uploads, da schauen die Kanalbetreiber öfter.
80% der #Shorts haben schlecht platzierte Untertitel, oft verdeckt von Tags und Infos. Selbst bei großen Sendern wie dem ZDF fällt das niemandem auf -
"Da klebt noch das Preisschild am Objektiv."... "Oh, haben wir glatt übersehen".. 😇
Es gab nie einen Urknall
Der Rest ist in der Scheibe 😂😂😂 Sorry aber den konnte ich mir nicht verkneifen 😅
Lieber Feund Harald, was spielt das noch für eine Rolle, wenn man genau weiß, daß es mit der Materie , sowieso zu Ende geht. Wir
können nichts mehr, garnichts mehr, verhindern oder aufhalten, Nun
haben Gottes Gesetzesfürsten, das Heft in der Hand und es geschieht
alles so, wie es vorausgesagt worden ist. Daran muß sich ,auch die
Wissenschaft erst gewöhnen. Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E.G.
Bitte was?
@@meloney ,liebe Schwester @ neloney, Du weißt also nicht,
was vor 45 Jahren, in dieser gottfernen Welt passiert ist. Dann
schalte ei nfach den Sender ::: Die Neue Zeit tv,ein und Du wirst
alles erfahren. E. G,
Gesundheit
Ich würde das mal jetzt so interpretieren,dass nach unserer gestorbenen Sonne nichts neues mehr entstehen könnte?!Zu mehr als vielleicht Silizium,ist sie nicht in der Lage als Endprodukt zu produzieren!Die bereits vorhandenen schweren Elemente bestehen dennoch weiter fort,und könnten trotzdem nachfolgenden Generationen von vielleicht zufällig neuen Generationen von Sternensystemen irgendwann mal von Nutzen sein.
Gut geraten! Ob es tatsächlich so war ist eine andere Geschichte, aber selbst die bringt noch ein paar Klicks!
Sagt jemand der sich als professioneller Fotograf für Nudes bezeichnet. Geh woanders trollen, das hier verstehst du nicht.
jaja alles zufall
Oder Reinfall?
Naja, Supernova sind, intergalaktisch gesehen, extrem Häufig. Wenn es die damals nicht gegeben hätte, hätte man sich garnicht erst denken können "jaja alles zufall."
Kein Zufall. Astronomische Vorgänge. Ganz normal, nur eben auch sehr komplex.
@@FactionalSky find immer wieder Amüsant wenn Menschen, deren sowas zu Komplex ist, direkt auf Paranormales/Gott schließen müssen. Weil SIE es nicht verstehen heißt es: "kann kein zufall sein, daher gott/paranormal"
@@meloney jop.😅
Einen muss er noch erzählen..... genau
Warum er vor 20 Jahren was ganz anderes zum Klimawandel erzählt hat zum Beispiel 😀
Da müsste mal ein Märchenbuch schreiben am besten mit Habeck zusammen
Profesor GEZ danke für die Cov Zeit und Gender Gaga
Fast schon Mitleid gehabt. Muss sowas echt hier drunter sein dieses ausheulen?
@@meloney Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat
Sinnloser und von Neid geprägter Kommentar!Die Expertise von Professor Lesch,würdest einer wie du selbst in 4,6 Milliarden Jahren (Alter unseres Sonnensystems)niemals erreichen!Entschwinde…und gib dich weiterhin mit deinesgleichen ab!