Чем водителям СССР "ГАЗ-Садко" понравился больше "Шишиги" ГАЗ-66?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 08. 2020
  • Чем водителям СССР "ГАЗ-Садко" понравился больше "Шишиги" ГАЗ-66?
    --------
    Канал о редкой Советской технике, которая выпускалась малыми сериями или вовсе экспериментальные образцы времен СССР. Канал расскажет вам о грузовиках, автомобилях, тракторах, вездеходах, тягачах и не только. Подписывайся!
    --------
    ПОДПИШИСЬ: / @tehnikavremeni
    и НАЖМИ на колокольчик!
    #ГАЗ #СССР #АВТОСССР
    --------
    Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования.
    Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
    Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет
    ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами! - lutoshkinvg@gmail.com
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 152

  • @TehnikaVremeni
    @TehnikaVremeni  Před 3 lety +12

    Ваше мнение какой грузовик все таки лучше ГАЗ-3308 или ГАЗ-66?

    • @user-ys8xt9lm2f
      @user-ys8xt9lm2f Před 3 lety +8

      3308удобный

    • @user-mv6fq1tl3f
      @user-mv6fq1tl3f Před 3 lety +6

      На 66 рычаг переключения неудобен , кабина тесная, сидишь над колесом и чувствуешь всё ухабы,

    • @user-cc5qs4gx2z
      @user-cc5qs4gx2z Před 3 lety +1

      Каму как Ани обои хороши

    • @user-cz4cd1bt5h
      @user-cz4cd1bt5h Před 3 lety +3

      Автор, Вы сделали в видео неточность, вояки закупили лишь мелкую патрию Садко, поняли какое это говно и далее закупали ТОЛЬКО КамАЗы 43501 "Погранец"

    • @snap6461
      @snap6461 Před 3 lety +5

      "Техника времени" , Газ 3308 Садко' начали выпускать в 1997 году !!! Ты хоть знаешь когда СССР развалился ? Ты сам то когда родился , явно после развала СССР ?

  • @user-vm8mq8mb2o
    @user-vm8mq8mb2o Před 3 lety +8

    Были у меня оба для отдыха. 66 с хранения борт. продал от скуки. Проблем с ним почти небыло. Захотел 3308 (вот идиот). Садко покупал новым качество никакое (уже нет ОТК) через 1.5 года лопнула рама под кабиной, побежали сальники, дизель? Да ну его нахер такой дизель (чуть зубы не сточились от вибрации на х.х). Лучше рычаг сзади. Поставил заплатку на раму продал кое как и перекрестился. Купил УРАЛ с хранения 4х4 и то только потому что нужен клиренс. После этих лесовозов на шишиге хрен проедешь. А так бы опять 66 го взял. пострадываю потихоньку но доволен как удав. 66 вне конкуренции в своём классе. Всем успехов. :)

  • @user-dk3xq2qt1k
    @user-dk3xq2qt1k Před 3 lety +23

    У меня водительского стажа 48 лет. 1кл получил в 1977г.Сегодня на работе обсуждали этот вопрос.Авиалесоохрана- это тайга,нет дорог.У нас и 66 и садко есть.Сегодня все водилы сказали,66 лучше,плевать на комфорт,главное проходимость.

    • @user-gv6vj9hp8s
      @user-gv6vj9hp8s Před 2 lety +1

      Шишига, она и есть шишига, ей нет равных и в горах.

  • @user-wc8of4hb5h
    @user-wc8of4hb5h Před 3 lety +12

    Однозначно. Прежде всего капотная компановка - доступ к двигателю . Ещё бы полностью " морда" откидывалась , тогда агрегат удобнее обслуживать. Кабина класс - удобная, обзорность отличная, да и "мёртвая зона" не такая большая, зато 1,5 м жизни впереди. Машина КЛАСС!!!

  • @user-xo4rv8vv6z
    @user-xo4rv8vv6z Před 3 lety +8

    Конечно лучше шишиги в плане конфорта!

  • @zozazoza1943
    @zozazoza1943 Před 3 lety +7

    На мой взгляд, Оба Хороши, но каждый в своей степени!!!

  • @user-ob9ru5qw4r
    @user-ob9ru5qw4r Před rokem +1

    У отца шишига, до сих пор при нём, шишига на много лучше и красив и проходим, и всю езду чувствуешь

  • @user-ny6oi4vr2v
    @user-ny6oi4vr2v Před 3 lety +21

    "Садко" однозначно комфортней. Но ГАЗ 66- круче! Шишигу и с парашютом сбрасывали.

    • @user-eq9gc1kj1o
      @user-eq9gc1kj1o Před 3 lety +2

      Андрей Белый А этот че не сбрасывают.?

    • @user-ny6oi4vr2v
      @user-ny6oi4vr2v Před 3 lety +1

      @@user-eq9gc1kj1o Развесовка не та.

    • @drova-les
      @drova-les Před 3 lety

      @@user-ny6oi4vr2v развесовку можно выставить

  • @user-mz6jh6gb9f
    @user-mz6jh6gb9f Před 3 lety +5

    поставлю на паузу и напишу. я думаю что садко нравился больше шишиги тем что кабина удобнее а еще при подрыве на мине взрыв произойдет не под задницей водителя.

  • @user-oo8hp1zh2g
    @user-oo8hp1zh2g Před 3 lety +23

    Лучше шишиги никто ничего не придумал

  • @user-by6dc8or4i
    @user-by6dc8or4i Před 3 lety +5

    Спасибо за информацию и историю.

  • @yustas.
    @yustas. Před 3 lety +21

    Шишига всё таки лучще.

  • @user-mg5ee5tk5h
    @user-mg5ee5tk5h Před 3 lety +10

    Комфортно но шишгу не замнит

  • @user-zt8ec6bf9k
    @user-zt8ec6bf9k Před 3 lety +5

    Я считаю что новый автомобиль лучше и складнее в кабине сидишь хоть как человек а то бывало как на намести и в кабине теплее мотор то теперь спереди распределение веса по осям стало лучше кабина была большая но бестолковая я считаю плюсов стало больше

  • @navi1359
    @navi1359 Před rokem +1

    1:05 - предусмотрели возможность установки магнитофона, а магнитофон висит на проволоку привязанный :-)

  • @user-yj5pq7fk4w
    @user-yj5pq7fk4w Před 3 lety +2

    Сувать рычаг кпп за сиденье в газоне просто не логично. Комментатору удачи, и развития в автосфере

  • @DiggerDnepr
    @DiggerDnepr Před 4 měsíci

    Можно еще добавить, что белорусский тракторный дизель так-сяк на грузовике смотрится. Его, конечно, устанавливают, он весело тарахтит. Но мороки с ним хватает, технические изъяны имеются, ну а после ремонта он выхаживает совсем немного.

  • @vsevporyad3803
    @vsevporyad3803 Před 3 lety +1

    Шишкина Лучшая!!!У меня на работе был ,переделали постановку рычага кпп-рычаг сделали составным,так делали многие и стало намного удобнее переключать!!!

  • @user-sd5xb8bl6s
    @user-sd5xb8bl6s Před 2 lety +1

    Да дело то не в рычаге, а в переключении передач, пока этот насморк победишь, рука отпадёт, сейчас стоит д 240,с зиловской коробкой, передачи, как на жигулях влетают,вообще проблем нет.

  • @user-ok2qk9kb1l
    @user-ok2qk9kb1l Před 2 lety +1

    Мечтаю купить газ сатко.

  • @edilakhmetzhanov8840
    @edilakhmetzhanov8840 Před 3 lety +12

    Привет рама слабая через год начинает лопаться. У Шишиги рама мощнее толще по моему 6 мм а у Садко 4 мм и металл не тот. Мосты не 66 а другие и карданы тоже Лучше Шишиги нет 👍👍👍

    • @drova-les
      @drova-les Před 3 lety

      Просто там рама другая и неправильно рассчитали кронштейны рессор

    • @technica4x4
      @technica4x4 Před rokem

      Лонжероны рам одинаковые на газ66 и Садко по профилю и по толщине они одинаковые 6мм просто на Садко плохо конструктивно сделали высокие кронштейны передних рессор сзади

  • @user-zv5dg8hu4e
    @user-zv5dg8hu4e Před 3 lety +7

    Слабое место "Садко" двигатель Д-245. Да и Автор все таки не объяснил : чем же "Садко" лучше 66-й?

    • @user-cc5qs4gx2z
      @user-cc5qs4gx2z Před 3 lety +1

      Извените я понять не могу почему д245 слабое место у меня отходил 300тысяч без ремонта и ещё незнаю сколько я уволился

    • @user-zv5dg8hu4e
      @user-zv5dg8hu4e Před 3 lety +2

      @@user-cc5qs4gx2z Этот двигатель тракторный. Для грузовика он абсолютно не подходит ни по каким характеристикам.

    • @user-kc1wh4jb5n
      @user-kc1wh4jb5n Před 3 lety +1

      Д 245 не убиваемый двигатель,мы на лаза ставили.зиловский на лазе ремонтировали каждый год а этот поставили и забыли, при мне лет 5 отходил, сколько после меня отходил не знаю я уволился,на пенсию ушел.

    • @user-cz4cd1bt5h
      @user-cz4cd1bt5h Před 3 lety +1

      @@user-cc5qs4gx2z а я знаю Садко, который отхлебнул этот прекрасный мотор через 115 тысяч. Первая полетела топливная, а следом и вскрытие. Уж лучше ЯМЗ 534

  • @user-hp9kd4vn6v
    @user-hp9kd4vn6v Před 3 lety +7

    И опять....Что их сравнивать?! ГАЗ-66 это военная машина, которую разработали для ВДВ.,,Садко,, гражданская машина, советская, некачественная.

    • @serg.bezp.
      @serg.bezp. Před 5 měsíci

      "Садко" если бы была Советская машина - не гнида бы облицовка, и рама не ломалась бы! Т.е. была бы как раз качественной.

  • @user-zn4jn6wv8w
    @user-zn4jn6wv8w Před 3 lety +7

    основная болезнь это рама

  • @user-bg3oo9yu9t
    @user-bg3oo9yu9t Před 3 lety +24

    Лучше газ 66 ни когда не будет, капотная версия кабины быстро ржавеет, проходимостью уступает, развесовка уже не то

    • @alexodin6547
      @alexodin6547 Před 3 lety +7

      зато вылезти с него куда попроще, особенно в условиях боевых действий, в 66 же при наезде на мину кабину срывало и водитель погибал

    • @user-rs1lw2gg8l
      @user-rs1lw2gg8l Před 3 lety

      Да но он был очень не надёжный! Ресурс двигателя не какой увы.

    • @user-ys8xt9lm2f
      @user-ys8xt9lm2f Před 3 lety

      @@alexodin6547 я согласен с тобой ты глубоко прав

    • @alexmakfly112
      @alexmakfly112 Před 3 lety +1

      как раз у садко развесовка лучше чем у это головастика и едит он бодрее .

  • @user-oz3ov5yg4z
    @user-oz3ov5yg4z Před 3 lety +5

    Ездил на Садко не понравилась

  • @user-oo8hp1zh2g
    @user-oo8hp1zh2g Před 3 lety +4

    АБС с завода не работает

  • @vihaba7385
    @vihaba7385 Před 7 měsíci

    1:43 это и есть двигатель от трактора)

  • @user-hr7xf3nq8u
    @user-hr7xf3nq8u Před 3 lety +14

    Где лебёдка ? Нет лебёдки , просто в сложных дорожных условиях ни какой КОМФОРТ уже не поможет.

  • @user-ji4wz5eg8e
    @user-ji4wz5eg8e Před 3 lety +1

    Как это Садко проигрывает по проходимости газ 66, ведь это капотный грузовик, а капотники у них выше проходимость так как передние колеса не закрываются.

  • @user-im1ms3qf4g
    @user-im1ms3qf4g Před 3 lety +6

    все водилы сказали,66 лучше,плевать на комфорт, и о каком комфорте вы говорите. главное проходимость.

    • @user-cc5qs4gx2z
      @user-cc5qs4gx2z Před 3 lety

      Да шишига лутше но двигатель гавно на него дизель д245 и цены ему нет

    • @user-eu8ip5mw3n
      @user-eu8ip5mw3n Před 3 lety

      Какой там комфорт . Прыгает на ровной дороге

  • @user-kv8qt5yr2t
    @user-kv8qt5yr2t Před 3 lety +4

    По комфорту не шибко а так это только усовершенствование старых советских наработок по сути ничего прогрессивного

  • @taisontaisonov4174
    @taisontaisonov4174 Před 3 lety +3

    Усилили ресоры, ага, даже смешно

  • @user-rt3rp4wp6u
    @user-rt3rp4wp6u Před 3 lety +1

    Легко и дорого можно починить чем змз 511

  • @user-cg9cm7we4b
    @user-cg9cm7we4b Před 3 lety

    Я думаю Газ-66 лучше и конструкцию этого автомобиля нужно было дорабатывать , модернизировать!

  • @user-dv5po8dc9k
    @user-dv5po8dc9k Před 2 lety +1

    Рама слышал трескается всегда .Потому что развесовка не правильная это правда ?

    • @technica4x4
      @technica4x4 Před rokem

      Рама трескается из за высоких кронштейнов передних рессор под кабиной

  • @user-cq4wr5zm7p
    @user-cq4wr5zm7p Před 3 lety

    Какой-то поц на66-м поставил кабину на двигатель, а на новой машине все удобства посравнению с шишигой.

  • @sergeikovalenok6135
    @sergeikovalenok6135 Před 3 lety +1

    Выпячивают как преимущество кабину.Да в 66 она просторне.Всегда есть место на капоте.Сутильные легко 5 человек.Рычаг сзади - привычка всё решит.Амортизаторы везде одинаковы..Единственное дизель лучше.А в остальном минусы у 3308.

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety +1

      Чем же шишиговская кабина просторнее газоновской(образца 4301 которая)??

  • @xeqaniceferli9331
    @xeqaniceferli9331 Před 2 lety

    Вместо Садко должна была быть ГАЗ-3301😭😪😭😪

  • @user-iv1dy1cw8g
    @user-iv1dy1cw8g Před 6 měsíci

    У 66 рама складывается, а у садка калеса вывешиваються на диоганалях. Шишка рулит.

  • @user-yq9di1eu8b
    @user-yq9di1eu8b Před 3 lety +3

    Самое главное в автомобиле,это безопасность и удобство при эксплуатации. Всем хорош Садко,но не нравится мне Тракторный Д-245,да пусть лучше карбюраторный ГАЗ-66, чем Тракторный. Так машинка вышла не плохая,но можно сделать лучше...

  • @user-hj1th2yu5g
    @user-hj1th2yu5g Před 3 lety +4

    Основной недостаток это рама из говна и палок, ну и дизель от трактора не айс, качества совсем нет, пластилиновый какой то, лучше уж старый добрый V8 и ГБО.

  • @PlayDALNOboy37RUS
    @PlayDALNOboy37RUS Před 3 lety +3

    Возможность установки магнитофона!!! Куда???????

    • @user-dv8dg3do3f
      @user-dv8dg3do3f Před 3 lety

      Ну твою мать !?это что кроссовер или кабриолет!? Какая магнитола !?

    • @user-ui7nq6yn4c
      @user-ui7nq6yn4c Před 3 lety +1

      На торпедо саморезами прикручен,не видно что ли.

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety +1

      Для возможности установки майфуна даже имеется штатное место на панели приборов. На крышке даже наклейка имеется примерно такая "При остановке с открытым задним бортом, выставлять знак аварийной остановки". А эта крышечка соответственно расположена немного выше крышки блока предохранителей

  • @CHIP-NSKRU
    @CHIP-NSKRU Před 3 lety

    Потому что он от трактора))

  • @user-ok2qk9kb1l
    @user-ok2qk9kb1l Před 2 lety +1

    Мечтаю у

  • @user-qz6zc6tz7z
    @user-qz6zc6tz7z Před 3 lety +1

    А ещё и белого цвета на фоне серых гор и зелени его было видно за много километров

  • @777Raimond
    @777Raimond Před 5 měsíci

    А разве Садко выпускался в советское время?

  • @user-wr1fx5cq5o
    @user-wr1fx5cq5o Před 3 lety +2

    Газ 66 супер

  • @user-ku6dt7rs3r
    @user-ku6dt7rs3r Před měsícem

    То, что мы на газ-33008 начали выпускать в 2000 годов. Ну, газ-66 лучше. И газ-3308 уши.

  • @user-zm2rp9ty7z
    @user-zm2rp9ty7z Před 3 lety +7

    А при чем тут СССР, Садко позже появился....название ради хайпа???

    • @gurzufnet
      @gurzufnet Před 3 lety

      А водители СССР куда-то делись? Читайте название внимательней и да, "Садко" 1995 г

    • @user-zm2rp9ty7z
      @user-zm2rp9ty7z Před 3 lety

      @@gurzufnet Вместе со страной исчезли,судя по тому что сейчас на дорогах творится

    • @gurzufnet
      @gurzufnet Před 3 lety +2

      @@user-zm2rp9ty7z отчасти с вами согласен, сейчас на трассе 80% выкидыши современных автошкол, в которых учат трогаться с места и останавливаться, про уважение к другим участникам дорожного движения им не рассказывают.

    • @user-zm2rp9ty7z
      @user-zm2rp9ty7z Před 3 lety +1

      @@gurzufnet Я бы даже сказал - камикадзе,взлетать научили,а садиться нет,смертникам это не к чему ....

  • @Bugudonia
    @Bugudonia Před 3 lety +2

    Газ-66 был специализированный внедорожник, также как Нива ,или УАЗик, а это обычный грузовик на который поставил раздатку и убрали два баллона с задней оси ...Но зато магнитола, будет чем заняться когда он застрянет!

  • @rasadismayilov8840
    @rasadismayilov8840 Před 2 lety

    Что означает садко

  • @user-kc1wh4jb5n
    @user-kc1wh4jb5n Před 3 lety

    Таже ж. Па только в профиль.

  • @CHIP-NSKRU
    @CHIP-NSKRU Před 3 lety +1

    В армию он не идёт!

  • @MA-sb5go
    @MA-sb5go Před 2 lety +1

    Шищига есть шишига. Мощный и красивый вид.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Před 2 lety +1

    на шишиге при подрыве иобстреле водитель смертник

  • @user-kc1wh4jb5n
    @user-kc1wh4jb5n Před 3 lety +1

    Таже опа только в профиль

  • @danilkolesnikov2125
    @danilkolesnikov2125 Před rokem

    Для меня если честно газ 66 лучше чем газ 3308 Садко

  • @user-ep5eq6wc5u
    @user-ep5eq6wc5u Před 3 lety +2

    Чем 3308 поратовал? Да говнище с шишигой рядом не стояла наней по грунтовки ездить и то по сухой

  • @user-zg2hj2cf5n
    @user-zg2hj2cf5n Před 3 lety +2

    Для водил спать негде, есть и +/ _

    • @MrKaryakin
      @MrKaryakin Před 3 lety +1

      В 66 гамак в кабине натягивается, в Садко думаю на седушках можно спать.

    • @user-zg2hj2cf5n
      @user-zg2hj2cf5n Před 3 lety

      @@MrKaryakin у 66 кабина 2 слишним метра, гамак и спи спокойно, садко сам думай, попробуй поспи, а после поделишься.

    • @MrKaryakin
      @MrKaryakin Před 3 lety +1

      Татьяна Молоствова да в том том то и дело что спал и в 66 и в 53. У Садко кабина поширше будет.Не двуспальная кровать конечно, но переночевать можно. Всё лучше чем на улице под дождём.

    • @user-zg2hj2cf5n
      @user-zg2hj2cf5n Před 3 lety

      @@MrKaryakin пошире чего.

    • @MrKaryakin
      @MrKaryakin Před 3 lety +1

      Татьяна Молоствова чем у ГАЗ 53.

  • @user-bb5up7qk4e
    @user-bb5up7qk4e Před 3 lety +3

    При СССР "Садко" не выпускали!!!!

  • @user-cz4cd1bt5h
    @user-cz4cd1bt5h Před 3 lety +1

    А ещё, шишига намного качественнее собрана, не гниёт. Рама не лопается, как на Садко, проходимость примерно одинаковая, но у шишки из-за развесовки (50 на 50) она лучше и много всяких нюансов

  • @sorgulaanaunarova6979
    @sorgulaanaunarova6979 Před 3 lety

    Вы дураки газ-66 самая хорошая машина она она даже он справится на зимнюю погоду и даже в грязь ездить шишига надёжный друг Я на будет проезжать и вообще она хорошая машина

  • @user-hk9ti3ob7i
    @user-hk9ti3ob7i Před 3 lety +2

    Все хороши но дизель круче

  • @daryafarafonova483
    @daryafarafonova483 Před 3 lety

    Позор производителям Газ-3308 , на них на ВСЕХ лопаются рамы их вообще покупать нельзя . ГАЗ - 66 проектировался как десантный авто и соответственно сделан с запасом прочности , а 3308 задумка модернизации хорошая ,а качество полный отстой . Если такой имеете , то внимательно проверяйте в районе траверсы раздатки .

    • @alehandrod2345
      @alehandrod2345 Před 3 lety

      Я сделал проще взял зил 157 без доков и выкинул все кроме рамы и поставил мосты,раздатку от газ 66 кабину газ 3307 дизель ман 4,6 литра коробка зил 130 и получился правда у меня суп набор а тормоза я потавил воздушные от тракторной тележки птс 6 там и колодки все подходит

  • @Yura78.
    @Yura78. Před 3 lety

    Всем привет. Знакомый говорил, который ездил на служебном Садко, что у него мосты без дифференциалов повышенного трения, т.е нет межколесных блокировок, проходимость соответственно хуже. Но это с его слов.

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety +1

      Знакомый врёт. Дифферы повышенного трения на всех машинах стоят, кроме шишиги на шоссейных колёсах и газ 3306 "земляк" и полноприводных ПАЗиках

  • @user-zs1ci9co7e
    @user-zs1ci9co7e Před 3 lety +1

    И раздатка другая

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety

      Да, раздатка уже усиленная. Шишиговская немного меньше в размерах

  • @user-fw8zh8ig7y
    @user-fw8zh8ig7y Před rokem

    То и то

  • @user-zz8xo4my9w
    @user-zz8xo4my9w Před 3 lety +1

    Нет запаски

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety

      Запаска в кузове😁. Прикручена к переднему борту

  • @zdomovoi6094
    @zdomovoi6094 Před 3 lety

    Чего их сравнивать.Это две совершенно разные машины.ГАЗ-53 полноприводный,хотя ГАЗ-53 был лучше.

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety

      Полноприводный газ-53???????😳😳😳😳😳😳. Он никогда не был полноприводным

  • @yurakordupel6590
    @yurakordupel6590 Před 2 lety

    Лучше 66, ше не придумали на газі. То навіть нема що і зрівнювати. Я маю на базі 66 саморобний джип ,, Україна,, правда з мотором мерседес 4,2 . То звір.

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t Před 2 lety

    На счёт проходимости не ври.

  • @otorcycle2245
    @otorcycle2245 Před 3 lety

    Я за Шишигу!у Садко гаворят рама на 2 сезона и меняй на новый

  • @tavarish941
    @tavarish941 Před 3 měsíci

    У нас в алматы есть газ3307 с крыльями садко и это говновоз

  • @user-xv6hi3bm6i
    @user-xv6hi3bm6i Před 3 lety

    Конечно 3308 лучше

  • @user-jm4eh1hi4t
    @user-jm4eh1hi4t Před 3 lety +1

    Хуже! Жёсткий и рама у него не крутится!

    • @technica4x4
      @technica4x4 Před rokem

      Рама крутится точно так же

  • @user-rq3wr7le1q
    @user-rq3wr7le1q Před 3 lety

    Вот так бывает czcams.com/video/qCEhHzfdaYY/video.html

  • @edraf3989
    @edraf3989 Před 3 lety

    дерьмо а не машина, раздаточный вал лопается, в конце концов через несколько случаев, поставил раздатку 66а,четко пришёл..

  • @user-zs1ci9co7e
    @user-zs1ci9co7e Před 3 lety +3

    Да конечно лучше и удобней я работал на шишиги это капец

  • @user-dv8dg3do3f
    @user-dv8dg3do3f Před 3 lety

    Новое гавно лучшие только салоном кабины !!И все !в остальном минусы!!! А шишигу проектировала женщина вообще-то!!

    • @gurzufnet
      @gurzufnet Před 3 lety +3

      ага и звали ее Александр Дмитриевич Просвирнин

  • @fchjvgjfhydghfcygdhkg8743

    Раздатка не так как у газ 66 крупнават и немного бистри на 1 положени не пиздите мости тоже другие

    • @user-cc5qs4gx2z
      @user-cc5qs4gx2z Před 3 lety +1

      Там все другое и мосты и рама мосты похожие но больше и раздатка больше а дизель осень хороший

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety +1

      Чем же там мосты другие??? В главных парах редукторов и тормозных цилиндрах с АБС?

    • @user-cc5qs4gx2z
      @user-cc5qs4gx2z Před 3 lety

      @@dmitriynovikov9032 мосты размером больше и редуктор другой а АБС можно хоть куда прелепить

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 Před 3 lety

      @@user-cc5qs4gx2z Что, на самом деле больше? 😳....... Так сегодня не 1 апреля🙄. Доказательства есть? 😉

    • @user-cc5qs4gx2z
      @user-cc5qs4gx2z Před 3 lety

      @@dmitriynovikov9032 а че я буду доказывать я работал на 31081 мосты разбирал у них пара другая и крепится по другому стоят плоские шайбы в место гравера это плоха их разбивает болты срезает и пару рвет каробка корпус жидкий тоже рвет раздатка норм но она размером больше

  • @user-cc1mr9vz2z
    @user-cc1mr9vz2z Před 3 lety +4

    Лучше чем Шишига

  • @user-gb2rk4kw5w
    @user-gb2rk4kw5w Před rokem

    Комфортнее, безопаснее а главное экономичнее, потому даже тем кто тут хвалит шушарика дай им на выбор купить они всё равно купят Садко.

  • @serg.bezp.
    @serg.bezp. Před 5 měsíci

    ГАЗ-3308 и лучше и хуже, чем ГАЗ-66. В армии при наезде на мину солдат защищён лучше чугунякой-дизелем, да и аллюминиевым бензиновым движком тоже защищён. Маневренность хуже из-за более длинной базы, что особенно важно на полноприводных машинах из-за малого выворота управляемых колёс. Проходимость и лучше и хуже. Хуже из-за худшей маневренности и б0льших шансов сесть на раздатку при переезде перелома местности, лучше - из-за длинной базы и меньшей вероятности 4мя колёсами одновременно попасть в одно и то же непроходимое место - (либо задний мост толкает "с берега", когда "перед садится", либо "перед" уже на берег выехал и зацепился, когда задний мост начинает "закапываться"). Эргономика водительского места лучше не сравнимо. Улучшает проходимость синхронищированная 5ст. КПП, которая позволяет лучше и быстрее включить более подходящуюю передачу и более удобно расположенный рычаг, и тяговитый и мощный дизель. Вместе с тем сравнивать некорректно тяговитый и мощный дизель с легко переключаемой КПП с "чахлой бензинкой", высокооборотистой и слабоприспособленной для тяги "на низах", при этом в сочетании с допотопной КП с несинхронизированными нижними передачами, да ещё и рычаг "в заднице", подоткни, попробуй, пониженную быстро и вовремя, чтобы успеть не остановиться! Но по своему времени выхода в свет "шишига" компактнее, сбалансированнее и с более правильной "развесовкой", и рама более короткая - не ломается, и намного лучше отстаивала бы свои достоинства хотя бы с новой 5ст. КПП.