Лекция 3 | Теория поля

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 03. 2019
  • Лектор: Осипов Дмитрий Львович
    Литература: goo.gl/APynzp
    Дата: 2.03.2019

Komentáře • 16

  • @Chistov_Ilya
    @Chistov_Ilya Před 2 lety +1

    Брависсимо

  • @mormeoi
    @mormeoi Před rokem +1

    В общем случае тензор Леви-Чивита не является тензором. У меня в свое время это вызвало разрыв шаблона. Возможно, надо было упомянуть это в виде факультатива на последних минутах, чтобы народ был готов к потрясениям :)

  • @prognoz2007
    @prognoz2007 Před 5 měsíci

    Замечательно

  • @user-cg7he9pu1e
    @user-cg7he9pu1e Před 10 měsíci

    Резкость!!!

  • @mormeoi
    @mormeoi Před rokem

    55:00 есть терминологическая разница между системой отсчета (observational frame) и системой координат (coordinate system). С мерностью пространства это никак не связано. Грубо говоря, в одной системе отсчета можно ввести разные координаты. Подробности можно посмотреть в википедии (en.wikipedia.org/wiki/Frame_of_reference) или у Владимирова в "Геометрофизике".

  • @gameOfSence
    @gameOfSence Před 3 lety

    Матрицу перехода назвать О - это как хлопок одной ладонью..
    ..а то обычно все альфа или лямбда..

    • @user-nk6ee4vf4o
      @user-nk6ee4vf4o Před 2 lety +1

      Она ортогональная.

    • @gameOfSence
      @gameOfSence Před 2 lety

      @@user-nk6ee4vf4o понял. не тупой.
      О от слова Она.

  • @mormeoi
    @mormeoi Před rokem

    Ссылка на литературу протухла

  • @yanryazantsev1755
    @yanryazantsev1755 Před 4 lety +2

    Леви-Чивита это один человек, по имени Туллио..

    • @gameOfSence
      @gameOfSence Před 3 lety

      Так он его что, один сворачивал до комбинации символов Крекера?

    • @user-nk6ee4vf4o
      @user-nk6ee4vf4o Před 2 lety +1

      @@gameOfSence символ Кронекера.

    • @gameOfSence
      @gameOfSence Před 2 lety

      @@user-nk6ee4vf4o заходите кстати ко мне на канал. Я сегодня как раз вывод неопределенности Гинзбурга залил.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Před 2 měsíci

    Заметьте, лектор в данном ролике преподаёт нам не физику явления, а чистую математику.
    Видимо, он не знает, что физикам уже более 10-ти лет известно о существовании в Природе только двух взаимодействий:
    - гравитационное (напряжённость поля взаимодействует с МАССОЙ);
    - электромагнитное (напряжённость поля взаимодействует с ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ЗАРЯДОМ).
    Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: czcams.com/video/2VpXDpDlGug/video.html
    А эти два взаимодействия уже более 20-ти лет связаны Законом Единой теории поля - подробнее в популярной форме здесь: czcams.com/video/ojtykU07I_g/video.html

  • @user-lm7gq1wz3i
    @user-lm7gq1wz3i Před rokem

    Что то мне кажется.. он перемудрил, с преобразованиями трехмерного, скалярного произведения векторов А и Б. 27:45
    Да и вообще, в математической части первых 35 минут лекции.

  • @lazy7632
    @lazy7632 Před 11 dny

    Ой какая прелесть. А скажите, законы физики работают одинаково или по разному в разных системах отсчета? Потому как, если одинаково, то нет никакого смысла в разных системах отсчета. Серьёзно, подумайте спокойно, Ньютон считал, что система отсчета только одна, что есть измерение пространства и измерение времени. Тогда ещё не было модно играть в относительность. А диверсанты Лоренц с Энштейном сыграли, считая, что идея времени, это физический объект. Для математиков некоторых это нормально. Многие из них заканчивают в психушке.Но для физика, для философ это не простительно. Потому дальше не слушаю, это глупости. Вы перепутали линейку с пространством, в будильник со временем. Вы сошли с ума. ❤